Суббота, 20 Февраля 2016 г. 21:06 + в цитатник

Защититься от радона

Ко многим напастям, преследующим человечество, 20-й век добавил еще одну - вредное воздействие радиации. Вернее, появилось знание об опасностях, связанных с радиацией. Расхожее мнение при этом особенно "налегает" на трагедию в Чернобыле, далее идут последствия испытаний ядерного оружия, работающие энергетические и исследовательские реакторные установки, и даже (но это уже ввиду полной неосведомленности) ускорители заряженных частиц...

Между тем истинная картина такова, что основную причину радиационной опасности для населения составляют вовсе не эти техногенные факторы. Вот конкретные цифры, опубликованные соответствующим научным комитетом ООН.

В ежегодной дозе облучения, получаемой человечеством, доля воздействия продуктов распада при ядерно-военных испытаниях составляет всего 0.7%. Еще меньше "достается "среднестатистическому" человеку от АЭС - 0.3%. Гораздо серьезнее "вклад" облучений при медицинских обследованиях (так называемый "рентген") - 34% всей годовой дозы.

И, наконец, все остальное приходится на так называемые "природные источники" радиации - естественный фон излучения, зависящий от некоторых геологических и планетарных факторов - 22%, и воздействие атмосферных продуктов распада газа радона - 43%. То есть от радона исходит почти половина годового облучения человека.

Что же такое эта невидимая, но вездесущая радоновая опасность? Как определить её конкретное присутствие? Как с ней бороться?

Полагая, что эти вопросы важны для всех, небезразличных к здоровью своему и своих близких, я попросил ответить на них специалиста отдела радиационных исследований Института физики высоких энергий, научного сотрудника Андрея Чумакова.

- Радиоактивный инертный газ радон выделяется в атмосферу при распаде некоторых естественных радиоактивных элементов, в том или ином количестве содержащихся в грунте и особенно в минералах. Многие из них традиционно применяется в строительстве зданий и сооружений. Радон просачивается из грунта или выделяется из стройматериалов, скапливаясь в помещениях - преимущественно в подвалах и на первых этажах, так как этот газ тяжелее воздуха. При дыхании он и продукты его распада попадают непосредственно в легкие, за чем неминуемо следует длительное внутреннее облучение ни о чём не подозревающего человека.

Результат? По данным научного комитета ООН, не менее 20% заболеваний раком легких связано именно с воздействием этого газа. Есть основания полагать, что в силу ряда причин вероятность онкологического заболевания из-за радона у нас даже выше.

Так что не будет преувеличением сказать, что радон — это газ -убийца, неспешно творящий черное дело. Люди должны знать об этой угрозе и бороться с ней.

За рубежом, а совсем недавно и у нас в стране, приняты государственные целевые программы по изучению радоновой опасности и борьбе с нею. Замеры позволили обнаружить некоторые строения, внутри которых концентрация радона в тысячи раз выше, чем в наружном воздухе. В целом в США, например, установлено, что около 30% зданий имеют тенденцию накапливать радон, из-за чего несколько сотен тысяч американцев получают за год такую же дозу радиации, что и чернобыльцы при аварии АЭС. Каковы были действия властей? Прежде всего - проведены тщательные обследования "засвеченных" зданий, вложены средства в их антирадоновую реконструкцию, некоторые объекты просто снесены. Налажен массовый выпуск газоанализаторов для выявления присутствия радона самим населением, что, конечно, не отменяет профессиональную работу специалистов по радиационным исследованиям.

В России лишь в этом году приняты федеральный "Закон о радиационной безопасности населения" и федеральная целевая программа "Радон", рассчитанная на три последующих года. Стало быть, защита придет в каждый дом, вот только когда?

Мы знаем традиционную нашу неспешность в выполнении законов. А вопрос слишком серьезен, чтобы полагаться на плавное течение событий. В Московской области уже намечено создание областного общественного фонда "Защита", который будет заниматься выявлением радиационных аномалий и их ликвидацией. Но и этот фонд, по-видимому, будет "раскачиваться" некоторое время, пока исследования пойдут широким фронтом. А что делать тому, у кого уже сегодня неспокойно на душе по причине подозрений в страшной радоновой угрозе?

ihepp_logo (92x93, 16Kb)

Оказывается, выход есть. В ИФВЭ уже создан специальный компактный прибор ПСР -1 (поисковый спектрометрический радиометр), позволяющий оперативно определить, имеется где-либо в каком-либо помещении повышенный фон излучений, связанных с радоном, и если имеется, точно локализовать "эпицентр" радиации и выявить причины. Специалисты отдела радиационных исследований готовы в любом таком случае дать хозяевам помещения рекомендации, как наиболее экономным способом провести необходимые защитные мероприятия по снижению и даже устранению облучения. Это будет воистину "скорая помощь" на дому для всех тех, кто осознал угрозу для своего здоровья и здоровья своих близких, стоящую за безобидным словом "радон".

По материалам: П. Федин, газета "Ускоритель" (ИФВЭ) № 2 (212)

Опубликовано: 20 февраля 2017

Комментарии (0)

О рисках - без страхов

Дневник

Среда, 16 Ноября 2016 г. 20:50 + в цитатник

Обсудили подходы к восприятию рисков

Международный семинар «Гармонизация нормативной базы экологического регулирования на основе концепции риска: проблемы, подходы и перспективы», прошедший в Москве, был организован благодаря совместным усилиям ИБРАЭ (Института проблем безопасного развития атомной энергетики) РАН и NRC - Комиссии по ядерному регулированию США.

Название семинара, что и говорить, мало что объясняет человеку непосвященному. Суть же состояла в том, что собравшиеся в Москве ученые и специалисты (преимущественно российские, а также их коллеги из США, Франции, Германии и Великобритании) обсуждали научные данные, на основе которых предлагается изменить подходы к оценке техногенных угроз для здоровья человека.

И действительно, сложилась парадоксальная ситуация.

С одной стороны, заметно ужесточившиеся после Чернобыльской аварии нормы и правила в области радиационной экологии стали серьезным тормозящим обстоятельством для развития ядерно-энергетического производства. Эти нормы требуют все возрастающих расходов для проведения дорогостоящих организационных и технологических мероприятий. Ставится задача обеспечить такие уровни радиационного воздействия АЭС на персонал, окружающую среду и население, которые уступают показателям естественного радиационного излучения за счет наличия природной радиоактивности.

С другой стороны, существующая правовая нормативная база и правоприменительная практика позволяет функционировать целому ряду крупных предприятий химической, металлургической и некоторых иных отраслей экономики, чье воздействие на окружающую среду и на здоровье населения не только не вписывается в рамки ПДК (предельно допустимых концентраций), но и превышает их в десятки и даже сотни раз!

Между тем ученые уже сравнительно давно предложили единый язык для оценки разнообразных вредных воздействий на человека – язык вероятностных рисков. Это означает, что можно по единой шкале оценить вероятность негативных последствий для здоровья работников, скажем, горнодобывающем предприятия или на атомной электростанции, а также людей, проживающих вблизи того или иного производства.

Такие оценки на основе многочисленных и многолетних исследований в разных странах уже существуют. Из них однозначно следует, например, тот факт, что лучевая болезнь является весьма редким профессиональным заболеванием даже для работающих в атомной отрасли, особенно на фоне иных профессиональных заболеваний в иных отраслях экономики и народного хозяйства. На языке рисков, с учетом численности работающих, эта разница составляет не разы, а порядки! Как образно заметил в заключительном слове один из «хозяев» Семинара в ИБРАЭ, профессор Р.В.Арутюнян, «от химии разрешено умирать прямо сейчас, что же касается радиации, то разрешено подозревать, что когда-то умрете».

Семинар в какой-то степени раскрыл природу этих «подозрений».

В частности, в выступлении академика РАМН Л.А.Булдакова были обобщены интересные научные данные. Установлено, что за счет постоянно действующих природных факторов, в том числе радиоактивных излучений, в каждой молекуле ДНК за 1 час происходит около 8000 повреждений, и весь вопрос в том, как идут восстановительные биообменные процессы. Недостаточность этих процессов в форме лучевой болезни проявляется лишь при весьма высоких дозах облучения аварийного характера, в то время как никакой избыточной патологии не появляется даже при длительном проживании в регионах с аномально высоким природным радиационным фоном (например, в некоторых районах Финляндии). Накоплена весьма информативную статистика.

Так, по данным французских ученых, из 7000 «радиационных» онкологических заболеваний 3000 связано с высокими концентрациями природного радона в домах, 1000 - с радиационными медицинскими процедурами, и лишь 10 – с облучением от работы атомной промышленности (дающей, как известно, ¾ всего энергетического баланса страны). Более того, существуют данные, свидетельствующие не только о слабой канцерогенности маломощных радиоактивных излучений, но напротив – об их благоприятном и даже защитном влиянии.

Г-н А.Коллинз (Англия), один из ведущих европейских специалистов в области международного сотрудничества по вопросам развития атомной энергетики, сообщил о начале деятельности созданной чуть более года тому назад Всемирной ядерной Ассоциации – ВЯО. Сейчас в ней уже более 100 членов из 28 стран. Одной из своих главных задач ВЯО считает активную работу по борьбе с чрезмерно преувеличенным представлением общественности об опасности строительства и функционирования атомных электростанций. Является фактом, что после 1986 года все действующие в мире блоки АЭС отработали без единой аварии, причем созданы лучшие условия для охраны окружающей среды, и такого рода информацию следует широко доводить до сведения общественности. Г-н Коллинз выразил надежду, что Россия активно подключится к работе Ассоциации, которая, со своей стороны, будет стараться улучшить восприятие в мире российской ядерной энергетики, считая это также одной из своих задач.

Отечественный опыт понимания радиации, как этиологического фактора, обобщила в своем сообщении известный врач-радиолог, член-корреспондент РАМН А.К.Гуськова (работающая, как известно, в зоне повышенного общественного внимания уже много лет). По её мнению, налицо существенный перекос в общественном восприятии: радиационный фактор выносится многими людьми на первое место при оценке рисков своему здоровью, причем зачастую совершенно необоснованно. Почему это происходит? Тут целая сумма обстоятельств, о которых рассказала Ангелина Константиновна.

Во-первых, радиация не имеет в организме специфических и, тем более, количественно оценивающих её воздействие рецепторов, как это присуще теплу, холоду, свету и др. факторам.

Во-вторых, даже у большинства медработников вне сферы атомной отрасли, не говоря уж о значительной части административного и технического персонала, до 1986 года не было побуждений к ознакомлению с имеющими и тогда публикациями на эту тему.

Кроме того, существовал и продолжает существовать интенсивный психологический «прессинг информации» о последствиях атомных бомбардировок в Японии, а после аварии в Чернобыле случился буквально «обвал» неадекватной и неполной информации, который, породил и усугубил недоверие к ряду профессионально компетентных источников сведений об эффектах радиации. Плюс ко всему все активнее проявляют себя конкурентные отношения рынков электроэнергии, что характерно для всех стран, развивающих атомную энергетику.

Как результат, наряду с чисто «рентными» и популистскими, спекулятивными мотивами у самих пациентов, ряда врачей, администраторов и, особенно, политиков и работников СМИ радиационный фактор при установлении риска здоровью устойчиво занимает первое место. Возникающее пренебрежение реальными факторами риска зачастую приводит, по мнению А.К. Гуськовой, к появлению «ошибочных экспертно-трудовых решений и ложной интерпретации событий».

И такое происходит не только в нашей стране. Выступивший представитель США доктор Т.Пратт из Брукхейвенской национальной лаборатории (БНЛ) рассказал о событиях, последовавших после обнаружения в 1997 году протечки трития из бассейна-отстойника при исследовательском реакторе. Протечка была слабой, не более 25 литров в сутки, она была быстро локализована без превышения ПДК даже в пределах техплощадки научного центра. Тем не менее отдельные политики в предвыборных целях при помощи СМИ подняли волну общественного беспокойства под красноречивым лозунгом «Дьявол вырвался наружу». Результат не заставил себя ждать.

Вскоре последовало чисто политическое решение о закрытии реактора, который, в частности, успешно использовался для лечения онкологических заболеваний. В итоге исследовательская группа была вынуждена переместиться на другие источники нейтронов, часть персонала была уволена, расходы на закрытие превысили 20 миллионов долларов. Сегодня многие понимают, что реактор мог быть сохранен с пользой для общества. Одним из главных выводов состоял в том, что была изменена схема взаимодействия с общественностью. По словам д-ра Пратта, новое руководство БНЛ «не просто общается от случая к случаю, а активно работает административными органами и с населением».

К такому же резюме пришли и участники московского Семинара. Надо много и напряженно работать именно в этом направлении – настойчиво и терпеливо объяснять, каково соотношение действительных и мнимых угроз не только «миру вообще», но и здоровью каждого конкретного человека в частности. Кстати сказать, именно такие задачи поставлены и в недавно рассмотренной «Концепции взаимодействия с общественностью и средствами массовой информации» атомной отрасли России.

Из архива автора, было опубликовано: "Атом-Пресса", № 12/2002

Републиковано: 30 ноября 2016

Метки: радиация ИБРАЭ РАН Р.Арутюнян А.Гуськова Л.Булдаков Т.Пратт NRC Г.Дерновой

Комментарии (0)

"Губит людей не пиво..."

Дневник

Четверг, 24 Ноября 2016 г. 23:28 + в цитатник

Губит людей вода

По данным Роспотребнадзора, питьевая вода, которую употребляют жители 47 регионов России, не является безопасной

Население 47 субъектов России вынуждено употреблять питьевую воду, которая не отвечает требованиям качества и безопасности. Об этом свидетельствует аналитика Роспотребнадзора по состоянию на ноябрь 2016 года.

Так, например, в Бурятии, Тульской и Костромской областях пьют небезопасную воду почти 70% населения, в Курганской области — около 60%, в Карачаево-Черкесии этот показатель приближается к 50%. Эксперты отмечают, что основная проблема, влияющая на качество и безопасность воды, — старые трубопроводы.

h2o24no16_iz (161x93, 7Kb)

В своей аналитической презентации Роспотребнадзор подчеркивает, что в России есть регионы, которые полностью обеспечены безопасной водой, — например, Москва, Санкт-Петербург и Республика Алтай. Почти на 100% соблюдены все санитарные нормы по воде в Мурманской, Кемеровской и Магаданской областях, а также в Кабардино-Балкарии, Чеченской Республике и Республике Северная Осетия-Алания.

В Роспотребнадзоре не смогли предоставить комментарий, по каким критериям питьевая вода проверялась на соответствие санитарным нормам. В презентации службы эта информация не уточняется.

Между тем СанПиН «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» насчитывает около 800 веществ и соединений, на наличие которых надзорный орган анализирует воду, уточняет старший научный сотрудник Института общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН Роман Победов.

Хотя даже этот список, по его словам, не учитывает всего.

— Последние несколько лет обсуждается проблема наличия в воде антибиотиков и фармацевтических препаратов, которые сейчас сложно определить в ее составе, — уточнил Роман Победов, добавив, что на сегодняшний день никакими правилами содержание в питьевой воде этих веществ не регулируются.

По его словам, несмотря на то что вода может содержать антибиотики в микро- и нанограммах в расчете на литр, даже такое их количество способно повлиять на здоровье человека.

Научный сотрудник кафедры гидрологии суши географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Оксана Ерина говорит, что вода может не соответствовать санитарным правилам по двум видам показателей: химическим (например, по цветности или содержанию органических веществ) и биологическим (наличию бактерий). По её словам, в первую очередь воду дезинфицируют, а вот ее химическая очистка иногда уходит на второй план.

— Многие регионы находится на заболоченных территориях, где у воды повышенная цветность, она с ржавым оттенком, — уточнила она, отметив, что такая вода тоже является небезопасной.

Однако основная проблема в водном вопросе — трубопроводы, которые в некоторых регионах не менялись несколько последних десятилетий, считает Оксана Ерина.

— Например, в столице воду из-за этого хлорируют с запасом — с учетом труб, которые могут дать нарушения по содержанию бактерий, — отметила она.

В торговой сети «Дикси» «Известиям» сообщили, что товарооборот столовой воды за январь–октябрь 2016 года увеличился на 8% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Лидирующие позиции продолжает занимать вода в бутылках большого объема — 5 л. Воду под собственными торговыми марками сети при этом покупает каждый второй потребитель в сети. По данным исследования «РосИндекс» компании Ipsos Comcon за 2015 год, чуть больше половины россиян потребляют бутилированную минеральную воду хотя бы раз в три месяца. Однако в связи с кризисом доля потребителей минеральной воды в бутылках сократилась на 3 п.п. по отношению к 2014 году.

— Бутилированная — это искусственно очищенная от всего вода, в которую затем вводят минералы. Она долго стоит на полке в магазинах, и какие химические процессы происходят в бутылке — неясно, — считает Роман Победов, по мнению которого натуральная вода для человека более приемлема.

Добавим, по данным Роспотребнадзора, в ходе проверок качества воды 2014–2016 годов было выявлено около 80 тыс. нарушений. При этом вынесено более 23,5 тыс. постановлений, а штрафов наложено на 222 млн рублей.

По материалам: Евгения Перцева, "Известия"

Опубликовано: 24 ноября 2016

Метки: Чистая вода Роспотребнадзор СанПиН 47 регионов Р.Победов О.Ерина Ipsos Comcon

Комментарии (0)

Радиационный терроризм: реальны ли угрозы

Дневник

Понедельник, 05 Декабря 2016 г. 22:43 + в цитатник

(Внимание! это восстановленная статья из архива автора. См. ниже)

Тревожно в мире. Самый раз напомнить об опасности терроризма радиационного

В Росатоме состоялось заседание Научно-технического совета №5 "Человек и экология при использовании атомной энергии" по вопросу, казалось бы, лишь косвенно (130x59, 16Kb)

касающемуся заявленной тематики НТС. Речь шла о проблемах, связанных с радиационным и ядерным терроризмом. Но материалы, подготовленные к заседанию выступавшими учеными и специалистами, показали важность и актуальность обмена квалифицированными мнениями по поднятым вопросам.

Совсем не случайно председатель Совета, академик РАМН Л.А. Ильин во вступительной части заметил, что по вопросам радиационного терроризма есть масса публикаций в СМИ, есть масса профилактических и исследовательских программ разных инстанций и организаций по этому вопросу, но вопрос о координации всех разрозненных действий и планов остается открытым. Именно поэтому в первую очередь надо разобраться в научной стороне вопроса, для чего в заседании приняли участие представители более двадцати организаций и предприятий, в том числе ГУП "ГНЦ - Института биофизики", МИФИ, ФГУП "Научно-инженерный центр "СНИИП", Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, и ряда других .

С докладом выступил первый заместитель директора ИБРАЭ РАН профессор Р.В. Арутюнян. В этом академическом институте, созданном вскоре после аварии 1986 года на ЧАЭС, системно изучают разнообразные научные аспекты, связанные с реальными радиационными угрозами для человека и общества. Содержательный доклад, подготовленный группой авторов ИБРАЭ к данному заседанию, назывался «Научно-технические аспекты минимизации возможных последствий применения радиоактивных источников в террористических целях», но ограниченные возможности газетной публикации позволяют остановиться лишь на некоторых узловых моментах.

Докладчик отметил, что на фоне усиления террористической активности во многих регионах мира, и особенно после таких крупных террористических актов, как осуществленные 11 сентября 2001 г. в США и 11 марта 2004 г. в Испании, наблюдается повышенное внимание всех государств к проблемам терроризма вообще, и к проблемам ядерного и радиационного терроризма - в частности. В этом втором случае широко используется понятие «грязных бомб», под которыми понимаются чаще всего низко-технологические комбинированные устройства с использованием взрывчатых и радиоактивных веществ. И хотя до настоящего времени ни одного достоверного факта применения таких устройств нигде в мире не зафиксировано, специалисты активно продолжают совершенствовать системы защиты ядерно- и радиационно-опасных объектов от террористических угроз. Россия не осталась в стороне – на всех предприятиях атомной отрасли для повышения надежности противодиверсионной и антитеррористической защиты прорабатываются возможные варианты и сценарии проникновения террористов, принимаются меры по усилению охраны и физической защиты. Активно и всесторонне прорабатываются также медико-гигиенические аспекты мероприятий по устранению последствий возможных терактов.

С учетом этой работы и на общем фоне действительно происходящих терактов (например, в 2004 году - в московском метро, на самолетах, в Беслане) угроза радиационного терроризма выглядит, на первый взгляд, не так актуально и ощутимо в восприятии общества и государственных структур. Однако из-за широкой распространенности источников ионизирующего излучения (ИИИ) в разных сферах народного хозяйства (промышленность, сельское хозяйство, медицина) и несовершенства системы учета, лицензирования, регулирования, контроля невозможно пресечь все пути незаконного перемещения ИИИ, особенно в неатомной индустрии. К тому же надо учесть, что определенный порядок, существовавший в этой сфере в СССР, с возникновением СНГ существенно нарушен, для ряда потенциально опасных производств и участков произошли переквалификация на иные виды продукции, изменение форм собственности и т.д. Вот, к примеру, сообщение (январь 2005 г.) о том, что в крымском селе Ишунь в жилом доме правоохранительными органами обнаружены и изъяты шесть (!) контейнеров с опасным радиоактивным изотопом цезием. Всех жильцов села пришлось временно эвакуировать, так как местный радиационный фон превысил норму в 380 раз.

В свете очевидных угроз проблемы радиационного терроризма и меры по противодействию ему все более активно обсуждаются на государственном уровне и в регионах органами, ответственными за организацию защиты населения в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Однако при этом зачастую не учитывается, что последствия осуществления акта радиационного терроризма сводятся не только к радиационному воздействию на человека и объекты природной среды. Масштаб последствий во многом зависит от того, как общество воспримет эту опасность. И дело не только в конкретном чрезвычайном происшествии с его конкретными последствиями, распространяющимися на вполне определенную территорию. Чернобыльская ситуация показала, что ухудшению социально-психологической обстановки происходит не только в подвергшихся значимому радиоактивному загрязнению районах, но и на других территориях, где зарегистрированы лишь незначительные изменения в радиационной обстановке без негативных последствий для здоровья человека и объектов природной среды. Произошло не имеющее рациональной, научной основы, но весьма устойчивое усиление негативного отношения общества к радиации, и, как следствие, к атомной энергетике. Это серьезно затормозило её развитие в России, фактически застопорив на протяжении 90-х годов.

Практика такова, что масштаб общественной реакции на возможный теракт во многом зависит от психологической реакции людей, а эта реакция, в свою очередь, зависит от информационного освещения событий. Очевидно, что при угрозе радиационного теракта СМИ имеют огромный потенциал для дестабилизации обстановки в обществе. В этом смысле «грязная» бомба может оказаться своеобразным детонатором для взрыва «информационной бомбы», негативные последствия которой могут оказаться гораздо более масштабными. В то же время те же СМИ могли бы оказать неоценимую помощь в минимизации последствий теракта, если возобладает социально-ответственный подход к освещению событий. Такие тенденции наблюдаются, к примеру, в США, во Франции.

К сожалению, в России возобладавший после Чернобыля безоглядный популизм стал причиной того, что законодательно были закреплены неоправданно жесткие санитарные нормы, каковые соблюдать не смогли бы даже более развитые страны. Использование подобных радиационных критериев приводит к тому, что даже небольшое превышение над нормативами, вполне безвредное для здоровья и приемлемое для жителей большинства стран Запада, становится источником неоправданно серьезного беспокойства российской общественности. Вызывает вопросы тот факт, что учебники по такой дисциплине, как экология, даже в ВУЗовских программах если и говорят об атомной энергетике, то только с точки зрения возможной радиационной опасности. Между тем возникает тенденция к тому, чтобы вслед за некоторыми (не всеми) европейскими странами встать на путь дальнейшего ужесточения нормативов по допустимым уровням. Такие инициативы ничего не добавляют к проблемам радиационной безопасности, радиационного терроризма, но могут оказаться губительными для развития энергетики страны, причем не только атомной.

В соответствии с повесткой дня НТС доклад Р.В.Арутюняна был дополнен рядом сообщений, высветивших отдельные стороны обсуждаемой проблемы.

М.П. Гринев (ГНЦ-ИБФ) остановился на медико-гигиенических аспектах преодоления последствий возможных радиационных терактов, деятельности служб и организаций, вовлеченных в разработку и осуществление медико-санитарных мероприятий по защите персонала и населения при ликвидации последствий радиационных аварий и возможных терактов.

Б.В. Поленов (НИЦ СНИИП) сделал хорошо иллюстрированное сообщение об аппаратуре и технических средствах борьбы с радиационным терроризмом. Такая борьба, естественно, особенно важна на стадии выявления и обнаружения потенциальных угроз применения источников ионизирующих излучений против людей и чувствительных объектов (предприятий водоснабжения, питания и т.п.).

Л.Ф. Беловодский (РФЯЦ – ВНИИЭФ) информировал членов НТС о разработке концептуальных положений по классификации проявлений ядерного терроризма и социально-экономических обстоятельств, ему способствующих (бесхозные источники излучений, воровство и т.п.).

Обобщая все прозвучавшие сообщения, члены НТС пришли к мнению, что реализация работ по всем направлениям предотвращения ядерного терроризма и устранения его возможных последствий должна иметь статус Государственной Программы. Лишь выведение разрозненных мероприятий на единый федеральный уровень позволит многократно снизить вероятность радиационных террористических актов и минимизировать их прямые и косвенные последствия. Для активизации работы в этом направлении целесообразно создание Рабочей группы из представителей задействованных научных и научно-технических организаций и предприятий Росатома (и других ведомств), которая приступила бы к планомерной координации работ по уже имеющимся федеральным программам по противодействию угрозам радиационного терроризма.

Эта работа, как никакая другая, не терпит верхоглядства и дилетантизма, потому что на кону – жизни многих людей, мирных граждан, безопасность страны. В этом смысле Росатом безусловно может внести значимый вклад в решение задач противодействия угрозам радиационного терроризма.

Опубликовано автором: "Атом-пресса" №5, 2005 г.

Републиковано: 5 декабря 2016

Рубрики:

Атомная энергия

Метки: радиация терроризм грязная бомба нтс росатома Л.Ильин Р.Арутюнян после Чернобыля 11.09.2001 Г.Дерновой

Комментарии (0)

Персональный Чернобыль физика Бугорского

Дневник

Четверг, 15 Декабря 2016 г. 22:38 + в цитатник

В многочисленных фантастических "боевиках" герои вовсю сражаются лучевыми "бластерами", существующими пока лишь в воображаемом мире. Но мало кому известно, что в провинциально-спокойном наукограде Протвино Московской области вот уже два десятилетия живет единственный на планете человек, которому довелось на себе испытать разящую силу интенсивного пучка заряженных частиц, летящих почти что со скоростью света - то есть не гипотетического, а самого настоящего пучкового оружия. Опровергая самим фактом своего существования все мыслимые представления о пределах возможностей человека, он теперь вынужден бороться не только с последствиями лучевого удара, но и с махровым государственным бюрократизмом.

Нижеследующая статья написана по его просьбе.

(На фото - А.П.Бугорский, 1986 г.)

1. Человек "попал под синхротрон". Авария

Это случилось 3 июня 1978 года. Анатолий Петрович Бугорский, сотрудник протвинского Института физики высоких энергий, участвовал в работах на крупнейшем отечественном ускорителе - синхротроне У-70, разгоняющем протоны в полуторакилометровой кольцевой вакуумной трубе до гигантской энергии 70 миллиардов электрон-вольт.

Ускорителей, подобных протвинскому гиганту, в мире меньше, чем пальцев на одной руке, и каждый из них имеет охрану от "посторонних", а также целую систему блокировок, предохраняющих от попадания человека в рабочую зону ускорителя. Дело не в секретах (да и какие могут быть секреты, если такие машины создаются и эксплуатируются в тесном международном сотрудничестве), а в том, что, во-первых, здесь сосредоточено изобилие весьма дорогостоящего оборудования, а во-вторых, ускоритель во время работы - источник сильных электромагнитных полей и некоторого радиационного излучения (несравненно меньшего, впрочем, чем на реакторах АЭС). Персонал хорошо знает о возможных "неприятностях" и принимает защитные меры. За этим следит специальная радиационная служба. Никаких неприятностей не должно было быть и в тот роковой день, когда Бугорскому для устранения временных отказов в системе детекторов потребовалось пройти непосредственно к приборам, установленным на трассе выведенного из ускорителя пучка частиц (здесь пучок летит просто по воздуху, а не в вакуумной трубе). Дело обычное - позвонить на пульт ускорителя, чтобы временно "сняли пучок" в данном канале, пройти через бетонный лабиринт в канал через дверь, которая при работе с пучком автоматически заблокирована, а светящееся табло на двери запрещает вход. По такому маршруту физики-экспериментаторы ходят сотни раз во время полуторамесячного сеанса круглосуточной работы ускорителя. Вся жизнь физика, надо сказать, так и проходит в режиме: "подготовка к сеансу"-"сеанс"-"обработка данных", и снова по кругу. Это своеобразная "индустрия" добывания новых знаний о тайнах микромира. Как и на всяком производстве, увы, здесь тоже случаются аварии...

(На фото - экспериментальный зал ускорителя, где ЭТО случилось)

Потом выяснилось, что во время предыдущего эксперимента высокая интенсивность пучка была не нужна, поэтому автоматическую блокировку двери отключили. Да так и не включили... Табло на двери не светилось из-за банальной перегоревшей лампочки. Кроме того, Бугорский, позвонив на пульт, сказал, что будет в канале через 5 минут, а прибежал, видимо, немного раньше, чем оператор снял пучок. Не увидев светящегося табло и легко открыв дверь в канал, Бугорский испытал какую-то легкую тень сомнения, но прошел к установке. Он наклонился к приборам, и вот тогда голова его пересекла невидимую трассу! Пучок ускорителя - это не непрерывная струя, а последовательность "пакетов", или "импульсов", в каждом из которых количество протонов измеряется величиной порядка 10 в двенадцатой степени (миллион миллионов "штук). Вот это-то и представляет страшную опасность для человека - несколько десятков или сотен протонов, даже столь высоких энергий, большой беды не сделают. Из космоса, кстати сказать, нас иногда "прошивают" частицы еще больших энергий, но это - единицы, и редко. Но вот такой "пакет", и весь сразу! Не в глазах - нет, в самом мозгу человека что-то вспыхнуло на миг и тут же погасло, оставив неясную пелену...

2. Уникальный пациент. Лечение.

Вот скупые строчки из официальной "истории болезни": "Интенсивный пучок протонов высокой энергии поперечным размером 2 х 3 мм прошел по траектории: затылочная область головы - медиобазальные отделы левой височной области - пирамида левой височной кости - костный лабиринт среднего уха - барабанная полость - челюстная ямка - ткани левого крыла носа. Радиационная доза на входе - 200 000 рентген, на выходе больше за счет рассеяния на материале - 300 000 рентген". В принципе, предельной для человека считается общая доза радиационного облучения в 300 раз меньше доставшейся (правда, узко локально) Бугорскому! (334x257, 20Kb)

(На фото - схема прохождения пучка)

Но, видимо, Провидение в последний момент решило пощадить человека, и "провело" пучок по единственно возможной линии, не пересекавшей жизненно важных мозговых центров и сосудов. Боли практически не было. Как специалист, выпускник престижного МИФИ, Бугорский понимал, что "влип", но машинально доделал свою работу, записал факт посещения канала в журнал (порядок есть порядок), и никому ничего не сказав, стал наблюдать над собой в тревожных предчувствиях. Предчувствия переросли в целый ряд неприятных симптомов, левая сторона головы стала распухать, и после тревожной ночи Анатолий предстал перед врачами и дозиметристами. Те сначала не поверили рассказу, а потом пришли в ужас. Еще бы - случилось ЧП вселенского, небывалого на ускорителях масштаба! Анатолия тут же увезли в Москву, в специализированную 6-ю больницу Минсредмаша (далее - Минатома, затем - Росатома РФ).

Да, есть такая клиника, специализирующаяся на "радиационных поражениях" - после Чернобыльской аварии в 1986 году и первых телерепортажей о ней узнал весь мир. Но такова уж специфика Минатома, что и задолго до Чернобыля в пациентах не было недостатка - но это были, как правило, пострадавшие во время аварий на ядерно-военном производстве, либо на ядерных реакторах - то ли исследовательских, то ли "военных" - на подводных лодках. Знаменитый фильм "9 дней одного года", частично снимавшийся и в Протвино, показывает как раз "физиков-реакторщиков", а вот "ускорительщики" в клинику попадали нечасто. Такие, как этот из Протвино -никогда.

(На фото - Бугорский в клинике, три месяца спустя)

Первое время Бугорский лежал в реанимационном отделении. Мало кто из медиков верил, что с такой "дыркой" и с такой дозой он выживет. Им занимались лучшие радиологи страны, в том числе известные ученые В.Н. Петушков и А.К. Гуськова (последняя, напомню, возглавляла лечение всех поступавших из Чернобыля). Все материалы лечения Бугорского - таков был порядок,- тут же засекречивались. И поныне доступ к ним непрост, а ведь для обоснования затрат на последующую социальную помощь и дорогостоящие медикаменты, особенно при "постсоциализме", потребовались справки и доказательства, что это была уникальная авария, своеобразный "мини-Чернобыль". Все это сейчас встречает почему-то бюрократическое отторжение, а тогда, в конце 70-х - начале 80-х, закрытая научная работа вокруг "феномена Бугорского" шла интенсивная, было написано даже несколько диссертаций...

К счастью, результат лечения и процесса "самовыживания" оказались принципиально иными, чем у тех чернобыльцев, которые получили хотя и меньшую дозу, чем Бугорский, но на весь организм. Бугорский уже через полтора года вернулся на прежнее место работы в Институт, взяв на себя обязательство регулярно, не менее 2 раз в год, показываться в московской клинике. Сейчас его наблюдение и лечение ведет один из опытнейших радиологов-невропатологов страны Ф.С. Торубаров, ставший настоящим другом Анатолия.

Сейчас Бугорский не любит вспоминать "больничный период" своей необыкновенной истории, лишь неизменно подчеркивает, что врачи и весь медицинский персонал сделали для него максимум возможного. Был применен весь находившийся в распоряжении "арсенал" 6-й больницы (а это, надо сказать, одна из лучших по всем параметрам клиник в стране). Впрочем, для Бугорского, несмотря на уникальность его случая, не делалось специальных исключений - здесь исполняли обычный профессиональный и человеческий долг. Кстати, и в Протвино есть специализированная медсанчасть, обслуживающая ИФВЭ, Бугорский - её особый пациент, и отклики его о работниках медсанчасти - самые положительные. Вот так бы везде!

3. Возвращение физика Бугорского. Будни.

Сейчас лишь округлые шрамы на голове Бугорского (ямка на месте левой ноздри и такая же на затылке) показывают место пучкового удара. Конечно, сказать, что никаких последствий нет, было бы большим преувеличением. Полностью потерян слух на левое ухо, лишь остался какой-то непрекращающийся малоприятный внутренний звон. Был период, когда участились эпилептические приступы, даже с потерей сознания (к счастью, во всех случаях - дома или на работе, когда могли помочь), потом "отпускало", чтобы вновь возвратиться. Полной психоневралгической картины и тем более прогнозов врачи дать не могут. Но интеллектуальные способности практически не пострадали, лишь утомляемость от умственной работы заметно возросла.

Воистину, случилось чудо, Анатолий не только выжил, но и продолжает работать в науке, несколько последних лет - в должности координатора физических экспериментов на пучке. Да-да, на том самом пучке, который не образно, а буквально "вошел в жизнь" Бугорского. Работа координатора требует хорошего знания всего "ускорительного хозяйства" и понимания запросов физиков-экспериментаторов, и Анатолий Петрович не просто "числится", а выполняет важную для всего научного коллектива работу. Вот только с прежними творческими задумками пришлось распрощаться - он защитил в 1980 г. подготовленную еще до аварии кандидатскую диссертацию, а вот на серьезную докторскую сил и, главное, здоровья уже не хватает. Родной институт, ныне - Государственный научный центр Российской Федерации, делал и делает для него все возможное, но особенно благодарен он жене, Вере Николаевне, которая стойко прошла через все выпавшие и на её долю испытания. В семье вырос уже заканчивающий среднее образование сын Петр, избегающий, впрочем, расспросов и разговоров о случившемся с отцом.

Сам Анатолий считает, что "выкарабкаться" помогла ему спортивная закалка - он был одним из лучших в Институте по футболу и баскетболу, да и поныне частый гость в спортзале и на площадках. А с велосипеда не слазит даже зимой, чем не могут похвастаться многие местные "здоровяки". Еще один секрет - жизнь с малых лет его как бы "испытывала на прочность". Анатолий как-то рассказал о том, во время войны, когда в их орловской деревушке в поисках партизан зверствовали фашисты, его - полуторамесячного,- вырвали из рук матери и выбросили из закрытого дома, но он почему-то не замерз после нескольких часов пребывания в снегу. Потом, уже пацаном, он как-то попал под поражение током от оборванного провода, бился в судорогах - и уцелел. Так что с самого детства и поныне жизнь Бугорского - как бы иллюстрация необыкновенной способности человека к выживанию.

Представляется, что такой феномен на Западе стал бы предметом национального интереса и всеобщей заботы. А что у нас?

4. Бюрократия "высоких энергий". Констатации.

Анатолий Петрович Бугорский, находясь под постоянным наблюдением со стороны ведомственной медицины, приписывается ими к категории "лучевых больных". Поскольку таковые у нас признаны официально лишь после аварии на ЧАЭС, то вся материальная сторона расходов на лечение и иные компенсации ущерба для здоровья пострадавших так или иначе законодательно связана с Чернобылем. Бугорскому, согласно удостоверению № 011040, выданному 28.09.93 г., как "перенесшему лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием", как и многим тысячам обладателей точно таких же удостоверений, установлено "... право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ "о социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС".

До поры до времени, пока вся отечественная наука, и ИФВЭ как её часть, не были особенно стеснены в средствах, особых проблем с расходами на лечение и медикаменты не возникало. Разве только удивляло обилие инстанций, контролирующих и разрешающих (впрочем, правильнее будет сказать - не разрешающих) тот или иной вид материальной помощи. В частности, оказалось, что госстраховка (на Западе она получается автоматически и по размеру практически "закрывает" все проблемы) Бугорскому "не положена". Чиновникам оказалось легче отказать, чем разобраться в уникальности этой истории, требующей нестандартного подхода - она под стандарты не подходит! Но, несмотря на то, что лечащие врачи идентифицируют состояние здоровья Бугорского соответствующим второй группе инвалидности, ВТЭКи разного уровня по формальным причинам долгое время отказывали в установлении ему группы инвалидности, что важно для получения некоторых льгот.

Впрочем, Анатолий не был "брошен на произвол судьбы". Помогали, обходя порой бюрократические препоны, не только Институт и городская администрация - то есть официальные организации. Была помощь со стороны коллег по работе, от родственных лабораторий, в том числе от физиков, работающих в ЦЕРНе (Европейская организация по ядерным исследованиям, базирующаяся в Женеве). А когда отечественная наука оказалась на обочине интересов реформирующегося государства, и известный американский предприниматель и меценат Джордж Сорос учредил для бедствующих российских ученых стипендии по 500 долларов по конкурсу, работники фонда Сороса не впали в бюрократизм. Для Бугорского было сделано исключение, причем с него не требовали никаких справок, ни тем более "выдачи секретов", как пиcали про Сороса некоторые особо "патриотические" газеты - здесь просто взяли и помогли, выделив грант.

Но Сорос, как известно, в последнее время резонно потребовал, чтобы Россия выручала свои лучшие умы и платило по своим долгам самостоятельно. И вот здесь-то оказалось, что в случае Бугорского отказать привычно легче, чем помочь. А поскольку Институт уже давно "на финансовой мели", до и в городском бюджете сплошные бреши, средства для продолжения лечения в 1997 году перестали поступать, что в условиях безумно дорогих лекарств равносильно бесчеловечному приговору. Причиной запрета на отпуск средств стала давнишняя запись формулировки причины радиационного заболевания Бугорского в заключении Экпертного совета № 1, на основании которого выдается удостоверение. То ли по понятной в прежние времена осторожности, то ли не усмотрев в "случае Бугорского" ничего уникального, но ему записали причиной - "несчастный случай". Как будто "упал - очнулся - закрытый перелом"...

А исходит запрет от Протвинского городского отделения федерального казначейства (ОФК). Инстанции, разумеется чрезвычайно важной и уважаемой в условиях жестной экономии бюджетных средств. Но легче всего оказалось съэкономить ... на Бугорском. Впрочем, до недавних пор ОФК, выполняя свои штатные функции, перечисляло предусмотренные вышеуказанным Законом средства (минимальный оклад) Бугорскому. Даже для города, не для страны, это копейки. И вот в 1995 г. Госдума внесла поправки в "чернобыльский" Закон, несколько даже расширяющие права радиационных больных. Бугорский резонно ожидал выплат указанного "ежемесячного пособия в размере 3-х минимальных окладов". Не тут-то было.

С начала 1997 г. не стало и прежнего одного. В ОФК сообщили, что по требованию московских инстанций проведена тщательная проверка обоснованности претензий Бугорского на выплату пособия. И вот тут-то сыграла роковую роль старая запись о "насчастном случае" - вот если бы "авария"! Бугорскому порекомендовали уточнить запись... Но прежний Совет не работал, а новый межрегиональный Экспертный совет сходу отказал даже в рассмотрении дела, ссылаясь на то, что "не занимается профессионалами-ядерщиками". Лишь осенью Совет № 1 возобновил работу и, рассмотрев дело во всей полноте, дал новое заключение, на основании которого выдано новое "чернобыльское" удостоверение № 029716 от 29.12.97 г., ничем не отличающееся от прежнего.

Характерно, что в ОФК отказались принять от Бугорского сентябрьское заключение, ожидая пересылки по почте, которая затянулась на месяцы. Никаких выплат ему до конца года так и не было. Более того, в ИФВЭ был направлен акт ОФК (от 25.11.97 г), гласящий, что Бугорскому за 1995-1997 г.г. неправомерно выплачено аж.. шесть с половиной миллионов рублей, которые "подлежат восстановлению". Ссылки сделаны на подзаконные положения и телеграммы Минфина, Центробанка и Госналогслужбы России. Такие же суровые акты были направлены в ЖКХ (имея ввиду льготы по оплате жилья) и, что особенно чувствительно, в аптеку (отпуск лекарств). Все три акта были выполнены за 2-3 дня - как раз после того, как Бугорский впервые обмолвился, что будет обжаловать действия ОФК в прокуратуре. А ему в ответ - "прессинг по всему полю"!

Пробеседовав, и не раз, с Анатолием Петровичем и просмотрев документы, я для полноты картины посетил 5 января с.г. протвинское отделение казначейства. Разъяснения "по делу Бугорского" мне давала старший казначей отдела платежей Л.Г. Селиверстова. С её слов, в ОФК максимально внимательно изучили дело, сочувственно относятся к Бугорскому, но ... служебный долг превыше всего. Людмила Григорьевна заявила даже, что она сама работала раньше на Урале на минатомовском предприятии, хорошо знает специфику заболевания Анатолия, как схожего с типичными чернобыльскими болезнями, но вот вышестоящая инстанция должна дать свое заключение. И тут же показала копию запроса в Управление федерального казначейства по Московской области, которое должно быть отправлено со всеми справками по Бугорскому ... именно в день этой беседы, 5 января 1998 года. Раньше, видимо, никак нельзя было...

Я засомневался в том, что "в области" быстро, а самое главное - объективно разберутся в вопросе, и спросил: "Вы-то сами, зная уникальность истории Бугорского, как считаете - кто должен ему помочь, ведь лекарства нужны каждый день?" Ответ сводился к тому, что помогать Бугорскому, конечно же, надо, но не из федерального бюджета, а, например, из местного. У государства, мол, другие заботы...

Вот и прозвучали главные слова, объясняющие ситуацию : чиновники, представляющие государство, считают себя свободными от обязательств перед человеком, утратившим здоровье при технологической аварии на государственном предприятии при выполнении государственной же программы научных исследований! Права Анатолия Бугорского на социальную помощь со стороны угробившего его государства - целиком в руках государственных чиновников, а посему - беззащитны.

Так ли должно быть? Открываю Конституцию Российской федерации. Статья 2. "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства." Статья 39. "Каждому гарантируется социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности..."

Но читали ли чиновники Конституцию, я не знаю.

Впервые опубликовано: газета "Известия"– 23 января 1998 г. (с нек. сокр.)

Дополнительная информация (публикую по просьбе А.П. Бугорского)

Все время, прошедшее после публикации в «Известиях», я продолжаю, несмотря на растущие трудности со здоровьем, работать в ИФВЭ в качестве главного координатора ускорительного времени. Это, в основном, научно-организационная работа, состоящая в планировании и проведении физических экспериментов на ускорителе У-70, в том числе и с участием в них зарубежных физиков. Жизнь продолжается.

Наиболее трудными и болезненными оказались проблемы в социальной сфере, создаваемые (как и всюду в России) со стороны чиновничества. С 1995 года я был признан инвалидом 3-й группы (с 40-процентной утерей трудоспособности). По моей оценке, в настоящее время потеря трудоспособности составляет никак не меньше 60 %. Продолжаю наблюдаться как у местных врачей, так и у медиков московской клиники №6 (чл.-корр. РАМН А.К. Гуськова, профессор Ф.С. Торубаров). Вот уже более 5 лет Отделение Федерального Казначейства (ОФК) г. Протвино не производит мне никаких социальных выплат, положенных по «Закону о социальной защите граждан, пострадавших в результате аварийной радиационной ситуации...".

Особенно чувствительным является отсутствие предусмотренных Законом выплат в области оплаты необходимых мне медикаментов, стоимость которых растет из года в год... Все эти годы руководитель ОФК г. Протвино И. Смирнова грубо, систематически, прямым образом нарушает «Закон о социальной защите…», не прекращая издевательства надо мной и Законом даже вопреки поданному официальному протесту прокуратуры г. Протвино. Яркий пример, на мой взгляд, того, как бюрократы-чиновники не только считают себя, но и оказываются сильнее Закона.

А.П.Бугорский , 2003 г.

(фото автора, 2009 г., остальные фото выше - из архива Бугорского)

Републиковано: 15 декабря 2016

Метки: феномен Бугорского ИФВЭ Ускоритель У-70 А.Бугорский блокировка защиты пучоок пронзил голову А.Гуськова Ф.Торубаров Г.Дерновой

Комментарии (0)

Химия или жизнь

Дневник

Пятница, 06 Января 2017 г. 21:51 + в цитатник

Муть в чистой воде

В Кузбассе разгорелся скандал вокруг "инноваций" на водоканале

Арбитражный суд Кемеровской области отказал ООО "Водоснабжение" города Белова в удовлетворении иска о защите деловой репутации к жительнице поселка Инской Людмиле Михайловой. Пенсионерка, являющаяся членом домового комитета, написала на своей страничке в соцсети, что новый антимикробный препарат, используемый для обеззараживания питьевой воды вместо традиционного хлора, испытывают на жителях, как на подопытных кроликах. Ведь действие его на человеческий организм до конца не изучено и гигиенические нормы содержания в питьевой воде не определены.

Терпение иссякло

Компания-истец потребовала, чтобы ответчица не только опубликовала в Интернете опровержение "порочащих и недостоверных сведений", но и заплатила пятьдесят тысяч рублей компенсации морального вреда. Коммунальщков особенно возмутила та самая фраза о кроликах, а также слова, что препарат, используемый бесконтрольно, относится к пестицидам, что он токсичный, стойкий и способен вызвать хроническое отравление. Но что подтолкнуло женщину к столь громким заявлениям?

Все началось еще в 2012-м, когда под Новый год в нашем доме по улице Парковой,1А из кранов полилась грязно-коричневая жижа с неприятным запахом, - вспоминает Людмила Ермиловна. - В квартирах "полетели" водосчетчики и стиральные машины, ни помыться, ни приготовить еду было невозможно. Мы промучились все праздники: в "Водоснабжении" диспетчер не брала трубку, а слесари сбились с ног. Подвоза чистой воды организовано не было. В управляющей компании нам советовали разливать горячую по тазикам, чтобы остывала быстрее.

Отчаявшись, жильцы составили обращения в мэрию, к депутатам, в Роспотребнадзор и администрацию области. Чиновники присылали отписки, а грязь из кранов продолжала течь едва ли не каждые выходные. Вода пенилась при кипячении, оставляя на посуде мутную пленку. При этом пересчитывать плату за услуги холодного водоснабжения ответственные организации не спешили.

Чаша терпения переполнилась в прошлом году, когда фильтры и трубы в домах забились так, что количество желающих подписаться под жалобами в органы власти и прокуратуру увеличилось в разы. К жителям поселка городского типа присоединились товарищи по несчастью из соседних деревень. Но внятных ответов так и не последовало.

Правда, областной департамент ЖКХ позже сообщил, что в проблемах с водой виноваты ремонтные работы. Дескать, это после них в тупиковых участках коммуникаций скапливаются загрязнения, поэтому "сотрудниками ООО "Водоснабжение" разрабатывается проект по установке фильтров на магистральных водопроводах". Чуть позже тот же департамент уточнил, что руководством ООО "запланированы мероприятия по разработке проекта для установки фильтров". Они, к слову, не установлены до сих пор.

Химия или жизнь

Между тем жителям Инского стало известно (и это письменно подтвердил замглавы администрации Беловского городского округа), что с 2010 года в поселке в целях "ухода от канцерогенных хлорсодержащих соединений и улучшения качества питьевой воды" применяется дезинфицирующее средство "Биопаг" с действующим веществом полигексаметиленгуанидин гидрохлорид (ПГМГ-ГХ). Поползли слухи: препарат активен настолько, что "отъедает" застарелую ржавчину на трубах - отсюда и грязь из-под крана.

Чтобы развеять сомнения, домкомовцы обратились в областное управление Роспотребнадзора, где их заверили: по микробиологическим показателям вода перед подачей в распределительную сеть соответствует гигиеническим нормам. У "Биопага" есть свидетельство о госрегистрации, занесенное в госреестр и, следовательно, дающее право применения продукта на всей территории РФ. А использование препарата, как значилось в официальном ответе, контролирует аккредитованная лаборатория ООО "Водоснабжение", руководствуясь СанПиНами для питьевой воды в централизованных системах водоснабжения.

Несмотря на это, вода в домах Инского ни на цвет, ни на вкус лучше не стала. Тогда активисты домкома обратились к ученым. В НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А. Н. Сысина (Москва) ответили, что выдавали экспертное заключение о возможности применения нового препарата исключительно для очистки сточных вод, воды плавательных бассейнов и обработки трубопроводов.

Кроме этого, выяснилось, что разрешительного документа на использование ПГМГ-ГХ для подготовки питьевой воды, как и гигиенического норматива (ПДК) для контроля его остаточного количества в воде, не существует. Об этом сообщили руководители управления Роспотребнадзора по городу Москве. Соответственно, и в столичной системе водоподготовки такие вещества не используются. Как, впрочем, и в системах других крупных городов России, например, в Томске и Новосибирске.

К слову, руководство горводоканала столицы Сибири, изучая возможность использования для очистки воды ПГМГ-содержащих средств взамен хлора, еще два года назад получило ответ из федерального научного центра гигиены имени Ф. Ф.Эрисмана: "Полигексаметиленгуанидин является действующим веществом пестицидов".

- И в Росприроднадзоре подтвердили: препарат новый, экспертизы его не было, поскольку в России нет утвержденной методики для этого, и ни одна лаборатория страны, включая Кузбасс, таких исследований не проводит, - говорит Михайлова.

В обход правил

Но тогда что контролирует лаборатория ООО "Водоснабжение"? Из результатов ее проверки, проведенной по обращению беловчан территориальными органами Росстандарта, следует, что в аттестате аккредитации, выданном в июле 2011-го, и правда есть ссылка на вышеупомянутый СанПиН. Да только в СанПиНе известное вещество и его предельная норма не упоминаются. И, как выяснили проверяющие, содержание нового реагента в воде лаборатория определяет, исходя из гигиенического норматива в 0,1 мг/л для источников хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, то есть водных объектов. Но причем здесь системы водоснабжения?

Кстати, и приглашенный судом эксперт - доктор химических наук Виктор Денисов - рассказал, что "Биопаг" - полимерное вещество, которое (как и все аминопроизводные) является умеренно токсичным, биологически активным и агрессивным. Согласно информационной карте, оно может вызывать поражения кожи, раздражение слизистых и дыхательных путей, а при длительном воздействии оказывает влияние на печень, центральную нервную систему. Кроме того, препарат не разлагается до конца, поэтому для очистки воды, которую жители употребляют постоянно, его применение может быть небезопасно.

- Дело в том, что медицинские обследования для определения последствий применения "Биопага" у нас не проводятся, а между тем все больше жителей поселка страдает болезнями печени, замиранием плода при беременности, онкологическими заболеваниями. Моя дочь ведь тоже умерла от рака, - продолжает Михайлова, являющаяся единственным опекуном 13-летнего внука. - Кто знает, а может это от воды, которую мы продолжаем пить, купать в ней маленьких детей, стирать белье? Вот и вырвался у меня крик души. Но только под своим обращением я выложила документы.

Наличие документов суд учел, сделав вывод, что в основном приведенные пенсионеркой сведения соответствуют действительности...

По материалам: Юлия Потапова, "Российская газета"

Опубликовано: 6 января 2017

Метки: чистая вода СанПиН Биопаг Химия или жизнь Кузбасс

Комментарии (0)

"Человек и атом" - экологический аспект

Дневник

Вторник, 10 Января 2017 г. 14:06 + в цитатник

Восстановлено из архива автора

Репортаж с 15-й конференции Ядерного общества России

(119x89, 9Kb)

28-30 июня в знаменитом Большом зале Политехнического музея на Лубянке проходила работа 15-й ежегодной конференции Ядерного общества России (ЯОР). Мероприятие проводилась совместно Всероссийским обществом «Знание» и Политехническим музеем при поддержке Российской Академии наук. Как сказано в итоговом документе конференции, «одна из главнейших целей и функций ЯОР – просветительская, – была отражена не только в выборе места проведения и соорганизаторов, но и в названии «Человек и Атом: энергетика, экономика, экология, безопасность». Именно на выполнение этой благородной задачи и была направлена насыщенная программа конференции, причем её содержательная часть была выдержана на высоком научном уровне.

Достаточно сказать, что среди выступавших были замечательные, авторитетные ученые атомной отрасли – академики РАН Ф. Митенков, Н. Пономарев-Степной, члены-корреспонденты РАН М. Солонин, В. Сидоренко, ряд других видных специалистов системы Росатома. С докладами выступали также ректор МИФИ профессор Б. Оныкий, академик РАСХН Р. Алексахин, академик РАМН Л. Булдаков, другие известные ученые, что само по себе создавало атмосферу чрезвычайно квалифицированного и всестороннего обсуждения поднимаемых вопросов.
Не ставя свой целью осветить всю тематику конференции (да это и невозможно в рамках одной статьи), я хотел бы оставить «в фокусе» только один эпизод проведенной трехдневной интеллектуальной работы. А именно – заседание специализированного «круглого стола» №3 (всего их было проведено 4), посвященного тематике «Экология и радиация: сравнение рисков и влияние на человека». Не только потому, что вынесенные в заголовок темы вопросы касаются всех и каждого, но и потому, что в ходе обсуждения прозвучало немало интересных и острых суждений относительно такой сферы, которую принято обозначать, как «работа с общественностью». Но обо всем – по порядку.
Заседание «круглого стола» открыл президиум в составе вышепомянутого академика Л. Булдакова (ИБФ ФМБА) и доктора физико-математических наук И. Линге (ИБРАЭ РАН), последний и сделал вступительный доклад.

(142x180, 15Kb)

Доклад не был тривиальным, поскольку весь ход конференции располагал к откровенному, критическому анализу сложившегося положения. Именно так воспринимался уже один из первых тезисов докладчика, заявившего, что экология сегодня – не некая «нежная сфера» и всем понятная необходимость, но еще и сфера острой борьбы ярко выраженных рыночных интересов. Более того – если военно-технический прогресс был своеобразным «двигателем 20-го века», то теперь уже экология стала одним из тех факторов, которые непосредственно влияют на устойчивое развитие человеческой цивилизации. Примером могут служить Киотский протокол и отношение к развитию атомной энергетики: и то, и другое воспринимается в разных странах по-разному именно через экологический аспект.
В этой связи нельзя не отметить эволюцию термина «риск», который из довольно-таки отвлеченного понятия превратился в реальный инструмент оценки действительных и мнимых экологических опасностей для человека и общества. Важным моментом стала не только выработка методологии оценки рисков, но и убедительное доведение их до сведения общественности. Здесь есть проблемы. Вот, к примеру, определены радиационные риски для населения г. Северска в качестве величин порядка 10^-6 , и химические риски для населения г. Томска – порядка 10^-3. То есть разница – в тысячу раз не в пользу химии. Отношение же общественности зачастую таково, что о «радиации в Северске» говорят много и охотно – не в пример реальным химическим рискам в Томске. Следовательно, есть ряд вопросов, требующих серьезной разъяснительной работы. Среди основных можно выделить такие, как:
- восприятие радиационных рисков;
- надуманные проблемы «малых доз»;
- льготы и «социальные завоевания»;
- дополнительная «компенсационная» нагрузка на предприятия атомной отрасли;
- эволюция радиационных стандартов и технического регулирования.
Докладчик особо выделил последнюю из перечисленных проблем. Тут происходит много такого, что не вписывается в понятие приведения ситуации к разумным нормам. К примеру, вряд ли можно признать нормальной такую регламентацию, по которой для обеспечения работы пожарных в радиационных условиях предлагается в качестве обязательного комплект спецодежды весом полцентнера, хотя в подавляющем большинстве возможных оперативных ситуаций вполне можно было бы обойтись наличием эффективного сигнализирующего дозиметра.

Далее выступил сопредседатель заседания Л. Булдаков, говоривший на свою «излюбленную тему» – об отношении к малым радиационным дозам. С точки зрения академика (подтвержденной, впрочем, многолетним опытом работы ряда исследователей проблемы в нашей стране и за рубежом), если малые дозы радиации и оказывают воздействие на все живые организмы, в том числе и на человека, то оно никак не может быть неблагоприятным. В качестве примера докладчик привел всю 60-летнюю деятельность атомной отрасли в нашей стране. Сегодня имеем данные, говорящие о том, что люди, проживающие в т.н. «зонах» (не персонал), в среднем живут дольше и болеют меньше, чем проживающие в отдалении от атомных производств. Что касается персонала – да, на ранней стадии, в эпоху героических усилий по созданию «ядерного щита», внимание к обеспечению защиты от переоблучений не было столь жестким, как сейчас. Тем не менее в силу условий труда из-за влияния ионизирующих излучений за 50 лет погибло, со слов академика, всего около 30 человек – ни одна отрасль промышленности не обеспечивает столь низкий коэффициент профессиональной смертности! Есть также данные, что снижение уровня естественного радиоактивного фона неблагоприятно сказывается на общем состоянии и фауны, и флоры целых ареалов, что может быть связано с характером общей эволюции жизни на земле, зарождавшейся, как известно, в условиях гораздо более жестких излучений природного характера.

Оба доклада послужили «затравкой» для столь оживленной дискуссии, что «круглый стол» не вписался в отпущенное регламентом время. Из прозвучавших выступлений я бы выделил следующие.

   Заместитель начальника СКБ АП ПО «Маяк» А. Кононов прямо обратился к тому, как выполняется просветительская функция – силами ЯОР, Росатома, отдельных отраслевых предприятий. С его точки зрения – недостаточно, если не сказать «плохо». Особенно это очевидно в сравнении с той антиатомной пропагандой, которую целенаправленно и методично ведут «зелёные» (имеется ввиду "непримиримое" крыло этого в общем полезного общественного движения). На примерах их деятельности в Челябинской области видно, что основной упор сделан на участие молодежи, у которой знаний недостаточно, а энтузиазма – хоть отбавляй. Этим умело пользуются организаторы пикетов, применяя также методы материального поощрения. Что характерно – все акции проводятся по тщательно спланированным сценариям, с заблаговременной подготовкой. То есть налицо определенная методика работы. Именно продуманной методики просветительской и разъяснительной работы с общественностью не хватает, на взгляд выступавшего, и центральным организациям, и предприятиям на местах.
   Эту тему развил известный «атомный публицист», лауреат Государственной премии Г. Кауров. Он отметил, что в стране на волне антиатомных настроений, охотно тиражируемых многими СМИ и даже центральными телеканалами, фактически создана целая организация со своими целями, способная поднять население на массовые выступления. То есть проблема фактически выходит не на отраслевой, а на государственный уровень. К сожалению, целый ряд государственных деятелей (некоторые политики и даже губернаторы) подыгрывают «зелёным». Возможно, надо обратить внимание на то, что среди «зеленых» партий и движений есть и такие, которые стоят на вполне разумных позициях – вот с ними и надо взаимодействовать.
   Как бы в заключение «круглого стола» слово взял известный атомщик Б. Нигматуллин. Он отметил, что обсуждаемая ситуация носит двойственный характер. С одной стороны, наблюдается поразительная на фоне начала 90-х годов политическая апатия населения. В этом смысле массовых выступлений даже под самыми под «зелёными» лозунгами можно не опасаться. С другой стороны, надеяться на быстрый рост вклада «атома» в российской энергорынок не приходится. И конкуренты своего не упустят, и мы сами не очень торопимся. Единственный наш шанс – это резко выросшие в последние месяцы цены на мировом рынке углеводородов. В этой ситуации надо активизироваться, в том числе и в информационной политике. Причем главным правилом должно стать правдивое изложение реального положения вещей, честно показывать и успехи, и недоработки.

Суммируя все прозвучавшее на этом «круглом столе», можно сказать следующее. Есть и объективные, и субъективные предпосылки для того, чтобы существовали стимулы для усиления влияния разноплановых оппонентов атомной энергетики не только на общественное мнение, но и на принятие государственных решений. Следовательно, необходима активизация диалога профессионалов атомной отрасли и с населением, и с представителям властных структур. Более того – остро стоит вопрос о методологии такой работы, о подготовке таких профессионалов, которые не только обладают нужной суммой знаний, но и умеют доходчиво доводить эти знания до партнеров по диалогу. В том числе – в разнообразных средствах массовой информации, от Интернета до газеты.

Опубликовано: "Экологическая правда" - 07.07.2005

Опубликовано: 10 января 2017

Метки: 15 конференция ЯОР политех экология радиация риски яор и.линге л.булдаков б.нигматулин

Комментарии (0)

Угарный газ: трое погибли, 8 в больнице

Дневник

Среда, 11 Января 2017 г. 12:40 + в цитатник

СК возбудил дело после смерти 3 человек от отравления угарным газом в Подольске

Во вторник 10 января в доме 54а на улице Кирова в Подольске, предположительно от отравления, газом погибли три человека, еще восемь пострадали, все они госпитализированы.

otravl_psk (321x187, 32Kb) Среди пострадавших трое детей 10, 9 и 1,5 лет, которые были госпитализированы в Подольскую детскую городскую больницу с легкой степенью отравления. В настоящее время, по сообщению медиков, угрозы их жизни нет.

Причиной отравления людей угарным газом могла стать плохая вытяжка в газовой колонке, или замерзание газовыводящих труб.

«Лабораторией филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Подольскмежрайгаз» проведено исследование воздуха, опасной концентрации бытового газа не обнаружено. Для повторного анализа воздуха к месту происшествия был направлен ПСО №26 (химический) ГКУ «Мособлпожспас». Личности трех погибших человек, устанавливаются, говорится в сообщении пресс-службы администрации городского округа. Предварительный диагноз погибших и пострадавших людей – «отравление угарным газом», – говорится в сообщении пресс-службы МЧС.

На месте происшествия работают сотрудники правоохранительных органов, МЧС и других служб. Обстоятельства случившегося выясняются, заключается в сообщении.

По материалам: "РИАМО"

Опубликовано: 11 января 2017

Метки: угарный газ Подольск отравление газом

Комментарии (0)

13 надгробий и ... сказочный финал

Дневник

Среда, 11 Января 2017 г. 18:42 + в цитатник

Послесловие к катастрофе государства в отдельно взятой Игарке

26 ноября 2015 года сразу после взлета рухнул на лед Енисея вертолет Ми-8Т авиакомпании «Турухан» с вахтовиками «Ванкорнефти» («дочки» «Роснефти»). 10 человек погибли на месте, 15 госпитализировали. Позже в реанимации скончались еще трое.

Аносов первым добрался до места крушения (к тому моменту люди замерзали и истекали кровью уже более часа), потом подоспели и другие жители Игарки и острова Игарского. Благодаря их самоотверженности погибли и замерзли не все. 12 жизней продолжились.

Госслужбы появились, когда всех подававших признаки жизни вахтовиков игарчане уже вывезли на «бурановских» железных санках (подробности в «Новой газете» № 136, 137, 142 за 2015 год, № 17, 35 за 2016-й).

Напомню лишь несколько фрагментов из рассказа Аносова - о том, что он видел собственными глазами: девчонки из аэропорта дотащили по глубокому снегу одни носилки и «еще советских 50-х годов запечатанные коричневые чемоданы» (медицинский комплект. А. Т.). Когда появились, наконец, спасатели, у них даже отвертки не было, одни голые руки, позже привезли болгарку с одним диском, и он тут же сломался. «Поэтому освобождать зажатых металлом людей было нечем. Второго пилота, который уже не дышал, освободили только к вечеру второго дня». Не было ни медикаментов, ни одеял, ни носилок. «Руководители среднего звена не отрывали ручки от сотовых телефонов и смартфонов, с помощью их фотографировали и, наверное, передавали информацию своему начальству».

Нельзя не ощутить явного диссонанса между миссией вахтовиков в Игарке: они, собственно, и наполняют бюджет России, и отношением России к ним - вот этими коричневыми чемоданами советских 50-х годов, самими вертолетами, выпущенными в стране, которой нет уже четверть века. Между зарплатами топ-менеджеров «Роснефти» и организацией (да и в целом логистикой всех этих северных перелетов) зачастую по полтысячи верст. Последний яркий пример - еще одно крушение Ми-8, на сей раз на Ямале, 21 октября прошлого года, снова с вахтовиками подрядной организации «Роснефти». Борт летел с Сузунского месторождения (Ванкорский кластер) в Уренгой (!). Да, эти расстояния, как и климат, - данность, с этим ничего не поделаешь, но с метеопрогнозами, с состоянием авиатехники, с ответственностью топ-менеджмента, сидящего в Москве, что-то делать можно.

Подчеркну: авиация, аэродромы, службы экстренного реагирования - это все не епархия «Роснефти», это ее подрядчики и смежники. Но сколько говорилось и говорится о том, что нефтепромыслы дадут импульс развитию всей окружающей жизни, «многопрофильной экономики», сколько было сказано о «синергетических», «кластерных», «мультипликативных» эффектах… Нет, отсюда только качают нефть. Это - заурядный колониализм.

Для метрополии плохо одно - здесь еще живы люди, которые не могут мириться с этим. Если б Аносов достал телефон и взялся бы снимать груду железа, как это делали позже прибывшие «руководители среднего звена», он бы не нажил проблем. Но Аносов выполнил чужой долг, а потом еще и рассказал правду об организации спасательной операции. Героизм безнаказанным у нас не оставляют...

Откликнулось МЧС. Начальник Сибирского регионального центра МЧС генерал-лейтенант внутренней службы Сергей Диденко: «Всегда находятся люди, лжесвидетели, которые по непонятной причине, пытаются очернить работу служб. Мы считаем, что операция проведена на высоком профессиональном уровне. Все необходимые алгоритмы взаимодействия и дежурных служб и органов управления соблюдены». А замначальника городской пожарно-спасательной части МЧС в Игарке Михаил Гаврилов подал на Аносова в суд, утверждая, что и он, и в целом сотрудники МЧС в Игарке свои функции выполняют в полной мере. В суде, рассказывал Аносов, Гаврилов высказал пожелание присоединить к ответчикам и «Новую газету», но потом от своего намерения отказался.

Меж тем в «Новую», написавшую о том, что «Роснефть» предпринимает для обеспечения безопасности своих работников, еще до этого прислал крайне эмоциональное письмо пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев.

Казалось, в таком традиционном ключе и завершится «разбор полетов». «Новая» писала о просьбе игарчан наградить Аносова, а его тем временем расспрашивали органы: откуда у него такой точный расклад по времени всех событий (вообще-то из мобильного телефона, где отпечатались все безуспешные звонки в экстренные службы и успешные - супруге: она находилась в городе и призвала земляков на помощь). Местная газета, депутаты, администрации города и района все вопросы Аносова игнорировали: у них все было в порядке, все службы сработали оперативно и слаженно.

Неплохо на этом фоне было уже то, что «Роснефть» обеспечила полную и бескомпромиссную лекарственную поддержку вахтовикам в реанимации. Что оперативный штаб компании, заседая в Игарке, предложил «дополнительные меры по повышению авиационной безопасности». В частности, было заявлено о решении «Роснефти» менять авиатехнику подрядчиков на собственный вертолетный парк. И было обещано создание совместного предприятия с итальянской Finmeccanica S.p.A. с локализацией не менее 50% производства вертолетов модели AW189 на территории России. И до 2017 года (кстати, уже начавшегося) была обещана поставка от Agusta Westland десяти таких машин.

И действительно: перед новогодними праздниками «Вертолеты России» получили право осуществлять ТО и ремонт AW189, а ранее заявлялось, что в Подмосковье в интересах «Роснефти» на российско-итальянском СП «ХелиВерт» уже началась сборка AW189.

Но еще до этого что-то произошло: Игорь Сечин прилетел в Красноярск и, взяв с собой губернатора, навестил в краевой больнице своих пострадавших работников. Помимо этого Сечин заявил о решении наградить игарчан - тех самых «лжесвидетелей». И вскоре гендиректор «Ванкорнефти» Аркадий Кузнецов на самом деле вручил благодарственные письма Аносову и всем тем жителям острова Игарского и города Игарки, кто спасал людей из разбившегося Ми-8. Все получили от нефтяников по 100 тысяч рублей.

Кроме того, Сечин пожелал усилить медицину Игарки, как базового пункта развития группы месторождений Ванкорского узла. И месяц назад в Игарке при поддержке «Ванкорнефти» действительно открылось новое хирургическое отделение на 16 коек. Его позиционируют как часть создаваемого медцентра экстренного реагирования. Приведена в порядок дорога от больницы до вертолетной площадки санавиации.

А суд отказал должностному лицу МЧС Гаврилову в удовлетворении его иска к Аносову.

И теперь еще и президент подписал указ о награждении Николая Аносова.

Вот что Аносов сказал «Новой» (ему пришлось провести некоторое время в больнице, см.):

- После вручения медали я произнес небольшую речь: самое дорогое у нас - это народ, его надо беречь и ценить. Проявлять заботу о человеке труда, который летает в Игарку со всех субъектов России. Летают здоровые, крепкие, молодые парни и мужики, а гарантий, что они защищены во время полетов от Игарки до нефтяных скважин Ванкора, - нет! Поэтому необходимо в Игарке создать центр экстренного реагирования. Такие есть в Норильске, в Красноярске. А там, где вертолеты взлетают, как пчелы, где идет большой поток пассажиров - центра нет. Нефть, добываемая в Туруханском районе, наполняет доходную часть бюджетов всех уровней. Надо беречь самое главное богатство страны и беречь каждую жизнь. Заканчивая свое выступление, привел слова героя России Магомеда Нурбагандова: «Работайте, братья!» Работайте на сохранение богатства России: берегите жизнь людей, как самое ценное, что у нас есть.

Ну и последнее. На территории Туруханского района, говорит Аносов, по-прежнему не работает даже экстренный вызов «112». Так и есть. Сроки, когда он заработает, неясны.

Точка поставлена в отношении претензий к Аносову. Относительно же всего того, что вынудило его рисковать жизнью, - так уж заведено, многоточие...

По материалам: Алексей Тарасов "Новая газета"

Опубликовано: 11 января 2017

Метки: Роснефть Игарка Н.Аносов И.Сечин Разбился вертолёт МЧС

Комментарии (0)

Почему лавины уносят десятки жизней?

Дневник

Пятница, 20 Января 2017 г. 18:05 + в цитатник

Смертельная лавина в Италии: жестокое совпадение

Спасателям пришлось пробиваться к гостинице "Ригопиано" через снежные завалы

Сначала - несколько дней сильных снегопадов, потом - серия мощных подземных толчков. Совпадение двух этих факторов привело к трагедии в итальянской провинции Пескара в регионе Абруццо.

В среду этот участок Апеннинских гор потрясли четыре толчка магнитудой 5, следовавших друг за другом в течение четырех часов.

Похоже, именно они вызвали сход снежной лавины, обрушившейся на гостиницу "Ригопиано" в курортной зоне Гран-Сассо, что привело к смерти большинства постояльцев. Снежные завалы блокировали дороги, и спасателям не сразу удалось добраться до гостиницы.

Известно, что предсказать землетрясение - это довольно трудная задача, однако сейсмологи предполагали, что в этом регионе центральной Италии рано или поздно произойдут сильные подземные толчки.

То, что мы видим, - это классический случай заполнения разломов, когда ослабленные прежними толчками соседние зоны обрушиваются по линии разлома. Через Апеннины проходит множество разных видов разломов, которые скрыты под горами. Однако самыми заметными являются два соседних разрыва - Лага и Ветторе. Крупное землетрясение в августе магнитудой 6,2, унесшее жизни 299 человек, произошло на северной оконечности Лаги и привело к дальнейшему разрыву пласта к северу в направлении Ветторе.

Серия землетрясений, последовавших в октябре, добавила еще больше разрушений к тому, что осталось от Ветторе. Причем напряжение на пласты, как говорят сейсмологи, распространилось при этом не только на север, но и в южном направлении от августовского катаклизма.

Именно на этот район сложных разломов за последние сутки пришлось около десятка подземных толчков магнитудой 4 и 5. В 2009 году эта же зона испытала на себе последствия крупнейшего за последние годы землетрясения магнитудой 6,3 в городке Аквила, который находится гораздо южнее. Давление на пласты и разломы в этой зоне шло и с севера, и с юга.

Доктор Ричард Уолтерс, сотрудничающий с Британским центром по наблюдению и моделированию землетрясений, вулканов и тектоники (Comet), говорит, что предварительные модели, разработанные его группой и геофизиками в Италии, указывали на одни и те же возможные сценарии.

"Есть общее понимание, что когда при землетрясении происходит смещение пласта, усиление напряжения передается на соседние разломы и ускоряет обрушение окружающих пород", - сказал Уолтерс в интервью Би-би-си.

По его словам, "было ясно, что после землетрясения в Аквиле в 2009 году южная оконечность разлома Лага уже находилась на грани обрушения, этот процесс был ускорен, когда напряжение от августовских и октябрьских землетрясений распространилось на север".

"Так что не удивительно, что эта зона оказалась следующей в череде толчков. Вполне возможно, что теперь они пойдут на спад, и в ближайшее время крупного землетрясения пока не будет. Однако боюсь, что просто невозможно полностью исключить возможность крупного катаклизма", - считает эксперт.

"К сожалению, землетрясения происходят кучно как во времени, так и в пространстве. Это их природа", - говорит доктор Ричард Уолтерс. История Апеннин, одного из самых красивых регионов Италии, подтверждает это. Вспомните события 1997 года, и если хотите, копните глубже в 1703 год", - заключает специалист.

Почему именно Италия?

По большому счету, сейсмические проблемы Италии обусловлены мощным столкновением двух тектонических плит - Африканской и Евразийской. Однако если взглянуть на специфические особенности любого землетрясения, картина становится более сложной.

К западу от Италии, между материком и Сардинией с Корсикой, находится Тирренское море. Оно представляет из себя тектоническую котловину, в центральной части достигает глубины почти 4 тысяч метров. В районе этого моря проходит сейсмический разлом между Европой и Африкой, который постепенно расширяется.

Если добавить к этому движения пластов в Адриатике, где подземная кора движется против часовой стрелки, то вашим глазам предстанет дьявольски сложная картина.

Все эти мощные силы одновременно толкают и тянут Италию в разные стороны.

Ученые говорят, что тектонические плиты под Апеннинами расходятся со скоростью примерно 3 мм в год.

По материалам: Джонатан Амос, "BBC.com"

Опубликовано: 20 января 2017

Метки: Снежная лавина землетрясение Италия отель Риголиано Р.Уолтерс

Комментарии (1)

Если вам подбросили отраву...

Дневник

Понедельник, 23 Января 2017 г. 01:01 + в цитатник

Жители СНТ «Дружба-2» в Мытищах просят избавить их от опасных отходов

Два десятка пластиковых пакетов, в которых находится странная (и, возможно, опасная) жидкость, лежат на территории СНТ «Дружба-2» с декабря прошлого года. Об этом сообщает корреспондент «Подмосковье сегодня» Анна Пенкина. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, как их выбросили из приехавшего ночью джипа. Администрация города уверяет, что члены СНТ должны сами вывозить свой мусор. Но люди боятся даже трогать эти мешки – вдруг там ядохимикаты.

Утром 2 декабря жители СНТ «Дружба-2» увидели около забора, огораживающего товарищество, гору пластиковых пакетов. Просмотр записи с камеры видеонаблюдения показал, что накануне около полуночи к ограждению по Фуражному проезду подъехал темный джип с выключенными фарами. Из него вышли люди, выгрузили на снег пакеты и быстро ретировались.

- Мы тут же вызвали полицию, - вспоминает член правления «Дружба-2» Андрей Смирнов. – Правоохранители приехали с собакой, обследовали место и заявили, что в мешках нет взрывчатых веществ.

Тогда активист написал обращение на портал «Добродел», в котором просил ликвидировать непрошеные «подарки». Вскоре из администрации Мытищ пришел ответ, гласивший, что жители садово-дачных товариществ обязаны сами вывозить свой мусор.

- Мы бы и рады! Но неизвестно же, что внутри этих пакетов, к ним даже подходить боимся. Тем более опасные отходы нужно и утилизировать специальным образом, – говорит Андрей.

Дачник вступил в долгую переписку с властями.

В итоге прошло уже почти два месяца, а воз, то есть подброшенные неизвестно кем мешки, так и лежат грудой у забора. На морозе жидкость в них не замерзает. Нет никакой маркировки или надписей, которые могут свидетельствовать о том, что за вещество там находится. Возможно, что невинная «незамерзайка», но вдруг нечто опасное? А в дачном поселке постоянно проживают около двадцати семей с детьми и стариками.

У СНТ «Дружба-2» заключен контракт на вывоз и утилизацию мусора с ООО «Калган-С». Но даже профессионалы остерегутся вывозить непонятно что. Ведь содержимое пакетов может быть радиоактивно. Поэтому в ООО «Калган-С» посоветовали жителям обратиться в МЧС.

- В нашей структуре есть специальный химический отряд. Нужно оставить заявку, и его специалисты выедут на место, проведут анализ вещества и, если необходимо, утилизируют по правилам, - подтвердила руководитель пресс-службы ГКУ МО «Мособлпожспас» Екатерина Тихомирова.

Направлять обращения нужно по телефону Центра управления в кризисных ситуациях ГУ МЧС России по Московской области: + 7 (495) 542-21-01.

По материалам: "Подмосковье сегодня"

Опубликовано: 24 января

Метки: Мытищи опасные отходы ничей мусор МЧС поможет Мособлпожспас

Комментарии (0)

Запроектная авария и рекордная радиация

Дневник

Воскресенье, 05 Февраля 2017 г. 17:04 + в цитатник

Во втором реакторе АЭС "Фукусима-1" зафиксирован смертельный уровень радиации

Японские специалисты зафиксировали смертельно опасный уровень радиации внутри второго реактора аварийной АЭС "Фукусима-1". Об этом сообщила компания-оператор станции Tokyo Electric Power (TEPCO).

По её данным, интенсивность облучения там составляет 530 зиверт в час. Информация была получена в результате обследования реактора при помощи зонда с камерой. Для сравнения, нормальный для человека уровень радиации составляет 0,0024 зиверта в год, а практически мгновенная смерть наступает при дозе радиации в 20 зиверт.

Зонд также смог обнаружить отверстие диаметром около 2 метров в стальной обшивке корпуса реактора. Кроме того, под этой установкой были зафиксированы некие сгустки черного цвета. Эксперты полагают, что это могут быть остатки расплавленного ядерного топлива, которые прожгли корпус реактора, выпали наружу и частично расплавили опоры установки.

С помощью этого исследования в TEPCO рассчитывают проанализировать маршрут, по которому в 2017 году в реактор планируется запустить специального робота. Он должен измерить уровень радиации внутри реактора и получить другие данные, необходимые для проведения работ по извлечению расплавившихся топливных стержней и уборке обломков. Кроме того, ликвидаторы хотели получить изображение нижней части реактора и пространства внутри его защитной оболочки, где, предположительно, скопилось расплавившееся ядерное топливо.

Запроектная авария на АЭС "Фукусима-1" произошла в марте 2011 года, когда в результате морского землетрясения и последовавшего катастрофического цунами на притопленной станции вышли из строя системы энергоснабжения и охлаждения. В результате в трех энергоблоках расплавилось топливо, которое прожгло защитные корпуса реакторов. Это сопровождалось взрывами водорода и выбросом большого массива радиоактивных веществ, что привело к заражению прилегающего к станции района.

В настоящее время на АЭС идут ликвидационные работы, продолжается дезактивация пострадавших территорий.

По материалам: GosRF.ru/ТАСС

Опубликовано: 5 февраля 2017

Метки: Фукусима землетрясение цунами затоплние АЭС расплав топлива радиация

Комментарии (0)

АЭС "Фламанвиль": без экологических угроз

Дневник

Пятница, 10 Февраля 2017 г. 11:15 + в цитатник

Возгорание в вентиляторе - ЧП без выброса радиации

Риск радиационного загрязнения в результате возгорания на первом блоке АЭС «Фламанвиль» отсутствует, говорится в официальном сообщении представителей французской префектуры Ла-Манш, где расположена атомная станция.

Как подчеркнули в префектуре, «это техническое происшествие, но не ядерная авария». Как сообщили в компании-операторе атомной станции EdF, инцидент произошел на первом действующем реакторе АЭС «Фламанвиль-1»:

«В четверг, 9 февраля, в 9:45 утра, энергоблок №1 был автоматически отключен от сети после того, как в машинном зале, вне зоны атомных реакторов, произошло возгорание в вентиляторе, расположенном под генератором. Возгорание стало причиной шума, который можно было услышать в окрестностях завода. Пожар был потушен сотрудниками станции, и отсутствие огня впоследствии было подтверждено пожарными. В результате инцидента жертв нет. Данное событие никак не повлияло ни на безопасность станции, ни на окружающую среду. Энергоблок №2 продолжает работать в обычном режиме».

Михаил Рылов, директор Межотраслевого экспертно-сертификационного и контрольного центра ядерной и радиационной безопасности:

Данным первоисточника, то есть французского оператора атомной станции «Фламанвиль», можно верить. Подобное ЧП, кстати, могло произойти на любом промышленном объекте, где есть централизованная вентиляция.

Никаких опасений по поводу радиационной безопасности у меня после этого сообщения из Франции не возникает. Радиационных последствий при таком развитии событий быть не может. Потому что пожар в вентиляторе, даже если пришлось отключить всю вентиляционную систему, никак не влияет на работу АЭС и её безопасность.

Те пять человек, которые получили повреждения при пожаре – это уже вопрос к промышленной безопасности, а не радиационной. Это не имеет отношения к атомной электростанции как источнику ядерной и радиационной опасности. В данном случае, я уверен, такой опасности не было. То, что отключили блок №1, это вынужденная мера – пока не прояснилась ситуация. Это действие зашито в алгоритм управления как мера безопасности, на всякий случай.

По материалам: "Центр энергетической экспертизы"

Владимир Дзагуто, редактор отдела бизнеса "Ъ":

- Традиционно принято особенно беспокоиться при любых технических проблемах на АЭС. Но чаще всего расходящиеся волны такого беспокойства сильнее сказываются не столько на радиационной безопасности или экологии, сколько на политике или экономике атомной отрасли. Возгорание вентилятора в машинном зале французской АЭС Фламанвилль, как и ожидалось, не было признано опасным радиационным инцидентом или аварией. Судя по сообщениям из Франции, речь идет о довольно банальном пожаре на производстве без особенных последствий: скорее всего оператор АЭС заменит погоревшее оборудование, отмоет сажу, и первый блок опять заработает… Например, прорыв теплосети в январе при тридцатиградусном морозе вызывает у меня гораздо больше опасений, чем сгоревший вентилятор во Фламанвилле.

"ПРоАтом"

Опубликовано: 10 февраля 2017

Метки: АЭС Фламанвиль EdF возгорание вентилятора М.Рылов Центр энергетической экспертизы В.Дзагуто Агентство ПРоАтом

Комментарии (0)

Курить вредно. И всё дороже...

Дневник

Вторник, 14 Февраля 2017 г. 15:55 + в цитатник

Антитабачная политика России: взгляд "со стороны"

Сигареты в РФ дорожают в среднем на 23% за год. Власти считают, что вместе с запретами на курение это помогает россиянам отказаться от табака. Но побочным эффектом стал рост теневого рынка

Российские власти уже несколько лет выдвигают все новые инициативы, направленные на борьбу с курением. Помимо роста акцизов, из-за которого цены на сигареты растут, уменьшая их доступность, это различные запреты для производителей, продавцов и курильщиков. С начала этого года в экспертном сообществе особенно остро дискутируется новая антитабачная концепция Минздрава, предусматривающая новый ряд ограничений. Насколько эффективны используемые государством меры по борьбе с курением, выясняла DW.

Что происходит на рынке в последние годы

Переломным для российского рынка табака оказался 2013 год, когда в силу вступил федеральный закон "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака". Документ резко ограничил места для курения, рекламу и торговлю табачными изделиями. С 2014 года в России стало запрещено курить в ресторанах и кафе. Сигареты исчезли из киосков, а затем и с витрин - их заменили невзрачными распечатками имеющегося ассортимента.

Продажи табачных изделий стали снижаться. Так, по данным, предоставленным DW консалтинговой компанией "Директ ИНФО", если в 2013 году в России было продано 18,2 млрд пачек сигарет, то в 2014 - 16,4 млрд (почти на 10% меньше), в 2015 - 15,9 млрд (-3,2%), в 2016 году - 15,8 млрд (-0,7%).

В то же время из-за роста цен объемы рынка в стоимостном выражении (в розничных ценах) "не просто не падают, а растут со среднегодовыми темпами на уровне 23%, что можно назвать рекордными показателями на фоне общего кризиса экономики и падения практически во всех отраслях", отметили в "Директ ИНФО". Если в 2013 году объем рынка в стоимостном выражении составил 613 млрд рублей, то в прошлом году - 1,1 трлн рублей.

Акцизная политика

По прогнозу руководителя аналитического отдела "Директ ИНФО" Евгения Иванова, в 2017 году динамика цен последних лет сохранится, и пачка сигарет по итогам года подорожает еще на 20-25%. Основной вклад в рост цены внесет не столько инфляция (планируется на уровне 4%), сколько повышение акцизов, расходы на которые производитель закладывает в стоимость товара.

В последний раз, 18 ноября 2016 года, Госдума внесла поправки в Налоговый кодекс, в соответствии с которыми с 1 января 2017 года повышаются акцизы на любой вид табака и сигареты (на 10% - до 1562 рублей за 1000 сигарет плюс 14,5% расчетной стоимости). Кроме того, было решено "в целях стимулирования здорового образа жизни населения" к числу подакцизных товаров причислить электронные курительные системы.

По словам исполнительного директора Общероссийского движения за права курильщиков Андрея Лоскутова, стремление властей пополнить казну понятно, однако оно ведет к росту теневого рынка.

"В России нет ни одного товара, который бы дорожал так, как табак. Сегодня пачка стоит больше 100 рублей, многие курильщики не в состоянии столько заплатить. Государство хочет получить больше, промышленность закладывает рост в конечную цену. В итоге курильщик идет и покупает контрафакт", - объяснил он DW. В результате проведенных организацией рейдов в Омской области и Алтайском крае было выявлено, что доля контрафакта в некоторых городах достигает 30%.

Число курильщиков снижается?

Государство рапортует о том, что число курильщиков в стране снижается. Как сообщили DW в "Лиге здоровья нации" со ссылкой на социологические исследования, за последние 3 года распространение курения среди взрослых россиян сократилась на несколько процентов. Максимальное снижение показывает ВЦИОМ - с 41% в 2013 году до 31% в 2016-м.

По мнению Андрея Лоскутова, эта статистика едва ли является свидетельством эффективной антитабачной политики: "Примерно 10-12% курильщиков готовы отказаться от табака. Они будут туда-сюда ходить, пока не изменится качество их жизни. Они и составляют ту погрешность, которую показывает статистика".

Между тем останавливаться на достигнутом власти не хотят и предлагают увеличить число запретительных мер. Так, например, в новой, еще не принятой концепции Минздрава предлагается продлить рабочий день для курящих, расширить число мест, где запрещено курение, приравнять электронные сигареты к обычным и так далее. Андрей Лоскутов убежден, что все это "типичные административные игры, отличный способ имитировать активную борьбу за здоровье нации".

А Евгений Иванов полагает, что на снижение потребления табака оказали влияние не запреты, а рост цен, причем не только на сигареты: "Сейчас здоровье стало как никогда дорогим: стоимость лекарств и услуг лечебно-профилактических учреждений существенно выросла. Курить стало дороже еще и по этой причине. Нет худа без добра: обнищание отдельных курильщиков наверняка заставило их задуматься о своем здоровье через заботу о наполнении кошелька".

Сигарета как гаджет

Помимо запретительных мер и цены, определенное влияние на снижение потребления традиционных сигарет оказывает и демографический фактор. "Медленно, но верно происходит смена поколений - у молодых курильщиков, выросших в окружении гаджетов, все большую популярность приобретают электронные сигареты", - рассказал Иванов.

По предварительным данным "Директ ИНФО", по итогам 2016 года объем рынка электронных сигарет (включая сами устройства, картриджи и жидкости для них, а также аксессуары и принадлежности) в розничных ценах может вырасти в 1,5 раза по сравнению с 2015 годом - до 125 млн долларов (около 8,2 млрд рублей в пересчете).

"Впрочем, пока это лишь около 1% от объема рынка сигарет традиционных", - указал глава аналитического отдела компании. В ближайшие годы эксперт прогнозирует дальнейший рост рынка электронных сигарет.

По материалам: Евлалия Самедова,Deutshe Well

Опубликовано: 14 февраля 2017

Метки: табак борьба с курением запрет на курение электронные сигареты потребительский рынок вредные привычки акцизы Минздрав

Комментарии (0)

Контроль радиации в Обнинске будет усилен

Дневник

Пятница, 24 Февраля 2017 г. 16:12 + в цитатник

В Обнинске будет общегородской радиационный мониторинг

Не сказать, что раньше никакого контроля не было. Слежение за радиационной обстановкой на предприятиях города осуществлялось всегда. Однако НПО «Тайфун», входящее в метеокластер, предлагает выйти на новый уровень обмена информацией, чтобы сделать ее более открытой.

Суть идеи

Как говорит директор Института проблем мониторинга НПО «Тайфун» Владимир Булгаков, плановые выбросы радиоактивных веществ в Обнинске не редкость, но концентрации их минимальны - в десятки тысяч раз ниже допустимой нормы. Между НПО «Тайфун» и НИФХИ им. Карпова есть соглашение об обмене информацией: «Карповка» предоставляет сведения о своих атмосферных выбросах, а «Тайфун» делится с нею результатами своих измерений, что взаимовыгодно. «Если мы видим рост концентрации каких-либо радиоактивных элементов в атмосфере, сразу сообщаем партнерам», - заверяет Булгаков.

На днях в городской администрации прошло совещание, посвященное контролю над радиационной обстановкой в Обнинске. Там «Тайфун» договорился о подписании аналогичного документа с ФЭИ. Кроме того существует идея об общегородском радиационном мониторинге, результаты которого должны находиться в открытом доступе в интернете, подобно тому, как выкладывались данные о загрязнении атмосферы в Обнинске. 2017-й - год экологии и борьбы за чистоту окружающей среды. Поэтому нет никаких сомнений, что соглашение о городском радиационном мониторинге будет подписано.

Воздух и вода

Еще НПО «Тайфун» следит в Обнинске за состоянием воздуха и речной воды. Причем станции мониторинга, разработанные на предприятии, делают анализ содержания основных загрязняющих веществ автоматически, а дополнительные анализы автоматически взятых проб происходят уже в лабораториях. Станция контроля воздуха стоит в географическом центре города, рядом с метеомачтой, а станция на Протве - рядом с автомобильным мостом в Спас-Загорье.

«Люди нередко жалуются на выбросы предприятий Мишковской промзоны, - говорит Владимир Булгаков. - Чтобы выяснить состав выбросов, а по нему определить источник, необходимо поставить станцию на границе зоны. Однако у города нет на это средств. По закону предприятия 1-го класса опасности обязаны сами вести мониторинг загрязнения окружающей среды, но вряд ли там есть особо вредное химическое производство».

То, что показывает станция в центре города, вполне укладывается в нормативы - в целом воздух в Обнинске чистый. Этого нельзя сказать о протвинской воде. «Она соответствует третьему классу загрязнения, - говорит Булгаков. - Это хуже, чем средний уровень». Речь идет только о наличии вредных химических соединений, «биологию» станция не меряет.

В этом году станцию в Спас-Загорье дополнительно оснастят немецкими автоматическими анализаторами, позволяющими проводить измерения значительно более широкого класса веществ в автоматическом режиме плюс показатели радиоактивности. Специалисты из Дрездена, разработавшие аппаратуру, заинтересованы в выходе на российский рынок. Они передают приборы бесплатно, это своего рода рекламная акция. А общегородской интерес в том, что спектр контролируемых веществ в Протве значительно расширится.

Байкал

Автоматические станции мониторинга воздуха и воды, установленные в Обнинске, это опытные образцы для демонстрации возможностей. Подобные, о чем в свое время много говорили, обеспечивали контроль окружающей среды на сочинской Олимпиаде, там они и остались. Но обнинские станции установлены не только в Сочи, но и в других регионах страны.

«Замена станций мониторинга, на которых отбор проб и анализ производится вручную, на автоматические станции - это важная государственная задача, - говорит Владимир Булгаков. - Этим мы, например, занимаемся на Байкальской природной территории. Там 22 из 31 станций мониторинга воздуха и две станции контроля качества воды - автоматические, и информация доступна через интернет. Теперь жители Иркутской области, Бурятии и Забайкальского края в любое время могут узнать, каким воздухом они дышат».

По материалам: Алексей Собачкин, "НГ-Регион"

Опубликовано: 24 февраля 2017

Метки: Обнинск экология првая АЭС радиация мониторинг В.Булгаков НПО Тайфун

Комментарии (0)

Вспышка птичьего гриппа в Подмосковье

Дневник

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 23:30 + в цитатник

Птичий грипп убил множество кур за 4 дня

Штамм птичьего гриппа, обнаруженный на птицеводческом заводе «Смена» в Сергиево-Посадском районе Московской области, не опасен для человека, сообщается на сайте администрации района.

Заседание комиссии по ЧС прошло сегодня в администрации Сергиево-Посадского района. В нем также приняли участие специалисты Роспотребнадзора и ветеринарные врачи. Главная тема обсуждения - ситуация на птицеводческом предприятии «Смена».

На днях в птицехозяйстве начался падеж птицы. Специалисты определили - часть поголовья заражена вирусом птичьего гриппа. Тщательный анализ определил в итоге штамм H5N8. По словам вирусологов, он не опасен для человека, но высокопатогенен для птицы.

Меры безопасности на предприятии и в карантинной зоне, которая составляет несколько километров, усилены, отмечается в материале.

«Штамм гриппа H5N8 впервые был зарегистрирован в Азии три года назад. Затем подобный штамм обнаружили на северо-западе Европы, куда его занесли переносчики - дикие птицы. В России также фиксировали подобную форму птичьего гриппа - в Калмыкии, Якутии и в Алтайском крае. Ни одного случая заболевания у человека за все время выявлено не было», - говорится в сообщении.

Сейчас специалисты проводят мониторинг во всех птичьих хозяйствах района, включая мелкие частные. Работа идет круглосуточно. В случае эпидемии под угрозой окажется уникальный генофонд птицехозяйства «Смена», который формировался десятилетиями. Также вероятны большие убытки в сельскохозяйственной отрасли, уточняется на сайте.

По материалам: "Волоколамский край"

Ранеее сообщалось, что

"более 11 тысяч куриц погибли на подмосковном предприятии за четыре дня из-за птичьего гриппа. Об этом телеканалу «360» сообщил источник в правоохранительных органах. Падеж произошел в птицеводческом предприятии ФГБУ СГЦ «Смена» в деревне Березняки Сергиево-Посадского района.

На территории «Смены» расположено 17 птичников. Эпидемия птичьего гриппа началась там 27 февраля. Однако уже 2 марта в полицию поступило сообщение, что от заболевания умерли 11 386 зараженных куриц.

Комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального района рекомендовала директору «Смены» ввести режим ЧС. Он действует на предприятии с 15:00 2 марта.

Опубликовано: 5 марта 2017

Метки: Подмосковье птичий грипп

Комментарии (0)

Ак. Большов: "Атомные фобии пройдут..."

Дневник

Суббота, 25 Марта 2017 г. 10:50 + в цитатник

«Ценность наших работ не вполне очевидна, пока в ядерном мире все спокойно»

Академик Леонид Большов – председатель Научно-технического совета № 10 «Экологическая, ядерная и радиационная безопасность» Госкорпорации «Росатом», директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН – ведущего мирового центра в области изучения безопасности атомных объектов и лидера в разработке больших программных комплексов (кодов) – рассказал о достижениях и ключевых направлениях работы на ближайшие годы.

– Леонид Александрович, в чем, по Вашему мнению, сегодня заключается роль ИБРАЭ РАН в развитии атомных технологий в России?

– Наш Институт был создан спустя два года после аварии на Чернобыльской АЭС. Главной задачей, которую тогда ставило нам руководство страны, был комплексный анализ вопросов безопасности объектов атомной энергетики. Создавать экспериментальную базу для подобного масштаба задач означало многомиллиардные расходы, при том, что в стране уже существовали исследовательские институты с крупными установками и стендами. Поэтому, исходя из ситуации в период формирования Института, упор был сделан на теоретические, аналитические компетенции, расчетный инструментарий и компьютерные технологии. Ниша в области моделирования тяжелых аварий как раз была относительно свободна, а сама авария свидетельствовала о том, что не всё было просчитано и оценено должным образом. Моделирование и прогнозы – сегодня по-прежнему наш основной вектор работы. Он, в свою очередь, разветвляется на несколько направлений исследований. Они касаются действующих АЭС и вновь создаваемых ядерных технологий (в т. ч. проект «Прорыв») и, конечно, вопросов ликвидации ядерного наследия во всех сферах, начиная от комплексной утилизации атомных подводных лодок и реабилитации береговых баз, заканчивая объектами атомной промышленности, науки и других сфер.

– Какие ключевые мероприятия были реализованы Институтом в последние годы?

– Прежде всего, хочу отметить такие системные работы, касающиеся безопасности, как разработку компьютерных кодов нового поколения для быстрых реакторов и замкнутого ЯТЦ. Это расчетные программы, которые позволяют оценивать прохождение всех процессов – физических, химических, тепловых – на установках, которые эксплуатируются и только проектируются. То есть мы можем спрогнозировать и просчитать процессы, которых в реальности лучше не наблюдать – плавление топлива при повреждении активной зоны и тому подобное. Важно, что в Институте реализована вся цепочка, включающая в себя моделирование нарушений функционирования технических систем, поведения установки в запроектных условиях и распространение радиоактивных веществ за её пределами во всех средах – воздушной и атмосфере, в водных объектах и геосфере. Раньше вычислительных мощностей в принципе не хватало на подобные задачи, а сегодня это всё просчитывается, в том числе на суперкомпьютерах, и мы получаем удивительные трехмерные картины. Более того, есть широкие возможности развития этих методов. Это принципиально новый уровень осмысления всех вопросов обеспечения безопасности и вообще понимания физических, химических, тепловых, геохимических и биологических процессов.

Второе ключевое направление – стратегическое планирование. Наши специалисты участвовали в создании стратегического мастер-плана (СМП) по комплексной утилизации объектов ядерного наследия на Северо-Западе России. Была проделана громадная работа, которая позволила детализировать весь перечень работ и открыть новые возможности для глобального сотрудничества. Зарубежные партнеры, готовые вложить миллиарды рублей, четко увидели, на что они могут дать финансовые ресурсы и что будет в результате. Проект возглавлял академик Ашот Аракелович Саркисов, несколько лет назад эта работа была отмечена премией Правительства РФ. Сейчас работы подходят к стадии завершения – в течение 10-15 лет всё будет приведено в порядок, основные балансы изменены. Если раньше существовала, казалось бы, бесконечная очередь из подлежащих утилизации АПЛ, в том числе с неразгруженным топливом, то сейчас она практически отсутствует. Большинство реакторных отсеков извлечены и доставлены в пункты долговременного хранения. Мы пришли к планомерной работе, которой занимается мощная эксплуатирующая организация – РосРАО, обладающая необходимыми компетенциями, современным оборудованием и площадками. Аналогичная работы ведется в рамках ФЦП ЯРБ.

Недавно завершилась разработка стратегического документа по Теченскому каскаду водоемов. Это один из вопросов, который раньше волновал всех, включая Президента РФ. Теченский каскад водоемов – крупнейшее в мире хранилище ЖРО, которое в 2003–2004 году находилось в критическом состоянии. Уровень воды повышался, не было уверенности в надежности замыкающей плотины и понимания, что с этим делать дальше. Неотложные меры, простые и понятные, были реализованы в рамках ФЦП ЯРБ-1 – укрепление плотины, расчистка обводных каналов, сооружение порогов-регуляторов, строительство очистных сооружений, снижение сбросов и т. д. А вот что делать в перспективе 10, 50, 100 лет было не понятно. Сейчас такой стратегический мастер-план разработан и утвержден. Мы просчитали, что зона повышенной опасности будет иметь ограниченный период – около 50 лет. За это время отходы потеряют свои радиоактивные свойства, и мы будем иметь дело с обычным промышленным водоемом.

Сложность ситуации хорошо демонстрируют недавние события на плотине Оровилл в США. Резкое чередование чрезвычайно засушливых и водного года в Калифорнии вынудило осуществлять интенсивный сброс воды. В условиях разрушения водосброса это привело к риску прорыва самой высокой дамбы в США. Объем вод в ТКВ почти в десять раз ниже, но возможность сброса должна быть исключена, по крайней мере, на 50 лет, пока воды сильно загрязнены. Не менее важная компонента, которая постоянно присутствовала в Институте и развивалась, – это радиационный мониторинг (контроль радиационной обстановки) и аварийное реагирование. Масштаб последствий Чернобыля во многом был обусловлен тем, что системы контроля радиационной обстановки и аварийного реагирования практически не существовало. Даже на уровне руководства страны было полное непонимание масштабов аварии на протяжении первых недель. С тех пор ситуация кардинально изменилась, в том числе, благодаря нашему активному участию. Идею создания такой системы мы активно культивировали с начала 90-х годов, участвовали во многих работах за рубежом. В середине 90-х в итоге была создана современная система в рамках концерна «Росэнергоатом», затем в Госкорпорации «Росатом» и в национальном масштабе на базе МЧС России.

Важный компонент системы – контроль радиационной обстановки. И здесь мы обеспечили научные и практические компетенции по всей цепочке, начиная от создания 29 территориальных АСКРО и заканчивая созданием и поддержанием в рабочем состоянии Технического Кризисного центра ИБРАЭ РАН. Центр себя полностью оправдал благодаря многочисленным учениям и тренировкам, которые проводятся с привлечением эксплуатирующих организаций, территориальных органов. И, конечно, участвовал в тех кризисных ситуациях, которые произошли в последние годы.

– Самой масштабной аварией после Чернобыля стала авария на АЭС Фукусима-1. Какую роль тогда сыграли Ваши прогнозы?

– Фукусима угрожала дестабилизацией экономической ситуации и паникой на Дальнем Востоке. Этого не произошло благодаря активной позиции руководства государства, которая опиралась на прогнозы, сделанные в первые дни после аварии. Что важно – руководство работами взял на себя оперативный штаб, в том числе в Госкорпорации «Росатом» под руководством А. М. Локшина. Впоследствии эти прогнозы подтверждались практически день в день. Но главное, радиационная обстановка в Дальневосточном регионе не вышла за пределы наших прогнозов. Радиационных последствий на Дальнем Востоке не было, но были активированы все системы контроля, что само по себе оказало стабилизирующее действие. В последнее время эта важная работа, к сожалению, несколько выпала из системы поддержки в рамках ФЦП, чем мы обеспокоены и над чем стараемся работать. Образование такого зазора опасно. Это может пройти незамеченным, если ничего не случится, но в случае ЧС высока вероятность получить негативные последствия. Поддержка системы – это планомерная работа, датчики, техника, все программы должны периодически обновляться, люди должны обучаться, участвовать в учениях и тренировках. Необходимо иметь наработки по всем типам аварий: от разгерметизации контейнера с РАО при транспортировке до различных аварий на АЭС. Инструментарий сегодня позволяет просчитать всё, начиная от попадания боеприпаса до падения самолета на объект.

– Полученные технологии, выработанные Институтом, в перспективе можно будет использовать на внешнем рынке или в других отраслях?

– В сложные 90-е годы мы существенный, если не основной объем средств получали на внешнем рынке. И значительный объём кодов – американских, французских, немецких – сделан с участием наших специалистов. Когда увеличился объем заказов по линии Росатома, мы сократили работы по внешним контрактам, поэтому, конечно, перспективы на внешнем рынке есть. Относительно других отраслей – работаем в этом направлении, но внедряться в неатомную промышленность и в другие энергетические секторы не просто. Дело в том, что важность работ по безопасности, очевидная в атомной отрасли, в других областях не столь очевидна, пока не стрясется крупная авария.

– Как Вы оцениваете степень открытости атомной отрасли для общественности на современном этапе?

– Конечно, в сравнении с десятилетиями информационного вакуума в атомной отрасли текущее положение вещей – это просто небо и земля по сравнению с тем, что было. И ставить сегодня вопрос о повышении открытости отрасли, пожалуй, даже неуместно. Все, что касается экологической безопасности, доступно населению. В качестве примеров доступной общественности самой полной информации по актуальным экологическим проблемам атомной отрасли могу привести и собственно сайт ФЦП ЯРБ и трехтомную монографию «Проблемы ядерного наследия и пути их решения». В ней подробно рассматриваются вопросы формирования ядерного наследия в оборонной и мирной области, даны оценки масштаба этих проблем, намечены пути их поэтапного решения и механизмы, исключающие их воспроизведение в будущем. Так что информации хватает, но от фобий не избавляет ни открытость, ни секретность.

Возможно, мы преодолеем это через несколько десятков лет .

/«Российское атомное сообщество»/

По материалам: рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Опубликовано: 25 марта 2017

Метки: Росатом ИБРАЭ РАН Л.Большов А.Саркисов ФЦП ЯРБ АЭС Фукусима Проблемы ядерного наследия

Комментарии (0)

Шесть лет спустя: близ Фукусимы уже лучше

Дневник

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 19:02 + в цитатник

Окрестности Фукусимы стали безопасными для человека

Японские ученые заявляют, что уровень радиационного фона в районе Датэ города Фукусима неподалеку от разрушенной АЭС достиг значений, меньших или сопоставимых с типичным природным фоном для Японии, говорится в статье, принятой к публикации в Journal of Radiological Protection.

"Что интересно, если смотреть на ситуацию с точки зрения всего населения, то меры по очистке зараженных территорий не сильно уменьшили дозу для каждого их жителя. Возможно, что уровень радиации сильно упал для отдельных семей или людей, но большая часть снижения приходится на естественный распад радиоактивного цезия или его вымывание из почвы дождями и снегом", — заявил Рюго Хайяно (Ryugo Hayano) из университета Токио.

Шесть лет назад произошла одна из самых тяжелых аварий на АЭС в истории Земли — системы охлаждения сразу четырех реакторов АЭС "Фукусима-1" были выведены из строя из-за мощнейшего морского землетрясения и последовавшего цунами. Это привело к серии взрывов водорода, расплавлению активной зоны, в результате в атмосферу, почву и океан попало большое количество радиоактивных веществ.

Попадание больших количеств цезия-137 и ряда других опасных веществ в почву и грунтовые воды вынудило правительство Японии в апреле 2011 года эвакуировать жителей зоны радиусом в 20 километров от АЭС, и создать зону отчуждения радиусом в 30 километров, проживание в которой было признано небезопасным для человека.

Несмотря на очень трепетное отношение к слову "радиация" в Японии, в зоне отчуждения, в том числе и в районе Датэ в городе Фукусима, осталось жить несколько сотен человек, не пожелавших покидать родные дома по рекомендациям правительства.

Хайяно и его коллеги на протяжении нескольких лет наблюдали за уровнями радиации в Датэ, выдав местным жителям специальные "накопительные" датчики. Они представляют собой кусочки стекла, покрытые пленкой, которая постепенно темнеет под действием ионизирующего излучения. Если человек постоянно носит такую "стекляшку" с собой, то по её потемнению можно определить, какую дозу радиации он получил за месяц, год или более продолжительные сроки.

Ученые оценили риски для здоровья из-за радиации вследствие аварии в окрестностях Фукусимы

Как рассказывают ученые, они начали наблюдения еще в апреле 2011 года, до запуска официальных проектов по очистке окрестностей Фукусимы от заражения цезием-137 и другими радионуклидами в 2012 году. Это позволило им впервые оценить, насколько эффективно подобные меры защищают здоровье людей, живущих в "зонах отчуждения".

Замеры, по словам японских радиологов, показывают, что сегодня радиационный фон в Датэ и в многих других районах Фукусимы, считавшихся особо загрязненными, упал до значений, близких к фоновым или даже меньше их. В среднем, человек, живущий в зоне отчуждения, получит около 18 миллизивертов излучения за всю жизнь, что много меньше нормы, установленной Международной комиссией по радиологической защите МАГАТЭ – 20 миллизивертов в год.

По сути, как отмечают Хайяно и его коллеги, произошел процесс самоочистки почвы и вод – цезий-137 или распался сам по себе, или был частично вымыт в океан под действием дождей и талых вод. Процесс очистки почвы не сыграл в этом заметной роли – радиационный фон менялся с одной и той же скоростью как до начала обработки почвы и зданий в Датэ, так и после его завершения. Подобные выводы идут вразрез с заявлениями Министерства энергетики Японии, специалисты которого заявляли о том, что очистка почвы и зданий снизила фон на 22%.

Как подчеркивают ученые, получение таких выводов не означает, что очистительные меры не стоит проводить в принципе, однако говорит о том, что текущие подходы к борьбе с последствиями аварий на атомных объектах в Японии являются крайне неэффективными. Как предполагают ученые, это может быть связано с тем, что очищались только здания и почва вокруг них, а остальные части города и его окрестностей не подвергались очистке.

По материалам: "Российское атомное сообщество"

=

Метки: 6 лет Фукусимы радиационный фон цезий-137 Датэ

Комментарии (0)

Радиация в итоге повысит урожай

Дневник

Пятница, 21 Апреля 2017 г. 12:09 + в цитатник

Минсельхоз хочет облучать продукты

Ведомство Александра Ткачёва разработало план мероприятий по изучению возможности применения ионизирующего облучения для обработки сельхозпродукции. Применение этого способа, по мнению чиновников, может заменить традиционное консервирование и повысить урожайность.

Проект плана мероприятий по изучению возможности применения ионизирующего излучения продуктов был направлен на рассмотрение и согласование в органы исполнительной власти. Согласно одному из пунктов документа, Роспотребнадзор, Росатом и ФАНО (Федеральное агентство научных исследований) должны провести работы по определению оптимальных условий и режимов облучения сельхоз- и пищевой продукции. Планируется исследовать влияние облучения на показатели безопасности пищевых продуктов. Кроме того, ведомства должны подготовить технико-экономическое обоснование необходимости обработки ионизирующим облучением сельхоз- и пищевой продукции в сравнении с существующими методами. Все работы должны быть выполнены в течение 2017 года, следует из плана Минсельхоза.

Видимо, если всё пойдёт по плану, то "соответствующие изменения могут быть внесены в нормативно-правовую базу ЕАЭС в сфере агропромышленного комплекса".

— Ионизирующие излучения, воздействуя на микрофлору, способны обеспечить полную стерильность продукта. Это позволяет намного сократить применение химических консервантов. Кроме того, излучение ингибирует (замедляет) прорастание овощей, замедляет созревание фруктов и тем самым удлиняет сроки их хранения, уничтожает зерновых вредителей и вредителей фруктов, овощей и пищевых концентратов, — указывали в своём исследовании, имеющемся в распоряжении Лайфа, эксперты Кубанского государственного технологического университета.

Применение этого способа для обработки пищевых продуктов по сравнению с традиционными способами консервирования требует меньших затрат при большей эффективности воздействия. Однако учёные подчёркивали, что продукты, подвергнутые воздействию ионизирующего облучения, несут в себе потенциальную опасность для здоровья человека. Стоит отметить, что эксперименты по облучению сельхозпродукции происходят и в мире, и в России уже давно. Современные технологии обработки сельхозпродукции и продуктов питания с целью продления сроков хранения кроме традиционных способов (сушки, консервирования, в том числе химическими соединениями) предусматривают использование различных видов ионизирующих излучений.

По данным МАГАТЭ, в 69 странах действует разрешение на облучение более чем 80 видов продукции, около 40 стран проводят облучение пищевой продукции на постоянной основе. В настоящее время в мире создано около 220 специализированных центров по облучению пищевой и сельскохозяйственной продукции. Лидерами в области применения радиационных технологий являются Китай и США. Общий годовой объём облученной продукции в мире к настоящему времени оценивается в 700–800 тыс. т.

В 2010 году в Татарстане московское ОАО "В/о Изотоп", входящее в состав госкорпорации "Росатом", проводило эксперимент по облучению гамма-радиацией сельскохозяйственной продукции.

— Радиационная технология представляет собой процесс, при котором семена сельскохозяйственных культур (пшеница, ячмень, кукуруза и картофель) доставляют в камеру облучения стационарной гамма-установки, где размещают на специальной платформе, и за счёт определённой экспозиции они получают определённую дозу облучения: пшеница и кукуруза — 8,0, ячмень — 15,0 и картофель — 3,0 Гр, — пояснял в письме (есть у Лайфа) на имя Greenpeace директор Федерального центра токсикологической и радиационной безопасности животных Аркадий Иванов. По его словам, облучённые сельхозкультуры доставлялись на склады ЗАО "Булгар арыш" для хранения и отправки на посев. По результатам эксперимента было установлено выраженное повышение урожайности, прибавка урожая составила по пшенице 17–23%, по ячменю — 11,6–12,4%, по кукурузе — 21,5–27,6%. Полученная продукция может быть использована на потребительском рынке без ограничений, отмечал Аркадий Иванов.

В апреле 2011 года первый замминистра сельского хозяйства и продовольствия Татарстана Минсагир Нуртдинов, комментируя вопрос по эксперименту по запросу граждан, отметил: — Коллегиально решено приостановить и в дальнейшем не проводить работы по производственным и мелкоделяночным исследованиям по гамма-облучению семян. Видимо, к вопросу все решили вернуться заново, но уже на федеральном уровне. —

Нормативная база облучения пищевой и сельскохозяйственной продукции базируется во многих странах мира на рекомендованных МАГАТЭ нормах. РФ не стала исключением, с 2017-го введено множество ГОСТов, позволяющих облучать пищевую продукцию. Принятая нормативная база послужила основой для разработки оборудования для многофункциональных центров облучения, — рассказал Лайфу представитель "Русатом хэлскеа" (входит в состав Росатома, занимается продвижением в России и за рубежом российских ядерных технологий для медицины, а также радиационных технологий для центров облучения и стерилизации).

По его словам, задачей 2017 года в ГК "Росатом" является строительство типового центра облучения с автоматизированной системой обработки продукции, включающей новую дозиметрическую систему контроля качества оказываемых услуг. Инвестиции в данную разработку составят около 70 млн руб. Многофункциональные центры радиационной обработки промышленной продукции ГК "Росатом" успешно функционируют в Московской области (стерилизация медицинских изделий) и в Калужской области (модификация свойств полимерных материалов).

Он также добавил, что в Российской Федерации потери заложенного на хранение зерна достигают 8%, картофеля и овощей при уборке, перевозке, хранении и переработке — до 30%, также, по данным испытательного центра ОАО "Гипрорыбфлот", в каждой третьей банке рыбных пресервов от разных производителей обнаружена кишечная палочка, а недопустимое превышение дрожжей и плесени — в каждой пятой. В числе преимуществ использования агроядерных технологий перед традиционными методами (фумигация) в "Русатом хэлскеа" назвали исключение и сокращение применения химических средств и ограничение их вредного действия, сокращение сроков обработки до одного дня (фумигация и дегазация — семь дней, полный цикл — 45 дней); высокую эффективность обработки — 100%-ная гибель насекомых-вредителей (фумигация (использование газов) не убивает жучков и клещей); снижение риска отравления и смерти работников (при фумигации фиксируются смертельные случаи).

Тем не менее новые технологии, позволяющие повысить урожайность, качество продукции, сроки хранения, уничтожать патогенную микрофлору и насекомых- вредителей, вызывают до сих пор беспокойство у экологических экспертов.

— Этот вопрос недостаточно изучен и в России, и в мире, есть такая форма борьбы с сорняками и бактериями, когда облучают семена растений и показывают какие-то результаты по всхожести и заболеваемости. В России это делали на базе одного из предприятий в Татарстане. Там получилась такая штука. Формально это не запрещено. Но там запрещено не изолирование этой продукции от другой продукции. И там был небольшой скандал регионального масштаба, который пыталась поднять местная общественная организация. Во-первых, надо изолировать такую продукцию от необработанной, во-вторых, маркировать. Ни к тому ни к другому наши сельхозпроизводители готовы не были, — сказал Лайфу руководитель энергетического отдела Greenpeace в России Владимир Чупров.

По его словам, всё-таки есть побочные эффекты. Причём обнаружены они были не в России. В Роспотребнадзоре и ФАНО не ответили на запрос Лайфа. В "Изотопе" затруднились с ответом на вопрос о результатах исследований семилетней давности, но отметили, что в настоящее время на территории России облучаются определённые продукты питания.

— Например, порошки для производства соков или для "молочки", — сказал Лайфу представитель предприятия.

/«Life.Ru», «Утро.Ру»/

По материалам: рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Опубликовано: 21 апреля 2017

Метки: В/о Изотоп Greenpeace России Гипрорыбфлот Росатом В.Чупров Русатом хэлскеа

Комментарии (0)

Свалка в Сьяново: время саркофага?

Дневник

Четверг, 11 Мая 2017 г. 12:18 + в цитатник

Горячая точка

Полыхающей свалкой в Съяново-1 в очередной раз занялись следователи

До пяти лет лишения свободы грозит руководству полигона ТБО «Съяново-1» за отравление 100 тысяч гектаров земель в Серпуховском районе. Свалка закрыта, но уже почти год она постоянно горит, и ликвидировать пожары пока что не представляется возможным, передает корреспондент «Подмосковье сегодня» Анна Пенкина.

КУДА ЖЕ БЕЗ ВОНИ

Полигон в деревне Съяново-1 был открыт в 1988 году по распоряжению тогдашнего горкома партии и без всякого согласования с профильными ведомствами. В середине двухтысячных хозяином предприятия стало серпуховское ООО «Первая гильдия».

Вот тогда-то и начались проблемы. Сначала жители окрестных поселений почувствовали запах. Ну, это дело обычное, свалка есть свалка, куда же без вони. Но потом встрепенулись лесники. Они стали замечать, что все живое, растущее рядом с полигоном, начало чахнуть. И в итоге вековые сосны и раскидистые дубы превратились в голые засохшие стволы.

– Дело в том, что тело полигона было обложено рвом, куда скапливался инфильтрат, образующийся от отходов, – поясняет руководитель пресс-службы администрации Серпуховского района Дмитрий Староверов. – По нормативам, эту жидкость нужно откачивать и вывозить. Эти работы не производились, поэтому ров переполнялся и весь яд затоплял окрестные леса.

Предприятие неоднократно штрафовали, а в 2013 году в отношении его руководителя Юрия Курченкова было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 247 УК РФ («Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, повлекшее ущерб для окружающей среды»). Следователи установили, что сумма этого ущерба превышает 147 миллионов рублей. Курченкова могли посадить на пять лет, но тогда суд обязал его выплатить всего лишь 300 тысяч рублей.

ЯДОВИТЫЙ ДЫМ

Самое же удивительное, что даже после приговора одиозный директор продолжил возглавлять полигон! Деньги от приема отходов продолжали течь дурно пахнущей рекой, а тут еще поступило известие, что расположенный в Чеховском районе полигон ТБО «Кулаковский» закроют, а его отходы перенаправят в «Съяново-1».

Тогда уж общественность начала чуть ли не бунты устраивать. К тому времени от свалки начало вонять так, что задыхаться начали и жители южных микрорайонов Серпухова. Причина вони – не столько гниющий мусор, но мусор горящий. Ядовитый дым ветром разносило на десятки километров от полигона.

В итоге скандальную свалку закрыли. Двадцать восьмого октября у «Первой гильдии» истёк срок лицензии, и её просто не продлили. Первого декабря она была ликвидирована официально. А на днях следственный отдел по городу Серпухов ГСУ СК России по Московской области возбудил новое уголовное дело по той же ч.2 ст. 247 УК РФ.

По данным следствия, в результате нарушения сотрудниками полигона правил обращения с опасными веществами и отходами произошел разлив отходов, относящихся к третьему классу опасности на общей площади более 100 тысяч квадратных метров.

– Размер ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате ненадлежащей эксплуатации полигона, составил более 65 миллионов рублей, – сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Московской области по взаимодействию со СМИ Елена Фокина. – Негативное воздействие происходило в период с октября 2013-го по апрель 2017 года.

НУЖЕН САРКОФАГ

Но ведь уже 1 декабря 2016 года свалка была закрыта? Как пояснили в администрации Серпуховского района, её продолжали эксплуатировать нелегально, тайно. Даже, несмотря на огонь, охвативший полигон, который до сих пор никак не могут потушить.

– Пламя находится в теле полигона, – поясняет начальник отдела муниципальных земель, экологии и контроля управления имущественных отношений администрации Серпуховского района Виктория Митрошина. – Там образовались карстовые провалы. Огонь водой не затушишь, можно только наложить на полигон саркофаг, чтобы прекратить доступ кислорода.

на фото - новый саркофаг Чернобыльской АЭС

Сейчас эти работы идут полным ходом.

Однако свалка представляет собой огромную гору высотой с десятиэтажный дом. Накрыть её сразу нереально. По расчетам Митрошиной, полностью стабилизировать ситуацию удастся не раньше сентября. А пока ядовитый дым с парами цинка и формальдегидов отравляет жителей района.

Примечательно то, что по закону «Первая Гильдия» была обязана после закрытия полигон рекультивировать, в тариф на утилизацию ТБО был заложен соответствующий процент. Куда делись эти деньги – неизвестно, но Курченков отказался рекультивировать свалку, уповая на отсутствие средств.

Но теперь он должен это сделать по решению суда, которое было вынесено незадолго до возбуждения уголовного дела. Будет ли оно им исполнено – покажет время.

По материалам: "Подмосковье сегодня"

Опубликовано: 11 мая 2017

Рубрики:

Экология Подмосковья/Свалки, стоки, полигоны

Метки: Сьяново-1 Первая гильдия Д.Староверов Е.фокина В.Митрошина нужен саркофаг

Комментарии (0)

Береги правый борт!

Дневник

Четверг, 11 Мая 2017 г. 01:56 + в цитатник

Утонувший "Лиман" не уберег правую скулу

Если судить по ленте новостей официального сайта военного ведомства России, среднего разведывательного корабля «Лиман» никогда не существовало. По крайней мере в ленте новостей с 27 апреля (когда «разведчик» утонул) по сегодняшний момент ничего, связанного с «Лиманом», обнаружить не удалось.

Есть только опровержения (и то не на ленте): мол, СМИ, утверждающие, что на судне осталась секретная аппаратура – врут. Может, так оно и есть. Но есть и вопросы, на которые хотелось бы получить ответ.

Как сообщает Центральный военно-морской портал, на месте гибели «Лимана» уже длительное время находится эскадра в составе четырех судов. К направленным туда ранее опытовому судну «Селигер» и спасательному буксиру СБ-739, по данным источника портала, присоединились килекторное судно КИЛ-158 и спасательное судно «Эпрон». И сейчас проводится разведка места, где лежит «Лиман», с использованием необитаемых подводных аппаратов. Глубины в этом месте, утверждает источник, составляют 90-92 метра.
proliman (184x112, 9Kb)
Как утверждает источник, КИЛ-158 с помощью боновых заграждений и других устройств обеспечивает стабильность местоположения «Эпрона», что необходимо для проведения глубоководных работ.

В общем, идет нормальная и вполне объяснимая работа. Не исключено что изучается возможность подъема судна. Но в это верится с трудом, так как подъем «железа», которому почти полвека, не имеет смысла - слишком дорогостоящая эта процедура. И уж тем более нет смысла что-то поднимать, если секретной аппаратуры на борту уже нет. Возможно, водолазы изучают возможность подрыва корпуса, чтобы вероятному противнику не достались даже крохи российской секретной техники. А «крохи» быть должны. Возле почти каждого боевого поста на «разведчике» находятся кувалды – раздолбать в случае ЧП секретную аппаратуру. Так что, скорее всего, стационарную аппаратуру именно «раздолбали», а не демонтировали, как утверждают в военном ведомстве. Вот сейчас и проверяют, насколько качественно это было сделано в критической обстановке.

Минобороны об этом молчит. И правильно делает. Речь идет о секретной операции. Другой вопрос – почему нет никакой информации о том, из-за чего произошло столкновения «Лимана» со скотовозом, идущим под флагом Того? Прошло достаточно времени, чтобы выступить с соответствующим заявлением. Но военное ведомство РФ молчит. А вот противники РФ уже вовсю трубят о том, что командный состав «Лимана» был настолько пьян (от вахтенного офицера до командира), что даже на сигнал радиометриста, заявившего об опасном сближении со скотовозом, не отреагировал. Я лично (имея опыт службы на разведывательном корабле, правда, в советское время) в это не верю. Да, святыми мы не были, но не помню, чтобы кто-то из командиров (не говоря уже о вахтенном офицере) напивался до состояния, когда не мог управлять кораблем. Вот только молчание Минобороны в данной ситуации удручает.

Да и смущает тот факт, что пробоину «Лиман» получил в правом борту. А на море действует то же правило, что и на дороге: «Береги правую скулу» (то есть уступай дорогу тому, кто движется справа).

По материалам: Андрей Рискин, "Независимая газета"

= Опубликовано: 12 мая 2017

Помочь "ЭкоПравде": 2202 2103 6160 1725 (Сбер.)

Метки: вмф флот оборона лиман столкновение скотовоз затопление разведка

Комментарии (0)

Метановые "бомбы" на арктическом дне

Дневник

Четверг, 08 Июня 2017 г. 14:44 + в цитатник

Учёные: Баренцево море скоро взорвется

Океанологи обнаружили гигантские "бугры" на дне Баренцева моря, которые могут в ближайшее время взорваться и выпустить в океан и атмосферу огромное количество метана, сообщает журнал PNAS.

barenz_map (337x281, 34Kb) "Каждый год мы возвращаемся к этим куполам и с опасением ожидаем, что один из них уже превратился в кратер, аналогичный тем, которые были найдены в других регионах Баренцева моря. Эти структуры, которые мы называем "морозными буграми", являются последними следами ледникового периода. Все, что удерживает их от взрыва, - чуть большая глубина моря в этом месте, чем в районе кратеров", - заявил сотрудник Арктического университета Норвегии в Тромсе Павел Серов.

Кратеры, найденные российскими и западными геологами в конце прошлого века, представляют собой воронки диаметром в несколько сотен метров и глубиной в десятки метров. Кратеры возникли примерно 12 тыс. лет назад из-за накопления замороженного метана в приповерхностных слоях грунта, на которые давил двухкилометровый слой льда.

Когда льды отступили, запасы метана в нижних слоях грунта начали быстро таять, что привело к "вздутию" почвы, возникновению огромных холмов и их последующему взрыву. В итоге в атмосферу и океаны Земли попало огромное количество метана, которое могло ускорить отступление льдов и положило конец эпохе оледенения.

Серов и его коллеги выяснили, что этот процесс еще не закончился и Баренцево море могут ожидать и другие взрывы "метановых бугров". К такому выводу ученые пришли, изучая дно Арктики неподалеку от острова Медвежий, где найдены древние кратеры и следы их взрывов.

Команда Серова обнаружила несколько гигантских куполов на дне моря, содержание метана над которыми оказалось необычно высоким. Наблюдения показали, что газ медленно просачивается сквозь почву через трещины в грунте, а приповерхностные слои дна содержат большое количество замороженного метана.

"Метановые гидраты остаются стабильными при низких температурах и высоких давлениях. Того давления, которое оказывает 390-метровый слой воды на дно моря в этой точке, пока хватает для того, чтобы удерживать их от разрушения. С другой стороны, газ уже покидает эти бугры, и сегодня они являются одними из самых активных источников метана на дне Арктики. Газовые "хвосты" некоторых из них уже почти достигли поверхности воды", - пояснил Серов.

Метановые залежи находятся на грани устойчивости, и они давно взорвались бы, как соседние с ними кратеры, если бы глубина моря в этой точке оказалась меньше на 20 м. Дальнейшее потепление океана может нарушить этот баланс и привести к взрыву "морозных бугров", и последствия взрыва ученые не берутся предсказывать.

С другой стороны, подобная опасность больше всего угрожает другим запасам метановых гидратов, которые залегают внутри вечной мерзлоты у северных берегов России, Норвегии и Канады. Здесь температуры почвы и воды различается гораздо сильнее, и катастрофа может случиться намного раньше, чем на дне Баренцева моря, заключают ученые.

По материалам: "Вести.Экономика"

Опубликовано: 8 мая 2017

Метки: Арктика Барнцево море метан П.Серов донные залежи

Комментарии (0)

Губа Андреева: когда же будет чисто?

Дневник

Вторник, 20 Июня 2017 г. 12:12 + в цитатник

Как предотвратили экологическую катастрофу в Арктике

Развал СССР грозил приарктическим государствам объемным радиоактивным заражением

«Внимание! Экологическая катастрофа в Арктике!» – именно так звучали бы сегодня заголовки всех информационных изданий, если бы не слаженная работа специалистов предприятий госкорпорации «Росатом», федерального Центра ядерной и радиационной безопасности, международных стран-доноров и десятка других организаций России.

Самая зараженная

Про губу Андреева Мурманской области говорят не иначе как в сочетании со словом «самая» – самая большая береговая техническая база, где десятилетиями шла перезарядка атомных подводных лодок Северного флота, самый радиационно опасный объект эпохи холодной войны, самое крупное в Европе хранилище отработавшего ядерного топлива (ОЯТ).

Преувеличение ли это или существует реальная опасность для экологии Арктики и северо-запада России.

Делается ли что-то для улучшения экологической ситуации в регионе?

Как это было. Радиационная авария

В 1958 году первая подводная лодка с атомным реактором – К-3 «Ленинский комсомол» вышла на боевую службу. Потом в СССР появились и другие, всего около 250 атомных подводных лодок (АПЛ). Пока лодка на ходу, реакторы не глушатся, постепенно ядерное топливо теряет свой ресурс, и поэтому через установленный промежуток времени его нужно перезаряжать. Для перезарядки реакторов атомных подлодок за три года были спроектированы, построены и укомплектованы личным составом три береговые технические базы (на Кольском полуострове, в губе Андреева, в пос. Гремиха, в Приморском крае, в бухте Сысоева).

В 1961–1963 годах береговая техническая база Северного флота в губе Андреева была введена в эксплуатацию. Она имела самое большое на флоте хранилище ОЯТ, заглубленные в землю хранилища для твердых и жидких радиоактивных отходов, технологические системы обращения с ними, а также все необходимое для обеспечения эксплуатации ядерных энергетических установок подводных лодок Северного флота... В то время эта была самая современная и самодостаточная техническая база.

Наиболее ответственным в комплексе было хранилище ОЯТ бассейнового типа, здание № 5 1962 года постройки, которое предназначалось для охлаждения, хранения облученного топлива до отправки его на переработку.

Конструктивно хранилище представляло собой две прямоугольные бетонные камеры-бассейна, облицованные изнутри сталью. Технология обращения с облученными сборками выглядела так.

Выгруженные из ядерных реакторов ОТВС доставляли специальными плавучими мастерскими по морю, на причале их загружали в контейнеры и на БелАЗах и КрАЗах привозили к зданию-хранилищу № 5. При помощи крана контейнер переносился к так называемому гнезду разгрузки, где из него извлекался чехол с ОТВС. Чехлы при помощи системы цепных подвесок и тележки погружались в бассейн, под слоем воды транспортировались по залу хранилища и в конце пути закреплялись в специально отведенных для них ячейках.

Но технология была несовершенна, и это в отдельных случаях приводило к обрыву цепей; некоторые чехлы срывались, при ударе разрушались, облученные сборки из них выпадали на дно бассейна. Происходил прямой контакт топливной композиции с водой, вода становилась радиоактивной.

Возможно, из-за проектных просчетов в конструкции хранилища в 1982 году в бассейне здания № 5 произошла радиационная авария. Зимой в 1962 и 1972 годах персонал базы обнаружил в месте стыковки бассейнов снаружи здания наледь из-за трещины. Радиоактивная вода начала поступать в грунт, появилась угроза, что из-за оголившихся верхних частей ОТВС произойдет серьезное облучение персонала. И загрязнение акватории вызывало тревогу.

Подвиг без права выбора

Из книги Анатолия Сафонова и Александра Никитина «Ядерная губа Андреева»:

«Шел 1983 год. Обстановка в Андреевой губе была катастрофической. Оба бассейна в здании № 5 буквально напичканы чехлами с ОЯТ. Мощность излучения от них достигала от 800 до 17 000 рентген в час. По моим подсчетам, в Баренцево море из аварийного бассейна вытекло 500–600 тыс. тонн высокорадиоактивной воды».

Тысячи сборок ОТВС хранилось в двух бассейнах! О том, чтобы вывезти их все одномоментно, не могло быть и речи. Необходимо было разрабатывать и применять специальное оборудование, чтобы снизить риски облучения военных, задействованных в ликвидации последствий, и ускорить процесс выгрузки. Во многом тяжесть ликвидации этой аварии легла на плечи молодых матросов, моряков, служивших на губе Андреева.

Из книги Анатолия Сафонова и Александра Никитина «Ядерная губа Андреева»:

«Не раз приходилось стропить упавший по какой-либо причине чехол, от которого шло радиоактивное излучение до нескольких тысяч рентген в час. За две смены удавалось поднять из аварийного бассейна 5–7 чехлов или 35–50 сборок с ОЯТ, а выгрузить предстояло 12 тысяч. Личный состав, работающий в здании № 5 и БСХ, подвергался радиационному облучению ежедневно. Но выбора у нас не было. Служба...»

В период с 1982 по 1987 год из аварийного бассейна военные выгрузили 7500 ОТВС и основную массу, за исключением дефектных сборок, отправили на переработку на ПО «Маяк».

В 1989 году здание № 5 было практически полностью освобождено от ядерного топлива и воды, не использовалось как хранилище, но продолжало оставаться ядерно опасным.

В период разгрузки бассейна строительные конструкции, техника, перегрузочное оборудование, чехлы хранения ОЯТ с повышенным излучением пришлось разместить на открытых площадках, а это, в свою очередь, ухудшило общую радиационную обстановку на территории.

Облученное топливо с правого бассейна было загружено в три емкости для сухого хранения. Предполагалось, что это будет временным хранилищем на три-четыре года. Уровень радиации в этих хранилищах характеризовался от опасного до чрезвычайно опасного. Нужно было принимать меры по нормализации радиационной обстановки и готовиться к вывозу ОЯТ.

Планы есть, но денег нет

Сразу после аварии Министерство обороны СССР приняло решение по расширению береговой технической базы. Планом предусматривалось создание новых объектов, которые позволили бы обеспечить и решение старых проблем, и эксплуатационные потребности действующего атомного флота.

Однако в 1990-х годах экономика СССР, а затем и России пережила глубокий спад, сопровождавшийся всплеском инфляции, падением производства и многими другими негативными явлениями. Начался массовый вывод атомных подлодок из эксплуатации, строительство новых объектов было прекращено. Средств на утилизацию АПЛ не хватало, также не хватало денег на реабилитацию хранилищ с ОЯТ и РАО в губе Андреева. Осуществиться планам модернизации береговой базы было не суждено, они остались на бумаге, а негативное воздействие на окружающую среду продолжалось.

К примеру, в 1983 году в результате правительственного расследования в природной воде на территории базы было зафиксировано наличие радионуклидов. Принимаемые в течение 13 лет меры по реабилитации были недостаточны из-за экономической ситуации в стране.

В 1996 году Минатом России выделил средства для разработки проекта отвода грунтовых вод от здания № 5. Проект через год представил ООО «Инженерный центр экологической безопасности».

«Мысли глобально, действуй локально»

Норвегия была первой страной, которая предложила России помощь. В рамках приграничного сотрудничества администрации Мурманской области и губернского правления Финнмарк удалось достигнуть договоренности о выделении 6,3 млн норвежских крон (800 тыс. долл.) для реализации проекта отвода грунтовых вод от здания № 5, завершенного в 1999 году. Таким образом, был ликвидирован один из источников загрязнения водной акватории Баренцева моря.

В 2000 году распоряжением правительства РФ было создано Северное федеральное государственное унитарное предприятие по обращению с радиоактивными отходами – ФГУП «СевРАО», принявшее в 2001 году базу в свое ведение.

В 2002 году МИД России на заседании глав «большой восьмерки» в Канаде представил подготовленный Минатомом России план мероприятий по ускоренной утилизации АПЛ и реабилитации радиационно опасных объектов. Страны «большой восьмерки» обязались выделить миллиарды долларов на ликвидацию оружия и материалов массового уничтожения, в том числе и на комплексную утилизацию выведенных из состава Российского флота АПЛ.

Для координации работ западных стран был использован Фонд природоохранного партнерства «Северное измерение» с отдельным направлением – «Ядерное окно», в рамках которого в тесном контакте с госкорпорацией «Росатом» и большой группой квалифицированных специалистов ведущих научных организаций нашей страны был разработан стратегический мастер-план. В нем определялись работы по утилизации АПЛ и экологической реабилитации береговых технических баз, в том числе базы в губе Андреева.

Начиная с 2000 года и по настоящее время в губе Андреева идет интенсивное строительство инфраструктуры безопасного обращения с ОЯТ, РАО для его дальнейшего вывоза.

Секреты строительства в опасной зоне

В 2003–2004 годах была сформирована координационная группа, куда вошли представители госкорпорации «Росатом», стран-доноров, ряда российских организаций, Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

Началась активная работа. Некоторые проекты выполнялись по прямым договорам с странами-донорами, некоторые шли через федеральную целевую программу РФ, основная часть работ финансировалась через международные гранты.

Начали с самого главного – ремонта пирса, установки крана-перегружателя для работ по обеспечению обращения с ОЯТ и РАО.

За два года удалось построить цех дезактивации и ремонта оборудования для обращения при финансовой поддержке Великобритании, Швеции и Норвегии.

Держателем гранта с ЕБРР на строительство ключевых объектов инфраструктуры обращения с ОЯТ в губе Андреева стал Федеральный центр ядерной и радиационной безопасности госкорпорации «Росатом». ФЦ ЯРБ участвовал в сооружении двух третей всех объектов на территории губы Андреева, строительстве судна «Россита», обеспечении установки биологической защиты в хранилищах ОЯТ. Специалистам АО ФЦ ЯРБ приходилось организовывать работы всех подрядных компаний, правовое сопровождение, надзор за выполнением работ.

Одним из уникальных проектов можно считать контейнеровоз «Россита», построенный на итальянские средства на судоверфи в Муджано компанией Fincantieri под контролем российского Федерального центра ядерной и радиационной безопасности. «Россита» способна работать в сложных арктических условиях и развивать скорость 12 узлов.

Радиационный контроль на судне обеспечивается как автоматизированной многоканальной системой, так и комплексом переносных приборов и дозиметров.

Благодаря своим компактным размерам контейнеровоз может входить в любой порт северного побережья Кольского полуострова и перевозить грузы на расстояние 3 тыс. морских миль.

В 2011 году «Россита» была передана Атомфлоту.

В 2010 году на двух из трех хранилищ ОЯТ установили биологическую защиту, разработанную и испытанную британскими и российскими инженерами, конструкция элементов которой позволила значительно снизить мощность излучения.

В 2012 году была установлена биологическая защита на третьем – самом сложном в радиационном отношении хранилище, благодаря чему мощность дозы гамма-излучения уменьшилась с 899 мкЗв/ч до 7,44 мкЗв/ч.

В 2016 году завершено строительство здания накопительной площадки. На нее будут свозиться выгруженные из хранилищ контейнеры с отработавшим ядерным топливом.

Строительство практически любого здания начиналось с демонтажа старых, полуразрушенных построек, удаления находящихся внутри твердых радиоактивных отходов. Персонал использовался только специально обученный, имеющий право допуска к работам в опасных условиях.

В 2017 году строительство основной инфраструктуры в губе Андреева было завершено.

По словам генерального директора АО ФЦ ЯРБ Андрея Голинея: «Строить нашим подрядным организациям приходилось в тяжелых условиях: сопки, арктический климат, территория, которая в целом была не очень «чистая». Стояла проблема, как добраться зимой на объект. Иногда мы даже не знали, вернемся ли обратно, так как за несколько часов могло выпасть столько снега, что дороги становились непроходимыми даже для тяжелой техники. Объем работ был выполнен колоссальный. Только при строительстве здания БСХ – сердца комплекса, произведена выемка 17 500 куб. м скального грунта. Пробурили до скального основания в непосредственной близости от емкостей хранения ОЯТ 420 свай. Более 22 тыс. м кабеля проложили в целом на территории. 1400 т металлоконструкций изготовлено и смонтировано под контролем специалистов ФЦ ЯРБ».

Многие российские организации задействованы в реализации международного экологического проекта. Это и проектные организации: ФГУП «ГИ ВНИПИЭТ», ныне АО «Атомпроект», конструкторские институты: АО «НИКИЭТ», АО «ОКБМ Африкантов», АО «ГНЦ РФ-ФЭИ» НИПТБ ОНЕГА, строители, изготовители и поставщики технических средств и в том числе абсолютно нового, не имеющего аналогов оборудования: ООО «Стройтехника», ООО НПП «Доза», ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» и др.

Обследование территории, оценку уровня радиоактивного загрязнения, разработку компенсирующих мероприятий осуществляло Федеральное медико-биологическое агентство ФГБУ «ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна». Без их сопровождения не разрабатывался ни один проект, не готовилось ни одно мероприятие.

Кроме ФМБА России, в обеспечении ядерной и радиационной безопасности при обращении с ОЯТ и РАО губы Андреева принимали участие представители Минобороны России и Норвежское агентство по радиационной безопасности.

По словам Анатолия Григорьева, руководителя проектов международно-технической помощи Управления международных программ и проектов в области радиоактивных отходов (РАО), ОЯТ и вывода из эксплуатации ядерно и радиационно опасных объектов госкорпорации «Росатом», проведена колоссальная 10-летняя работа, созданы условия для окончательной ликвидации последствий радиационной аварии 1982 года. В цифрах это выглядит так: реализован 121 проект за счет средств доноров Великобритании, Норвегии, Швеции, Италии, ЕК, ЕБРР и России. Общий объем твердых радиоактивных отходов, удаленных с открытых площадок и размещенных на хранение, составил более 12 тыс. куб. м, очищено 7,6 га технических территорий.

Когда же будет чисто?

В мае 2017 года вся основная инфраструктура для выгрузки и вывоза отработавшего ядерного топлива была готова. 17 мая 2017 года началась выгрузка из здания сухого хранения первых ОТВС.

По словам генерального директора ФГУП «РосРАО» Владимира Лузина, выгрузка первой партии ОЯТ является знаковым событием и примером успешного многостороннего международного сотрудничества в решении сложных проблем «ядерного наследия» на северо-западе России. «Для начала этих работ понадобилось 10 лет разработки проектной документации, проведения государственных экспертиз, определение и проведение инвестиционных процедур, строительство и сдача в эксплуатацию объектов законченного строительства», – отметил он.

Первые контейнеры с облученным топливом покинут территорию губы Андреева уже 27 июня текущего года.

Предполагается, что в течение четырех-пяти лет облученное ядерное топливо, размещенное в двух из трех хранилищ, будет вывезено с территории базы.

Работа с третьей емкостью потребует новых усилий. По прогнозу, на разборку третьей емкости потребуется еще несколько лет.

Здание № 5, в котором в 1982 году произошла радиационная авария, пока остается ядерно опасным. Удалось установить, что на дне бассейна под твердыми радиоактивными отходами, слоем илистых отложений, накопившихся за 30 лет, находятся шесть дефектных сборок отработавшего ядерного топлива, которые не были выгружены. Длина каждой сборки составляет около 3 м, вес – до 20 кг. Все они создают опасную радиационную обстановку в верхней части бассейна и технологическом зале.

Для того чтобы их безопасно «достать», нужен специальный прибор-манипулятор, изготовлением которого сейчас в рамках контракта между АО ФЦ ЯРБ занимаются специалисты ООО «Спецтехкомплект». После того как последние дефектные ОТВС извлекут, здание из ядерно опасного объекта перейдет в категорию радиационно опасного, что даст возможность в дальнейшем продолжить работы по выводу его из эксплуатации.

Губа Андреева, Мурманская область, северо-запад – Арктика со всеми её островами, морями и архипелагами – это уникальная экосистема всей России. И от нас, как, впрочем, и от других жителей страны, зависит – обеспечим ли мы в этой хрупкой природной системе безопасное ведение хозяйственной деятельности и сможем ли решить проблемы советского наследия, чуть было не приведшие к экологической катастрофе...

По материалам: Ольга Евтушенко (текст и фото), "НГ-Энергия"

Ольга Анатольевна Евтушенко – руководитель направления по связям с общественностью АО ФЦ ЯРБ, управляющей компании Дивизиона ЗСЖЦ

Опубликовано: 20 июня 2017.

Метки: арктика экология ссср радиационная авария губа андреева мурманская область ОЯТ

Комментарии (0)

Испытания ядерного оружия и экология

Дневник

Пятница, 30 Июня 2017 г. 21:18 + в цитатник

Найдено в архивах издания Института физики высоких энергий "Ускоритель"

29 апреля в Доме ученых ИФВЭ состоялся дискуссионный семинар на тему "Экологические последствия испытаний ядерного оружия". Доклад сделал профессор Института биофизики Минздрава России Вадим Афанасьевич Логачев. Гость из Москвы рассказал о мониторинге окружающей среды, связанном с загрязнением трансурановыми элементами и продуктами их распада.

Материал (в записи Леонида Ширшова) открывает новую рубрику газеты "Дискуссионный семинар"

Свыше 10 лет в нашей стране не проводятся испытания ядерного оружия в атмосфере, а средняя продолжительность жизни за последние годы резко упала, особенно среди мужчин, которые по статистике даже до пенсии не дотягивают (средняя продолжительность жизни представителей сильной половины в России по некоторым данным составляет менее 58 лет). Причина кроется в социальных проблемах и последствиях неразумных решений нынешних политиков. Не окружающая среда, но проблемы дня сегодняшнего укорачивают жизнь людям. "Водка хороша от стронция", но от политиков даже она не защищает.

7palats_sleds (363x260, 56Kb) Испытания ядерного оружия начались в Семипалатинске в 1949 году после использования американцами атомной бомбы в войне с Японией. Создание и испытание атомного оружия в нашей стране потребовало героического труда участников тех далеких событий. Допустимым облучением считалась доза в 50-100 Рентген. Вместе с опытом менялись и нормы радиации, сейчас они составляют 0.5 Рентген. Создатели ядерного щита смотрят иначе на те времена и события, нежели потомки.

Подготовка испытания ядерного оружия - сложная работа, требовшая слаженности и большого труда. Все задачи необходимо было решать быстро, а опыт только нарабатывался и многие вопросы были не ясны. Установленные датчики не позволяли получить необходимую информацию, т.к. электромагнитный импульс при взрыве атомной бомбы выводил из строя приборы. То обстоятельство, что образуется след взрыва на местности из-за атмосферных осадков, обнаружили случайно. В дальнейшем следили за последствиями и учитывали "розу ветров", чтобы не подвергать опасности население ближайших районов.

На Семипалатинском полигоне было произведено 93 ядерных взрыва в атмосфере, 30 на поверхности и 340 под землей.

Следующим полигоном стал остров Новая Земля, где взрывов было меньше (85-в воздухе, 1 на поверхности, 9 под землей, 3 подводных и 2 над водой), но мощность ядерных взрывов была больше, чем на Семипалатинском полигоне.

Наиболее мощный (50 Мегатонн) взрыв состоялся в 1961 году. Облако после ядерного взрыва поднялось в стратосферу до 78 км. В основном облако развивается в тропосфере, и при взрыве в 1 Мегатонну достигает 25 км. Но после более мощных взрывов следов от испытаний на материке не оставалось, т. к. всё уходило вверх и затем в течение продолжительного времени распылялось над планетой.

В сентябре 1996 г. на 51-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН был подписан Договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний, который скрепили подписью ядерные державы и около 70 неядерных государств. Международное сообщество договорилось запретить все испытательные ядерные взрывы спустя 51 год после первого атомного взрыва на американском полигоне в штате Нью-Мексико.

За период с 1945 по 1996 годы в мире было проведено свыше двух тысяч ядерных взрывов, из них на долю США приходится 1030.

В нашей стране проведено 715 ядерных взрывов, в том числе взрывы и в мирных целях, где мы были признанными лидерами (тушение пожаров на нефтяных скважинах, строительство дамб и плотин, разработка месторождений и т. д.). Франция произвела 210 ядерных взрывов, Англия - 46 (на американском полигоне), Китай - 45.

Индия произвела в 1974 году единственный ядерный взрыв под кодовым названием "Улыбающийся Будда". Индия отказалась подписывать Договор, так как считает, что он ставит державы "ядерного клуба" в более выгодное положение. Эта страна с 900-миллионным населением опасается соседнего ядерного Китая и Пакистана, который был настроен на владение ядерным вооружением.

Три государства - Индия, Пакистан и Израиль значительно продвинулись в ядерной сфере и не спешат подписывать Договор, который может ограничить их продвижение к обладанию ядерным оружием.

Сейчас перед пятью ядерными державами появилась проблема проверки ядерных запасов без проведения испытаний. Компьютерная техника позволяет моделировать испытания, и в этой области у американцев преимущество над другими ядерным державами, поскольку США имеют лучшую вычислительную технику.

По мнению докладчика, влияние Чернобыля на экологию значительней, чем последствия всех испытаний ядерного оружия. Следует отметить, что в свое время В.А. Логачеву привелось стать активным участником в испытаниях ядерного оружия, но, несмотря на свои 70 с лишним лет, он бодр и активно участвует в работе международной комиссии по радиационной безопасности.

Справка: Человечество с древнейших времен живет в условиях природного радиационного облучения, естественный фон составляет 0.2 Бэр за год. Рентгеновское облучение в плановых медосмотрах и техногенные факторы дают дополнительное облучение около 0.2 Бэр/год, и суммарная норма для человека за год 0.4 Бэр не представляет опасности.

Опубликовано: "Ускоритель" от 30 июля 1997 г.

Опубликовано: 30 июня 2017

Метки: Семипалатинский полигон испытания ядерного оружия Новая Земля ООН Договор о запрещении испытаний В.Логачёв Л.Ширшов

Комментарии (0)

Тем временем: экологические риски Донбасса

Дневник

Вторник, 11 Июля 2017 г. 23:15 + в цитатник

Стало известно содержание секретного доклада

Украинские ученые прогнозируют экологический коллапс востока страны, донецкие говорят, что выход есть

В последнее время появились слухи, что с Донбасса придется отступать. Не войскам, а людям вообще. Резко усугубленные войной итоги 200-летнего развития горного дела и тяжелой промышленности в регионе таковы, что в перспективе Донбасс может превратиться в место, непригодное для жизни. Об этом на днях заявил украинский заместитель министра по делам временно оккупированных территорий Георгий Тука, ссылаясь на доклад национальной академии наук. Так примерно и сказал, мол, радиация из шахт там скоро все убьёт.

Так случилось, что в распоряжении «Московского комсомольца» оказался этот самый полусекретный доклад «Донбасс: трансграничные техногенные и экологические риски». И сразу стоит сказать две вещи.

Во-первых, там практически ничего нет про радиацию.

Во-вторых, украинские ученые не имели возможности изучать ситуацию на шахтах ДНР и ЛНР.

Что же есть в документе? Прогноз о том, что повсеместный подъем грязных шахтных вод на поверхность, который будет сопровождаться техногенными землетрясениями, приведет к появлению на Донбассе 15 тыс. кв. км соленых болот, разрушению инфраструктуры, загрязнению реки Северский Донец и, как следствие, к серьезным рискам для Ростовской области (где этой водой поливают поля) и общего Азовского моря.

Группа доктора технических наук Евгения Яковлева в ноябре 2016-го провела полевые исследования резервных подземных источников питьевой воды на территории, контролируемой Украиной, а в самопровозглашенной ДНР такие же замеры произвели специалисты ГК «Вода Донбасса». Резервные источники воды — это зарегистрированные подземные водные горизонты, которые при советской власти нашли и учли. Эти источники предполагалось открыть в случае ядерной войны или других бедствий. Так вот, 88% этих «водных запасов» на Донбассе стали непригодны для питья. Ученые решили, что это происходит из-за повсеместного подъема шахтных вод, которые перестали откачивать и очищать в разбитых, закрытых или обесточенных войной шахтах. Шахтная вода в больших количествах поступает и в Северский Донец.

Шахты под землей в большинстве связаны между собой, затопление горных выработок, как правило, года через 3 приводит к их разрушению. Когда пустоты, заполненные водой, «схлопываются», то эта грязная жижа под диким давлением породы рвется наверх, вызывая локальное техногенное землетрясение силой в 3–4 балла. Рвутся трубы, дороги, идут трещинами дома, и возникают эти самые засоленные болота.

Катастрофа не будет одномоментной, участки болот и разрушений будут не сплошными. Но с этим все равно надо что-то делать.

Апокалипсис не сегодня

Все эти прогнозы сделали украинские гидрогеологи. Для прояснения ситуации «МК» пошел к горным инженерам в Донецке.

В столице Донбасса находился самый авторитетный в бывшем Союзе академический Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт горной геологии, геомеханики и маркшейдерского дела (РАНИМИ). Сейчас красивое здание по улице Челюскинцев, неподалеку от киевского военкомата и Шахтерской площади, — довольно «боевое» место. Последние снаряды прилетели к фасаду института 31 января 2017 года в разгар авдеевского обострения. Вход в институт теперь забит фанерой, как и некоторые окна в девятиэтажке напротив.

«Семь елочек посадили до этого, две с корнем вырвало!» — спокойно сообщает, глядя в окно, директор института, профессор Вадим Анциферов.

Окно в кабинете профессора подтверждает еще один важный донецкий опыт — пластиковые двойные стеклопакеты более устойчивы к взрывной волне, осыпается только наружное стекло, а внутреннее продолжает служить. Окна в кабинете директора очень чистые, стекла практически не видно, и венчик из не вылетевших наружных осколков продолжает торчать, создавая странное впечатление — вроде окно выбито, а не дует.

На стенах портрет основателя института Николая Азарова (бывший премьер Украины до политической карьеры был авторитетным ученым) соседствует с изображением Александра Захарченко и фотографией вручения Вадиму Анциферову государственной премии экс-президентом Украины Виктором Ющенко.

«Вы спрашиваете, понимаем ли мы, что происходит с Донбассом? — переспрашивает Анциферов. — Я думаю, только мы это и понимаем. Идет война, идет большая программа закрытия шахт, начатая еще Украиной. Деваться особо некуда, государство вынуждено в это вкладываться. Регион-то сложный, есть тяжелые районы типа Стаханова, провалы в земле, шахтные поля, которые выходят как за линию фронта, так и, как в Луганской области, пересекаются с шахтными полями в России. Есть большие техногенные риски. Поэтому есть и решение создать в ДНР мониторинговый центр для изучения ситуации».

Дальше мы идем к заместителю по научной работе Виктору Дрибану.

«Понимаете, есть простые цифры — из одного шахтного ствола добывают в среднем 400 тысяч тонн угля, но при этом в движение приходит около 1 миллиарда тонн породы вокруг. За все двести лет работы шахт Донбасса из недр достали около 11,5 миллиарда тонн», — с порога обрисовывает масштаб проблемы доктор технических наук Дрибан.

В этом здании все успокаивает с порога. Во-первых, институт работает и его работа финансируется — передо мной в кабинет к Виктору Дрибану попали представители одной из макеевских шахт, чья выработка опасно приблизилась к геологической скважине, пробуренной в 1953 году. И надо же — документы по этой скважине нашли! Во-вторых, в Викторе Дрибане чувствуется вальяжная уверенность профессионала, который знает свое дело и понимает, что его квалификация в этих местах будет востребована пожизненно при любом развитии ситуации.

Бегло обсуждаем «дополнительные» экологические риски. Местные их знают наперечет — в 1979 году на шахте «Юнком» под Енакиевом под землей взорвали атомную бомбу на 20 килотонн, и с тех пор там на объекте «Клюваж» захоронена бетонная капсула с водой с цезием и стронцием, в Горловке на бывшем казенном химическом заводе огромные залежи опасных химических отходов, в Никитовке — заброшенный ртутный рудник, шахты на линии фронта обесточены, разбиты и наверняка заполнены водой…

При этом что происходит с шахтами, в которых сорвана откачка воды, изучено в Донбассе на реальном «натурном эксперименте». В городе Стаханове Луганской области на рубеже нулевых из-за аварии зимой отключилось электропитание насосов для откачки воды на одной шахте. В итоге залило ее, а потом и четыре другие закрытые шахты города. Через три года в городе прошло пять (по числу шахт) техногенных землетрясений, соленая вода образовала болотца, стоит в подвалах, а кое-где и на первых этажах, засолена почва, есть трещины в домах. Но… люди там ещё живут. Ученые, наблюдая за Стахановым, изучали процессы досконально, есть даже математические формулы скорости заполнения шахтных выработок водой.

Если не рвануть, то не рванет

Доктор технических наук показывает мне снятые с высоты птичьего полета фото залежей опасной химии под Горловкой.

«Там более 300 тысяч тонн отходов, в 1988 году была протечка всей этой химической гадости в шахтные выработки — и спасатели гибли даже в защитных костюмах, насколько я помню, 6 человек погибло, — вспоминает Виктор Дрибан. — Но природа обладает большими компенсаторными свойствами! Моя аспирантка в марте защитила кандидатскую диссертацию на экологическую тему, связанную с химическими складами: «Об изменении фильтрационных характеристик многократно подработанного массива».

Так вот, если бы не было той страшной катастрофы с гибелью людей, то мы могли бы даже радоваться, потому что современные замеры загрязнения поверхности показали, что нормы ПДК существенно превышены только в районе этих складов, но ареал распространения загрязнения этой всей гадостью оказался очень-очень небольшим — все ушло на 450 метров вниз! Так что ответ на все вопросы по Горловке прост: «Нельзя бомбить склады химических отходов!»

— А есть ли угрозы подтопления шахтными водами и попадания зараженных стоков наружу с закрытого ртутного рудника в Никитовке, протечек химической гадости под Горловкой, места экспериментального ядерного взрыва в Южнокоммунарске?

— По крайней мере те гидропрогнозы, которые мы сделали, говорят, что немедленной опасности прямого излива шахтных вод на такой колоссальной территории сейчас нет. Опять же это если не будет прямых боевых действий… Сами понимаете, на горловском складе хранится более 300 тысяч тонн отходов разного класса опасности. И, конечно, если начинать открытые бомбежки как его, так и той же Донецкой фильтровальной станции с ее хлором, будет экологическая катастрофа.

— Ну с ДФС — не такая уж и масштабная, там, насколько мне известно, не более девяти тонн хлора…

— Я не только о хлоре сейчас, а о том, что если будет разбита станция, очищающая воду для миллиона человек, последствия будет трудно просчитать.

— Хорошо, а утверждение о кардинальном изменении геологической ситуации на Донбассе, которая неизбежно приведет к разрушению региона, верно?

— То, что случилось, конечно, уже случилось. Но в той или иной степени мы можем влиять на эти геологические процессы. При этом нужно получить характеристики подработанного массива и понять, какие последствия нам принесет то или иное действие и какие мероприятия нужно планировать. Например, если мы говорим о шахтной воде, то нужно предусмотреть дренажные мероприятия. Может быть, какие-то небольшие водоотводные каналы, водоспускные или водооткачивающие скважины.

Катастрофа-катастрофа — это цунами, извержение вулкана, землетрясение. А у нас — не совсем так.

Если вопросом заниматься, можно утверждать, что в большей части региона мы предотвратим катастрофу. Но это колоссальная системная работа и значительное финансирование! Нужна система наблюдения, всеобъемлющий мониторинг. Люди в своем большинстве, когда слышат слово «экология», не понимают, о каких колоссальных затратах идет речь, когда дело касается восстановления природного баланса.

— Но много шахт стоит просто на линии фронта — под Горловкой, Донецком, — и они обесточены и не откачивают воду и разрушаются сейчас. Чем это грозит?

— Шахты — очень сложные предприятия, и, конечно, они требуют особого внимания. И если мы их разбомбим к чертовой матери, то будет плохо. Насколько плохо? Мы перестанем управлять уровнем подъема шахтных вод, начнется самоизлив воды на поверхность, заболачивание, активизация сдвижения пород, выдавливание наверх газа, опасность возгорания, взрывов… Я подарю вашей газете фотографии. Например, провала в Горловке на шахте имени Никиты Изотова, где 7 тыс. тонн почвы ушло под землю, а от здания шахты уцелела только бетонная ферма с надписью изготовителя — Сталиншахтспецстрой, провала в Макеевке и других локальных катастроф. Мы понимаем, как это происходило. Можете написать, что в Донецке есть специалисты, которые понимают и знают, что делать на этом пути.

Профессора из РАНИМИ не бывают в Киеве с 2014-го, но на столе у Виктора Дрибана я видел тот самый украинский экологический доклад. Ученые из Москвы, Киева и Донецка обсуждают проблему. И очевидно, что перспективы экологической катастрофы — единственная тема, которая сейчас может усадить за стол переговоров все стороны конфликта. Донбасс похож на пороховую бочку, которую колотит о борта в шторм на горящем деревянном корабле. Любая вспышка большого конфликта с массивным применением крупнокалиберной артиллерии может привести к катастрофе.

Будут ли выделены большие деньги на экологию — тоже большой вопрос. Пока их, судя по всему, нет даже на замену всех стекол в РАНИМИ после обстрелов в Донецке.

По материалам: Дмитрий Дурнев, "МК"

Опубликовано: 11 июля 2017

Метки: Донбасс Россия Украина Донецк затопленныешахты экология

Комментарии (0)

Атомный секрет залива Терпения

Дневник

Воскресенье, 16 Июля 2017 г. 13:58 + в цитатник

Затонувший "Медведь" имел на борту опасный груз

На языке военных "красные головки" - это атомные бомбы. Две таких бомбы несколько лет покоятся вместе с самолетом ТУ-95 на дне залива Терпения в акватории Охотского моря. Депутаты Сахалинской областной Думы считают, что пришло время поднять этот опасный груз из воды.

95tu_nizv (392x178, 28Kb) Сегодня утром в редакции нашей газеты раздался звонок с острова Сахалин: звонил бывший мэр города Макаров Николай Сидоров. Ныне Николай Николаевич - помощник депутата Сахалинской областной Думы Светланы Ивановой (она - член постоянного Комитета по государственному строительству, регламенту и местному самоуправлению). - Надо бы, наконец, решить проблему с затопленным бомбардировщиком ТУ -95, надеемся на помощь журналистов, - сказал Сидоров, - тем более, что Министерство обороны РФ тянет резину, не торопится решать этот вопрос! А пора бы!

Заметим сразу, что проблеме этой не один год. ТУ-95 рухнул в залив Терпения в 1976 году. Затопленный военный борт находится в 12 км от берега. Сахалинцы упорно бьются за подъем затопленного стратегического бомбардировщика с двумя атомными бомбами на борту.

Несколько лет назад информацию о затопленных "красных головках" нам, журналистам, сообщил депутат Государственной Думы РФ, генерал армии и он же - бывший министр обороны Игорь Родионов (ныне покойный). Но все наши попытки - попытки журналистов и генерала армии - так и не увенчались успехом. Самолет с бомбами так и остался лежать на дне залива. Получается, остров Сахалин сегодня оказался между двух Фукусим: одна из них подводная, невидимая, а другая дымит в соседней Японии. Сахалинская область уже вырвалась в лидеры по количеству раковых больных. Надо бы решать проблему с затопленными "красными головками".

Но откуда "красные головки" взялись на Сахалине? И почему бомбардировщик ТУ-95 оказался на дне залива?

Рассказывает известный сахалинский журналист Борис Сухинин:

- Действительно, на дне залива Терпения, у села Взморье затоплен стратегический бомбардировщик ТУ-95 с двумя атомными бомбами на борту. Даже после того, как общественность подняла шум, губернатор Александр Хорошавин (уже бывший) палец о палец не ударил! Но именно при Хорошавине было принято решение «О мерах по устранению источников радиационной опасности в акватории Охотского моря». Но ничего не было сделано. А согласно ст.42 Конституции РФ органы власти обязаны предоставлять достоверную информацию о состоянии окружающей среды. Но власти этого не делают.

Генерал армии Игорь Родионов сообщил о затопленном ТУ-95 еще более 10 лет назад! Недавно такое заявление для журналистов сделал и директор «Сахалин-геоинформ» Вячеслав Федорченко. Сахалинская областная дума внимательно отнеслась к утверждению ученого. Были определены точные координаты нахождения стратегического бомбардировщика. Недавно вдруг заговорил и контр-адмирал в отставке Анатолий Штыров. Тайну про атомные бомбы в заливе он хранил много лет. А потом издал книгу «Морские бывальщины». И там есть глава «Таинственная история».

- Морской офицер Штыров в момент крушения ТУ-95 был заместителем начальника разведки Тихоокеанского флота, -продолжает свой рассказ журналист Борис Сухинин. - Именно он обратил внимание на новость японского информагентства. На военно-морской базе Йокосука на острове Хонсю в апреле 1976 года прошла церемония награждения экипажа подводной лодки «Грейбек". Анатолия Штырова взволновала эта новость. Экипаж американской субмарины выполнил задание особой важности! А потом военные из ПВО Дальневосточного округа поделились информацией: в феврале над Сахалином потерпел катастрофу стратегический бомбардировщик дальней авиации. Повторная обработка радиоперехвата донесений японской ПВО эту информацию подтвердила: у японцев имелся факт внезапного исчезновения воздушной цели. Японские военные проинформировали Пентагон.

Сахалинские депутаты весной 2013 года, наконец, казалось бы достучались до Министерства обороны РФ. И даже получили ответ от начальника Генерального штаба, генерала армии Валерия Герасимова. Генерал сообщал: «С поступлением конкретной информации о координатах нахождения стратегического бомбардировщика ТУ-95 будут спланированы работы по обследованию акватории». Точные координаты уже сообщили! Но "Красные головки" по-прежнему лежат в заливе Терпения, скорее уже, Долготерпения!

А вот контр-адмирала Штырова поддержал еще один контр-адмирал в отставке Вячеслав Козловский (в прошлом -начальник разведки флота - заместитель начальника штаба Тихоокеанского флота по разведке, 1999 - 2005 гг.).

- Для меня этот самолет не миф, - говорит Вячеслав Козловский. - И для всех, кто имел и имеет отношение кто к разведке, трагическое происшествие в заливе Терпения в 1976 году - это реальный факт. Никогда не была для нас тайной и спецоперация американской подлодки «Грейбек» в наших территориальных водах. Но почему не мы искали наш самолет, а американцы?

Сегодня космическими снимками затопленного военного борта с "красными головками" располагают многие ведомства. Эти документальные доказательства появились благодаря такому методу, как дистанционное зондирование земли. С помощью этого метода в морях и океанах можно обнаружить все затопленные радиоактивные корабли, подлодки и самолеты. Проблема с затопленным бомбардировщиком находится в сфере государственных интересов России. И эту проблему надо бы, наконец, решить.

- Мы еще раз обратимся за помощью в Министерство обороны РФ, - сказали в телефонном разговоре депутаты Сахалинской областной Думы. - Но просим редакцию подключиться, помочь в решении этой проблемы.

"Новые известия" будут следить за разворачивающимися событиями вокруг стратегического бомбардировщика ТУ-95 с атомным грузом на борту, тем более, что рыбаки опять выходят на промысел в залив Терпения. Рыбачить здесь будут 22 предприятия. Комиссия в начале июля с.г. утвердила точки постановки 59 ставных неводов в заливе Терпения. И разрешила выловить на них 29 100 тонн горбуши.

СПРАВКА

ТУ-95 - изделие «В», по кодификации НАТО: "Bear" - «Медведь», или «Стреловидная мельница» -советский (российский) турбовинтовой стратегический бомбардировщик-ракетоносец, самый скоростной в мире самолёт с винтовыми двигателями.

По материалам: Надежда Попова,"Новые Известия"

Опубликовано: 16 июля

Комментарии (0)

Что мы знаем об опасных растениях?

Дневник

Воскресенье, 06 Августа 2017 г. 11:44 + в цитатник

Травы-убийцы: пять самых ядовитых растений Подмосковья

Дождливая погода оживила всю растительность. Зелень интенсивно пошла в рост. От какой травы, растущей в лесах, полях и даже поселениях региона, лучше держаться подальше, корреспондент «Подмосковье неделя» Мария Кузнецова выяснила у известного в Московской области эколога, президента природоохранного фонда «Верховье» Александра Русанова.

Тройка лидеров ядовито-зеленого рейтинга - из семейства зонтичных

Всем известный БОРЩЕВИК СОСНОВСКОГО – на первом месте.

Дикую траву, модифицированную человеком в плодовитую, стойкую ко всевозможным неблагоприятным факторам силосную культуру, теперь ничто не берет. Зато ее жертвой стать легко. Страшный ожог можно получить, лишь коснувшись ее, а аллергическую реакцию и даже приступ астмы – подышав парами во время косьбы.

«Борщевик в большей степени распространен на севере и западе Московской области, он растет на заброшенных фермах и вдоль дорог, забирается на дачные участки, но в леса пока не заходит. Это растение представляет опасность не только для человека, оно образует монокультуру, вытесняя естественные виды растений», - рассказал Александр Русанов.

Совет: Один из самых продуктивных способов борьбы с борщевиком – ежегодное многократное кошение с последующим сжиганием травы и обработкой этого места гербицидами. Если борщевик растет на землях муниципалитета, то нужно призывать местные власти уничтожать опасные «зонтики». Например, в Шаховской уже который год в бюджет закладывают сотни тысяч рублей на борьбу с этой напастью. Если борщевик поселился на дачном участке, можно избавиться от него самостоятельно, соблюдая меры предосторожности, или обратиться в специализированную санитарную службу.

Вех ядовитый

ВЕХ ЯДОВИТЫЙ, ИЛИ ЦИКУТА – второе по распространенности в Подмосковье ядовитое растение, обитающее на болотистых лугах, берегах рек, ручьев и прудов. Оно выглядит вполне безобидно – пахнет морковью, а его корни напоминают брюкву или редьку.

Однако ни нюхать, ни пробовать его не стоит – в нем ядовито абсолютно все, и яды сохраняются как в свежем, так и в высушенном растении. Его корни могут убить корову, а человека тем более. Сок травы легко проникает через кожу и может вызвать отравление, а если кто-то вздумает съесть растение, могут начаться судороги, паралич, и все это закончится смертью.

Совет: Поскольку в населенных пунктах это растение встречается не так часто, главное – не рвать его и не есть. Обходите стороной.

Болиголов

БОЛИГОЛОВ часто можно встретить на лесных опушках, заливных лугах и пустырях, вдоль железных дорог и как сорняк в огородах. Растение похоже на дикую морковь и петрушку, а когда созревают семена, его легко спутать с укропом.

У него специфический мышиный запах, достаточно растереть растение в руках, чтобы он возник. Впрочем, лучше этого не делать. И вот почему. В растении ядовиты все части. В Древней Греции его использовали как официальный яд, которым отравляли осужденных на смерть. Считается, что яд болиголова послужил причиной смерти Сократа.

Для отравления достаточно употребления в пищу небольшой части растения, долгого вдыхания его аромата или контакта с кожей. Часто отравления им диагностируются у детей, когда они ошибочно поедают корни болиголова, принимая их за морковь.

Совет: В огородах при прополке используйте защитные перчатки. Не используйте растение для самолечения. Не ешьте, не нюхайте, не прикасайтесь.

Чемерица Лобеля

ЧЕМЕРИЦА ЛОБЕЛЯ предпочитает луга и поляны. Эта трава пользуется незаслуженной славой эффективного лекарства от алкоголизма, с ее помощью по-прежнему лечатся от педикулеза и чесотки. На самом же деле чемерица чрезвычайно опасна при приеме внутрь.

При вдыхании даже малого количества пыли чемеричного корня у человека появляется сильнейшее чиханье и слезотечение. При попадании сока чемерицы на кожу возникает почти полная потеря чувствительности. При поступлении частей растения внутрь возникает жжение и покалывание в горле, головокружение, ослабление сердечной деятельности вплоть до смерти.

Совет: Не заниматься самолечением, не рвать, не есть, не нюхать.

Ландыш майский

ЛАНДЫШ МАЙСКИЙ, несмотря на свою пленяющую красоту, является смертельно ядовитым растением. Причина тому – содержание в его составе гликозидов, оказывающих негативное воздействие на сердечно-сосудистую систему, вплоть до остановки сердца. Опасны абсолютно все части растения, но особенно плоды – красные ягоды, которые можно спутать, например, с брусникой.

Отравление проявляется тошнотой, болью в животе, рвотой и головокружением. В случаях смертельной опасности нарушаются частота и ритм сердечных сокращений, а пульс становится редким. Смерть наступает от остановки сердца.

Совет: Рецепт все тот же – не рвать, не есть, не нюхать.

По материалам: Мария Кузнецова, "Подмосковье сегодня"

Опубликовано: 6 августа 2017

Метки: травы ядовитые борщевик Сосновского цикута болиголов чемерица Лобеля ландыш фонд Верховье а.Русанов М.Кузнецова

Комментарии (0)

Риск для экологии и людей

Дневник

Воскресенье, 13 Августа 2017 г. 11:12 + в цитатник

Опасный понтон

В Хакасии из-за экологических рисков выступили против строительства моста

В Хакасии многие активисты-экологи, журналисты и рядовые жители протестуют против строительства понтонного моста через реку Абакан, которое ведется, как подозревают местные жители, для транспортировки угля с Аршановского разреза Бейского месторождения. Регион сейчас переживает не лучшие времена: богатая углем республика страдает от антироссийских санкций и волатильности рубля. Поэтому дополнительные проблемы республике ни к чему. Однако есть обоснованные подозрения, что когда мост начнут эксплуатировать, они возникнут: сооружения такого рода ненадежны, аварии могут привести не только к загрязнениям окружающей среды, но и к человеческим жертвам, да и вообще перевозки угля автотранспортом наносят вред экологии и дорожной инфраструктуре, отмечает ИА «Хакасия».

Хакасия сегодня занимает пятое место среди регионов России по объему добычи угля. Ежегодно в республике добывается около 20 млн т ценной породы. Одно из самых перспективных не только в регионе, но и в стране – Бейское каменноугольное месторождение. Его запасы составляют около 3,3 млрд т. Для освоения залежей нужна инфраструктура не только по добыче, но и по транспортировке. В июле 2016 года завершилось строительство ключевого транспортного узла, и в эксплуатацию был введен участок железной дороги длиной 16 км, который соединил разрезы Бейского месторождения с транспортной сетью ОАО РЖД.

Строительство железнодорожной развилки было инициировано властями Хакасии не просто так. Добыча угля идет в республике нарастающими темпами. Встает вопрос, как его вывозить. У автомобильного транспорта много недостатков: он разбивает дороги и серьезно загрязняет окружающую среду – по самым грубым подсчетам, самосвалы, перевозящие уголь в регионе, генерируют более 12,5 тыс. т углекислого газа в год, что эквивалентно сжиганию более 5000 т угля. А развитая железнодорожная инфраструктура способствует интенсивному развитию производства, в данном случае – угледобывающих активов.

Несмотря на это, сегодня в Хакасии сооружается понтонный мост, который, по замыслу, должен сократить транспортное плечо при перевозках с Бейского месторождения автомобильным способом. При этом к проекту возникает множество вопросов.

Такой тип моста не слишком безопасен (см. где-то так). Узнать официальную статистику по авариям на понтонных мостах трудно. Эти сооружения чаще всего носят локальный характер, если бывают инциденты – их масштаб обычно небольшой. Но, тем не менее, популярная видеосеть YouTube при запросе «понтонный мост» выдает множество аварий. В основном они связаны с тем, что по хрупкому в прямом смысле мосту перевозят большие грузы. В Интернете можно найти много новостей об авариях при использовании понтонных постов и о человеческих жертвах. Такие происшествия с незавидной регулярностью происходят в Карелии, Пензе, Сыктывкаре, Вологде, Магнитогорске, Красноярске и других городах и регионах России. Нередки сообщения об уходе под воду моста вместе с автомобилями или грузовиками, которые находятся на нем.

У понтонного моста есть ограничения по эксплуатации в зависимости его длины и силы течения воды, над которой он расположен. Но известно же, как у нас соблюдаются нормы безопасности. Довольно неустойчивая конструкция таких мостов призвана помочь передвижению в сложных условиях на территориях, где нет необходимости делать масштабные конструкции, или при переброске военнослужащих и военной техники во время войны или учений. Но как постоянный объект дорожной инфраструктуры, тем более предназначенный для перевозки тяжелых грузов, он может представлять опасность. А именно в таких целях, насколько известно, и строится Аршановский мост. Во всяком случае, польза для некоммерческих, гражданских перевозок от новой переправы не просматривается. А самое главное – непонятно, зачем ее строить, когда уже есть железнодорожная инфраструктура, включающая действующую железную дорогу ровно до Аршановского месторождения.

Инициатором сомнительного проекта стала компания, владеющая Аршановским разрезом Бейского месторождения. К ней уже накопилось немало вопросов, в том числе по поводу того, кто является ее конечным собственником – он остается неизвестен (компанией владеет кипрская фирма Zimber Investments Limited). Для моста уже завершили отсыпку и начали строительство основной части. У некоторых наблюдателей, отмечает ИА «Хакасия», вызывают сомнения качество работ и соблюдение норм проектирования и строительства автодорог. Местные экологи высказывают опасения, что возведение моста приведет к перекрытию русла протоки реки и разливу протоки на окружающие луга, нанеся ущерб их растительному слою и создав риск подтопления села Аршаново в паводок. А если при эксплуатации моста с него упадет груженый уголем самосвал, уголь попадет в реку и нанесет серьезный ущерб экологии. На запрос хакасских журналистов показать разрешительную документацию на строительство понтонного моста строители ответили отказом, ссылаясь на безопасность.

«Идет сплошное нарушение законодательства, – возмущается хакасский эколог Алексей Вернигоров, комментируя ситуацию «НГ». – У компании, владеющей разрезом, мост действительно запроектирован. Но инженерно-экологические изыскания проводились на строительство капитального сооружения для железной дороги, а они строят понтонный мост. И даже не в том месте, где проводились изыскания. У них девять понтонов – пять на основном русле, остальные – на мелких протоках, которые они просто пересыпали. Затапливаются острова, покосы у людей. Нельзя строить без проекта, а на строительство этого моста проекта нет, как нет инженерно-экологических изысканий, нет госэкспертизы (на угледобывающем предприятии хакасских журналистов заверили в наличии разрешительных документов, но отказались показать их. – «НГ»). И на претензии они никак не реагируют, чхать хотели на телевидение и даже на прокуратуру, которые пробовали вмешаться. Творят что хотят. Я не против развития промышленности. Но делать это нужно в границах правового поля и экологических норм. А получается так, что для кого-то закон есть закон, а для кого-то – замаранная буквами бумажка, на которую можно не обращать внимания, если есть много денег».

По мнению местных экологов, на территории Хакасии, где находятся два крупных заповедника, особое внимание надо удалять сохранению природы, культуры и экологии. «Мы наблюдаем абсолютно потребительское отношение к природе: дороги разбиваются и не восстанавливаются, теперь еще строится опасный мост», – говорят они. Сейчас местные активисты, в том числе журналисты, направляют в различные органы запросы о проверке ситуации. Уже направлены запросы в Ростехнадзор о целесообразности и качестве строительства.

По материалам (текст) - Глеб Тукалин, "Независимая газета"

Опубликовано: 13 августа 2017

Метки: экология Хакассия понтонный мост Ростехнадзор

Комментарии (0)

Время строить стену

Дневник

Среда, 23 Августа 2017 г. 11:47 + в цитатник

Завершается строительство ледяногого пояса вокруг АЭС "Фукусима-1"

Барьер из замороженной почвы не даст грунтовым водам смешиваться с радиоактивной жидкостью

22 августа с. г. специалисты компании-оператора ТЕРСО приступили к заключительному этапу строительства ледяного пояса вокруг АЭС «Фукусима-1». Об этом сообщает Newsonjapan.com.

Барьер длиной 1,5 километра должен обезопасить подземные воды от смешивания с радиоактивной жидкостью. Приток грунтовых вод, ежедневно попадающих под аварийную станцию, будет попросту заблокирован «лентой» замороженной почвы. Это позволит свести к минимуму риск заражения окружающей среды и мирового океана.

Эти работы (см.) начались еще в 2014 году. В пробуренные вертикальные шахты глубиной 30 метров вставлены трубы с жидкостью, охлажденной до -30 градусов Цельсия. Прокачиваясь через систему трубопроводов, жидкость замораживает почву, создавая водонепроницаемый ледяной барьер и изолируя аварийные реакторы.

При этом до сих пор не замороженным оставался 7-метровый участок — специалисты опасались, что уровень подземных вод за территорией АЭС может резко снизиться, тем самым нарушится баланс с уровнем загрязненной воды в камерах аварийных реакторов, и она вытечет наружу. Однако Комиссия по ядерному регулированию подтвердила, что все меры безопасности соблюдены, одобрив замораживание последнего участка.

Ледяная «стена» будет включаться поэтапно, хотя большую её часть с холодильными элементами активируют сразу. На проведение работ по заморозке почвы вокруг АЭС было выделено около 285 миллионов долларов.

По материалам: Ольга Солодовникова, "Reactor.space"

Опубликовано: 23 августа 2017

Метки: АЭС Фукусима ТЕРСО охлаждение закачка воды ледяная стена

Комментарии (0)

Надо ли бояться новой бомбы из КНДР

Дневник

Вторник, 05 Сентября 2017 г. 11:14 + в цитатник

В чем отличия водородной бомбы от атомной

Северная Корея заявила об успешном проведении испытаний водородной бомбы.

DW разобралась, чем это оружие отличается от атомной бомбы.

В воскресенье, 3 сентября, Северная Корея объявила о проведении испытания усовершенствованной водородной бомбы, также известной как термоядерная бомба. Тем самым Пхеньян отошел от экспериментов с ядерным оружием первого поколения. В чем же разница между атомной и более совершенной водородной бомбой?

Процесс детонации

Фундаментальное различие состоит в процессе детонации. Взрывная сила атомной бомбы - такой, которая была сброшена на Хиросиму и Нагасаки, - это результат внезапного высвобождения энергии, которое происходит вследствие расщепления ядра тяжелого химического элемента, например, плутония. Это процесс деления.

Через несколько лет после создания в США первой атомной бомбы, испытания которой прошли в штате Нью-Мексико, американцы разработали оружие, действие которого было основано на той же технологии, но с усовершенствованным процессом детонации для более сильного взрыва. Это оружие впоследствии получило название термоядерной бомбы.

Процесс детонации такого оружия состоит из нескольких этапов и начинается с детонации атомной бомбы. В результате этого первого взрыва возникает температура в несколько миллионов градусов. Это создает достаточно энергии для сближения двух ядер настолько, чтобы они могли соединиться. Эта вторая стадия называется синтезом.

Форма играет роль

По словам экспертов, последняя бомба, испытанная Северной Кореей, значительно отличалась от предыдущих и представляла собой разделенное на камеры устройство. Это позволяет предположить, что речь идет о двухступенчатой водородной бомбе.

Инфографика Мощность крупных ядерных взрывов в сравнении

"На фотографиях видна более завершенная форма возможной водородной бомбы, где первичная атомная бомба и вторичная стадия синтеза скомбинированы друг с другом в форме песочных часов", - объяснил Ли Чун Гуан, старший научный сотрудник южнокорейского государственного Института научных и технологических проблем.

Разная мощность

Мощность термоядерной бомбы может в сотни тысяч раз превышать мощность атомной бомбы.

Взрывная сила последней часто рассчитывается в килотоннах.

Одна килотонна равна тысяче тонн в тротиловом эквиваленте.

Единица измерения мощности термоядерной бомбы - мегатонна, или миллион тонн в тротиловом эквиваленте.

По материалам: Льюис Сандерс, Ирина Филатова - "Deutsche Welle"

Опубликовано: 5 сентября 2017

Метки: Пхеньян Северная Корея испытание водородной бомбы атомная бомба ядерное оружие Ли Чун Гуан

Комментарии (0)

Учёные против мифов

Дневник

Среда, 06 Сентября 2017 г. 22:41 + в цитатник

Правда ли, что флюорограмма грозит онкологией, а от радиации спасает алкоголь?

Испытания Ростовской АЭС в своё время дали людям множество необоснованных поводов для страха. Вместе с учёными Ростова 161.ru берётся развенчать распространённые заблуждения и научные мифы.

- Стоит ли бояться ГМО?

- Действительно ли мы используем наш мозг лишь на 10%?

- Чем отличаются чёрные дыры и космические кротовые норы?

Эти и другие вопросы мы зададим специалистам из ростовских университетов и научно-исследовательских организаций.

Первая беседа посвящена теме радиации.

«Страшилка века»

Радиация или, как называют это явление учёные, ионизирующее излучение – одна из главных «страшилок» века. Невидимая всепроникающая опасность – такой она предстаёт в многочисленных играх и фильмах, которые наделяют её самыми невообразимыми свойствами – от мгновенного превращения всего живого в гигантских голодных монстров до возможности «выключить» радиоактивный фон нажатием одной фотки. Вокруг радиации появилось множество обывательских мифов, зачастую демонизирующих её и преувеличивающих её реальную опасность.

Вместе с доктором физико-математических наук, специалистом в области физики атомного ядра и частиц, а также заведующим кафедрой технической физики физического факультета ЮФУ Вячеславом Сергеевичем Малышевским мы попытаемся разобраться, имеют ли эти мифы под собой реальное основание.

Миф 1. Радиация – творение рук и разума человека, опасное в любом своём проявлении

– Это не так. Радиация – это природное явление. Абсолютно все предметы вокруг нас радиоактивны от природы, в том числе наши тела. В природе, кроме элементов из периодической системы элементов существует около 500 изотопов. Это аналоги обычных веществ. Их химические свойства абсолютно такие же, разница лишь в числе нейтронов в атоме. Они бывают естественными, существующими в природе, и искусственными. Последние появились, когда человечество начало осваивать атомную энергию. Вне зависимости от происхождения многие изотопы нестабильны, они распадаются. В результате этого распада появляются так называемые альфа- и бетачастицы, а также гамма-излучение. Это и есть радиация. Часть её исходит от веществ, находящихся на земле, другая – приходит к нам из космоса, в том числе с Солнца. Эти излучения проникают в атмосферу и воздействуют на наш организм. Мы живём в этой среде, в ней жили наши бабушки и дедушки. В ней же жили обезьяны, от которых мы, наверно, и произошли. Пока мы с вами говорим, через нас уже прошло сто или двести тысяч частиц, а мы даже не почувствовали. И это совершенно нормальная ситуация.

За ответами идём к специалистам физического факультета ЮФУ

– Тогда откуда взялся страх перед радиацией?

– Этот страх – отражение последствий ядерных испытаний и катастроф, а в большей степени – фотографий, фильмов, других произведений, где радиационная опасность зачастую преувеличивается. Но радиация, конечно, действительно опасна. В тех количествах, в которых она появляется во время ядерных испытаний или инцидентов, подобных чернобыльскому, она смертельно опасна. Но бытовой газ, которым оборудована каждая кухня в городе, тоже опасен. Это привычные опасности, которых мы не боимся. Радиация –явление сравнительно новое и в быту встречается редко, это непривычная опасность, поэтому она и вызывает такой страх.

– То есть радиация опасна не сама по себе, а только в случае превышения естественного фона?

– Да. Более того, естественный фон не является нормой, и в некоторых регионах на нашей планете он может превышать в десятки раз среднее значение. Смертельно опасный уровень радиации превышает естественный фон примерно в тысячу раз. Если сравнивать, например, с температурой, то при повышении температуры воды с 36-38 до, например, всего 42 градусов, человек уже испытает боль. При повышении до 50 градусов можно получить ожоги. Здесь границы опасности-безопасности очень близко. С радиацией ситуация обстоит совершенно по-другому.

– Почему тогда людям, работающим в зонах повышенного радиационного фона, положены льготы за вредную для здоровья работу?

– Диапазон опасности ионизирующих излучений до сих пор исследуется. Мы не можем сегодня абсолютно точно сказать, какой уровень радиации опасен и насколько. Есть, например, теория гормезиса, согласно которой воздействие немного повышенного радиационного фона даже полезно. В санаториях, например, принимают радоновые ванны, которые улучшают иммунитет. Однако, поскольку единого мнения среди учёных нет, при разработке норм радиационной безопасности применяют так называемую беспороговую линейную концепцию. Это означает, что принимается мнение о том, что любой уровень ионизирующего излучения опасен – просто чтобы перестраховаться. На самом деле работники атомных станций работают в кабинетах, уровень радиации в которых ничем не отличается от этого уровня, например в моём кабинете. Так же и с электриками. Их тоже далеко не каждый день бьёт током, согласитесь. А доплату за риск они получают стабильно. Так же дело обстоит, например, и с работниками АЭС. Они в теории действительно могут пострадать, и за этот риск государство даёт им определённые льготы. Просто потому, что никто не может предугадать трагических случайностей – таких, как цунами в Фукусиме.

Миф №2. Рентген и флюорографию нельзя делать чаще, чем раз в неделю, а превышение дозы радиации может привести к раку

– Миф об опасности рентгена и флюорографии имеет под собой реальную основу. Всё-таки рентген и флюорография – это воздействие ионизирующего излучения на организм. Во время обычного рентгеновского исследования пациент получает дозу радиации, примерно в два раза превышающую дозу от естественных источников. Однако эту же дозу вы можете получить, если, например, начнётся пылевая буря и к нам принесёт пески откуда-нибудь с астраханских степей. Но все эти колебания будут на уровне естественного фона. Правда, каждый день ходить на рентген всё же не стоит.

– Как вообще высокий уровень радиации влияет на человеческий организм?

– Человек более чем на 80% состоит из воды. А молекулы воды под действием радиации ионизуются. Её молекулы – H2O - распадаются на чистый водород и ион OH. Ион этот очень активный, он начинает присоединяться к различным молекулам, в том числе молекулам ДНК, вследствие чего они разрушаются. Разваливаются даже целые клетки в нашем организме. Если этих радикалов очень много, организм даже может погибнуть. При естественном фоне в организме сохраняется динамическое равновесие. Более того, на этом эффекте основана химиотерапия. Радиация разрушает раковые клетки таким же образом, как и обычные.

– Значит, то, что радиация может привести к раку, это миф?

– Риск заболевания онкологией при повышенном радиационном фоне существует. Но связать возникновение рака с какой-то определённой причиной в принципе очень сложно. Он мог возникнуть из-за курения или каких-то других злоупотреблений. Провести прямую параллель между радиационным фоном и онкологией сложно, но и утверждать обратное тоже нет достаточных оснований.

Миф №3. Алкоголь, йод и свинец спасут от радиоактивного заражения

– Миф о йоде, с одной стороны, имеет реальное основание, а с другой – очень опасен. С этим связана одна история. В 2000 г. в предпусковой период Ростовской АЭС проводились так называемые горячие испытания первого контура. Ядерное топливо на станцию ещё не поступило, нужно было проверить все технологические процессы. Первый контур заполнялся водой, и станция работала как обычно, только без радиоактивных элементов и, соответственно, без выработки энергии. Вода в ходе этих испытаний превращалась в пар, а пар после испытаний сбросили через клапаны в атмосферу. Ветер это облако погнал на Ростов, и тут же началась паника – мол, радиоактивное облако идёт на город, хотя, конечно, никакой радиации там не было, это был просто пар. И кто-то кому-то сказал, что надо принимать йод. В итоге очень многие попали в больницы с ожогами пищевода.

– Так значит, принимать йод не нужно?

– Нужно, но только по рекомендации МЧС. И не чистый йод. Существуют специальные йод-калиевые таблетки, которые сотрудники МЧС выдадут всем нуждающимся. Дело в том, что одним из самых опасных изотопов, выбрасываемых в атмосферу при ЧП, связанных с радиацией – это изотоп йода, йод-131. Он так же, как и обычный йод, легко накапливается в щитовидной железе и может приводить к проблемам с ней. Чтобы изотоп в неё не попадал, железу надо насытить обычным йодом, и тогда радиоактивный она принимать не будет. Загвоздка в том, что необходимая человеку доза йода за всю его жизнь легко умещается в чайной ложке. Начав пить йод, даже растворённый в воде, вы нанесёте по своему организму мощнейший химический удар, который ещё неизвестно, к чему приведёт.

– А что касается крепкого алкоголя? Есть миф о том, что он помогает выводить лишние изотопы из организма. Даже на атомных подводных лодках его наливают военнослужащим.

– Этот миф не имеет к реальности никакого отношения. Дело в том, что одними из опаснейших радиоактивных элементов являются стронций и цезий. По своим химическим свойствам они почти не отличаются от кальция и калия. Если они попадают в организм человека, то начинают заменять эти элементы. Они становятся частью наших костей, печени, почек и других органов. Вывести их из организма почти невозможно, никакой алкоголь тут не поможет. Что же касается красного вина, то это очень сильный антиоксидант, и иногда его рекомендуют принимать для повышения иммунитета.

– А что касается свинца? Свинцовые стены способны защитить от радиоактивного излучения?

– Определённо. Свинец – очень плотный материал, он при должной толщине способен задержать ионизирующее излучение.

Миф №4. Ядерная энергетика и испытания ядерного оружия привели к тому, что мы все живём в условиях повышенного радиационного фона, и он постепенно растёт

– Это неправда. На крыше физического факультета у нас стоит аспирационная станция, через которую постоянно циркулирует воздух. Этот воздух подвергается различным анализам, в том числе анализам на состав радиоактивных изотопов. Радиационный фон колеблется, он не всегда один и тот же. Зимой он несколько повышается, летом становится пониже, но все эти колебания находятся в пределах нормы. Более того, радиационный фон постепенно снижается. Археологи говорят, что раньше он был намного выше. Дело в том, что нестабильные естественные изотопы постепенно распадаются, на Земле их становится всё меньше и меньше. Техногенные причины повышают его только локально, в местах проведения испытаний, например. В общем и целом уровень радиации в мире сейчас нельзя назвать опасным.

По материалам: Данил Борисов: "161.ru"

Опубликовано: 6 сентября 2017

Метки: радиация

Комментарии (0)

Сегодня вспоминаем Семипалатинск

Дневник

Четверг, 14 Сентября 2017 г. 11:55 + в цитатник

Эхо Тоцкого полигона

14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне в Оренбургской области были проведены войсковые учения с применением ядерного оружия, в которых приняло участие 45 тысяч военнослужащих. Данные об учении до сих пор засекречены, что порождает множество слухов, большей частью скандальных и недостоверных.

Копия первой бомбы, выставлявшаяся в Политехическом музее Москвы

Прежде всего, вовсе не СССР придумал войсковые учения с применением ядерного оружия. В США в 1951-1957 годах на полигоне в Неваде было проведено 8 учений, в СССР – всего два. В 1956 году было проведено еще одно учение на полигоне в Семипалатинске. В США после ядерных взрывов солдаты совершали марш-броски в зону эпицентра, высаживался десант. В США в ходе самых крупных испытаний в 1957 году было взорвано 29 бомб, самая большая – 74 килотонны. Одним из развлечений в Лас-Вегасе было наблюдение над растущими в небе ядерными грибами.

В 1954 году, хотя СССР создал не только атомную, но и водородную бомбу, ядерный потенциал США был намного больше. В 1954 году стратегическая авиация США (межконтинентальных ракет еще не было ни у кого) имела на вооружении более 700 атомных бомб. США провели 45 ядерных испытаний, включая 2 бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки. В СССР было проведено только 8 испытаний атомного оружия.

Об этом соотношении необходимо помнить тем критикам учений, которые забывают о висевшей в воздухе угрозе ядерной войны. Это была реальная угроза. Американский план «Дропшот» предусматривал 300 ядерных ударов по 200 городам СССР, начиная с Москвы. Отработка действий в условиях ядерной войны, проверка индивидуальных средств защиты и надежности сооружений, воздействие на вооружение и на человека, в том числе на его психологическое состояние, - все это не фантазия ястребов-генералов, а жизненная необходимость для страны. Надо было научить личный состав действиям в наступлении и обороне во фронтовой полосе при применении атомного оружия своими войсками или противником. Дать войскам почувствовать "дыхание и всю картину атомного взрыва".

Конечно, знания о радиации и о свойствах ядерного оружия были почти на нулевой отметке даже у командиров высшего звена. Перед учениями будущий Нобелевский лауреат академик Николай Семенов рассказал о физических особенностях ядерного оружия. Начальник Генерального штаба маршал Василевский спросил, какие будут вопросы. Повисла долгая пауза. Наконец, главный маршал авиации Константин Вершинин сказал: «Мы настолько ничего не поняли, что не можем сформулировать вопрос». О громадных пробелах в знаниях на заре атомной эры тоже необходимо помнить, оценивая результаты учений.

Учениями командовал маршал Георгий Жуков. За 3 часа до взрыва мирное население было эвакуировано. Была взорвана бомба мощностью 40 килотонн. В учениях принимали участие 200 танков, 150 бронемашин, 300 самолетов, 500 орудий и минометов. В зону эпицентра заходили танки, броня снижала уровень радиации в 8-9 раз. Учения продолжались 6 часов.

leskov_17vm (117x109, 6Kb) Все участники Тоцких учений дали подписку о неразглашении на 25 лет. Без сомнения, многие заболели лучевой болезнью. Точное количество неизвестно. Контроля, как после Чернобыля, за здоровьем солдат, не было, и о реальной картине можно строить предположения, которые зависят от политической позиции. Иная эпоха – иные правила. В США о здоровье участников учений вспомнили в 1980-е годы. В России в 1991 году было принято постановление о том, что участники учений на Тоцком полигоне приравнены к ветеранам подразделений особого риска с положенными льготами и выплатами.

«Презревшим опасность, выполнившим свой воинский долг во имя оборонного могущества Родины» - надпись на обелиске в эпицентре Тоцкого взрыва, который поставлен в 2004 году.

По материалам: Сергей Лесков, "Вечерняя Москва"

Опубликовано: 14 сентября 2017

Метки: Семипалатинск Тоцкий полигон учения-1954 Дропшот Н.Семёнов Г.Жуков С.Лесков

Комментарии (0)

Что такое "аэротоксический синдром"

Дневник

Четверг, 21 Сентября 2017 г. 11:43 + в цитатник

Исследователи: Воздух в самолете опасен для здоровья

Бортпроводники и летчики пытаются привлечь внимание к одной из проблем:

воздух в кабине самолета может оказаться токсичным и нанести серьезный ущерб здоровью.

Стюардесса Керстин Конрад (Kerstin Konrad) хорошо помнит свой первый Fume Event. Так называют в авиации ситуации появления в салонах самолетов токсических выбросов, представляющих потенциальную угрозу для здоровья экипажа и пассажиров. В хвостовой части как-то странно пахло, вспоминает Керстин в интервью DW, и капитан попросил её выяснить, в чем дело. Проще говоря: принюхаться. Результат: у нее сразу разболелась голова, появилась боль в животе, стали как будто неметь ноги...

По словам стюардессы, она не могла делать даже простые вещи, например, расставить напитки на тележке. "Я села и смотрела в никуда, - рассказывает Керстин Конрад. - Так обычно описывают состояние зомби".

228 зарегистрированных "токсичных ситуаций"

Федеральное бюро экспертизы воздушного движения (BfU) зарегистрировало в 2016 году 228 сообщений о подобных "токсичных ситуациях". По данным немецкого телеканала ZDF, который ссылается на внутреннюю отчетность авиакомпаний, подобных инцидентов еще больше, так как не обо всех сообщается в BfU.

Если бы нечто подобное случилось бы не с Керстин Конрад, а с пилотом, ситуация приобрела бы опасный оборот. Но пилоты в случае появления странных запахов могут надеть маску, снабжающую их чистым кислородом. У бортпроводников и пассажиров такой возможности нет: кислородные маски для экстренных ситуаций в салоне самолета подают воздух из салона, обогащенный кислородом.

BfU расследует только опасные ситуации, которые привели или могли привести к катастрофе. То есть головокружение у стюардессы с этой точки зрения не представляет интереса. Важнее самочувствие пилота.

Таким образом, из 228 токсических событий, которые были доложены BfU в прошлом году, только два были признаны критическими. Вот и получается, что Fume Event не считается принципиально серьезной проблемой.

Как токсические вещества могут попасть в салон самолета

Вентиляционная система самолетов работает на отбираемом от компрессоров авиадвигателей воздухе. Очевидно, именно из-за этого происходит загрязнение воздуха в салоне компонентами керосина, масла или гидравлической жидкости.

"Система кондиционирования зарекомендовала себя как надежный стандарт в авиации с 1960-х годов", - возражает Клаудия Неринг (Claudia Nehring) из Федеральной ассоциации воздушного транспорта Германии (BdL), представляющей интересы авиакомпаний и операторов аэропортов. "Кроме того, забор воздуха происходит до его поступления в камеру сгорания, до того, как впрыскивается керосин и происходит возгорание смеси. Попадание в воздух выхлопных газов или продуктов сгорания технически невозможно ", - подчеркнула Неринг в интервью DW.

Но именно следы керосина, масла или гидравлической жидкости находит врач Астрид Хойтельбек (Astrid Heutelbeck) в крови и моче людей, которые пережили "токсическую ситуацию" на борту самолета. Эти вещества, напоминает руководитель центра медицины труда и окружающей среды университета Геттингена, могут нарушить функционирование нервной систему и работы легких. Соответствующие симптомы Хойтельбек диагностировала у жертв токсических событий: расстройство центральной нервной системы, нарушение памяти, онемение рук и ног, проблемы с дыханием.

Однако авиапромышленность не считает такую взаимосвязь научно обоснованной. Ведь есть и другие исследования. Европейское агентство по безопасности полетов (EASA), например, дважды исследовало воздух в салонах самолетов на предмет его токсичности. Вывод: воздух не хуже, чем в обычных офисах. Правда, исследования проводили только на 69 рейсах. "Если предположить, что проблема возникает во время одного полета из тысячи, то диспропорция очевидна", - прокомментировала это врач Хютельбек.

В свою очередь, британские и австралийские исследователи установили, как они считают,"прямую связь между "аэротоксическим синдромом", (так называют последствия Fume Events для здоровья), и рабочей атмосферой в самолете. Признать аэротоксический синдром профессиональным заболеванием требует и исследование, опубликованное под эгидой Всемирной организации здравоохранения в июне 2017 года.

Опасность для пассажиров?

Пассажиры летают не так часто и проводят в самолетах не так много времени, как бортпроводники и пилоты, но теоретически они также могут пострадать от аэротоксического синдрома.

"Во время того полета пассажиры тоже просили таблетки от головной боли, - вспоминает стюардесса Керстин Конрад. - Но ведь никто не подумает, что можно отравиться воздухом на борту".

Можно было бы оснастить самолеты специальными фильтрами, датчиками для мониторинга качества воздуха или иначе организовать систему его кондиционирования. Но все это - деньги. Столь же немалые, как и компенсации по нетрудоспособности в случае признания связи между воздухом в самолете и аэротоксическим синдромом.

Сейчас все авиакомпании, входящие в Федеральную ассоциацию немецкого воздушного транспорта Германии, тестируют такие фильтры и датчики. Но пройдет еще года два, прежде чем можно будет проанализировать результаты этих тестов. И минимум три года понадобится на то, чтобы к определенным выводам пришла Европейская Комиссия, которая предъявит соответствующие требования авиакомпаниям.

По материалам: Андреас Бекер, Элла Володина - "Deutsche Welle"

Опубликовано: 21 сентября 201

Метки: Отравление токсичными веществами отравление в полете воздух в салоне самолета профессиональные болезни гражданская авиация здоровье

Комментарии (0)

Вчера оружие, сегодня - металлолом

Дневник

Четверг, 28 Сентября 2017 г. 11:45 + в цитатник

Прощай, оружие. Химическое...

Уничтожена последняя капля боевых отравляющих веществ, хранившихся в России

В Кизнере, Удмуртия, уничтожена последняя капля боевых отравляющих веществ, хранившихся на территории нашей страны. Полное и безопасное уничтожение Россией химического оружия официально зафиксировано международной Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая выдала соответствующие сертификаты.

Команду на начало процесса ликвидации последнего из оставшихся снарядов, содержащих боевое отравляющее вещество, дал в режиме видеоконференции Владимир Путин. Перед этим о полной готовности к началу работ, опять же в режиме видеоконференции, президенту России доложил начальник Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия генерал-полковник Валерий Капашин.

Ликвидация прошла на специальном промышленном объекте 1208 по безопасному хранению и уничтожению химического оружия "Кизнер". Здесь располагался 96-й арсенал, к который сначала входил в состав баз хранения Главного ракетно-артиллерийского управления, затем в войска РХБ защиты, а с 1 декабря 2000 год в Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия.

На объекте хранилось и подлежало уничтожению 5,7 тысяч тонн отравляющих веществ - около 14,2% всех запасов химического оружия в России. Из них 98% относились к боевым отравляющим веществам нервно-паралитического действия, 2% - кожно-нарывного действия.

Последний боеприпас - артиллерийский снаряд, снаряженный боевым отравляющим веществом ви-икс, начал путь к своей полной утилизации в специальном хорошо защищенном техническом помещении. Весь процесс можно было наблюдать на большом телеэкране. Он был полностью автоматизирован и проходил в следующей последовательности.

Через открытый шибер приема агрегата расснаряжения снаряд был подан на позицию узла вскрытия. Далее в корпусе боеприпаса с помощью специального сверла была выполнена засверловка. После засверловки боеприпас переместился на позицию, где на отверстие было установлено кантующее эвакуационное устройство. На данной позиции осуществлялась эвакуация отравляющего вещества, для чего боеприпас поворачивался вокруг оси отверстием вниз. ОВ из боеприпаса по трубопроводу было перегружено в один из реакторов детоксикации. Операция эвакуации ОВ осуществлялась за счет вакуума, создаваемого в этих реакторах. По завершении слива отравляющего вещества, корпус боеприпаса вернули в исходное положение, в котором было выполнено его заполнение дегазирующим реагентом.

Сразу после заполнения боеприпаса реагентом корпус вновь повернули отверстием вниз и после небольшой паузы вернули в исходное положение. Подобная операция выполнялась дважды, а затем, после очередного поворота корпуса отверстием вниз, содержимое боеприпаса из агрегата расснаряжения эвакуировали в реактор детоксикации. После выполнения вышеуказанных операций химический боеприпас считается расснаряженным. Далее полученная реакционная масса по трубопроводу направляется на термическое обезвреживание. Опорожненный корпус боеприпаса уходит на позицию дегазации с последующим термическим обезвреживанием в агрегате термической обработки. В дальнейшем производится необратимая деформация термообезвреженного корпуса, после чего он будет использован в качестве сырья для металлоперерабатывающих предприятий.

При всей кажущейся простоте, этот процесс стал российским ноу-хау - настоящим прорывом в создании технологий безопасного уничтожения химоружия. В США к подобному способу обеззараживания своих химических боеприпасов пришли много позже. И полностью ликвидировать свое химоружие американцы, по их же словам, смогут только к 2023 году.

Отличительной особенностью применявшихся в России отечественных технологий уничтожения боевых отравляющих веществ является их двухстадийность. На первой стадии ОВ подвергалось воздействию специальным реагентом, если это было отравляющее вещество типа ви-икс, как в данном случае, то реагент вносили непосредственно в боеприпас. Зарин и зоман смешивались с реагентом в специальном реакторе. После прохождения реакции нейтрализации (1-2 месяца), реакционные массы извлекались и подвергались второй стадии детоксикации - воздействию высоких температур (до 1200 С). Полученные в конечном результате сухие соли имеют III - IV классы опасности (как минеральные удобрения или продукция бытовой химии). Они хранятся в гидрофобной таре на специально созданных и охраняемых полигонах. Именно такая технология позволила нашей стране полностью и без всяких серьезных ЧП уничтожить химическое оружие раньше, чем это сделано в США.

Уничтожение запасов химоружия /Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химоружия/

В поселке Кизнер с конца 1940-х годов размещался один из самых крупных арсеналов химического оружия. В целях обеспечения безопасности снаряды хранились без взрывателей и разрывных зарядов на обособленной технической территории общей площадью около 600 га в наземных хранилищах, которые были оборудованы техническими средствами охраны и противопожарной сигнализацией.

В 2007 году Главной государственной экспертизой России было принято решение о строительстве промышленного объекта по уничтожению химических боеприпасов в непосредственной близости от арсенала и в четырех километрах от северо-восточной окраины районного центра - поселка Кизнер. Примечательно, что промышленный объект по безопасному уничтожению химических боеприпасов в Кизнере был построен без иностранной помощи, за счет средств госбюджета. Хотя, в рамках международных обязательств, на ряде других объектов помощь со стороны различных государств оказывалась.

19 декабря 2013 года состоялся ввод в эксплуатацию первого пускового комплекса объекта по хранению и уничтожению химического оружия "Кизнер". В ходе опробования оборудования на реальных средах в декабре 2013 года было уничтожено 1470 боеприпасов реактивной артиллерии в снаряжении зарином (4,46 тонны отравляющего вещества). С 1 апреля 2014 года объект в поселке Кизнер вышел на проектную мощность и стал работать в штатном круглосуточном режиме.

25 марта 2017 года на объекте "Кизнер" была уничтожена последняя капля зомана. 13 июня 2017 г. полностью завершено уничтожение зарина. Уничтожение самых опасных боевых отравляющих веществ типа ви-икс началось 19 июня 2017 года и завершилось 27 сентября 2017 года.

Над уничтожением химического оружия в России работали десятки тысяч людей, множество научных, производственных и строительных организаций. Однако, даже при бесперебойном финансовом обеспечении - а сбои и серьезные случались - вряд ли бы все у нас получилось, если бы не руководитель Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия генерал-полковник Валерий Петрович Капашин. Все, кто был причастен к процессу, в один голос говорят, что только его удивительный талант руководителя обеспечил слаженную и ритмичную работу сложнейшей технологической цепочки УХО. Все пятнадцать лет, пока шло строительство объектов и промышленная ликвидация химоружия, он практически не спал и работал без выходных. Он, и подчиненный ему коллектив сделали невозможное. Американцы, во всяком случае, сделать этого не смогли. Поэтому не будет преувеличением сказать - генерал-полковник В.П. Капашин настоящий герой России.

К началу уничтожения химоружия на территории нашей страны в семи арсеналах хранилось 40000 тон различных боевых отравляющих веществ - от древнего иприта до самого современного и ядовитого ви-икс.

Процесс уничтожения запасов химоружия в нашей стране был разделен на четыре этапа.

- В апреле 2003 г. по окончании I этапа федеральной целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации" было уничтожено 400 тонн отравляющих веществ.

- В апреле 2007 г. уничтожили 8 000 тонн ОВ - более 20 % запасов, как и было предусмотрено обязательствами по II этапу.

- В ноябре 2009 г. был реализован III этап - уничтожено 18 000 тонн ОВ, или более 45 % запасов.

Завершить четвертый этап и полностью уничтожить химоружие в нашей стране планировалось в конце следующего года. Однако 27 сентября 2017 г. - на год раньше установленного срока - успешно выполнен IV заключительный этап конвенционных обязательств, уничтожены все запасы химического оружия Российской Федерации - 40 000 тонн ОВ.

Справка "РГ"

Первая в истории химическая атака была предпринята германской армией на позицию англо-французских войск возле бельгийского городка Ипр 22 апреля 1915 года. На месте от распыленного по ветру хлористого газа погибло до 5 тысяч солдат, еще больше пострадали. Ипритом (получил названия от г. Ипр), люизитом и другими ОВ по разным оценкам в Первой мировой войне были поражены до 1 миллиона человек.

Первый фильтрующий противогаз создал в годы Первой мировой войны русский ученый-химик, профессор Николай Дмитриевич Зеленский. Усовершенствованная конструкция того противогаза до сих пор лежит в основе фильтрующих противогазов, находящихся на вооружении всех стран мира.

В годы "холодной войны" больше всего боевых ОВ произвели Соединенные Штаты Америки и Советский Союз. Достигнутая в начале 90-х годов прошлого столетия договоренность между этими странами о химическом разоружении легла в основу подписания в 1993 году международной Конвенции. Мир дружно приветствовал это соглашение, Конвенция стала одной из самых многочисленных по числу стран-участниц. К настоящему времени лишь 4 государства: Северная Корея, Израиль (подписал, но не ратифицировал Конвенцию), Египет и Южный Судан - не присоединились к ней. Три из этих стран по оценке экспертов (Израиль, Египет и Северная Корея) могут обладать запасами химического оружия. Первоначально же о его наличии заявили США, Россия, Южная Корея, Индия, Албания и Ливия, оно также было у Сирии, присоединившейся к Конвенции в 2013 году (сегодня полностью уничтожено).

На реализацию программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации" с 1996 г. затрачено около 300 миллиардов рублей. Десять процентов этой суммы было предоставлено в виде технической помощи иностранными государствами и организациями, остальные расходы за счет бюджета Российской Федерации.

Если бы все 4,4 миллиона химических боеприпасов, уничтоженных в Российской Федерации, расставить по экватору Земли, то они располагались бы друг от друга на расстоянии менее 10-ти метров.

По материалам: Сергей Птичкин, "Российская газета"

Опубликовано: 28 сентября 2017

Рубрики:

Экология

Метки: Химическое оружие В.Капшин Кизнер Н.Зеленский противогаз

Комментарии (0)

Ученый о сборе биоданных россиян

Дневник

Вторник, 31 Октября 2017 г. 13:05 + в цитатник

Путина кто-то сильно обманул

Гельфанд опроверг использование этих данных для создания гипотетического «генетического оружия»

Доктор биологических наук, биоинформатик Михаил Гельфанд прокомментировал интригующее заявление Владимира Путина, озвученное им на заседании президентского Совета по правам человека. Напомним, глава государства задался вопросом, зачем США собирают в РФ биологические данные представителей разных этносов.

В комментарии "Национальной службе новостей" Гельфанд объяснил, о каком сборе биоматериала накануне говорил Путин. Ученый подчеркнул, что речь идет не обо всех этносах страны.

«Владимира Путина кто-то сильно обманул. Собирают данные не всех этносов страны, а только русских. Судя по той информации, которая есть, речь идет о генетических детерминантах болезней суставов», — рассказал биолог.

Ученый затруднился ответить на вопрос, зачем им именно русские. «Возможно, потому что они хотят отделить мутации, которые вызывают предрасположенность, от чисто исторического следа», – предположил Гельфанд.

По его мнению, использование собранного материала для создания генетического оружия исключено, поскольку создать такое оружие можно только против очень маленького этноса, который последнюю тысячу лет ни с кем не смешивался. «Это какая-то омерзительная ложь. Такого оружия не бывает. Люди слишком похожи друг на друга, чтобы можно было создать специфическое оружие против какой-то расы», — пояснил доктор наук.

Гельфанд добавил, что слухи о генетическом оружии, вероятно, используются определенными кругами для борьбы за финансирование.

Несколько месяцев назад в СМИ появилась информация о намерении Пентагона закупить образцы рибонуклеиновой кислоты (РНК) россиян европеоидной расы. При этом цель предполагаемых закупок не указывалась.

Российский президент неожиданно вспомнил об этом факте во время заседания Совета по правам человека, проведенного им в День памяти жертв репрессий 30 октября. Путин сообщил, что некие иностранные организации собирают биологический материал российских граждан, проживающих в разных регионах страны.

Заявление вызвало большой резонанс и заставило вспомнить различные конспирологические теории. Так, зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич предположил, что Запад готовится к биологической войне против России, отметив, что подобные сценарии прорабатываются уже давно. Генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов в свою очередь вспомнил, что опыты с использованием биоматериалов проводились и раньше, например, в фашистской Германии.

По материалам: Анастасия Власова, "МК"

Опубликовано: 31 октября 2017

Реплика "Э.П." - Набрав обороты, маховик антинаучной и антиамериканской пропаганды продолжает создавать гулкий провокационный фон...

Метки: биоданные россиян В.Путин М.Гельфанд провокация

Комментарии (0)

Страсти по изотопу

Дневник

Среда, 22 Ноября 2017 г. 14:35 + в цитатник

Рутений россиянам не угрожает, источник загрязнения искать не будут

На очередной виток вышел скандал с повышением уровня концентрации рутения-106 на территории РФ

Рутений-106 используется в качестве источника излучения при раковой терапии. Реже рутений-106 используют в радиоизотопных термоэлектрических генераторах, которые применяют в электроснабжении спутников. Вещество также может возникнуть при переработке ядерных тепловыделяющих элементов. Тем не менее, международная экологическая организация Greenpeace Russia обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить, откуда произошла утечка рутения-106. Как сообщалось ранее, немецкое ведомство по радиационной защите 29 сентября - 3 октября обнаружило на территории Европы, в пробах воздуха из Австрии и Германии следы радиоактивного рутения-106 в безопасной для населения концентрации. Ведомство предположило, что источник якобы находится в России, на Южном Урале, не уточнив при этом, на основании чего сделаны подобные выводы. Лаборатории российских регионов заявили, что не фиксировали в последнее время в воздухе содержание рутения-106.

ЗАГРЯНЕНИЕ БЫЛО...

Экстремально высокое загрязнение воздуха радиоактивным изотопом рутений-106 наблюдалось в конце сентября на Южном Урале, высокое загрязнение - в Татарстане, Поволжье и Ростове-на-Дону, сообщил Росгидромет.

"С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня)", - говорится в сводке ведомства. Как уточняется в сводке, содержание рутения в пробах наблюдательных точек Аргаяш и Новогорный превысило фон предыдущего месяца в 986 и 440 раз, что соответствует уровню "экстремально высокое загрязнение".

В Татарстане сообщили, что Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды республики выявило высокое загрязнение воздуха в республике в конце сентября, в том числе был обнаружен родий (дочерний продукт рутения). Ведомство уточняет, что по данным ФГБУ "Тайфун", обнаруженные объемные активности Ru-106 не представляют опасности для здоровья населения.

...НО УГРОЗЫ НЕТ.

Эксперты и компетентные ведомства говорят, что наблюдавшиеся уровни содержания рутения-106 на несколько порядков ниже допустимых значений и угрозы населению не представляли. "Роспотребнадзором проведен анализ зарегистрированных Росгидрометом уровней объемной активности рутения-106 в атмосферном воздухе в РФ в сентябре-октябре 2017 года. В результате установлено, что максимальные уровни объемной активности рутения-106 в атмосферном воздухе в 200 и более раз меньше допустимого уровня и не представляют угрозы для здоровья населения", - сообщает, в частности, Роспотребнадзор.

О том, что уровни содержания Рутения-106, зафиксированные Росгидрометом, были на несколько порядков ниже допустимых значений, говорят и в Минприроды РФ. "Уровни содержания рутения-106, зафиксированные Росгидрометом, были на несколько порядков ниже допустимых значений. В Росгидромете вызывала искреннее недоумение позиция общественной организации, некомпетентные оценки которой привели к массовому распространению недостоверной информации в СМИ", - говорится в сообщении Минприроды (Росгидромет является его подведомственной организацией).

В сообщении отмечается, что в соответствии с правилами организации и ведения Единой государственной автоматизированной системы мониторинга радиационной обстановки (ЕГАСМРО) в РФ Росгидромет 12 октября подготовил и опубликовал еженедельные данные по содержанию радиоактивных элементов в России за прошедший период.

"Ранее при анализе отобранных проб специалисты Росгидромета обратили внимание на повышение суммарной бета-активности относительно предыдущего периода. По результатам проведенного гамма-спектрального анализа в отобранных пробах был идентифицирован рутений-106. Уровни содержания рутения-106 были на несколько порядков ниже допустимой объемной активности... Превышение содержания рутения-106 в пробах относительно предыдущего периода в "сотни" раз объясняется отсутствием данного радионуклида в предыдущих пробах", - поясняется в сообщении.

Об отсутствии опасности говорят и в Уральском отделении РАН. По словам замдиректора по науке Института промышленной экологии Уральского отделения РАН Ильи Ярмошенко, концентрация рутения-106, зафиксированная Росгидрометом в конце сентября в Челябинской области, не представляет никакой опасности для людей, проживающих в этом и соседних регионах.

Как сообщил во вторник РИА Новости член комиссии ОП РФ по экологии и охране окружающей среды РФ Феликс Панов, Общественная палата РФ не получала жалоб на ухудшение здоровья россиян в связи с повышением в атмосфере концентрации радиоактивного изотопа рутений-106, но следит за развитием ситуации. "Мы внимательно следим за развитием ситуации, со стороны Общественной палаты РФ мы готовы написать необходимые запросы, чтобы мы обладали информацией в оперативном режиме. Мы находимся на связи с МЧС, которое мониторит ситуацию. Обращений от граждан о каком-то ухудшении самочувствия к нам не поступало, но мы держим руку на пульсе" - сказал Панов.

ИСТОЧНИК НЕ ИЩУТ.

В связи с тем, что при повышении уровня концентрации рутения-106 угрозы для людей не было, причину произошедшего специалисты Росгидромета не ищут, сообщил журналистам глава ведомства Максим Яковенко. Он напомнил, что в конце сентября российская автоматическая система мониторинга фиксировала повышение концентрации рутения-106 в России и других странах - Польше, Болгарии, Украине. Яковенко отметил, что концентрации рутения-106 в Румынии были в полтора-два раза выше, чем в России.

"Концентрации, которые отловились, были в тысячи раз меньше предельно допустимой концентрации. Никакой опасности нет", - сказал Яковенко. "По поводу источника (возможного выброса) - мы его не ищем. Что его искать, когда нет опасности?" - добавил он.

В свою очередь представитель "Росатома" сообщил журналистам, что на объектах российской атомной отрасли не происходило никаких инцидентов и аварий, которые могли бы привести к повышению уровня радиоактивного изотопа рутений-106 в атмосфере. На предприятии "Росатома" "Маяк" в Челябинской области также заявили, что возможное загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью предприятия.

По мнению главного редактора портала Atominfo.ru Александра Уварова, повышение в атмосфере концентрации радиоактивного изотопа рутения-106 теоретически можно связать с аварией какого-либо разведывательного спутника, для питания которого использовался радиоизотопный термоэлектрический генератор (РИТЭГ) на основе рутения-106.

"Насколько известно, рутений-106 рассматривался ранее как потенциально возможный вариант для изготовления РИТЭГов. Но период полураспада рутения-106 - чуть больше года, поэтому речь может идти о спутниках, летающих относительно недолго и на низкой орбите, каковыми могут быть разведывательные спутники", - сказал РИА Новости Уваров.

Эту версию оспорил академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков, заявивший, что причины концентрации в воздухе радиоактивного рутения-106 следует искать на Земле, так как данный изотоп не применяется при создании и эксплуатации спутников. "Не слышал, чтобы рутений-106 вообще кем-либо использовался в космических аппаратах. Вот плутоний - да, использовался, причем как на российских, так и на американских спутниках. Поэтому не знаю, откуда тут "ноги растут", но очевидно, что не из космоса. Если что-то и было, корни следует искать на Земле", - сказал академик.

GREENPEACE ПОШЕЛ В ПРОКУРАТУРУ.

Несмотря на заверения в безопасности наблюдавшегося уровня концентрации рутения-106, международная экологическая организация Greenpeace Russia уже обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить, откуда произошла утечка этого радиоактивного вещества. "Greenpeace Russia направил письмо в Генеральную прокуратуру с просьбой провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии и информации о состоянии окружающей среды, а также готовности системы мониторинга радионуклидов в атмосфере к новым авариям", - сообщил РИА Новости директор по программам организации Иван Блоков.

Комментарием надзорного ведомства РИА Новости пока не располагает. Как отмечают экологи, рутений-106 - это техногенный радионуклид, который в нормальных условиях отсутствует в окружающей среде.

"Даже небольшие его концентрации в атмосфере свидетельствуют об аварийном выбросе. Аварийный выброс рутения-106 может быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива. Также возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов", - предположили в Greenpeace.

/РИА «Новости»/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

Опубликовано: 22 ноября 2017

Метки: изотоп рутения Greenpeace Russia Росгидромет Роспотребнадзор Росатом

Комментарии (0)

Чему научили Чернобыль и Фукусима

Дневник

Четверг, 23 Ноября 2017 г. 18:44 + в цитатник

Эвакуации людей после взрывов на АЭС признали бессмысленными

Несмотря на большие затраты они не помогают сохранить здоровье переселенцев

Как показали ученые из Великобритании, эвакуация больших масс людей, живших поблизости от Чернобыльской и Фукусимской АЭС была напрасной. Их здоровью зачастую практически ничего не угрожало, зато сам переезд вызывал у них стресс, способный реально сократить продолжительность жизни. Соответствующая статья опубликована в Process Safety and Environmental Protection.

bl4 (140x200, 31Kb)

Авторы работы поставили вопрос о том, каким должен быть уровень снижения продолжительности жизни после аварий на АЭС, чтобы оправдать перемещение людей из зоны аварии. По их расчетам, для эвакуации нужно, чтобы существовал риск снижения средней продолжительности жизни как минимум на девять месяцев — в противном случае стресс, связанный с переселением, может уменьшить продолжительность жизни эвакуируемого даже сильнее, чем радиационное заражение.

В случае Чернобыля, отмечают исследователи, было проведено две волны эвакуации людей. Первая, в 1986 году, затронула 116 000 человек. Из них лишь 31 000 имела угрозу сокращения средней продолжительности жизни по девять и больше месяцев на человека. Только их и следовало бы эвакуировать, отмечают авторы.

Остальные 85 000 были переселены из родных мест напрасно.

Во второй волне эвакуации (1990 год) из 220 000 переселенных риск сокращении длительности жизни был лишь у 900, но не на девять месяцев, а всего на три. Таким образом, все 220 000 были эвакуированы напрасно. Из 336 000 перемещенных в обеих волнах лиц переселение было оправдано лишь для, примерно, каждого десятого.

Впрочем, в случае аварии на Фукусиме, считают ученые, эвакуация была еще менее осмысленной. Правительство переместило от места аварии 111 000 человек просто из-за перестраховки. Из них 85 000 и сегодня не вернулись в свои дома из-за подогреваемых СМИ гипертрофированных представлений об уровне радиационной угрозы у реактора. Жить переселенцам приходится в стесненных по сравнению с их родными местами условиях, в то время как их дома в Фукусиме стоят заброшенными. Между тем среди этих переселенцев ни один человек не имел риск девятимесячного сокращения средней продолжительности жизни (авария на Фукусиме была слабее Чернобыльской).

Авторы работы сравнивают ущерб для здоровья людей, живущих в зоне ядерной аварии, с ущербом для здоровья людей (живущих далеко от АЭС) от прозаических факторов. Например, отмечают они, воздушное загрязнение в промышленном Манчестере выше, чем в Лондоне настолько, что от этого средний манчестерец теряет 40 месяцев жизни в сравнении со средним лондонцем. Для Блэкпула (Великобритания) разница по потере продолжительности жизни с Лондоном по причине локального загрязнения воздуха составляет 103 месяца. Однако никто не эвакуирует население обычных городов в более безопасные места, хотя угроза для жизни манчестерцев или блэкпульцев несопоставимо выше, чем для людей, живших вблизи ЧАЭС.

Более того, Блэкпул вообще является туристическим центром, куда люди едут со всей Британии.

Точно такая же ситуация типична вообще для всех городов, имеющих угольную энергетику. Сокращение продолжительности жизни для местных жителей в сравнении с «неугольными» городами измеряется в годах, но их опять-таки никто не эвакуирует.

Среднее число людей умирающих от выбросов тепловых электростанций в США превышает 50 тысяч человек в год. Общее количество жертв Чернобыля — менее 4 000 человек за 30 лет (см. "Совместный пресс-релиз ВОЗ/МАГАТЭ/ПРООН").

По материалам: Иван Ортега, "Комсомольская правда"

Опубликовано: 23 ноября 2017

Метки: Атомные аварии Чернобыль Фукусима зоны отселения избыточный риск

Комментарии (0)

Тоннель "русского коллайдера" - не забава

Дневник

Вторник, 09 Января 2018 г. 17:45 + в цитатник

Диггеров не пускают под землю и грозят тюрьмой

Правоохранительные органы совместно с ведомственной охраной НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ предотвратили попытку проникновения большой группы диггеров в 20-километровое подземное «кольцо» ускорительно-накопительного комплекса (по незавершенному проекту УНК)Института. Между тем такие забавы не только опасны для жизни, но и грозят уголовной ответственностью. За диггерство теперь грозит реальный тюремный срок.

В декабре 2016 года 19 молодых людей из Москвы, Подмосковья и соседних районов Тульской и Калужской областей решили провести время нестандартно – отправиться в подземное путешествие по подземным объектам УНК. Разгуляться есть где: протяженность подземных объектов - 21 километр, перепад глубин – от 20 до 60 метров, в среднем это эквивалентно высоте 16-этажного дома и кольцевой линии Московского метрополитна. Завершить прогулку диггеры планировали застольем с шашлыками. А получилось – в отделении полиции.

Искателям приключений не удалось проникнуть на охраняемые подземные объекты. Задержать авантюристов помогла оперативная информация правоохранительных органов, система сигнализации и служба ведомственной охраны Института под руководством начальника охраны П.В. Сердюка. Как только они проникли на охраняемый объект, а затем специальным оборудованием вскрыли железную дверь, их задержали.

diggeram (183x212, 17Kb) Неудачливых диггеров привлекли к административной ответственности. Им выписаны крупные штрафы. Из 19 человек - двое несовершеннолетние, а остальные – совсем молодые люди в возрасте 18-20 лет. Для всех задержанных стали полной неожиданностью стотысячные штрафы и перспектива уголовного наказания в случае повторного проникновения на охраняемые объекты. Ребята были уверены, что отделаются символическим наказанием в смехотворные 300 рублей, как было раньше.

Но с 2016 года по инициативе спецслужб Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) ужесточили. Теперь по статье 20.17 КоАП самовольное проникновение на подземный охраняемый объект наказывается штрафом в размере от 75 тысяч до 200 тысяч рублей. В Уголовном кодексе появилась специальная «антидиггерская» статья 215.4 «Незаконное проникновение на охраняемый объект». Согласно ей неоднократное посещение подземного охраняемого объекта наказывается штрафом до 500 тысяч рублей либо лишением свободы сроком до двух лет.

Спецслужбы и суды настроены против диггеров решительно. Правоохранительные органы могли не препятствовать проникновению диггеров на подземные объекты, а взять их уже там, либо на выходе, и тогда это уже была бы не административная ответственность, а уголовное дело. Стоит ли рисковать жизнью, свободой и кошельком ради сомнительного драйва и путешествия по подземным объектам? Человек, который пытается проникнуть на подземные объекты, может оттуда попросту не выбраться. Он рискует напороться на торчащую арматуру, упасть с высоты, оказаться в ледяной воде – и помочь ему там будет некому.

На сегодняшний день все объекты и территория Института патрулируется, усилена охрана, модернизирована система сигнализации и видеонаблюдения.

Что грозит за диггерство:

• Штраф в размере от 3 до 5 тысяч рублей (часть 1 статьи 20.17 КоАП РФ «Нарушение пропускного режима охраняемого объекта»);

• Штраф в размере от 75 тысяч до 200 тысяч рублей либо административный арест на срок до 15 суток (часть 2 статьи 20.17 КоАП РФ «Нарушение пропускного режима охраняемого объекта»);

• Штраф до 500 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до двух лет (часть 1 статьи 215.4 УК РФ «Незаконное проникновение на охраняемый объект»);

• Штраф до 700 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до четырех лет (часть 2 статьи 215.4 УК РФ «Незаконное проникновение на охраняемый объект» - если деяние совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и сопряжено с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну).

Владимир Зубов, начальник РСО

По материалам: "Ускоритель" №23, 2017 г.

usk_titl3 (253x59, 4Kb)

Примечание публикатора:

Газета ИФВЭ "Ускоритель" издавалась как СМИ с октября 1988 г. по март 2004 г. (421 выпуск, см.), затем как внутреннее издание ИФВЭ (в составе НИЦ "Курчатовский институт") - с июня 2013 г. по апрель 2017 г. (23 выпуска), на этом и закончив, видимо, свою биографию...

Метки: русский коллайдер УНК незавершенный проект диггеры ужесточение режима газета Ускоритель В.Зубов

Комментарии (0)

Защита - программа национального масштаба

Дневник

Четверг, 08 Февраля 2018 г. 19:14 + в цитатник

«Воздействие радиации - вопрос фундаментальный»

Президент Курчатовского института Михаил Ковальчук рассказал «Известиям»

об исследовании воздействия космического излучения на человека и технику

Воплощению мечты человечества об освоении ближнего и дальнего космоса, о колонизации Луны и планет, о полетах к звездам мешает одно неприятное обстоятельство — космическое излучение. За время длительного полета в кораблях, построенных по доступным сегодня технологиям, люди неизбежно подвергнутся столь сильному воздействию космической радиации, что живыми им вряд ли удастся вернуться на Землю. Ученые ведущих стран мира сейчас работают не только над совершенствованием космических кораблей, но и над вопросом защиты человека от губительного излучения.

Михаил Ковальчук, президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», где воздействие излучения на организмы изучают с середины прошлого века, рассказал «Известиям» (именно в День Российской науки), как вывести исследования на новый уровень, разработав программу национального масштаба.

— Михаил Валентинович, российские научные организации начинают проект по изучению воздействия радиации на человека. Программа исследований приурочена к межпланетным экспедициям, намеченным на 2030-е годы. Курчатовский институт в этом плане обладает уникальными компетенциями. Будут ли здесь задействованы опыт и возможности НИЦ?

В последние годы мы вывели на новый уровень нашу медико-биологическую исследовательскую инфраструктуру. Её возможности были еще расширены после включения в состав НИЦ «Курчатовский институт» в 2017 году одного из крупнейших российских биологических центров - «ГосНИИгенетика». Поэтому сегодня в НИЦ есть всё необходимое для изучения влияния излучения на живой организм с точки зрения и экспериментальной базы, и колоссального опыта. Ведь мы занимаемся этим с момента запуска в институте первого в Евразии реактора Ф-1 в 1946 году.

— Эти исследования у вас проводятся в контексте предстоящих полетов на Луну и Марс?

— Они носят фундаментальный характер. Как я уже говорил, у нас в стране давно начаты масштабные исследования в данном направлении. Технологическая база Курчатовского института позволяет изучать воздействие излучения и частиц всех видов на живые организмы. Мы можем определить, как они влияют на стволовые клетки, иммунную систему, структуру белка. Также возможно изучать влияние излучений на органы и когнитивные функции человека, чем раньше у нас в стране никто не занимался. Эти исследования начаты давно, безотносительно перспектив полета на Марс. Сейчас активный всплеск в развитии ядерной медицины - в частности, хорошие перспективы у адронной терапии, когда больных лечат пучком протонов или нейтронов. В этом случае более локализовано воздействие излучения на определенный орган, идет адресное облучение, то есть в целом пациент получает меньшие дозы. Но всё равно получает, и важно понимать, влияет ли это на когнитивные функции человека, и если да, то как именно. Может быть, у него после комплекса терапии меняются когнитивные возможности и, например, нельзя водить машину или пилотировать самолет.

— А может быть, человек, наоборот, начнет в уме мгновенно считать после этого?

— Возможно. Это надо изучать. Сегодня вы можете исследовать влияние более подробно и разносторонне. В нашей лаборатории стволовых клеток мы можем изучать воздействие излучения на клетки. В иммунологической лаборатории - на иммунную систему, в белковой лаборатории - на атомарную структуру биообъектов.

Например, есть пациенты, которые прошли лучевую терапию. С помощью МРТ (магнитно-резонансной томографии), ПЭТ (позитронно-эмиссионной томографии) мы можем изучать их когнитивные функции после такого воздействия. Вторая сторона - это исследования на разных животных, приматах в частности.

Сейчас активный всплеск в развитии ядерной медицины - в частности, хорошие перспективы у адронной терапии, когда больных лечат пучком протонов или нейтронов

Как я уже говорил, исторически эта тематика развивалась в нашей стране практически во всех крупных ядерно-физических институтах, значительная часть которых входит в Курчатовский институт и сегодня перешла на качественно другой уровень. Наша страна обладает диверсифицированной базой источников излучения и широкими медико-биологическими методами исследований, а это основа для проведения масштабных исследований влияния облучения на живое.

— Если не ошибаюсь, в эту программу могут быть включены десятка два институтов.

— Думаю, да.

— Вы будете головным исполнителем?

— Я сейчас говорю только о сути. Организация работы — это второй вопрос. Совершенно очевидно, что нам надо исключать внутреннюю конкуренцию и работать консолидированно. Есть Объединенный институт ядерных исследований в Дубне со своей излучательной базой и развитой радиационной медициной, российский научный центр радиологии имени академика А.М. Гранова под Санкт-Петербургом, центр в Обнинске, еще целый ряд институтов. Я считаю, что мы можем получить исключительный синергетический эффект, не противопоставляя, а объединяя возможности научных организаций. Внутренняя конкуренция тут будет только тормозом.

Мы начали широко обсуждать тему детального изучения воздействия радиации, особенно малых доз облучения, на живой организм несколько лет назад. И не просто обсуждать, но и создавать в Курчатовском институте в этой связи новые биологические лаборатории, например, для изучения радиационного воздействия на стволовые клетки. Очень важно, что сегодня это стало темой общего серьезного разговора. Сейчас эта тематика обсуждается в рамках подготовки к полетам в дальний космос, но задача значительно шире. Потому что одно дело, когда у вас несколько космонавтов летят, - это, безусловно, очень важный, но частный вопрос. А ядерная медицина сегодня охватывает всё большее и большее количество пациентов, ядерно-медицинские методы широко распространяются, это уже носит важный социальный характер. Мы именно в этом ключе вопрос и ставим.

Очень хорошо, что возникла тема космоса, она важная и совершенно конкретная, но закономерен вопрос: почему не идет речь о персонале атомных станций, экипажах подводных лодок, атомных надводных кораблей? О ядерной медицине я уже сказал. Вот такой многоплановый комплекс задач.

(...)

По материалам: Дмитрий Людмирский, "Известия"

Опубликовано: 8 февраля 2018

Помочь "ЭкоПравде": 41001234767911 ("Я.Д."),

4272290892977919 (ВТБ24)

Метки: Курчатовский институт защита от радиации полеты в космос космическая радиация М.Ковальчук

Комментарии (0)

Лето. Жарко. Всегда ли выручит кондиционер?

Дневник

Среда, 20 Июня 2018 г. 17:04 + в цитатник

Врачи назвали неожиданную опасность кондиционеров

Для одних кондиционер - спасение, другие в нем видят угрозу для здоровья. Кто прав?

О пользе и рисках этого бытового прибора "РГ" рассказала врач общей практики городской поликлиники №46 Департамента здравоохранения Москвы, обладатель статуса "Московский врач".

Первая, и самая очевидная опасность связана с переохлаждением: сухой кашель, насморк, боли в горле, ушах, шее, пояснице, - лишь малая часть симптомов, с которыми могут столкнуться любители кондиционеров. "Когда холодная струя воздуха направлена на человека, происходит резкий перепад температур и влажности. В первую очередь, это несет риск респираторных заболеваний. И диагнозы мы ставим серьезные, - рассказывает Ольга Хребтова. - Отиты, синуситы, бронхиты, миозиты, и даже пневмония. Все они требуют серьезного лечения и наблюдения".

Еще один риск связан с качеством воздуха. Если в закрытом помещении кондиционер долгое время перегоняет один и тот же воздух, то он постепенно высушивается и негативно влияет на кожу, слизистую. Впоследствии это может привести к развитию у человека атопических дерматитов и вазомоторных ринитов. Но выход из ситуации есть: использовать не обычный кондиционер, а с опцией увлажнения. Правда, такие продвинутые модели - совсем недешевое удовольствие. Поэтому и в офисах, и дома люди чаще всего используют обычные приборы.

Третий риск - развитие аллергии. Причина та же - длительная циркуляция неочищенного воздуха. Если не менять и не чистить в фильтры, кондиционер станет рассадником различных аллергенов и инфекций. Исправить ситуацию поможет только правильный уход за оборудованием: следить за тем, чтобы в системах охлаждения регулярно менялась вода и чистились фильтры.

- Опасность могут представлять и центральные системы кондиционирования - в офисах, супермаркетах, отелях, - говорит Ольга Хребтова. - Из-за них человек может подхватить "болезнь легионеров", которая вызывается особым видом патогенных бактерий. Они очень хорошо себя чувствуют и быстро размножаются в теплой воде, которая используется в единых резервуарах для централизованных систем. Если бактерия-Легионелла попадет в легкие человека, у него может развиться атипичная пневмония. И если "болезнь легионеров" вовремя не диагностировать и не пролечить, возможны очень серьезные последствия.

Еще один риск - отравление фреоном. Такое случается редко, и только при повреждении трубки кондиционера. Но об этом риске все-таки стоит помнить, так как фреоны - ядовитые для человека соединения. Как можно определить такое отравление?

"Чаще всего симптомы интоксикации - головные боли, тошнота, рвота, сдавливающие головные боли при поворотах головы, затруднение дыхания. Но точный диагноз после сбора анамнеза может поставить только врач", - говорит Ольга Хребтова.

Что еще нужно знать о кондиционерах? Недавно американские исследователи назвали уж совсем неожиданную опасность частого использования этого прибора. А именно - риск потолстеть: якобы приятный прохладный воздух и комфортная температура способствуют тому, что человек в течение дня расходует меньше энергии, чем мог бы. А это, в свою очередь, является еще одним фактором, который может способствовать набору массы тела. "А проблема лишнего веса, безусловно, сейчас очень актуальна в здравоохранении", - комментирует специалист.

Польза от кондиционеров, конечно, тоже есть, и немалая. "Опасность нахождения в душном помещении гораздо выше, чем использование кондиционера, - считает врач. - Душный воздух, жара особенно опасны для людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями, для пожилых людей и детей. У них несовершенная система терморегуляции, они не могут быстро приспособиться к жаре. И я считаю, что при правильном уходе за кондиционером его польза велика".

Так что никто не призывает полностью отказаться от кондиционеров. Но использовать их все-таки нужно с умом.

Во-первых, ухаживать за оборудованием должны специалисты: они правильно почистят фильтры, заменят воду, добавят антисептик, выберут оптимальный режим работы кондиционера.

Во-вторых, нельзя ставить очень низкую температуру. "Разница температур не должна превышать 5-7 градусов, - советует врач. - Если на улице 25 градусов, то в помещении должна быть установлена температура не ниже 20 градусов. Поток охлажденного воздуха не должен быть направлен на людей. Чтобы никто не заболел, холодный воздух должен равномерно распределяться в помещении".

А что делать в магазинах, спорткомплексах и других местах, где хозяева зачастую включают системы охлаждения воздуха чуть ли не на полную мощность? "Здесь все зависит от организма человека, насколько он укреплен и здоров, - говорит Ольга Хребтова. - Меры профилактики - здоровый образ жизни, закаливание, вакцинация. Нужно обязательно делать прививки. Тогда бактерии, которые попадают в организм, не смогут оказать болезненного влияния, либо окажут его в меньшей степени. Вакцинированные пациенты, как правило, не приходят с "жалобами на кондиционеры". Я практикующий врач. У меня есть участок, на котором я веду наблюдение за пациентами, и я вижу, что после вакцинации пациенты практически не болеют. В московских поликлиниках можно бесплатно сделать прививки от гриппа, гепатита В, кори, дифтерии, столбняка. Вакцины хорошо переносятся. Не нужно верить сплетням из соцсетей и ужасам про вакцинацию из СМИ. Нужно верить врачу и делать прививки".

По материалам: Ксения Колесникова, "Российская газета"

Опубликовано: 20 июня 2018

Метки: кондиционеры риски для здоровья аллергия бактерии О.Хребтова

Комментарии (0)

Радиация в погонах

Дневник

Пятница, 31 Августа 2018 г. 23:16 + в цитатник

Атомный бес

Советские военные шли на безумные опыты с радиацией. Люди до сих пор в опасности

Не секрет, что военные первыми получают доступ ко всем новым технологиям. Не стала исключением и радиация. Советская армия пыталась использовать радиоактивные материалы, не имея практически никакой информации о том, насколько они опасны. В ходе бесконечных экспериментов с радиацией как военные, так и мирные жители подвергались облучению, теряли здоровье и погибали. Сегодня опасные артефакты того времени то и дело находят в самых разных уголках страны. Как бомбы замедленного действия, они продолжают незаметно убивать всех, кто волею судьбы оказался поблизости. Историю того, как армия приручала радиацию, вспомнила «Лента.ру».

После того как США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, на советские войска химзащиты возложили функции по защите от последствий применения ядерного оружия. Военные осваивали новые технологии в авральном режиме из-за ожидания скорой атомной атаки со стороны США. Военная наука по обращению с радиацией была новым направлением и не имела еще отработанных методик. Поэтому, пока военные в СССР постигали ее азы, происходило немало инцидентов, опасных как для них самих, так и для мирного населения.

Знания ценой жизни

Поскольку миссия обороны страны была в СССР превыше всего, к военным не применялась уголовная статья №247 «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов». В самом деле, у кого из прокуроров поднялась бы рука завести дело на маршала Георгия Жукова, который командовал проведением Тоцких учений в 1954 году в Оренбургской области?В ходе них отрабатывалась возможность прорыва обороны противника с применением атомного оружия. Тогда радиоактивному облучению подверглись более 40 тысяч военнослужащих и почти 10 тысяч местных жителей. Все они просто не знали, что получали дозы радиации, резко повышающие риск онкозаболеваний и хромосомных мутаций, а также приводящие к порокам развития и детской смертности среди мирного населения.Подобной опасности как военные, так и гражданские подвергались и в районе Семипалатинского полигона, где с 1949 по 1989 год проводились испытания советского ядерного оружия. Есть свидетельства о проведении там экспериментов на людях — уголовниках, приговоренных к смертной казни. Их размещали в закрытых ящиках с окошками близко к эпицентру ядерных взрывов, чтобы определить мощность поражающего удара.В конце 40-х — начале 50-х годов в частях химзащиты и некоторых военных институтах проводились исследования, связанные с изучением применения атомного и радиоактивного оружия. Помимо ядерных бомб, изучали так называемые грязные изделия — снаряды, ракеты, бомбы и торпеды, начиненные радиоактивными веществами. В условиях строгой секретности изучались возможности ведения боевых действий при радиоактивном загрязнении местности, способы обеззараживания территории и боевой техники, спецобработки личного состава.

Для этого на одном из подмосковных полигонов имитировалась боевая обстановка. Женщины из гражданского персонала практически без защиты (она была на последнем месте) в простых ведрах носили радиоактивные растворы, которыми поливали подопытные танки, бронетранспортеры, пушки и самолеты. Потом те же женщины тряпками и швабрами отмывали технику дезактивирующими растворами, загрязняя опасными веществами себя, свою одежду и большие участки местности. Естественно, смертность среди участников подобных испытаний была в разы выше среднестатистической.

Убивающий свет

Впрочем, помимо боевого применения радиации, советских военных интересовало и прикладное направление. Последние изобретения ученых в этой области активно внедрялись в войсках, чтобы повысить эффективность управления боевыми системами и получить преимущество перед противником в бою.

...Еще в 30-х годах XX века швейцарские предприниматели стали наносить на стрелки и циферблаты часов светящийся в темноте состав: это было и удобно, и красиво. Советские военные тоже нашли ему применение — и стали наносить на военные приборы, благодаря чему они постоянно светились в темноте. Впрочем, был маленький нюанс: светосостав постоянного действия (СПД) изготовляли на основе радиоактивного элемента радий-226. Во времена бума использования СПД никто просто не знал, что это вещество не сулит организму человека ничего хорошего.

Дело в том, что радий-226 излучает гамма-лучи, а также бета- и альфа-частицы. Попадая внутрь живого организма, эти «горячие частицы» способны вызвать анемию, малокровие, лейкоз, кровоточивость, поражение сосудов и органов дыхания. Худший из результатов — лучевая болезнь и летальный исход через 3-8 лет после поражения организма. Впрочем, не имея информации о вреде СПД, военные как СССР, так и стран НАТО стали массово наносить состав буквально на все — от манометров и тахометров до кончиков лопастей вертолетов.

Вообще, пока прибор с СПД цел и герметичен, опасности он практически не представляет. Но при повреждении корпуса или красочного покрытия летучие альфа-частицы проникают в организм при дыхании и способны привести к тяжелым заболеваниям. К счастью, к началу 60-х годов вредоносный эффект СПД был наконец-то замечен — но было поздно. Приборы с СПД успели разойтись по кладовкам, гаражам, музеям, частным квартирам и свалкам.

Подобные опасные находки встречаются до сих пор — причем порой они весьма неожиданны. К примеру, в нулевых дозиметристы предприятия «Радон» сталкивались с елочными игрушками, раскрашенными смертоносным СПД. А в Музее Революции на Тверской (после 1998 года — Музей современной истории России) нашли портрет Сталина, выполненный с использованием СПД. Он несколько лет висел в приемной у стола секретаря генералиссимуса Поскребышева. Портрет светился в темноте на 200 тысяч микрорентген в час (мкР/ч), при том что естественный и безопасный фон Центральной России — 10-20 мкР/ч.

Любопытно, что крайне опасный состав художники использовали нередко, при этом, сами того не зная, подвергая свою жизнь опасности. В марте 2000 года из квартиры дома на Тихвинской улице в Москве сотрудники службы радиационно-аварийных работ «Радона» изъяли красивую шкатулку. Все в ней было прекрасно — и башни Кремля, и звезды с лучами праздничного салюта, и дарственная надпись.

Вот только все это было нарисовано с применением СПД с солями радия; шкатулка «светилась» на 6700 мкР/ч. Ее владелец, бывший боевой комдив, получил опасный подарок еще в 1948 году; он хранился в его квартире более полувека. Каким-то чудом, несмотря на такое соседство, мужчина до преклонных лет сохранил хорошее здоровье. Вероятно, его спасло то, что лаковое покрытие шкатулки было безупречным, или ее футляр отличался большой надежностью.

Обученные и облученные

Во второй половине 90-х годов специалисты «Радона» столкнулись с проблемой, которая пришла, что называется, откуда не ждали. Многие офицеры, выйдя на пенсию, устраивались военруками в школы. С собой в кабинеты гражданской обороны они тащили разные предметы из военного быта. Среди прочего, в школах оказывались устаревшие и списанные из обращения армейские дозиметрические приборы типа ДП-63А и ДП-5. В свое время эти «артефакты» предназначались для проведения замеров последствий атомного взрыва.

И пускай сами приборы время отправило на заслуженный отдых, в них остался опасный коктейль из бета-препаратов, контрольного источника небольшой мощности и шкалы микроамперметра, покрытой СПД с солями радия. До сих пор если хранящийся на полке или выброшенный на свалку прибор попадет в чьи-то любознательные руки и будет разобран, то радиоактивного загрязнения не миновать.

Специалисты «Радона» охотятся за подобными «артефактами» более 20 лет; в Москве и Подмосковье их изъято несколько десятков. Впрочем, сколько армейских приборов еще не обезврежено в других регионах России — не знает никто. Между тем несколько лет назад в кабинете гражданской обороны одной из столичных школ дозиметристы, помимо обшарпанных дозиметров, нашли кое-что еще.

Им попался десяток металлических прутьев с красным флажком и буквой «М». Вероятно, когда-то это были маркеры для обозначения мин и минных полей. Чтобы сделать их заметными в темноте, саперы нанесли на флажки СПД. Конечно, уровень излучения дозиметров и маркеров относительно невысок. Но дело не в его мощности. Альфа-частицы из СПД при разрушении красочного покрытия начинают хаотично летать в воздухе и при попадании в легкие или желудок вызывают в них опасные разрушения.

Дуракам закон не писан

В советские годы пренебрежительное отношение военных к радиации объяснялось банальной нехваткой знаний о ней. Однако в 90-е годы продолжатели этой грустной «традиции» нашлись и в армии российской. В середине 90-х опытные радиологи из аварийной службы «Радона» прибыли по срочному вызову в одну из частей химвойск в Подмосковье, где долго искали мощный источник ионизирующего излучения (ИИИ). Они водили радиометром по поверхности земли, но уровень радиации там был незначительным. Но, когда прибор поднимали вверх, мощность экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭДГИ) резко возрастала.

Но ведь источник в воздухе парить не может! Поиски привели радиологов к раскидистому кусту; в разломе одного из сучков, они, к своему изумлению, обнаружили воткнутый в прогнившую сердцевину тонкий металлический источник радиации размером с обыкновенную спичку. МЭДГИ источника была 1,5 рентгена в час — то есть в 75 тысяч раз выше естественного уровня, что очень опасно для организма человека. Сучок спилили вместе с источником, поместили в свинцовый контейнер и вывезли на хранение на Сергиево-Посадский полигон. Того, кто додумался спрятать источник в кусте, так и не нашли.

В другой части химвойск радиологи столкнулись с не менее странным случаем. Получив сообщение об обнаружении бесхозного источника ионизирующего излучения, они попросили военных поставить у опасной находки охрану и никого до их приезда не подпускать. Через несколько часов аварийная бригада прибыла в часть.

— Охрану поставили? — первым делом спросили дозиметристы у встретившего их капитана.

— Конечно, поставили! — самодовольно ответил офицер и проводил бригаду на площадку за казармой.

Там у видавших виды «охотников за радиацией» волосы встали дыбом. Они увидели, что часовой, молодой парень, не стоял в отдалении от очага радиации, как надо было делать, а сидел на краю небольшой ямки, в которой лежал мощный источник, поставив ноги почти на него. В этой ситуации главная опасность была для мужского достоинства часового, крайне чувствительно к воздействию излучения. Радиологи моментально отогнали бедолагу в сторону и строго рекомендовали побледневшему офицеру направить паренька на медицинское обследование и лечение.

Находки Поклонной горы

Впрочем, радиационные конфузы в 90-е случались не только в воинских частях, надежно скрытых от посторонних глаз. Не обошлось без них и формирование военной экспозиции в парке Победы на Поклонной горе в 1995 году. Тогда к 50-летию годовщины празднования Дня Победы было принято решение о создании мемориального комплекса из монументальных сооружений, выставки военной техники и Музея Великой Отечественной войны. Из воинских частей и музеев в Москву привозили устаревшие пушки, танки, самолеты, а также многочисленные раритеты военных лет.

По просьбе правительства Москвы специалисты «Радона» организовали проверку экспозиции и территории парка Победы. Улов, особенно по части изъятия загрязненных СПД приборов, был самым масштабным за историю предприятия: 16 тонн радиоактивного грунта и свыше 90 килограммов приборов и предметов, загрязненных СПД, было вывезено с Поклонной горы. В частности, в руки дозиметристов попали детали оружия, часы, тумблеры, компасы, дальномеры, артиллерийские и авиационные приборы.

Были даже прицел с немецкого бронетранспортера и угломерная шкала с зенитной пушки, поставленной в СССР по ленд-лизу из США. Всего было найдено и изъято более 40 предметов с мощностью экспозиционной дозы гамма-излучения свыше тысячи мкР/ч. А максимальную дозу излучения дозиметристы обнаружили в одном из укромных уголков парковой территории: в земле на глубине штыка лопаты находилась смесь, «фонящая» на 26 тысяч мкР/ч при безопасном фоне в 10-20 мкР/ч. С тех пор дозиметристы взяли парк Победы на свой постоянный и тщательный контроль. Число загрязненных светосоставом радия предметов после масштабной спецоперации уменьшилось — но отдельные опасные находки попадались еще долго.

***

После создания ядерного щита СССР в 50-60 годах XX века отношение к людям, как к пушечному мясу в плане радиации, изменилось навсегда. Конечно, в 90-е годы и начале нулевых в российской армии не все было ладно, это касалось и вопросов радиационной безопасности. Но сегодня количество проблем с ней сведено к минимуму — и остается надеяться, что ошибки прошлого российские военные не повторят никогда.

По материалам: Сергей Шмлёв, "Лента.ру"

Опубликовано: 31 августа 2018

Метки: дозиметрия ядерный щит радиация Тоцкий полигон

Комментарии (0)

Что случилось в бухте Чажма

Дневник

Понедельник, 21 Января 2019 г. 17:22 + в цитатник

(...)

О том, что было

Именно с береговой технической базой (БТБ) связана единственная в истории Приморского края трагедия, связанная с атомом. 10 августа 1985 года произошла катастрофа на АПЛ К-431, стоявшей на операции по замене активных зон (АЗ) двух реакторов в бухте Чажма.

Вот как вице-адмирал запаса Виктор Храмцов, тогдашний командующий 4-й флотилией АПЛ, в состав которой входила и К-431, вспоминал эту аварию в военно-техническом альманахе «Тайфун» в 1999 году.

«В начале августа офицеры перегрузочной команды благополучно заменили A3 на одном реакторе, а при перегрузке 2-го произошло ЧП. Когда в реактор загружены все элементы A3, его крышка ставится на место, обтягивается, затем реактор проверяется "на гидравлику", то есть проводятся гидравлические испытания с определенным давлением. Кормовой реактор этого испытания не выдержал, потёк при давлении, в три раза меньшем спецификационного. Об этом ЧП следовало немедленно доложить по команде и оперативной службе вплоть до ГТУ ВМФ, но офицеры перегрузочной группы решили не докладывать. Была пятница, 9 августа 1985 года.

Они решили в субботу, 10 августа, перейти на АПЛ и "втихую" устранить причину. А причиной ЧП стал посторонний предмет, попавший на уплотнительное медное кольцо. Офицеры решили поднять крышку реактора, очистить кольцо, поставить крышку на место и вновь провести гидравлическое испытание. Будет все нормально - и концы в воду. Они были уверены, что все пройдет гладко. Наступил этот роковой день.

11 офицеров перегрузочной команды сняли крепления с крышки реактора, и кран плавучей мастерской начал поднимать её. Рассчитав расстояние, на которое кран мог поднять крышку так, чтобы не началась цепная реакция, офицеры не знали, что вместе с крышкой вверх пошла компенсирующая решетка и остальные поглотители. Создалась критическая ситуация, дальнейший ход событий зависел от малейшей случайности. И она произошла.

Крышка с компенсирующей решеткой и поглотителями висела на кране, а кран стоял на плавмастерской, которая могла качнуться в ту или иную сторону, то есть еще более поднять крышку на пусковой уровень или опустить. Как раз в тот момент с моря прибыл торпедолов и на скорости в 11–12 узлов прошел по бухте - несмотря на предупреждающие сигналы на брандвахте!

От торпедолова пошла волна, качнувшая плавмастерскую с краном. В результате крышка реактора была выдернута со всей системой поглотителей на ещё большую высоту, и реактор вышел на пусковой уровень. Произошла цепная реакция. Выделилось огромное количество энергии, произошел выброс всего, что было в реакторе, над ним и рядом с ним вверх. Перегрузочный домик сгорел и испарился, сгорели в этой вспышке офицеры-перегрузчики, кран на плавмастерской вырвало и выбросило в бухту. Крышка реактора весом в 12 тонн вылетела (по свидетельствам очевидцев) вертикально вверх на высоту несколько сот метров и снова рухнула вниз на реактор. Потом она свалилась на борт, разорвав корпус ниже ВЛ. Вода из бухты хлынула в реакторный отсек. Всё, что было выброшено в момент взрыва, легло на К-431, К-42 (стоявшую рядом ремонтировавшуюся другу АПЛ), ПМ-133 (плавмастерскую), дозиметрическое судно, акваторию бухты, пирсы, завод, сопки и поселок…».

30-й судоремонтный завод, у пирсов которого взорвалась К-431,- до сих пор градообразующее предприятие для приморского поселка Дунай, входящего в закрытое территориальное образование (ЗАТО) Фокино, главную базу ВМФ в Приморье. Дела здесь идут не сказать чтобы плохо - упав с 10 тысяч человек в 90-х до 7,3 тысячи к 2014 году, постоянное население Дуная последние годы чуть-чуть прирастает. Однако ядерная тема тревожит Приморье с конца 70-х — с тех самых пор, как здесь сформировалась флотилия атомных подлодок.

И пусть о ЧП в Чажме и не писали СМИ, но радиационный фон Дуная, как говорят, не пришел в норму до сих пор. Вот, наверное, почему любые намерения «Росатома» относительно объектов в Приморье, попадающие в СМИ, неизбежно вызывают разговоры о просачивающихся в районе бухты Сысоева радиоактивных грунтовых водах, радиации, поражениях щитовидной железы, раке и прочих «прелестях» ядерных утечек.

(...)

По материалам: «Огонек», «Коммерсант.Ру» /рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома/

Опубликовано: 21 января 2019

Метки: радиационные аварии бухта чажма взрыв на К-431 В.Храмцов

Комментарии (0)

О вероятном инциденте в Ирландском море

Дневник

Среда, 23 Января 2019 г. 19:08 + в цитатник

Едва не потерпевшая катастрофу британская подлодка могла нести ядерное оружие

ЧП с участием британской атомной субмарины и крупного парома

могло обернуться настоящей экологической катастрофой

Издание Popular Mechanics сообщило, что «опасное сближение» неназванной британской атомной субмарины с паромом Stena Superfast VII могло иметь куда более плачевные последствия, чем предполагалось. Сам инцидент произошел 6 ноября 2018 года в Ирландском море, между Англией и Ирландией. Великобритания не прокомментировала, какая именно подводная лодка стала участником инцидента.

Между тем известно, что Королевский Военно-морской флот эксплуатирует не так много типов подводных лодок. Больше всего в его распоряжении многоцелевых субмарин. Согласно данным из открытых источников, ВМФ имеет три лодки типа «Трафальгар» и еще три типа «Астьют».

Кроме них, британский флот эксплуатирует четыре субмарины «Вэнгард» стратегического назначения, каждая из которых несет 16 баллистических ракет Trident II D5 (UGM-133A) с ядерными боеголовками. Popular Mechanics отмечает, что, согласно британской политике, одна из таких субмарин должна всегда находиться в море, выступая в качестве сдерживающего фактора для вероятного противника. Издание также делает акцент на том, что подводные лодки типа «Вэнгард» базируются на Военно-морской базе Клайд: Ирландское море находится в относительной близости.

Отметим, что Stena Superfast VII — очень крупное судно, которое вмещает 1300 пассажиров и 660 автомобилей. Столкновение с ним не сулит ничего хорошего даже крупной субмарине.

С другой стороны, подтверждения того, что в инциденте участвовал именно «Вэнгард», пока что нет. При этом Popular Mechanics отмечает, что британские подводные лодки слишком часто становятся участниками разных опасных ситуаций. Так, в 2016 году субмарина HMS Ambush типа «Астьют» столкнулась с гражданским судном у берегов Гибралтара, получив повреждения.

Напомним, с этими субмаринами связана и другая не очень хорошая новость. В ноябре 2017 года стало известно, что из строя вышли все три многоцелевые подлодки типа «Астьют» (связано ли это с внештатными ситуациями на море, не сообщалось).

По материалам: Илья Ведмеденко, "Naked Science"

Опубликовано: 23 января 2019

Метки: британская подлодка Трафальгар Астьют Вэнгард

Комментарии (0)

Экологическое эхо подводных войн

Дневник

Среда, 13 Февраля 2019 г. 22:37 + в цитатник

Расследование: «ртутная бомба» в Арктике?

Недавно в московском Доме журналиста состоялась пресс-конференция руководителя «Союза охраны природы Норвегии», эколога Курта Оддекалва, который обратился к российским властям и общественным организациям за помощью.

«Норвежские власти совершают экологическое преступление в Северном море, в результате которого значительное загрязнение ртутью может достигнуть также российских берегов, – сообщил Оддекалв. - В Норвегии есть потенциальная «ртутная бомба», которая может разрушить экологию не только Северного моря, но и всей Арктики».

Оддекалв напомнил о том, что в 1945 году вблизи города Берген была потоплена немецкая подводная лодка U-864, на борту которой находилось 67 тонн ртути и 2 тонны оксида урана. Ученый от имени «Союза охраны природы Норвегии» выразил крайнюю озабоченность недостаточными, по его мнению, мерами норвежского правительства по предотвращению возможной утечки ртути, как он выразился, «в долгосрочной перспективе».

Решение своего правительства о возведении над погибшей подлодкой саркофага из щебня и песка он считает недостаточным, так как этот регион сейсмоопасен. Кроме того, Норвегия, по мнению эколога, не обладает опытом обращения с выбросами ртути в морской среде, а также опытом ликвидации масштабных техногенных катастроф. Оддекалв пожаловался и на норвежскую цензуру, из-за которой призывы экологов поднять подводную лодку и тем самым радикально решить эту проблему «не имеют никакого резонанса». «Мы надеемся, что Россия поможет нам решить эту проблему, так же, как Норвегия помогла России очистить загрязненные порты на Кольском полуострове в 90-е годы», - с таким призывом Оддекалв обратился к правительству и журналистам РФ.

U-864, океанская подводная лодка германских Кригсмарине, вышла в море 9 декабря 1943 года под командованием корветтен-капитана Ральфа-Реймара Вольфрама. Подлодка совершила всего один боевой поход, задачей которого была доставка в Японию стратегических материалов, необходимых для изготовления атомной бомбы и ракет «Фау», в том числе деталей реактивных двигателей и ртути. Перевезти эти материалы должны были несколько океанских подлодок.

Первой в море 11 ноября 1944 года вышла U-771. Её преследовала британская подлодка «Венчурер» под командованием лейтенанта Джеймса С. Лондерса. Обнаружив немецкую субмарину, Лондерс выпустил по ней четыре торпеды и потопил её. Все члены экипажа подводной лодки (51 человек), находившиеся на борту U-771, погибли. Через три месяца «Венчурер» вновь отправился на охоту, на этот раз за подлодкой U-864. Лондерс настиг её и выпустил четыре торпеды. Маневрируя, командир немецкой подлодки корветтен-капитан Вольфрам уклонился от трех из них, но четвертая поразила U-864 в корму, в результате чего корпус субмарины раскололся на две части. Все 73 члена экипажа погибли.

rtubomba (319x200, 26Kb) Подлодка лежит на глубине 150 метров на дне Северного моря к западу от норвежского города Берген. В 2005 году экспедиция ВМС Норвегии и британского Национального морского музея обнаружила её обломки, в которых находятся 67 тонн ртути в 1857 двухпудовых стальных флягах, заложенных, в свою очередь, в твердый балласт.

В месте гибели подлодки у острова Федье наблюдается, как сообщают западные СМИ, загрязнение воды ртутью. Годовая утечка ртути оценивается в 3 кг, пишет норвежский портал «Side3». В 2016 году были проведены замеры концентрации ртути в рыбе и крабах, выловленных в районе, где находится затонувшая субмарина. Содержание ртути не превысило границ максимально допустимого содержания в морепродуктах по нормам ЕС и Норвегии, поэтому Норвежский институт океанологии пришел к выводу, что «исходя из полученных результатов, похоже на то, что уровень ртути в морепродуктах у U-864 является относительно стабильным».

В 2013 году российские ученые из Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова совершили на научно-исследовательском судне «Профессор Молчанов» экспедицию по Белому и Баренцеву морям, гидросфера которых имеет много общего с гидросферой Северного моря, где затонула германская подлодка с грузом ртути. Целью экспедиции было определение содержания тяжелых металлов в морской воде.

С помощью метода атомно-абсорбционной спектроскопии была определена помимо прочего концентрация ртути в водах Белого и Баренцева морей. Она оказалось незначительной, менее 0,1мкг/дм³ (что соответствует предельно допустимым нормативам содержания ртути в морской воде), и одинаковой «практически во всех областях гидрологических разрезов».

Таким образом, если допустимо содержание одного микрограмма ртути в кубическом дециметре морской воды, то есть 10 тонн в одном кубическом километре, то в акватории Северного моря (площадь 750 тыс. кв. км, средняя глубина 100 м) содержится примерно 7,5 млн. тонн ртути, что не превышает допустимых экологических нормативов. Если же ограничиться акваторией с границами в 100х100 км, учитывая, что по всему Северному морю ртуть может распространиться не ранее, чем через много десятков, если не сотен лет, то и в ней уже содержится одна «нормативная» тонна ртути. По этой причине годовая утечка 3 кг ртути из почти 2 тыс. стальных контейнеров погибшей подлодки не может оказать никакого влияния на морскую экологию, что и констатировали норвежские ученые.

Что касается алармистских прогнозов так называемых независимых экологов, к которым относит себя и Курт Оддекалв, то они имеют, как можно предположить, чисто спекулятивный характер и ни на йоту не соответствуют действительности. Во всяком случае, результаты научной экспедиции российских ученых в Баренцево и Белое моря, от которых до Северного моря не менее полутора тысяч километров, не дают российской общественности никаких оснований для беспокойства.

(...)

По материалам: "Век"

Опубликовано: 13 февраля 2019

Метки: наследие 2 мировой войны подводная лодка U-864 Арктика Северное море ртутное отравление К.Оддекалв

Комментарии (0)

Развитые страны болеют раком чаще других

Дневник

Вторник, 21 Мая 2019 г. 11:32 + в цитатник

Заболеваемость раком в мире стремительно растет

Ученые пришли к выводу, что уже к 2040 году в полтора раза вырастет заболеваемость онкологическими заболеваниями. К этому времени число больных онкологией увеличится с 17 миллионов до 26 миллионов человек. Согласно прогнозам ученых, число пациентов, которые будут нуждаться в химиотерапии, вырастет с 9,8 до 15 миллионов в год, на 53 процента.

Такие прогнозы в своем докладе опубликовали ученые из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии.

Для подготовки исследования они проанализировали сведения, которые предоставили специалисты о 29 видах рака в 183 странах. Согласно их данным, доля больных раком с низким и средним уровнем дохода вырастет с 63 процентов в 2018 году до 67 процентов в 2040 году. Исключением могут стать немеланомные злокачественные новообразования кожных покровов, число больных ими не увеличится.

Согласно последним данным, самыми распространенными видами онкологических заболеваний стали:

- рак легких — 16,4 процента;

- рак молочной железы — 12,7 процента;

- колоректальный рак — 11,1 процента.

(в первоисточнике есть ссылки на каждфй вид заболеваний)

Из-за того, что активно растет число онкологических заболеваний, уже к 2040 году резко вырастет потребность в химиотерапии и специалистах-онкологах, в частности, их число увеличится с 65 тысяч до 100 тысяч человек.

onkomap_rus (448x248, 114Kb)

Согласно последним данным, представленными Всемирной организацией здравоохранения, каждый пятый мужчина и каждая шестая женщина заболеют раком на каком-либо этапе жизни. Однако некоторые виды рака отступают, а успехи в медицине позволяют продлить жизнь многих людей с онкологическими заболеваниями.

Почти половина всех случаев онкозаболеваний приходится на страны Азии – во многом в связи с тем, что в этой части света проживает 60 процентов населения планеты. При этом жители Европы «обеспечивают» 23,4 процента глобальных показателей, хотя их численность составляет лишь 9 процентов мирового населения.

В целом в развитых странах мира заболеваемость в несколько раз выше, чем в развивающихся.

(Примечание публикатора: то же наблюдение касается и регионов России, как показано на прилагаемой схеме из сети)

Однако заболевшие жители менее развитых государств, например, в Азии и Африке, имеют меньше шансов выжить.

По материалам: "ПроНедра"

Опубликовано: 21 мая 2019

Метки: рак легких рак молочной железы колоректальный рак география рака

Комментарии (0)

Геофизический сценарий "Тунгусского взрыва"

Дневник

Среда, 22 Мая 2019 г. 12:10 + в цитатник

О природе тунгусского феномена существует более полусотни нестыковок и противоречий

Взрыв произошел в специфической обстановке, причем не только во времени, но и в пространстве

tungus_les1 (296x165, 80Kb)

17 (30) июня 1908 года в районе реки Подкаменная Тунгуска произошел воздушный взрыв, как предполагают, космического тела. Мощность его составила 40–50 Мт. То есть была равна энергии самой мощной из взорванных водородных бомб. Отметим, однако, некоторые особенности этого события, которые могут существенно повлиять на существующие объяснения его причин.

Прежде всего необходимо сказать, что эпицентр Тунгусского феномена (ТФ) фактически совпал сразу с несколькими геологическими особыми точками.

Во-первых, это жерло древнего палеовулкана (диаметром около 10 км), к которому сходятся многочисленные литосферные разломы трансрегионального и регионального масштаба.

Во-вторых, ТФ совпал с перекрестием одной из главных критических широт планеты в 62 градуса северной широты и одного из всего двух особых меридианов: поясом 100–105 градусов восточной долготы.

В-третьих, взрыв над Тунгуской совпал с локальным центром кольцевой гравитационной аномалии.

Эпицентр взрыва также пришелся на центральную зону глобальной Восточно-Сибирской магнитной аномалии, где напряженность поля уступает лишь рекордному значению на южном полюсе планеты.

Наконец, ТФ пришелся на одну из сухопутных горячих точек планеты, не связанных с действующими вулканами, что свидетельствует о близком расположении магмы к земной поверхности в виде горячего плюма.

Один лишь факт совпадения эпицентра ТФ с подобной пятикратной аномальной точкой на поверхности Земли должен привести любого непредвзятого исследователя к выводу о возможной геофизической природе ТФ.

Более того, в 1908 году наблюдался ряд аномальных астрономических и гелиофизических факторов: максимум геомагнитной активности в 14-м солнечном цикле был «двугорбым» и растянулся на три года. Скорость вращения Земли проходила через абсолютный минимум за 300 лет, а Тунгусское событие произошло в новолуние, когда приливно-гравитационные воздействия на Землю со стороны Луны и Солнца складываются.

Таким образом, ТФ произошел в специфической обстановке, причем не только во времени, но и в пространстве. Подобное пространственно-временное перекрестие является весомым аргументом в пользу гипотезы о сопричастности этих космогеофизических обстоятельств к ТФ.

Если придерживаться космических версий, то в междисциплинарной проблеме о природе ТФ существует более полусотни нестыковок и противоречий. Считается, что взаимосогласованное обоснование без противоречий этих основных парадоксов является необходимым условием для выяснения истинной природы ТФ.

Основными парадоксами Тунгусского феномена в рамках космических версий считаются:

1. Неопределенность азимутов (в пределах почти прямого угла) и многовариантность возможных траекторий пролета (включая и пресловутый зигзаг или маневр) Тунгусского болида.

2. Противоречивость свидетельств о наблюдаемых форме, цвете, временах и продолжительности пролета болида.

3. Многовариантность и противоречивость сообщений о звуковых и/или электрофонных явлениях, сопутствующих и предшествующих (?!) пролету болида.

4. Противоречия о типах и временах наблюдения сейсмических эффектов по сравнению с инструментальными данными, световыми и звуковыми явлениями.

5. Нестыковки выводов из модельных экспериментов и расчетов, основанных на космических гипотезах высотного взрыва, с натурными следами вывала леса, тонкой структурой эпицентральной зоны «лучистого» ожога, пожара и термолюминесценции почвы в районе эпицентра.

6. Неубедительность объяснений геомагнитного эффекта – явного следа локальной магнитной бури, инструментально зафиксированной в Иркутске.

7. Оптические аномалии (в том числе недельное предсвечение неба в северо-западной части Европы и массовое наблюдение низких серебристых облаков с различными цветовыми оттенками) пока не находят разумных объяснений.

8. Отсутствие доказанных следов космического вещества при серьезных изотопных и элементных геохимических аномалиях в эпицентральной зоне.

Был предложен подробный геофизический сценарий ТФ, развивающий сейсмотектоническую гипотезу А.Ю. Ольховатова. Суть этого сценария заключается в том, что в условиях аномальной геофизической и астрономической обстановки произошло усиление дегазации из недр Земли через палеовулкан и сходящиеся к нему литосферные разломы.

Восходящие водородно-метановые струи, содержащие повышенную концентрацию субмикронных заряженных аэрозольных частиц, отклонились в результате вращения Земли к западу. Из-за комбинационного рассеяния света на этих аэрозолях это вызвало предсвечение сумеречного неба и другие оптические аномалии, наблюдаемые вплоть до Атлантики. А кульминацией ТФ был атмосферный взрыв этих дегазационно-конвективных струй типа квазистационарного термика.

Высотный подрыв центральной струи из жерла Куликовского палеовулкана (возможно, разрядом молнии) вызвал вдоль этой мощной струи нисходящую волну горения, удар фронта сжатия от которой о земную поверхность и привел к радиальному вывалу леса на огромной площади более 2000 кв. км в форме известной «бабочки» Фаста.

tungus_sxng1 (314x197, 53Kb)

В рамках геофизического сценария ТФ, взаимосогласованным способом, без внутренних противоречий, было теоретически обосновано большинство основных парадоксов Тунгусского взрыва – как яркие проявления различных признаков своеобразного вулканогенного землетрясения. Эти признаки выглядели взаимоисключающими парадоксами лишь в рамках космических версий о природе Тунгусского феномена.

Единственный бесспорный прямой и специфический след Тунгусского взрыва – огромный вывал леса со странными следами пятнистого ожога и других аномалий в эпицентральной зоне ТФ. Этот район катастрофических разрушений представляет собой не расшифрованный до конца «черный ящик». Эту расшифровку как решение обратной задачи, когда по следствиям надо восстановить причину, необходимо завершить хотя бы в целях повышения безопасности на расширяющихся объектах нефте- и газодобычи в Арктике. Там в последние годы участились случаи образования провально-взрывных воронок дегазационной природы.

С этой целью был проведен теоретический анализ возможных форм пятен вывала леса в зависимости от угла наклона нисходящей цилиндрической струи к подстилающей земной поверхности. Получено хорошее соответствие реального вывала леса при ТФ с теоретической моделью при угле наклона около 59 градусов (рис, Теоретические формы пятен (а, б) и наложение следа косого удара струи на карту вывала леса Тунгусским взрывом). Была также проведена лабораторная верификация теоретических расчетов.

Позднее была проведена ретроспективная проверка соответствия места и времени Тунгусского феномена как вулканогенного землетрясения основным закономерностям эмпирической схемы краткосрочного прогноза землетрясений. Полученные результаты убедительно свидетельствуют о геофизической природе Тунгусской катастрофы.

По материалам: В.Натяганов, "НГ-наука"

Об авторе: Владимир Натяганов – кандидат ф.-м. наук, МГУ

Опубликовано: 22 мая 2019

Метки: унгусский метеорит тунгусский феномен В.Натяганов НГ-наука бабочка Фаста

Комментарии (0)

Радон появился из-под земли — он опасен?

Дневник

Четверг, 20 Февраля 2020 г. 23:27 + в цитатник

Школу под Иркутском закрыли на два месяца из-за радиации

В деревне Столбово под Иркутском на два месяца закрыли школу. Там обнаружили высокую концентрацию радона. Откуда он там взялся и чем опасен?

Иркутская область — не самый безопасный регион в России. Одна из причин — природная радиация. Из-за нее люди часто болеют, а помещения приходится регулярно проверять

Такая проверка случилась этой зимой в школе деревни Столбово, которая находится в 20 километрах к северу от Иркутска. В итоге там выявили слишком высокий уровень концентрации радона и закрыли учреждение, а на его руководителя составили протокол о нарушении санитарных норм.

Что такое радон?

Радон иногда называют «невидимым убийцей», потому что он не имеет запаха и цвета. Но, пожалуй, это название преувеличивает его опасность. Вообще, это природный газ, который исходит из земной коры и скапливается в плохо проветриваемых местах.

На открытом воздухе он неопасен, потому что человеческий организм за много лет эволюции научился его перерабатывать. Но если концентрация будет слишком высокой, это может привести к внешнему облучению. И в этом случае уже появляется риск онкологического заболевания.

А вообще, радон иногда даже используют как лекарство: радоновые ванны считаются полезными для нервной системы.

Но надо учитывать, что у детей организм еще недостаточно крепок, а значит, более уязвим перед облучением.

Почему его так много в Иркутской области?

Тут решающую роль играет географическое положение: по Иркутской области проходят разломы тектонических плит. В результате жителям грозит сразу две опасности: частые землетрясения и природная радиация.

Любопытно, что многие жители Иркутска и близлежащих городов и сел даже не слышали о радоне. Все знают, что в регионе много радиации и что нужно регулярно пить йодистый калий, однако связано это далеко не с природными факторами. Во-первых, еще в советское время в Иркутской области проводили ядерные испытания, в результате чего произошло несколько «мирных взрывов».

Во-вторых, в соседнем Ангарске находится электролизный химический комбинат — крупное предприятие, отвечающее за атомную промышленность. Там же хранятся радиоактивные отходы — именно в Ангарск их массово свозят из Германии.

В общем, радиационное заражение в Иркутской области — это риск, как правило, не связанный с радоном. Природный газ — лишь один из факторов, но далеко не самый главный. Поэтому проблема концентрации радона отходит как бы на второй план.

znak radiaz2 (160x90, 14Kb)

Можно ли с этим что-то сделать?

Как отмечает сопредседатель Союза экологических организаций Москвы Андрей Фролов, бороться с радоном бесполезно. Это природный газ, который присутствует во всей земной коре. И там, где земная кора дает трещину, он неизбежно выходит на поверхность. Поэтому в местах, где есть геологические разломы, как в Иркутской области, нужно тщательнее следить за тем, чтобы радон не скапливался. В самих зданиях достаточно сделать герметичный пол и обеспечить вентиляцию помещений.

Таким образом, подвалы зданий, построенных в зоне разлома, становятся местом скопления радона. И такие места встречаются по всей России: в частности, недавно высокий уровень концентрации радона был зафиксирован на юго-востоке Москвы.

По материалам : Кирилл Тодоров, Ольга Нижельская - 360tv

Републиковано: 20февраля 2020

Метки: радон радоновая опасность природная радиация Ангарск

Комментарии (0)

Прогулки по Москве с дозиметром

Дневник

Понедельник, 02 Марта 2020 г. 23:20 + в цитатник

На станции МЦК в Москве обнаружили радиоактивную плитку

То, что несколько тротуарных гранитных плиток, уложенных рядом со станцией московского МЦК "Ростокино" излучают повышенный радиационный фон, обнаружилось совершенно случайно. Один из местных жителей нес в рюкзаке включенный дозиметр, который неожиданно начал попискивать - это произошло еще в середине февраля.

По версии обнаружившего источник радиации, по которому в прямом смысле слова каждый день ходят тысячи людей, плитка "фонила", превышая норму в 10−15 раз. О своей опасной находке он сообщил в специализированный чат дозимеристов и через несколько дней в Ростокино приехала большая группа активистов (преимущественно из числа противников строительства Юго-Восточной хорды, которая должна пройти мимо радиационного могильника советских времен) и журналистов. Их приборы показали, что 12 тротуарных плиток действительно имеют уровень 3−4,5 мкЗв/ч, превышая норму в 10−15 раз.

Активисты связались с МЧС, его сотрудники вначале огородили опасную территорию, но потом сообщили, что никакого превышения радиационного фона нет, - сообщает newsru.com. Далее на место приезжали независимые эксперты по радиации, которые все же подтвердили первоначальную версию - радиационный фон повышен на 12 плитках и составляет до 3,5 мкЗв/час. Это, в принципе, не опасно, если только проходить по таким камням, но если на них "примостится" какой-нибудь уличный лоток с одним и тем же продавцом или встанет на пост сотрудник полиции - последствия уже могут быть. Впрочем, и для прохожих это дополнительный и ненужный источник радиации.

По словам представителей ООО "Эпоха возрождения", которое укладывало плитку, они провели свое расследование и пришли к выводу, что некоторые плитки действительно имеют повышенный радиационный фон, но превышение всего в полтора раза, а источником фона может быть не сама плитка, а грунт под ней, так как плитку обследуют на радиацию еще на заводе. Плитку пообещали заменить, также теперь уже уложенную плитку проверяют и в других районах Москвы.

Ранее активные протесты местных жителей против строительства Юго-Восточной хорды в непосредственной близости от радиационного могильника вблизи платформы Москворечье на юге столицы привели к тому, что мэр Москвы Сергей Собянин пообещал решить эту проблему. Правительство столицы должно заключить договор с ФГУП "Радон" о полномасштабной рекультивации склона Москвы-реки и вывоза зараженного радиацией грунта на её берегах.

По материалам : "Новые Известия"

Републиковано: 2 марта 2020

Метки: Москва дозиметр радиоактивное излучени плитка фонит с.собянин

Комментарии (0)

Что происходит на БелАЭС в Островце

Дневник

Четверг, 09 Апреля 2020 г. 18:35 + в цитатник

8 апреля стало известно о том, что подтвержден коронавирус у 15 граждан России, прибывших работать на АЭС в Островец. Все заболевшие госпитализированы и изолированы. Клинических проявлений у них нет, проводится эпидемиологическое расследование, устанавливаются контакты 1 уровня, сообщало главное управление здравоохранения облисполкома.

Более 100 работников Островецкой АЭС проверяют на коронавирус: они могли контактировать с 15 россиянами, у которых COVID-19 подтвердился, рассказал работник станции Дмитрий (имя изменено по его просьбе. — (Прим. TUT.BY). В целом, по его словам, обстановка на АЭС «нормальная, спокойная. Все работают в масках — это обязательно». А вот жители городка волнуются.

npp_ostrovec1 (276x151, 39Kb) Начальник отдела информации и общественных связей Белорусской АЭС Эдуард Свирид сказал TUT.BY, что госпитализированные с коронавирусом россияне — это рабочие, за которых отвечает генподрядчик «Атомстройэкспорт». Пятнадцать заболевших — специалисты из трех субподрядных организаций, подтвердили в управлении коммуникаций инжинирингового дивизиона госкорпорации «Росатом».

— Ситуация взята под строгий контроль, — отметил вице-президент АО ИК «АСЭ», директор проекта по сооружению Белорусской АЭС Виталий Полянин. — На строительной площадке проводятся все необходимые мероприятия по обеспечению безопасности сотрудников. Всем вновь прибывшим специалистам в обязательном порядке делается тест на COVID-19. Все сотрудники обеспечены средствами индивидуальной защиты, на входах в здания и контрольно-пропускных пунктах на территорию стройки установлены санитайзеры, проводятся замеры температуры тела. В случае выявления признаков ОРВИ выдается направление в здравпункт и блокируется пропуск на проход на стройплощадку. Все эти меры позволят нам своевременно выявить и предупредить распространение вируса.

Совместно с МЧС здесь провели дезинфекцию здания — это было общежитие, в котором проживали все специалисты.

«Росатом предпринимает все необходимые меры, чтобы минимизировать негативное влияние эпидемиологического кризиса и обеспечить выполнение обязательств перед заказчиком в полном объеме и в сроки, предусмотренные соответствующими контрактами. Работы на первом блоке Белорусской АЭС находятся в финальной стадии, 31 марта прошла приемка инженерно-технических средств физической защиты первого блока, теперь он готов к завозу топлива. 5 апреля блок был взят под охрану сотрудниками МВД Республики Беларусь», — говорится в официальном сообщении организации.

Что с россиянами, у которых COVID-19

Жительница Сморгони Дарья, которая раньше работала в представительстве российской организации, рассказала TUT.BY, что среди заболевших есть монтажники из Волгодонска.

— Они приехали на вахту. Говорят, их сейчас отправили в больницу в Сморгонь.

Главный государственный санитарный врач Островецкого района Йонас Таль подтвердил: все 15 человек сейчас находятся в стационаре Сморгони.

— Сейчас идет эпидрасследование.

Подробную информацию по поводу госпитализированных рабочих в официальных источниках уточнить не удалось. Главврач Островецкой ЦРБ Владимир Можейко сказал, что пока не готов ответить на наши вопросы. TUT.BY также не удалось связаться с начальником главного управления здравоохранения Гродненского облисполкома Еленой Кротковой. Председатель Островецкого райисполкома Игорь Шалудин сначала не мог ответить на наш звонок, как пояснили нам в приемной, а потом «уехал по делам» вместе со своим замом Геннадием Бычко, который курирует здравоохранение.

Связаться с руководством белорусского представительства российской монтажной организации, работников которой, предположительно, госпитализировали с коронавирусом, также не удалось. В российской головной организации ни один указанный на сайте рабочий телефон не отвечает.

— В связи с такой вот ситуацией сейчас совещание на совещании, — ответили нам в приемной директора белорусского представительства.

Когда именно приехали в Беларусь госпитализированные с COVID-19 россияне, точно неизвестно — предположительно, они прибыли в последних числах марта. Министр здравоохранения Владимир Караник отметил, что все иностранцы, которые приезжают на БелАЭС, проходят лабораторное тестирование. По словам Караника, эти заболевшие не участвовали в пуске и наладке, они были на 14-дневном карантине.

Что с остальными работниками АЭС

Работник Островецкой АЭС Дмитрий рассказал TUT.BY, что зараженные коронавирусной инфекцией россияне жили в общежитии, большинство госпитализированных возможных контактов первого уровня — тоже.

— Людей забирали прямо из дома на автобусах, всего больше 100 человек, — добавил мужчина.

Жительница Островца, пожелавшая остаться анонимной, рассказала, что около 50 работников АЭС госпитализировали ночью. Их разместили в здании бывшей больницы.

— У нас же недавно построили новую больницу, и все отделения переехали туда. Старые корпуса хотели ремонтировать, но работы даже не начали. Теперь тут — зона изоляции. Тут находятся все, кто мог контактировать с зараженными. По предварительной информации, они здоровы, но будут изолированы тут, пока не придут результаты анализов на коронавирус, — сказала женщина.

Работник АЭС Дмитрий говорит, что все на объекте работают в масках, всем на входе измеряют температуру. Тех, у кого она была повышена, «отправляют домой», но таких случаев были единицы, говорит мужчина. По его словам, эти дополнительные меры безопасности в связи с распространением коронавируса ввели на объекте около двух недель назад.

— Если у кого-то повышалась температура дома, он должен был позвонить начальнику и сказать об этом, не идти на работу, а обращаться по необходимости к врачу. Такую схему действий ввели сразу [как в стране началось активное распространение коронавирусной инфекции], и она работала, — говорит Дмитрий.

Что происходит в Островце

В самом Островце людей обеспокоили новости о госпитализации рабочих. Но такое развитие событий было ожидаемо, говорит местная жительница:

— Сюда же много людей работать приезжают — из той же России. И мы не удивлены, что кто-то привез инфекцию — это должно было когда-то произойти. Да, границы вокруг Беларуси закрыты, но российскую закрыли только с 30 марта. А ведь тогда о распространении коронавируса уже было известно. Возможно, эти рабочие как раз успели приехать на вахту перед самым закрытием.

По материалам : Анжелика Василевская / Станислав Коршунов / TUT.BY

Републиковано: 9 апреля 2020

Метки: COVID-19 Островецкая АЭС Э.Свирид Пятнадцать заболевших госпитализировано 15 россиян

Комментарии (0)

Проблемы биобезопасности обсуждались в ИФВЭ

Дневник

Вторник, 09 Июня 2020 г. 18:33 + в цитатник

Биологи и экологи – за глобальный мониторинг

Из архива газеты ИФВЭ "Ускоритель"

С 22 по 26 мая теоретический корпус Института физики высоких энергий принимал участников Международной конференции по проблемам биологической и экологической безопасности. У этой конференции весьма высокий международный статус, и заметен к ней особый интерес не только ведущих ученых и специалистов, но и руководителей высшего звена, политиков, бизнесменов и журналистов. Рассказывает заместитель Генерального директора ГНЦ прикладной микробиологии (Оболенск), профессор, доктор химических наук по специальности биотехнология Владимир Яковлевич Волков (см.) :

- Конференцию такого уровня мы проводим впервые. Она организована Международным научно-техническим центром (МНТЦ), Министерством науки и технологий РФ, Государственным научным центром прикладной микробиологии (Оболенск). Прибыло много зарубежных коллег из США, Японии, стран Европы и СНГ (Казахстана, Белоруссии, Украины) и других. На открытие конференции приехали представители Министерства здравоохранения, депутаты Государственной Думы и представители Совета Федерации, специалисты-практики, в том числе из акционерного общества «Биопрепарат». Заявлено более 70 докладов и столько же стендовых сообщений. В конференции принимает участие более 200 ученых и специалистов. Более десятка информационных агентств выразили желание осветить эту встречу в СМИ, в их числе НТВ, NBC, ABC-News, WashingtonPost, NewYorkTimesи другие.

Больше всего участников волнует то, что при распаде Советского Союза разрушилась единая система контроля за заболеваемостью особенно опасными инфекционными болезнями, когда Госэпиднадзор потерял свои станции наблюдения в Казахстане, Молдавии, приморских городах. Контроль от ввоза инфекционных агентов, патогенов у нас всегда был очень жестким, но сейчас из-за финансовых проблем он, чувствуется, ослаб, и как результат, активизируются туберкулез, гепатиты, СПИД, непосредственно связанный с ростом наркомании. Контроль за особо опасными чумой и холерой, вспышки которых наблюдаются даже в детских дошкольных учреждениях, показывает, что наша обеспокоенность по поводу возвращающихся и вновь возникающих инфекций не лишена оснований. Ученые и практики получили на этой конференции полную картину положения в России и в странах бывшего Советского Союза и требуют восстановления прежнего статуса контроля за заболеваемостью особо опасными инфекциями.

Шарон Лаас - биотехнолог, работает в американском посольстве в Москве. Говорит, что новые проблемы, возникшие на постсоветском пространстве, такие, как нарушение экологии, инфекционные болезни, волнуют всех, поэтому так важно открыть завесу секретности и побороть недоверие, чему способствуют подобные конференции и выполнение совместных научных изысканий по проблемам, представляющим угрозу для всего человечества.

В заключение встречи было подписано новое соглашение в рамках Программы совместного уменьшения угрозы Министерства обороны США о выделении почти 1 млн долларов на совершенствование системы безопасности Оболенска с тем, «чтобы предотвратить возможность кражи или передачи возбудителей опасных инфекций в руки представителей государств экстремистской направленности или террористических групп», как сказано в заключительном заявлении для прессы.

Запомнился момент подписания (см.) трех новых проектов, финансируемых США в рамках Программы научного сотрудничества.

В рамках одного будет создана современная система учета, контроля и защиты хранящихся в Оболенске биологических материалов с обеспечением необходимым оборудованием.

Второй проект предусматривает разработку специальной вакцины против вирулентного заболевания свиней.

Третий проект будет выполняться совместно с Филиалом Института биоорганической химии (Пущино) и Институтом инженерной иммунологии (Любучаны).

В рамках этого проекта предполагается проведение фундаментальных исследований иммунной системы человека, дающих представление о способности организма бороться с болезнью.

Опубликовано : газета "Ускоритель" - 2 июня 2000 г.

Републиковано: 9 июня 2020

Метки: ГНЦ ПМ Оболенск В.Волков проблемы биобезопасности Ш.Лаас

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Статистика

Утонувший "Лиман" не уберег правую скулу

Эхо Тоцкого полигона