Когда вовсю цвели вишни...

к годовщине Чернобыльской катастрофы

  Когда вспоминают погибших вследствие катастрофического  взрыва 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС, обычно  говорят о самопожертвовании пожарных, выполнявших свой  долг без оглядки на смертельное дыхание радиации  разрушенного атомного котла. Честь и хвала, и вечная  память. Но мало кто знает, что их подвиг по-своему  повторили турбинщики из Харькова... 

   На ЧАЭС с 1977 по 1983 годы были последовательно один за  другим запущены четыре ядерных реактора типа РБМК-1000,  разработанных НИКИЭТ под научным руководством ИАЭ им. Курчатова.  Вообще говоря, реактор с точки зрения турбинщика - всего лишь  производитель пара для паровых турбин. Энергопроизводящая часть (турбинное хозяйство) сооружалась в две очереди с турбинами двух  типов харьковского производства. Первые два блока были оснащены 4-мя пятицилиндровыми турбинами типа К-500-65/3000, которые были новым словом в атомном турбостроении СССР 70-80-х годов. Их проектирование и успешная эксплуатация были отмечены Государственной премией Украины за 1979 год. 

  Следующую очередь ЧАЭС оснащали турбинами модифицированной  серии К-500-65/3000-2. На этих турбинах попытались несколько  съэкономить на металлоёмкости, не теряя в производимой  мощности. По сравнению с турбинами первой серии, как стало  известно уже в первые годы эксплуатации, они отличались  повышенной чувствительностью к режимно - эксплуатационным  факторам и, как следствие, более высоким уровнем вибрации опор  подшипников. Явление нежелательное и требующее по возможности быстрого устранения.  Именно поэтому стали необходимыми приезды специалистов - турбинщиков для осуществления работ по балансировке и виброналадке. А поскольку отбалансированная турбина через некоторое время вновь ухудшала свои показатели по вибрации, вызовы повторялись. Командировки персонала из Харькова в г. Припять стали привычными. В конце 1985 года была приобретена и начала осваиваться передвижная вибролаборатория швейцарской фирмы "Виброметр", смонтированная на шасси автомобиля "Мерседес". На ней можно было, заезжая прямо в турбинный зал, проводить комплексные измерения виброхарактеристик роторов и подшипников. Это позволяло оперативно решать многие вибрационные проблемы для разных типов турбин, причем не только на ЧАЭС (завод выпускал турбины разных модификаций, и не только для АЭС). Лаборатория буквально "кочует", её персонал набирался опыта... 

На Чернобыльской АЭС начали надвигать арку над объектом "Укрытие"

Комплекс защитит окружающую среду от выбросов радиоактивной пыли в атмосферу во время демонтажа временной кровли "Укрытия" и других неустойчивых конструкций. Установка новой арки над объектом "Укрытие" четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС началась в понедельник (21 ноября) в 15:15 мск. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Госагентства Украины по управлению зоной отчуждения.

По информации ведомства, "самая большая из когда-либо построенных подвижных наземных конструкций длиной 165 м, высотой 110 м и общим весом 36200 тонн надвигается в проектное положение и уже переместилась на шесть метров". 

"После анализа начального этапа движения процесс продолжится и должен завершиться в ближайшие дни", - уточнили в агентстве. Арку устанавливают с помощью специальной системы, которая состоит из 224 гидравлических домкратов и позволяет передвигать конструкцию на расстояние 60 см за один цикл. Предусматривается, что весь процесс будет длиться до 4 дней. Официальная церемония по поводу завершения установки нового саркофага назначена на 29 ноября. "

Установка новой арки сделает площадку ЧАЭС безопасной для проведения работ по демонтажу конструкций, обращению с топливосодержащими и радиоактивными материалами в середине объекта "Укрытие", - отметили в агентстве. В ноябре 2017 года планируется ввести объект в эксплуатацию и начать работы по демонтажу конструкций внутри арки. Проектом предусмотрено, что новое сооружение будет эксплуатироваться на протяжении 100 лет.

Экологически безопасная система.

Арка станет частью нового безопасного конфайнмента - многофункционального комплекса для преобразования объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему. Комплекс защитит окружающую среду от выбросов радиоактивной пыли в атмосферу во время демонтажа временной кровли "Укрытия" и других неустойчивых конструкций. Также он сделает невозможным попадание в разрушенный реактор атмосферных осадков. Генеральным подрядчиком строительства конфайнмента выступает французский консорциум Novarka. Руководитель проекта компании Николя Кай сказал, что "новый безопасный конфайнмент является демонстрацией современных технических возможностей". "Однако, учитывая обстоятельства, мы все должны надеяться, что подобное сооружение никогда больше не придется строить на месте ядерной аварии и в радиоактивно загрязненной среде", - отметил он сегодня перед началом работ на ЧАЭС.

Строительство арки началось в 2012 году после масштабных подготовительных работ на площадке. К настоящему моменту внутри арки установлен кран для будущего демонтажа конструкций на объекте "Укрытие".

 

 "Турбоатом" открыл мемориальную доску ликвидаторам катастрофы Чернобыльской АЭС

 

14 декабря 2016 года на ПАО "Турбоатом" состоялось открытие мемориальной доски, приуроченной ко Дню чествования участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

На доске высечены лица двоих турбостроителей, участвовавших в ликвидации аварии:

 - Владимира Ивановича Савенкова (15.02.1958 – 21.05.1986)

   и Георгия Илларионовича Попова (21.02.1940 – 13.06.1986), которые находились 26 апреля 1986 года на 4-м блоке станции. Это первая именная доска в Харькове, посвященная ликвидаторам аварии на ЧАЭС. Работа над её созданием велась при участии харьковского скульптора Александра Ридного.

 

На мероприятии присутствовали работники "Турбоатома", принимавшие участие в ликвидации последствий аварии на станции, а также директор Департамента социальной защиты населения Юрий Шпарага,  председатель Администрации Немышлянского района Харьковского городского совета Татьяна Топчий, первый заместитель председателя правления ВОО "Всеукраинское объединение ветеранов Чернобыля" Петр Прокопенко,  председатель Харьковской областной организации "Союз Чернобыль Украина" Анатолий Винник, депутат Харьковского областного совета Михаил Пилипчук и председатель организации ветеранов-чернобыльцев ПАО "Турбоатом" Александр Алексеев.

 

Генеральный директор "Турбоатома" Виктор Субботин поприветствовал присутствовавших. Он заметил, что дата 14 декабря для чествования ликвидаторов аварии на ЧАЭС выбрана не случайно.

   Именно в этот день в 1986 году госкомитет принял в эксплуатацию саркофаг над разрушенным 4-м  энергоблоком станции (см.). "Мы скорбим по ушедшим из жизни сотням тысяч ликвидаторов, которые в  тот период помогли спасти мир от атомной катастрофы. И много среди них было работников  нашего завода. 133 человек приняли участие в ликвидации той страшной аварии, 26 из них до сих  пор работают на заводе. Мы помним их подвиг и чтим их труд", - сказал он.

    Юрий Шпарага передал наилучшие пожелания от имени председателя ХОГА Юлии Светличной и  подчеркнул, что по её инициативе сегодня в программу соцзащиты внесен пункт о курортно- санаторном лечении ликвидаторов 2-ой и 3-ей категорий. "Сегодня мы празднуем победу духа над  техногенной катастрофой. Вечная память погибшим, здоровья выжившим!", - сказал директор  Департамента социальной защиты населения.

 

Председатель Харьковской областной организации "Союз Чернобыль Украина" Анатолий Винник отметил: "Спасибо Виктору Субботину, что мы смогли поднять пласт героизма харьковчан и сегодня открыть эту мемориальную доску. Я полгода, будучи студентом Харьковского машиностроительного техникума, на Турбинном заводе работал подручным токаря, и я тоже чернобылец".

 

Председатель Администрации Немышлянского района Харьковского городского совета Татьяна Топчий подчеркнула, что это знаковое событие, так как Указом Президента Украины 2016 год объявлен годом чествования участников ликвидации последствий аварии на Чернобильской АЭС: "Эти герои, в честь которых мы сегодня открываем мемориальную доску, являются настоящими патриотами Украины, верными ее сыновьями. Призываю всех нас уважительно относиться к родной земле и, конечно, никогда не забывать подвиг участников ликвидации аварии".

 

Депутат Харьковского областного совета Дмитрий Пилипчук сказал: "Это первая именная и коллективная доска одновременно. К сожалению, ни на одном предприятии Харькова таких досок нет, хотя работник каждого в 1986 году помогал ликвидировать аварию. Поэтому я хочу выразить искреннюю благодарность руководству "Турбоатома", профсоюзному комитету, приложившему к этому руку, и всем остальным причастным". 

 

Начальник конструкторского отдела СКБ "Турбоатом" Александр Алексеев говорил сквозь слезы: "Перед моими глазами стоят сотни ребят, которые, рискуя жизнью, выполняли задачу по заданию завода на ЧАЭС. С Жорой Поповым я проработал больше 20 лет. Могу сказать, что среди наших работников не было трусов. И я очень благодарен руководству нашего завода, что в Харькове открыта первая мемориальная доска, посвященная ликвидаторам".

 

В завершении мероприятия участники возложили цветы к мемориальной доске.

 

По материалам: Пресс-центр ПАО "Турбоатом"

   Опубликовано: 9 января  2017

 

Примечание публикатора:

Более подробно об истории подвига харьковских турбинщиков в те окаянные сутки взрыва на 4-м блоке ЧАЭС смотрите в авторском материале "Когда вовсю цвели вишни".

 

По материалам: рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

 

Украина хочет построить в Чернобыле новую электростанцию

 

Киев рассчитывает привлечь иностранные компании и Европейский банк реконструкции и развития к строительству солнечной электростанции на месте взорвавшейся в 1986 году АЭС.

 

   На месте одной из худших в истории человечества ядерных катастроф, произошедшей в 1986 году на  Чернобыльской атомной электростанции, украинские власти планируют построить гигантский комплекс солнечных энергетических установок. Как сообщает агентство Bloomberg, министр экологии и природных ресурсов Украины Остап Семерак объявил 13 января, что 39 иностранных компаний и тринадцать международных инвесторов изъявили желание получить право на строительство солнечной электростанции мощностью 2 ГВт на месте Чернобыльской АЭС.

«Мы получили запросы от компаний, заинтересованных в аренде земли для строительства здесь солнечных энергетических установок», сообщил в телефонном интервью украинский министр.

 

Три десятилетия спустя после того, как авария на АЭС привела к выселению из зоны аварии на Чернобыле более 300 тыс. жителей из-за угрозы радиоактивного заражения, власти Украины ищут способ, как использовать огромную территорию, оставшуюся заброшенной на долгие годы.

В июле 2016 года появилась идея использовать эти земли для размещения на них солнечной электростанции. В ноябре две китайские компании: GCL System Integration Technology Co. и China National Complete Engeneering Corp. - объявили о намерении построить на территории Чернобыля солнечную электростанцию мощностью 1 ГВт.

                                                       (есть и некоторый "самостийный" опыт - см.)

Немецкая строительная компания, название которой Семерак отказался раскрыть, изъявила желание построить здесь энергетические солнечные батареи мощностью 500 МВт. Еще несколько также неназванных компаний планируют, по словам министра, сооружение в Чернобыле солнечных энергетических установок мощностью порядка 20 МВт каждая.

В порядке поддержки зарубежных инвесторов, сообщил Семерак, правительство снизило стоимость аренды земли на 85%. Власти также ввели особую систему тарифов на поставки электроэнергии в сеть, которая должна действовать до 2030 года и предусматривает ежегодное снижение фиксированной платы.

Проекты, которые будут подписаны в 2017 году, будут оплачиваться Украиной из расчета 0,17 евро за киловатт-час. Согласно планам Киева, линии электропередачи, обеспечивавшие ранее транспортировку 4 ГВт энергии, производившейся на Чернобыльской АЭС, будут приспособлены для передачи электричества, которое будут вырабатывать солнечные батареи.

 

На Украине больше солнечных дней, чем в Германии, которая первой сделала ставку на возобновляемые источники электроэнергии и располагает в настоящее время солнечными электростанциями общей установленной мощностью 39 ГВт. Именно финансовую модель Германии Украина планирует позаимствовать.

 Немецкие потребители обязаны поддерживать производство в стране возобновляемой энергии, оплачивая дополнительные счета за электричество; в прошлом году они уплатили рекордную сумму в 25 млрд евро, что составляет примерно треть украинской экономики, масштаб которой оценивается в 90,6 млрд долларов США.

 

Остаточная радиация в Чернобыле составляет предмет особой озабоченности Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), который рассматривает целесообразность финансирования солнечного проекта в этом районе. Как заявил официальных представитель ЕБРР Антон Усов, решение о кредитовании будет зависеть от оценки всех рисков. По его словам, проект должен быть абсолютно безопасен при его реализации и при последующем использовании, а также экономически рентабельным, чтобы он смог получить банковское финансирование.

«При эксплуатации любого энергетического проекта мощностью свыше 10 МВт для управления им требуется присутствие кого-то из персонала практически ежедневно», — говорит аналитик по солнечной энергии Bloomberg New Energy Finance Пьетро Радиола. - «Чем больше проект, тем больше возникает вопросов, требующих ежедневного присутствия».

 

Как заверил агентство Bloomberg министр Семерак, среди претендентов на реализацию проекта солнечной электростанции в районе отчуждения Чернобыля фигурируют компании из Китая, Германии, Ирландии, Дании, Австрии, Болгарии и Белоруссии, не считая самой Украины.

Чернобыльская АЭС и Holtec International планируют начать ввод в эксплуатацию

сухого хранилища в третьем квартале 2018 года

 

/«Bin.Ua», «Российское атомное сообщество»,/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

 Опубликовано: 27 января 2017

 

 

Причина в том, что кабаны питаются радиоактивными грибами

 

   Дикие кабаны, мясо которых считается деликатесом в Чехии, оказались    радиоактивными. Как сообщает The Verge, наличие в их мясе радиоактивных изотопов  является отголоском аварии на Чернобыльской АЭС, произошедшей в ночь на 26    апреля 1986 года. 

 

   Как подчеркивает издание, определить по внешнему виду кабана влияние радиоактивных веществ на его  организм невозможно, но его мясо является опасным для употребления в пищу.

 Кабаны становятся радиоактивными из-за того, что поедают грибы – ложные трюфели, которые растут в лесах.

 

Грибы накапливают радиоактивный изотоп цезия-137, который осел в почве шумавских холмов после Чернобыльской катастрофы. Из 614 животных, мясо которых прошло ветеринарный контроль с 2014 по 2016 годы, почти у половины уровень радиации оказался выше установленного предела.

 

Когда 11 марта 2011 года после землетрясения и цунами произошла авария на японской АЭС "Фукусима-1", японское агентство по ядерной и промышленной безопасности присвоило ей максимальный – седьмой уровень опасности., который ранее присваивался только аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Между тем, эксперты МАГАТЭ призвали не сравнивать эти две катастрофы. 

 

Действительно, глобальные последствия несопоставимы...

 

По материалам:  "Зеркало недели"

 Опубликовано: 26 февраля 2017

 

 

Аварии на АЭС: когда ядерная энергетика становится опасной

 

     В штатном режиме АЭС абсолютно безопасны, но аварийные ситуации с выбросами радиации оказывают  губительное влияние на экологию и здоровье населения. Несмотря на внедрение технологий и  автоматических систем мониторинга, угроза возникновения потенциально опасной ситуации остаётся. У  каждой трагедии в истории атомной энергетики собственная неповторимая анатомия.

     Человеческий фактор,  невнимательность, отказ оборудования, стихийные бедствия и роковое стечение  обстоятельств могут  привести к аварии с человеческими жертвами.

 

     Что в атомной энергетике называют аварией

 Как и на любом технологическом объекте, на атомной станции бывают нештатные ситуации. Поскольку аварии могут влиять на экологию в радиусе до 30 километров, чтобы максимально оперативно реагировать на инцидент и предотвратить последствия, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) разработало Международную шкалу ядерных событий INES (с англ. International Nuclear Events Scale). Все события оцениваются по 7-балльной шкале.

 - 0 баллов — нештатные ситуации, которые не повлияли на безопасность АЭС. Для их устранения не пришлось задействовать дополнительные системы, угрозы утечки радиации не было, но некоторые механизмы работали со сбоями. Ситуации нулевого уровня периодически происходят на каждой атомной станции.

 - 1 балл по INES или аномалия — работа станции вне установленного режима. В эту категорию попадают, например, похищение низкоактивных источников или облучение постороннего человека дозой, которая превышает годовую, но не несёт опасности для здоровья пострадавшего.

 - 2 балла или инцидент — ситуация, которая привела к переоблучению работников станции или значительному распространению радиации вне установленных проектом зон в пределах станции. Двумя баллами оценивают рост уровня радиации в рабочей зоне до 50 мЗв/ч (при годовой норме 3 мЗв), повреждение изоляционной упаковки высокоактивных отходов или источников.

 - 3 балла — класс серьёзного инцидента присваивают нештатным ситуациям, которые привели к повышению радиации в рабочей зоне до 1 Зв/ч, возможны незначительные утечки радиации за пределы станции. У населения могут наблюдаться ожоги и другие не смертельные эффекты. Особенность аварий третьего уровня заключается в том, что распространение радиации работникам удаётся предотвратить самостоятельно, задействовав все эшелоны защиты.

   Такие аварийные ситуации несут угрозу прежде всего для работников станции. Пожар на атомной станции «Вандельос» (Испания) в 1989 году или авария на Хмельницкой АЭС в 1996 году с выбросом радиоактивных продуктов в помещения станции привели к жертвам среди сотрудников. Известен ещё один случай, имевший место на Ровенской АЭС в 2008 году. Персонал обнаружил в оборудовании реакторной установки потенциально опасный дефект. Реактор второго энергоблока пришлось перевести в холодное состояние на время проведения ремонтных работ.

Внештатные ситуации от 4 и до 8 баллов называются авариями.

 - 4 балла — это авария, которая не несёт значительного риска за пределами рабочей площадки станции, но возможны смертельные исходы среди населения. Чаще всего причинами таких инцидентов является расплавление или повреждение тепловыделяющих элементов, сопровождающиеся небольшой утечкой радиоактивного материала в пределах реактора, что может привести к выбросу наружу.

В 1999 году 4-балльная авария случилась в Японии на радиотехническом заводе «Токаймура». Во время очищения урана для последующего изготовления ядерного топлива, сотрудники нарушили правила технического процесса и запустили самоподдерживающую ядерную реакцию. Облучению подверглись 600 человек, с завода эвакуировали 135 сотрудников.

 - 5 баллов — авария с широкими последствиями. Характеризуется повреждением физических барьеров между активной зоной реактора и рабочими помещениями, критическим режимом работы и возникновением пожара. В окружающую среду выбрасывается радиологический эквивалент нескольких сотен терабеккерелей йода-131. Может проводиться эвакуация населения.

 Именно 5-й уровень присвоили крупной аварии в США. Случилась она в марте 1979-го года на АЭС «Три-Майл-Айленд». На втором энергоблоке слишком поздно обнаружили утечку теплоносителя (паровой или жидкой смеси, удаляющей из реактора тепло). Сбой произошёл в первом контуре установки, это привело к остановке процесса охлаждения тепловыделяющих сборок. Пострадала половина активной зоны реактора, она полностью расплавилась. Помещения второго энергоблока были сильно загрязнены радиоактивными продуктами, однако за пределами АЭС уровень радиации остался в норме.

 - Значительная авария соответствует 6 баллам. Речь идёт об инцидентах, связанных выбросом существенных объёмов радиоактивных веществ в окружающую среду. Проводятся эвакуация, размещение людей в укрытиях. Помещения станции могут быть смертельно опасны.

Инциденту, известному под названием «Кыштымская авария», присвоили 6 уровень опасности. На химическом комбинате «Маяк» произошёл взрыв ёмкости для радиоактивных отходов. Это случилось из-за поломки системы охлаждения. Ёмкость была полностью разрушена, бетонное перекрытие сорвало взрывом, который оценили в десятки тонн в тротиловом эквиваленте. Образовалось радиоактивное облако, но до 90% радиационных загрязнений выпали на территории химического комбината. В процессе ликвидации аварии было эвакуировано 12 тысяч человек. Место инцидента именуется Восточно-Уральским радиоактивным следом.

 - Отдельно классифицируются аварии как проектные и запроектные (7-8 баллов).

   Для проектных определены исходные события, порядок устранения и конечные состояния. Такие аварии, как правило, можно предотвратить с помощью автоматических и ручных систем безопасности.

   Запроектные инциденты - спонтанные чрезвычайные ситуации, которые либо выводят из строя системы, либо вызваны внешними катализаторами. Такие аварии могут привести к выбросу радиации.

 

Слабые места современных АЭС

Поскольку атомная энергетика начала развиваться в прошлом столетии, то первой проблемой современных ядерных объектов называют изношенность оборудования. Большинство европейских АЭС построены ещё в 70–80 годы. Безусловно, при продлении сроков эксплуатации оператор тщательно анализирует состояние АЭС, меняет оборудование. Но полная модернизация техпроцеса требует огромным финансовых затрат, поэтому зачастую станции работают на основе старых методик. На таких АЭС нет надёжных систем предотвращения аварий. Строить АЭС с нуля тоже дорого, поэтому страны одна за другой продлевают сроки эксплуатации АЭС и даже перезапускают после простоя.

Вторыми по частоте (но самими трагическими по последствиям, как показала катастрофическая авария на Чернобыльской АЭС , см. сегодня) возникновения чрезвычайных ситуаций идут технические ошибки персонала. Неверные действия могут привести к потере контроля над реактором. Чаще всего в результате халатных действий происходит перегрев и активная зона частично или полностью расплавляется. При определённых обстоятельствах в активной зоне может произойти пожар. Так случилось, например, в Великобритании в 1957 году в реакторе по производству вооружённого плутония. Персонал не уследил за показателями немногочисленных измерительных приборов реактора и пропустил момент, когда урановое топливо вступило в реакцию с воздухом и загорелось. Ещё один случай технической ошибки персонала  - авария на АЭС «Святой Лаврентий». Оператор по невнимательности неправильно загрузил в реактор топливные сборки.

Бывают совсем уж курьёзные случаи, как на реакторе «Браунз-Ферри» в 1975 году. К пожару привела инициатива работника устранить протечку воздуха в бетонной стене. Работы он выполнял со свечкой в руках, сквозняк подхватил огонь и распространил по кабельному каналу. На устранение последствий аварии на атомной станции потратили ни много ни мало 10 млн долларов.

Самая крупная авария на ядерном объекте в 1986 году на Чернобыльской АЭС, а также известная крупная авария на АЭС «Фукусима» тоже случились из-за целого ряда ошибок технического персонала. В первом случае роковые ошибки были допущены во время проведения эксперимента, во втором имел место перегрев активной зоны реактора.

К сожалению, сценарий АЭС «Фукусима»   не является редкостью для станций, где установлены такие же реакторы кипящей воды. Потенциально опасные ситуации могут возникать, поскольку все процессы, в том числе и главный процесс охлаждения, зависят от режима циркуляции воды. Если забился промышленный сток или деталь вышла из строя, реактор начнёт перегреваться.

С повышением температуры реакция деления ядра в тепловыделяющих сборках происходит интенсивнее, может начаться неконтролируемая цепная реакция. Ядерные стержни плавятся вместе с ядерным топливом (ураном или плутонием). Возникает аварийная ситуация, которая может развиваться по двум сценариям:

а) расплавленное топливо прожигает корпус и защиту, попадая в грунтовые воды;

б) давление внутри корпуса приводит к взрыву.

 

ТОП-5 аварий на АЭС

1. Долгое время единственной аварией, которую МАГАТЭ оценило в 7 баллов (худшее, что может случиться), оставался взрыв на ядерном объекте в Чернобыле. От лучевой болезни разной степени пострадали более 100 тысяч человек, а 30-километровая зона уже 30 лет остаётся практически безлюдной (работы в зоне ведутся вахтовым методом).

Расследованием аварии занимались не только советские физики, но и МАГАТЭ. Основной версией остаётся роковое стечение обстоятельств и ошибки персонала. Известно, что реактор работал внештатно и испытания в энергетической системе в такой ситуации проводить не следовало. Но персонал решил работать по плану, сотрудники отключили исправные технологические системы защиты (они могли остановить реактор до входа в опасный режим) и начали тестирование. Позже эксперты пришли к выводу, что сама конструкция реактора была несовершенной, это тоже поспособствовало взрыву.

2. Авария на «Фукусиме-1» (см.) привела к тому, что территории в радиусе 20 километров от станции признали зоной отчуждения. Долгое время причиной инцидента считались землетрясение и цунами. Но позже японские парламентарии возложили ответственность за произошедшее на компанию-оператора Tokyo Electric Power, которая не обеспечила защиту АЭС. В результате аварии топливные стержни сразу на трёх реакторах полностью расплавились. Из района станции эвакуировали 80 тысяч человек. На данный момент в помещениях станции, которые обследуют исключительно роботы, остаются тонны радиоактивных материалов и топлива, о чём ранее писалось.

 

3. В 1957 году на территории Советского Союза произошла авария на химическом комбинате «Маяк», известная как «Кыштымская». Причиной инцидента стал выход из строя системы охлаждения ёмкости с высокоактивными ядерными отходами. Бетонное перекрытие разрушило мощным взрывом, произошел выброс. МАГАТЭ позже присвоило ядерному инциденту 6-й уровень опасности.

 

4. Пятую категорию получил Уиндскейлский пожар на станции в Великобритании. Авария случилась 10 октября того же 1957 года, что и взрыв на химкомбинате «Маяк». Точная причина аварии неизвестна. В то время у персонала отсутствовали контрольные приборы, поэтому следить за состоянием реактора было сложнее. В какой-то момент работники обратили внимание, что температура в реакторе растёт, хотя должна падать. При осмотре оборудования сотрудники с ужасом обнаружили в реакторе пожар. Тушить огонь водой сразу не решились в связи с опасениями, что вода будет мгновенно распадаться, а водород приведёт к взрыву. Перепробовав все подручные средства, персонал всё-таки открыл краны. К счастью, взрыва не произошло. По официальной информации, облучение получили около 300 человек.

 

5. Авария на АЭС «Три-Майл-Айленд» в США случилась в 1979 году. Она считалась самой крупной в истории американской атомной энергетики. Основной причиной инцидента стала поломка насоса второго контура охлаждения реактора. К аварийной ситуации привело всё то же стечение обстоятельств: поломка учётных приборов, отказ других насосов, грубые нарушения правил эксплуатации. Обошлось, к счастью, без жертв. Люди, проживающие в 16-километровой зоне, получили небольшое облучение (чуть больше, чем на сеансе флюорографии).

 

/«ПроНедра»/

По материалам: рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

  Опубликовано: 2 марта 2017

 

 

Белорусское молоко для России - и стронций в придачу?

 

Молочная продукция идет в РФ из загрязненной нуклидами зоны Беларуси, но написавший об этом журналист попал под суд. Сколько стронция может быть в белорусском молоке, выясняла DW.

 

    Справку о превышении в 10 раз нормы стронция-90 в молоке журналист агентства Associated Press (AP)  Юрий Карманов получил в апреле 2016 года в минском городском центре гигиены и эпидемиологии. Как  частное лицо он сдал на проверку молоко от фермера, который пасет коров на территории, загрязненной  радиоактивным осадками после аварии в Чернобыле, и снабжает своим сырьем местную фирму-  производителя молочной продукции "Милкавита".

    Опасность избытка стронция для организма человека доказана. Но после публикации на сайте АР статьи  Карманова о проблеме производства продуктов питания на землях Полесского государственного радиационно-  экологического заповедника, в который включены 3 самых загрязненных от взрыва на ЧАЭС белорусских  района - Брагинский, Наровлянский и Хойникский, - "Милкавита" потребовала от журналиста опровержения.

 

 Стронций-90 - 37,5 Бк/кг - в 10 раз выше нормы 

Суд принял сторону фирмы, настаивающей, что упомянутая справка о стронции порочит ее деловую репутацию. Хотя минская экспертиза и признала, что выдала именно этот документ, но результаты проверки назвала неточными. 

По закону о СМИ Беларуси журналист не несёт ответственность за публикацию информации, представленной государственным органом. Теперь дело по апелляции Юрия Карманова находится на рассмотрении Высшего суда республики. DW провела собственное расследование и с помощью экспертов и документов из открытых источников выяснила, сколько на самом деле стронция может оказаться в белорусском молоке.

 

Под знаком "Радиационная опасность"

Деревня Губаревичи Хойникского района Гомельской области, где расположено фермерское хозяйство, сдающее молоко на "Милкавиту", находится в "зоне последующего отселения". Это "территория, на которой среднегодовая доза облучения населения может превысить над естественным и техногенным фоном 5 мЗв в год", записано в Социально-радиационном паспорте района 2012 года. Сейчас в деревне почти не осталось жителей.

"Когда мы готовили репортаж для АР из белорусской чернобыльской зоны, нас просто убило, что коровы паслись прямо около знака "Радиационная опасность" в 3 метрах от колючей проволоки, поэтому мы и решили проверить, каким молоком угостил нас фермер", - вспоминает журналист АР Юрий Карманов. И рассказал DW, что вместе с коллегой он видел, как на месте недавно снесенных жилых домов работал трактор и шла посевная. И это не случайно. 

Власти Беларуси считают, что "чернобыльские мифы о радиационой опасности надо преодолевать". Они не скрывают: в Полесском государственном радиационно-экологическом заповеднике введены в сельскохозяйственный оборот земли, которые после аварии на ЧАЭС считались непригодными. Поставки продуктов питания оттуда идут и в Россию, и в местную торговлю. Инициатор этой идеи сам Александр Лукашенко. "Мы поступили правильно, начав реабилитацию этих земель, уже и неудобицы распахивают", - заявил белорусский президент, посещая Гомельскую область в прошлом году в день 30-летия катастрофы на ЧАЭС.

Сельское хозяйство в пострадавшем от радиации регионе Беларуси "ведется на площади 937 тыс. га земель, загрязненных цезием-137 с плотностью более 1 Кюри на 1 км, из которых 308 тыс га одновременно загрязнены стронцием-90", - свидетельствуют данные за 2016 год Оперативно-аналитического центра (ОАЦ) при президенте РБ. 

В методическом указании Минсельхозпрода о качестве лугов и пашни на этих территориях сказано, что "практически все радионуклиды в верхнем слое почвы будут доступны растениям в обозримо длительной перспективе. Идут процессы локального вторичного загрязнения за счет миграции радионуклидов вследствие ветровой и водной эрозии почв".

Но ОАЦ сообщает о выработке специальных рекомендаций "для производства нормативно чистой сельскохозяйственной продукции в условиях радиоактивного загрязнения". С 2011 по 2016 год на проведение защитных мероприятий государство направило около 1 млрд долларов.

 

Эксперимент на людях?

Так можно ли на зараженной территории вырастить чистую продукцию, которая не будет угрожать здоровью человека? "Нет. Даже если белорусским властям кажется, что почвы можно очистить, нельзя проводить эксперимент на людях", - заявил в интервью DW эксперт в области радиационной медицины, профессор и руководитель киевского Координационного аналитического центра "Экология и здоровье" Юрий Бандажевский.

Ученый 4 года работает непосредственно в чернобыльской зоне Украины над поддержанным Еврокомиссией проектом, связанным с медицинскими последствиями для населения в регионе катастрофы на ЧАЭС. 

"Период полураспада стронция-90 составляет 30 лет, и теперь он начинает активно проникать через корневую структуру в листья, траву, которые поедает скот на чернобыльских пастбищах, а потом нуклид оседает в биологических организмах, в основном, в костной системе", - говорит Бандажевский.

Но в почве чернобыльского региона "не только стронций, а целый букет из цезия, изотопов плутония, америция". По словам исследователя, практика показала, что нуклиды воздействуют на наследственность, растет число лейкозов, сердечно-сосудистых заболеваний, злокачественных опухолей и смертей.

О рисках заболеваний от влияния на здоровье малых доз радиации и необходимости изучать эту проблему писал также российский профессор, член Нью-Йоркской академии наук Алексей Яблоков.

Ситуация в Беларуси и на Украине одинаковая, ей надо заниматься серьезно и объединять усилия, уверен Бандажевский. Но получить объективную информацию из Минска практически невозможно: "Лукашенко всё засекретил 10 лет назад, и теперь там всё хорошо".

 

"Мы нарыли большую проблему"

Однако оказалось, что "стронция-90 в организме белорусов может быть больше, чем считалось ранее". Причем он накапливается у людей, никогда не бывавших на загрязненной территории и даже у рожденных позже аварии на ЧАЭС.

В статье, опубликованной в государственной газете "Республика" в 2011 году, доцент кафедры радиационной безопасности государственного экологического университета имени А.Д. Сахарова Евгений Хаджинов писал: "Мы "нарыли" большую проблему, масштаб которой трудно оценить. Существует неизвестный канал поступления этого нуклида с какими-то продуктами питания из торговой сети". 

Хаджинов пришел к выводу, что контроль за стронцием-90 в Беларуси незаслуженно снижен, так как "его частицы начали активно разрушаться, и освободившийся стронций в атомарной форме все больше попадает в растения и дальше по цепочке в тело человека".

 

"Россельхознадзор претензий не имеет" 

Вернемся к производству сельскохозяйственной продукции в чернобыльской зоне. Около 320 тонн сыров от "Милкавиты" - более 90 процентов от всего произведенного - ежемесячно отправляется в Москву, Воронеж, Санкт-Петербург. Остальное идет белорусским потребителям. В суде фирма настаивала, что сырье и готовые продукты проходят надлежащий радиационный контроль, а у "Россельхознадзора", обычно строгого к белорусским продуктам, претензий по нуклидам нет. Это подтвердило и само российское ведомство.

Однако в январском интервью газете "Гомельская правда" специалисты "Милкавиты" признали, что в Гомеле анализ на стронций предприятие не проводит, так как "считает нецелесообразным приобретать необходимое для этих целей оборудование. Контроль осуществляется по республиканским нормативным документам раз в полугодие".

"Поэтому стоит учитывать разницу между сырьем из загрязненной зоны и готовой продукцией. Отсутствие в готовом продукте избытка стронция вовсе не значит, что сырье - чернобыльское мясо, зерно или молоко - соответствовало тем же нормативам", - высказывает свое предположение бывший санитарный врач Гродненского мясокомбината Роман Юргель.

По его словам, есть простой способ снизить концентрацию нуклида в готовом продукте - разбавлять грязное сырье чистым, чтобы получить продукт с допустимыми нормативами, принятыми в стране реализации. Так в молоке для россиян может быть 25 Бк/кг стронция-90, а для белорусов принятая норма строже - 3,7 Бк/кг. 

Эксперт рассказал DW, что в первые годы после аварии на ЧАЭС "мясо из загрязненной зоны по разработанным рекомендациям сначала подвергали глубокой заморозке на 3-4 года, чтобы снизить уровень радиации, а потом 3 процента добавляли в чистое сырье".

Уровень нуклидов понижается также в продуктах с высоким содержанием жира - например, сырах и масле, даже если они делались не из идеально чистого сырья. "Кто-то очень умный придумал, как можно использовать загрязненный материал, и это якобы не будет вредить здоровью людей", - говорит Юргель.

По его мнению, основная проблема в Беларуси осталась прежней: "У нас не существует независимых лабораторий, где можно было бы получить объективный анализ с подписью и печатью, а не бумажку, которую госэкспертиза сначала выдает, а потом в суде отказывается от результатов и не признает документ юридически значимым".

 

   30-летию Чернбыльской катастрофы - эта републикация статьи автора

   И снова на календаре 26 апреля - очередная годовщина трагической весенней ночи, когда взорвался реактор четвертого энергоблока АЭС в городе  атомщиков Припять Чернобыльского района близ Киева. Той самой ночи, после которой начался, по сути,  отсчёт новых реалий человечества, которому выпало жить на планете Земля.

     В этой связи хотелось бы высказать несколько тезисов, которые, возможно, кому-то покажутся небесспорными. Но родились они у меня на основе научных, то есть вполне достоверных знаний, накопленных за время сотрудничества с рядом специалистов ИБРАЭ РАН. Этот академический институт был создан как раз после чернобыльской катастрофы, и именно с целью изучения её причин и последствий, а также выработки рекомендаций для предотвращения новых подобных аварий со столь тяжкими последствиями.

     Итак, тезис первый.  О перспективе. Как бы этого не хотелось многим (не всем) движениям и отдельным энтузиастам «зелёного» толка -  атомная энергетика в нашей стране и во всём мире, несмотря на события в Фукусиме,  будет развиваться. До тех пор, пока физики не предложат к пользованию практическую термоядерную энергетику, которая более чем за полвека со времени её теоретического обоснования всё ещё не вышла из  стадии создания экспериментального термоядерного реактора. Уж больно сложным оказалось преодоление ряда научно-технических проблем.  По крупному международному проекту ITER, осуществляемому во Франции с участием ряда стран, в том числе России, его сборка завершится к концу текущего десятилетия. Далее начнутся   работы по достижению расчётных режимов удержания плазмы и выходу на требуемые   показатели (что отнюдь не гарантировано), так что ожидаемый период замещения реакторов деления на реакторы синтеза растянется на несколько десятилетий. И всё это время энергетический баланс будет поддерживаться не только за счёт сжигания угля и природных углеводородов, но и (с учётом истощения их запасов и удорожания) – за счёт действующих и новых АЭС.

   Тезис второй, сугубо «чернобыльский». К тепловому (не ядерному!) взрыву блока №4 привело стечение обстоятельств и ошибок, допущенных по вине некоторых операторов смены и некоторых  руководителей энергосетей региона при проведении не до конца просчитанного  испытания «режима выбега ротора турбогенератора». Проектировщики не сумели предусмотреть должной защиты от саморазгона реактора при таких ошибках. С течением времени принят ряд мер технического и организационного характера, исключающих даже приближение к ситуации, за которой последовал взрыв. Реакторы типа РБМК (как на ЧАЭС) подлежат выводу из эксплуатации по мере создания замещающих мощностей на реакторах типа ВВЭР (готовятся к вводу в Сосновом Бору, планируются  в Десногорске и Курчатове).

   Тезис третий – о реальных радиационных последствиях.  Диагноз  ОЛБ (острая лучевая болезнь) был поставлен 134  работникам станции и пожарным. Из них в  первые же месяцы  умерли 31 человек, получивших сверхвысокие дозы, остальных  вылечили. Среди населения ни одного случая ОЛБ не было.    Анализ  радиационные доз  в «чернобыльских зонах» за  прошедшие четверть века показывает, что из 2,8 млн россиян  около 2,5 млн получили за это время дополнительную (к  природному  фону) дозу, составляющую 20 %  среднемирового фона  (а в мире немало территорий,  на которых естественный фон в разы, даже в  десятки раз выше, чем на Восточно-Европейской платформе). Что касается  каких-либо генетических последствий для людей, то всей  мировой наукой за 70 лет развития атомной энергетики их не  зафиксировано.  

    И тезис четвёртый. Многое из того, что случилось за  прошедшие годы, стирается из памяти. Неизбывно лишь наше  благодарное уважение к тем, кто в силу своих служебных  обязанностей и человеческого долга оказался в когорте тех, кого  называют энергичным словом «ликвидаторы». Они, рискуя  здоровьем и самой жизнью, сделали всё от них зависящее, чтобы  минимизировать радиационный удар бесконтрольного атома по  человеку и по окружающей среде. Как здесь не вспомнить, что в нашем городе – наукограде Протвино, -  второй по численности в стране отряд ликвидаторов, и что немногим  более 10 лет назад  у нас построен один из лучших мемориалов в их честь (см.).

  Придём сюда  эти памятные дни, и поклонимся…  

/Впервые опубликовано: "Протвино Сегодня", 25 апреля 2014/

 Републиковано: 25 апреля 2017

  Сразу внесу ясность – речь идёт не о политике и не о политиках, хотя события, о которых пойдёт речь, не могли не повлиять на падение престижа советской государственной системы, способствуя тем самым случившемуся распаду внешне могучей державы. Мой рассказ связан с людьми, с так называемым "человеческим фактором". Россия (да и не только Россия) отмечает в конце апреля День памяти жертв радиационных аварий, и чествует людей, с риском для жизни принимавших непосредственное участие в ликвидации последствий этих аварий. Их так и принято называть – "ликвидаторы".

Так вот, я хочу рассказать о своей беседе с человеком, у которого два "ликвидаторских"» удостоверения.

Вадиму Ольховику довелось участвовать  в работах по ликвидации последствий строго засекреченной прежде аварии в Челябинской области, случившейся более полувека назад. И четверть века назад он же участвовал в работах по строительству объекта "Укрытие" над взорвавшимся 4-м блоком Чернобыльской АЭС.

Это вовсе не потому, что он был каким-то особенным, "рвался в пекло" – нет, просто жизнь так сложилась. Или, говоря красиво -  "время выбрало нас".
Замечу также, что ликвидаторы, в массе своей (сужу по опыту общения) - люди терпеливые и скромные, они не требуют ничего сверх того, что положено им по закону. Не нужна им и лишняя слава – они сделали своё дело, отдали этому делу часть своего здоровья и самой жизни, но понятие «пиар» им чуждо. И когда мне удалось разговорить "дважды ликвидатора", он попросил меня: «Будете писать о том, что я рассказал – называйте меня просто по имени. Вадим. И товарища по чернобыльской вахте тоже не сильно расписывайте. Кому надо – узнают…»

Итак, Вадим родился, как и знаменитый бард В.Высоцкий, "по указу от 38-го" в городе Свободный Амурской области (там сооружается сейчас новый российский космодром). Он был третьим ребёнком в семье, как тогда говорилось, "совслужащего" по юридической линии, и в соответствии со служебными назначениями главы семья переезжала – Красноярск, затем Свердловск. Именно в Свердловске Вадим закончил школу и поступил в 1955 году в один из самых крупных институтов страны – Уральский политехнический институт, или УПИ, на факультет гражданского и промышленного строительства (который в 1955 году закончил и Борис Ельцин).
По завершению учёбы Вадим получил распределение (тогда с этим было строго) в соответствии с отбором, который производился в вузах по приказу министра Минсредмаша Е. Славского. Вадиму сказали – "поедешь в почтовый ящик 404", и он даже удивился "Какой почтовый ящик? Я же не связист, а строитель". "Там узнаешь" - был ответ. Так он оказался в Челябинске-40 (ныне Озёрск), и в трудовой книжке появилась первая запись. Первый рабочий день вспоминается, как фантастическое кино – перед сменой надо было полностью переодеться в свежее обмундирование, сверху комбинезон, в нагрудный карман – два дозиметра, на смену и на месяц. Это было строительство будущего хранилища радиоактивных отходов ПО «Маяк» - огромный котлован был вырыт в поле, выжженом радиоактивным облаком после взрыва в 1957-году (см. справку 1). После смены вся одежда и обувь сдавались на утилизацию, а завтра – новый комплект. Это и было первой боевое (читай – радиационное) крещение его, как ликвидатора, хотя удостоверение появилось и вручалось много позже  - уже в новой стране,  России...
Итак, первая трудовая пятилетка Вадима прошла на Урале, пока он, будучи уже прорабом, не получил новое назначение – в Навоинский горный комбинат, точнее – на строительство уранодобывающего предприятия в Учкудуке, или просто рудника. Это была вторая запись в трудовой книжке Вадима – "почтовый ящик №3". Здесь Вадим стал заместителем начальника управления по ТБ (технике безопасности), а работало в том управлении 30 тысяч человек…
Так прошла ещё одна пятилетка, пока в 1971 не последовало следующее назначение – заместителем главного инженера Управления строительства по ТБ в г. Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской области, где начальником управления был не кто иной, как хорошо знакомый многим протвинцам Валентин Иванович Романов. Но до Протвино дело тогда ещё не дошло, а в личной беседе у Вадима с В.И. Романовым установились хорошие, просто дружеские отношения. Дело в том, что Романов тоже учился в УПИ, причём на одном потоке с Ельциным, и ему очень интересно было узнать относительные новости про родной институт, факультет, преподавателей… Это была третья запись в трудовой книжке Вадима, и дело шло к четвёртой.
Случилось это так: Минсредмаш построил в Протвино ускоритель и  сам город физиков, город - спутник Кремёнки, и намечалась новая стройка государственного значения – УНК. И вот, когда потребовалось заменить заболевшего начальника УС-620 генерала С.Ф. Мальцева, лучшей кандидатурой оказался В.И. Романов. Ясное дело, он пригласил с собой и несколько человек из Усть-Каменогорска, в том числе и Вадима. Так в 1976 году в его трудовой книжке появилась четвёртая (и последняя до ухода на пенсию) запись – зам. начальника управления по ТБ.
   И вот – 1986 год, Чернобыльская АЭС, огромной силы взрыв на 4-м  реакторном блоке станции, повлекший за собой последствия буквально  глобального масштаба (справка 2). Правительственными постановлениями  принимается решение о том, что источающий радиацию разрушенный блок  надо укрыть бетонным "саркофагом" (или ""), и сделать это максимально  быстро. Составляется план - график с расчётом закончить "Укрытие" до  конца 1986 года, сразу же назначаются три смены длительностью по 2-3 месяца с полной заменой всего привлечённого персонала "ликвидаторов", производятся назначения на ключевые должности.
Так Вадим узнал, что ему предстоит работать с середины сентября по начало декабря 1986 года, когда и предстояло сдавать Укрытие государственной комиссии. Ему было предложено работать заместителем главного инженера Управления строительства №605 (третья вахтовая смена). Специализация уже привычная – техника безопасности, но в новых, невиданно опасных условиях. Мог ли отказаться? Да, мог, но отказываться не привык. Видимо, точно так же рассуждал в эти же дни и руководитель радиационной службы ИФВЭ Евгений Соколов, получивший назначение заместителем того же главного инженера, Л.Л. Бочарова – но по радиационной безопасности. Естественно, Вадим и Евгений многое на объекте делали вместе, вместе жили, стали друзьями…
Я попросил Вадима рассказать о самом напряженном моменте этой многотрудной командировки. Он, после некоторого раздумья, сказал: «Хотите, расскажу, как нас с Евгением чуть не отправили на тот свет?» Вот эта история (в сокращенном пересказе).
«Наиболее сложной частью работ была подготовка к установке гигантской опорной балки под названием "Мамонт" над разрушенной частью реакторного помещения, длина балки 72 м при весе 172 т., там был огромный проём, и вот было решено сделать две бетонных опоры под эту балку на высоте около 40 метров, используя сохранившиеся конструкции. В основание для одной опор сделали квадратное основание типа «песочница» и через рукав залили бетон. И вот вызывает нас Евгением начальник УС- 605 И.А. Дудоров, рядом с ним – замминистра Средмаша Л.Д. Рябев. Дудоров сообщает, что при заливке бетона «песочница» сместилась по осям, надо её выдернуть и переставить. Как? Вот вы в "батискафе" (был такой освинцованный ящик, немецкий супер-кран Демаг его опускал для замеров в полости блока) опуститесь, быстренько зацепите стропы, и назад. Как так, там же радиация под 200 рентген в час? Дудоров говорит – "Надо", а Рябев просто молчит. Идём выполнять, понимая, что это страшный риск. Опускать - поднимать мог только начальник монтажников П.Г. Ким, понимающий мужик. Он сразу сказал –   "шахту не пущу! Не положено!". Мы ему – "начальник управления распорядился". Петр Георгиевич молча звонит начальнику монтажного главка В.И. Рудакову, и тот по громкой связи подтверждает категорический запрет. Вот так мы облегчённо вздохнули и доложили, что надо искать другие варианты. Они были найдены, и вскоре "Мамонт" всё-таки  лёг на опоры. На нём вся крыша саркофага держится…».
   Кстати говоря, Вадим по завершению смены "привёз с собой" из  Чернобыля 20 накопленных биологических эквивалентов рентгена – в  дополнение к тем 30, которые достались на Маяке. Без "болячек" и  лечения не обошлось – он, как и многие ликвидаторы, прошел курс в  знаменитой после Чернобыля 6-й клинике, у профессора А.К. Гуськовой (в  отделении Н.М. Надежиной). 

 В 1997 году по указу Ельцина Вадим получил традиционный для реальных  ликвидаторов орден Мужества. Но настоящее терпение и мужество едва  ли не всем протвинским ликвидаторам (а это более 400 человек!) пришлось  проявить и в "мирной жизни" – отстаивая свои права на льготы,  предусмотренные действующим законодательством. У Вадима скопилась  внушительная папка судебных решений, протоколов, разъяснений и т. п. –  как у всех. Так получалось, что чиновничья среда оказывалась очень  недружелюбно настроенной по отношению к "чернобыльцам", используя  малейшие прорехи и зацепки в подзаконных актах для того, чтобы заволынить дело, а то и отказать. Немало здоровья у многих ликвидаторов ушло именно на эту никому не нужную борьбу…

Но есть такой день в году, когда все эти мужественные люди собираются вместе и просто вспоминают свои вахты, своих ушедших друзей. И все волнения и обиды забыты, и жизнь прекрасна, как в те пережитые моменты, когда ты знал – ты на этой планете был и есть не зря. Это 26 апреля.
 

/Обе справки - По данным "Википедии"/

 Опубликовано: 23 мая 2017 (по материалам публикациии автора в газете "Протвино Сегодня" от 25.04.2011

Тайны радиационной аварии в бухте Чажма

 

В этот день 32 года назад — 10 августа 1985-го — на судоремонтном заводе в бухте Чажма (Приморский край) взрыв на атомной подводной лодке К-431 Тихоокеанского флота унес жизни 10 военных моряков, еще сотни людей пострадали от радиации. Это своего рода "предупреждение свыше" скрыли от охваченной перестройкой страны, и похожая катастрофа, но уже совсем иного масштаба, вскоре произошла в Чернобыле. Удивительно, что во многом поучительная история К-431 остается малоизвестной даже через 32 года.

Субмарина К-431 проекта 675 (с крылатыми ракетами) была построена в Комсомольске-на-Амуре в 1965 году. За два десятилетия совершила семь автономных походов, оставила за кормой более 180 тысяч миль. Обычная боевая судьба. У пирса судоремонтного завода в бухте Чажма на субмарине К-431 квалифицированные специалисты-атомщики, офицеры береговой технической базы производили плановую перезарядку активных зон двух реакторов типа "ВМ-А" (мощностью 72 МВт).

Собственно, перезарядку завершили 9 августа, но тяжелая верхняя крышка реактора легла негерметично, и при гидравлических испытаниях начала пропускать теплоноситель (причиной оказался забытый под прокладкой огарок электрода). В субботу 10 августа ее начали переустанавливать — с нарушением ряда технологических требований. При подъеме на стропах крана реакторная крышка немного перекосилась и зацепила компенсирующую решетку реактора, потянула вместе с ней тепловыделяющие элементы. А тут еще мимо прошел на скорости в 12 узлов катер-торпедолов — волной качнуло плавмастерскую с краном, крышка на стропах пошла вверх, в реакторе началась самопроизвольная реакция деления урана (пусковой режим). Тепловой взрыв с уровнем радиации в эпицентре около 90 тысяч рентген в час отбросил многотонную реакторную крышку. Находившиеся в реакторном отсеке восемь офицеров и два матроса погибли мгновенно. На подводной лодке начался пожар с мощными выбросами радиоактивных пыли и пара. В образовавшуюся трещину прочного корпуса стала поступать забортная вода, К-431 осела на корму.

 

Ликвидаторы

Тушение пожара и спасение лодки от затопления заняло несколько часов. Кроме аварийной К-431, пострадали стоявшие рядом атомная субмарина К-42 "Ростовский комсомолец" (проекта 627А) и плавмастерская (ПМ-133).

"Ростовский комсомолец" так и не вернулся в строй, однако его экипаж первым приступил к ликвидации последствий аварии. Вокруг были разбросаны взрывом останки погибших, росло огромное облако черно-желтого дыма, и все же ликвидаторы не до конца понимали опасность происходящего. После замеров радиации морякам запретили приближаться к лодке, пожар тушили брандспойтами издалека. К месту аварии в Чажме подтягивались силы личного состава береговой базы, соединения подводных лодок, военно-строительных отрядов. Две тысячи человек противостояли разрушительной радиации в течение нескольких дней.

Уцелевших членов экипажа подлодки К-431 эвакуировали в соседнюю бухту Конюшкова. Всех ликвидаторов проверили на степень облучения. Серьезно пострадавших отправили на лечение в госпиталь. Значительные дозы радиации получили 290 человек, у десяти из них зафиксировали острую лучевую болезнь, у 39 — лучевую реакцию. Тогда всех удалось спасти, но к середине 1990-х число официально выявленных пострадавших превысило 950 человек.

Ядерную аварию на восемь лет просто засекретили, а затем она "проходила" только по линии Министерства обороны. Это означает, что компенсацию за подорванное радиацией здоровье смогли получить не все ликвидаторы. Установить причинно-следственную связь заболевания с переоблучением в августе 1985 года можно лишь после получения удостоверения участника действий подразделения особого риска. Впрочем, для местных жителей причинно-следственная связь очевидна, на эту тему много информации в местных СМИ. Часть рабочих и служащих судоремонтного завода после трагедии в Чажме навсегда уехали из тех мест и, наверное, правильно сделали.

 

Локальные аномалии

Авария произошла с новыми, а не старыми топливными стержнями. Это уберегло от значительного выброса особо опасных изотопов, генерируемых в ходе длительной эксплуатации ядерных установок — стронция-90 и цезия-137. И все же практически вся активная часть реактора была выброшена за пределы субмарины. По оценкам специалистов, около 75 процентов радиоактивного выброса осталось на дне бухты Чажма.

В день аварии склоны окрестных сопок локализовали распространение радиации, а вечером прошел почти тропический ливень, пыль прибило. Расположенный в 2 километрах от места трагедии прибрежный поселок Дунай (с населением около 10 тысяч человек) и другие населенные пункты от взрыва реактора пострадали в меньшей степени, чем могли бы. На побережье были выявлены лишь локальные пятна с опасными для людей радиоактивными аномалиями. Кстати, мой дом тогда находился в 8 километрах по прямой от бухты Чажма.

Через 2 месяца после аварии содержание радионуклидов в морской воде снизилось до нормальных фоновых значений. Через 7 месяцев радиационная обстановка была нормализована на всей территории судоремонтного завода.

Высокорадиоактивные останки погибших моряков захоронили на мысе Сысоева, на большой глубине, под толстым слоем бетона. Аварийную субмарину отбуксировали в бухту Павловского (предварительно реактор залили бетоном). И лишь через четверть века, в 2016 году подводный ракетоносец К-431 отправили на утилизацию.

Расследованием катастрофы занималась комиссия Главного технического управления ВМФ, которая пришла к выводу, что причиной трагедии стало нарушение руководящих документов и отсутствие должного контроля за проведением перегрузки.

Многие специалисты-атомщики считают: чажминская и чернобыльская катастрофы имеют общую причину — опасное привыкание высококвалифицированных специалистов к реакторам и нарушение инструкций. Непредвиденная цепь событий никогда не бывает случайной. И если бы после радиационной аварии на субмарине К-431 приняли жесткие меры на уровне правительства (проверили все ядерные объекты страны), возможно, катастрофы в Чернобыле удалось бы избежать.

Однако и сегодня специалистам-атомщикам расслабляться не стоит.

По материалам: Александр Хроленко (обозреватель МИА "Россия сегодня"), ProAtom.ru / РИА Новости

  Опубликовано: 10 августа 2017

Завершается строительство ледяногого пояса вокруг АЭС "Фукусима-1"

Барьер из замороженной почвы не даст грунтовым водам смешиваться с радиоактивной жидкостью

 

22 августа с. г.  специалисты компании-оператора ТЕРСО приступили к заключительному этапу строительства ледяного пояса вокруг АЭС «Фукусима-1». Об этом сообщает Newsonjapan.com.

 

Барьер длиной 1,5 километра должен обезопасить подземные воды от смешивания с радиоактивной жидкостью. Приток грунтовых вод, ежедневно попадающих под аварийную станцию, будет попросту заблокирован «лентой» замороженной почвы. Это позволит свести к минимуму риск заражения окружающей среды и мирового океана.

 

Эти работы (см.) начались еще в 2014 году. В пробуренные вертикальные шахты глубиной 30 метров вставлены трубы с жидкостью, охлажденной до -30 градусов Цельсия. Прокачиваясь через систему трубопроводов, жидкость замораживает почву, создавая водонепроницаемый ледяной барьер и изолируя аварийные реакторы.

 

При этом до сих пор не замороженным оставался 7-метровый участок — специалисты опасались, что уровень подземных вод за территорией АЭС может резко снизиться, тем самым нарушится баланс с уровнем загрязненной воды в камерах аварийных реакторов, и она вытечет наружу. Однако Комиссия по ядерному регулированию подтвердила, что все меры безопасности соблюдены, одобрив замораживание последнего участка.

 

Ледяная «стена» будет включаться поэтапно, хотя большую её часть с холодильными элементами активируют сразу. На проведение работ по заморозке почвы вокруг АЭС было выделено около 285 миллионов долларов.

 

По материалам: Ольга Солодовникова, "Reactor.space"

  Опубликовано: 23 августа 2017

Радиационной катастрофе на комбинате "Маяк" - 60 лет

 

В этом году ровно 60 лет пройдёт со времён первой в СССР радиационной катастрофы на химкомбинате «Маяк» в Челябинске-40 1957 года – так называемой «Атомной осени 57-го».

 

     С каждым годом свидетелей этой трагедии остаётся всё меньше, их возраст давно перевалил за 80,    многие из  них не дожили до этого "юбилея"», но долг грядущих поколений – помнить и не допустить    повторения подобной  трагедии.

   От аварии на комбинате «Маяк» в закрытом городе Челябинск-40 пострадали тысячи жителей Урала, для  ликвидации   колоссальных по масштабам последствий радиационного взрыва привлекались военные и    сотрудники комбината, которые получили серьёзный урон здоровью – значительные дозы облучения. По  архивам городского Управления социальной защиты населения в Протвино проживало 14 ликвидаторов  «челябинской» катастрофы, а сегодня их осталось девять.

 

Немного истории

Комбинат «Маяк» был первым  в СССР предприятием, которое занималось наработкой плутония для создания атомных бомб. Вся его деятельность долгое время была под грифом «совершенно секретно». На производстве было построено специальное хранилище для высокорадиоактивных отходов, которые находились в стальных контейнерах - «банках» и были вкопаны в землю. Все контейнеры были снабжены системой охлаждения, поскольку от радиоактивных элементов постоянно выделялось тепло. В надёжности этой конструкции на момент строительства не было никаких сомнений. 

Однако 29 сентября 1957 года в 16:22 из-за выхода из строя системы охлаждения произошёл взрыв «банки» - настолько сильный, что 160-тонная бетонная крышка, закрывающая радиоактивные отходы, отлетела на 7 метров! Сотрудникам хранилища, которые дежурили в тот день, чудом удалось выжить. «Буквально 3 минуты спасли дежурных от взрыва. Один из работников смены успел встать и уйти со своего рабочего места, через это место пролетел металлический сейф, который отбросило от стены взрывной волной», - вспоминает бывший сотрудник комбината «Маяк», ликвидатор Алексей Покровский.

Кроме того, взрыв нарушил систему охлаждения во всём хранилище радиоактивных отходов, что грозило новыми взрывами «банок». Решить проблему удалось с помощью ликвидаторов, которые пробурили отверстие в хранилище и для охлаждения подвели туда воду.

К ликвидации последствий аварии были привлечены войсковые части и сотрудники комбината, контакт с радиацией привёл многих из них к неизлечимым болезням.

Ирина Балашова, дочь ликвидатора аварии на ПО «Маяк», рассказывает: «Отец был подавлен и физически, и морально, жаловался на плохое самочувствие. Первые дни он ходил на работу, но бук-вально через несколько дней его увезли в реанимацию. Отец вылечился, но на всю жизнь остался инвалидом».

 

Алексей Павлович ПОКРОВСКИЙ, ветеран атомной отрасли, 85 лет, ликвидатор аварии, житель Протвино с 1997 года:

   – На комбинате «Маяк» я начал свою трудовую деятельность в 1951 году. Когда произошла авария? было  воскресенье, после 16 часов дня мы с женой были дома на кухне. Вдруг с улицы раздался глухой хлопок.  Нам показалось это странным, но мы подумали, что в городе что-то ремонтируют. Утром в понедельник я  как обычно приехал на работу в дозиметрическую лабораторию. Всё было спокойно, за исключением того,  что одна оконная рама была настежь открыта, и стекло треснуло. О том, что произошел взрыв, мы узнали в  этот же день от руководства. В одном из соседних зданий полностью были выбиты стёкла, а дозиметр  (прибор для измерения радиоактивного излучения) зашкаливал на всех диапазонах. После взрыва на объекте  шла интенсивная уборка, отмывка зданий, приборов, аппаратуры, ограждение пешеходных маршрутов,  снятие загрязнённого грунта. Для ликвидации  последствий аварии были утверждены повышенные нормы  радиационной безопасности для всех.Такова была острая необходимость в той обстановке. Несмотря на то,  что Челябинск-40 не попал в зону Восточно-Уральского радиоактивного следа (ВУРС), в город всё равно  было занесено большое количество радиоактивной грязи на колёсах машин, обуви и одежде, отмываться от  неё пришлось очень длительное время, в течение последующих двух лет. Но все отмыли, очистили, и город  Челябинск-40, который ныне называется Озёрск, продолжает жить своей жизнью по сей день, производя  необходимую нашей стране продукцию. Тем не менее, об этой катастрофе нельзя забывать. Необходимо прикладывать все усилия, чтобы предотвратить повторение подобной трагедии! Я продолжал работать на комбинате, пока не вышел приказ о выводе сотрудников с дозой облучения более 250 рентген. В мае 1964 года я перевёлся работать в Пятигорск на приборный завод  «Импульс», который производил аппаратуру для атомной промышленности. А после выхода на пенсию приехал жить в Протвино к детям, которые работали в ИФВЭ.

 

Владимир Михайлович МОЛОКАНОВ, ветеран атомной отрасли, 90 лет, ликвидатор аварии, житель Протвино с 1967 года:

– Мне только исполнился 21 год, когда я начал работать на комбинате «Маяк» в 1948 году. Мне посчастливилось быть личным автомехаником у Игоря Васильевича Курчатова- главного разработчика первой атомной бомбы в СССР. Когда Курчатов работал на «Маяке» и жил в Челябинске-40, я занимался ремонтом его автомобиля и моторных лодок. В 1953 году по его рекомендации меня перевели работать механиком на экспериментальный реактор Ф-5 на комбинате «Маяк», где были получены физические данные для пуска первой в мире атомной электростанции в мирных целях. Там я проработал до 1967 года и получил дозу облучения 100 рентген. Моя жена Валентина Николаевна тоже работала на «Маяке» с 1950 по 1953 год руководителем группы химиков на 25-м объекте, где нарабатывали плутоний из урана. За три года работы она получила дозу облучения 387 рентген и в связи с этим была переведена на другую работу. Я помню день, когда произошла катастрофа, моя жена тогда мыла окна в квартире. Мы услышали гром, хотя расстояние от города до объекта, где произошёл взрыв, было порядка 18 км. Мы с женой были ликвидаторами последствий этой аварии. Жена обследовала город, измеряла уровень радиации в квартирах. Я работал на КПП «Маяка», проверял, насколько чистыми от радиоактивной грязи сотрудники уходят с работы. Загрязнённые радиацией вещи мы складывали в специально вырытый «могильник». Помню один трагический случай в городе. В семье долго болел ребёнок, и никто не мог понять, в чём дело. Когда начали измерять уровень радиации в их квартире, оказалось, что детская кроватка была сделана из радиоактивной нержавейки. Эту кроватку сделал своими руками отец ребёнка. Дитя не удалось спасти. Много радиоактивной грязи было завезено на колёсах автобусов, которые доставляли сотрудников «Маяка» до города. Ликвидаторы отмывали эту грязь в городе специальными растворами. Я с семьёй уехал из Челябинска-40 в 1967-1968 году, в Протвино.

 

Последствия взрыва 

В результате взрыва в атмосферу было выброшено около 20 млн кюри радиоактивных веществ. Часть была поднята взрывом на высоту 1-2 км и образовала облако, состоящее из жидких и твёрдых аэрозолей. В течение 10-12 часов радиоактивные вещества выпали на протяжении 300-350 км в северо-восточном направлении от места взрыва (по направлению ветра). В зоне радиационного загрязнения оказалась территория нескольких предприятий комбината «Маяк», военный городок, пожарная часть, колония заключённых и далее территория площадью 23 тыс кв. км с населением 270 тыс человек в Челябинской, Свердловской и Тюменской областях. Опасные вещества попали в водоемы, землю, были загрязнены леса и пашни. В ходе ликвидации людей из наиболее загрязнённых районов были вынуждены переселить, а строения, имущество и скот уничтожить. Для предотвращения разноса радиации в 1959 году решением правительства была образована санитарно-защитная зона на наиболее загрязнённой части радиоактивного следа, где всякая хозяйственная деятельность была запрещена, а с 1968 года на этой территории образован Восточно-Уральский государственный заповедник. В настоящий момент зона заражения именуется Восточно-Уральским радиоактивным следом.

 

По материалам: Алла Воронина,  "Протвино сегодня" - 15 сентября 2017

 Опубликовано: 16 августа 2017

Рутений россиянам не угрожает, источник загрязнения искать не будут

 На очередной виток вышел скандал с повышением уровня концентрации рутения-106 на территории РФ 

 

    Рутений-106 используется в качестве источника излучения при раковой терапии. Реже рутений-106 используют в   радиоизотопных термоэлектрических генераторах, которые применяют в электроснабжении спутников. Вещество   также может возникнуть при переработке ядерных тепловыделяющих элементов. Тем не менее, международная   экологическая организация Greenpeace Russia обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить, откуда   произошла утечка рутения-106. Как сообщалось ранее, немецкое ведомство по радиационной защите 29 сентября   - 3 октября обнаружило на территории Европы, в пробах воздуха из Австрии и Германии следы радиоактивного   рутения-106 в безопасной для населения концентрации. Ведомство предположило, что источник якобы находится   в России, на Южном Урале, не уточнив при этом, на основании чего сделаны подобные выводы. Лаборатории российских регионов заявили, что не фиксировали в последнее время в воздухе содержание рутения-106.

 

 ЗАГРЯНЕНИЕ БЫЛО...

 Экстремально высокое загрязнение воздуха радиоактивным изотопом рутений-106 наблюдалось в конце сентября на Южном Урале, высокое загрязнение - в Татарстане, Поволжье и Ростове-на-Дону, сообщил Росгидромет.

"С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня)", - говорится в сводке ведомства. Как уточняется в сводке, содержание рутения в пробах наблюдательных точек Аргаяш и Новогорный превысило фон предыдущего месяца в 986 и 440 раз, что соответствует уровню "экстремально высокое загрязнение".

В Татарстане сообщили, что Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды республики выявило высокое загрязнение воздуха в республике в конце сентября, в том числе был обнаружен родий (дочерний продукт рутения). Ведомство уточняет, что по данным ФГБУ "Тайфун", обнаруженные объемные активности Ru-106 не представляют опасности для здоровья населения. 

 

...НО УГРОЗЫ НЕТ.

 Эксперты и компетентные ведомства говорят, что наблюдавшиеся уровни содержания рутения-106 на несколько порядков ниже допустимых значений и угрозы населению не представляли. "Роспотребнадзором проведен анализ зарегистрированных Росгидрометом уровней объемной активности рутения-106 в атмосферном воздухе в РФ в сентябре-октябре 2017 года. В результате установлено, что максимальные уровни объемной активности рутения-106 в атмосферном воздухе в 200 и более раз меньше допустимого уровня и не представляют угрозы для здоровья населения", - сообщает, в частности, Роспотребнадзор.

О том, что уровни содержания Рутения-106, зафиксированные Росгидрометом, были на несколько порядков ниже допустимых значений, говорят и в Минприроды РФ. "Уровни содержания рутения-106, зафиксированные Росгидрометом, были на несколько порядков ниже допустимых значений. В Росгидромете вызывала искреннее недоумение позиция общественной организации, некомпетентные оценки которой привели к массовому распространению недостоверной информации в СМИ", - говорится в сообщении Минприроды (Росгидромет является его подведомственной организацией).

В сообщении отмечается, что в соответствии с правилами организации и ведения Единой государственной автоматизированной системы мониторинга радиационной обстановки (ЕГАСМРО) в РФ Росгидромет 12 октября подготовил и опубликовал еженедельные данные по содержанию радиоактивных элементов в России за прошедший период.

"Ранее при анализе отобранных проб специалисты Росгидромета обратили внимание на повышение суммарной бета-активности относительно предыдущего периода. По результатам проведенного гамма-спектрального анализа в отобранных пробах был идентифицирован рутений-106. Уровни содержания рутения-106 были на несколько порядков ниже допустимой объемной активности... Превышение содержания рутения-106 в пробах относительно предыдущего периода в "сотни" раз объясняется отсутствием данного радионуклида в предыдущих пробах", - поясняется в сообщении.

Об отсутствии опасности говорят и в Уральском отделении РАН. По словам замдиректора по науке Института промышленной экологии Уральского отделения РАН Ильи Ярмошенко, концентрация рутения-106, зафиксированная Росгидрометом в конце сентября в Челябинской области, не представляет никакой опасности для людей, проживающих в этом и соседних регионах.

Как сообщил во вторник РИА Новости член комиссии ОП РФ по экологии и охране окружающей среды РФ Феликс Панов, Общественная палата РФ не получала жалоб на ухудшение здоровья россиян в связи с повышением в атмосфере концентрации радиоактивного изотопа рутений-106, но следит за развитием ситуации. "Мы внимательно следим за развитием ситуации, со стороны Общественной палаты РФ мы готовы написать необходимые запросы, чтобы мы обладали информацией в оперативном режиме. Мы находимся на связи с МЧС, которое мониторит ситуацию. Обращений от граждан о каком-то ухудшении самочувствия к нам не поступало, но мы держим руку на пульсе" - сказал Панов.

 

 ИСТОЧНИК НЕ ИЩУТ. 

В связи с тем, что при повышении уровня концентрации рутения-106 угрозы для людей не было, причину произошедшего специалисты Росгидромета не ищут, сообщил журналистам глава ведомства Максим Яковенко. Он напомнил, что в конце сентября российская автоматическая система мониторинга фиксировала повышение концентрации рутения-106 в России и других странах - Польше, Болгарии, Украине. Яковенко отметил, что концентрации рутения-106 в Румынии были в полтора-два раза выше, чем в России.

"Концентрации, которые отловились, были в тысячи раз меньше предельно допустимой концентрации. Никакой опасности нет", - сказал Яковенко. "По поводу источника (возможного выброса) - мы его не ищем. Что его искать, когда нет опасности?" - добавил он.

В свою очередь представитель "Росатома" сообщил журналистам, что на объектах российской атомной отрасли не происходило никаких инцидентов и аварий, которые могли бы привести к повышению уровня радиоактивного изотопа рутений-106 в атмосфере. На предприятии "Росатома" "Маяк" в Челябинской области также заявили, что возможное загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью предприятия.

По мнению главного редактора портала Atominfo.ru Александра Уварова, повышение в атмосфере концентрации радиоактивного изотопа рутения-106 теоретически можно связать с аварией какого-либо разведывательного спутника, для питания которого использовался радиоизотопный термоэлектрический генератор (РИТЭГ) на основе рутения-106.

"Насколько известно, рутений-106 рассматривался ранее как потенциально возможный вариант для изготовления РИТЭГов. Но период полураспада рутения-106 - чуть больше года, поэтому речь может идти о спутниках, летающих относительно недолго и на низкой орбите, каковыми могут быть разведывательные спутники", - сказал РИА Новости Уваров.

Эту версию оспорил академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков, заявивший, что причины концентрации в воздухе радиоактивного рутения-106 следует искать на Земле, так как данный изотоп не применяется при создании и эксплуатации спутников. "Не слышал, чтобы рутений-106 вообще кем-либо использовался в космических аппаратах. Вот плутоний - да, использовался, причем как на российских, так и на американских спутниках. Поэтому не знаю, откуда тут "ноги растут", но очевидно, что не из космоса. Если что-то и было, корни следует искать на Земле", - сказал академик.

 

 GREENPEACE ПОШЕЛ В ПРОКУРАТУРУ.

 Несмотря на заверения в безопасности наблюдавшегося уровня концентрации рутения-106, международная экологическая организация Greenpeace Russia уже обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить, откуда произошла утечка этого радиоактивного вещества. "Greenpeace Russia направил письмо в Генеральную прокуратуру с просьбой провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии и информации о состоянии окружающей среды, а также готовности системы мониторинга радионуклидов в атмосфере к новым авариям", - сообщил РИА Новости директор по программам организации Иван Блоков.

Комментарием надзорного ведомства РИА Новости пока не располагает. Как отмечают экологи, рутений-106 - это техногенный радионуклид, который в нормальных условиях отсутствует в окружающей среде.

"Даже небольшие его концентрации в атмосфере свидетельствуют об аварийном выбросе. Аварийный выброс рутения-106 может быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива. Также возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов", - предположили в Greenpeace. 

 

Эвакуации людей после взрывов на АЭС признали бессмысленными

Несмотря на большие затраты они не помогают сохранить здоровье переселенцев

 

Как показали ученые из Великобритании, эвакуация больших масс людей, живших поблизости от Чернобыльской и Фукусимской АЭС была напрасной. Их здоровью зачастую практически ничего не угрожало, зато сам переезд вызывал у них стресс, способный реально сократить продолжительность жизни. Соответствующая статья опубликована в Process Safety and Environmental Protection.

 

     Авторы работы поставили вопрос о том, каким должен быть уровень снижения продолжительности жизни после   аварий на АЭС, чтобы оправдать перемещение людей из зоны аварии. По их расчетам, для эвакуации нужно, чтобы   существовал риск снижения средней продолжительности жизни как минимум на девять месяцев — в противном   случае стресс, связанный с переселением, может уменьшить продолжительность жизни эвакуируемого даже   сильнее, чем радиационное заражение. 

    В случае Чернобыля, отмечают исследователи, было проведено две волны эвакуации людей.    Первая, в 1986   году, затронула 116 000 человек. Из них лишь 31 000 имела угрозу сокращения средней   продолжительности жизни   по девять и больше месяцев на человека. Только их и следовало бы эвакуировать,   отмечают авторы.

 Остальные 85  000 были переселены из родных мест напрасно.

    Во второй волне эвакуации (1990 год) из 220 000 переселенных риск сокращении длительности жизни был лишь у   900, но не на девять месяцев, а всего на три. Таким образом, все 220 000 были эвакуированы напрасно. Из 336 000   перемещенных в обеих волнах лиц переселение было оправдано лишь для, примерно, каждого десятого.

 

   Впрочем, в случае аварии на Фукусиме, считают ученые, эвакуация была еще менее осмысленной. Правительство   переместило от места аварии 111 000 человек просто из-за перестраховки. Из них 85 000 и сегодня не вернулись в свои дома из-за подогреваемых СМИ гипертрофированных представлений об уровне радиационной угрозы у реактора. Жить переселенцам приходится в стесненных по сравнению с их родными местами условиях, в то время как их дома в Фукусиме стоят заброшенными. Между тем среди этих переселенцев ни один человек не имел риск девятимесячного сокращения средней продолжительности жизни (авария на Фукусиме была слабее Чернобыльской).

 

Авторы работы сравнивают ущерб для здоровья людей, живущих в зоне ядерной аварии, с ущербом для здоровья людей (живущих далеко от АЭС) от прозаических факторов. Например, отмечают они, воздушное загрязнение в промышленном Манчестере выше, чем в Лондоне настолько, что от этого средний манчестерец теряет 40 месяцев жизни в сравнении со средним лондонцем. Для Блэкпула (Великобритания) разница по потере продолжительности жизни с Лондоном по причине локального загрязнения воздуха составляет 103 месяца. Однако никто не эвакуирует население обычных городов в более безопасные места, хотя угроза для жизни манчестерцев или блэкпульцев несопоставимо выше, чем для людей, живших вблизи ЧАЭС.

Более того, Блэкпул вообще является туристическим центром, куда люди едут со всей Британии.

Точно такая же ситуация типична вообще для всех городов, имеющих угольную энергетику. Сокращение продолжительности жизни для местных жителей в сравнении с «неугольными» городами измеряется в годах, но их опять-таки никто не эвакуирует.

Среднее число людей умирающих от выбросов тепловых электростанций в США превышает 50 тысяч человек в год. Общее количество жертв Чернобыля — менее 4 000 человек за 30 лет (см. "Совместный пресс-релиз ВОЗ/МАГАТЭ/ПРООН").

По материалам: Иван Ортега, "Комсомольская правда"

  Опубликовано: 23 ноября 2017  

 

Почему новый защитный саркофаг на ЧАЭС до сих пор не работает?

 

   Арка безопасности над 4-м энергоблоком Чернобыльской АЭС (включая   построенный к декабрю 1986 г. бетонный саркофаг, см.) была возведена в 2016 году, но   до сих пор не сдана в эксплуатацию. О причинах задержки и связанных с   этим  рисках - в материале DW.

   В ноябре 2016 года на остановленной Чернобыльской АЭС произошло событие, описанное   едва   ли не всеми СМИ мира. Над бетонным саркофагом, под которым с 1986 года покоится   разрушенный взрывом 4-й энергоблок, воздвигли стометровую арку. Она защищает саркофаг от   дождя, снега и ветра и должна позволить в будущем развернуть работы по демонтажу   разрушенного энергоблока. Казалось бы, цель была достигнута. Но спустя полтора года   Госинспекция ядерного регулирования Украины (ГИЯР) сообщила, что новая защита пока не   введена в эксплуатацию. Опасно ли это для здоровья и жизни людей, и когда, наконец, будет   завершен проект, на реализацию которого Европейский банк реконструкции и развития выделил   2,1 миллиарда евро?

 

Что значит "ввод в эксплуатацию" арки безопасности?

"После установки новой безопасной защиты над объектом "Укрытие"у многих действительно сложилось впечатление, что проект завершен. Но это далеко не конец работ", - рассказывает DWН Наталия Рыбалка, начальник управления безопасности обращения с радиоактивными отходами Государственной инспекции ядерного регулирования Украины.

По словам Рыбалки, после того как арка была установлена на постоянные опоры, нужно было завершить крепеж специальных мембран, которыми арка жестко и почти герметически крепится к конструкциям объекта "Укрытие".

"Но главное, для надежной работы защитной арки нужно установить очень много технических систем: систему вентиляции воздуха, краны для дальнейшей разборки конструкций разрушенного саркофага. Нужны автоматизированные системы контроля радиационного фона, температуры. Нужно проложить кабели для электропитания техники, водоотводы, установить защиту от ударов молний, систему пожарной безопасности, некоторые другие системы. Только тогда можно будет говорить о сдаче конфайнмента (защитного сооружения - Ред.) в эксплуатацию. Пока что эти работы не завершены", - констатирует инженер.

Объект "Укрытие" на ЧАЭС сам нуждается в защите

ГИЯР утверждает, что позитивные изменения от установки арки уже есть: в несколько раз уменьшился уровень радиации на площадке ЧАЭС, осадки через щели в корпусе саркофага не проникают внутрь, что предотвращает появление жидких радиоактивных отходов, ветер не разносит радиоактивную пыль по территории ЧАЭС.

Руководитель отдела энергетики общественной организации "Экодействие" Ирина Головко не вполне разделяет такой оптимизм. По её мнению, конструкции старого саркофага под новой аркой хоть и укреплены, но полностью от разрушений не защищены.

"Если произойдет обвал нестабильной конструкции саркофага, поднимется радиоактивная пыль. Частично арка её удержит, но поскольку системы вентиляции еще не сданы в эксплуатацию, утечка радиации за границы арки вполне возможна. Насколько вероятно такое обрушение? Как общественная организация мы не имеем доступа к такой детальной информации. Но мы знаем, что нестабильные конструкции там есть", - делится своими сомнениями эколог.

Тот факт, что системы пожарной безопасности или радиационного контроля внутри арки еще не готовы к работе, не влияет на безопасность объекта, утверждает Тамара Сушко, коллега Наталии Рыбалки. Под аркой работают охранные системы, установленные ранее для мониторинга состояния саркофага. "На ЧАЭС к безопасности отношение очень серьезное, - заверяет инженер. - Там работают системы контроля строительных конструкций, ядерной безопасности, сейсмического состояния. Новые системы контроля будут снимать показания уже под аркой во время демонтажа объекта "Укрытие".

 

Высокая радиация тормозит работу

Основная проблема, тормозящая сегодня работы на объекте, это высокое излучение, говорит Тамара Сушко. У стен саркофага, к которым крепят арку, очень высокий уровень радиации. Люди не могут долгое время находиться под воздействием излучения, иначе они будут поражены лучевой болезнью.

"До начала работ проводят обязательный мониторинг ионного излучения. Но в некоторых местах оно бывает выше предсказуемого. Снимают слой грунта или бетона, а под ним оказывается слой с повышенным радиационным фоном. В таком случае компания-подрядчик  (совместное предприятие "Новарка". - Ред.) должна пересмотреть условия работы людей при новом уровне радиации и решить, какие средства защиты им нужны. Нужно разработать новые маршруты движения рабочих, чтобы свести степень их облучения до минимума. Это все требует времени", - объясняет эксперт ГИЯР.

 

Нехватка персонала для работы с укрытием

На опасных участках объекта "Укрытие" разрешено работать от 10 до 30 минут. В некоторых местах можно работать до часа, говорят инженеры ГИЯР. Сегодня на ЧАЭС установлен контрольный уровень дозы годового облучения до 14 миллизиверт (mSv). Из них 13 mSv - внешнее облучение, и 1 mSv - внутреннее.

"В отдельных случаях, - объясняет Наталия Рыбалка, - украинское законодательство разрешает согласовывать с министерством здравоохранения Украины увеличение допустимых уровней облучения. Часть персонала на объекте получает сегодня индивидуально допустимые дозы до 30-35 mSv в год".

"При повышенной радиации необходимо чаще менять рабочих", - констатирует Ирина Головко. По её словам, в начале этого года для завершения работ на защитной арке не хватало персонала, в связи с чем сроки сдачи объекта в эксплуатацию снова перенесли. В марте на заседании общественного совета при государственной инспекции Госатомрегулирования Украины было объявлено, что генеральный подрядчик работ СП "Новарка" начал дополнительную мобилизацию персонала.

Тем не менее Тамара Сушко допускает, что в намеченный срок арку сдать в работу не удастся. "Планировали сдачу на конец мая. Но в рабочем порядке рассматривается вопрос завершения проекта в сентябре или даже к концу этого года", - говорит инженер.

 

По материалам: Олег Климчук (Киев), "Deutsche Welle"

   Опубликовано: 26 апреля 2018

Чернобыльский волк-путешественник обошел три страны

 

    ...Авария на Чернобыльской атомной электростанции так и останется в памяти людей как одна из самых   страшных техногенных катастроф в истории человечества. В 1986 году власти СССР создали специальную,   запретную для гражданских лиц зону, размер которой на данный момент превышает 4 000 квадратных километров.   Данная территория была загрязнена очень большим количеством радиоактивных отходов, которые являются   крайне опасными для жизни каждого человека.

 

   Любопытен тот факт, что эта огражденная запретная зона находится на территории двух современных стран, а именно   Украины и Белоруссии. На этой территории практически не проживают люди. Однако не это вызывает любопытство, а то,   что несмотря на полную необитаемость со стороны людей, в регионе проживает большое количество диких зверей. Таким   образом, Чернобыльская зона отчуждения стала чем-то вроде природного аномального заповедника.

 

   Этот факт заинтересовал многих известных биологов с самых научно развитых стран мира. Ученые заинтересовались, что именно повлияло на такой ход событий? С тех пор биологи проводили разного рода исследования, которые изучали особенности местной фауны. Майкл Берн представляет группу экологов, которые задались вопросом, способны ли чернобыльские волки к миграции за пределы зоны отчуждения.

 

  Известно, что волки являются крайне распространенными хищниками по всему земному шару. Эти животные способны на дальнюю миграцию от тех мест, где они родились и провели свои первые годы жизни. Берну и исследовательской группе стало интересно, отличаются ли от своих собратьев волки Чернобыля. Так как, по мнению некоторых ученых, радиация все же могла нанести определенные изменения целому виду. А с учетом того, что генетически вид мог сильно развиться за последние годы, этот вопрос становился все более интересным.

   Группа ученых отловила в зоне отчуждения волка, которому по показателям было около 1-2 лет, на нем установили специальный датчик, который каждые полчаса фиксировал местонахождение волка. Целью эксперимента было узнать, обладает ли зона отчуждения чем-то уникальным, что бы привлекало волков? Как показали результаты эксперимента, этого нет.

 

   По показаниям датчика волк первое время не торопился уходить из нынешнего ареала. И только лишь позже он начал перемещаться по карте на все большие и большие расстояния, постепенно уходя из зоны отчуждения. Таким образом, волк успел побывать на территории Белоруссии, Украины и России. Помимо этого было сделано еще несколько аналогичных проб, однако все особи предпочитали не выходить из радиоактивной зоны. Поэтому данный случай является первым доказательством того, что волки могут выходить из зоны отчуждения.

 

   После эксперимента Берн заявил, что Чернобыль (в оьобщённом смысле) мог бы стать «кругом спасения» для многих видов животных. В будущем планируются еще многие биологические эксперименты, которые бы дали более подробное описание флоры и фауны Чернобыльской зоны отчуждения.

По материалам: ПроНедра

 Опубликовано: 12 июля 2018  

С АЭС "Фукусима-1" начат вывоз топливных стержней

 

Стержни не пострадали в результате атомной аварии 2011 года. В то же время бассейны для их охлаждения не изолированы, поэтому вывоз топлива необходим для предотвращения катастрофы в случае новой аварии.

 

С японской атомной электростанции "Фукусима-1", пострадавшей в результате сильного землетрясения и (катастрофического) цунами в 2011 году, начат вывоз ядерного топлива из третьего энергоблока АЭС, сообщила токийская компания-оператор TEPCO в понедельник, 15 апреля.

В целом планируется вывезти 573 топливных стержня из третьего энергоблока и еще около одной тысячи - из двух других энергоблоков.

 

Работы на третьем реакторе планируется завершить к концу марта 2021 года, а на первом и втором - в 2023 году.

 

В TEPCO пояснили, что топливные стержни не пострадали в результате атомной аварии, однако охлаждающие бассейны, в которых они находятся, не изолированы, поэтому вывоз ядерного топлива в безопасное место необходим для предотвращения новой катастрофы в случае землетрясения.

 

Операцию по вывозу ядерного топлива из трех энергоблоков АЭС "Фукусима-1" пришлось отложить более чем на четыре года из-за сбоев оборудования, высокого уровня излучения и радиоактивных отходов, оставшихся после взрыва реактора третьего энергоблока.

 

Работы по удаление всех 1535 топливных стержней из бассейна энергоблока номер четыре (он менее других пострадал в ходе аварии)  были завершены еще в 2014 году.

 

По материалам: Сергей Ромашенко, "Deutsche Welle"

  Опубликовано: 16 апреля 2019

 

Полковник КГБ в отставке: «В Беларуси ликвидаторов нет. Их похоронили заживо»

 

Алексей Кривошеин – человек уникальный. Профессиональный военный контрразведчик, полковник КГБ в отставке, руководил управлением особыми отделами КГБ СССР, находился в эпицентре событий на Чернобыльской АЭС. Прошло 33 года, однако память возвращает его в зону отчуждения вновь и вновь.

 

(...)В Чернобыль Алексей Кривошеин был направлен в феврале 1987 года. Командировка продлилась два месяца. Казалось бы, срок 

небольшой, но это по меркам обыденности. Два месяца на территории, опасность которой не вызывает сомнений, срок более чем серьезный и гораздо более долгий, чем ожидалось. По установленным нормам офицерам разрешалось пребывать в 30-километровой зоне не более 30 дней. Тогда Алексею Захаровичу шел 50-й год, из-за возраста он и вовсе не должен был попасть в Чернобыль. Однако нормы выдерживались лишь на бумаге, а жизнь диктовала свои условия. Военные не выбирают, а выполняют приказ. Замены не было почти два положенных срока, да и контрразведчик, как и другие ликвидаторы, её не требовал. Таковы были советские люди.

 

В первые дни после взрыва на Чернобыльской АЭС о случившемся не поступало никакой информации. Лишь спустя неделю пришла шифротелеграмма из штаба Одесского военного округа о необходимости направить в Киев батальон химической защиты и инженерно-саперные батальоны для участия в учениях. Однако в утвержденном плане боевой и политической подготовки учения не значились и не были запланированы. Полковник Кривошеин сразу смекнул, для чего в действительности необходимы люди и техника, тем более что информацию о случившемся он получил на второй день после аварии на ЧАЭС из своих негласных источников. Официальных сведений не было даже в КГБ. Дошли слухи, что офицеры обсуждали этот вопрос после прослушивания зарубежных радиопередач («Голос Америки», BBC и прочих). А к февралю 1987 года контрразведчик Кривошеин уже хорошо понимал, куда едет. Хотя признается, что не ожидал увидеть подобное, недооценил размах катастрофы.

 

Работа в зоне

Сразу по приезде Кривошеин включился в работу. В его ведении была вся контрразведка, которая работала на отведенной территории. Круг обязанностей был чрезвычайно широк: от фиксации уровня радиации в разных точках зоны отчуждения до защиты секретной информации и выявления шпионов. Однако главной задачей стали содействие ликвидации последствий катастрофы на всех уровнях и защита людей.

Алексей Захарович работал везде: у разрушенного энергоблока электростанции, в опустевшей Припяти, в Рыжем лесу, во всех точках 30-километровой зоны. Он сопровождал иностранных гостей: представителей делегаций, журналистов ведущих зарубежных СМИ. Контрразведка наблюдала и фиксировала использование членами делегаций видео- и радиоаппаратуры для скрытого сбора информации, однако задержаний не производила. Любые сведения о повышенном интересе к секретной информации обязательно доходили до полковника Кривошеина. И хоть работа велась в условиях, в которых ранее не приходилось бывать, опыт и личные качества помогали выявлять и задерживать тех, кто проникал в зону отчуждения с целью сбора шпионских сведений.

Хоть Алексей Захарович и был советским человеком в полном смысле этого слова, от его взора не ускользала ложь, которая окружала зону и отравляла людей не меньше, чем радиация. Советский Союз – великая страна, и ее светлый образ держали любой ценой.

«Когда произошла авария, первым делом сняли с фронтона имя Ленина с названия «Чернобыльская атомная электростанция имени В.И. Ленина», как будто никто не знал, – рассказывает контрразведчик. – Меня удивлял еще один эпизод – как водружали красное знамя над Чернобылем. Когда произвели первую очистку, шли оптимистические доклады о том, что выполнено. Потом выяснялось, что этого нет и близко, но доклады шли и дальше… Когда заглушили третий энергоблок, политработники решили отметить это событие. Как? По примеру окончания войны, когда над Рейхстагом водрузили знамя полка. На ЧАЭС выбрали самое заметное место – 130-метровую трубу. Политработники лезли на крышу и лично устанавливали флаг. Каждый раз, когда я выходил из здания, видел, как болтался и трепыхался на ветру клочок обесцветившегося полотнища. Символично, не правда ли?»

 

90 дней в пекле

   Надуманная победа над атомом казалась Кривошеину тем более абсурдной, когда он   видел простых солдат, которых тысячами отправляли на верную смерть. По нормам им   отводилось три месяца на пребывание в зоне заражения и определялась максимально   допустимая доза облучения – 15 рентген.

   «Обычно им записывали 0,2 миллирентген, а тем, кто работал на самой станции в   самых опасных местах, – 0,3 миллирентген. Конечно же, показатели занижались   умышленно и занижались серьезно. Командиры не могли поставить другие цифры, –   говорит Алексей Захарович. – Никто не знает, кто и сколько радиации получил в   действительности за эти 90 дней в пекле. В основном для измерения использовался   прибор ДП-5 – дозиметр времен испытания ядерных бомб. Он предназначен для   определения доз облучения в жестком режиме – при взрывах. А в Чернобыле – мягкий   постоянный фон. К тому же прибор мог фиксировать только до 100 рентген в час с   ошибкой плюс-минус 30%. Излучение многих элементов он вообще не обнаруживал. Да и   приборы нередко присылали заведомо неисправные – они ничего не показывали».

   Что бы ни значилось в документах, тела всех, кто работал в зоне отчуждения, говорили правду: постоянно болела голова, в горле першило, во рту ощущался металлический привкус, все время мучила жажда, аппетит был неважный, хоть кормили ликвидаторов очень хорошо. «Больше всего беспокоили подошвы ног, – вспоминает контрразведчик. – Особенно когда ложились спать: было такое впечатление, будто стоишь на раскаленном, обжигающем песке».

 

Город-призрак и Рыжий лес

«Особенно сильное и горькое впечатление произвел покинутый город Припять, – Алексей Захарович на мгновение замолкает, вспоминая город-призрак. – Это был современный и красивый город, построенный по особому проекту. Идешь по его улицам, а вокруг ни души, полная тишина, даже птиц не слышно. Кажется, будто кто-то стоит за спиной. Оборачиваешься – никого. Это всего лишь эхо от наших шагов. Очень тяжелое чувство. Город находился под особой охраной, по документам все числилось в полной сохранности. Но заходишь в квартиры – а там все разграблено. «Постарались» не только мародеры, но и, к сожалению, нечистые на руку люди, которые должны были охранять город. Все это имущество разными путями оказывалось на советских барахолках и, может быть, где-то до сих пор «фонит» в домах ничего не подозревающих людей».

Вспоминает Алексей Захарович и другие вопиющие случаи человеческой бессовестности и жажды наживы: как задерживали офицеров, которые отправляли хрусталь из припятских квартир, и вагон, следовавший в Казахстан, с древесиной из выжженного радиацией Рыжего леса. Сейчас на его месте осталась лишь символичная сосна-обелиск. А контрразведчик хорошо помнит солдат, которые вручную пилой с оптимистическим названием «Дружба-2» валили мертвые деревья и закапывали их ценой своего здоровья и жизней. «До сих пор думаю, осознавали ли они, что идут на верную смерть? – размышляет Алексей Захарович. – Все молодые, сильные ребята. Я смотрел на них, а они работали, как роботы. Безропотно».

 

Погребенные заживо

На вопрос, хотелось бы сегодня вернуться на место тех исторических событий и снова увидеть зону отчуждения, контрразведчик отвечает однозначно: «Нет. Желания нет. Больно будет. Психологически больно, потому что чернобыльцев лишили даже лекарств. В Беларуси юридически ликвидаторов нет. Их похоронили заживо. Нет ни одной официально зарегистрированной общественной чернобыльской организации, нас лишили не только льгот, но даже забрали удостоверения ликвидаторов, хотя кому они мешали? Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 26 апреля Международным днем памяти о Чернобыльской катастрофе. Более 70 тысяч белорусских ликвидаторов из 126 тысяч уже нет в живых, а нам пойти некуда, чтобы хотя бы возложить цветы в память о них».

Алексей Захарович признается, что в последнее время не хочет выступать перед широкой аудиторией на встречах и конференциях, куда его периодически приглашают.

 Потому что в пустых разговорах не меньше фальши, чем в те дни, когда образ великой советской страны сохранялся ценой тысяч и тысяч жизней. Пустое сотрясание воздуха. Все силы контрразведчик хочет отдать своим книгам – они станут обелиском в память о тех трагических событиях и людях, которые знали, на что шли. Но шли.

По материалам: Виктория Полякова, "Брестская газета"

 Опубликовано: 29 апреля 2019

 

 

Фейк под видом журналистики

Телеканал «Россия-24» походя оскорбил тысячи жертв радиационных катастроф

на Южном Урале, по сути, отдавших жизни за создание ядерного щита СССР и РФ.

 

Государственный канал телевидения «Россия-24» на днях показал четырехминутный сюжет о постановке бельгийским Национальным театром спектакля «Деревья помнят» по мотивам радиационной аварии 1957 г. на советском атомном предприятии «Маяк».

Я не видела спектакля, который подвергся остракизму, но комментарии ведущего не о постановке, а о самой аварии ввергли меня в ступор. Он заявил, в частности, буквально следующее: «…Давно доказано – серьезного влияния на экологию то происшествие не оказало. Однако заграничные деятели искусства, видимо, считают иначе».

Да, выходит, что «заграничные деятели», считая «иначе», больше в курсе о «происшествии» - серии серьезных радиационных аварий на Южном Урале, - чем журналисты государственного телеканала. В этой связи вспомнился рассказ в 1989 г. опального советского радиобиолога Жореса Медведева в ВС СССР на первых публичных слушаниях о Кыштымской катастрофе: «... Когда в то время на международном форуме советских ученых спросили, в связи с чем в этом районе повысилась радиоактивность, то они ответили, что там проводится... искусственное опыление радиоактивными частицами». (Ученый был лишен в 1973 г. гражданства СССР «за антисоветскую деятельность» - публикации на Западе. В 1990 г. Горбачев вернул ему паспорт СССР.)

 

Через несколько дней исполняется 62 года той первой в СССР техногенной радиационной аварии на комбинате «Маяк», расположенном в закрытом городе Озерск (ранее Челябинск-40). Катастрофа названа Кыштымской из-за секретности – по имени близлежащего города. По нынешней международной классификации событие отнесено к шестому уровню из семи возможных, уступая лишь Чернобыльской АЭС и «Фукусиме-1». А вот, оказывается, ничего за это время не изменилось: официальный телеканал все так же привычно лукавит о ней, как десятилетиями врала советская власть.

Так что же тогда на самом деле произошло на Урале?

 

В 1949 г. в Челябинской области начал работать первый в стране промкомплекс по производству плутония. Здесь в тайне (что понятно) создавалась первая советская атомная бомба. На протяжении нескольких лет - с 1949 по 1951 гг. - из него в местную реку Теча сливались радиоактивные отходы ядерного производства. Теча несла их в Исеть, Исеть - в Тобол и дальше. В общей сложности - около трех миллионов кюри смертоносных отходов. Население, живущее рядом, об опасности не предупреждали. Этот сброс и создал первую чрезвычайную ситуацию - 124 тыс. человек, живущие на берегах Течи, испытали тогда на себе радиационное воздействие. Больше всего пострадали селяне из Метлино, получив по 170 бэр. Для справки: 100 бэр – это уже лучевая болезнь.

Вторая авария на ПО «Маяк» - Кыштымская - 1957-й. Предвестник Чернобыля на заре атомной эры. (Спустя более 30 лет власти частично рассекретили ее для народных депутатов СССР, и в 1989-м автор принимала участие в первых открытых парламентских слушаниях.) Из-за выхода из строя системы охлаждения взорвалась емкость объемом 300 куб. м с высокорадиоактивными отходами: около 20 млн кюри улетело в атмосферу. После взрыва поднялся столб дыма и пыли высотой до километра, мерцавший оранжево-красным светом. Газета «Челябинский рабочий», не моргнув глазом, объявила его «полярным сиянием… в результате электрических разрядов в верхних слоях атмосферы»...

 

  Облако образовало Восточно-Уральский радиоактивный след   (ВУРС) примерно 300 км в длину и 5-10 км в ширину. Оно накрыло 217   деревень, 272 тысячи человек. Постепенно после аварии более десяти тысяч   были отселены – образована 22-километровая мертвая зона. Жители четырех   деревень за неделю (!) жизни на «грязной» территории получили по 52 бэра.

 В ходе ликвидации последствий аварий в 1957-1960 гг. были «похоронены»   23  населенных пункта Челябинской и Свердловской областей (дома   разрушены, животные – убиты). Однако еще сотни тысяч людей остались жить   на пораженной территории. Загрязненными оказались водоемы, пастбища,   леса и пашни. Из оборота были выведены 106000 га сельскохозяйственных и   лесных угодий; закрыты предприятия легкой и рыбной промышленности. Но и   сегодня рыба из некоторых южно-уральских водоемов все еще содержит   повышенный уровень радионуклидов. Через ликвидацию последствий аварии   прошли сотни тысяч военнослужащих и гражданских (мобилизованных), а   также   заключенных, получивших значительные дозы облучения. В Кыштыме   поставлен памятник в виде камня со знаком радиации и надписью «Ликвидаторам аварии Кыштым 57». Сейчас идет народный сбор денег на   монумент жертвам радиации в Челябинске.

   Третье «происшествие» на «Маяке» случилось в 1967-м: ветровой разнос   аэрозолей из «грязного» озера Карачай во время засухи. В воздух поднялось более полумиллиона кюри радиоактивности. В моем архиве хранится копия письма от 5 сентября 1989 г. радиобиолога Жореса Медведева в адрес ВС СССР, в котором он детально описывает это вторичное загрязнение с аналогичным «повтором в 1972 г.». В нем указывается, что им «было затронуто около 30 тыс. человек. Наибольшему риску подверглась деревня Сарыкульмяк-Пимики (башкиры и татары) – до 4 кюри на кв. км.»

 

К кончине СССР результат влияния «Маяка» на всё живое был таков: около пяти с половиной миллионов кюри радиоактивности рассыпалось шлейфами над Уралом, загрязнив почти 27 тыс. кв. км, 18 тыс. человек отселены. И это притом, как рассказал депутатам доктор медицинских наук В.И. Кирюшкин, что «…было указание ставить в больничные листы… зашифрованный диагноз лучевой болезни. Так называемый невралгический синдром. И действительно это делали, посвященные лица знали, что под этим подразумевается лучевая болезнь».

В заключении парламентской экспертной группы указывалось: «...10 тысяч работников предприятия за время его сорокалетней истории, в основном в первые годы, получили профессиональные заболевания, четыре тысячи умерли от острой лучевой болезни. ...Жители близлежащих к предприятию деревень и сел в силу секретности длительное время ничего не подозревали о грозившей им опасности. В значительной степени эти люди были оставлены на произвол судьбы…» Фактически «Маяк» стал «самым радиационно опасным местом планеты».

 

Дьявол, как говорят, кроется в деталях. В 1956 г. Течу перекрыли плотиной, в 1963-м - еще одной. Возникли водоемы, известные как объекты №10 и №11. Вместе с еще тремя они были заполнены жидкими радиоактивными отходами - около двух миллионов кюри. Ниже плотины водоема № 11 - Асановские болота площадью около 30 кв. км. Здесь тоже скапливались радиоактивные отходы ядерного цикла, попадавшие опять-таки в Течу. Еще два миллиона кюри радиоактивности - в Старом болоте. Но все рекорды побило озеро Карачай: оно вобрало в себя 120 млн кюри радиоактивности. Только несколько лет назад на ПО «Маяк» были завершены работы по ликвидации открытой акватории этого смертоносного места - на его дно уложили бетонные блоки, засыпав их скальным грунтом. В будущем в этом месте атомщики планируют хоронить особые радиоактивные отходы, что отнюдь не радует челябинцев.

На территории самого «Маяка» во времена СССР были похоронены отходы с радиацией в два миллиона кюри. Плюс на почти тысячу миллионов кюри отходов было собрано в жидком виде в емкостях. Около 150 млн кюри - радиоактивные осадки, выделенные из жидких отходов, собраны в спецхранилищах. А в общем, к 1990 г., по оценкам независимых экспертов, более миллиарда кюри радиоактивности скопилось в озерах, траншеях, хранилищах, могильниках. Особую опасность представляли могильники траншейного типа с глиняным «замком», в которых хранилось 150 тыс. тонн низкоактивных отходов. На них еще и в 1990-х не было контрольно-измерительной системы. До сих пор, утверждают экологи, нет уверенности, что найдены все могильники.

 

В окружающую среду за время существования ПО «Маяк» к распаду СССР было выброшено около 25 млн кюри радиоактивности. Она «опылила» более 626 тыс. кв. км - Челябинскую, Свердловскую и Курганскую области. Вот из стенограммы вторых парламентских слушаний в 1990 г.: «...Облучение населения в верховьях реки Теча привело к возникновению хронической лучевой болезни, которая по оперативным медицинским документам была диагностирована у 935 человек. ...Притом основная часть заболеваний, которые были выявлены, - это 1956-1958 годы и дальше. Если говорить о 935 случаях - то из них 217 (человек) умерло уже... Все случаи хронической лучевой болезни связаны со сбросом радиоактивных веществ в реку Теча. ...Показатель общей смертности у жителей верховья реки Теча был на 17-23,6% выше, чем у не облучившихся жителей тех же административных районов».

Парламентская экспертная группа заключила: «Облучение населения в верховьях реки Теча приводит к возникновению хронической лучевой болезни (особенно в селе Метлино, где хронические лучевые болезни в 1956 году диагностированы у 64,7% взрослого населения и 63,15% осмотренных детей…) При этом осмотры не охватили все облучившееся население. ...Хроническая лучевая болезнь могла иметь место у 3-5 процентов населения сел от верхнего течения реки Теча».

На вопрос депутатов о том, что Челябинская область, по сути, превращена в мировую ядерную свалку, представитель одного из ведомств сообщил, что «переработка привозимых со всех стран СЭВ (Совета экономической взаимопомощи стран соцлагеря – А.Я.) в нашу страну отходов коммерчески выгодна». Выступающий успокаивал возмущенных тем, что в расчетах за такие услуги «будет использоваться свободно конвертируемая валюта». Что такое «свободно конвертируемая валюта» и зачем она им нужна, вряд ли знали простые селяне из пораженных деревень.

 

В трех аварийных ситуациях, связанных с «Маяком», 437 тыс. человек подверглись повышенным уровням облучения, указывается в заключении экспертной группы. Однако регистр на это население не формировали. Он начал создаваться лишь в 1968 г. - почти 20 лет спустя после первых сбросов в Течу радиоактивных отходов. А это - потерянное для людей здоровье и жизнь. Оценить отдаленные последствия действия облучения населения оказалось практически невозможным.

Только после распада СССР, в 1993 г., был принят закон «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в р. Теча».

В августе 1995-го я побывала в Челябинской области, проехала по загрязненным деревням вдоль Течи (на память осталась фотография на мосту через нее, где и сейчас радиация повышена), встретилась с жителями и руководством Кунашакского района Челябинской области. Увиденное и услышанное потрясло. Оказалось, что закон практически не работает. Суммы компенсаций для населения исчисляются более чем десятью миллиардами рублей ежегодно, но в район из Москвы приходит не более 10%. Люди из одного из самых загрязненных мест – деревни Муслюмово – все еще угорали в радиации. (Только в 2011-м (!) атомщики с помпой завершили их переселение. Причем часть села переселили из одного края на другой, не сильно отличающийся от «грязного». Люди и сейчас живут в десяти минутах ходьбы от радиационной реки.)

Как сообщает местное издание 74.ru, в этом году журналисты проехали с дозиметром по берегам Течи. Результат оказался удручающим: в иных её местах (в 30 км от «Маяка») уровень радиации достигает 500-600 мкР в час при безопасной норме не выше 30 мкР. За состоянием реки следит челябинский Гидрометцентр. Его данные за несколько лет показывают, что и сегодня количество стронция-90 в воде превышает допустимые уровни. Но самое неприятное - радионуклиды со временем не убывают: идет их десорбция из донных отложений. Однако по её берегам нет ни одного предупреждения о радиационной опасности. Жить в пойме Течи под Озерском, отмечает издание, по-прежнему нельзя. 

 

Вот такое случилось на «Маяке», по словам журналиста из канала «Россия-24», «происшествие», которое «серьезного влияния на экологию не оказало». Комментируя сюжет о постановке бельгийского театра на тему Кыштымской аварии, ведущий новостей риторически бросает в зрителей: «Фейк под видом творчества?» А как насчет фейка под видом журналистики?

 

По материалам: Алла Ярошинская, РосБалт

 

 Опубликовано: 20  сентября 2019                                                                                                      (Фото 2 и 3  - из архива "ЭкоПравды")

Туристам открыли доступ в зал управления четвертого реактора ЧАЭС

Но в скафандрах и на пять минут

 

Для туристов, посещающих ЧАЭС, четвертый реактор оставался закрытым. Туда пускают небольшие группы исследователей и уборщиков. Теперь чернобыльские туркомпании подтвердили, что диспетчерская открыта для смельчаков, которые хотят быть ближе к месту катастрофы.

 

Комната управления находится под новой защитной аркой, но за пределами оригинального саркофага, в котором сдерживалось излучение самого реактора.

 

По данным немецкого информационного агентства Ruptly, уровень радиации в зале управления в 40 000 раз выше нормального. Любой посетитель должен носить защитный костюм, шлем и маску и ограничить визит пятью минутами. После этого нужно будет пройти два радиологических теста.

По правилам туров в Чернобыль, люди должны проходить контрольно-пропускные пункты в начале, в середине и в конце однодневных поездок. Туристам не разрешается бродить самостоятельно и отходить от экскурсионной группы.

 

Другие части Чернобыля остаются закрытыми, в том числе «машинное кладбище» в селе Россоха, где оставляли загрязненные агрегаты, использовавшиеся во время ликвидации аварии. Воздействие большого количества радиации может привести к повреждению тканей и лучевой болезни, а также увеличить риск развития рака. Тем не менее, украинские чиновники считают районы, открытые для туристов, безопасными, если посетители следуют установленным правилам.

 

Президент Украины Владимир Зеленский объявил Чернобыль официальной туристической достопримечательностью в июне на открытии гигантского купола, построенного для хранения радиоактивных материалов. Но Чернобыль был туристическим направлением гораздо дольше - его части были открыты для публики в течение почти десятилетия. В мае количество заказов в Чернобыль увеличилось примерно на 30% после выхода фильма на канале HBO с одноименным названием.

 

По материалам:  Независимая газета

 Опубликовано: 15 октября 2019

Инцидент на Ленинградской атомной электростанции в 1975 году

 

     В ночь на 30 ноября 1975 года оперативная смена БЩУ занималась выводом в ремонт одной из двух турбин 1-го энергоблока ЛАЭС. Турбину постепенно «разгрузили» до нулевой мощности, соответственно, снизив мощность реактора до 50% от номинала. Дальше по технологии необходимо отключать генератор от сети главной электрической схемы. Для этого предусмотрен генераторный выключатель. Но СИУТ - старший инженер управления турбиной – ошибся, и отключил не разгруженный генератор, а работавший на полной мощности.

М.П.  Карраск, Ленинградская АЭС

Сработала защита турбины – закрылись стопорные клапаны и главные паровые задвижки – ГПЗ - на впуске пара. Сработала защита реактора – аварийная защита пятого рода, АЗ-5, полностью заглушающая реактор.

Реактор и энергоблок остановлены по ошибке, все оборудование исправно, все параметры в норме – мы находимся в состоянии «горячего останова», персонал получил разрешение на подъем мощности после кратковременного останова; это режим, разрешенный регламентом того времени. Принимается решение пускать реактор и восстанавливать мощность  блока на уровне 50% от номинала.

СИУР – старший инженер управления реактором - получил указание на пуск реактора и на вывод его на минимально контролируемый уровень мощности, МКУ. МКУ – это такой уровень, когда поддерживать мощность реактора может автоматический регулятор.

В режиме ручного управления СИУР извлекает стержни, и в результате выводит реактор на МКУ, встает на автоматический регулятор.

В процессе подъема мощности дважды срабатывала аварийная защита по скорости набора мощности.

Начинаем подъем мощности с включением генератора в сеть.

Значение мощности, выдаваемой генератором, контролируется по ваттметрам.

При мощности реактора 800 МВт (тепловых) происходит необъяснимый бросок мощности – в течение примерно 10 секунд реактор набирает дополнительно 100 МВт.

Такое необъяснимое поведение реактора показалось опасным, и СИУР принимает решение снижать мощность и глушить реактор. Действуя интуитивно и на навыках управления промышленными реакторами, снимаем управление мощностью с автомата и начинаем вручную опускать стержни 3-х автоматических регуляторов. Стержней автоматического регулирования мощности в общей сложности 12 штук, и порциями по 4 стержня опускаем их в реактор с интервалами времени 10-20 секунд, начиная снижение мощности. В результате с ок. 900 МВт тепловая мощность реактора снижается до 100÷150 МВт. И только потом нажимаем кнопку АЗ-5, полностью заглушающей реактор.

В активную зону пошли стержни аварийной защиты.

На мнемотабло каналов вспыхивает сигнал системы КЦТК – контроля целостности технологических каналов. Это – сигнал о появлении влажности в графитовой кладке реактора, т.е. это сигнал о разгерметизации канала и о выходе из него теплоносителя - пароводяной смеси.

Один из каналов был разрушен.

В результате осмотра в нескольких каналов, оставшихся целыми, было обнаружено, что из-за скачка мощности и температуры повреждены тепловыделяющие сборки, разгерметизировались оболочки твэлов.

Это была авария, была создана комиссия, был «разбор полетов».

Подобный наброс мощности у нас наблюдался и раньше, но с тяжелыми последствиями, с повреждением каналов и топлива – это произошло впервые.

Если бы перед нажатием кнопки АЗ-5 не были опущены, причем поочередно, стержни автоматического регулятора, то мы имели бы аварию наподобие Чернобыльской уже в 1975 году.

Блочный щит управления ЛАЭС-1. Старший инженер управления реактором М.П.Карраск на рабочем месте. Крайний слева – первый директор ЛАЭС В.П.Муравьев. 1970-е годы.

***

КАРРАСК Михаил Павлович – р. 1941. По окончании Московского областного политехникума с 1963 по 1973 г. работал старшим инженером управления на реакторах Сибирского химического комбината (Томск-7). В 1970 г. окончил Томский политехнический институт по специальности «Физико-энергетические установки».  С 1973 г. работает  на Ленинградской АЭС, участник пуска головного энергоблока РБМК-1000 в 1973 г.  30 ноября 1975 года, управляя реактором, предотвратил самопроизвольный разгон и заглушил реактор. Участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники. В 2011 г. занесен в Книгу славы города Сосновый Бор.

От редакции PRoAtom.RU

PRoAtom и «Атомная стратегия» неоднкратно обращались к теме причин чернобыльской аварии, в частности, мы всегда выступали принципиально против попыток однозначно обвинить в этой аварии персонал и старались обратить внимание на проблемы, связанные с физическими и конструктивными особенностями реактора РБМК-1000 в его первоначальном виде.  Основная особенность реактора РБМК-1000 – его динамическая неустойчивостьи, обусловленная значительным паровым эффектом реактивности, который, в свою очередь, обусловлен неудачным выбором шага графитовой решетки. Об этом, в частности, говорилось в нашем интервью с директором Ленинградской АЭС В.И. Перегудой.

Именно на Ленинградской АЭС, на головном энергоблоке с реактором РБМК-1000 положительный паровой эффект и вызванная им динамическая неустойчивость впервые проявили себя, породив серьезную ядерную аварию.

Заметка Михаила Карраска – это первое подготовленное для открытой печати описание аварии на Ленинградской АЭС 30 ноября 1975 года, сделанное непосредственным участником событий; аварии, по своей физике совершенно аналогичной аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986.

На ЧАЭС, как и на ЛАЭС, проявился так называемый «концевой эффект» - внесение положительной реактивности и увеличение мощности реактора при начале хода стержней аварийной защиты. Правда, на ЛАЭС величина внесенной положительной реактивности была меньше – благодаря тому, что до начала массового ввода стержней АЗ в активную зону были в ручном режиме были введены стержни автоматичого регулирования мощности – это смягчило эффект от вытеснения воды в нижней чсти реактора.

Но так или иначе, в этом инциденте ясно и наглядно проявилось коренное свойство реактора РБМК-1000 как объекта управления: его динамическая неустойчивость.

Характерно, что финальный бросок мощности не был зарегистрирован приборами и был идентифицирован по выходу влажности в графитовую кладку.

Факт этой аварии и ее обстоятельства были скрыты не только от населения, но и от специалистов – прежде всего от работников других атомных станций с реакторами типа РБМК. Как отмечечено в докладе Комиссии Госпроматомнадзора СССР, об аварии на ЛАЭС специалисты, работавшие на других АЭС с РБМК, узнали только после аварии на ЧАЭС.

В послечернобыльской литературе о некоторых обстоятельствах аварии на ЛАЭС можно прочитать в воспоминаниях Виталий БОРЦА – работника ЧАЭС, проходившего стажировку на ЛАЭС и 30 ноября 1975 года находившегося на БЩУ. Но это все-же свидетельства стороннего наблюдателя.

В предлагаемой заметке описание событий впервые дается человеком, непосредственно управлявшим реактором.

После аварии на ЧАЭС реакторы РБМК-1000, их активные зоны, их системы управления  подверглись существенной модернизации, причем наиболее значительные работы были выполнены именно на Ленинградской АЭС. В результате принятых мер величина парового эффекта была уменьшена в разы, склонность реактора к самопроизвольному разгону была подавлена и реактивностная авария на реакторах РБМК стала невозможной. В этих работах М.П.Карраск принимал самое активное участие...

 

По материалам: ПроАтом, 10 декабря 2019

  Опубликовано: 11  декабря 2019

Операция «Факел» 

 

Какое отношение имеют атомные взрывы к Харьковской области? Кажется, такая связь – плод воображения фантастов или бред параноика. В реальности ядерная угроза канула в Лету вместе с «холодной войной», а за период противостояния социалистического и западного блоков вроде никаких бомб на Харьков и окрестности не падало...

Но всё же один атомный взрыв на территории Харьковской области был – в окрестностях деревни Крестище Красноградского района, на газовом месторождении. И связан он не с боевыми действиями, а с хозяйственной деятельностью.

Сложно поверить в это, но факт остаётся фактом – ядерное оружие, самое разрушительное из всего разнообразия, созданного человечеством, было призвано на мирную службу. Вот только под Харьковом атомная бомба не дала ожидаемого положительного эффекта.

 

От добычи газа к ядерному взрыву

Разработка Крестищенского газового месторождения началась в 1970-м году, после обнаруженного в 50-е годы соседнего Шебелинского. Оба являются крупнейшими на территории Украины и входят в пятёрку богатейших европейских залежей «голубого топлива». Значительные объёмы газа отсюда использовались промышленностью и коммунальным сектором Харькова, Полтавы, Киева, а также Брянска, Белгорода, множества мелких городов и деревень.

Постепенный рост потребления стимулировал бурение всё новых скважин. Спустя год после начала разработки на Крестищенском месторождении начали осваивать уже 17-ю скважину. Именно тогда здесь произошла авария.

В июле 1971-го года шло бурение очередной скважины – работа, уже ставшая привычной в этих местах. Ничто не предвещало беды, но в один момент земля задрожала, а над бурильной конструкцией возник громадный фонтан газоконденсата, высотой в десятки метров. В первые минуты аварии её жертвами стали два инженера – давлением их сбросило с тридцатиметровой площадки газовой вышки на землю.

Причиной катастрофы стало аномальное подземное давление в 400 атмосфер – газоконденсат под его воздействием прорвал цементное укрепление стенки скважины ещё до того, как бур дошёл до нужной глубины. К тому же залегание газоносных горизонтов было очень глубоким, а строение местных пластов Земли – необычным, что также сыграло свою роль в трагедии.

Ближайшее село Першотравневое располагалось всего в полукилометре, что создавало громадную опасность – любая искра могла воспламенить скапливавшийся газ. Возможный взрыв был бы чудовищной силы. Пока инженеры решали, что делать с выбросом, работники объезжали дома селян, убеждая не включать свет, не топить печи, а в лучшем случае вовсе выехать в другое место как минимум на ночь.

Попытки усмирить непокорный фонтан ничего не дали – превентор оказался неэффективным, закачанный под давлением бетон был выплюнут напором, а тяжёлые бетонные плиты, сброшенные на устье скважины, чудовищным давлением струи разбросаны как листы картона. Пока стандартные способы перекрытия терпели крах, газ скапливался в окрестностях, представляя всё большую опасность. Тогда было принято решение поджечь утечку.

Огромный, многометровый факел возник над Крестищем и окрестными деревнями. Пламя било из-под земли, превращая тёмные ночи в лёгкие сумерки, из-за чего местные жители прекратили пользоваться освещением. Горящий фонтан издавал чудовищный гул, перекричать который было попросту невозможно. Потому местные старались не разговаривать на улицах. Пламя настолько сильно прогревало окружающую землю, что даже зимой в радиусе 300 метров вокруг него зеленела трава. Так продолжалось целый год, пока учёные думали, как устранить Крестищенскую «достопримечательность».

В итоге решили раскопать скважину – применить стандартный способ устранения подобных аварий. Но когда работы уже подготавливались, из Москвы пришло новое предложение – произвести атомный подземный взрыв.

 

Как в народном хозяйстве может помочь ядерная бомба

Атомная энергетика всем известна – это тот самый мирный атом, который несколько раз показывал свой звериный оскал, когда к нему относились халатно. А вот история промышленных ядерных взрывов долгое время была покрыта завесой тайны. Причём не только в Советском Союзе, но и в США. И если в СССР подобное можно объяснить тотальной секретностью, то в Соединённых Штатах просто не любят вспоминать программу, из-за которой несколько миллионов граждан получили облучение различной интенсивности, а значительные территории оказались заражены.

А ведь изначально ядерные промышленные взрывы представлялись чуть ли не панацеей для решения сложных инженерных и хозяйственных задач.

Американцы в рамках «Операции Плаушер» планировали при помощи атомных бомб создавать новые гавани, добывать полезные ископаемые, менять ландшафты в интересах дорожной инфраструктуры. Программа была запущена в 1957 году, закрыта в 1973. За это время было произведено 27 взрывов, но финансовая состоятельность программы так и осталась сомнительной. К тому же случаи облучения граждан и местности пресса предала огласке. Этим воспользовались противники проекта, проведя успешную кампанию по дискредитации.

Советская «Программа № 7» продлилась дольше – с 1965-го по 1988-й год. Всего в хозяйственных целях было взорвано 124 боеголовки. Цели были различными – интенсификация добычи нефти, газа, ископаемых материалов, глубинное зондирование Земли, создание полостей для хранения «голубого топлива» и даже формирование искусственных озёр.

Почему же столь масштабно применялось страшнейшее оружие, известное долговременными последствиями? Ведь уже были примеры Хиросимы и Нагасаки, проводились ядерные испытания, в том числе с участием живых людей.

Объяснить это можно недостаточной оценкой опасности радиации. Несмотря на массу данных, считалось, что «правильное» применение бомб обеспечит приемлемый уровень излучения и его быстрое снижение до нуля. По большому счёту, только после Чернобыля стало ясно насколько чудовищна вырвавшаяся на волю радиация.

Примером недооценки опасности является один случай. Первым промышленным ядерным взрывом СССР сформировалось искусственное озеро Чаган. Оно было призвано решить проблемы ирригации, водопоя скота и компенсировать другие хозяйственные нужды местных жителей. И первым нырнувшим в водоём был министр малого машиностроения СССР Ефим Славский. Реально ли это было при серьёзных опасениях радиации? Вряд ли.

Это потом оказалось, что отвал породы фонит, работники проекта и окрестные жители получили целый ворох хронических болезней, а падёж скота превысил все мыслимые пределы. Но в 50-70-е гг прошлого века на это мало обращали внимания.

Потому 30 сентября 1966 года для тушения горящего газового фонтана на месторождении Урта-Булак в Казахстане не побоялись впервые применить ядерный заряд. А уже в 1972 году такую методику предложили для решения проблемы Крестищенского фонтана.

 

Ядерная заря над Крестищем

Логика тушения ядерным взрывом такова: под углом к стволу газовой шахты прокапывался шурф, в который закладывался атомный заряд. При детонации происходил сдвиг грунта, своей массой закрывавшего скважину. Такой план сработал на Урта-Булук, и его хотели применить в Крестище. Операцию назвали «Факел».

Инициатива шла с высшего уровня – подписи под постановлением оставили генеральный секретарь СССР Леонид Брежнев и председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин, а проведением занималось Министерство среднего машиностроения. Более того, привлечение местных кадров было минимальным – охраной занимались московские сотрудники КГБ и МВД, а реализацией – столичные учёные.

Подготовка проходила в условиях жесточайшей секретности – каждый участник подписывал бумаги о пятнадцатилетнем неразглашении. О сути будущего эксперимента не сообщили жителям окрестных сёл, хотя, непосредственно перед взрывом все уже прекрасно знали об его ядерной природе.

Подготовка заняла четыре месяца. К стволу горящей скважины прокопали наклонную шахту, длинной 2,4 километра, в которую загрузили 3,8-килотонный ядерный заряд. Были определены трёх-, пяти- и восьмикилометровые зоны безопасности вокруг будущего взрыва, а на расстоянии 400 метров около факела создали защитную насыпь из речного песка.

Не упуская возможности, учёные решили провести исследования на животных, разместив по периметру на различном расстоянии кур, коз и пчёл.

Утром 9 июля жители села Першотравневого, входившего в 400-метровый радиус, были временно перемещены в Крестище, расположенное в двух километрах от скважины. Уже в 10 часов того же дня произошёл взрыв.

По воспоминаниям очевидцев землю ощутимо тряхнуло, после чего в воздух были подброшены, а затем опустились обратно тонны породы. Целых 20 секунд казалось, что ядерная бомба справилась с поставленной задачей – факел потушен, но этот миг был обманчивым. Произошёл повторный толчок, после которого наружу вырвался уже ненавистный местным газовый фонтан.

Спустя минуту образовалось зловещее пылевое облако, медленно измятое ветром и неспешно поплывшее в сторону Полтавской области. Именно этот вырвавшийся из-под земли смог был последствием ядерного взрыва, но тогда этому не придали значения.

Операция «Факел» была провалена. Порода не смогла перекрыть поток газа из-за чрезмерно высокого давления. Оказалось, что для этого нужен был заряд помощнее, но повторения эксперимента не последовало.

Московские специалисты новый вариант тушения предлагать не стали, собрались и уехали в столицу. Местные инженеры пожали плечами и вернулись к первоначальному плану – раскопу скважины. Работы продлились ещё год, после чего «Факел» надёжно заглушили. Для местных жителей наконец-то наступил покой. Так, по крайней мере, казалось тогда.

 

Последствия Крестищенского ядерного взрыва

Первые жители отселённого Першотравневого вернулись домой уже спустя полчаса после детонации. Опасности, по официальной информации, эксперимент для местных не представлял, хотя признаки чего-то нехорошего проявились сразу после взрыва – все подопытные животные погибли.

Никаких предупреждений жители не получили, а замеры, если они и проводились, остались тайной. Вот только спустя несколько лет многочисленные онкологические заболевания селян дали знать, что мирный взрыв оказался таковым лишь на бумаге.

Обращения к властям были проигнорированы – жители Крестища, Першотравневого, других сёл так и не были признаны потерпевшими ни властями СССР, ни руководством уже независимой Украины. Хотя смертность от раковых и других заболеваний говорила об обратном.

Сейчас фон на месте взрыва не превышает нормы, а памятная скважина запаянной трубой стоит в поле. За свою короткую, но во всех смыслах яркую жизнь, она не дала хозяйству ни одного кубометра газа. Зато нанесла убытки, величину которых уже не измерить.

Не так давно место проведения «Факела» хотели сделать достопримечательностью для любителей «атомного туризма». Естественно, инициатива местных властей ничем не обернулась – смотреть на торчащую из земли одинокую трубу совершенно неинтересно, в отличие от знаменитой ЧАЭС и призрачной Припяти.

После Крестищенскогор случая были и другие попытки надеть поводок на ядерную бомбу. Одна из них случилась недалеко от Харькова – в Енакиево Донецкой области. Там нужно было побороть выбросы угольной пыли и метана с помощью несравнимо меньшего по мощности заряда. Эта операция достигла цели, а заражения не последовало. Хотя в перспективе похороненные под землёй последствия взрыва ещё могут напомнить о себе.

Такие истории показывают, что атом не бывает «мирным». Даже прирученный, чернобыльский, он это ясно показал. Это дикий зверь, способный страшно укусить того, кто решает его использовать.

Печальнее всего, что в итоге страдают простые люди.

 

По материалам : Михаил Татаринов -  18.02.2020

 Опубликовано: 8 декабря 2020

Помочь "ЭкоПравде": 2202200361601725  /Сбер.../

Ученые оценили количество наследственных мутаций у детей "чернобыльцев"

 

Ученые, изучившие с помощью метода полногеномного секвенирования клетки зародышевой линии детей, родители которых подверглись облучению в результате аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, не обнаружили в них избыточных новообразованных мутаций. Из этого авторы исследования заключают, что повреждения ДНК, вызванные ионизирующим излучением, не передаются по наследству. Результаты исследований опубликованы в журнале Science.

 

     Чтобы изучить, передаются ли эти генетические изменения по наследству, ученые из   США, Украины, России и Японии под руководством Мередит Йигер (Meredith Yeager) из   Национального институт рака США проанализировали геномы 130 детей из семей   ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС и технического персонала станции,   подвергшихся облучению. Все дети были зачаты и родились уже после аварии в   период   с 1987 по 2002 годы.

     Задачей ученых было выяснить, превышает ли количество новообразованных мутаций в клетках зародышевой линии этих детей аналогичный показатель в среднем по популяции. В отличие от соматических клеток, мутации и другие генетические изменения в клетках зародышевой линии передаются по наследству.

Несмотря на то, что радиационные катастрофы, подобные авариям на Чернобыльской АЭС или атомной станции в Фукусиме, периодически происходят, до сих пор не было крупных системных исследований, оценивающих риски радиационного облучения, передаваемые из поколения в поколение.

 

"Это одно из первых исследований, в которых систематически оценивается изменение частоты мутаций человека в ответ на техногенную катастрофу, сопровождающуюся случайным облучением", — пишут авторы статьи.

Почти все наследуемые генетические вариации присутствуют в зародышевой ДНК по крайней мере одного родителя. Однако небольшое число передаваемых вариантов уникальны. Они возникают из-за случайных мутаций в гаметах, половых клетках — сперматозоидах и яйцеклетках. Именно такие мутации называют новообразованными, или мутациями de novo (DNMs). Это единственный класс геномных вариаций, которые не подвергаются эволюционному очищающему отбору, поэтому они представляют большой интерес для ученых, занимающихся наследственными болезнями.

 

Благодаря развитию новейших методов геномного секвенирования, только в последнее время стали возможными исследования на популяционном уровне полного тройного генома отца, матери и ребенка, что необходимо для подсчета мутаций de novo.

Сегодня ученые оценивают DNMs в популяции на уровне 50-100 новых мутаций на индивида в поколении. Результаты нового исследования показывают, что у детей, чьи родители подверглись облучению на Чернобыльской АЭС, этот показатель не превышает среднепопуляционный и у них нет избыточных мутаций в клетках зародышевой линии.

"Наши исследования не подтверждают трансгенерационный эффект ионизирующего излучения на ДНК зародышевой линии человека", — пишут в заключении авторы.

Другими словами, у детей, рожденные после аварии на Чернобыльской АЭС, ученые не обнаружили заметных генетических отклонений, передающихся по наследству.

 

По материалам:   Алина Полянина - РИА Новости,  22.04.2021

«Ошибиться было нельзя»:

как математик Виктор Маслов решил судьбу чернобыльского саркофага

 

35 лет назад на Чернобыльской АЭС произошла одна из крупнейших техногенных катастроф XX века. В ликвидации последствий аварии участвовали свыше полумиллиона человек. Но среди них были и те, кто за свою работу не только не получил никаких регалий и наград, но даже ни разу не был на месте аварии.

   Так, академик Виктор Маслов по просьбе физиков из Курчатовского института сделал   сложнейшие теоретические расчёты конструкции саркофага для его установки над   четвёртым блоком АЭС. Кроме того, вместе с военными он изучал процесс   распространения радиации в почве после выпадения радиоактивных дождей. В интервью   RT Виктор Маслов, которому в прошлом году исполнилось 90 лет, рассказал о своей   работе над чернобыльской проблемой после аварии.

 

 — Виктор Павлович, вы помните тот момент, когда узнали об аварии в Чернобыле?

 — Я узнал о ней совершенно случайно. Я зашёл в гости на дачу к академику Георгию Петрову,   крупному учёному в области механики, и ему как раз в этот момент по «вертушке» позвонил президент Академии наук СССР Анатолий Александров. Я слышал его слова в трубке. Он сказал, что взорвалась станция, и спросил Петрова, кто может помочь. Тот ответил, что больше всех подойдёт академик Всеволод Авдуевский, он может сделать модель станции. Тот в это время ловил рыбу на Ладожском озере, и за ним послали самолёт. Он её сделал в масштабе 1:50. Вместо тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) там были лампочки, они перегорали. Очень хорошая модель, которая показывала и как работала АЭС, и механику разрушения. А я с ним плотно общался и помогал, поэтому с самого начала был в курсе его работы.

 

— Как вас непосредственно привлекли к работе над ликвидацией последствий этой аварии?

— Вскоре после аварии ко мне на дачу, где я живу, пришёл Леонид Большов, который уже много лет занимает пост руководителя Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН. Он живёт совсем рядом. Большов принёс мне показать свои расчёты по будущему саркофагу. Они были не совсем точны, но мне стало интересно. А так как я уже общался с Авдуевским и с остальными учёными-физиками, которые занимались Чернобылем, то тоже подключился к работе. Для своих расчётов я собрал и возглавил группу математиков.

 

— Почему физики решили обратиться для проведения расчётов именно к вам?

— Думаю, других математиков, которые бы так же хорошо понимали и разбирались в физике, тогда не было. Я же окончил физфак МГУ, преподавал. Как я понимаю, хорошо меня зная, они никого другого и не рассматривали. 

 

— Какую задачу перед вами поставили?

— Когда случилась катастрофа, исправлять ситуацию взялся Курчатовский институт. Тогда там заместителем директора был Евгений Адамов, который в конце 1990-х стал министром атомной энергетики РФ, а тогда он руководил работами по сооружению саркофага. Адамов поручил мне сделать финальные расчёты по саркофагу перед окончательным закрытием аварийного блока. У меня было всего три дня, и я считал и днём и ночью. Он тогда говорил: «Если Маслов подпишет разрешение — закрываем саркофаг крышкой, если нет — то нет». Не знаю, что было бы, если бы я не подписал. Но эти трое суток были очень напряжёнными, я бы сказал, экстремальными. Для меня это был очень тяжёлый момент, одно из самых сложных решений в жизни, которое потом много лет не давало покоя.  Представьте, что мои расчёты оказались бы неточны и из-за этого произошла бы новая утечка. Допустим, я ошибся, что мне тогда делать? Мы же помним, как в итоге поступил академик Валерий Легасов. Самое страшное было то, что моя ошибка обернётся человеческими жизнями.

 

— А в чём была суть ваших расчётов?

— Если очень упрощённо, то одним из главных элементов в конструкции саркофага было отверстие, которое должно было обеспечивать охлаждение образовавшихся завалов за счёт естественных подсосов и в то же время не позволять произойти новым выбросам в атмосферу. Мы должны были, учтя все возможные параметры, рассчитать оптимальные размеры этого отверстия, то есть создать математическую модель конвективного охлаждения аварийного блока ЧАЭС. Ошибиться было нельзя. Сложностей было много, основная заключалась в том, что мы не могли заглянуть внутрь аварийного блока, понять до конца, какие там происходят процессы. Неожиданность некоторых обнаруженных нами явлений, сжатые сроки потребовали громадного напряжения сил, работали на износ, круглосуточно. В итоге мы обнаружили ряд ранее неизвестных закономерностей фильтрации через тепловыделяющую среду и смогли на их основе объяснить те явления, которые наблюдались в аварийном блоке после взрыва.

 

— Вы сами ездили в Чернобыль?

— Нет, такой необходимости не было, я же не инженер, нашей задачей были теоретические расчёты. У нас был макет Авдуевского, кроме того, если нам было что-то нужно на самой станции, то по нашей просьбе там проводили эксперименты. Тут хочу отметить, что Евгений Адамов тогда проявил себя как очень хороший организатор.

Например, я утром просил его поджечь на дне реактора шашки с цветным дымом, чтобы посмотреть сверху, как он будет подниматься внутри, как будут смешиваться краски. И уже днём эксперимент был проведён — и все данные у нас были.

Но и после закрытия саркофага мысль о том, правильно ли я всё посчитал, меня очень долго не оставляла. Не было в этом твёрдой уверенности, меня потом даже во сне эти сомнения мучили. Неуверенность была, потому что тогда при расчётах не удалось решить всех выявленных и свалившихся на нас проблем, ответить на все вопросы.

 

— Несмотря на перестройку, информация от населения поначалу скрывалась, а потом выдавалась очень дозированно. Вы столкнулись с секретностью?

— В самом начале работы, когда всё это ещё держалось втайне от населения, был просто поражён, когда меня заставили подписать бумагу, что я никому не расскажу о болезнях и смертях, которые могли произойти. Меня это возмутило, но я подписал. Горбачёв не хотел пугать людей, и полную картину о катастрофе им не давали.

 

— Ещё какие-то вопросы, связанные с Чернобылем, вам приходилось решать?

— Да. После аварии прошли радиоактивные дожди, была составлена карта, где были отмечены регионы, в которых выпали такие осадки, и возник вопрос: как эти воды повлияют на почву? И куда эта выпавшая с неба радиация пойдёт дальше? У председателя Совета министров СССР Николая Рыжкова возник вопрос: можем мы там озимые сажать или нет?

Этот вопрос он адресовал учёным. Сначала главе госкомитета по метеорологии Юрию Израэлю — тот обратился к своему другу геофизику Александру Обухову, а тот, в свою очередь, попросил помощи у Акивы Яглома, нашего физика и математика. Но тот сказал, что всё уже забыл, и посадил за расчёты своего аспиранта Царенко. Дали ему два дня на создание модели. А тот, когда я его потом пригласил к себе, сам мне говорил, что он не специалист в этой теме, пришлось ему сидеть в библиотеке.

Тогда такая ситуация была в стране: начальство поручает другому начальству, а то не делает само, а спускает вниз. Ведь была ещё и паника — и не было понятно, кто вообще в этом разбирается. Ему поручили — он не знает, обращается к знакомому или коллеге.

 

— И в итоге вам пришлось переделывать?

— Нет, над проблемой осадков я, можно сказать, работал параллельно, вместе с военными. Тогда начальник Гражданской обороны СССР генерал Владимир Говоров, изумительный мужик и один из руководителей ликвидации последствий аварии, тоже очень интересовался тем, как пойдёт распространение радиоактивных осадков, чтобы правильно понимать, где можно сажать озимые, а где нет. И он меня привлёк к этой работе, сказав, что нужно всё увидеть своими глазами. Нам дали отличный уазик, где были все необходимые приборы, и мы вместе с военными ездили в Беловежскую пущу, Тульскую, Калужскую области, исследовали реки, течения. Главным объектом изучения был ил. Потому что он очень хорошо собирает радиацию. Скорее всего, именно из-за этого у меня позже развился рак щитовидной железы, который, впрочем, оказался не так страшен, как та же лучевая болезнь. Не стал его даже оперировать, и вот до сих пор жив.

 

— Что ещё вспоминается о том периоде?

— В ходе наших математических расчётов мы поняли, что в госкомиссии по ликвидации последствий аварии зря так боялись так называемого китайского синдрома, то есть того, что расплавленное радиоактивное топливо прожжёт днище станции и радиация уйдёт в почву, а оттуда в Днепр, что грозило катастрофическими последствиями.

Тогда, чтобы этого избежать, привлекли шахтёров, которые в экстремальных условиях сделали под реактором тоннель, была сделана дополнительная охлаждаемая бетонная железобетонная подушка. А мы уже позже, в ходе своей работы, по нашим расчётам поняли, что такого произойти не может, топливо не сможет дойти до этой подушки.

В итоге так и получилось, подушку можно было не делать, но тогда, сразу после аварии, никто этого точно не знал.

 

— Получается, физики что-то не учли?

— Да. Здесь играет большую роль механика, и там сработал так называемый каминный эффект. Представьте, в камине есть решётка, камин греется, а она, несмотря на очень высокую температуру углей в камине, не плавится. Это происходит потому, что  внизу  есть поддув и воздух уносит тепло наверх, в трубу. И физики тогда просто не учли это. Там весь горячий поток, который выделяли ТВЭЛ, уходил наверх, поэтому вниз и не могло ничего дойти. Кстати, чтобы провести все мероприятия по предотвращению этого «китайского синдрома», понадобилось огромное количество машин, техники. Масштабы работ были очень большими, поэтому технику решили забрать со стройки по повороту рек. Я в то время занимался этим проектом и активно протестовал против него. Думаю, что изъятие всей этой техники было одним из существенных факторов, который способствовал окончательному отказу от идеи поворота рек в августе 1986 года.

 

— Недавно в Чернобыле построили новый саркофаг. Ваше мнение об этой конструкции?

— Он был необходим, потому что старый саркофаг уже стал трескаться, появились щели, но конструкция неидеальна. Там нет фильтрации радиации, то есть проблема возможных радиоактивных выбросов окончательно не решена. Я в своих последних работах писал, как можно сделать фильтр, который бы защищал от утечки радиоактивных элементов. Однако в конструкции нового саркофага мои предложения не учли.

 

— Вы упомянули академика Легасова. Как вы думаете, почему он покончил с собой?

— Я знаю причины, но говорить не хочу. Могу лишь сказать, что он чувствовал себя недооценённым. Он тяжело пережил то, что он сделал огромный вклад в ликвидацию последствий аварии, но по достоинству его труды наверху никто не оценил, не признал его заслуг. В отличие от его конкурента, академика Евгения Велихова, у него не было такого шарма. Велихов вообще очень приятный в общении компанейский человек, дружил с Горбачёвым.

(...)

— У вас огромный послужной список в научном мире. Сейчас, когда вам за 90, ещё остались какие-то проекты?

— Ещё совсем недавно, может, год назад назад, два раза в месяц сдавал статьи в два журнала, работал активно. Сейчас уже в целом можно сказать, что отошёл от дел в плане науки. Сейчас мыслей всё больше о прошлом, воспоминаниях, мемуарах. Хочу переиздать две свои книги, одну из них на английском языке. Хочется доделать какие-то незавершённые дела. Очень многие люди из моего поколения уже ушли, хотя друзья, конечно, остались. Но уже и устаю сильно, и слух хромает, поэтому общение, конечно, не то, что раньше.

 

По материалам: Анатолий Караваев, RT.ru, 26 апреля 2021

 Опубликовано: 3 мая  2021

 

Чернобыль продолжает смертельную жатву. В России

 

Спустя 35 лет после аварии на украинской АЭС в России растет число потомков облученных родителей с врожденными аномалиями, утверждает эксперт Людмила Комогорцева.

 

Если взять всю площадь поражения после катастрофы на ЧАЭС за сто процентов, то, как утверждают эксперты, «опыление» радиоактивностью распределилось примерно так: Россия - 30, Белоруссия - 23, Украина - 19, Финляндия - 5, Швеция - 4,5, Норвегия - 3,1, Австрия - 2,5 процента. Чернобыль накрыл 16 областей России — на «грязных» территориях проживает около 1,5 млн человек. Больше всего до сих пор поражена Брянская область. Что сегодня происходит на её землях, как выживают люди, «Росбалту» рассказала депутат Брянской областной думы трех созывов (1999–2014 гг.), член экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Брянской области кандидат химических наук Людмила Комогорцева.

— Людмила Кимовна, правительство России в течение последних десятилетий несколько раз пыталось закрыть тему чернобыльских жертв, сокращая перечни населенных пунктов в опасных зонах, урезая и так мизерные льготы, вводя в оборот все еще фонящие земли. В каком состоянии пребывает сейчас чернобыльский вопрос на просторах Брянщины?

— Последняя попытка властей «наладить» жизнь людей в чернобыльских зонах относится к октябрю 2015 года.Тогда оно приняло постановление № 1074 и к нему - «Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Он коснулся всей российской «чернобыльской» территории. Из зон радиоактивного загрязнения было выведено 558 населенных пунктов, включая 228  в нашей области. Был понижен радиационный статус для 383 городов и весей, и 182 из них у нас.

Сейчас на «грязных» территориях области проживают 306300 человек, почти 26 процентов от численности жителей. В зоне отселения - семь с половиной тысяч человек, в зонах проживания с правом на отселение и с льготным социально-экономическим статусом - почти по 147000. Все они в течение 35 лет подвергаются малым дозам радиации.

 

— Чтобы принять решение, что «грязная» территория стала «чистой», и на этом основании лишить жителей чернобыльских «гробовых» и иных льгот, для расчета средней накопленной эффективной дозы у жителей необходимо использовать среднюю плотность загрязнения почвы цезием-137, стронцием-90 и изотопами плутония. В идеале, для каждого поселения должны приводиться пробы грунта с 1986 года и по сей день. Это колоссальная работа. Как с этим обстоят дела на брянских просторах?

— Это самый важный вопрос для справедливого принятия решения. К 35-летию печальной даты наш экспертный совет при Уполномоченном по правам человека обнародовал доклад «Соблюдение прав граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на ЧАЭС. Право на благоприятную окружающую среду». В нем указывается, что данные о плотности загрязнения почв радионуклидами есть не по всем населенным пунктам. Прежде всего, это касается зоны отчуждения: нет статистики в отношении загрязнения поселений Барсуки, Прогресс, Нижняя мельница и Князевщина. То же касается и зоны отселения — не по всем городам и весям есть данные по стронцию и плутонию.

 

— То есть получается, что забота «партии и правительства» о снижении радиационного статуса многих сел имеет политико-экономический характер? Ведь людям урезали ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск с 21 до 14 дней, уменьшили так называемые «гробовые» и социальные пособия, а также — по уходу за детьми до трех лет, сократили пенсионный коэффициент и увеличили на пять лет пенсионный возраст.

— Да, вот, например, под эту «гребенку» попал Новозыбков с населением более сорока тысяч. Самый «грязный» в Брянской области. Если просто в цифрах, то он из «зоны отселения» (загрязнения от 15 до 40 кюри на квадратный километр) превратился в «зону с правом на отселение» (загрязнения от 5 до 15 кюри). Однако в Новозыбкове определяются места с уровнем выше 57 кюри на квадратный километр. А это больше показателей зоны отчуждения, то есть людей надо выселять, если загрязнение выше 40 кюри. И подобное происходит не только с Новозыбковом, но и в других местах. Люди знают об этом и, конечно, выражают недовольство.

 

— А что происходит сейчас на радиационных сельскохозяйственных угодьях? Ведь известно, в частности, что на полях Брянщины пасется поголовье одного из самых активно продвигаемых и рекламируемых агрохолдингов.

— Плотность загрязнения радиоцезием выше одного кюри на квадратный километр составила у нас более 760 тысяч гектаров. А в среднем — до 18 кюри на квадратный километр. Сейчас, согласно данным федерального учреждения «Брянсагрохимрадиология», 352 тысячи гектаров (больше 21 процента) относятся к загрязненным (выше 37 килобеккерелей на квадратный метр). Больше сотни тысяч гектаров загрязнены до 200 килобеккерелей. Даже и через 35 лет превышение уровней загрязнения на сельскохозяйственных угодьях составляет 37 раз, а по юго-западным районам — более чем 102 раза. Очищение почв, то есть переход из «грязных» в «чистые», составляет всего 254 тысячи гектаров. Вот на них уже снова пашут и сеют. И уверяют нас, что все хорошо.

 

— Однако в экспертном докладе по Брянской области нет ни слова о самом грозном на сегодняшний день радионуклиде америции-241. Прошло 35 лет, и большая часть плутония-241 уже превратилась в америций-241. На пораженных территориях наступает второй пик радиационного ада: новый изотоп в желудке становится маленьким ядерным реактором. Но власть об этом в рот воды набрала...

— Да, исторически так сложилось, что основным врагом для человека и для сельского хозяйства был установлен цезий-137, ну, еще стронций-90 и путоний-241. Хотя из «горла» реактора вылетело около 200 разных нуклидов, и некоторые будут влиять на человечество десятки тысяч лет.

Дозиметрические исследования населения, в частности, в зоне отселения, не содержат исчерпывающих данных о накопленных дозах внешнего облучения. Поэтому невозможно при неполной и недостоверной информации обеспечить экологическое и санитарно-эпидемиологическое благополучие, а также охрану здоровья. При этом в Национальном радиационно-эпидемиологическом регистре зарегистрировано 151205 человек из нашей области. В 2020-м из их числа умерли почти две тысячи.

 

- По данным брянского ЗАГСА, смертность в области превалирует над рождаемостью почти в два раза. А в самых пораженных местах разница еще выше. Это Новозыбков, Клинцы, а также Красногорский, Клинцовский, Климовский, Дятьковский районы.

- Наибольшая смертность у нас — среди граждан в зоне с правом на отселение и в зоне отселения. Радиация — главная причина высоких показателей заболеваемости и смертности от онкологии. Значительно превышен уровень заболеваемости детей из «грязных» зон по сравнению с «чистыми». Немного утомлю цифрами, но это важно: по заболеваниям крови и кроветворных органов — больше чем на 33 процента, эндокринным — почти на 66, болезням нервной системы — на 25, органов пищеварения — на 63 процента.

  C  2003 года оценивается здоровье потомков (дети и внуки, рожденные от облученных родителей). В 2015-м было впервые зарегистрировано 233 случая врожденных аномалий у 32788 детей из радиоактивных районов и 180 новообразований. Чернобыль продолжает смертельную жатву.

 

По материалам:  Алла Ярошинская, ИА «Росбалт» 

 

Чернобыль – явление антицивилизационное

Зона стала символом одномоментного крушения иллюзий о всемогуществе человека

 

В годовщину аварии на Чернобыльской АЭС, случившейся 26 апреля 1986 года, мне удалось побывать на станции в Зоне отчуждения. Очень тяжелые впечатления. Даже не от самой станции или Саркофага. Прежде всего – от заброшенных сел, от мертвого города. И это несмотря на теплую, совершенно летнюю погоду, яркое небо и молодую зелень на деревьях и на земле.

 

Очень часто сравнивают Чернобыльскую зону с Зоной из фильма «Сталкер» Андрея Тарковского. Нет. Неверное сравнение. У Тарковского была хоть какая-то надежда, из-за которой люди шли в Зону. Здесь же само существование Зоны отчуждения в сущности своей античеловеческое, антицивилизационное. Оно и  лишает людей всяческих иллюзий относительно их могущества, их способности покорять природные стихии и заглянуть за край, за предел возможностей людского познания. Вот такие мысли одолевают путешественника по дороге к Чернобылю, Припяти и к объекту-укрытию Саркофаг.

 

По приезде в город Чернобыль сразу бросается в глаза его обустроенность и чистота, с одной стороны, и полная заброшенность и разрушение отдельных домов, улиц, кварталов – с другой. В первой части города живут люди. Они работают вахтовым методом на станции. Они создали хоть какую-то видимость обитаемости этих мест. Есть и столовая, и клуб, и кинотеатр. Есть много памятников, посвященных чернобыльской трагедии. Очень сильно впечатлил памятник Ангелу в Чернобыле, сделанный из железной арматуры. Это тот третий Ангел Господень, который в Апокалипсисе вострубил – и звезда по имени Полынь (по-украински «полынь» и переводится как «чернобыль») упала на часть вод – и она сделалась горькой.

 

Еще впечатлила аллея крестов возле Ангела, на которых написаны названия тех населенных пунктов, которые были отселены из Зоны. И памятник пожарным, гасившим реактор в первые дни аварии. На нем написано: «Тем, кто спас мир». Да еще площадка – склад различной техники, которую использовали при ликвидации аварии. На нее до сих пор никого не пускают. Там счетчики радиации зашкаливают и щелкают с потрясающей быстротой.

 

А дальше в городе – пустые, заброшенные и мертвые дома. Мертвые улицы, площади, проспекты, на которых сохранились старые советские символы, гербы, флаги, телефонные будки, автоматы газированной воды, плакаты и наглядная агитация – как немой укор тем, кто погубил этот прекрасный город. Конечно, можно сказать, что эти артефакты оставлены для праздных зевак, что они музеефицированы для особой познавательной цели. Чего только не придумаешь в наш циничный и расчетливый век. Но все же они – свидетели невероятного подъема советской науки, цивилизации, мощи... и одночасного падения, крушения иллюзий об их всемогуществе.

 

Если в Чернобыле еще есть какая-то жизнь, то Припять практически в том самом состоянии, в котором ее оставили в момент аварии. Конечно, она представляет не такое печальное зрелище, как окрестные села. Она все еще борется с деревьями, с травой, пробивающейся изо всех щелей…

 

Невероятная гордость и сила, сотни лет человеческой цивилизации и прогресса, давшие возможность проникнуть в тайны энергии атомного ядра, – вот что стало причиной гибели Припяти. И теперь, когда стоишь на центральной площади города – площади Ленинского комсомола, то самой площади не ощущаешь. Вокруг все те же деревья, нависающие над дорогами и тротуарами. И дорог-то нет. Есть узенькие полоски асфальта, оставшиеся на месте когда-то широких проспектов и магистралей. А на площади нет места, да и развернуться негде. Везде растут деревья, везде пробиваются сквозь асфальт новые поросли, везде – возле зданий центрального ресторана или клуба «Энергетик», гостиницы «Полесье» или кинотеатра «Прометей» – запустение, захолустье, сухостой, кучи опавшей листвы, мха, сухих веток.

 

   Но город не умер, как деревни и села. Он все еще живет, все еще надеется на свое   возрождение. На то, что придут новые люди и спасут его. А пока по его улочкам,   утопающим в сорной траве и деревьях, ходят лишь сталкеры Зоны и щелкают   счетчиками Гейгера: 300 мкР (микрорентген) – это возле саркофага, 500 мкР – на   центральной площади, 700 мкР – возле набережной Припяти, 1600 – на детской   площадке для игр, 7000 мкР – возле автовокзала.

 

   Сталкеры утверждают, что возле самого Саркофага почву увезли и захоронили в   могильнике. Копали на 3–4 метра в глубину, пока перестало так сильно «фонить». А   дальше радиационная обстановка уже зависит от того, куда во время аварии дул ветер,   как протекают различные подземные воды, как уходили из Зоны люди. Самыми   зараженными остаются районы вокзалов и улиц, к ним примыкающих. Точно так же,   как посетителей разрушенного города Помпеи прежде всего впечатляют древние   следы, протертые колесами в воротах этого погибшего города. Подобное видно и в   Припяти, да, наверное, и во всех городах, которые постигла та же участь.

 

Это все аллюзия. А вот сталкеры давно знают маршрут движения экскурсий. Давно знают, где какой уровень радиации на почве и как лучше провести людей по наиболее безопасному маршруту. Вообще в Зоне не так-то много людей. Появление нового человека, не знакомого с местными порядками, практически невозможно.  Если его увидят – тут же задержат до разбирательства. Мало ли что хотят из Зоны утащить.

 

Но сама Припять как бы не замечает своих пришельцев. Она спит,  окруженная деревьями, кустарниками и тишиной. И куда бы ни пошел – на автовокзал ли, в билетные кассы «Аэрофлота», в летний ресторан на террасе реки, на детскую игровую площадку – везде разрушение, тлен, гибель. На потеху публике сталкеры подбросили на улицу грязный старый ботинок, респиратор с оборванными завязками. А на разрушающихся стенах гостиницы «Полесье» нарисовали граффити – черные тени обитателей этого здания.

 

В Зоне кроме самого Саркофага есть еще один секретный объект – антенна дальних слежений «Чернобыль-2». Ее показывают только с далекого расстояния. И наши сталкеры очень не хотели этого делать. Видимо, какие-то работы все еще там выполняются. Но даже в полутора километрах от этой антенны её масштабы завораживают. Среди лесов, в конце почти покинутой асфальтированной дороги, как громадный холм, как курган или арка, встает темная сетка антенны.

 

А сталкеры задают вопрос: «Не на этот ли объект, вернее, не на его ли ликвидацию была направлена Чернобыльская авария?» Нет. Все-таки масштабы несопоставимы. Хотя... кто знает? Разве еще можно чему-то удивляться в этом мире?

 

На выезде из Зоны все участники прошли через специальные счетчики Гейгера, чтобы учесть, кто и сколько «нахватался» доз радиационного излучения. Так же проверяли экскурсионный автобус, долго мыли колеса, долго говорили с водителем.

 

Уходит в прошлое заповедник советского времени.

Уходит, стирается памятник непомерной жажде человеческой заглянуть за предел своего обыденного бытия, познать глубинные тайны существования, постичь скрытые, недоступные материи и энергии.

И в памяти всплывают слова, сказанные моим товарищем-англичанином, участником этой самой экскурсии, большим оптимистом и умницей: «Never. Never again!» («Никогда. Никогда больше!»)...

 По материалам: Александр Гладкий, "НГ- экология"

    Републиковано: 25 апреля 2022

 

 

В РОССИИ ЕЩЕ ОСТАЛИСЬ СЕЛА, ЗАРАЖЕННЫЕ ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ,

ИХ БУДУТ РЕАБИЛИТИРОВАТЬ

 

Радиация в сельской местности

В России от аварии в большей степени пострадали населенные пункты в четырех областях: Брянской, Калужской, Тульской и Орловской. Работы по ликвидации последствий трагедии начались сразу же и были масштабными: территории зонировали по степени радиоактивного заражения, и реабилитационные мероприятия проводились в зависимости от уровня загрязнения. Тогда в первую очередь снижали дозу внешнего облучения при помощи дезактивации: на приусадебных участках снимали верхнюю часть грунта, меняли крыши, мыли стены домов специальными составами, меняли загрязненный асфальт. Не все это оказалось полезным, например, мытье и замена поверхностей не показали высокую радиологическую эффективность: если ветер дул с соседнего загрязненного района, новая порция цезия-137 опять покрывала все вокруг, поэтому многие жители покидали свои дома. Сейчас на первый план выходит уже борьба с внутренним облучением, которое человек получает через местные сельскохозяйственные и природные продукты питания.

По данным НИИ радиационной гигиены Роспотребнадзора, радиационная ситуация по четырем областям в целом оценивается как вполне благополучная, за исключением пяти районов на юго-западе Брянской области: там осталось около 100 населенных пунктов с превышением дозовых нагрузок.

«Работа по адресной реабилитации будет строиться следующим образом, – рассказывает Алексей Панов. – Сначала мы соберем и проанализируем радиоэкологические данные – это измерения плотности радиоактивного загрязнения населенных пунктов и уровней содержания радионуклидов в пищевых продуктах. Затем оценим пространственное распределение радионуклидов на местности, так как загрязнение там достаточно неравномерное. Далее весь массив собранных данных будет проанализирован, и с помощью компьютерных систем поддержки принятия решений геоинформационных технологий будут выработаны оптимальные технологии реабилитации для каждого населенного пункта в отдельности».

 

Выполнение рекомендаций возложат на местные администрации.

Способы снижения доз радиации в сельскохозяйственных и природных продуктах питания разнообразны: можно снижать переход радионуклидов из почвы в растения (включая корма животных) с помощью агротехнических и агрохимических приемов, глубоко перепахивая почву или внося в нее комплексы минеральных и органических удобрений; можно высевать культуры, накапливающие радионуклиды в меньшей степени; можно использовать разного рода сорбенты для скота – комплексные соли (ферроцианиды), которые поглощают радионуклиды из кормов, и тогда они в меньшей степени переходят в молоко и мясо. И если в 1990-е годы наибольшую роль в формировании внутреннего облучения играли сельскохозяйственные продукты, то сейчас это будут, скорее всего, грибы и лесные ягоды, так как их «доля» в дозе облучения возросла, а «доля» сельскохозяйственных продуктов уже уменьшилась. Одним из важнейших методов будет и терпеливая и планомерная разъяснительная работа с населением, чтобы люди осознанно следовали рекомендациям ученых, где стоит собирать лесные дары и как их перерабатывать для обеспечения собственной радиационной безопасности.

 

Поэтому проект ИАТЭ «Разработка системы адресной реабилитации сельских населенных пунктов, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС, с использованием многокритериального анализа и ГИС-технологий» – комплексный, он одновременно направлен на радиоэкологические, экономические и социально-психологические аспекты реабилитации, анализ которых позволит выработать наиболее эффективные методы реабилитации для этих территорий.

 

Источник информации и фото: пресс-служба НИЯУ МИФИ

 

 Опубликовано: Наталья Сафронова, 11.01.2023)

 

 В России уровень радиации до сих пор превышен в 72 населенных пунктах

 

Спустя 38 лет после аварии на Чернобыльской АЭС, в 72 населенных пунктах в России превышена доза радиоактивного загрязнения. Это села, деревни и город Новозыбков, что в Брянской области. Об этом сообщил исполняющий обязанности директора Обнинского института атомной энергетики НИЯУ МИФИ, доктор биологических наук, профессор РАН Алексей ПАНОВ. Он же рассказал о том, как институт разрабатывает программу адресной реабилитации пострадавших от радиации населенных пунктов.

Напомним, что авария на Чернобыльской АЭС стала самой крупной радиационной катастрофой, затронувшей не только территорию СССР, но и ряд стран Европы. Больше всего от  аварийного 4-го энергоблока пострадали Россия, Белоруссия и Украина. Сразу после ЧП вокруг ЧАЭС была сформирована  30-километровая зона отчуждения, –  до сих пор ученые  продолжают изучать, что происходит в этой зоне с животным и растительным миром.

В России от аварии пострадали 15 субъектов –  от Ленинградской области до юга России. Но наибольшее загрязнение радиоактивным цезием (137Cs) многие годы фиксировалось в Брянской, Калужской, Тульской и Орловской областях. Больше всего досталось Брянской, где наибольшему загрязнению подверглись пять юго-западных районов.

 

– Несмотря на то что по мере удаления от ЧАЭС содержание радионуклидов в почве снижается, сегодня, спустя почти четыре десятка лет, мы вынуждены продолжать реабилитационные мероприятия в ряде населенных пунктов, – говорит Алексей Панов. – Это связано с небольшим превышением дозовой нагрузки от техногенных радиоизотопов в пяти юго-западных районах Брянской области (по закону РФ «О радиационной безопасности населения», она не должна превышать 1 миллизиверта в год сверх фонового облучения). В прошлом году мы получили грант РНФ для разработки программы адресной реабилитации населенных пунктов.

 

Первое, с чего начали специалисты, – определили актуальный перечень сел и деревень, где превышен уровень радиации, сейчас их 72, а также город Новозыбков. 

Учитывая 30-летний период полураспада цезия, полностью от последствий аварии эти территории избавятся только к 2180 году – к этому времени показатели там придут к норме, которая составляет по 137-му цезию 1 Кюри на 1 квадратный километр.

Справка «МК». Дозы облучения в населенном пункте высчитываются на основе двух составляющих: внешнего облучения (от загрязненных поверхностей) и внутреннего (оно связано с потреблением пищевых продуктов местного происхождения, содержащих радионуклиды).

Теперь о том, какие меры принимают ученые по реабилитации вышеуказанных населенных пунктов. Ведь, несмотря на то что доза радиоактивного цезия там за 38 лет снизилась более чем в два раза, почва Брянщины еще существенно загрязнена радионуклидами. По словам Панова, специалисты на местах действуют адресно. Например, там, где разводят коров, они предупреждают местных жителей, что в летний период, когда  буренки пасутся на местных загрязненных радионуклидами пастбищах, содержание 137Cs в их молоке больше. Чтобы снизить его в 5-6 раз, существует целый ряд мер. Ученый перечислил их:

– Во-первых, нужно осуществлять глубокую перепашку почвы, чтобы корневая система растений не доставала до 137Cs.

Во-вторых – вносить в почву повышенные дозы минеральных и органических удобрений, снижающих коэффициенты перехода радионуклидов из почвы в растения. Например, известь, которая понижает кислотность почв (при высокой кислотности переход радионуклидов повышается).

В-третьих – высевать определенные наборы травосмесей, которые в меньшей степени накапливают радионуклиды.

 

Кроме того руководитель института напомнил, что «подхватить» радиацию можно и в лесу, к примеру, с грибами, в которых содержится повышенная доза радионуклидов.

По словам Панова,  реабилитационные мероприятия на Брянщине проводятся уже много лет, у ученых создан большой банк данных с характеристиками населенных пунктов с их ареалами. Это нужно для того, чтобы производить расчеты вносимых удобрений, затраченных средств, опираясь на комплексные данные по каждому селу.

– К концу 2024 года мы должны разработать такие комплексные планы для каждого населенного пункта, – говорит руководитель института.

 

Опубликовано: Наталья Веденеева, «МК», использованы 2 фото из архива републикатора.

 /В газете даётся также фотогалерея по ссылке: 38-я годовщина катастрофы на ЧАЭС: исторические кадры /

Чернобыльский «парадокс кабана» наконец-то разгадан 

 

Чернобыльские кабаны долгое время были предметом научной загадки. В то время как радиоактивность оленей в регионе с течением десятилетий предсказуемо снизилась, дикие кабаны оставались на удивление радиоактивными. Оказывается, эти кабаны получают облучение не только вследствие печально известной катастрофы 1986 года с мощным выбросом радиоактивности в окружающее пространство, но и от испытаний атомной бомбы в 1960-х годах.

Радиоактивная загадка была разгадана в 2023 году группой ученых из Венского университета и Университета Лейбница в Ганновере, которым удалось отследить происхождение радиоактивности с помощью новейших измерений. В результате Чернобыльской катастрофы 1986 года в атмосферу было выброшено значительное количество цезия-137, радиоактивного изотопа с периодом полураспада чуть более 30 лет. Поскольку с момента инцидента прошло более трех десятилетий, можно было бы ожидать, что уровень изотопа снизился как минимум на 50 процентов. Однако в мясе дикого кабана такого снижения не наблюдается: уровень радиации оставался практически неизменным на протяжении последних 30 лет. Используя более точные измерения, команда смогла увидеть, что в дело вступил другой, похожий изотоп: цезий-135, который имеет гораздо более длительный период полураспада.

 

Ранее это не было оценено, так как изотоп очень трудно измерить. "Поскольку у него такой долгий период полураспада и он редко распадается, его нельзя просто обнаружить с помощью детекторов радиации. Приходится работать с масс-спектрометрическими методами и прилагать довольно большие усилия, чтобы точно отличить его от других атомов", — говорит профессор Георг Штайнхаузер, эксперт по радиации, который в 2022 году перешел из Ганноверского университета Лейбница в Венский университет.

"Теперь нам удалось это сделать", — добавил он.

 

Стало очевидно, что чернобыльские кабаны все еще были пропитаны цезием-135, поэтому их мясо по-прежнему выделяло высокий уровень радиоактивности. Однако возникает вопрос, почему кабаны пострадали, а олени и другие дикие животные, похоже, нет. Скорее всего, это связано с тем, что кабаны питаются оленьими трюфелями — грибами, которые находятся на глубине 20-40 сантиметров под землей. Цезий просачивается в почву очень медленно, поэтому подземные трюфели только сейчас впитывают цезий, который был выброшен во время аварии на Чернобыльской АЭС. В то же время оленьи трюфели все еще насыщены изотопами цезия, полученными в результате испытаний ядерного оружия во время холодной войны. Благодаря этой двойной дозе медленно высвобождающейся радиации уровень загрязнения, наблюдаемый у кабанов, остается относительно постоянным на протяжении десятилетий, в то время как остальная дикая природа Чернобыля успела восстановиться и даже процветать.

 

 "Если сложить все эти эффекты, то можно объяснить, почему радиоактивность оленьих трюфелей - а впоследствии и кабанов — остается относительно постоянной на протяжении многих лет", — объясняет Штайнхаузер. "Наша работа показывает, насколько сложными могут быть взаимосвязи в природных экосистемах, но также и то, что ответы на подобные загадки могут быть найдены, если ваши измерения достаточно точны", — добавил он.

Исследование было опубликовано в прошлом году в журнале Environmental Science & Technology.

 

Опубликовано:  New-Science.ru - 25.05.2024