-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в eco-pravda

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2016
Записей: 1167
Комментариев: 47
Написано: 1227

Серия сообщений "Научно-технический прогресс":
Часть 1 - Физики готовятся к новым открытиям
Часть 2 - Для будущих колоний на Марсе
Часть 3 - Контуры проекта NICA уже видны
Часть 4 - Состоялся 25-й форум ускорительщиков России
Часть 5 - Новинки таблицы Менделеева
Часть 6 - Заглянуть внутрь протона
Часть 7 - Можно обойтись и без "Большого взрыва"
Часть 8 - Росатом и НИЦ "КИ" обозначили приоритеты
Часть 9 - Инжектор тяжелых ионов дал первый ток
Часть 10 - "Супер Чарм-Тау фабрика" для российской науки
Часть 11 - Бум электромобилей только начинается
Часть 12 - Наночастицы вместо шприца против рака
Часть 13 - Ракетное топливо должно "позеленеть"
Часть 14 - Металлический водород получен.Что дальше?
Часть 15 - А вот и конкурент для ИТЭР
Часть 16 - Магнитное поле Земли и инверсия полюсов
Часть 17 - В 20 раз горячее, чем на солнце
Часть 18 - С.С.Герштейн: "Не считайте, что всё познано"
Часть 19 - Человек давит на планету всё сильнее
Часть 20 - Премии - лауреатам, результаты - на экспорт
Часть 21 - О будущем физики высоких энергий
Часть 22 - Пятое колесо в телеге
Часть 23 - Грустная правда Роскосмоса
Часть 24 - Грядёт ли миниатюризация ускорителей?
Часть 25 - Протвино встало на "Цифровой шелковый путь"
Часть 26 - День космонавтики: к чему пришли
Часть 27 - В Женеве обсудили научные перспективы Дубны
Часть 28 - Космонавт Леонов: правда о полётах на Луну
Часть 29 - 9 мая в Женеве - "российский день"
Часть 30 - Сверхпроводящий накопитель : есть идеи
Часть 31 - Эволюция наукоградов
Часть 32 - Климат и труд всё перетрут. Перетёрли...
Часть 33 - 21-км тоннель близ Протвино ждёт инвестиций
Часть 34 - 1 сентября физики мира получат новый прибор
Часть 35 - Новый сверхпроводник для LHC
Часть 36 - Физики провели конференцию в Петергофе
Часть 37 - Ак. Пономарёв - про РАН и жидкий реактор
Часть 38 - XFEL отправляется в научный поиск
Часть 39 - Крупнейшая научная стройка РФ - на марше
Часть 40 - LHC: что вслед за "хиггсом"
Часть 41 - Об ожидаемых научно-технических сенсациях
Часть 42 - Российских ученых снова загоняют в тупик
Часть 43 - Почему академики написали Путину
Часть 44 - XXIV Александровские чтения
Часть 45 - Третье заседание SPAB CREMLIN в НИЦ "КИ"
Часть 46 - Наука - удел сильного государства
Часть 47 - Физики Сарова создадут глобальную сеть
Часть 48 - В Японии запустили рекордный коллайдер
Часть 49 - Как зарождалась жизнь на Земле
Часть 50 - «Правительство по ускорителям» в Протвино

Выбрана рубрика Научно-технический прогресс.


Другие рубрики в этом дневнике: Экология Подмосковья(225), Экология(320), Человеческий фактор /2/(18), Человеческий фактор(50), Фотосклад(18), Об авторе(36), Научно-технический прогресс /3/(7), Научно-технический прогресс /2/(48), Медицина и здоровье(194), Атомная энергия(212), Альтернативная энергия(68)

Физики готовятся к новым открытиям

Дневник

Понедельник, 14 Ноября 2016 г. 01:43 + в цитатник

 

Возможно всё. 
Физики готовятся к новым открытиям


LHCjinr (340x302, 132Kb)

   Недавняя конференция в Варне участников    коллаборации RDMS (Russia and Dubna Member  States), работающих в эксперименте CMS на    Большом адронном коллайдере (LHC) в ЦЕРН,  была посвящена обсуждению вопросов текущего  состояния дел в физике на LHC, поиска новой  физики вне Стандартной модели и перспектив  развития физики частиц.

    Более 60 ученых, большинство которых - члены RDMS, прибыли  в Варну из России, Белоруссии, Болгарии, Украины, Китая,  Франции, Швейцарии, Германии, США, чтобы поделиться своими  идеями и научными результатами. Принимающая сторона -  Институт ядерной физики и ядерной энергетики Болгарской  академии наук (INRNE BAS) - создала все условия для их  насыщенной и плодотворной работы.

 Открывая конференцию, руководитель RDMS Игорь Голутвин напомнил об основных вехах развития Большого адронного коллайдера.

Физики планируют свою работу с размахом - ближайшие десятилетия у экспериментаторов уже расписаны. Примерно понятно, какие технические усовершенствования будут производиться на Большом адронном коллайдере в эти годы. Но не менее интересны научные прогнозы. Какие новые открытия могут быть совершены на обновленном и многократно улучшившем свои характеристики ускорителе?

Прогнозы звучали во многих выступлениях. С большим вниманием участники конференции в Варне слушали доклад нового руководителя (споксмена) эксперимента CMS Джоэля Батлера, неделю назад занявшего высокий пост. В Болгарии состоялось его знакомство с коллективом коллаборации RDMS, чью работу он высоко оценил.

По словам Дж. Батлера, самое интересное, что предстоит ученым, - это открытие физики вне Стандартной модели. "Наша цель в CMS состоит в том, чтобы обнаружить физику, которая расширяет очень успешную, но неполную, как мы видим, Стандартную модель. Возможно, удастся обнаружить новые частицы или объекты, не включенные в спектр частиц СМ", - подчеркнул Батлер.

Завершая выступление, Дж. Балтер обнадежил: "Я уверен, что на Большом адронном коллайдере нас ожидают новые открытия. Это может произойти даже в ближайшие месяцы".

Еще один интересный доклад о научных горизонтах сделал начальник отдела теории фундаментальных взаимодействий Лаборатории теоретической физики ОИЯИ доктор физико-математических наук c. По словам ученого, сейчас физическая наука переживает новый этап, специалисты из "смежных" областей (например, космологи) предлагают свои интересные сценарии. Бозон Хиггса открыт, но непонятно - один ли он.

Большинство участников конференции в Варне работают в Объединенном институте ядерных исследований, что, впрочем, неудивительно, поскольку ОИЯИ является ядром коллаборации RDMS. Директор ОИЯИ академик Виктор Матвеев подчеркнул, что сотрудничество института с ЦЕРН всегда было и остается очень тесным. По словам академика, в преддверии фазы 2, когда должны быть созданы "фактически новые установки", встает задача еще большей консолидации российских институтов и ОИЯИ, и бренд RDMS должен сыграть в этом важную роль.

К слову, объединяющая ученых России и стран-участниц ОИЯИ коллаборация за последние годы "приросла" новыми членами. В RDMS вошли группы из МИФИ, МФТИ, Новосибирского государственного и Томского политехнического университетов. По оценке Игоря Голутвина, наиболее активно включилась в работу группа МИФИ, деятельность которой координирует член-корреспондент РАН Михаил Данилов.

- Наша группа занималась разработкой нового типа калориметра - с использованием потоков энергии, - начал рассказ Михаил Владимирович. - Это новый подход, он основан в значительной мере на использовании кремниевых фотоумножителей, которые были изобретены в России с участием ученых МИФИ (идея принадлежала профессору Борису Долгошеину). Прежде мы участвовали в работе другой коллаборации, которая готовила эксперименты на будущем Международном линейном коллайдере (ILC). Для него мы и разрабатывали детектор нового типа. Поскольку сейчас развитие этого проекта замедлилось, а коллаборация CMS в прошлом году выбрала подобную концепцию для модернизации своего калориметра, мы активно включились в работу вместе с другими группами RDMS. В ней участвуют также аспиранты и студенты МИФИ. И хотя калориметр будет нужен не раньше 2024-2025 года, такие громадные установки требуют много усилий даже на самых начальных сроках создания.

С большим уважением говорили о роли RDMS и болгарские участники форума. Руководитель лаборатории ядерной электроники Института ядерной физики и ядерной энергетики Болгарской академии наук (INRNE BAS), сопредседатель конференции профессор Иван Ванков отметил:

- Это объединение оказалось очень удобным для участия в работе ЦЕРН ученых из других стран, которые еще не были членами Европейской лаборатории ядерных исследований. Для нашего института эта работа и участие в RDMS очень важны: мы можем гордиться научными результатами, а кроме того, получаем существенное финансирование.

Продолжил слова коллеги и профессор Софийского университета Леандр Литов: "Значение этой работы для Болгарии очень велико. Молодежь, к сожалению, не очень интересуется наукой. Привлечь ее в ряды ученых может участие в таких больших международных проектах, где действительно происходит что-то уникальное и молодые люди могут в полной мере реализовать свой потенциал".

В этом году на конференции RDMS прозвучали и доклады, впрямую не связанные с Большим адронным коллайдером. Один из них - профессора Джи Гао из китайского Института физики высоких энергий - был посвящен планам Китая по созданию гигантского суперколлайдера, который будет в два раза больше и многократно мощнее LHC. Начало его строительства ожидается в 2022 году. Пока проект включен в список наиболее важных научно-технических проектов Китая, на реализацию которых может быть выделено существенное государственное финансирование.

Подводя итоги форума, ученый секретарь RDMS CMS Анатолий Зарубин отметил: "На каждой нашей конференции мы стараемся уделить время обсуждению физики будущего. В этом году в таком контексте обсуждались и вопросы космологии, и новые проекты ускорителей. Нам кажется это правильным, потому что главный вопрос, который сегодня волнует всех, это вопрос о том, что нас ждет после Хиггса".

По материалам: Светлана БЕЛЯЕВА, газета "Поиск"

Опубликовано в блоге:  15 ноября 2016
 

 

Метки:  

Для будущих колоний на Марсе

Дневник

Суббота, 19 Ноября 2016 г. 23:02 + в цитатник

     

Ученые из США создали ядерный реактор - "чемодан" для базы на Марсе

Американские инженеры объявили о создании ядерного реактора мощностью в 333 киловатта и размером с пианино, приспособленного для работы в условиях Марса и способного обеспечивать базу средних размеров энергией и теплом на протяжении 15 лет. Подробности приводит журнал Annals of Nuclear Energy.

mars_reaktor (278x157, 15Kb)По его данным, последние годы ученые и инженеры НАСА и других космических агентств мира активно обсуждают планы по постройке постоянных обитаемых баз на поверхности Луны и Марса. Главным ключом к обеспечению их автономности и удешевлению постройки специалисты НАСА считают технологии трехмерной печати, позволяющие использовать воду и местные ресурсы – почву, горные породы и газы из атмосферы – для постройки зданий базы прямо на месте. Подобные принтеры, как показывают опыты на борту МКС и на Земле, позволяют напечатать почти все необходимое для жизни колонистов на Марсе, за исключением одной самой главной вещи на базе – источника питания, чья мощность была бы достаточной для обеспечения работы самого 3D-принтера, а также питания и обогрева всей базы.

Аканша Кумар (Akansha Kumar) с коллегами из Национальной лаборатории Айдахо (INL) в Айдахо-Фоллс (США) уже более пяти лет работают над созданием компактных ядерных реакторов, которые можно было бы отправить на орбиту и посадить на поверхность Луны или Марса. К примеру, в 2011 году ученые из этой лаборатории рассказали о создании своеобразного "ядерного чемодана", компактного реактора мощностью в 40 киловатт, чья длина составляет всего 30 сантиметров, а ширина – около 15 сантиметров.

В своей новой работе Кумар и его коллеги повысили мощность реактора на порядок, заметно поменяв его конструкцию и приспособив для работы на поверхности Марса. В качестве ядерного топлива применяется специальный сплав низкообогащенного урана и керамики, содержащий 15% урана-235, упакованного особым образом в специальную оболочку из карбида циркония и вольфрама. В качестве охлаждающей жидкости используется необычный для Земли материал – сверхохлажденный углекислый газ, который можно напрямую добывать из атмосферы Марса, состоящей на 99% из этого вещества. Так как температуры воздуха на Марсе очень низки по сравнению с Землей, подобная процедура не потребует много энергии.

Новый реактор, по словам ученых, будет вырабатывать примерно 1,6 мегаватт тепловой энергии, около 20% которой будет конвертироваться в электричество, а остальное выделяться в окружающее пространство. Для того, чтобы реактор беспрерывно работал на протяжении 15 лет, инженеры INL вставили между слоями ядерного топлива специальные "матрасы" из диоксида урана-238. Он облучается нейтронами, возникающими в ходе распада урана-235, и превращается в плутоний-239. Этот плутоний взаимодействует с нейтронами и постепенно распадается, поддерживая мощность реактора на номинальном уровне по мере выгорания урана-235.

Как и предыдущий "ядерный чемодан" INL, новый реактор будет обладать весьма скромными габаритами: размеры его активной зоны составляют всего 80 на 134 сантиметра, что позволит уместить все устройство в корпус размером с пианино или даже в меньшие габариты. Безопасность работы этого "ядерного пианино" обеспечивается тем, что его ключевая часть – гидрид циркония, замедлитель нейтронов, позволяющий атомам урана-235 взаимодействовать с ним – не выдерживает нагрева до высоких температур.

Соответственно, если реактор выйдет из строя, гидрид циркония раскалится до критической отметки, распадется на цирконий и водород, после чего распад урана естественным образом прекратится. Авторы статьи полагают, что их ядерный реактор может стать одним из самых дешевых и универсальных источников питания, способных обеспечить энергией марсианские базы и космические корабли на протяжении десятилетий без замены топлива, и на протяжении еще большего времени — при его обновлении.

/РИА «Новости»/
Источник: рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

 

Опубликовано здесь: 19 ноября 2016
 

Метки:  

Контуры проекта NICA уже видны

Дневник

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 10:59 + в цитатник
 
Большой взрыв повторят в Дубне
В ОИЯИ воссоздадут процесс возникновения вещества во Вселенной
 
  В Объединенном институте ядерных исследований в Дубне сооружается новый ускорительный комплекс – NICA (Nuclotron-based Ion Collider fAсility). Это один из международных мега-сайенс проектов, поддерживаемых правительством Российской Федерации.
ngn22n16_nica (241x164, 19Kb)Идея создания коллайдера (сталкивателя заряженных частиц) NICA возникла в середине нулевых годов. На одном из обсуждений несколько лет назад директор Лаборатории физики высоких энергий ОИЯИ профессор Владимир Кекелидзе, что называется, задал тон реализации новой идеи: «Величина проекта – крупный он или мелкий – еще не критерий для оценки его значимости. Важно, каким весом для ОИЯИ он обладает... Я бы предложил поставить в числитель затраты, а в знаменатель – роль ОИЯИ в его осуществлении».  
Вид на стройплощадку, где будет создан ускорительный комплекс NICA. Фото «Штрабаг»
 На ускорительном комплексе NICA будут искусственно созданы условия, при которых произошел космологический Большой взрыв. Для этого планируется разгонять ионы золота и привести их к столкновению на встречных пучках при определенных энергиях. В результате образуется сгусток так называемой барионной материи (то есть материя, состоящая из барионов – нейтронов, протонов и электронов, привычная нам форма вещества) при максимальных значениях плотности и температуры. Изучая его, можно узнать, как возникли первые атомы вещества в привычном нам мире.
Нобелевский лауреат профессор Дэйвид Гросс, приезжавший на инаугурацию проекта в Дубну, отметил: «Коллайдер, который будет здесь построен, воспроизведет условия, которые были во Вселенной более 13 млрд лет назад... Этот проект требует очень много фантазии, воображения, понимания, исследования, он требует сотрудничества ученых со всего мира».
Содействие, поддержка и помощь физиков всего мира постоянно сопровождают проект. Более 200 экспертов участвовали в создании сборника теоретических предложений, они сейчас публикуются в European Physical Journal. Создано два экспертных комитета – ускорительный и детекторный, в которые вошли самые авторитетные ученые из ведущих научных центров мира. Изначально NICA создавалась в тесном сотрудничестве с GSI (Дармштадт), где сооружается «родственный» коллайдер FAIR, идет интенсивный обмен опытом и технологиями.
 
Год назад в Дубне организовано производство сверхпроводящих элементов магнитов сразу для двух установок. Предстоит изготовить и протестировать более 170 магнитов для ускорителя SIS-100 в Дармштадте и 250 магнитов для бустера («накопителя») и коллайдера NICA. Один из фактов международного признания: в марте 2016 года Европейский стратегический форум по исследовательским инфраструктурам ESFRI представил новую «дорожную карту». В число поддерживаемых проектов вошли исследовательский комплекс FAIR и коллайдер тяжелых ионов NICA.
«Научные организации из стран – участниц ОИЯИ сейчас вместе строят светлое и многообещающее будущее Института, – говорит соруководитель проекта академик Григорий Трубников. – Мы ощущаем колоссальную поддержку Министерства образования и науки, правительства России, правительств всех стран – участниц ОИЯИ. Как известно, распоряжением правительства 2016 года выделено 8,8 млрд руб. на поддержку проекта NICA. Большая часть этих средств пойдет на контракты с российскими научными организациями, предприятиями, вузами, таким образом поддерживая самые передовые научные исследования и технологии в нашей стране. Уже заключены договоры более чем с 50 высокотехнологичными организациями России и других стран, в работах по созданию этого комплекса участвуют 16 российских научных организаций и 79 научных организаций из 24 стран мира».
 
Сегодня на стройплощадке обозначился контур проекта. На местности уже видно, как будут проходить каналы пучка, где будут расположены детекторы. Этому предшествовали большие подготовительные работы – вынос коммуникаций с «пятна застройки», земляные работы по выравниванию местности.
Близость грунтовых вод вынуждает применять специальные технологии. Самые уязвимые места – на участках, где предполагается разместить детекторы MPD и SPD. Бетонная плита, на которой будут стоять детекторы, за все время эксплуатации ускорителя (10–20 лет) не должна осесть больше чем на 3 см. Строительство по итогам тендера доверено компании «Штрабаг» – одному из самых крупных строительных концернов Европы. Руководитель проекта Ульрих Вайнман уверен: «Мы принимаем соответствующие решения, чтобы трудности не влияли на общие сроки строительства, и мы сможем идеальным способом выполнить свайные, фундаментные и другие работы».
 
По материалам:  Галина Мялковская,  "НГ-Наука"
 
Опубликовано здесь: 22 ноября 2016
 
 
 

Метки:  

Состоялся 25-й форум ускорительщиков России

Дневник

Вторник, 29 Ноября 2016 г. 10:47 + в цитатник

 

Коллайдер NICA: первые шаги реализации 

25rupac (314x100, 14Kb)21-25 ноября 2016 года в Санкт-Петербургском государственном университете (СПбГУ) прошла XXV Всероссийская конференция по ускорителям заряженных частиц. Важным итогом обсуждений стало формирование команды ведущих российских институтов, участвующих в создании новой установки.

Институт ядерной физики им. Г.И.Будкера (ИЯФ СО РАН) изготовит для коллайдера NICA систему электронного охлаждения (кулер) и каналы транспортировки пучков. Стоимость этих работ превышает треть миллиарда рублей. В дальнейшем участие института в проекте будет расширено. Коллайдер NICA – первый крупномасштабный ускорительный проект, реализуемый на базе Объединенного института ядерных исследований в Дубне в рамках российской программы создания научных установок класса mega-science. На сверхпроводящем коллайдере NICA будут созданы уникальные условия для изучения самых актуальных фундаментальных проблем человечества: загадки эволюции Вселенной после Большого взрыва, поведения ядерной материи в экстремальных состояниях, природа нейтронных звезд и физики спина.

nica_eskiz (235x155, 21Kb)     Академик РАН, вице-директор ОИЯИ, руководитель проекта NICA, профессор кафедры  теории систем управления электрофизической аппаратурой СПбГУ Григорий Владимирович    Трубников отметил, что проект такого масштаба возможно реализовать только объединив  усилия научных школ и уникальных технологических производств, ведущих исследовательских  центров нашей страны.
   «Это по-настоящему международный мега-сайенс проект, – прокомментировал учёный, – который в данный момент сооружают 26 стран мира на базе ОИЯИ в Дубне. Среди российских организаций это Институт ядерных исследований РАН, Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» (Институт теоретической и экспериментальной физики, Институт физики высоких энергий, Петербургский институт ядерной физики), институты Росатома, Научно-исследовательский институт ядерной физики  МГУ и, в первую очередь, Институт ядерной физики им.Г.И.Будкера СО РАН».

Метод электронного охлаждения пучков тяжелых заряженных частиц был впервые предложен и реализован в новосибирском ИЯФ более полувека назад и сталсенсацией в области ускорительной физики, так как кардинально расширил возможности эксперимента. С тех пор институт является мировым лидером в этой области.

«Мы уже сделали систему охлаждения для бустера NICA, – комментирует доктор физико-математических наук, заместитель директора ИЯФ СО РАН Евгений Борисович Левичев, – теперь мы будем разрабатывать аналогичную систему для самого коллайдера. Для нас это определенный вызов, потому что энергия, на которую должен быть рассчитан кулер, крайне высока – 2,5 миллиона электрон-вольт». Для того чтобы доставить пучки ионов из накопительного кольца (бустера) в Нуклотрон, новосибирцы изготовят канал транспортировки пучков ионов. Его длина составит более 30 метров.

«Совсем недавно, – поясняет директор ИЯФ СО РАН, академик РАН Павел Владимирович Логачёв, – мы завершили создание и приступили к активной эксплуатации систем каналов транспортировки пучков между инжекционным комплексом ВЭПП-5 и коллайдерами нашего института. Протяженность каналов – сотни метров, и это колоссальный опыт, который пригодится нам в проекте ОИЯИ. Конфигурация транспортной системы NICA будет напоминать штопор. Сложность в том, чтобы провести по этому «штопору» пучок, с одного этажа на другой, и не нарушить его параметры». Кроме того, ИЯФ СО РАН будет разрабатывать для проекта NICA ускоряющую систему, каналы транспортировки частиц в коллайдер, а также выполнять теоретические расчеты. Соответствующие договоры будут подписаны в следующем году».

«Российское атомное сообщество» /

По материалам: рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 29 ноября 2016

 

Метки:  

Новинки таблицы Менделеева

Дневник

Понедельник, 12 Декабря 2016 г. 23:24 + в цитатник

 

Утверждены названия новых элементов

 

   30 ноября Международный союз чистой и прикладной химии (IUPAC) утвердил названия и символы четырех новых элементов Периодической системы Д.И.Менделеева: нихоний (Nh), московий (Mc), теннессин (Ts) и оганесон (Og), - для элементов 113, 115, 117 и 118.

mendeltablРѕ (329x127, 17Kb)Название нихоний (Nh) для элемента 113 было предложено авторами открытия из RIKEN Nishina Center for Accelerator-Based Science (Япония); название происходит от Nihon, что является одним из вариантов японского произношения слова "Япония" и означает "Страна восходящего солнца".

Московий (Mc) для элемента 115 и теннессин (Ts) для элемента 117 были предложены авторами открытий из Объединенного института ядерных исследований, Окриджской национальной лаборатории, Университета Вандербильта и Ливерморской национальной лаборатории имени Э. Лоуренса (США). Оба названия соответствуют традиции увековечивать место или географический район.

Московий назван в честь Московской области и увековечивает древнюю Русскую землю, являющуюся местом расположения Объединенного института ядерных исследований, где эксперименты по открытию элементов проводились с использованием дубненского газонаполненного сепаратора ядер отдачи в сочетании с ускорителем тяжелых ионов в Лаборатории ядерных реакций имени Г.Н.Флерова.

Теннессин назван в честь вклада региона Теннесси, в том числе Окриджской национальной лаборатории, Университета Вандербильта и Университета Теннесси в Ноксвилле в исследования сверхтяжелых элементов.

И наконец, в соответствии с традицией давать названия в честь ученого, название Оганесон (Og) для элемента 118 было предложено авторскими коллективами Объединенного института ядерных исследований (Дубна, Россия) и Ливерморской национальной лаборатории имени Э.Лоуренса (США) в честь профессора Юрия Оганесяна за его основополагающий вклад в исследование трансактиноидных элементов. В число его многочисленных достижений входят открытие сверхтяжелых элементов и выдающиеся результаты в ядерной физике сверхтяжелых ядер, включая экспериментальное подтверждение "острова стабильности".

"Названия новых элементов отражают реальности нашего времени, - сказала президент IUPAC профессор Наталья Тарасова, - и универсальность науки; в них увековечены названия мест на трех континентах, где элементы были открыты, - в Японии, России и Соединенных Штатах, - и ключевая роль ученых-первооткрывателей в развитии науки, таким образом увековечено имя профессора Юрия Оганесяна".

Изучение новых элементов продолжается, ученые ведут поиск элементов за пределами седьмого ряда периодической таблицы. IUPAC и Международный союз чистой и прикладной физики (IUPAP) недавно создали новую объединенную рабочую группу, задачей которой будет исследовать критерии проверки заявок на открытие новых элементов.

 По материалам:  "Дубна", ОИЯИ

 .ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 12 декабря 2016

 

Метки:  

Заглянуть внутрь протона

Дневник

Среда, 14 Декабря 2016 г. 20:11 + в цитатник

Новосибирские физики изготовят для комплекса FAIR оборудование на 20 млн евро

fair_logo (82x66, 2Kb)ijaf_logo (123x74, 3Kb)     Институт ядерной физики им.Г.И.Будкера (Новосибирск) заключил крупные контракты с  Европейским исследовательским центром антипротонов и ионов (FAIR, Facility for Antiproton and Ion  Research, ФРГ) на изготовление оборудования для германского ускорительного комплекса, сообщил  научный директор FAIR Борис Шарков.

   "Состоялось подписание трех крупных контрактов на общую сумму около 20 млн евро на изготовление уникального научного оборудования для создаваемого комплекса", - сказал он на пресс-конференции в новосибирском пресс-центре агентства "Интерфакс-Сибирь" 13 декабря. Технический директор FAIR Юрген Хеншель уточнил, что ИЯФ изготовит 32 магнита для ускорительного кольца (Collector Ring) - одной из пяти основных частей строящегося комплекса. "Это оборудование должно быть поставлено до 2021 года", - сказал он, добавив, что проведение трех из четырех больших экспериментов, запланированных на FAIR, зависит от компонентов, изготовленных в ИЯФ. Договоры предусматривают также проведение новосибирскими физиками исследований в рамках проекта FAIR, а также изготовление сверхпроводящего магнита для одного из экспериментов, запланированных на FAIR.

Ю.Хеншель также сообщил, что в следующем году FAIR и ИЯФ, как ожидается, заключат еще три договора на изготовление оборудования, в частности, для диагностики целостности установки, также на общую сумму около 20 млн евро.

Каждый из магнитов, которые предстоит изготовить, имеет массу более 50 тонн, точность соблюдения размеров составляет несколько микром в их "полюсной части", отметил, со своей стороны, замдиректора ИЯФ Евгений Левичев.

Ранее ИЯФ подписал с FAIR крупный контракт на разработку магнитных элементов для каналов перепуска пучков HEBT (High Energy Beam Transferline) на сумму 16 млн евро. Это оборудование обеспечит транспортировку высокоинтенсивных пучков антипротонов и редких ионов в каскаде накопительных колец, составляющих ускорительный комплекс. Общая длина транспортных каналов, по которым будут проходить пучки, составляет более километра.

Экспериментальный комплекс FAIR будет состоять из пяти частей, ИЯФ разрабатывает "под ключ" одну из них - накопительное кольцо CollectorRing (CR), участок установки, в котором аккумулируются элементарные частицы и распределяются по другим ускорителям для проведения экспериментов. Расчетная производительность установки - 10 млн антипротонов в секунду, длина кольца - более 200 метров. Создание установки предусматривает разработку, изготовление и запуск системы электронного охлаждения, сверхпроводящих элементов, магнитные систем, вакуумных камер, системы диагностики пучка.

fair_site (254x143, 17Kb)Европейский исследовательский центр антипротонов и ионов (FAIR) - крупнейший ускорительный комплекс по исследованию современной ядерной и субъядерной физики, создаваемый в Германии на базе Центра по изучению тяжелых ионов имени Гельмгольца в Дармштадте. Стоимость проекта оценивается примерно в 1 млрд евро. Начало экспериментов на FAIR запланировано на начало 2020-х гг., выход на проектную мощность - в 2025 году. В проекте участвует 10 стран, в том числе Россия.

На снимке: площадка Центра им. Гельмгольца

Основная задача центра - изучение известных явлений физики элементарных частиц от атомной до субатомной физики и поиск процессов, выходящих за рамки Стандартной модели (аналог Периодической системы для элементарных частиц - ИФ). Один из ключевых экспериментов, планируемых на комплексе FAIR, - PANDA, который позволит "заглянуть" внутрь таких частиц, как протон и антипротон. Это единственный в мире реализуемый в настоящее время проект, который будет использовать антипротонный пучок высокой интенсивности, его сложность сопоставима с экспериментами ATLAS и ALICE на Большом адронном коллайдере.

ИЯФ - крупнейший академический институт России, один из ведущих мировых центров в области физики высоких энергий и ускорителей, физики плазмы и управляемого термоядерного синтеза Физики планируют получить стабильное антивещество на установке FAIR в начале 2020-х годов – ученый. В ходе экспериментов на строящемся в Германии ускорительном комплексе FAIR  в 2023 году планируется получить атомы и молекулы антивещества, заявил Б.Шарков.

"Да, это будет возможно, поскольку в нашем проекте антивещество не только ускоряется, но также может быть заторможено и сохраняться в магнитных ловушках, и там уже могут создаваться атомы и молекулы антивещества, это предусмотрено в нашей программе", - сказал он. Он уточнил агентству "Интерфакс-Сибирь", что соответствующие эксперименты могут быть проведены, ориентировочно, в 2023 году, при этом FAIR выйдет на проектную мощность в 2025 году. Он отметил, что научная программа комплекса состоит из четырех частей.

Кроме исследований антивещества, отметил Б.Шарков, предусмотрено моделирование условий, при которых при вспышках сверхновых и столкновениях нейтронных звезд создаются тяжелые элементы. "Создание в лаборатории условий именно таких, которые реализуются в звездном веществе - одна из ярких задач по ядерной астрофизике", - сказал он. Также в программе экспериментов - исследование так называемой "кварк-глюонной плазмы", состояния вещества в первые мгновения после Большого взрыва 13,5 млрд лет назад, когда протоны и нейтроны, из которых состоят ядра обычного вещества, еще не сформировались.

Еще одно направление - исследования в атомной физике при сферхвысоких электромагнитных полях и физика плазмы. В отличие от Большого адронного коллайдера, где занимаются только фундаментальными исследованиями, сказал он, FAIR занимается и прикладными работами. В частности, речь идет о биофизических исследованиях - моделируется воздействие космического излучения на биологические объекты, а также радиационное материаловедение. 

По материалам /текст/: "Интерфакс" 

 .ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 14 декабря 2016


Метки:  

Можно обойтись и без "Большого взрыва"

Дневник

Четверг, 22 Декабря 2016 г. 12:04 + в цитатник
 
Вечная Вселенная
Физики выдвинули теорию мироздания, в которой нет места Большому взрыву 
 
Новое исследование дает неожиданный ответ на вечный вопрос о том, как «началась» Вселенная. Два астрофизика утверждают, что никакого Большого взрыва не было, а значит, Вселенная была всегда. Согласно теории египетского физика Ахмеда Фарага Али из университета Бенха и его индийского коллеги Саурья Дас, работающего в канадском университете Летбриджа, есть способ доказать, что никакого Большого взрыва не было. Таким образом, Вселенная не имеет ни начала, ни конца, поскольку существовала вечно.
Их новая модель мироздания дополняет общую теорию относительности Альберта Эйнштейна квантовыми уравнениями, а также может дать вразумительное объяснение темной материи и темной энергии.
Теория Али и Даса вступает в решительное противоречие с общепринятой космологической моделью, основные постулаты которой знает сегодня любой школьник. Эта модель подразумевает, что примерно 13,8 млрд лет назад случилось событие, получившее название Большой взрыв. До того времени существовала лишь некая точка бесконечной плотности, которую называют сингулярностью. С тех пор Вселенная бесконечно расширяется, утверждают сторонники этой теории.
universe (480x333, 59Kb)
 
Теория Большого взрыва
Основой для теории Большого взрыва стала математика общей теории относительности (ОТО). Слабым местом этой модели является тот факт, что она может объяснить, что происходило после Большого взрыва, но не до него. Ообщепринятые законы физики в рамках ОТО не позволяют описать ни точку сингулярности, ни саму природу начала Вселенной
Али и Дас решают эту проблему.
 
Поправки к Эйнштейну
Ученые опираются в своей работе на идеи знаменитого физика-теоретика Дэвида Бома и вносят коррективы в знаменитое уравнение Амаля Кумара Райчаудхури, которое описывает движение частичек материи, расположенных близко друг к другу.
Это уравнение — не только важная составляющая многих теорий, которые базируются на основе общей теории относительности. Но и один из главных инструментов для доказательства того, что гравитация является одной из фундаментальных сил во Вселенной.
В свое время независимо от Райчаудхури к аналогичному уравнению пришел из советский физик Лев Ландау. Но вышло так, что в мире большую известность получило именно уравнение индуса.
Внося свои дополнения в это знаменитое уравнение, Али и Дас делают попытку объединить квантовую механику и общую теорию относительности. И в результате по их представлениям выходит, что Вселенная в прошлом действительно была ощутимо меньше, чем сейчас, но никогда не существовала в виде точки сингулярности.
«Сингулярность является самой большой проблемой теории Большого взрыва, поскольку обычные законы физики в этом месте не применимы», - констатирует Али.
 
Тёмные делишки
Есть и другая давняя задача, которую может помочь решить уравнение Али и Даса. Одной из главных загадок является тёмная энергия, которая занимает около 95% всей Вселенной. Но её невозможно «пощупать», и мы о ней до сих пор ничего толком не знаем.
Дас и Али предполагают, что тёмная энергия и тёмная материя могут происходить от конденсата Бозе-Эйнштейна. Так называют агрегатное состояние вещества, основу которого составляют бозоны, охлажденные до температур, близких к абсолютному нулю. Благодаря этому на макроскопическом уровне начинают проявляться квантовые эффекты.
В 1995 году американские ученые смогли получить конденсат Бозе-Эйнштейна из атомов рубидия, охлажденных до 170 нанокельвин. За эту работу в 2001 году была вручена Нобелевская премия по физике.
Дас и Али предполагают, что такой конденсат существовал в ранней Вселенной и мог быть сформирован гравитонами — гипотетическими частицами, которые не имеют массы, но несут гравитацию.
Конечно, предложенная египтянином и индусом модель не является полноценной теорией о квантовой гравитации. Но это интересная попытка объединить квантовую теорию и общую теорию относительности, отмечает научный обозреватель Анна ЛеМайнд.
Именно такое объединение, или говоря иначе, примирение, является одной из основных задач в современной физике.
 
Большой скачок
Это не первая и не единственная теория, отрицающая общепринятую космологическую модель. Но за год с момента появления модель Даса и Али постепенно завоевывает популярность.
Тем временем есть свои сторонники и у теории, которая предлагает другой тип примирения конфликтующих моделей мироздания.
Так, британский физик Стивен Геллен из Имперского колледжа в Лондоне, опубликовал в авторитетном издании Physical Review Letters работу о том, что потенциальным решением всех проблем с Большим взрывом может быть возврат к популярной в 1920-х теории Большого скачка. Согласно ей, не было точки сингулярности. А попросту «древняя Вселенная» трансформировалась в нашу с помощью пока неизвестных законов квантовой механики. Собственно, эта трансформация и могла быть тем самым «Большим взрывом».
По мнению Геллена, все атомы и частицы материи в «древней Вселенной» подчинялись законам квантовой механики. Он предполагает, что несмотря на общепринятую теорию о том, что квантовые законы действуют только на субатомные частицы, в данном случае они действовали на глобальном уровне. Эти законы не позволили электронам растерять свою энергию и сойти со своих орбит.
Проще говоря, материя из «древней Вселенной» была спасена благодаря квантовой механике.
«Квантовая механика спасает нас, когда все идет вверх тормашками, - поясняет Геллен. - Она спасла электроны от падения и разрушения атомов, она спасла «древнюю Вселенную» от Большого взрыва».
 
По материалам: Алексей Бондарев  "Новое время"
 
logbook13sm (150x235, 50Kb)Примечание публикатора:
С сожалением вынужден признать, что в настоящее время в мире "науч-попа"  существует какой-то своеобразный "заговор молчания" относительно работ покойного (30.12.1926 - 01.03.2015) академика Анатолия Алексеевича Логунова в части разработанной им РТГ - релятивистской теории гравитации. В РТГ на основе строгих научных выкладок сделаны именно такой же основополагающий  вывод, о которых говорится выше - о циклическом процессе эволюции бесконечной во времени и пространстве Вселенной. Мне лично такой подход к теории мироздания кажется наиболее логичным и непротиворечивым.
См., например, здесь:
 
 
 .ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 22 декабря 2016
 
 

Росатом и НИЦ "КИ" обозначили приоритеты

Дневник

Вторник, 27 Декабря 2016 г. 11:22 + в цитатник
 
 Росатом и Курчатовский институт будут развивать ядерные технологии 
 
2-rosataltlogo (121x80, 15Kb)   Госкорпорация "Росатом" будет активно развивать сотрудничество с Национальным  исследовательским центром "Курчатовский институт" по внедрению существующих  ядерных  технологий и реализации новых перспективных проектов, результаты которых  будут необходимы  для развития атомной энергетики, заявил РИА Новости генеральный  директор "Росатома" Алексей  Лихачев.
Он принял участие в прошедшей в понедельник торжественной церемонии открытия музея первого отечественного ядерного реактора Ф-1, приуроченной к 70-летию пуска реактора, состоявшегося 25 декабря 1946 года. Реактор, созданный для реализации советского атомного проекта, был построен на территории Лаборатории №2 Академии наук СССР (ныне Курчатовский институт). Реактор помог создать отечественное ядерное оружие и тем самым обеспечить суверенитет и безопасность страны, а также дал начало многим мирным ядерным направлениям, в которых Россия сейчас занимает лидирующие позиции в мире.
 
"В 1946 году в эти дни произошло уникальное событие, когда фундаментальные исследования, работа ученых реализовались в практический проект", — сказал Лихачев. По его словам, эксплуатация реактора Ф-1, с одной стороны, дала возможность создать промышленные мощности для наработки оружейного плутония, тем самым был сделан решающий шаг к созданию отечественной атомной бомбы. С другой стороны, наука нашла решения, связанные с использованием выделяющейся энергии, сопутствующей цепной ядерной реакции, и это дало толчок к созданию энергетических реакторов и атомных электростанций, добавил Лихачев.
"То, что строительство и пуск реактора Ф-1 состоялись в сжатые сроки, которые исчислялись не годами, а месяцами — это хороший пример нынешним поколениям", — отметил глава "Росатома". "Мы этому примеру следуем. Продолжается совместная работа Курчатовского института с "Росатомом". И практически все направления, которые связаны как с внедрением существующих технологий, так и с созданием технологий завтрашнего дня — все это предмет активного и тесного нашего сотрудничества с Курчатовским институтом", — сказал Лихачев.
 
nizki4logo (250x188, 51Kb)  В нынешнем году стало известно о нескольких новых проектах, которые будут совместно выполнять "Росатом" и Курчатовский институт.
 
Так, сообщалось, что Курчатовский институт анализирует возможные сценарии развития российской атомной энергетики при использовании в ней энергоблоков с реакторами на быстрых нейтронах.
Кроме того, было объявлено, что на Калининской АЭС будет опробована новейшая методика так называемой нейтринной диагностики ядерных реакторов, которая позволяет дистанционно и с высокой точностью в реальном времени отслеживать различные процессы, протекающие в активной зоне реакторов. Проект выполняют специалисты московского Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ, входит в Курчатовский институт), Объединенного института ядерных исследований (Дубна) и Калининской АЭС. 
 
В начале июня нынешнего года Курчатовский институт и "Росатом" подписали соглашения о создании двух межведомственных центров — центра плазменных и термоядерных исследований, а также центра нейтринных исследований.
Летом нынешнего года на Балаковской АЭС начались испытания российского инновационного ядерного РЕМИКС-топлива, которое позволит повысить эффективность использования урана в атомной энергетике. В этом проекте заняты несколько предприятий российской атомной отрасли. Курчатовский институт – один из ключевых участников этого проекта.
 
Еще одним направлением сотрудничества станет ядерная медицина. В августе было объявлено об организации на базе Курчатовского института технопарка, в котором, в частности, будет создан радиофармацевтический кластер с участием "Росатома".
Планируется, что научные институты и предприятия, которые войдут в кластер, займутся обеспечением разработки и производства отечественных радиофармпрепаратов и необходимого медицинского оборудования.
 
Также стало известно, что правительство РФ совместно с "Росатомом" и Курчатовским институтом до 1 марта 2017 года должно подготовить предложения о перспективах использования тория — химического элемента, который рассматривается в качестве перспективного сырья для ядерного топлива. Изотоп торий-232 считается перспективным сырьем для ядерного топлива реакторов АЭС, работающих в так называемом уран-ториевом ядерном топливном цикле.
 
Наконец, в декабре "Росатом", Курчатовский институт и Санкт-Петербургский государственный университет подписали соглашение о сотрудничестве по подготовке иностранных специалистов, которые будут работать в центрах ядерной науки и технологий, сооружаемых "Росатомом" в зарубежных странах.
 
/РИА «Новости»/
По материалам: рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 27 декабря 2016

 


Метки:  

Инжектор тяжелых ионов дал первый ток

Дневник

Понедельник, 02 Января 2017 г. 10:56 + в цитатник
 
Запущен линейный ускоритель тяжелых ионов
 

inject_grjinr (227x154, 21Kb)    В Лаборатории физики высоких энергий в этом году состоялось важное долгожданное событие: запущен один из главных инжекторов для будущего коллайдерного комплекса NICA - линейный ускоритель тяжелых ионов. 

     К началу текущей семилетки физическая программа и структура будущего ускорительного комплекса NICA в общих чертах были определены. На первом этапе работы в коллайдере будут сталкиваться ядра тяжелых элементов, а второй этап будет посвящен исследованиям по физике спина на поляризованных пучках протонов и дейтронов.

Для получения интенсивных пучков легких ядер существенного изменения существующего ускорительного комплекса не требуется - необходимую интенсивность пучков можно получить непосредственно в Нуклотроне. А для тяжелых ионов ситуация намного сложнее. Удалить все электроны у атома (а только при столкновениях ядер можно получить максимальную энергию и эффективность использования пучков в коллайдере) непосредственно в источнике ионов практически невозможно. Поэтому необходимо сначала ускорить ионы до некоторой промежуточной энергии, удалить у них все электроны и уже затем ускорять ядра до энергии эксперимента. Чтобы на начальном этапе ускорения избежать потерь ионов из-за перезарядки на остаточном газе, необходимо обеспечить сверхвысокий вакуум в пучковой камере циклического ускорителя.

К сожалению, технология, применявшаяся при изготовлении Нуклотрона, не позволяет получить требуемые условия. Если пучок дейтронов, захваченных в режим ускорения, ускоряется в Нуклотроне практически без потерь, то, например, при ускорении ионов ксенона потери составляли около 90 процентов. Решить эту проблему можно путем создания небольшого промежуточного ускорителя - бустера, в пучковой камере которого давление будет в 1000 раз меньше, чем у Нуклотрона, и уже предварительно ускоренный пучок переводить в Нуклотрон, где ускорять до энергии эксперимента.

Но для инжекции в бустер нужен специализированный линейный ускоритель тяжелых ионов. Для получения требуемых параметров пучков в коллайдере линейный ускоритель должен обеспечивать ток ускоренного пучка до 10 миллиампер. Это не мировой рекорд, но в России никогда раньше ускорители тяжелых ионов с таким большим током не создавались.

Огромный опыт по созданию сильноточных ускорителей протонов накоплен в Институте физики высоких энергий в Протвино, где с начала 70-х годов ХХ века под руководством В.А.Теплякова было разработано и изготовлено несколько поколений линейных ускорителей для прикладных целей и для инжекции в бустер Серпуховского синхротрона. Поэтому именно в ИФВЭ мы обратились с просьбой подготовить проект линейного ускорителя тяжелых ионов для комплекса NICA. Наши коллеги из Протвино провели расчеты динамики частиц, разработали конструкцию резонаторов и генератора высокочастотной мощности. К сожалению, загрузка производственной базы ИФВЭ не позволяла изготовить еще один ускоритель. В результате долгих поисков и переговоров с ускорительными центрами в России удалось найти потенциального изготовителя ускоряющих резонаторов - им оказался ВНИИЭФ из Сарова. Проект, подготовленный совместно ОИЯИ, ИФВЭ и ВНИИЭФ, был представлен в дирекцию ОИЯИ. Стоимость такого ускорителя составляет примерно 10 миллионов долларов, поэтому было решено провести тендер на его изготовление.

В качестве второго участника тендера выступила западногерманская фирма BEVATECH. И хотя название фирмы мало что говорит специалисту по ускорителям, ее участие было совсем не случайным. В числе ее сотрудников такие известные ускорительщики, как Ульрих Ратзингер (в 1989 году он предложил новый тип линейного ускорителя тяжелых ионов для ускорительного центра в Дармштадте) и Элвин Шемп (автор оригинальной конструкции резонатора для начальной части ускорителя). Именно их разработки и были положены в основу проекта ускорителя для ОИЯИ. Еще одной оригинальной чертой немецкого проекта было использование высокочастотного генератора на транзисторах, а не на лампах. Ламповая техника во всем мире постепенно уходит в прошлое, и если смотреть на несколько десятилетий вперед, то такое решение, несмотря на отсутствие в мире опыта эксплуатации линейных ускорителей с мощными генераторами на полупроводниках, представляется наиболее перспективным.Сделать выбор между двумя проектами был сложно: по техническим характеристикам и по цене проекты были достаточно близкими. Но, несмотря на вполне понятное желание поддержать своих коллег из России, выбор был сделан в пользу Германии. Одним из важнейших аргументов стал успешный ввод в эксплуатацию ускорителя ионов золота, изготовленного в BEVATECH для Брукхейвенской национальной лаборатории в США, - очень близкого аналога ускорителя для ОИЯИ. Таким образом было продемонстрировано наличие у коллег из Германии всех элементов технологии, тогда как для Сарова это была совершенно новая разработка. Гарантия успешного выполнения проекта в требуемые сроки фактически перевесила все остальные аргументы.

Немецкие коллеги очень ответственно и заинтересованно подошли к выполнению этой работы. Кроме изготовления резонаторов и других элементов ускорителя, кропотливая работа была проведена по поиску изготовителя высокочастотного генератора, в результате которой заказ был передан фирме TOMCO из Австралии. В Германии был организован краткий курс обучения молодых сотрудников ОИЯИ - будущих хозяев установки. На всех этапах ввода оборудования в эксплуатацию эксперты из Германии приезжали к нам в Институт и не жалея времени работали в пультовой совместно с сотрудниками лаборатории.
Но было бы неправильно решить, будто ускоритель привезли из Германии, включили и сразу получили пучок. Для пуска ускорителя в ОИЯИ были проделаны работы не меньшего объема, чем потребовало его изготовление. Чтобы разместить ускоритель, была проведена реконструкция трех этажей здания, на первом этаже установлена специальная жесткая стальная рама для установки всех секций ускорителя, на втором этаже возведено новое помещение для усилителей мощности, которые после поставки были испытаны на эквивалентной нагрузке. В здании были полностью заменены все инженерные системы, спроектирована и запущена современная система кондиционирования и вентиляции. 

jinr_logo2 (233x61, 5Kb)

   Кроме того, в ОИЯИ были разработаны, изготовлены и смонтированы следующие  системы ускорителя: высоковольтная платформа источника ионов с разделительным  трансформатором на 160 кВА; электростатическая система формирования пучка с  ускоряющей трубкой до 120 кВ и её высоковольтной импульсной системой питания; канал транспортировки пучка низкой энергии для инжекции в первую секцию; вакуумная система ускорителя; система высокочастотного питания, включающая в себя задающий генератор на пять каналов, для управления на низком уровне мощности и необходимые мощные фидерные линии; система питания двенадцати магнитных фокусирующих линз; системы синхронизации, диагностики и управления ускорителем. 
Для определения энергии ускоренных ионов разработан и создан анализатор спектра на основе дипольного магнита. 
В этих работах принимали участие и наши коллеги из стран-участниц, и специалисты из российских ускорительных центров. Так, например, основные элементы вакуумной системы ускорителя были поставлены чешской фирмой "Вакуум-Прага", а в разработке систем диагностики пучка активное участие принимали специалисты из ИЯИ РАН.
В результате пятилетнего упорного труда в 2016 году работы по изготовлению и монтажу ускорителя были успешно завершены: в октябре на выходе был получен пучок ускоренных ионов с параметрами, близкими к проектным. 
"Можно сказать, что запуск этого линейного ускорителя тяжелых ионов стал очень важным событием на пути к воплощению проекта NICA, - в интервью журналистам сказал Андрей Бутенко, начальник ускорительного отделения ЛФВЭ. - Безусловно, предстоит сделать еще очень многое: построить и запустить кольца бустера и коллайдера, каналы транспортировки пучков, экспериментальные установки, создать совершенно новую криогенную и инженерную инфраструктуру комплекса - впереди еще очень много работы. Но, тем не менее, этот запуск можно считать первым большим шагом на длинном пути".
По материалам: Анатолий СИДОРИН,  газета ОИЯИ "Дубна"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 2 января 2017
 
 

Метки:  

"Супер Чарм-Тау фабрика" для российской науки

Дневник

Среда, 04 Января 2017 г. 15:53 + в цитатник

Российские физики объединятся для создания нового коллайдера в Сибири

 

ijaf_logo (123x74, 3Kb)

   Физики ряда российских НИИ, которые сейчас участвуют в создании коллайдера  NICA в подмосковной Дубне, планируют объединиться для реализации  перспективного проекта в Институте ядерной физики (ИЯФ, Новосибирск), сообщил  замдиректора сибирского института Евгений Левичев.

ервый из шести одобренных правительством mega-science проектов — коллайдер NICA, прошел финансирование, и это внушает надежду, что будет реализован и наш проект. Кроме того, мы в Дубне обсуждали объединение физических институтов России для реализации таких проектов. Надеюсь, что объединившись, у нас будет больше потенциала, чтобы "пробить" проект", — сказал он.

Левичев отметил, что, несмотря на то, что правительство РФ пока не выделило средств на реализацию проекта "Супер Чарм-Тау фабрики" (см. здесь), ИЯФ использует все возможные способы финансирования, в том числе грант Российского научного фонда для того, чтобы готовиться к его реализации.

staufab_sx (308x156, 13Kb)

"В 2016 году мы сконцентрировались на работах, связанных с инжекционной частью комплекса – это комплекс установок, ускорителей, которые производят электроны (материю) и позитроны (антиматерию), которые будут сталкиваться в коллайдере", — рассказал ученый.

В свою очередь, директор ИЯФ СО РАН Павел Логачев отметил, что институт очень активно участвует в пректе NICA и надеется, что точно также физики Дубны и других институтов будут участвовать и в проекте сибирского коллайдера.

"Речь не идет о формальном объединении, а о том, что коллективы физиков, инженеров, конструкторов в ходе успешной реализации первого проекта NICA смогут показать свою результативность, работоспособность и это будет серьезным основанием для государства продолжить работу в этом направлении", — сказал он.

Планируемый к реализации в Новосибирске специалистами ИЯФ с участием ученых из других стран проект "Супер Чарм-Тау фабрики" — уникального электрон-позитронного коллайдера — ранее вошел в число шести mega-science проектов, планируемых к реализации в России. Стоимость коллайдера, предназначенного для решения широкого круга задач в современной физике высоких энергий, оценивается в 27 миллиардов рублей.

В настоящий момент, как и в ближайшей перспективе, в мире не существует коллайдера, который вел бы полномасштабные исследования в этой области энергий. Это значит, что при создании "Супер Чарм-Тау фабрики" в ИЯФ СО РАН, станет возможным обнаружение принципиально новой информации о строении  частиц, населяющих глубины микрокосмоса.

Это позволит России занять перспективную нишу в передовом направлении мировой науки.

По материалам (текст): АГПЦ/ РИА Новости

ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 4 января 2017

 

 
 

Метки:  

Бум электромобилей только начинается

Дневник

Пятница, 13 Января 2017 г. 22:24 + в цитатник
 
10 признаков начинающегося бума электромобилей
 
Лидеры и новички мирового автопрома осознали, что будущее - за электрическими двигателями, и при государственной поддержке форсируют исторический переход на новую технологию.
dw_ebum (258x155, 20Kb)Растущее число специалистов в области автомобилестроения убеждено: давно назревавшая "революция электромобилей" в 2016 году окончательно началась. DW собрала очевидные признаки надвигающегося бума.
 
1. Число проданных машин приблизилось к критической массе
К концу 2016 года по дорогам планеты будут бегать 2 миллиона автомобилей с электрическими или гибридными двигателями (сочетают электрический и бензиновый моторы). При этом в Европе (ЕС плюс Норвегия, Швейцария, Исландия и Лихтенштейн) их число, по подсчетам брюссельской аналитической компании Transport&Environment, превысит 500 тысяч. Это уже близко к той критической массе, когда повсеместная установка станций зарядки станет оправданной. Отсутствие широкой зарядной инфраструктуры - пока одно из главных препятствий для развития электромобильности.
 
2. Китай вышел в лидеры по продажам и производству
Крупнейший автомобильный рынок планеты стал и важнейшим рынком электромобилей. По объемам их продаж Китай обогнал США еще в 2015 году, а уже в 2016-м недосягаемо ушел в отрыв. 
С января по август этого года в КНР, по данным немецкого Центра автомобильного менеджмента (CAM), было зарегистрировано примерно 240 тысяч новых легковых и коммерческих электромобилей и гибридов, что в два с лишним раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Американцы за то же самое время купили около 93 тысяч.
Всемирное лидерство в области электромобильности Китаю обеспечила целенаправленная государственная политика. С одной стороны, власти КНР руководствуются экологическими соображениями: они предоставляют различные льготы покупателям электромобилей, поскольку стремятся снизить уровень загазованности в больших городах.
С другой стороны, они проводят прагматичную промышленную политику, действуя на опережение. "Они осознали, что не имеют ни брендов, ни ноу-хау, чтобы конкурировать на рынке обычных автомобилей, и решили обскакать ЕС и США, сделав Китай крупнейшим производителем электромобилей", - поясняет эксперт Transport&Environment Грег Арчер. Уже сейчас абсолютное большинство продаваемых в КНР машин с электрическими двигателями - местного производства. А это, в свою очередь, заставляет зарубежных автостроителей форсировать разработку собственных электромобилей, чтобы удерживать в будущем позиции на китайском рынке.
 
3. Норвегия показывает, как нишевый продукт сделать доминирующим
Норвегия - мировой лидер по доле электромобилей в общем объеме проданных новых легковых машин: здесь она достигла 28 процентов. Это показывает, что при правильном государственном стимулировании нишевый продукт за считанные годы можно сделать общепринятым, а в перспективе и доминирующим. То, что электромобили прижились в стране с суровым климатом и большими расстояниями, служит примером для других северных государств, прежде всего - скандинавских.
 
4. Из-за "дизельного скандала" Volkswagen сменил стратегию
В апреле 2016 года о программе переориентации на выпуск электромобилей объявил крупнейший автостроитель Европы Volkswagen. Изменить корпоративную стратегию немецкий концерн заставили разразившийся в сентябре 2015 года "дизельный скандал" (компания многие годы сознательно занижала данные о вредных выхлопах своих дизельных моторов) и долгосрочные интересы в Китае (VW не хочет уступать многолетнее лидерство на китайском автомобильном рынке).
Новый глава концерна Маттиас Мюллер (Matthias Müller) провозгласил 2016 год "годом перехода", обещав к 2025 году разработать 30 новых моделей электромобилей и гибридов. Через десять лет их ежегодный выпуск должен составить как минимум 1 миллион.
 
5. Ведущие автостроители ускоряют разработку электрических моделей
Убедительным свидетельством ускоряющегося разворота отрасли в сторону электромобильности стал в сентябре Парижский автосалон-2016. Он, в частности, показал, что вслед за японской компанией Toyota и франко-японской Renault-Nissan на электрическую тягу все более активно переключаются немецкие производители, до этого сильно увлекавшиеся дизельными двигателями. Так, глава Daimler Дитер Цетше (Dieter Zetsche) объявил в Париже, что до 2025 года от 15 до 25 процентов всех продаваемых концерном автомобилей будут оснащены электромотором. BMW еще весной 2016 года провозгласил разворот в сторону цифровых технологий и электромобильности.
 
dw_ebum3 (224x138, 16Kb)6. IT-гиганты из США продвигают идею "компьютера на колесах"  
Google уже экспериментирует с автомобилем собственной разработки, Apple еще решает, идти ли по тому же пути или сосредоточиться на создании софта для автономного вождения. В любом случае превращение автомобиля в "компьютер на колесах" идет полным ходом, и лидируют в этом процессе новички отрасли - американские IT-гиганты. А они изначально делают ставку только на электромобили.
 
7. Tesla собирает заказы на Model 3 и запускает производство батарей
Американский первопроходец в деле электромобильности, компания Tesla Motors, весной 2016 года начала собирать предварительные заказы на свой первый бюджетный электромобиль Model 3, который поступит в продажу в 2017 году. За несколько недель предоплату внесли свыше 400 тысяч покупателей. В результате летом компания решила удвоить производственную площадь своей калифорнийской фабрики. А в конце июля Tesla сдала в Неваде в эксплуатацию первую очередь Gigafactory - крупнейшего в мире завода по выпуску литий-ионных батарей, который с 2020 года сможет обеспечивать ими 500 тысяч электромобилей в год.
 
8. В Германии стартовала программа субсидирования  
Вслед за другими странами оказывать государственную поддержку электромобильности в 2016 году начала и Германия. На крупнейшем автомобильном рынке Европы с июля при покупке электромобиля предоставляют премию в 4000 евро, а гибрида - в 3000 евро. Выделенных на это 1,2 миллиарда евро должно хватить на субсидирование примерно 400 тысяч покупателей. В сентябре бундестаг подкрепил эту программу налоговыми льготами для держателей таких автомобилей. Пока, правда, спрос на премии невелик.
 
9. Deutsche Post DHL пересаживает почтальонов на электромобили
Тем временем за продвижение идеи электромобильности в области коммерческих автомобилей взялся немецкий почтовый концерн Deutsche Post DHL. Он купил инженерный стартап StreetScooter, и весной 2016 года эта компания начала серийное производство электромобилей, предназначенных для развоза посылок. Со следующего года фабрика выйдет на проектную мощность в 10 тысяч единиц. В результате через несколько лет немецкие почтальоны будут разъезжать главным образом на электромобилях, а продукцию этого автостроительного новичка смогут приобретать другие транспортные или ремесленные фирмы.
 
10. Евросоюз и бундесрат ФРГ предлагают административные меры
Чтобы дополнительно поддержать начинающуюся "революцию электромобилей", бундесрат ФРГ, представляющий интересы немецких федеральных земель, в октябре предложил запретить с 2030 года регистрацию в Германии новых легковых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. А Еврокомиссия, судя по сообщениям СМИ, готовит решение, согласно которому в будущем каждый новый жилой дом в Евросоюзе должен быть оснащен системой зарядки электромобилей. Оба предложения еще не приняты, но они весьма красноречиво свидетельствуют о нарастающем в ЕС желании политически ускорить внедрение новой технологии и защиту глобального климата.
 
По материалам: Андрей Гурков, "Немецкая волна"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 13 января 2017

 
Рубрики:  Экология

Метки:  

Наночастицы вместо шприца против рака

Дневник

Среда, 18 Января 2017 г. 22:21 + в цитатник
 
Ученые из России и Финляндии создают  наночастицы "гранаты", убивающие рак
 
rakopuxol (152x92, 8Kb)     Биологи и химики из России и Финляндии разработали новый тип наночастиц, которые можно заполнять  химиотерапией и использовать для доставки токсичных веществ внутрь раковых опухолей.
 
   "В культуру клеток вводились наночастицы с противоопухолевым препаратом, после этого мы подвергали  наночастицы либо электромагнитному, либо инфракрасному облучению. В этих условиях температура  образцов повышалась, полимерное покрытие сжималось, выпуская действующее вещество из пор", —  рассказал Андрей Кудрявцев из Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН в Пущино.
 
В последние годы ученые создали несколько принципиально новых методов лечения рака, опирающихся на различные органические или неорганические наночастицы. В некоторых случаях наночастицы сами по себе служат средством для удаления опухоли, выступая в качестве своеобразной "мишени", на которую наводятся или иммунные клетки, или излучение лазера, нагревающее частицы и сжигающее клетки.
 
В других случаях, как рассказывают Кудрявцев  и его коллеги, наночастицы выступает лишь как средство доставки опасных молекул в опухоль, что ограничивает их действие и позволяет снизить дозу, необходимую для полного уничтожения раковых клеток. В качестве таких наночастиц могут выступать как различные органические структуры, имитирующие клетки, так и неорганические соединения, невидимые для иммунной системы.
 
Кудрявцев и его коллеги объединили плюсы того и другого подхода, создав пористые наночастицы из кремния. Их можно наполнить любым веществом и изолировать от внешнего мира, благодаря чему молекулы химиотерапии не будут убивать здоровые клетки и органы.
 
Подобные наночастицы, как объясняют ученые, работают благодаря одной интересной способности опухолей – скапливать в себе весь "мусор", который содержится в организме. Кроме того, температура внутри опухолей обычно бывает заметно выше нормы, что позволяет их легко локализовать.
 
popmexmous (205x133, 8Kb)Руководствуясь этими идеями, российские исследователи и их финские коллеги создали наночастицы, сохраняющие стабильность только при определенных температурах. Для этого они покрыли наночастицы особым теплочувствительным полимером, который расширялся при температуре выше 37 градусов Цельсия, и растягивал наночастицу, выпуская её содержимое.
 
Благодаря этому покрытию содержимое наночастиц оставалось прочно запечатанным в них до того момента, пока они не попадут в опухоль, а ученые не "подсветят" её при помощи лазера или радиоизлучателя (см.). Как показали опыты на мышах, в чье тело были имплантированы культуры клеток рака легких, подобные наночастицы действительно эффективно уничтожают раковые клетки и минимально действуют на окружающие их здоровые ткани.
 
Сейчас ученые работают над оптимизацией этой методики лечения рака, подбирая оптимальные размеры частиц, их концентрацию и другие параметры, которые сделают лечение максимально безопасным и эффективным для человека. Плюсов добавляет то, что эти наночастицы легко разлагаются организмом и не несут ему опасности, в отличие от металлических наночастиц, также используемых для борьбы с раком.
По материалам: "АГНЦ / PopMeсh.ru"
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 18 января 2017
 

Метки:  

Ракетное топливо должно "позеленеть"

Дневник

Среда, 25 Января 2017 г. 21:24 + в цитатник
В России начинается разработка зелёного ракетного топлива
Эксперты разошлись во мнении, насколько этот проект важен и актуален для отечественной космической отрасли
 
Как сообщила пресс-служба НПО «Энергомаш», прошло заседание секции научно-технического совета (НТС), посвященное выполнению опытно-конструкторской работы (ОКР) «Зеленое топливо». Содержание этой ОКР – разработка технологии производства малотоксичного монотоплива и выбор материалов для термокаталитических двигателей малой тяги. В год экологии это более чем актуальная тема.
 
«Тематика зеленого топлива крайне актуальна и широко обсуждается на международных научно-практических форумах и семинарах, – отмечается в сообщении НПО «Энергомаш». – Члены НТС отметили, что, учитывая перспективность данной темы, необходимо продолжить изучение зеленого топлива. «ОКБ «ФАКЕЛ» (головной исполнитель ОКР) планирует разработать линейку жидкостных ракетных двигателей малой тяги различной размерности, работающих на зеленом топливе для замены аналогов на гидразине».
gidrazin_danger (189x199, 18Kb)
Напомним, что гидразин и его производные (несимметричный диметилгидразин, гептил) – это сверхтоксичное вещество. Однако он до сих пор широко используется в качестве компонента ракетного топлива.
Обращение с гидразином требует чрезвычайных мер безопасности
«Не секрет, что при всех выдающихся достижениях в околоземном пространстве космическая техника, отрасль и вся сфера космической деятельности далеки от экологической чистоты, – отметил в беседе с «НГ» космонавт-испытатель, доктор философских наук, кандидат технических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Экологического центра Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН Сергей Кричевский. – Она во многом базируется на экологически грязных и экономически расточительных «черных» и «коричневых» технологиях (классификация предложена автором). Большинство существующих типов ракет-носителей (РН) ведут свою родословную от военной техники времен гонки вооружений и холодной войны. То есть изначально не были заточены под современные, все более строгие экологические нормы. Коэффициент полезного действия РН крайне низок: как правило, лишь 1–3% стартовой массы составляет полезная нагрузка, выводимая в космос».
 
Судя по приведенной информации, зеленое топливо – разновидность ракетного топлива, соединяющая в себе окислитель, растворитель и само горючее (отсюда и название – монотопливо). В таких видах топлива совмещены сразу несколько необходимых компонентов: окислитель – ионные жидкости (растворенные в кислотах соли с температурой плавления ниже 100±С), например, нитрат гидроксиламония (НГА); горючее – спирты и глицин; растворитель – вода.
 
Представители ОКБ «ФАКЕЛ» на заседании НТС сообщили, что им вместе с предприятиями-соисполнителями удалось создать топливо на основе НГА, расчетный удельный импульс и плотность которого превосходят используемый в подобных двигателях гидразин, а класс опасности существенно ниже.
«При разработке такого топлива возникла необходимость создания камеры сгорания из специальных материалов, поскольку температура разложения и сгорания топлива – около 1800±С. Мы предъявляли жесткие требования к материалу камеры сгорания двигателя, которая должна выдерживать такую температуру и окислительную среду», – сказал Валентин Каширцев, сотрудник ОАО «Композит», соисполнителя ОКР.
Температура 1800 градусов – это та температура, которая позволяет подобрать конструктивный материал, работоспособный без специальных мер. Дело в том, что типовая температура для обычных жидкостных ракетных двигателей – 4000 градусов. В этих условиях плавится все, поэтому ЖРД может работать только при интенсивном охлаждении и специальной организации процессов горения в камере.
 
Заседание НТС по тематике зеленого топлива – это долгожданное и чрезвычайно важное событие для нашей космической отрасли, считает Сергей Кричевский: «Наконец-то в госкорпорации «Роскосмос» появился и проявился инициатор и лидер «озеленения» космонавтики и отрасли. Вполне закономерно, что именно зеленое топливо и перспективные зеленые двигатели стали «точкой сборки» и инициируют-продвигают переход космонавтики на новую – зеленую орбиту».
По мнению эксперта «НГ», все это свидетельствует о чрезвычайной важности открытости России миру, её активного участия в международных научных конференциях и проектах, в том числе посвященных экологизации космической техники, технологий и деятельности. «Если России, которая имеет значительный опыт и достижения в создании и эксплуатации ракетных двигателей, удастся стать мировым лидером процесса «озеленения» ракетного топлива и двигателей, она может получить конкурентное преимущество в создающемся зеленом космическом рынке», – подчеркивает Сергей Кричевский.
 
Однако у такой точки зрения есть и оппоненты.
«Видите ли, эта новость – новость лукавая. Указанная ОКР никакого отношения к зеленым, к экологии не имеет. Термин «зеленое топливо» появился здесь из-за моды или из-за желания привлечь внимание, – уверен руководитель Института космической политики, научный руководитель Московского космического клуба, эксперт фонда «Сколково», член Экспертного совета при правительстве РФ Иван Моисеев, к которому «НГ» обратилась за комментариями по техническим и технологическим аспектам создания зеленого топлива. – Говорить о зеленом топливе некорректно, этот термин просто ничего не значит. Для двигателей такого типа, например, давно используется перекись водорода, которая абсолютно зеленое топливо, но никто его так не называет».
 
Речь идет об упомянутых в сообщении пресс-службы НПО «Энергомаш» «термокаталитических двигателях малой тяги». Как поясняет Иван Моисеев, это – вещь давно известная, используемая и, конечно, постоянно совершенствуемая. «Такие двигатели ставят для управления ориентацией спутников, причем далеко не для всех, – отмечает Моисеев. – К экологии топливо таких двигателей отношения не имеет, так как его очень мало надо (порядок – несколько литров) и в любой мыслимой нештатной ситуации (скажем, взрыв на старте) экологический ущерб от самого ядовитого топлива для двигателей этого типа сравним с экологическим ущербом от сигареты, выкуренной в центре лесного пожара».
 
Диаметрально противоположной точки зрения придерживается Сергей Кричевский. «Можно критиковать НПО «Энергомаш» за популизм и декларативность их проекта, за низкие темпы движения, – подчеркивает он. – Но надо отдать должное: в России и ее космической отрасли есть умные и серьезные люди и организации, которые здесь и сейчас профессионально и ответственно создают зеленое космическое будущее. Сейчас речь идет не просто о замене сверхтоксичного гидразинового топлива на нетоксичное. Начался и идет важный процесс переосмысления и переформатирования космической отрасли на основе новых идей и подходов, конечным результатом которого станет переход к принципиально новым экологически чистым, зеленым и экономичным космическим технологиям, технике и деятельности».
 
Действительно, как бы там ни было, но в космическом мире зеленым ракетным топливом всерьез занимаются уже более 10 лет. Лидерами здесь являются американское Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) и Европейское космическое агентство (ESA).
 
«Тематика зеленого топлива крайне актуальна и широко обсуждается на международных научно-практических форумах и семинарах», – подчеркивается и в сообщении о заседании научно-технического совета НПО «Энергомаш». Члены НТС отметили, что, учитывая перспективность данной темы, необходимо продолжить изучение зеленого топлива.
 
«После затянувшегося периода теоретических дискуссий и исследований, опытно-конструкторских работ космической отрасли пора показать реальные результаты граду и миру, – солидарен с таким подходом и Сергей Кричевский. – С этим пока задержка во всех космических странах. Но количество зеленых идей, новостей, проектов и разработок неизбежно должно перейти в новое качество. И этот момент приближается».
Значительно более сдержан в своих оценках происходящего руководитель Института космической политики Иван Моисеев: «Что это значит для космонавтики? Обычная попытка усовершенствовать один из узлов космической техники. Достаточно частный случай. Для ракет такое зеленое топливо не годится вообще, используется на некоторых спутниках».
«А когда все-таки можно ожидать окончания именно этой, по зеленому топливу, опытно-конструкторской работы?» – спросили мы у Ивана Михайловича. «По косвенным данным и некоторым предположениям, такой двигатель можно будет сделать лет через пять–семь», – считает Иван Моисеев.
 
Ну что ж, не так уж долго.
«100 лет назад наш соотечественник – русский ученый и инженер Фридрих Артурович Цандер (в этом году 130 лет со дня его рождения), занимавшийся разработкой первых ракетных двигателей и проектом полета на Марс, предложил создать самолет-ракету. В полете по мере удаления от Земли ненужные части конструкции (шасси, крыло и т.п.) превращались в топливо и сжигались, давая энергию для движения к цели, – напоминает профессор Сергей Кричевский. – Прекрасная идея, которая до сих пор не реализована, но все в наших головах и руках!»
 
По материалам: Андрей Ваганов,"НГ-Наука"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 25 января
 

Метки:  

Металлический водород получен.Что дальше?

Дневник

Пятница, 27 Января 2017 г. 21:09 + в цитатник
 
В США ученые провели эпохальный опыт

 Они получили металлический водород

Американские ученые добились успеха в сжатии водорода и перевода его в состояние металла. Таким образом, создан совершенно новый материал – эффективный проводник электричества при комнатной температуре, - пишет Mail Online.

metvodorod (238x159, 19Kb)Исследование, опубликованной в Science впервые опытно подтвердило теорию Хантингтона и Вигнера, согласно которой водород может перейти в металлическое состояние при сверхвысоком давлении. Физики Исаак Сильвера (Isaac Silvera) и Ранга Диас (Ranga Dias) сжали водород давлением в 495 гигапаскалей - большим, чем то, что существует в центре Земли.

Получить сверхпроводящий металлический водород пытаются несколько команд ученых по всему миру. В настоящее время сверхпроводники, которые используются, например, в приборах МРТ, должны охлаждаться жидким гелием, что делает их использование очень дорогим.

В сообщении ученых говорится, что новый элемент будет метастабильным и существовать при комнатной температуре. То есть, когда давление будет снято, водород так и будет металлом, подобно тому, как алмазы получаются их графита при высоком давлении. Они остаются алмазами и при снятии нагрузки. Но это еще предстоит исследовать и подтвердить.

Сфера применения нового материала поистине грандиозна: от поездов Maglev, томографов и аккумуляторов до космических кораблей. Ученые говорят, что использование металлического водорода в качестве ракетного топлива позволит построить самый мощный в истории двигатель, который можно устанавливать на межпланетные корабли.

Металлический водород при переходе обратно в молекулярное состояние высвободит просто колоссальное количество энергии, которую можно использовать в двигателе. Наиболее мощные виды топлива, которые используются сегодня, характеризуются «удельным импульсом» (мера, в секундах, как быстро пропеллент выходит из задней части ракеты) 450 секунд. Удельный импульс для металлического водорода, путем сравнения, теоретически будет 1 700 секунд.

Если использовать металлический водород как материал для проводников электричества, то и тут произойдет технологическая революция. Потеря энергии при передаче составит всего 15%.

«Это первый в мире образец металлического водорода на Земле, поэтому, когда вы смотрите на него, вы смотрите на то, что никогда не существовало прежде», - сказал один из авторов открытия физик Исаак Сильвера.
 
По материалам: Роман Смирнов, "НГ-наука"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 27 января 
 
Рубрики:  Альтернативная энергия

Метки:  

А вот и конкурент для ИТЭР

Дневник

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 16:42 + в цитатник
 
Частная британская компания хочет построить термоядерную электростанцию к 2030 г. 
 
Британская компания Tokamak Energy намерена создать термоядерный реактор (токамак) сферической формы, который, по их утверждению, сумеет осуществить реакцию термоядерного синтеза более эффективно, чем традиционная модель тороидальной формы (в т.ч. сооружаемый во Франции международный термоядерный реактор ITER) 
 
Об этом заявил исполнительный директор компании Tokamak Energy Дэвид Кингхем на состоявшемся в конце января совещании в Международном энергетическом агентстве по вопросам термоядерной энергетики. Компания Tokamak Energy была создана в 2009 году в Великобритании учёными из лаборатории Culham – той самой, в которой был создан Объединённый европейский токамак JET. Эта лаборатория занимается также и разработками технологий, которые могут быть применены в термоядерной энергетике, в частности, высокотемпературными сверхпроводниками.
25stplazma (268x120, 16Kb)
Первый в мире токамак, использующий магниты исключительно на сверхпроводниках – это ST25 HTS (см.), второе из устройств разработки Tokamak Energy – во время летней научной выставки в Лондоне в 2015 году непрерывно удерживал плазму в течение 29 часов, что на настоящий момент является мировым рекордом.
 
Следующим шагом является строительство сферического токамака ST40 в Милтон-Парк в Оксфордшире, который позволит достигать температуры 15 млн градусов (что выше, чем в центре Солнца, а в перспективе и до 100 млн градусов, что должно обеспечить положительный энергетический выход). По утверждению Кингхэма, «к 2025 году мы продемонстрируем возможность выработки электроэнергии с помощью управляемой термоядерной реакции, а к 2030 году построим термоядерную электростанцию, которая будет поставлять энергию в сеть».
 
tok_en_lo (160x74, 18Kb)   В отличие от международного проекта термоядерного реактора ИТЭР (ITER), строительство которого  ведётся за счёт государств, входящих в этот проект, Tokamak Energy относится к частным компаниям,  которые намерены использовать альтернативные, по их мнению, более эффективные и быстрые пути  обеспечения управляемого термоядерного синтеза. Другими компаниями, также занимающимися      термоядерными разработками, являются, например, General Fusion или Tri-Alpha Energy. По словам Кингхэма, аналогичная ситуация сегодня имеется в американской космонавтике, где частные компании наподобие Virgin Galactic and Space X успешно конкурируют с государственным космическим агентством NASA. 
 
Напомним, для сравнения, международный реактор ИТЭР должен дать первую плазму в 2025 году, а первую дейтериево-тритиевую реакцию произвести к 2035 году. Причём ИТЭР ещё не будет давать энергию в сеть – демонстрационным проектом термоядерной электростанции должен стать следующий реактор, DEMO, который сменит ИТЭР с 2050 года.
 
«ST40 будет самым мощным компактным сферическим токамаком в мире. В качестве целевого показателя мы ставим достижение температуры 100 млн градусов и демонстрацию того, что это может быть достигнуто в плотной плазме в небольшом устройстве», - сказал Дэвид Кингхем в своём выступлении. По его словам, график работ следующий: 2015 – создание токамака с полностью сверхпроводящими магнитами (уже выполнено), 2018 – достижение температуры 100 млн градусов, достижение условия положительного энергетического выхода к 2019 году, первое производство электроэнергии в 2025 году, выдача термоядерной электроэнергии в сеть к 2030 году.
/"Российский экспортный центр", "Российское атомное общество"/
По материалам: рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 7 февраля 2017
 
Рубрики:  Альтернативная энергия

Метки:  

Магнитное поле Земли и инверсия полюсов

Дневник

Среда, 08 Февраля 2017 г. 20:47 + в цитатник

               

                   К Северному полюсу движется поток расплавленного металла

геофизика, северный полюс, магнитное полеCпутники серии SWARM зафиксировали гигантский «язык» расплавленного железа в верхней части ядра нашей планеты. Иллюстрация с сайта www.esa.int

На ежегодной конференции Американского геофизического союза (AGU), состоявшейся в Сан-Франциско, представители Европейского космического агентства (EKA) выступили с сенсационным сообщением о том, что спутники серии SWARM («Рой») четко зафиксировали мощный поток расплавленного железа в верхней части ядра нашей планеты. Это, надо полагать, является основным источником магнитного поля Земли.

Выступавший с докладом профессор Национального космического института Дании Крис Финлей подчеркнул, что этот мощный поток расплавленного металла на глубине около 3000 км шириной примерно 420 км движется со скоростью 50 км в год от экватора в сторону Аляски и Сибири по оси вращения Земли, то есть к Северному полюсу. Ученые предполагают, что подобный процесс, видимо, происходит и в южной части от экватора.

Как передает агентство Би-би-си, Крис Финлей заявил, что трудно найти какой-либо аналог на нашей планете, чтобы охарактеризовать ту мощную невидимую силу, которая заставляет постоянно двигать этот огромный поток раскаленной массы. «Мы глубоко убеждены, что именно поведение этого мощного потока определяет состояние глобального магнитного поля Земли и любые его возможные изменения вплоть до инверсии», – добавил ученый.

Другой участник этих исследований, профессор Рейнер Холлербах из Британского университета в Лидсе, считает, что такой поток расплавленного металла в породах нашей Земли, видимо, происходит в течение сотен миллионов лет. В предстоящей публикации в журнале Nature Geoscience ученые планируют опубликовать свой вариант моделирования этого процесса. Возможно, там найдет освещение и динамика магнитного поля Мирового океана, которое создается в результате постоянной циркуляции океанских вод, составляющих 72% поверхности нашей планеты. Последнее становится немаловажным компонентом глобального магнитного поля.

Как известно, магнитное поле Земли надежно защищает нас от воздействия опаснейших для человека космических лучей, в том числе частиц высокой энергии, излучаемых Солнцем. Судя по исследованиям последних 10 лет, в некоторых точках планеты происходит ослабление земного магнетизма, что впервые было зарегистрировано спутниками Swarm в рамках исследований EKA.

Новая серия спутников SWARM – это три взаимосвязанных небольших спутника, буквально напичканные сверхчувствительными приборами для измерения компонентов глобального магнитного поля. Запущены в ноябре 2013 года одним ракетоносителем на полярную орбиту. Причем два спутника вращаются в тандеме в одном направлении, а третий – двигается в противоположном, заметно отклоняясь от траектории двух спутников-близнецов. Именно такая схема позволяет ученым разложить по полочкам все основные компоненты магнитного поля планеты и, главное, выяснить, благодаря изменениям какого компонента происходит некоторое ослабление магнетизма (см. об этом проекте подробнее «НГ-наука» от 09.02.11).

Ученые предполагают, что где-то в районе экватора на границе двух мощных потоков они сильно сжимаются под большим давлением, что, возможно, и создает подъемную силу для их движения в сторону полюсов. Все это, конечно, требует дополнительных исследований через систему тех же спутников. Специалисты ЕКА надеются также определить основные тенденции изменения глобального магнитного поля, прежде всего в том, что касается его заметного ослабления за последние столетия.

Ученые намерены также сформулировать более определенные научные выводы относительно перспектив смены полюсов, когда Север может стать Югом, а Юг – Севером (инверсия полюсов), о чем в последнее время появилось так много различных наукообразных спекуляций. Между тем известно, что такое происходит через каждые сотни тысяч лет. Главное – уловить момент происходящих событий.

По материалам: Юлдуз Халиулин"НГ-Наука"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 8 февраля 2017
 

Метки:  

В 20 раз горячее, чем на солнце

Дневник

Понедельник, 13 Февраля 2017 г. 17:00 + в цитатник
 
Строительство международного экспериментального термоядерного реактора во Франции
 
Излучение небольшого прибора магнетрона внутри обычной микроволновой печи позволяет разогреть еду всего за несколько минут. Эта установка может испарить стакан воды всего за тысячные доли секунды, но ученым такие возможности нужны совершенно для других целей – разогреть плазму до температуры, которую не встретишь во всей солнечной системе. Вот задача гиротрона. Именно такой гиротрон создается в Нижнем Новгороде специально для международного термоядерного проекта ИТЭР.
 
iter_logom (114x114, 7Kb)Одна из задач, которая стоит перед учеными, показать, что управляемый термоядерный синтез возможен, а также, что КПД реактора, который рассчитали в теории, после запуска в 2025 подтвердится на практике. Другими словами, получить на выходе больше энергии, нежели было затрачено на ядерное зажигание. ИТЭР строят в Кадараше на юге Франции, недалеко от Марселя, как говорится, «всем миром»: Евросоюз, Россия, Индия, Китай, Южная Корея, США и Япония. Всего 35 стран.
БЕРНАР БИГО (Генеральный директор ИТЭР):
«Конечно, данный проект можно сравнить с МКС. Но существует принципиальная разница. Если проект МКС потерпит неудачу, это никак не повлияет на судьбу человечества. Если неудачей завершится наш проект, то человечеству придется решать трудную задачу по энергоснабжению в долгосрочной перспективе».
Европейцы вносят 45% от стоимости проекта, остальные участники – по 9%. Подсчет ведется в специальных единицах, которым не страшны колебания курсов валют. Например, стройка реактора – 3578 единиц. Это примерно 20 млрд евро. Но главный вклад со всего мира в ИТЭР – технологический. Центральный соленоид из США, секции криостатов из Индии, полоидальные катушки и сверхпроводники из России, криогенные насосы из Франции и Германии. Все это позволит создать уникальный термоядерный реактор.
АЛЕКСЕЙ ЛИХАЧЕВ (Генеральный директор ГК «Росатом»):
slasonau (243x154, 20Kb)     «Использование энергии термоядерного синтеза – это совсем передний край науки.  Вместе с Курчатовским институтом здесь большие заделы. Все это предмет работы  наших институтов, включенных в контур «Росатома», взаимодействия с нашими  партнерами, институтами Академии наук, не только фундаментальными, но и  прикладными. Принимаем в учет не только тенденции в российской промышленности,  экономики, но и те мировые вызовы, которые сегодня существуют».
   Идея ИТЭР оказалась возможной благодаря разработкам советских ученых. В 50-х годах  прошлого века в СССР построили первый в мире Токамак. Это термин придумал советский  физик Игорь Головин, заместитель Курчатова.
   Что такое тороидальная? Это название формы. Если проще, то бублик. Именно в камере такой формы академики Сахаров и Тамм предложили с помощью магнитного поля удержать плазму. Первый этаж токамака, где появится земное солнце, практически построен. Сравнение не ради красоты. В центральной части звезды, ядре, при температуре 15 млн градусов происходит так называемый протон-протонный цикл. Водород превращается в гелий-4, выделяется огромное количество энергии. Чтобы в земных условиях начался синтез, вещество нужно нагреть до огромных температур, до 300 млн градусов, в 20 раз горячее, чем на солнце. Для этого и понадобится гиротрон. Первый гиротрон мощностью всего несколько ватт изобрели здесь, в Нижнем Новгороде, и с тех пор 2/3 токамаков, а всего в мире их около 300, оснащены российскими установками. Когда же удалось увеличить мощность генератора до 1 Мегаватта и 1000 секунд непрерывного действия, этого оказалось достаточно для использования в международном проекте.
 Всего для ИТЭР нужно 24 таких гиротрона, 8 из них делают в России. Волновод создает электронный пучок, его закручивают электронным полем, электроны отдают свою энергию. Частота излучения будет такой же, как у электронов в плазме, 170 ГГц. Вот они и получат эту энергию. Электронный пучок, проходя через резонатор гиротрона, начинает отдавать свою энергию электромагнитной волне. Как говорят специалисты, они научились выводить такую энергию через материал алмаз. Окно гиротрона дороже золота. В роли стекла алмаз. В руках академика Литвака алмазный диск стоимостью примерно 40 тыс евро. Такой же диск, собранный для гиротрона, который будет работать в рамках проекта ИТЭР, стоит в три раза дороже. Раньше окна закупали за рубежом, теперь научились выращивать в инкубаторе в России. Миллиметр в месяц. Долго, но стоит того, чтобы установка стала полностью российской. Тем более, что гиротроны надо отправить во Францию в начале следующего года. В России к этому готовы, а вот европейские коллеги могут и не успеть выполнить контракт.
АЛЕКСАНДР ЛИТВАК (Профессор, Научный руководитель ФГБНУ «ФИЦ ИПФ РАН»):
ITER1 (265x231, 25Kb)«Европейцы пока существенно отстали, они не выполнили в срок все свои задания. Не исключено, что все европейское задание будет предложено выполнить России. Мы готовы это выполнять».
Для того, чтобы разогреть плазму, помимо гиротрона можно использовать инжектор нейтрального луча, прибор размером с автобус сам разгоняет атомы и стреляет ими в реактор. Но основной метод – пустить по бублику ток, используя шинопровод. Частицы трутся друг о друга, происходит нагрев. Ток поможет приручить плазму, об этом много знают в Санкт-Петербурге. Шинопровод для ИТЭР, как проводка для квартиры. Его задача – соединить все детали реактора с источником питания. Только без охлаждения такой шинопровод работать не сможет.
РУСТАМ ЕНИКЕЕВ (Начальник лаборатории источников электропитания АО «НИИЭФА»):
«Наши проводки – это порядка 10-15 ампер, здесь ток будет в тысячи раз больше».
Так много энергии нужно ПФ-1. Это сверхпроводящая катушка полоидального поля. Если смотреть на схему магнитной системы ИТЭР, то катушка из Петербурга и пять её сестер создадут полоидальное поле, оно удержит плазму на расстоянии от стенок камеры. Другие 18 катушек тороидального поля заставят её гулять по кругу токамака. А еще есть центральный соленоид. Всего 48 элементов создают движение частиц навстречу синтезу. Создателю ПФ-1 АО «НИИЭФА» пришлось даже перенести сборку катушки в цеха средне-невского судостроительного завода.
АЛЕКСЕЙ ВАНИН (Генеральный директор АО «НИИЭФА):
«Сборка катушки будет проходить на плавсредстве, на котором мы потом отправим ее непосредственно в порт, чтобы мы могли доставить ее для проведения испытаний, затем для монтажа в Кадараш. Задача для нас амбициозная. Все делалось с нуля». Еще одно российского изобретение для проекта ИТЭР. Это защитная стенка самого реактора от воздействия колоссальной температуры. Ее детали из бериллия уникальной формы в институте называют «пальцами».
РОДМИР ГИНИЯТУЛИН (Начальник отдела внутрикамерных компонентов АО «НИИЭФА»):
«Тепловой поток, падающий на эту первую стенку, составляет 5 Мегаватт на метр квадратный».
Вот здесь происходит очень важная часть испытаний. Внутрь этой вакуумной камеры помещаются детали реактора. С помощью электронного пучка формируется тепловой поток. Во время работы реактора температура внутри камеры токамака будет достигать сотен миллионов градусов. А всего в трех метрах от нее в системе охлаждения сверхпроводящих катушек будет минус 269 градусов. Сверхпроводники во время работы ИТЭР нужно охлаждать, поэтому самая горячая и холодная точки в солнечной системе ненадолго станут соседями. Чтобы все детали выдержали такие нагрузки, их испытывают ультразвуком, рентгеном и десятками других способов, пока специалисты не скажут, что детали готовы работать в ИТЭР. И их снова отправят на испытания.
АЛЕКСЕЙ ЛАПИН (Начальник стенда лазерной сварки АО «НИИЭФА»):
«Бесконечные разработки, бесконечные исследования в области орбитальной, дуговой, лазерной сварки».
«Росатом» и более 30 предприятий из разных отраслей изготавливают для ИТЭР 25 различных систем. Это магниты, катушки, установки разогрева плазмы, защиты, а еще верхние патрубки для вакуумной камеры, системы диагностики. Российские ученые получают за счет этого колоссальный опыт.
АНАТОЛИЙ КРАСИЛЬНИКОВ (Директор Частного учреждения «ИТЭР-центр»):
«Благодаря проекту ИТЭР мы создали в стране ряд высокотехнологичных производств. Вложив 9% денег в проект, мы получаем 100% ноу-хау. Проект, как букет, собрал лучшие технологии Земли».
Несмотря на увеличение сроков, стоимости проекта мечта атомщиков создать управляемый термоядерный синтез обретает конкретные очертания. По плану плазму в реакторе должны получить в 2025 году, кстати, выглядеть она будет примерно вот так. Еще десять лет будет идти набор мощности. В случае успеха это шанс получить практически неиссякаемый источник энергии. Один грамм обогащенной смеси дает столько же, сколько восемь тонн нефти. И никаких радиоактивных отходов. Но это дело завтрашнего дня. А уже сегодня понятно, что российская наука сохранила свои лидирующие позиции.
/"Россия 24"/
По материалам: рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 13 февраля 2017

Метки:  

С.С.Герштейн: "Не считайте, что всё познано"

Дневник

Среда, 15 Февраля 2017 г. 22:07 + в цитатник
 
Физик из Протвино рассказал о прошлом и будущем науки
 
Физик-теоретик академик Герштейн работает в Протвино с 1964 года. Он один из старейших сотрудников ИФВЭ. Учился у Якова Зельдовича и Льва Ландау. В честь Дня науки Семен Соломонович встретился в протвинской библиотеке со школьниками, чтобы рассказать о профессии ученого.
 
ssg_f17 (423x336, 63Kb)Перспективы науки
В конце XIX века Макс Планк, впоследствии - великий ученый, который первый предложил идеи квантовой механики, собирался заняться наукой. Его родственник, который был профессором, отговаривал, мол, ну что ты займешься физикой! Все задачи решены.
Действительно, электрон отрыли в 1897 году. Физика приближалась к такому состоянию, в котором находилась геометрия, где доказывались какие-то известные теоремы. Казалось, что ничего нового открыть нельзя. Все было известно за исключением двух - трех непонятных облачков.
Во-первых, непонятны были законы теплового излучения, черного излучения.
Во-вторых, непонятны были спектральные закономерности. Их обнаружил преподаватель женской гимназии Иоганн Бальмер в атомах водорода, там очень простая формула связывает разные частоты колебаний.
Третья проблема заключалась в том, что масса тела вроде бы зависела от скорости.
Из этих-то облачков выросли теория относительности и квантовая механика.
А какое значение это имеет для нашей жизни, легко можно представить. Чем интересно изучение мельчайших частиц материи?
Вещества состоят из частиц, поэтому свойства частиц определяют свойств тел. Многие достижения современности, начиная с простейшего мобильного телефона,  - это достижения квантовой механики. Сейчас открыта история эволюции Вселенной, и видно, что наблюдения совпадают с предсказаниями, что скопление звезд, галактик получаются в расширяющейся, горячей Вселенной. Благодаря квантовым флуктуациям на эксперименте это подтверждается. Закономерности, которые относились к мельчайшим частицам, относятся и к структуре Вселенной - колоссальным галактикам.
В тоже время есть облачка в современной науке. Астрофизики обнаружили, что часть вещества не видима - её назвали тёмной материей, -потому что она не излучает, но проявляется в силе гравитации. Тёмная материя кучкуется вокруг галактик и вызывает преломление света, идущего от более далеких галактик. Это преломление работает как гравитационная линза. По нему можно определить массу темной материи. Она примерно в шесть раз превышает массу обычного вещества. Что представляет собой темная материя -  неизвестно. Её пытаются искать с помощью ускорителей на встречных пучках -  коллайдеров. Самый большой коллайдер расположен в Швейцарии  - Большой адронный коллайдер. Пока частицы темной материи не найдены.
Есть еще тёмная энергия. По существу, это энергия вакуума. Она проявляется, например, в том, что Вселенная расширяется с ускорением. Для изучения тёмной энергии есть хотя бы какие-то теоретические подходы. Но в любом случае загадки тёмной энергии и тёмной материи предстоит решать в XXI веке.
Остаются неразгаданные вопросы и в биологии. Как наследственные признаки передаются от поколения к поколению, более-менее известно. А как строится весь организм? Как из одной клетки вырастают органы? В каком порядке? Если эти проблемы решат, медицина перейдет на совершенно другой уровень.
 
Про обучение
После окончания физического факультета МГУ в 1951-1954 годах я работал три года школьным учителем в селе Белоусово Калужской области, недалеко от этих мест. Кроме меня там работали молодые учителя, только что после вузов,  - литератор Мстислав Гаврилович Горецкий, историк Елена Ильинична. Жизнь тогда была очень трудная, прошло всего несколько лет после Победы. Колхозники почти ничего не получали, работали за трудодни, жили с приусадебных участков.
Но люди стремились к науке, горели энтузиазмом, поэтому все, и взрослые и школьники, упорно и много работали, этим объясняются большие успехи. Несколько лет назад меня нашли мои бывшие ученики и рассказали, что из наших двух выпусков вышло четыре доктора наук. Еще десять человек по окончании школы поступили в филиал МИФИ в Обнинске и затем занимали руководящие посты. Все это было связано с упорной работой. Мне казалось, я проявлял излишние требования к моим ученикам, надо было делать скидки. Но ребята, спустя много лет, сказали, что это было правильно.
ssg8_f17 (345x198, 36Kb)    Одно из выдающихся достижений тех лет  - создание МФТИ. Способ обучения  в нем был придуман очень умными людьми - Петром Капицей, Николаем  Семёновым. Он заключается в том, что до третьего курса студенты осваивают  фундаментальные науки и одновременно работают на базах различных  институтов. Таким образом, со студенческой скамьи ребята занимаются  реальной научной работой. База Физтеха есть и в ИФВЭ в Протвино. Мне 87  лет, но я не бросаю преподавание в МФТИ. Общаясь с молодыми людьми,  слушая их вопросы, я сам ищу ответы, опираясь на историю науки.
   Одним из моих студентов был Владимир Фортов, нынешний президент  Академии наук. Он учился на факультете космических исследований МФТИ. Я  читал квантовую механику и думал, как объяснить её важность людям, которые  готовятся к космическим исследованиям? Оказывается, она очень нужна.
   К примеру, смесь кислорода и водорода была бы прекрасным топливом для  ракеты. Мы знаем два состояния водорода - параводород и ортоводород.  Ортоводород - это возбужденное состояние водорода, когда магнитные моменты в электронах параллельны. А у параводорода магнитные моменты противоположны. Он лежит ниже по энергии, а переход между состояниями очень медленный, занимает недели. Причем переход происходит при помощи катализаторов, которыми служат неоднородные магнитные поля. Для топлива нужен жидкий водород, а значит, три четверти объема займет ортоводород. Подмешав к нему кислород, молекулы которого имеют сильное магнитное поле, можно вызвать быстрый переход ортоводорода в параводород с выделением энергии. То есть произойдет взрыв. Один преподаватель, который присутствовал на лекции, спросил: «откуда вы это знаете? Мы в свое время сделали эту ошибку. Произошел взрыв». А это явление известно с 1930-х годов благодаря квантовой механике. Владимир Фортов вспоминал, что квантовая механика помогла ему, когда в начале свой карьеры он занимался ядерным топливом для космических аппаратов. Тогда его создать не удалось, но может быть, это дело будущего.
 
Встречи с легендарными физиками
Мне в жизни очень повезло тем, что я учился и был знаком с выдающимися учеными. Например, с Игорем Васильевичем Курчатовым. Это был потрясающий человек и ученый, патриот страны.
Начало 1955 года было непростым для атомной отрасли. В этот год впервые испытали термоядерную бомбу, идея которой принадлежала Андрею Сахарову и Якову Зельдовичу, одному из моих учителей, и Юрию Трутневу, которому тогда не было и 30 лет. Курчатов решил двигаться дальше и учиться. Каждые две недели он собирал руководителей лабораторий, научных сотрудников, чтобы слушать лекции о развитии тех или иных направлений. Сам Курчатов сидел в первом ряду с блокнотом, задавал вопросы, казавшиеся на первый взгляд наивными. Однажды он попросил Якова Зельдовича рассказать о слабых взаимодействиях. К этому времени были известны сильные взаимодействия, ядерные, электромагнитные и гравитационные. Но появились данные о том, что по-видимому, есть универсальные, слабые взаимодействия, которые вызывают бета-распад частиц. Яков Борисович позвал меня и моего коллегу Владимира Судакова помочь составить лекции. Затем он их прочитал и представил нас Курчатову, как своих помощников. Второй раз я встретился с Курчатовым, будучи аспирантом в Институте физических проблем. Курчатов пришел после инсульта, он опирался на своего секретаря. Но узнал меня и протянул руку.
Льву Ландау я сдавал экзамены в аспирантуру. Первой была математика, её нам в университете хорошо преподавали, так что я решил без проблем. Потом сдал механику, и в течение года сдавал еще экзамены. И когда я закончил работу в школе, Ландау взял меня в аспирантуру. Там я познакомился с Зельдовичем, который работал в Сарове и иногда приезжал. Во время приездов он давал мне задания. И так оказалось, что моей лучшей работой стала первая опубликованная статья, когда я еще пытался поступить в аспирантуру. Мы показали теоретически, что в слабых взаимодействиях должен быть слабый, сохраняющийся заряд. Эта работа потом послужила дальнейшему развитию теории. Возникла аналогия слабых и электромагнитных взаимодействий, установлена их единая природа. И по этому образцу была построена квантовая хромодинамика для описания взаимодействия кварков.
Я встречался дважды с Нильсом Бором в Дубне, где работал в 1962 году. Повезло мне поговорить с Полем Дираком, предсказавшим существование античастиц и антиматерии. Я встречался с Ричардом Фейнманом, автором знаменитых лекций по физике. Общаясь с такими людьми, я многому научился.
 
Об инновациях
Говорят, если инженер на заводе Форда за пару месяцев не делал рацпредложение, то его увольняли. У нас же в прошлом довольно трудно было оформить изобретение. Я спрашивал авторов, почему не оформляете, а они жаловались на сложности, на засекречивание. Промышленность раньше не была сильно заинтересована в изобретениях. Обувная фабрика могла выпускать обувь, которую никто не покупал, получать премию, а потом всю партию пустить под нож. В тоже время в журнале «Наука и жизнь» печатали рубрику с маленькими изобретениями. Оказывается, японцы внимательно её читали и реализовывали. У нас для инноваций было слово «внедрение», словно что-то постороннее внедряется. Нужно исторически преодолеть это. Надо, чтобы люди не стеснялись мелких изобретений, ведь порой из них получаются важные вещи.
В 1990-х наш институт участвовал в разработке идеи национальных научных центров. Мы считали, что должен быть центр фундаментальной науки с уникальной научной установкой, вокруг которого формируется пояс предприятий, которые доводят изобретения до промышленных образцов, и ведется просветительская работа.
tpichu_fb (115x111, 7Kb)   Сейчас телевидение скорее вредит науке. Вместо обсуждения каких-то аморальных вещей, нужно пропагандировать  науку. Недавно я включил 33-й канал, поздно вечером, около полуночи. Там передавали потрясающий сюжет о  строительстве Воронежской АЭС. Показали, какие реакторы делаются, установки, как развивается эта область  промышленности. Я думаю, что со временем государство обратит внимание и начнет больше пропагандировать науку.
 В целом же меня удивляет и восхищает духовная сила нашего народа, который сохранил интерес к науке в такой  ситуации, которую мы пережили. Интерес к науке растет, и здесь важно на всех этапах иметь даже маленький успех. Он  побуждает идти дальше.
 
По материалам: Татьяна Пичугина (см.), "МК-Серпухов /(+ подборка фото) 
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 15 февраля 2017
 

Метки:  

Человек давит на планету всё сильнее

Дневник

Понедельник, 20 Февраля 2017 г. 11:18 + в цитатник
 
Техносфера превратилась в геологическую среду
Масса рукотворного материала уже сильно превысила массу всей биосферы Земли
 
Английский научный журнал Anthropocene Review опубликовал исследование большой группы ученых: 25 человек – из Великобритании (в основном сотрудники департамента геологии Университета Лестера), США, Канады, Австралии, Норвегии, Испании, Швейцарии, Бразилии, Франции, Германии, Кении. Но интригует не это, а название статьи этого интернационального коллектива: «Масштаб и разнообразие физической техносферы: геологическая перспектива» (Scale and diversity of the physical technosphere: A geological perspective).
 
texnosfer_ng (313x194, 31Kb)
В коротком резюме статьи авторы отмечают: «Мы оцениваем масштабы и степень распространения физической техносферы (то есть всего созданного руками человека. – «НГН»), определяемой как суммарный выход материала современной производственной деятельности человека. Это включает в себя активные городские, сельскохозяйственные и морские компоненты, используемые для поддержания энергетических и материальных потоков для текущей человеческой жизни, и растущий слой отходов, в настоящее время только в небольшой части возвращают обратно в активный компонент».
Итак, по оценкам ученых (надо сказать, весьма предварительным), масса техносферы, созданной человеком, сегодня превышает 3 х 1013 (30 трлн) т! Вся органика, которую успела сотворить природа за 4,5 млрд лет существования Земли, вся биомасса, включая и самого Homo sapiens, весит около 2,5 трлн т. Почти 95% из этих 30 трлн т приходится всего на пять компонентов: города (36,9%), сельское жилье (20,9%), выгоны (16,7%), пахотные земли (12,5%), площади траления морского дна (7,5%). Для сравнения: замыкают список железные дороги – их вклад в массу глобальной техносферы оценивается в 2 х 1010 т (0,1%).
Но мало того, и видовое разнообразие техносферы уже на три порядка (в тысячу раз) превышает число ныне живущих видов биологических организмов. Авторы статьи приняли в своих расчетах количество биологических видов равным 8,7 млн. Хотя существуют и другие оценки. Так, число видов эукариотических организмов (то есть имеющих ядро в живой клетке), уже описанных и предположительно существующих, колеблется в диапазоне от 3 до 100 млн. По последним на сегодняшний день оценкам, таких видов от 5 до 15 млн.
 
Доктор технических наук, профессор Московского энергетического института Борис Кудрин по просьбе «НГН», прокомментировал статью в журнале Anthropocene Review: «Давайте взглянем на проблему вот под каким углом. Количество устойчивых элементарных частиц может быть оценено числом 10. Из них природа создала 10 в квадрате (100=102) устойчивых химических элементов. Из этих элементов в результате физических и химических процессов время создало мертвый физический мир Земли, количество всевозможных минералов на которой не превосходит 10 000 (1002=104). Затем, неизвестно почему и как, появилась жизнь с уже своим многообразием, определяемым отбором Дарвина или Шмальгаузена (может, и каким-либо иным), приведшим к общему количеству видов около 100 000 000 (10 0002=108)».
В связи с этим авторы статьи подчеркивают один важный аспект развития техносферы – разнообразие и быстрое развитие ее технологических компонентов. «Физическая техносфера включает в себя большое, быстро растущее разнообразие сложных объектов, являющихся потенциальными окаменелостями следов или technofossils (техноископаемыми), – отмечается в статье. – Если оценивать по палеонтологическим критериям, разнообразие техноископаемых уже превышает известные оценки биологического разнообразия и может превысить общее биологическое разнообразие за всю историю Земли».
mycop_shar (374x208, 36Kb)
 Не без иронии оценивал эту ситуацию доктор геолого-минералогических  наук,  профессор Александр Портнов: «Грандиозные горные хребты  отходов, отвалов,  помоек изменят лицо планеты, создадут новые  горные ландшафты». Можно сказать, что цивилизация оставляет  после себя прежде всего переполненные  сортиры, которые через  сотни и тысячи лет археологи назовут культурным слоем.  (см. «НГН»  от 27.02.08).
  Профессор Кудрин смотрит еще дальше. «Теперь перейдем к  предельному общему  видов изделий, которое ежегодно смогут  выпускать в мире, – предлагает он. – По  аналогии может быть названо  число технических (технетических) видов – 1016. Тогда,  собственно, и  должен произойти крах нашей цивилизации, точнее, смена ее  техноинтеллектуальным миром – технотронной цивилизацией. Сейчас  в мире, по  моей оценке, ежегодно выпускается 1012 видов продукции  при средней стоимости  продажи особи одного вида 1,5 долл. США и при средней численности популяции  этого усредненного вида 300 особей; это число, по-видимому, во времени устойчивое».
 
В итоге геологи – авторы статьи приходят к следующим заключениям. Удельная масса техносферы составляет 50 кг/м2 поверхности Земли. И это на пять порядков (105) больше, чем биомасса всех людей на планете (по некоторым оценкам, она составляет около 0,3 Гт). «Огромные масштабы техносферы по сравнению с доантропогенными системами становятся еще более очевидными, если учесть, что человеческая биомасса более чем в два раза больше, чем биомасса всех крупных наземных позвоночных животных, которые были характерны для Земли до человеческой цивилизации, – пишут авторы. – И это на порядок больше, чем биомасса всех ныне существующих диких наземных позвоночных».
Но важна не эта констатация сама по себе. «Сегодня человеческое влияние на материалы распространяется по всему миру, в том числе глубоко под землей и в космическое пространство», – подчеркивают авторы статьи. И с ними трудно не согласиться.
Человечество производит в единицу времени больше породы – бетона, чем это когда-либо делала природа, а темпы вымирания животных и растений за единицу времени превзошли все расчетные данные за любой отрезок геологического времени последних 500 млн лет. Поэтому ученые из Университета Лестера уже несколько лет назад и предложили ввести новое геохронологическое понятие – «эра антропоцена».
Однако новая эпоха, о которой говорят сегодня английские ученые, наступает не вследствие каких-то глубинных изменений внутри Земли или в результате внеземного воздействия. Причина перехода на новую стадию – деятельность человека. Отсюда и название – антропоцен. Англичане уверены, что антропоцен – это уже реальность, данная нам в ощущениях.
 
Каковы же основные признаки антропоцена? Вот некоторые примеры.
Трансформировано почти 50% поверхности суши, что породило потери биоразнообразия (например, треть амфибий, где бы они ни проживали, уже на грани вымирания или вымерли), нарушение биогеохимических круговоротов, изменение климата и свойств почвы; синтетическая (антропогенно обусловленная) фиксация азота и применение его в удобрениях превосходят масштабы природно обусловленной фиксации за счет всех экосистем суши; человек использует более половины всей доступной пресной воды, особенно быстро истощаются ресурсы грунтовых вод; в атмосфере существенно возросла концентрация парниковых газов; подверглись радикальным изменениям прибрежные и морские экосистемы – около 22% регионов морского рыболовства переэксплуатируются, а 44% находятся на пределе возможности возобновления ресурсов (Вестник РАН, 2002, т. 72, № 7).
Человечество не нарушает равновесия биосферы до тех пор, пока оно поглощает менее 1% первичной продукции биоты. В настоящее время её потребление людьми превысило 10%. Сегодня более 60% суши освоено человеком и покрыто сильно разрушенной биотой. Другими словами, современная мощность цивилизации уже более чем достаточна для полного уничтожения ненарушенной биоты на всей планете.

texnosfer_ng2 (294x193, 26Kb)

«Не очевиден, но весьма правдоподобен вывод Энрико Ферми (1950), что всякая цивилизация, технологически достаточно развитая, чтобы вступить в коммуникацию с другой разумной цивилизацией, обречена на самоуничтожение. Говорят, что это произойдет в результате техногенной катастрофы, и предполагают такие глобальные катастрофы не позднее середины следующего века, – отмечает профессор Борис Кудрин. – Но, может, все проще: развитие парникового эффекта, озоновые дыры, всеобщее облучение человечества (электромагнитный фон вырос в 10 тыс. раз по сравнению с домаксвелловскими временами, но без компьютеров и электромагнитных сигналов цивилизация уже невозможна), лекарствофикация (в России число устойчивых штаммов к антибиотикам streptokokkus pnevmonie – 4%, в США – 20%, в Испании – 40%) и др. приведут к определенному мутационному необратимому вырождению. Проблемы, проблемы, проблемы… Я не предлагаю скоропалительных решений, но призываю активно изучать объективные законы существования и эволюции технической реальности».
 
А ведь были времена, и по историческим меркам, совсем недавние, когда о такой техногенной трансформации биоты люди говорили с нескрываемой гордостью. Автор знаменитого политэкономического бестселлера «Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть» Дэниел Ергин приводит такой пример.
В 1956 году президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр подписал «Закон об автомагистралях между штатами», согласно которому планировалось построить 42 500 миль автомобильных шоссе, которые создавали общенациональную автодорожную сеть. «Площадь всего дорожного покрытия такова, что на ней могут разместиться две трети всех автомобилей США, – с понятным пафосом заявлял Эйзенхауэр. – Из бетона, пошедшего на строительство дорог, можно было бы… проложить шесть пешеходных дорог до Луны. Бульдозеры и экскаваторы перевернули столько земли, что ею можно бы было засыпать весь Коннектикут глубиной на два фута».
 
Это то, о чем говорил еще академик Владимир Вернадский: эволюция человека разумного на Земле превратилась в геологический процесс. «Научная работа, научная мысль констатируют новый фактор первостепенного геологического значения в истории планеты. Этот факт заключается в выявлении создаваемой историческим процессом новой психозойской или антропогенной геологической эры. В сущности, она палеонтологически определяется появлением человека, – писал еще в 1936 году академик Владимир Вернадский. – Такое более заметное влияние человека на изменение поверхности планеты может считаться со времени 80–100 тыс. лет назад».
 
Как бы там ни было, но в одном, кажется, ученые правы: «Быстрое преобразование большей части поверхности массы Земли в техносферу и её бесчисленные компоненты подчеркивает новизну текущей планетарной трансформации».
 
По материалам: Андрей Морозов , "НГ-Наука"l
  ep_logos2 (138x44, 4Kb)   Опубликовано: 20 февраля 2017
 
Рубрики:  Экология

Метки:  

Премии - лауреатам, результаты - на экспорт

Дневник

Суббота, 25 Февраля 2017 г. 18:39 + в цитатник
 
Эксперимент на мощном высоковольтном инжекторе отметили престижной стипендией
 

ijaf_logo (123x74, 3Kb)

     Аспирант Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН), выпускник Новосибирского  государственного университета и Физико-математической школы при НГУ (СУНЦ НГУ) Олег Сотников выиграл  стипендию Правительства РФ. Стипендия дана за успешную работу в рамках физического эксперимента на  мощном высоковольтном инжекторе с энергией до 1 МэВ (миллиона электронвольт) для нагрева плазмы в  магнитных ловушках.
 
Эта разработка ИЯФ СО РАН является прототипом инжектора для установки американской компании Tri Alphа Energy, в которой для удержания плазмы используется конфигурация с обращенным магнитным полем.
Одна из задач в исследованиях по управляемому термоядерному синтезу – это эффективный нагрев плазмы. Например, в строящемся международном экспериментальном термоядерном реакторе ИТЭР плазма будет нагреваться до 150 миллионов градусов. Чтобы достичь такой температуры, помимо других методов, используется инжекция пучков нейтральных атомов, которые генерируются высоковольтным инжектором.
В высоковольтном инжекторе ИЯФ СО РАН отрицательные ионы водорода ускоряются до энергии 1 миллион электрон-вольт, а затем с высокой эффективностью преобразуются в пучок быстрых атомов. По величине инжектор сравним с двухэтажным зданием.
o_sotnikov (242x159, 21Kb)«В современных магнитных ловушках для нагрева большого объема плазмы нужна высокая энергия частиц, – объясняет доктор физико-математических наук, профессор Юрий Иванович Бельченко, – для ИТЭР, например, требуются мощные пучки с энергией инжекции от 500 киловольт до 1 МэВ. Создание инжектора такого пучка является очень сложной задачей».
Особенность ИЯФ СО РАН в том, что молодые специалисты полноправно вовлечены в решение задач института. «Олег работает в экспериментах по генерации мощного пучка отрицательных ионов водорода. Это экзотические частицы, которые при высокой энергии легко теряют «лишний» заряд, то есть становятся атомами. Он помогал нам строить источник этого пучка, а сейчас активно участвует в работе на большой экспериментальной установке. Он управляет экспериментом, наблюдает за параметрами пучка, ищет варианты их оптимизации» – прокомментировал Юрий Бельченко.
 
«Источником и ускорителем ионов занимается большая команда, – пояснил Олег Сотников, – я участвовал в его сборке, а сейчас моя часть работы заключается в подготовке экспериментов, их планировании и запуске ионного источника. В начале рабочего дня производится запуск основных систем: питания ВЧ разряда и высоковольтных выпрямителей. Затем постепенно увеличивается мощность, вкладываемая в плазму разряда и ток пучка, а также энергия пучка отрицательных ионов. Далее следует запланированный эксперимент – исследуются эмиссионные характеристики источника отрицательных ионов, формирование и транспортировка пучка».
 
Институт ядерной физики является одним из мировых лидеров в создании инжекторов. Его сотрудники построили более 50 инжекторов атомарных пучков для разных установок мира. Это ГДЛ в ИЯФ СО РАН (Новосибирск), токамак TCV (Лозанна), токамак COMPASS (Прага), Frascati Tokamak Upgrade (Фраскатти), Alcator C-Mod (Бостон) и другие.
«В ИЯФ возможностей для развития по моей специальности, – говорит молодой ученый, – больше, чем где бы то ни было. Кроме того, работа здесь позволяет вести интересный образ жизни, много путешествовать, обмениваясь опытом с коллегами по всему миру».
 
По материалам: "Научная Россия"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 25 февраля 2017
 

Метки:  

О будущем физики высоких энергий

Дневник

Среда, 01 Марта 2017 г. 21:55 + в цитатник
 
ЦЕРН в 2020 году определится со строительством "коллайдера будущего"
 
cern_mapsx (262x165, 25Kb)   Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН, Женева) в 2020 году  планирует определиться со строительством "коллайдера будущего",  выбрав из двух перспективных вариантов, сообщил журналистам 27  марта руководитель департамента экспериментальной физики ЦЕРН,  член Международного комитета по изучению циклических коллайдеров  будущего Манфред Краммер (Dr. Manfred Krammer).
 Схема коллайдера ЦЕРНа на местности /cerncourier.com/
 
     "Сейчас главным проектом в ЦЕРНе является Большой адронный коллайдер, большой  вклад в который вносит Россия и, в частности, Институт ядерной физики Сибирского отделния РАН. Следующим большим проектом будет как раз циркулярный коллайдер FCC, и мы ожидаем, что наши российские коллеги также будут участвовать в его создании", - сказал Краммер, который в Новосибирске участвует в международной конференции по методике экспериментов на встречных пучках (INSTR-2017).
Он уточнил, что проект "суперколлайдера будущего" - FCC (Future Circular Colliders) - станет своего рода апгрейдом Большого адронного коллайдера и будет называться "Большой адронный коллайдер с высокой светимостью". 
 
Однако, по его словам, в настоящее время как альтернатива FCC рассматривается проект создания линейного коллайдера. 
"На данный момент FCC - это одна из двух проектируемых установок. Второй возможный проект для строительства - это линейный коллайдер CLIC, и в 2020 году мы собираемся определиться со стратегией. Мы надеемся, что, благодаря результатам Большого адронного коллайдера и других физических экспериментов, к 2020 году у нас будет возможность решить, на что нам обратить большее внимание - на FCC или на линейный коллайдер CLIC", - сказал Краммер. 
 
lhc_tonusk1 (200x110, 14Kb)Большой адронный коллайдер (LHC) создан Европейской организацией ядерных исследований (ЦЕРН) при участии физиков из многих стран, в том числе из России. Он расположен на границе Швейцарии и Франции и имеет 27- километровый кольцевой тоннель где осуществляются столкновения пучки протонов,  разогнанные до почти световой скорости. Это должно приводит к рождению  новых частиц и позволяет изучать явления, которые, возможно, имели место при возникновении Вселенной  сразу после Большого взрыва.
 В тоннеле LHC /cerncourier.com/
 
/РИА «Новости»/
По материалам: рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 1 марта 2017

Метки:  

Пятое колесо в телеге

Дневник

Понедельник, 06 Марта 2017 г. 11:18 + в цитатник
Возможна ли жизнь после ФАНО
Итогом трех лет реформы академической науки стало возникновение, по сути,
ещё одной посреднической бюрократической структуры 
 
В исследовательском проекте, выполненном под руководством автора этой статьи, студентами НИУ ВШЭ Анастасией Зеленковой, Ольгой Максимовой, Аделиной Пестеревой, Ольгой Савостенок, Маргаритой Воронковой и Яной Трилиской, предпринята попытка анализа первых результатов реформы Российской академии наук (РАН) и создания Федерального агентства научных организаций (ФАНО), построить сложившуюся между этими организациями модель отношений. Эта модель основана на понятном предположении о том, что между тем, кого реформируют, и тем, кто реформирует, не может не быть конфликта интересов и противоречий. Как правило, победы и поражения этих двух сторон – следствие неоднозначности правил, по которым они действуют. По мере повышения интеллектуального уровня тех, кем управляют, их адаптация к не устраивающим изменениям становится все более быстрой и «хитрой».
 
Замысел реформаторов
med_for_kot1 (299x177, 25Kb)Объективная оценка науки России состоит в признании очевидного факта: Академия наук была и остается лучшей научной организацией страны. Сохранение научного организма в действующем виде со времен Петра I через реформы 1990-х до сегодняшнего дня возможно только при наличии здорового консерватизма. Но уровень этого «здоровья» не должен мешать развитию.
Михаил Котюков, Дмитрий Медведев и Владимир Фортов 
Необходимость реформ в РАН активно обсуждалась в печати, поэтому проектанты поставили перед собой задачу оценить, что изменилось для науки после создания ФАНО, которое декларировано как орган, освобождающий ученых от не свойственного их основной деятельности администрирования, повышающий уровень прозрачности и открытости, обеспечивающий координацию и кооперацию между учеными и практиками и управляющий имуществом РАН (последнее немаловажно).
Предполагалось, что эта деятельность приведет к решению наиболее острых проблем РАН: в проекте они сформулированы следующим образом:
– низкая эффективность использования бюджетных средств для научных исследований;
– отсутствие независимого аудита деятельности РАН;
– необходимость изменения организационной структуры РАН (из-за оттока молодых исследователей из страны);
– необходимость стимулирования развития негосударственного сектора исследований и разработок;
– необходимость улучшения организации управления собственностью научных организаций.
Нормативное обеспечение реформы формировалось в упорной борьбе, и институциональное оформление оно получило в основных чертах к 2014 году. Федеральный закон № 253, принятый в сентябре 2013 года, и ряд постановлений правительства изменила статус и функции РАН и перераспределили функции между РАН и ФАНО.
За РАН остались в основном те задачи, которые сводятся к выполнению своих прямых обязанностей: научные исследования (с ограничением – фундаментальные; в процессе формулирования требований ФАНО к РАН практические применения рассматриваются как требования)
Указание же на необходимость изучения мирового опыта звучит странно – без этой компоненты науки не бывает. Так же естественны и управленческие функции РАН – предложения и экспертиза решений в области научной политики, доклады президенту и проч. Добавлена странная функция «научно-методическое руководство научной и научно-технической деятельностью научных организаций и образовательных организаций высшего образования». Как можно руководить тем, что никак от руководителя не зависит, остается загадкой.
Заметим, что перераспределение произошло в основном за счет тех функций, которые не только требуют высокой научной квалификации, но и дают им дополнительный доход. Это «определение места и роли России на рынке наукоемкой продукции»; «участие в разработке и реализации государственной научно-технической политики». Эти работы выполняются по государственным заказам или программам, которые финансируются отдельно. Важно, что эти функции передаются Министерству науки и образования РФ, которое получает дополнительные степени свободы в распределении этих средств.
 
Пятое колесо в телеге
Сформированная структура центрального аппарата ФАНО включает 20 управлений, которые координируют и обеспечивают научную деятельность. В том числе по научным организациям, по сельскохозяйственным наукам, по наукам медицинским, здравоохранению, по имуществу и т.д. Так что недостатка в управленческом внимании Академия наук, видимо, не испытывает. В рамках ФАНО создан также Научно-координационный совет, который состоит в основном из сотрудников РАН и который участвует в решении всех вопросов деятельности.
Проектанты выделили много примеров, свидетельствующих о пересечении функций в нормативных документах, нечеткой их формулировке, допускающих произвольное толкование, документы, содержащие возможность неоднозначной трактовки. В тексте небольшой статьи нет смысла детально описывать все эти противоречия, поскольку в выступлениях президента РАН Владимира Фортова и многих других источниках признан факт недостаточности «наработок» министерства в этой области. (Замечу в скобках, что слово «наработки» ярко характеризует бюрократическую сущность процесса: работа не разработана, а только намечена к разработке, хотя деятельность осуществилась.)
К числу наиболее ярких противоречий можно отнести тот факт, что РАН готовит предложения о планах развития и государственных заданиях по программным исследованиям, а ФАНО их утверждает. А вот планы научных работ разрабатываются «совместно обеими организациями». К сожалению, мы не нашли ясного объяснения, какие изменения внесло ФАНО в подготовленные РАН планы. Причина в том, что в этом процессе всегда действует фактор «асимметрии информации»: значимые для общества результаты фундаментальных исследований не могут быть предварительно оценены ни самими учеными, ни учеными других специальностей, ни ФАНО, ни министерством, ни даже правительством, поскольку они в момент получения не известны никому. И кроме того, в отчетах почти всегда можно объяснить, что изменилось и почему в планах работ, на что администраторам нечего возразить.
Критерии эффективности для РАН и ФАНО формируются по принципу минимакса – академия стремится получить максимум, а ФАНО старается выдать минимум, потому что он означает экономию бюджетных средств, о которой можно доложить руководству Минобрнауки.
Вот один из значимых примеров, который удалось найти участникам проекта. Ежегодно Президиумом РАН утверждается Сводный перечень конкурсных программ фундаментальных исследований Президиума РАН в соответствии с приоритетными направлениями фундаментальных исследований. ФАНО России в 2015 году при распределении объемов ассигнований на эти цели реализовало принцип остаточного финансирования. При секвестре бюджета в 2015 году ФАНО сократило объем субсидий на выполнение государственного задания на 5% (3 млрд руб.), а объем финансового обеспечения программ Президиума РАН – на 50% (2,7 млрд руб.).
В итоге были снижены объемы финансирования проектов Программ Президиума РАН, выполняемых по таким стратегическим приоритетным направлениям, как исследования в интересах развития Арктического региона, обороны и безопасности, математического моделирования, медицинской тематики. По обращению Российской академии наук к председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву и его заместителю Аркадию Дворковичу процесс был восстановлен. Почему для сокращения были избраны именно эти направления исследований, остается тайной.
На фоне устойчивой тенденции к сокращению финансирования, которое по планам ФАНО должно проводиться в сочетании с сокращением численности ученых, говорить об эффективности управления бюджетом не приходится. Не случайно даже в экономических институтах РАН термин «эффективный менеджер» стал приравниваться к ненормативной лексике.
 
Показатели качества научного потенциала
Именно поэтому якобы позитивные сдвиги, которые отмечены как результаты деятельности ФАНО в структуре научных кадров, публикациях, имеют объяснением отмеченное ранее умение ученых приспосабливаться к любым условиям. В частности, возрастание доли молодых ученых (группа от 20 до 39 лет) за последние годы объясняется не только объявленным «призывом» выпускников вузов, но также латентным процессом борьбы за выживание.
Средний возраст защиты диссертаций увеличился в основном за счет невозможности встроить нового кандидата и доктора наук в драконовское штатное расписание. Поэтому после защиты новоиспеченные кандидаты и доктора находят другое место работы. Этот факт подтверждает сокращение численности ученых в самом продуктивном возрасте от 40 до 49 лет почти в два раза и рост численности ученых раннепенсионного и «запредельного» возраста.
Ловкие приемы, необходимые для повышения публикационной активности, известны в настоящее время уже в младенческом возрасте – можно дробить результаты одного исследования на три отдельных, заводить дружбу с иностранными коллегами и выполнять за их соавторство и организацию публикации всю черную работу и много других. (Отсылаем читателя к нашей статье «Наука в диссертационной ловушке», см. «НГ-наука» от 25.01.17).
Другие требования, исходящие из структур ФАНО, например, взаимодействие, координация и кооперация, требование междисциплинарности исследований, – также носят характер советской компанейщины. Не говоря уже о том, что все документы, которые поступают в ФАНО и представляются агентством как собственные достижения, готовятся в недрах РАН.
 
ФАНО за пределами своей миссии
Для характеристики деятельности ФАНО в этой области в нашем исследовательском проекте использованы показатели числа объектов, по которым зарегистрированы права собственности, оформлен кадастровый учет объектов, проведены проверки использования собственности, выявлены нарушения законодательства в количестве 6,5 тыс.
Возникают вопросы к департаментам, которые выполняют контрольные и надзорные функции. Например, такой. Если за три года зарегистрированы права собственности на 70–80% объектов, столько же организаций, в которых приведены земельные и имущественные отношения в соответствие с российским законодательством, то что будут делать пять департаментов ФАНО, так или иначе задействованных в этом процессе после окончания процедуры?
Количество проверок институтов по годам составило более 1000, включая плановые, неплановые, комплексные, частичные и т.д. По отчетам были выявлены тысячи нарушений, по которым приняты административные меры, включая увольнения, выговоры, организационные изменения. Впечатлительные студенты сделали вывод о том, что такая деятельность приведет к позитивным результатам и упорядочит отношение к собственности в РАН.
Но секрет Полишинеля состоит в том, что материалы к этим проверкам (так же как планы, отчеты, поиск междисциплинарных партнеров, работу в НКС, различных совещательных органах) выполняют ученые РАН. В одной из презентаций ФАНО о структуре и функциях этого органа наглядно было продемонстрировано, как подведомственные институты собирают информацию для проверок, передают её в соответствующий департамент ФАНО, который затем передает ее в контрольно-ревизионный отдел Минобрнауки. В результате в целом ФАНО позиционируется сейчас как дополнительный контрольно-ревизионный орган, который берет на себя функции, связанные с управлением наукой и старается расширить эти функции далеко за пределы своей миссии.
В древней Греции ученых приравнивали к небожителям. В СССР осознали, что «трудно быть богом». Сегодня можно добавить, что честным богом быть еще труднее.
По материалам: Виктория Киселева "НГ-Наука"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 6 марта 2017
 

Метки:  

Грустная правда Роскосмоса

Дневник

Пятница, 10 Марта 2017 г. 11:03 + в цитатник

Может ли наша некогда ведущая отрасль хотя бы к концу века догнать США

 
(..)
drogozin (129x109, 8Kb)     В мае прошлого года вице-премьер Дмитрий Рогозин, выступая на коллегии Минпромторга, сказал, что  российская космическая отрасль отстает от американской в 9 раз. Это вызвало шок. Правда, потом было  разъяснено, что это касается производительности труда. Ту работу, которую делает один американец, у нас  делают 9 человек.
 
   Однако громадное отставание есть и во всех прочих сегментах космической отрасли. За исключением разве что  двигателестроения, поскольку американцы, несмотря на свой санкционный апломб, продолжают закупать наши  двигатели для своих ракет.
 
С давних пор деятельность Роскосмоса ограничилась функцией «космического извоза». Ракеты и пилотируемые корабли, созданные еще в Советском Союзе, гарантированно доставляют американских астронавтов на МКС. Также мы зарабатываем на запусках иностранных спутников. Однако и этого Россия совсем скоро может лишиться. В прошлом году Роскосмос впервые уступил по числу запусков Китаю и США. Произошло это в значительной степени из-за потери доверия к ракете «Протон», которая чрезвычайно аварийна.
Что же касается доставки астронавтов на МКС, то и тут ситуация критическая. В 2018 году NASA запланировало использовать для этих целей свои собственные корабли.
 
proton_zpsk (191x114, 11Kb)Вот, собственно, почти и все, чем занимается Роскосмос. У России, единственного из всех участников международного проекта, на МКС нет своего собственного научного модуля. Его строят уже 15 лет..
 
С очень давних пор ни одна российская ракета не улетела за пределы околоземной орбиты. Шумно разрекламированная станция «Фобос-грунт» постигла та же участь. В то же время по Марсу колесят два американских марсохода. Американские станции фотографируют объекты уже за пределами солнечной системы.
 
Чиновники Роскосмоса, чтобы продемонстрировать видимость бурной деятельности, периодически делают заявления о том, что полным ходом идут работы по созданию чего-то абсолютно уникального. Громогласно заявляют о дешевой сверхтяжелой ракете из отходов производства «Бурана» для полета на Луну. О возвращаемой первой ступени ракеты-носителя. И, наконец, о ракете с ядерным двигателем. О ней говорят уже лет десять.
 
Все это, конечно, крайне грустно. Но даже учитывая, что, по свидетельству Рогозина, США нам уже не догнать, необходимо выбираться из ямы. Чтобы через некоторое время мы не оказались неспособными догнать в космической отрасли Индию, потом Алжир и, в конце концов, Зимбабве..
По материалам: Владимир Тучков, "Свободная пресса"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 10 марта 2017
 

Метки:  

Грядёт ли миниатюризация ускорителей?

Дневник

Вторник, 14 Марта 2017 г. 17:08 + в цитатник
   
Размеры ускорителей будущего будут составлять несколько метров
 
awake_field1 (164x77, 6Kb)      В Институте ядерной физики им. Г.И.Будкера СО РАН проходит собрание международной  коллаборации AWAKE (Advanced WAkefield Experiment), на котором обсуждается новый принцип  ускорения заряженных частиц, использующий плазму и протонный пучок. Это может открыть путь к  созданию коллайдеров нового типа, где увеличение энергии не будет сопровождаться ростом  размеров установок.
 
«Эксперимент AWAKE основывается на коллективных методах ускорения пучков заряженных частиц. Несмотря на то, что о таких методах заговорили ещё в 50-х годах прошлого столетия, тема оказалось настолько сложной, что до сих пор не существует конкретных установок, которые бы их использовали. Все работы носят экспериментальный характер, — рассказывает заместитель директора ИЯФ СО РАН доктор физико-математических наук Евгений Борисович Левичев.— Если этот метод удастся реализовать, то ускорители, занимающие сейчас десятки километров, можно будет делать в масштабе нескольких метров. Это коренным образом изменило бы ландшафт ускорительной физики».
Кроме установок для фундаментальных экспериментов, метод может позволить создавать супер-коллайдеры для прикладного использования. Например, сегодня всерьёз рассматриваются основанные на подобных  разработках ускорители протонов, которые могли бы применяться для лечения рака.
«Я долгое время работал в области физики высоких энергий, и там в последние 50 лет прогресс обеспечивался увеличением размеров установок. Сейчас, видимо, он упирается в некий предел. Подобный метод может позволить преодолеть это ограничение и увеличить энергию при установках разумных размеров и, соответственно, продвинуть таким образом  границы понимания фундаментальной физики, — комментирует директор Института физики им. Макса Планка (Мюнхен, Германия), руководитель коллаборации Аллен Калдвелл. — Идея коллективных методов ускорения не нова, в частности, очень успешно развивается направление в области лазерных методов ускорения, но наш проект является уникальным, поскольку здесь используются протонные пучки, которые имеют гораздо большую энергию».
 
awake_atLHC1 (314x206, 34Kb)В декабре 2016 года в эксперименте AWAKE была зафиксирована модуляция плотности высокоэнергичного протонного пучка на выходе из плазменной секции (секция длиной 10 м. была смонтирована в тоннеле LHC, см.: https://home.cern/about/experiments/awake). Это свидетельствует о наличии в плазме очень сильного электромагнитного поля и открывает путь к дальнейшему использованию протонных пучков для ускорения частиц в плазме. Протонный пучок выступает "драйвером": двигаясь в плазме почти со скоростью света, он создает за собой бегущую волну, в которой ускоряются частицы.
О способности плазмы выдерживать огромные электрические поля известно давно. Сложность в том, чтобы применить её на практике и создать плазменный ускоритель гораздо меньших размеров и большей энергии, нежели доступна сегодня. Несколько научных групп уже показали, что можно ускорять частицы в плазменной волне, создаваемой короткими лазерными импульсами или электронными сгустками. Цель эксперимента AWAKE —  продемонстрировать возможность создавать нужную волну протонным пучком — самым мощным источником энергии, пригодным для этих целей.
В этом эксперименте ИЯФ отвечает за теорию, моделирование, предсказание, делает большую часть теоретической работы. Значительная часть идей, которые лежат в основе AWAKE, принадлежит исследователям ИЯФ — в частности, метод расчёта взаимодействия пучка с плазмой, разработанный группой Константина Владимировича Лотова.
 
«AWAKE — это демонстрационный эксперимент, он направлен на то, чтобы показать принципиальные возможности этого метода ускорения, но в дальнейшем мы хотим разработать более практические приложения для использования его в конкретных целях ускорительной физики», — говорит технический координатор проекта ЦЕРН Эдда Гшвендтнер.
«Наш метод основан на эффекте самомодуляции пучка в плазме. Раньше никто не наблюдал этого явления, а мы в декабре прошлого года получили возможность его зафиксировать. AWAKE сам по себе интересен новой физикой плазмы, но также очень важно, что он поддержан именно ЦЕРН-ом,  так как там действительно строят и применяют ускорители высоких энергий. Если метод окажется успешным, то, возможно, он будет использован в постройке электрон-протонного коллайдера ЦЕРН», — отмечает координатор экспериментальной части проекта, ведущий научный сотрудник Института физики им. Макса Планка Патрик Муггли.
«Хоть наш проект и называется экспериментом, на самом деле мы стараемся уменьшить элемент случайности и заранее с наибольшей точностью предсказать результат. Если сделанные для AWAKE прогнозы подтвердятся, в теории можно будет делать новый шаг к следующим полезным ускорителям», — рассказывает координатор проекта по теории и моделированию главный научный сотрудник ИЯФ СО РАН доктор физико-математических наук Константин Владимирович Лотов.
 
Первый этап эксперимента, направленный на демонстрацию взаимодействия протонов и плазмы, которое приводит к формированию структур, подходящих для ускорения электронов, будет длиться до конца 2017 года. Если всё получится, следующим этапом станет инжекция ускоренных электронов в эти плазменные волны, что займёт ещё один год, а потом ЦЕРН закроется на два года для обновления оборудования.
/«1-Russia.ru», «Полит.Ру», «Российское атомное сообщество»/
По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 14 марта 2017
 

Метки:  

Протвино встало на "Цифровой шелковый путь"

Дневник

Вторник, 11 Апреля 2017 г. 01:53 + в цитатник
 
Группа "Неогеография" стала соучредителем альянса "Цифровой Шёлковый Путь"
 
Одним из официальных соучредителей альянса "Цифровой Шёлковый Путь" (Digital Silk Road Alliance) стала группа "Неогеография" из подмосковного Протвино (рук. - Евгений Еремченко). Альянс, реализуемый под эгидой Международного Общества Цифровой Земли (International Society for Digital Earth) и в парадигме неогеографии, преследует беспрецедентную по масштабу и по актуальности цель - создание единой межнациональной системы поддержки принятия решений и обеспечения комплексной устойчивости в регионе "Шёлковый Путь", охватывающем без малого целую Евразию, сопредельные территории и акватории. 
 
eremchenko_silkroad (299x189, 24Kb)Кульминационным событием 10 юбилейного Симпозиума Цифровой Земли, прошедшего 3 - 6 апреля 2017 года в Сиднее (Австралия), стало учреждение альянса "Цифровой Шёлковый Путь" (Digital Silk Road Alliance).
Альянс является естественным продолжением усилий Китая и мирового сообщества по созданию сверхсистем "Шёлковый Путь" и "Шёлковый Пояс" - межгосударственных проектов континентального масштаба, призванных гарантировать устойчивое развитие стран, народов и культур крупнейшего континента на планете.
Профессор Чанлинь Ван (RADI) вручает группе "Неогеография" сертификат, удостоверяющий
взаимное признание с группой "Неогеография". Еремченко- справа.
Ключевыми факторами, позволяющими решить эту беспрецедентную по масштабу, амбициозности и актуальности задачу, являются неограниченный интеграционный потенциал неогеографической парадигмы Digital Earth, массированное и комплексное использование космических средств дистанционного зондирования, а также анализ сверхбольших массивов информации Big Data.    
 
Проект реализуется под эгидой ISDE - одного из крупнейших международных исследовательских сообществ. В списке соучредителей альянса - девять членов. Помимо ISDE и российской исследовательской группы "Неогеография", это: 
 - Комитет по данным для науки и техники Международного совета по науке CODATA (Committee on Data for Science and Technology);
 - Группа по наблюдению за Землёй GEO (Group on Earth Observation);
 - Ассоциация глобальной инфраструктуры пространственных данных GSDI (Global Spatial Data Infrastructure);
 - Консорциум по открытым геопространственным стандартам OGC (Open Geospatial Consortium);
 - Международный центр интегрированного развития горных регионов ICIMOD (Internatonal Centre for Integrated Mountain Development);
 - Центр Геонаук и Цифровой Земли Технологического университета Малайзии INSTeG-UTM (Geoscience and Digital Earth Centre - University Technology of Malaysia);
 - Центр обмена передовым опытом в области использования космических технологий для предупреждения катастроф Китайской и Международной академий наук CAS-TWAS SDIM (Chinese Academy of Sciences - the World Academy of Sciences Centre of Excellence on Space Technology for Disaster Mitigation)
 
Привлечение группы "Неогеография"  из подмосковного наукограда Протвино к формированию столь значимого для судеб страны и континента альянса "Цифровой Шёлковый Путь" на самом начальном этапе его создания является следствием признания международным сообществом заслуг российских специалистов и важности достигнутых ими результатов в области разработки теоретических основ Цифровой Земли и Неогеографии, практического использования методов Больших Данных и Визуальной Аналитики, распространения опыта и популяризации концепции.
 
Проект "Цифровой Шёлковый Путь" уже получил финансовую поддержку Китайской ассоциации науки и технологий (China Association for Science and Technology)
По материалам: Протвино.Ру
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 12 апреля 2017
 
Рубрики:  Экология Подмосковья

Метки:  

День космонавтики: к чему пришли

Дневник

Среда, 12 Апреля 2017 г. 11:08 + в цитатник
 
Итоги 60 лет космической эры
Полет на Луну в 2031 г. абсолютно не актуален для ракетно-космической отрасли РФ
 
60let_ng1 (188x113, 10Kb)      Госкорпорация «Роскосмос», подводя итоги 2016 года, сообщила, что «в 2016 году Роскосмос  осуществил 18 пусков в интересах государственных и коммерческих заказчиков. По программе  Международной космической станции (МКС) Роскосмос выполнил 7 пусков (все – с космодрома  Байконур). Количество коммерческих стартов составило 5...». И добавила несколько фактов/событий,  которые следует рассматривать как положительные. В противовес несколько изданий опубликовали  итоговые статьи с подборкой негативных событий. Более объективная и полная информация  содержится в ежегодном обзоре космических событий во всех странах мира, которые регулярно  публикует А.Б. Железняков. Автор данной статьи предлагает взглянуть на 2016 год в контексте  пространства-времени, попытаться сравнить космическую деятельность в разных странах и в разные времена.
 
Об авторе: Иван Михайлович Моисеев – руководитель Института космической политики, научный руководитель Московского космического клуба, член Экспертного совета при правительстве РФ.
 
Пять волн космонавтики
Почти за 60 лет космической эры космонавтика прошла дорогу от ПС-1 (Простейшего спутника-1) до Международной космической станции (МКС), от первых снимков обратной стороны Луны до комплексных исследований системы Плутона на краю Солнечной системы. Соответственно осложнилась и задача описания того, что делается в космонавтике.
60let_ng2 (450x304, 53Kb)За период 1957–2016 годов 10 стран осуществили запуск 5244 ракет-носителей (РН), которые вывели в космос 7547 космических аппаратов (КА), принадлежащих 96 странам. Суммарная стартовая масса РН составила 1 978 482 т. Кроме того, 355 РН общей стартовой массой 91 872 т не удалось доставить свою полезную нагрузку (ПН) на орбиту.
Для 2016 года соответствующие цифры: 83 РН общей массой 49 059 т, 216 КА, принадлежащих 20 странам, три аварийные ракеты-носителя общим весом 1109 т.
Изменение интенсивности запусков за все время космической эры показано на графике (рис. 1). На этом графике просматриваются основные характерные периоды.
1957–1966 годы. И Россия и США быстро наращивают спутниковые группировки, активно осваивая новую сферу деятельности. Основные задачи – испытаниия и отработка новой техники.
1967–1985 годы. Здесь образы действий России и США расходятся. США, определив основные направления прикладного использования КА, пошли по пути увеличения срока их активного существования и повышения качественных характеристик. Реализуются большие космические проекты (Apollo, SkyLab, Space Shuttle), обеспечивающие важные результаты малым числом пусков. У нас – увеличивали производство мощных РН для частых запусков короткоживущих спутников, прежде всего военных (спутники серии «Космос»).
1986–1995 годы. Перестройка в СССР; возникновение и нарастание экономического кризиса; отказ от стремления к военному паритету с США, как следствие – резкое сокращение числа запусков.
1996–2004 годы. Стабилизация числа запусков, прогресс обеспечивается ростом качества КА. Заметен спад пусковой активности США – более выгодно делать спутники, а пусковые услуги покупать у других стран.
2005 год – по настоящее время. Рост частоты запусков за счет активизации космической деятельности в «третьих странах», прежде всего в КНР.
 
Проблема выбора критерия
Переходя к оценке и сравнению космической деятельности в разных странах, необходимо найти параметр, по которому проводится сравнение. Количество запусков неплохо отражает ситуацию, когда суммируется достаточно большое количество разных запусков. Если же запусков немного, этот параметр уже не годится. Нельзя приравнивать запуск супертяжелой РН «Saturn-V» (стартовая масса 3038,5 т) и, скажем, легкую японскую РН Lambda 4S (стартовая масса 9,4 т). Кроме того, многие страны запускают свои спутники с помощью РН других стран и при оценке по числу запусков вообще выпадают из рассмотрения.
Не подходят в качестве искомого параметра объем финансовых затрат на космическую деятельность, прежде всего – из-за колебаний курсов разных валют, существенно отличающихся экономических условий в разных странах. И, что немаловажно, во многих случаях объем таких затрат не публикуется.
Не годится для таких оценок масса космических аппаратов – разные типы орбит требуют существенно разных затрат на их вывод. Например, одна и та же ракета «Протон» может вывести 20 т на низкую околоземную орбиту или только 2 т на геостационарную.
Рассмотрев разные варианты, можно определить достаточно адекватный параметр для оценки объема космической деятельности – суммарную стартовую массу РН. Запуск ракет-носителей в космическое пространство – ключевой элемент космической деятельности. Именно в запуске ракеты сосредоточены все научно-исследовательские, опытно-конструкторские работы, проведение испытаний и производство космической техники. Проведя такое суммирование, можно корректно сравнивать объем космической деятельности за разные периоды в разных странах и по разным целевым направлениям.
При использовании суммарной стартовой массы в качестве параметра оценки, в случае когда одной ракетой-носителем выводятся космические аппараты разных стран, условная стартовая масса распределяется по странам пропорционально массе соответствующей полезной нагрузки. Аналогичный алгоритм применяется и для сопоставления затрат на решение разных задач космической деятельности.
Автору не известны материалы, в которых оценка объемов космической деятельности производилась бы таким способом. Это связано с трудоемкостью метода. Но, на мой взгляд, лучше повозиться с поиском и обработкой исходных данных (стартовые массы различных РН, распределение масс по КА, запускаемых одной РН) и потом «спать спокойно».
С учетом точности исходных данных точность оценки суммарной стартовой массы составляет примерно 3%. Кроме того, следует отметить, что предлагаемый индикатор не учитывает: 
 - распределение активности в сфере НИОКР и капитального строительства;
 - срок активного существования КА;
 - эффективность разных РН; например, при равных массах КА, РН с твердотопливными ступенями несколько тяжелее;
 - качественные параметры целевой аппаратуры.
Эти и некоторые другие параметры, характеризирующие космическую активность, могут быть рассмотрены и учтены отдельно от общей, базовой оценки на основе стартовых масс ракет-носителей. В частности, важным параметром, не зависящим прямо от пусковой активности, является состояние национальной орбитальной группировки, число работающих в космосе КА. По данным Союза обеспокоенных ученых (США), это состояние орбитальных группировок на середину 2016 года характеризуется следующими цифрами: США – 576, РФ – 140, КНР – 181, другие страны – 522.
Рис. 2. Сравнительная оценка интенсивности космической деятельности в разных странах мира.
 
Космическая активность мира
60let_ng3 (450x283, 45Kb)Рассмотрев распределение суммарных стартовых масс РН, мы можем оценить сравнительную космическую активность стран мира. Для 2015 и 2016 годов соответствующий график показан на рис. 2.
Для чего все эти тонны ракет отправляют в космос свои нагрузки? По характеру решаемых задач все космические аппараты можно разделить на шесть классов.
1. Экономические. Это связь, метеорология, дистанционное зондирование Земли, навигация.
2. Оборонные. То, что заказывают военные ведомства. Это в первую очередь те же экономические задачи плюс некоторые специфические, например, система предупреждения о ракетном нападении, радиотехническая разведка, инспекция космических аппаратов других стран.
3. Научные. Исследования Луны и планет, космические телескопы, изучение характеристик космического пространства.
4. Пилотируемая программа. Полеты человека в космос, строительство космических станций, доставка грузов на станции.
5. Технология. Самые разнообразные космические аппараты, предназначенные для изучения условий и работы техники в космосе.
6. Запуск космических аппаратов в интересах других государств. Такие аппараты могут быть как чисто коммерческие, так и запускаемые по некоммерческим (чаще всего научным) программам, когда заказчик рассчитывается бартером, например результатами исследований.
Иногда возникают трудности в отнесении КА к тому или иному классу.
60let_ng4 (450x335, 57Kb) Часто КА оборонного класса решают задачи экономики и наоборот. Иногда один КА решает задачи из разных классов, иногда трудно разграничить научные и технологические задачи. В таких случаях отнесение полезной нагрузки к тому или иному классу должно решаться при детальном рассмотрении её характеристик и выделении основной задачи.
Сравнительная оценка приоритетов космической деятельности в ведущих космических странах показана на графике (рис. 3, составлено автором).
 Здесь надо отметить, что срез на интервале одного года показателен только на фоне приоритетов, сложившихся на протяжении более длительного периода. Так, распределение стартовых масс по направлениям космической деятельности для России в XXI веке выглядело следующим образом (в скобках то же для 2016 г.):
1. Экономические – 12,4% (5,5%). 2. Оборонные – 20,3% (18,4%). 3. Научные – 2,2% (3,1%). 4. Пилотируемая программа – 18,6% (38,0%). 5. Технология – 0,7% (2,4%). 6. Иностранные заказы – 45,8% (32,7%).
Статистика космической деятельности, фрагменты из которой приведены выше, позволяет ставить самые разные вопросы и находить ответы о настоящем и будущем космонавтики. Это и определение приоритетов, проблемы международной кооперации, вопросы аварийности. Например, динамика последних лет показывает обострение борьбы за сегмент пусковых услуг международного рынка, потерю ранее устойчивых позиций Российской Федерации в данном сегменте. С учетом запоздавшего реформирования отрасли, усложнившейся внутриэкономической и внешнеполитической ситуации это совсем не удивительно.
 
Сегодня для Российской Федерации целесообразно сосредоточить усилия на повышении качества космической деятельности, обеспечении роста производительности труда в этой отрасли, которая драматически отстает от соответствующих показателей конкурентов. И совсем уж не актуальными выглядят разговоры политиков о создании супертяжелой ракеты-носителя, полете на Луну в 2031 году, подготовке марсианской экспедиции, освещении из космоса ареала обитания белых медведей.
 
 
 По материалам: Иван Моисеев,  "Независимая газета"
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 12 апреля 2017
 

Метки:  

В Женеве обсудили научные перспективы Дубны

Дневник

Пятница, 28 Апреля 2017 г. 19:09 + в цитатник

 

Швейцария: совещание по вопросам сотрудничества ЦЕРН и ОИЯИ

f_janotti1 (140x137, 10Kb)  v_matveev1 (140x126, 11Kb)25 апреля 2017 г. в Женеве прошло Совещание,  посвященное  сотрудничеству ЦЕРН-ОИЯИ.  Генеральный директор ЦЕРН Фабиола  Джанотти  открыла совещание, рассказав о текущей  деятельности  Европейской организации по ядерным  исследованиям  (ЦЕРН). Директор  ОИЯИ Виктор Матвеев  представил  новый Семилетний план развития  ОИЯИ на  2017–2023  годы и рассказал об основных направлениях и  перспективах передовых исследований Института.

 Участники встречи также заслушали доклад директора ЦЕРН по исследованиям и вычислительной технике Экхарда Элсена, посвященный текущим экспериментам ЦЕРН и состоянию компьютинга.

Доклад директора ЛФВЭ Владимира Кекелидзе был посвящен состоянию мега-сайенс проекта NICA.

В заключении встречи участники обсудили статус партнерства ЦЕРН-ОИЯИ, а также возможности обновления и продления протоколов по сотрудничеству между ними. В ходе Совещания стороны обсуждали детали участия Объединенного института в экспериментах ЦЕРН на коллайдере LHC, а также перспективы и возможности участия ЦЕРН в мега-проекте NICA.

От ЦЕРН в совещании также приняли участие Фредерик Бордри - Директор по ускорителям и технологиям, Мартин Штайнахер - Директор по финансам и кадрам, Шарлотта Варакулле - Директор по международным отношениям, Тадеуш Куртыка и Кристоф Шёфер - советники по Восточной Европе.

От ОИЯИ также участвовали Григорий Трубников -  заместитель министра образования и науки РФ, Рихард Ледницки - вице-директор ОИЯИ, Александр Сорин - главный ученый секретарь ОИЯИ, Александр Водопьянов - заместитель директора ЛФВЭ по научной работе, Дмитрий Пешехонов - ученый секретарь ЛФВЭ, Владимир Каржавин - представитель ОИЯИ В ЦЕРН.

/«Российское атомное сообщество»/

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 28 апреля 2017
 

Метки:  

Космонавт Леонов: правда о полётах на Луну

Дневник

Четверг, 04 Мая 2017 г. 12:36 + в цитатник
 
Алексей Леонов: американцы были на Луне!
 
aleonov_rian (227x152, 18Kb)        Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично  готовившийся к участию в советской программе освоения Луны,  опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не  были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во  всем мире, якобы "смонтированы в Голливуде".
 
      Об этом он рассказал в интервью РИА Новости в преддверии 40-летия отмечаемой 20 июля  первой в истории человечества высадки астронавтов США Нейла Армстронга и Эдвина  Олдрина на поверхность спутника Земли.
 
 Так были или не были американцы на луне?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.
 
Зачем применялась студийная досъемка?
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.
"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.
 
Почему американский флаг развевался в безвоздушном пространстве луны?
1flag_bbc (159x112, 9Kb)"Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться - ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру", - объяснил "феномен" Алексей Леонов.
"Рассуждать же о том, что весь фильм был снят на Земле - просто нелепо и смешно. В США имелись все необходимые системы, которые отслеживали сам старт ракеты-носителя, разгон, коррекцию орбиты полета, облет Луны спускаемой капсулой и ее приземление", - заключил прославленный советский космонавт.
 
К чему привела "лунная гонка" две космические сверхдержавы
ое мнение - это самое лучшее соревнование в космосе, которое когда-либо осуществляло человечество. "Лунная гонка" между СССР и США - достижение высочайших вершин науки и техники", - считает Алексей Леонов.
По его словам, после полета Юрия Гагарина президент США Кеннеди, выступая в Конгрессе, заявил, что американцы просто поздно подумали о том, какого триумфа можно достигнуть, запустив человека в космос, и поэтому русские триумфально стали первыми. В послании Кеннеди было четко обозначено: в течение десяти лет высадить человека на Луну и благополучно вернуть его обратно на Землю.
 
Почему СССР не одержала победу в "лунной гонке" 
11app_team (195x150, 15Kb)     "Это был очень верный шаг великого политика - он объединил и сплотил для достижения этой цели  американскую нацию. Были задействованы также огромные по тем временам средства - 25  миллиардов долларов, на сегодняшний день, это, пожалуй, все пятьдесят миллиардов. Программа  предусматривала облет Луны, затем полет Тома Стаффорда до точки зависания и выбора площадки  под посадку на "Аполло-10". Отправка "Аполло-11" предусматривала уже непосредственную посадку  Нэйла Армстронга и Бэзза Олдрина на Луну. Майкл Коллинз при этом оставался на орбите и ждал  возвращения товарищей", - рассказал Алексей Леонов.
   /'экипаж "Аполло-11"/
Было сделано 18 кораблей типа "Аполло" для подготовки высадки на Луну - вся программа была реализована великолепно, кроме "Аполло-13" - с точки зрения инженерной ничего особенного там не произошло, просто вышел из строя, а точнее, взорвался один из топливных элементов, энергетика ослабла, и поэтому было принято решение не садиться на поверхность, а облететь Луну и вернуться на Землю.
Алексей Леонов отметил, что в памяти американцев остались лишь первый облет Луны Фрэнком Борманом, затем посадка Армстронга и Олдрина на Луну и история с "Аполло-13". Эти достижения сплотили американскую нацию и заставили каждого человека сопереживать, ходить со "скрещенными пальцами" и молиться за своих героев. Последний полет серии "Аполло" также был чрезвычайно интересен: американские астронавты уже не просто ходили по Луне, а ездили по её поверхности на специальном луномобиле, делали интересные съемки.
На самом деле был пик холодной войны, и в этой обстановке американцы после успеха Юрия Гагарина просто обязаны были выиграть "лунную гонку". У СССР была тогда и своя лунная программа, и мы её тоже реализовывали. К 1968 году она уже два года существовала, и были даже сформированы экипажи наших космонавтов для полета к Луне.
 
О цензуре на достижения человечества
апуски американцев в рамках лунной программы транслировались по телевидению, и только две страны в мире - СССР и коммунистический Китай - не стали передавать в эфир эти исторические кадры своим народам. Я и тогда считал, и теперь считаю - зря, мы просто обворовали свой народ, полет на Луну - достояние и достижение всего человечества. Американцы же смотрели старт Гагарина, выход в космос Леонова - почему советский народ не мог это видеть?!", - сокрушается Алексей Леонов.
По его словам, ограниченная группа советских космических специалистов эти запуски смотрели по закрытому каналу.
"У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха", - вспоминает советский космонавт.
 
Как проходила реализация советской лунной программы
"В 1962 году вышло постановление, подписанное лично Никитой Хрущевым, о создании космического корабля для облета Луны и применения для этого запуска ракеты-носителя "Протон" с разгонным блоком. В 1964 году Хрущев подписал программу о том, чтобы СССР осуществил в 1967 году облет, а в 1968 году - высадку на Луну и возвращение на Землю. А в 1966 году было уже постановление о формировании лунных экипажей - была сразу набрана группа для посадки на Луну", - напомнил Алексей Леонов.
Первый этап облета спутника Земли должен был быть осуществлен с помощью выведения лунного модуля Л-1 ракетой-носителем "Протон", а второй этап - посадка и возвращение обратно - на гигантской и мощнейшей ракете Н-1, оснащенной тридцатью двигателями общей тягой 4,5 тысячи тонн при весе самой ракеты около 2 тысяч тонн. Однако даже после четырех пробных пусков эта сверхтяжелая ракета так и не полетела штатно, поэтому от неё пришлось в конечном итоге отказаться.
 
Королев и Глушко: антипатия двух гениев
"Были и другие варианты, например, с использованием 600-тонного двигателя разработки гениального конструктора Валентина Глушко, однако Сергей Королев от него отказался, так как он работал на высокотоксичном гептиле. Хотя, на мой взгляд, не в этом была причина - просто два лидера, Королев и Глушко - не могли и не хотели работать вместе. В их отношениях были свои проблемы сугубо личного характера: Сергей Королев, например, знал, что Валентин Глушко в свое время написал на него донос, в результате которого он был осужден на десять лет. Выйдя на свободу Королев об этом узнал, а вот Глушко не знал, что он об этом знает", - рассказал Алексей Леонов.
 
Маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества
Корабль НАСА "Аполлон-11" 20 июля 1969 года с экипажем из трех астронавтов: командир Нейл Армстронг, пилот лунного модуля Эдвин Олдрин и пилот командного модуля Майкл Коллинз - стал первым, достигшим Луны, в космической гонке СССР и США. Американцы не преследовали исследовательских задач в этой экспедиции, цель ее была проста: совершить посадку на спутнике Земли и успешно вернуться.
11Apollo (181x227, 22Kb)Корабль состоял из лунного модуля и командного, остававшегося в ходе миссии на орбите. Таким образом, из трех астронавтов побывали на Луне только двое: Армстронг и Олдрин. Им предстояло прилуниться, собрать образцы лунного грунта, сфотографироваться на спутнике Земли и установить несколько приборов. Однако главной идеологической составляющей путешествия все-таки стало водружение на луне американского флага и проведение сеанса видеосвязи с Землей.
/Экспозиция в Национальном аэрокосмическом музее, фото автора, см. здесь/
За запуском корабля наблюдали президент США Ричард Никсон и ученый-создатель германской ракетной техники Герман Оберт. На космодроме и смонтированных смотровых площадках за стартом наблюдали в общей сложности около миллиона человек, а телетрансляцию, по заявлениям американцев, смотрели во всем мире более миллиарда человек.
"Аполлон-11" стартовал к луне 16 июля 1969 года в 13.32 по Гринвичу и вышел на лунную орбиту через 76 часов. Командный и лунный модули были расстыкованы примерно через 100 часов после старта. Несмотря на то, что НАСА предполагало посадку на поверхность Луны в автоматическом режиме, Армстронг, как командир экспедиции, принял решение сажать лунный модуль в полуавтоматическом режиме.
Лунный модуль прилунился в Морю Спокойствия 20 июля в 20 часов 17 минут 42 секунды по Гринвичу. Армстронг спустился на поверхность Луны 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд по Гринвичу. Всем известна фраза, которую он произнес, ступив на Луну: "Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества".
Через 15 минут на Луну вышел и Олдрин. Астронавты собрали необходимое количество материалов, разместили приборы и установили телевизионную камеру. После этого они в поле зрения камеры установили американский флаг и провели сеанс связи с президентом Никсоном. Астронавты оставили на Луне памятную табличку со словами: "Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 года новой эры. Мы пришли с миром от имени всего Человечества".
Олдрин пробыл на Луне около полутора часов, Армстронг - два часа десять минут. На 125-м часу миссии и 22-м часу пребывания на Луне лунный модуль стартовал с поверхности спутника Земли. Экипаж приводнился на голубой планете примерно через 195 часов после начала миссии, вскоре астронавтов подобрал подоспевший авианосец.

По материалам: "РИА Новости"

ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 4 мая 2017


Метки:  

9 мая в Женеве - "российский день"

Дневник

Воскресенье, 07 Мая 2017 г. 19:37 + в цитатник
 
LINAC-4 запустят в день Победы 
 
    9 мая в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН, Женева) будет произведён физический пуск нового протонного линейного ускорителя  LINAC-4, предназначение которого - заменить существующие системы ввода протонных пучков (инжекции) в самый крупный ускоритель частиц на планете - Большой адронный коллайдер (известный в научном мире под абревиатурой LHC). В дальнейшем его эксплуатация позволит значительно увеличить экспериментальные возможности  LHC.

4linac_cern1 (314x235, 86Kb)

   Этот 27-километровый кольцевой коллайдер (столкновитель частиц) работает в ЦЕРНе с 2008 года и уже внёс значительный вклад в познание микромира. Главным достижением считается получение первых доказательства существования т. н. "бозона Хиггса" - частицы, ответственной за наличие массы у других обитателей микрокосмоса. Нобелевская премия по физике 2013г ода была тому наградой. Правда, её получили не экспериментаторы , а два теоретика, П.Хиггс и Ф.Энглер, предсказавших эту возможность, и имя первого из них оказалось самым подходящим для поименования такой "полезной" частицы. 
на снимке из журнала "ЦЕРН-курьер" - сборка одного из семи резонаторов в ЦЕРНе
   А почему "российский день"?
  Дело в том, что разговоры о необходимости нового инжектора в  LHC шли едва ли не с первых лет работы коллайдера,  но самые существенные практические шаги были сделаны в двух российских научных центрах - Институте ядерной физики СО РАН (Новосибирск) и Российского федерального ядерного центра ВНИИТФ (г. Снежинск), входящего в систему госкорпорации "Росатом".
Вообще говоря,  LINAC-4 является международным проектом с участием специалистов целого ряда стран, но именно российским физикам удалось предложить и выполнить основные работы по изготовлению и настройке ускоряюще-фокусирующей структуры нового инжектора, включющей массивные резонаторы, трубки дрейфа, высокочастотное оборудование.
 
  В частности, специалисты ВНИИТФ  использовали технологию электрохимического нанесения меди толщиной 30−50 микрон на нержавеющую сталь корпусов резонаторов. Как здесь не заметить, что подобного рода, и даже опережающие  технологии успешно разрабатывались в протвинском ИФВЭ, где под руководством начальника отраслевой лаборатории Ларисы Севрюковой  был сделан серьёзный задел  по изготовлению  свехпроводящих ускоряющих СВЧ-структур для электронных коллайдеров будущего. К великому сожалению, безвременная кончина Ларисы Михайловны в 2004 году привела к остановке работ и закрытию лаборатории...  
 
  А  что касается будущего  LINAC-4, то после запуска предстоит серьёзная работа в составе ускорительного комплекса LHC с целью его существенной модернизации под новые физические задачи с повышенной  (по оценке - на порядок) производительностью ускорительного оборудования. Эта программа, включая выход на требуемые параметры?  продлится около 10 лет.
  Международный научный поиск в познании глубинных свойств материи продолжается.
 
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 8 мая 2016
Помочь "ЭкоПравде": 41001234767911 ("Я.Д.")
 

Метки:  

Сверхпроводящий накопитель : есть идеи

Дневник

Пятница, 12 Мая 2017 г. 12:54 + в цитатник

2ntsobzor (135x76, 4Kb)     На заседании секции «Сверхпроводимость» НТС № 3 Росатома  обсуждалась тема «Предложения по работам в области технической  сверхпроводимости», причем имелись в виду не предложения в широком спектре  возможностей, а конкретные проекты создания источников мощного  бесперебойного электропитания, известных под аббревиатурой СПИН (от термина «СверхПроводящий Индуктивный Накопитель»).

   Есть что-то символичное в том, что регулярная работа научно-технических советов Росатома началась в этом году с обсуждения вопросов, связанных с одним из самых перспективных направлений научных исследований и разработок, ведущихся на стыке высоких физических технологий и утилитарных задач электроэнергетики. Однако прежде чем перейти к этому заседанию и его результату, нужно сказать несколько слов о ситуации с обеспечением нашей страны электроэнергией.

   То, что ситуация эта весьма сложная, уже давно не новость не только для специалистов, но и для всех граждан. Например, жители Центрального федерального округа (ЦФО) хорошо помнят ситуацию с масштабным отключением электроэнергии 25 мая 2005 года, последовавшим за пожаром на электроподстанции «Чагино». Масштабные неприятности со светом, или «блэк-аут», как называют это американцы, тогда коснулись и значительной части Москвы, и почти всех городов и поселков южного Подмосковья, а также Калужской и Тульской областей. 


unk_diggs (273x181, 58Kb)    Между тем специалисты протвинского ГНЦ "Институт физики высоких энергий" подсчитали, что «блэк-аута» можно было бы избежать, будь ко времени этой аварии уже реализован эскизный проект по созданию СПИНа в виде набора модулей, помещенного в кольцевой подземный тоннель, ранее предназначавшийся для строительства нового ускорительно-накопительного комплекса (УНК). Проект его ускорительной части закрыли в 1999 году, с тех пор тоннель длиной 21 км стоит пустой. Между тем запасенной в магнитном кольце (если бы магниты были установлены в тоннеле - такой вариант использовния уникального подземного инженерного сооружени физики ИФВЭ в своё время предлагали)  гигантской энергии (около 200 МВтч или 720 ГДж) в случае необходимости хватило бы, чтобы на некоторое время заменить всю систему подачи электроэнергии не только на Москву, но и весь ЦФО. 
   Но это, так сказать, экстремальный случай, а для целого ряда применений - демпфирования пиковых нагрузок в сети, для стадий разгона / торможения высокоскоростных железнодорожных поездов и т.д. совершенно насущной задачей является создание достаточно компактных модульных СПИНов в требуемом диапазоне запасённой энергии. Такова и общемировая тенденция.

   Вообще говоря, работы по изучению возможностей и созданию опытных вариантов СПИНов начинались практически одновременно с проработкой возможных проектных решений в рамках программы исследования проблем термоядерного синтеза, то есть 20-30 лет тому назад. Исследования в области технической сверхпроводимости тогда велись в институтах и лабораториях предприятий атомной отрасли и Академии наук чрезвычайно широким фронтом. Уже в тот период был накоплен определенный опыт создания как "теплых"» (работающих при «обычных» температурах), так и "холодных" сверхпроводящих индуктивных накопителей с запасом энергии от единиц до сотен МДж. Сегодня, по мере роста потребности в этих разработках в связи с начавшимися инновационными процессами в отрасли, возникла необходимость экспертной оценки тех или иных вариантов СПИНов с точки зрения их возможной реализации.
spin_ris2 (369x213, 27Kb)
         Именно поэтому председатель секции, член-корреспондент РАН  Н. Черноплеков открыл заседание фразой о том, что при некоторой  неопределенности текущего экономического момента все же ясно, что  основные научные и технические вопросы уже проработаны в  степени, позволяющей перейти к предложениям по реализации к  конкретных проектов. А поскольку в качестве таковых на суд 25  присутствовавших экспертов - членов секции и приглашенных  специалистов - было вынесено три подготовленных к слушанию  проекта, то практически «без раскачки» началось их представление  и обсуждение.

    Первым выступил д.т.н. А. Веселовский (Объединенный институт высоких температур РАН) с докладом «Макет источника бесперебойного питания на основе СПМ системы на запасенную энергию до 15 МДж». Стоит отметить, что в ИВТ РАН в 80-е годы прошлого века было разработано и экспериментально опробовано несколько вариантов СПИНов («Н-17», «Сфера-1», «Сфера-2», «РКН») с разными типами магнитной системы (цилиндрическая, сферическая) на запасенную энергию до 5 МДж и подготовлен техпроект СЭН на запасенную энергию 100 МДж. Именно на основе этих разработок предлагается произвести восстановительные работы по модулю СПИН на запасенную энергию 4,7 МДж, разработать и изготовить совместно с НПО «Криогенмаш» криостат с двумя степенями охлаждения (жидкий азот, жидкий гелий) и токовводы и после технологических испытаний организовать серийное производство модуля. Докладчиком были приведены оценки затрат на производство всех видов работ, согласно которым итоговая оценка стоимости 1 модуля при малой серии составляет до 190 млн рублей.

   Далее было представлено технически принципиально иное предложение «варианта ТРИНИТИ», с которым выступил д.т.н. Е. Клименко. На основе предыдущих разработок, опять же восходящих к плодотворному периоду 80-х годов, троицкие ученые и специалисты настойчиво разрабатывают модельСПИНа с тороидальной магнитной системой. Отличие этой системы состоит в том, что за счет 12-сек-торной тороидальной обмотки со специальным распределением СП-кабеля по поверхности и объему то-роида создается практически однородное магнитное поле, запасающее энергию. Несмотря на сложность изготовления износоустойчивых обмоток, такая система имеет и свои привлекательные стороны. По мнению докладчика, уже к концу этого года ГНЦ ТРИНИТИ может продемонстрировать действующий макет источника бесперебойного питания с запасенной энергией 8 МДж.

   Замыкал этот своеобразный «конкурс вариантов» доклад д.т.н. С. Егорова «Предложения НИИЭФА, ИФВЭ И ВНИИЭ по типовому ряду СПИН». Объединенные усилия названных организаций сконцентрированы на «магистральном пути» создания СПИНов с использованием традиционной тороидальной магнитной системы и базируются на конкретном опыте, имеющемся в НИИЭФА и ГНЦ ИФВЭ, и предварительных разработках по заказам электроэнергетики. Докладчик напомнил о создании в НИИЭФА целой серии опытно-промышленных образцов СПИНов, а также о том, что разработанная технология сверхпроводящих элементов была передана ряду других отечественных предприятий. В ходе создания сверхпроводящих магнитных систем для токамаков с запасом энергии от единиц до десятков МДж (то есть масштаба, реализуемого сейчас в международном проекте ИТЭР) были проработаны многие конструкционные решения и технологии, которые легли в основу концепции создания СПИНов в широком диапазоне запасенной энергии для электроэнергетики и транспорта.
   Вместе с тем С. Егоров отметил, что задача создания автономных систем бесперебойного питания с криообеспечением в нашей стране пока всерьез не ставилась. Позиция потенциальных потребителей сводится к тому, чтобы производители либо сами выходили на рынок с реальными изделиями, характеристиками и ценами, либо убедительно доказали инвестиционную привлекательность своих разработок.

   Именно в этой связи очень кстати прозвучало выступление представителя недавно созданного отраслевого Центра «Атом-инновация» Г. Кушнира «О механизме изменения мотивации исполнителей НИОКР», в котором было изложено обоснование хорошо апробированной за рубежом системы роялти (royalty - в данном случае получение разработчиком процента с продаж внедренного ноу-хау), прорабатываемой для внедренияв отрасли.
   Директор по науке ВНИИКП В. Сытников, комментируя это сообщение, отметил, что система роялти уже сегодня дает средства для развития института.

   Значит ли всё вышесказанное, что время СПИНов - пришло?
 
Опубликовано: “Атомпресса” № 9, март 2008 г.
Реплика опосля:
УВЫ...
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 12 мая 2017  
 

Метки:  

Эволюция наукоградов

Дневник

Понедельник, 15 Мая 2017 г. 23:17 + в цитатник
 
В наукоградах Подмосковья началась эволюция
В Подмосковье создают технико-внедренческие зоны для инвесторов
 

dubna_enp (272x165, 23Kb)Власти Подмосковья считают, что наука, которая работает на промышленное внедрение – один из главных инструментов экономического развития области. Основными точками роста должны стать наукограды. Корреспондент «Подмосковье сегодня» Екатерина Никитина выяснила, что именно будет сделано в наукоградах региона, и какие инвестиции принесут новые проекты.

КАДРОВЫЕ РЕШЕНИЯ
В советские времена Королев, Жуковский, Черноголовка, Дубна, Фрязино, Пущино, Протвино, Реутов, тогда еще не называвшиеся официально наукоградами, потрясали открытиями всю страну. Здесь велись самые передовые разработки в области ядерной физики, авиационной и аэрокосмической техники, оборонных технологий, генной и клеточной инженерии и т. д. Но в лихие 90-е жизнь в упомянутых городах, как и во всей стране, замерла.
Однако в последние годы подмосковные власти стали уделять их развитию особое внимание. В первую очередь, в городах решили вырастить новых «умников и умниц».
- Огромное значение для развития экономики имеет кадровый потенциал, - рассказывает заместитель председателя правительства Московской области Денис Буцаев. - В этом отношении в наукоградах знают свои возможности и реализуют программы по подготовке специалистов для наукоемких предприятий.
В Королеве, например, в середине мая собираются подписать соглашение с Ракетно-космической корпорацией «Энергия» о стратегическом партнерстве в области подготовки кадров, рассказали нашему корреспонденту в администрации города. Документ будет скорее рамочным, поскольку молодые специалисты на базе учебных заведений города по направлениям, необходимым градообразующему предприятию, уже начали обучение - работают кафедры и факультеты ведущих аэрокосмических ВУЗов страны.
 
ЮНЫЕ ИЗОБРЕТАТЕЛИ
Шанс стать будущими покорителями вселенских глубин сегодня получают даже самые юные королевцы. Уже несколько месяцев в городе работает детский технопарк «Кванториум», на базе которого школьники изучают космонавтику, робототехнику и компьютерные технологии. Главное отличие от традиционных кружков состоит в том, что ученики работают над реальными проектами, которые им дают высокотехнологичные промышленные предприятия области.
В Реутове тоже собираются прививать интерес к науке с младых ногтей. Здесь строят Центр инновационного творчества молодежи «Изобретариум». В центре, который расположится на здании бывшего ЗАГСа, найдется место и для конструкторских, химических и физических лабораторий, и для высокотехнологических мастерских со станками с программным управлением. Стать юными изобретателями смогут как школьники, так и самые маленькие реутовчане.
- По планам «Изобретарум» должен распахнуть свои двери для ребят уже 1 сентября, - отмечает глава Реутова Сергей Юров. - Инвестиции в проект составят почти 90 миллионов рублей. Значительную часть финансирования предоставляет «НПО машиностроения», заинтересованное в развитии потенциала наших детей.
 
ТОЧКИ РОСТА
den_buzaev (159x101, 9Kb)В целом подготовкой кадров сегодня озаботились практически во всех наукоградах области, но этого для экономического развития без дополнительных мер было бы недостаточно. Главный импульс научным центрам области должны придать технико-внедренческие зоны. На подобных площадках, которые будут создаваться в наукоградах региона в течение ближайших 5-10 лет, расположатся промышленно-лабораторные корпуса, бизнес-инкубаторы и бизнес-акселераторы и т.д. Схема работы проста: ученые проводят исследования и разработки, а инвесторы доводят это все до промышленного внедрения.
- Бизнес приходит уже на готовую инфраструктуру, в технико-внедренческие зоны, где уже есть фундаментальная и прикладная наука, технологии, инфраструктура, и может быстро занять свою нишу, - поясняет зампред регионального правительства Денис Буцаев.
В Жуковском активно работают над созданием зоны инновационного развития. Пока она представляет собой лишь 15 гектаров земли, но потенциал большой. Управление площадкой взяла на себя местная компания «Технопорт». Кроме того, в ближайшие годы в наукограде должны появиться два индустриальных парка. Переговоры с потенциальными резидентами уже ведутся, и некоторые компании выражают желание прийти на площадку. В частности, это предприятия авиастроения, машиностроения, IT и телекоммуникаций.
- Только по технико-внедренческой зоне примерно к 2020 году мы ожидаем инвестиций в размере до 9 миллиардов рублей, - рассказывает глава Жуковского Андрей Войтюк. - Будет создано около 2 тысяч рабочих мест.
В том же Королеве роль подобной площадки будет выполнять технопарк, который местные власти планируют расположить на 17 гектарах.
- Он проектируется на основе ранее существовавших производственных объектов, обеспеченных инженерной и транспортной инфраструктурой, - рассказывает глава города Александр Ходырев. - Главной функцией технопарка будет создание благоприятной среды для развития компаний-резидентов. Уже проводятся переговоры с потенциальными зарубежными инвесторами. Прямыми потребителями продукции будут российские организации, использующие в своей работе космические технологии.
В первые два года в создание площадки придется вложить порядка 2 миллиардов рублей. Но в течение 4-6 лет проект должен себя окупить, подсчитали в Королеве. Организация технопарка позволит создать до 10 тысяч рабочих мест.
 
ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС
Создание технико-внедренческих зон и индустриальных парков сегодня зачастую тормозят земельные вопросы. С необходимостью поиска дополнительных площадей столкнулись даже в одном из самых прогрессивных наукоградов области - Дубне, где успешно работает ОЭЗ технико-внедренческого типа. Резидентов, желающих прийти на площадку, сегодня больше, чем может вместить в себя особая экономическая зона. Но вопрос уже решается.
- В настоящий момент я могу сказать, что ОЭЗ «Дубна» исчерпала свободные земельные участки, и мы работаем над присоединением нового участка в 30 гектаров, который позволит нам принимать новых резидентов, - отмечает Денис Буцаев. - Наша основная задача - проследить за качеством инвестиций, за сроками ввода и созданием тех объектов, которые по соглашениям резиденты должны создавать.
По материалам: "Подмосковье сегодня"
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 15 мая 2017
 

Метки:  

Климат и труд всё перетрут. Перетёрли...

Дневник

Четверг, 18 Мая 2017 г. 11:26 + в цитатник
 
Наши добрые мозговитые предки 
Как современные люди победили конкурентов
 
С аншлагом прошла в Пущино лекция антрополога Станислава Дробышевского о происхождении человека. История превращения наших далеких предшественников-приматов в мыслящее существо оказалась захватывающей и драматичной.

sdrobyshevsky (277x171, 17Kb)      По традиции организаторы пущинской школы-конференции «Биология - 21 век»  приглашают с лекциями выдающихся ученых и популяризаторов науки, которые знакомят  участников с последними достижениями науки. В этом году одним из лекторов стал  Станислав Дробышевский, сотрудник кафедры антропологии биологического факультета  МГУ им. М.В. Ломоносова и научный редактор портала Antropogenez.ru. Кстати, одна из  задач портала - развенчивать мифы, которых в вопросах происхождения человека немало.       Если кто-то решил, что доклад Дробышевского под названием «Новейшие открытия  в антропогенезе» будет скучным, сильно ошибся. Послушать ученого в конференц-зал  ИТЭБ РАН пришли не только молодые участники школы, но и маститые сотрудники  института. Выступление удалось на славу, от вопросов не было отбоя. «МК» в Серпухове»  публикует вольный пересказ лекции Станислава Дробышевского.

Из леса — в саванны
На роль идеального предка всех обезьян претендует архицебус, описанный учеными в 2013 году. Это маленькое существо найдено в Китае. Оно обитало порядка 55 млн лет назад в лесах, на ветвях деревьев, спасаясь там от хищников. Еще один наш общий с обезьянами предок, сааданиус, обитал на территории нынешней Саудовской Аравии 25 млн лет назад. Около 10 млн лет назад на территории Кении появился предок человекообразных приматов. Это накалипитекус, от которого сохранилась только нижняя челюсть с тремя зубами.
К тому времени в Африке изменился климат, тропики отступили, их место заняли саванны — обширные пустые равнины. Многочисленным лесным обитателям пришлось выбирать: оставаться на ветвях или приспособиться к новым условиям. Кто-то выбрал первый путь и преуспел в этом. К примеру, гориллы живут в лесу так же как и их предки 10 млн лет назад. Наши же предки оказались среди последователей второго варианта и потихоньку начали приобретать полезные для жизни в открытых пространствах черты. Они осваивали прямохождение, у них уменьшались клыки, увеличивался мозг. Самым древним существом с признаками прямохождения считают сахелянтропа, ископаемые остатки которого найдены в Чаде. Хотя, по сути, сахелянтропы были еще жителями тропических лесов, питались лесной растительностью, их мозг весил всего 300 грамм. Целых три миллиона лет нашим предшественникам понадобилось, чтобы освоить прямохождение.
В саванне было достаточно еды, но её приходилось искать на большой территории, населенной к тому же опасными хищниками. Чтобы выжить в таких условиях, к примеру, павианы построили жестко иерархические, практически военные, общества с альфа-самцами во главе. В этом состоянии павианы пребывают и поныне. Наши же предки оказались среди тех, кто приобрел совершенно новые навыки — общение, взаимовыручку. Они помогали другу другу искать еду, а это означает, что они стали добрыми. И эта стратегия в итоге привела к эволюционному успеху.
 
Камень — друг человека
В 1994 году ученые нашли в Эфиопии раздробленные кости древнего существа. Только через 15 лет удалось точно сказать — перед нами то самое недостающее переходное звено от обезьяны к человеку. У существа, названого ардипитеком рамидусом, имелись продольный и поперечный своды стопы, которые нужны только для прямохождения. Жил ардипитек 4,4 млн лет назад. От него произошел австралопитек афарский, — по всей видимости, наш прямой предок.
Кости австралопитеков находят во многих местах Африки. Это были 1,5-метровые существа с мозгом весом 550 грамм. Их эволюция продолжалась в течение двух миллионов лет. В тоже время существовали другие ответвления, позже вымершие. К примеру, кениантропы, которые, вероятно, умели изготавливать примитивнейшие орудия труда — кусочки кремня для колки орехов или дробления корневищ. Наши предки изобретут орудия труда только через 600 тысяч лет. Австралопитек гари, обитавший 2,5 млн лет назад в Эфиопии, тоже имел все шансы выжить, ведь рядом с его останками найдены кости антилоп с явными следами обработки каменными орудиями. Что помешало этому виду стать предком разумных существ, остается загадкой.
В Африке 3-2 млн лет назад климат становился все более засушливым, исчезли крупные копытные и древние крупные хищники. В саваннах обитали гигантские павианы освальди — конкуренты австралопитеков. Почему наши предшественники выжили? На этот вопрос ученым еще предстоит ответить. Как бы то ни было, а потомки австралопитеков начали охотиться, чтобы питаться мясом. Более калорийная пища выгодна, она надолго утоляет голод. Чтобы её добыть без когтей и больших хищных зубов, требуется изобретательность. Так появились орудия труда. Как и в случае с прямохождением, приспособление к изобретенным ими же орудиям труда заняло у наших предков много времени — 1,2 млн лет. Антропологи видят, как менялась рука гоминид по мере овладения все более совершенными орудиями, приобретая ряд черт под названием «трудовой комплекс».
 
В путь-дорогу
Когда именно люди стали покидать Африку, точно неизвестно, но самые ранние останки человека прямоходящего за пределами черного континента найдены в Грузии, в Дманиси. Их возраст 1,8 млн лет. Среди пяти изученных черепов найден череп старика. Это первое свидетельство человеческой доброты, ведь чтобы существо, которое не могло само себе найти пропитание (у него выпали все зубы), выжило, о нем кто-то должен был заботиться многие годы.
В последующие века прямоходящие люди, или питекантропы, далеко расселились по миру. Они стали умелыми охотниками и неутомимыми работниками, их мозг весил около 1 кг. А еще питекантопы изобрели искусство. Самые древние его образцы, возрастом около полумиллиона лет, найдены на острове Ява. Это раковины с насечками, сделанными для красоты.
Далее люди заселили территории с умеренным климатом. Они строили жилища, делали составные орудия, охотились на опасных животных, развивали искусство, мастерили детские игрушки, изобрели погребальные ритуалы. Их мозг весил 1,3 кг, что всего на 200 грамм легче мозга современного человека.
Примерно 350 тысяч лет назад люди начали систематически использовать огонь, чтобы обогреться и приготовить пищу. А ведь первые следы применения огня отмечены еще 1,7 млн лет назад.
 
Приспособились и выжили

tpichu_fb (115x111, 7Kb)

Не все ветви древних людей дожили до наших дней. Вымерли карликовые люди с острова Флорес, вымерли денисовцы, чьи кости найдены в ледяной пещере в Сибири. Денисовцы — единственные наши сородичи, чье ДНК полностью сохранилось. Рядом с ними найдены кости неандертальцев, которые тоже вымерли, хотя были довольно продвинутыми в технологическом плане. Они на сто тысяч лет раньше научились делать украшения, а также использовали диоксид марганца для лучшего розжига огня. Почему вымерли неандертальцы и денисовцы, можно только гадать, но часть своего ДНК они передали нам, что свидетельствует о скрещивании между собой этих трех ветвей древних людей.
Те, кого принято называть современными людьми, оформились в период от 200 до 100 тысяч лет назад в Африке. Оттуда они — вернее, уже мы — несколькими волнами мигрировали в Европу. Примерно 40 тысяч лет назад мы остались единственными представителями рода хомо на планете.
 
По материалам: Татьяна Пичугина, "MК в Серпухове"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 18 мая 2017
 

Метки:  

21-км тоннель близ Протвино ждёт инвестиций

Дневник

Среда, 21 Июня 2017 г. 13:44 + в цитатник
 
Есть ли будущее у подмосковного «коллайдера»?
 
Большой адронный коллайдер в Женеве считается мощнейшим ускорителем частиц в мире и самым дорогим научным экспериментом в истории человечества. Российский аналог – ускорительно-накопительный комплекс (УНК), расположенный  (вернее, мог бы быть расположен - прим. "ЭП") недалеко от наукограда Протвино, известен только в научных кругах и среди местных диггеров. Подземный кольцевой тоннель длиной примерно в 21 км был закрыт еще в 1990-е и, несмотря на консервацию, постепенно приходит в упадок. «Подмосковье сегодня» выяснило, что происходит сейчас на объекте, который появился на год раньше своего женевского собрата.
 
shaxnaunk_enp (314x223, 31Kb)    Старый ствол – заброшенную вышку, укрытую металлическими щитами, в поле  видно издалека. На вершине - голубой сарай с остатками крыши и лозунгом «Слава  труду!». Наш проводник Дмитрий говорит, что отсюда лучше видно, где может быть  открытый колодец.
   «Колодец», «дыра» - это о нелегальных лазах. Обычное на вид поле испещрено  норами, по которым можно тайно спуститься в гигантский кольцевой подземный  тоннель - местные чаще называют его коллайдером или просто «бубликом». На  самом деле – это целый ускорительно-накопительный комплекс (вернее - остатки  строительства комплекса - прим. "ЭП") , расположенный под  наукоградом Протвино.
   Сегодня почти все ходы завалены бетонными плитами. Учёный секретарь Институт  физики высоких энергий (НИЦ «Курчатовский институт») Николай Прокопенко поясняет  - объект является подземным, недостроенным, с повышенной опасностью и  находится под контролем Ростехнадзора «в связи с особыми формами доступа».
- Снаряга для спуска была стандартная: веревка, обвязка, спусковое, страховочное, - вспоминает диггер Алексей. – Спустились в глубокий тоннель, решили возвращаться через другой выход – но люки оказались заваренными, на одном стволе даже лестницы не было. Нашли рабочую площадку, поднялись, я дернул люк, и тут же врубилась сигналка – децибелы давили так, что казалось, ее все Протвино слышит. Потом слышали шаги наверху, рации – акустика, сами понимаете, но никто не спустился. Мы спрятали флешки с фотками и пошли сдаваться, с надеждой сбежать от охраны при первой возможности. Тут мы увидели, что можно попасть в ангар через дырку для спуска грузов. Влезли, осмотрелись – возможность выйти была только через окно, нужно было вытащить стекло, но там выход прямо на будку охраны. Поэтому мы отвлекли ее, снова включив сигнализацию, и пока те кинулись к люку, мы выбрались из ангара и убежали.
 
Чинят и закрывают
У следующего ствола встречает пожилой сторож - осторожно выходит к шлагбауму из металлического вагончика.
- Приезжали такие, как вы, тоже просили пустить. Но внутрь нельзя. А на случай, если попытаетесь прорваться, у меня автомат припасен, – хохочет пенсионер и уходит в вагончик. Вскоре возвращается и машет рукой: «Ну, тут-то погулять можете».
За шлагбаумом – бетонные блоки, старые вагонетки, одна из которых стоит на путях в запертые ворота башни-ствола. На металлических дверях замок, «ушки» которого для надежности скручены проволочным канатом.
- Была тут история в 2010 году, - вспоминает диггер Влад. – Собралась компания влезть, но открытого лаза не нашли и решили пропилить нужную дыру болгаркой в гермодвери. Но лаз получился небольшим, внутри была крепкая решетка – так чтобы посмотреть, что внутри, один из них разделся, обмазался солидолом и влез.
- Теперь сюда только ремонтировать приходят, - говорит охранник. - Что-то там протечет, чинят и опять закрывают. Хоть экскурсии сюда водили бы, что ли – уже хоть какие-то деньги.

vnonnele_enp (314x195, 30Kb)

Но и без экскурсий внутри уже перебывали десятки человек. Влад, например, спускался трижды, и его поймали только в 2009 году, во время последнего «залаза»: 
- Всё просто – вместо запланированных двух часов мы пробыли там примерно 12, двое не выдержали и «выбросились» обратно, - вспоминает диггер. - Наверху услышала собака, подняла лай, бабушка-охранница позвонила куда надо. Выхода не было – машины, деньги и прочее мы оставили наверху, нет ни еды, ни воды, холодно, темно, по колено в грязи – в общем, надо было вылезать. Пошли обратно - сдаваться. Слышим, едет «паровозик», думаем – может, рабочие, попробуем с ними договориться - тут включается свет и перед нами стоят трое охранников с автоматами. Те в шоке: у них, как правило, какие-то малолетки попадались безумные, а тут больше десятка взрослых людей. В итоге нас увезли в полицию. Подержали и отпустили, только пальцы «откатали»: мы проходили недалеко от закрытой территории комплекса У-70, где до сих пор запуски и опыты проводят – но ничего такого мы не видели.
 
Протвинское метро
Проект протвинского УНК появился в 1983 году – за год до идеи создания Большого адронного коллайдера. Теоретическую концепцию разрабатывал Анатолий Логунов, в то время - научный руководитель Института физики высоких энергий.
«Основа УНК—два ускорителя, одинаковые по размерам, но совершенно разные по конструкции», - пишут в статье о протвинском ускорителе для журнала «Наука и жизнь» (№4, апрель 1995 г) Геннадий Гуров и Геннадий Дерновой. На тот момент это главный инженер УНК и ведущий инженер ИФВЭ соответственно.
Гуров и Дерновой сообщают, что ускоритель расположен в кольцевом тоннеле высотой 5 метров и длиной около 21 километра, что почти совпадают с параметрами кольцевой линии московского метро. Сходство дополняется залами - «станциями» для размещения крупногабаритного оборудования. Они связаны с поверхностью стволами и вертикальными шахтами для коммуникаций и транспортировки оборудования – по ним диггеры и попадают внутрь.
Строительство УНК остановилось в канун распада СССР - и к 1998 году проект был окончательно закрыт.
- Сегодня масштаб расходов — это десятки миллионов рублей в год, - сообщают в ИФВЭ. - Поддержание ускорителя  (вернее - пустого тоннеля, никакого ускорителя там нет - прим. "ЭП") в текущем состоянии происходит за счет средств федерального бюджета, выделенных на выполнение государственного задания.
Академик Логунов умер в марте (2015 - прим. "ЭП"), Гуров уехал по приглашению работать в США (ещё в середине 90-х). Дерновой остался, и с ним связан отдельный эпизод в истории УНК.
 
Быть или не быть
В январе 2014 года группа протвинских ветеранов атомной промышленности и подземного строительства опубликовала открытое письмо президенту Российской Академии наук Владимиру Фортову. В обращении говорилось о необходимости завершить строительство УНК, чтобы создать в России собственный «полноценный коллайдер».
Ответом стал текст Геннадия Дернового, опубликованный две недели спустя в одной из местных газет. Анализируя письмо и ситуацию в целом, он отмечает, что тоннель недостроен, заброшен и разрушается. Для восстановления и запуска «российского коллайдера», который можно было бы сопоставить с БАК в Женеве, по мнению Дернового, требовались три условия: 100 миллиардов рублей, дополнительные энергетические мощности - в 10 раз больше, чем потребляет действующий ускоритель ИФВЭ У-70, люди, которые могли бы осуществить «этот суперпроект». Ни одному из этих критериев, подытожил Геннадий Дерновой, ситуация и сам комплекс не соответствуют.
Дискуссию продолжил инженер Юрий Коломиец, который руководил строительством УНК с 1995 до 2001 года. В ответной статье он сообщил о потраченных за все время работ 60 миллиардах рублей и расширил перспективы комплекса до «многочисленных экспериментальных и прикладных задач».
- Проект консервации УНК ООО «Протонподземстрой-А» исполнила в октябре 2014 года, он прошел экспертизу промышленной и экологической безопасности, после чего был направлен заказчику – ИФВЭ, - рассказывает Юрий Коломиец (сегодня - генеральный директор ООО «Протонподземстрой-А»). - Но ответа мы до сих пор не получили.
100 миллиардов рублей, считает Коломиец, неоправданная в данном случае цифра. Для того чтобы привести комплекс в безопасное состояние (гидроизоляция, разбор разрушенных строений, утилизация железобетона) потребуется около 236 миллионов рублей, на поддержание консервации - примерно 31 миллион рублей. Однако эти расчеты производились с учетом цен начала 2014 года. Новую стоимость строительства можно узнать только после разработки соответствующего проекта, но заказа на него нет.
 
Ждут инвесторов
- По действующим нормам и правилам это подземное сооружение нельзя просто закрыть, повесив замок на входную дверь, - объясняют в ИФВЭ. - Сегодня институт продолжает поддерживать устойчивость и промышленную безопасность объекта. В числе этих мер - откачка воды, вентиляция, периодические осмотры, технический надзор.
Что делать с УНК дальше? Среди ответов выделяются три основных предложения. Первое – разместить в тоннеле ускоритель, как и планировалось - но для этого недостаточно ресурсов. С этим согласны и в ИФВЭ, и Юрий Коломиец.
Самое известное предложение - создать накопитель, который сможет компенсировать перегрузки в системе электроснабжения области. По сути - стать гигантским запасным аккумулятором для региона и федерального округа, а заодно и аналогом электростанции возле Сергиева Посада. Оценивая эту идею, в ИФВЭ утверждают, что сделать что-то подобное в нынешних экономических условиях невозможно.
Третья идея – использовать тоннель для обката нового железнодорожного транспорта. В Подмосковье есть специальное рельсовое кольцо, но оно находится на поверхности земли. Протвинский подземный «бублик» надежно защищен от снега и других осадков, а значит, удобнее.
- Как бы то ни было, вопрос о дополнительном использовании надо переадресовать к внешним инвесторам, - отмечают в ИФВЭ. - Специалисты института работают над вариантами использования этого объекта, но готовы рассматривать разумные предложения «со стороны». 
 
Коллайдер и «глухота»
- Обращались не только в РАН, несколько лет назад обращались даже в администрацию президента, но результат один – глу-хо-та, - говорит Юрий Коломиец. – Но самое интересное, что сами физики из ИФВЭ не спешат поддерживать строительство УНК.
- Страна перестала ставить амбициозные цели, спрос на высокотехнологичные проекты пропал, - поясняют в Институте физики высоких энергий. – А потом время было упущено, проект УНК потерял свою актуальность и конкурентоспособность и на научно-исследовательскую деятельность института почти не влияет. Реанимировать проект в прежней конфигурации нет смысла.
Новую конфигурацию может предложить второй коллайдер, строительство которого уже ведется в Институте ядерных исследований (Дубна) - запуск первого этапа установки NICA запланирован на 2015 год. При этом ожидается, что полностью комплекс начнет работать к 2017 году. Строительства «с нуля» не потребовалось – проект был разработан на базе уже существующего комплекса.
 
  «Сегодня УНК никак не влияет на жизнь города. Для проекта проводили целевой землеотвод и выделяли специальные участки земли, которые находятся в федеральной собственности. Все, что связано с работой ускорителя, находится в ведении Института физики высоких энергий»  - Елена Куракина, начальник сектора по развитию города как наукограда администрации города Протвино.
 
По материалам: Надежна Конобеевская,  "Подмосковье сегодня"
/там же подборка фото и видео/
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 21 июня 2017
 

Метки:  

1 сентября физики мира получат новый прибор

Дневник

Четверг, 06 Июля 2017 г. 22:56 + в цитатник

 Крупнейший в мире рентгеновский лазер XFEL официально откроют 1 сентября

Официальное открытие крупнейшего в мире рентгеновского лазера XFEL, предназначенного для получения новых данных об устройстве материи на уровне атомов, и в создание которого большой вклад внесла Россия, состоится 1 сентября в Гамбурге, сообщила пресс-служба Национального исследовательского центра "Курчатовский институт".

xfel_view (330x182, 34Kb)Европейский лазер на свободных электронах XFEL (X-ray Free-Electron Laser) — уникальный научный проект, в котором участвуют 14 стран. На XFEL будут получены исключительно яркие и сверхкороткие импульсы рентгеновского излучения, что даст ученым новое понимание строения атома, а также процессов, происходящих в наномире. С помощью XFEL ученые в реальном времени смогут изучать структуру биологических молекул и различных веществ, следить за сверхбыстрыми химическими процессами. Это даст возможность лучше понять природу вещества и научиться конструировать принципиально новые материалы с заданными свойствами.

Четвертого мая нынешнего года участники коллаборации XFEL заявили о первом успешном включении излучателя и выработке первых пучков излучения. "Члены совета XFEL – высшего управляющего органа проекта – пришли к выводу, что в настоящее время достигнуты условия, позволяющие начать эксплуатацию установки. Официальное открытие международной мегаустановки XFEL состоится 1 сентября, а первые пользователи — ученые начнут свои исследования через несколько недель после этого", — говорится в сообщении Курчатовского института.

На XFEL будут получены исключительно яркие и сверхкороткие импульсы рентгеновского излучения, что даст ученым новое понимание строения атома, а также процессов, происходящих в наномире. Сейчас на XFEL можно проводить первые эксперименты, - и они уже начались в ходе пуско-наладочных работ. Начало полноценной научно-исследовательской работы пользователей запланировано на сентябрь. 
 
Для перехода от пуско-наладочных работ к стадии эксплуатации установка должна соответствовать ряду технических требований. В частности, импульсы рентгеновского лазера при максимальной длине волны два ангстрема (0,2 нанометра) должны достигать высокой интенсивности и оставаться стабильными. Кроме того, необходимо было оснастить приборами две экспериментальные станции на первом пучке в объеме, достаточном для проведения первых научных экспериментов.
 
Среди других достижений – получение  коротковолновых, так называемых жестких рентгеновских лучей, успешное выведение рентгеновского пучка в экспериментальные отсеки через специальные зеркала, а также ввод в эксплуатацию ряда узкоспециализированных приборов для определения параметров рентгеновского пучка.
 
После того, как 23 июня первый рентгеновский пучок был направлен в экспериментальные отсеки, группы специалистов Европейского XFEL начали работу по определению параметров пучка и проведению экспериментов для ввода в эксплуатацию соответствующих приборов.
 
Сегодня уже можно проводить первые эксперименты на двух экспериментальных станциях: на установке FXE (Femtosecond X-ray Experiments – фемтосекундные рентгеновские эксперименты), предназначенной для исследования сверхбыстрых процессов, и на установке SPB/SFX (Single Particles, Clusters, and Biomolecules / Serial Femtosecond Crystallography – одиночные частицы, кластеры и биомолекулы / последовательная фемтосекундная кристаллография), предназначенной для изучения биомолекул и биологических структур.
 
Официальное открытие международной мегаустановки XFEL состоится 1 сентября, а первые пользователи - ученые начнут свои исследования через несколько недель после этого. В последний месяц международные экспертные комиссии оценивали заявки на первое пучковое время, исходя из научного уровня заявок. В ближайшее время будут объявлены выбранные проекты. 
 
Участие России в проекте является крайне важным с точки зрения интеллектуального вклада, а также технического и финансового участия. Российские сотрудники – вторые после германских коллег по числу научных сотрудников в штате XFEL.Также россияне входят в тройку лидеров по числу заявок на первые эксперименты на пучке. Наши исследования на европейском лазере на свободных электронах в значительной степени идут в рамках национальной программы, подготовленной под научным руководством НИЦ "Курчатовский институт".
 
Работы на Европейском XFEL продолжатся созданием двух дополнительных устройств для генерации рентгеновского излучения (ондуляторов), соответствующих каналов для пучков, идущих в экспериментальный зал, а также еще четырех экспериментальных станций. При этом частота повторения импульсов рентгеновского пучка будет постепенно повышаться до требуемой величины – 27 000 импульсов в секунду, что сделает Европейский XFEL уникальной установкой, не имеющей мировых аналогов.
 

/РИА «Новости»,  Пресс-служба НИЦ "КИ/

По материалам (текст) рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 6 июля 2017
 

Метки:  

Новый сверхпроводник для LHC

Дневник

Вторник, 08 Августа 2017 г. 11:46 + в цитатник

Ученые ВНИИНМ разработали сверхпроводящий композиционный провод на основе диборида магния

vniinm (198x72, 6Kb)     АО «Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических  материалов имени академика А.А. Бочвара» (г. Москва, входит в Топливную компанию Росатома  «ТВЭЛ») получил патент на полезную модель «Сверхпроводящий композиционный провод  на основе диборида магния».

Сверхпроводники на основе диборида магния (MgB2) в основном применяются для создания магнитных систем медицинских томографов, электродвигателей и генераторов. Перспективным направлением является использование сверхпроводящих генераторов в ветряных энергоустановках.

«Сверхпроводящие генераторы, даже при необходимости криогенной системы, имеют вес в два-три раза меньше, чем традиционные генераторы той же мощности», - оценил изобретение заместитель генерального директора ВНИИНМ Ильдар Абдюханов.

«Большой интерес  представляет использование сверхпроводников на основе диборида магния для создания гибридных линий электропередачи, где в качестве хладагента используется жидкий водород с температурой кипения 20 К, - прокомментировала один из авторов патента - научный сотрудник ВНИИНМ Анастасия Цаплева. - Жидкий водород охладит сверхпроводник до нужной температуры, кроме того, сам водород является перспективным топливом. Таким образом, потребитель из одной линии получит и электроэнергию, и топливо».

lhc_vidt (201x113, 14Kb)Справочно: Впервые экспериментальный образец для гибридной линии электропередачи создан в России в 2011 г. коллективом ученых Института нанотехнологий микроэлектроники РАН, Всероссийского научно-исследовательского проектно-конструкторского и технологического института кабельной промышленности и Московского авиационного института.
В проекте модернизации Большого адронного коллайдера LHC предусмотрено, что часть токовводов будет изготовлена с помощью сверхпроводников на основе диборида магния. Европейская программа Best Path также предусматривает использование кабелей на основе диборида магния для передачи электроэнергии. 
 
/ «Росатом.Ру» /
По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 8 августа 2017
 
Рубрики:  Атомная энергия

Метки:  

Физики провели конференцию в Петергофе

Дневник

Понедельник, 14 Августа 2017 г. 01:04 + в цитатник
Состоялась международная конференция
«Современные проблемы ядерной физики и физики элементарных частиц»
 
11-е Совещание «Современные проблемы ядерной физики и физики элементарных частиц» было организовано совместно Лабораторией теоретической физики им. Н.Н.Боголюбова ОИЯИ, Азиатско-тихоокеанским центром теоретической физики, Петербургским институтом ядерной физики имени Б.П.Константинова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (ПИЯФ НИЦ КИ) и Санкт-Петербургским государственным университетом (СПбГУ).
Спонсорами мероприятия выступили Объединенный институт ядерных исследований, Российский фонд фундаментальных исследований, ПИЯФ НИЦ КИ, партнером — Центр межрегионального инновационного развития “ИННО-МИР”.

11onf_pgof (585x183, 63Kb)
Совещание проводилось с 24 по 29 июля 2017 г. в Петергофе. В работе совещания приняло участие 60 ученых из ОИЯИ, России (ПИЯФ НИЦ КИ, СПбГУ, Санкт-Петербургского политехнического университета им. Петра Великого, НИЯУ МИФИ, Государственного университета «Дубна», Новосибирского государственного университета), Республики Корея, Китая, Японии, Испании, Казахстана, Словакии.
 
Было представлено около 50 докладов по различным тематикам ядерной физики:
 - ядерная физика при высоких и низких энергиях;
 - механизмы ядерных реакций и структура ядер;
 - тяжелые и сверхтяжелые элементы;
 - ядерная физика с радиоактивными ионами;
 - ядерная астрофизика; -
  -  изучение радиоактивных материалов и физика твердого тела;
и физики элементарных частиц :
 - эффективные квантовополевые теории и спектроскопия адронов;
 - адронная физика;
 -  горячая и плотная ядерная материя;
 - космические лучи и нейтринная физика;
 - прецизионные тесты Стандартной модели;
 - тёмная энергия и тёмная материя.
 
Открыл Совещание директор ЛТФ ОИЯИ проф. В.В.Воронов.
От имени локального Организационного Комитета с приветственным словом выступил проф. А.А.Андрианов из Санкт-Петербурского государственного университета.
Несмотря на то, что доминировали доклады по теории различных процессов, были и приглашенные обзорные доклады по текущим и планируемым экспериментам.
Так проф. Е.А.Строковский из ЛФВЭ ОИЯИ рассказал о недавнем прогрессе в экспериментах с релятивистскими ионами на Нуклотроне, проф. К.Хан из Республики Корея сделал обзор о будущих экспериментах на новом корейском ускорителе радиоактивных ионов RAON, а проф. А.Е.Барзах (ПИЯФ НИЦ КИ) представил исследования по редким изотопам на установках ИРИС (ПИЯФ НИЦ КИ) и ISOLDE (ЦЕРН), а также планируемые эксперименты на установке ИРИНА для вводимого в строй высокопоточного реактора ПИК (ПИЯФ НИЦ КИ).
 
Следует подчеркнуть, что по сравнению с предыдущими совещаниями из этой серии, в нынешнем совещании участвовала большая делегация из Китая, что говорит о значительном интересе азиатских стран к поискам путей совместной научной деятельности.
Кроме того, в совещании активное участие приняли и молодые ученые из разных стран, что вселяет надежду на хорошее будущее данной серии совещаний.
Очередное 12-е Совещание планируется провести с 20 по 24 августа 2018 года в г.Пусан, Республика Корея.
 
/«Российское атомное сообщество»/
По материалам (текст) рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома
ep_logos2 (138x44, 4Kb) 
Опубликовано: 15 августа 2017

Метки:  

Ак. Пономарёв - про РАН и жидкий реактор

Дневник

Вторник, 22 Августа 2017 г. 12:02 + в цитатник
 
Академик РАН Леонид Пономарев: "Власти не нужны ни наука, ни образование"
Из беседы писателя Владимира Губарева с академиком РАН, доктором физико-математических наук, заведующим лабораторией теоретических исследований Института общей и ядерной физики РНЦ "Курчатовский институт" Леонидом Пономаревым. Беседа состоялась в рамках проекта "Чаепития в Академии" — постоянной рубрики "Правды.Ру". Полностью с ней можно ознакомиться на сайте издания.
 
— Что у вас там [в Академии наук] происходит?
— Наш легендарный министр Ефим Павлович Славский в таких случаях говорил, что "вопрос не по моей зарплате".
 
Но всегда высказывал свою точку зрения, и в тех случаях, когда она очень не нравилась начальству, а оно у него было суровое — вплоть до самого Берии!
— Если определять одним словом — люди деморализованы. Всегда смеются над выражением "Башня из слоновой кости", но оно подходит для Академии. Она всегда была организацией, где не управляют мыслями. Здесь люди всегда напряженно работали, но не по приказу. В основном активность была не навязана, она шла изнутри. Да, были случаи, когда Академия выполняла специальные задания, но это скорее исключения, чем правило. А сейчас изменили "парадигму" (используем это модное слово), мол, все должно определяться указаниями "сверху".
 
ak_ponmrv (178x171, 16Kb) Но ведь и раньше подобное было!
— Конечно. Но делалось это по-умному. Те же выборы президента. Их всегда назначали, но власть всегда выбирала такого кандидата, за которого не могли не проголосовать… К сожалению, у Академии нет средств. Возьмем мой случай. Я предлагаю программу, реальный проект. Состоялось обсуждение в трех отделениях Академии. Везде ее поддержали. Ну и что? Были написаны письма наверх — в Администрацию, в Правительство, в ведомства — весьма уважаемыми людьми, в том числе и Президентом Академии, а оттуда ни слуху, ни духу. Будто стена стоит. Академия же способна только письма сочинять… в пустоту.
 
Отчего же так происходит?
— Власти не нужны ни наука, ни образование. Академик Никита Моисеев однажды написал: "Раньше власть была не образована, но она это знала. Поэтому когда возникали сложные вопросы, она обращалась к нам. А нынешняя власть считает, что она само все знает, и мы оказались не нужны". Это ощущение Моисеев описал точно.
 
Интеллект нации, как известно, держится на трех китах: школа, университет и Академия. Это еще Петр Первый определил
— Не только он. Бисмарк сказал образнее: "Войну с Францией выиграли школьные учителя". Со школы все начинается. Я читаю лекции в МИФИ. На любой вопрос гуманитарного характера студенты ответить не могут. Не знают, их плохо учили в школе. Они же сидят в Интернете, а там не знания, а информация. Информация же — это не осмысленное знание. И дело не в том, что школьники читают плохие книги, если вообще читают. Есть базовые знания, которые объединяют нацию. В школьных программах набор книг, которые мы все читали, был не случаен. Он формировал образ мышления. Когда отменили сочинения, заменили все на ЕГЭ, то это был осмысленный удар по интеллекту нации. Культурный и гуманитарный уровень школьников упал катастрофически. Автоматически это сказывается и в вузах.
 
Элитных, надеюсь, не касается?
— В МИФИ и Физико-техническом институте, где преподаю и читаю лекции, конечно же, встречаются отличные ребята. Но они ориентированы на получение такого образования, а потому равняться на них нельзя. Но и там происходят негативные изменения. Открыли, к примеру, экономический факультет. Это специально, чтобы в банки пришли талантливые специалисты. Но не такие кадры предназначены готовить эти вузы! Впрочем, уже на третьем курсе ребята начинают присматривать себе места за границей, куда собираются уезжать после получения диплома. Так что и в высшем образовании много уже непоправимых бед. А в конце концов это все приведет к тому, что у нас перестанут появляться новые идеи, так как нет заинтересованности у власти в появлении новых знаний. Однажды разговариваю с чиновником высокого ранга. Говорю ему, что нужны средства, чтобы реализовать некоторые идеи, которые рождены нашей группой. Он мне вдруг говорит, что он не наркобарон, и денег на науку у него нет. Мне пришлось пояснить ему, что наркобарон не уничтожает плантации, с которых он получает свои наркотики…
 
Неплохое сравнение! Подействовало?
— Нет.
 
В таком случае пора перейти к тому проекту, который предлагается. В чем его суть?
— Это быстрый жидкосолевой реактор с уран-плутониевым циклом.
 
Требуется расшифровка.
— Начну издалека. Все прекрасно понимают, что будущее энергетики связано с реакторами. Но сразу же возникают проблемы с безопасностью, а, следовательно, со стоимости получаемой энергии. Плюс к этому эффективное использование топлива, а это возможно лишь при так называемом замкнутом цикле, когда нет радиоактивных отходов. В общем, одна проблема накладывается на другую, и каждая из них достаточно сложная. В жидкосолевом реакторе ряд проблем упрощается, а некоторые исчезают полностью. В нем, к примеру, не надо изготовлять и использовать твэлы — топливосодержание элементы. Их производство довольно сложное, а значит дорогое. И так далее. Но главное в таком реакторе — он внутренне безопасен. В нем "разгон" невозможен…
 
То, что произошло в Чернобыле?
— Да. Есть такие понятия — "пустотный коэффициент", "температурный коэффициент"… Вот если в таком реакторе что-то повышается, то он гасится сам. То есть, повторяю, он безопасен. И нет переработки отработанных твэлов. Их не нужно рубить, растворять, захоранивать.
 
Это фантастика?
— Нет, такой реактор был сделан в Америке. Он работал пять лет. Однако президент Никсон полностью закрыл программу по "быстрым" реакторам, так как случилось несколько аварий. Хотя к жидкосолевому они отношения не имели, но самого понятия "быстрый" оказалось достаточно. Реактор был остановлен, но сама идея никуда не исчезла. По мнению крупных ученых настало время эту идею возродить и реализовывать уже на принципиально новом уровне. Этим я и занимаюсь.
 
Успешно?
— Четыре года обращаемся в разные инстанции, но полное молчание. Речь идет о будущем, а о нем сейчас никто не думает и не заботится… Однако вернемся к реактору. Он был на тории, потому что в жидких солях он не растворяется.
 
Почему же в Америке все же реактор закрыли? Там ведь ребята прагматичные — если им нужно, то они и с президентом поспорят?
— У них не было солей, которые хорошо растворяли бы плутоний. Мы же нашли соль, которая "работает" в тысячи раз эффективней! Загружается в реактор смесь урана-235 и урана-238. Образуется плутоний, и там же в реакторе он сгорает. Это называется "равновесный режим". В процессе фактически используется только уран-238. Подбирается специально концентрация всех элементов в растворе…
 
Как при варке супа в кастрюле?
— Как физик я мог бы обидеться на такое сравнение, но по сути так и есть!…
Кстати, недавно я узнал, что в Америке возобновились работы по такому реактору. Однако они идут по проложенной колее, вырваться из нее не могут. У нас же путь создания нового типа реактора принципиально иной. Пока мы в лидерах, но если ничего не делать, то перейдем в ранг отстающих. В прошлом году в Вене прошло совещание по таким реакторам. Были представители 18 стран, 26 участников. Обсуждались разные идеи, но, повторяю, нас пока никто не опережает.
 
И все-таки как выглядит такой реактор?
— Ёмкость, которая заполнена специальным раствором. Никаких стержней в ней нет. Работает жидкое топливо. Проблема в том, как с этой "кастрюли" снять тепло. Есть разные конструкции для этого. В Америке — одна, японцы делают другую, во Франции, на мой взгляд, самая интересная. Китайцы купили всю документацию в США, и тоже начинают работать над такими реакторами. Через три года они воспроизведут американский вариант и пойдут дальше.
 
А мы?
— Сначала будем завидовать, потом говорить, что все это мы давно придумали, а потом пытаться догонять…
      В общем, как всегда…
 
Мысли вслух: "Наука имеет два истока: опыт счастливых изобретений и способность человека обобщать свои наблюдения. Колесо изобрели задолго до всякой науки. Точно также паровая машина и громоотвод — это еще не наука, хотя важность этих изобретений вне всяких сомнений. Предметом науки они станут только после Сади Карно и Уильяма Томсона, Фарадея и Максвелла, которые заложили основы термодинамики и создали учение об электричестве.
Отличительный признак любого крупного научного открытия — появление новых понятий. Основные формулы теории относительности были написаны Лоренцом до Эйнштейна и Пуанкаре. Но они ввели понятие "относительность", которое позволило естественно объяснить парадоксальные следствия этих формул. Точно так же Клаузиус ввел понятие "энтропия", Фарадей и Максвелл — понятие "электромагнитное поле", а Планк — понятие "квант".
Коротко суть научного метода можно суммировать следующим образом: он позволяет добыть такие знания о явлениях, которые можно проверить, сохранить и передать другому. Отсюда сразу следует, что наука изучает не вообще всякие явления, а только те из них, которые повторяются. Её главная задача — отыскать законы, согласно которым эти явления протекают".
По материалам: "Правда.ру"
ep_logos2 (138x44, 4Kb)  Опубликовано: 22 августа 2017

Метки:  

XFEL отправляется в научный поиск

Дневник

Вторник, 29 Августа 2017 г. 22:16 + в цитатник

Атомное кино

Самый большой в мире лазер совершит прорывы во многих областях науки

 
Первого сентября под Гамбургом состоится открытие самого мощного в мире лазера на свободных электронах. О сути уникального проекта корреспонденту "РГ" рассказывает спецпредставитель НИЦ "Курчатовский институт" в европейских исследовательских организациях Михаил Рычев.
Этот лазер - сложнейшее инженерное сооружение, расположенное на глубине от 6 до 38 метров. Фото: Europen Xpel

Этот лазер - сложнейшее инженерное сооружение, расположенное на глубине от 6 до 38 метров. Фото  строительства тоннеля: Europen Xpel

Судя по вниманию к этому проекту в мировых СМИ, именно он становится сегодня такой же мировой научной звездой, какой несколько лет назад был знаменитый Большой адронный коллайдер. Он открыл бозон Хиггса, ответив на фундаментальные вопросы мироздания, за что группа ученых была удостоена Нобелевской премии. А чего ждать от построенного под Гамбургом Европейского лазера на свободных электронах XFEL?


Хотя масштабы XFEL уступают Большому адронному коллайдеру, но габариты лазера тоже впечатляют. Он разместился под землей на глубине от 6 до 38 метров, длина туннелей около 5,8 километра. В нем установлено 17 тысяч мощных магнитов. Кстати, стоимость лазера меньше, чем у коллайдера, "всего" 1,2 миллиарда евро. Коллайдер потянул почти на 10 миллиардов евро.

Михаил Рычев: У них много общего, но есть и принципиальные различия. Коллайдер -- сугубо фундаментальная машина, которая создана для раскрытия тайн природы, связанных с зарождением и развитием Вселенной. А лазер XFEL, с одной стороны, это самый передовой край науки, но одновременно он сильно "заточен" на конкрентное применение в "народном хозяйстве", будет приносить практическую пользу прежде всего в медицине, фармакологии, химии, нанотехнологиях, энергетике, электронике, создании новых материалов и других сферах науки и техники. Причем не в отдаленной перспективе, а уже завтра. Показательно, что несколько ведущих мировых фирм не просто интересуются этим уникальным прибором, а самым активным образом участвовали в его создании.

Лазеры уже давно завоевали мир, работают на передовом крае науки и техники. Почему же говорят, что именно XFEL должен обеспечить прорывы во многих областях науки?

Михаил Рычев: Если говорить совсем просто, то он позволит увидеть такие процессы, которые пока нам были недоступны. Часто приводят такую аналогию. Представим футбольный матч. Мы знаем составы команд до игры и знаем итоговый счет, но не можем увидеть, как забивались голы. Так вот и ученые сегодня не могут посмотреть, как протекают химические реакции, хотя знают все реагенты. Они видят только результат, "счет матча". Почему? Дело в том, что нет инструмента для наблюдения за взаимодействием атомов и молекул. Оно происходит за невероятно короткие промежутки времени - фемтосекунды (10 -15 секунды).

Так вот, лазер XFEL может создавать такие фантастически короткие импульсы (27 тысяч выстрелов в секунду) и кадр за кадром демонстрировать, как "голы забивались", как в химической реакции работают атомы и молекулы. Это очень важно для понимания глубинных процессов прежде всего в материаловедении. Ведь так мы сможем создавать принципиально новые технологии, материалы с неизвестными, недостижимыми до этого свойствами. Кроме того с помощью лазера мы сможем на атомарном уровне изучать природу вирусов, увидеть, как они атакуют клетку. Эта информация особенно важна для медиков, в фармакологии. Зная такую "атомную кухню", больше возможность куда эффективней создавать новые лекарства.

Лазер способен решить и еще одну очень важную для специалистов самых разных направлений задачу в одном рентгеновском импульсе наблюдать трехмерную структуру белков. Это обещает революцию в биологии, медицине, генетике. Не случайно сейчас расшифровкой белков занимаются многие лаборатории мира. Но именно XFEL с его возможностями сулит здесь прорыв. Поэтому его с таким нетерпением ждут многие ученые.

Кроме того этот лазер способен заглянуть и в тайны Вселенной. Поможет ученым изучать вещество в тех же экстремальных состояниях, которые господствуют в недрах звезд. Это позволит лучше понять, как устроен наш мир, как сформировалась Вселенная, что происходило в первые мгновения после Большого взрыва.

Инфографика "РГ": Александр Смирнов / Юрий Медведев

Известно, что в сооружении этого лазера был критический момент, когда его будущее было под вопросом. Что произошло и как удалось найти выход?

Михаил Рычев: Дело в том, что в мире уже есть лазеры на свободных электронах, в частности, в США и Японии. Их максимальная энергия не превышает 14 ГэВ, а у XFEL она намного больше - 17 ГэВ. То есть яркость в миллиард раз выше любого из существующих синхротронных источников, и частота импульсов тоже доселе недостижимая. Именно такие параметры и открывают перед этим лазером столь широкие возможности. Но чтобы их достичь, надо разогнать электроны почти до световой скорости. Для этого создан сверхпроводящий ускоритель с температурой минус 271оС. В нем ток течет практически без потерь. Ничего подобного нет ни на одной установке в мире.

Но в определенный момент этот проект оказался под угрозой, так как по разным причинам расходы все время увеличивались и стали раздаваться голоса, что надо снизить энергию до 14 ГэВ. И хотя с большой неохотой, но на такой вариант согласились практически все страны - участники проекта кроме Германии и России. Наши правительства, несмотря на тяжелое экономическое положение, пошли на увеличение финансирования. По сути спасли проект уникальной установки. Немцы внесли дополнительно 100 миллионов евро, мы 59,2 миллиона евро.

Получается, что именно эти две страны несли на себе основный груз уникального проекта?

Михаил Рычев: Можно сказать и так. Германия вложила более половины стоимости, Россия около 25 процентов. Остальное внесли еще 10 стран Европы. Кстати, в проектах ЦЕРНа, в том числе и БАКа, Россия имела статус наблюдателя и только сейчас намерена стать полноправным членом. А в XFEL мы стояли у истоков, участие России в проекте с 2007 года инициировано тогдашним министром науки и образования Андреем Фурсенко и директором НИЦ "Курчатовский институт" Михаилом Ковальчуком. Мы в XFEL абсолютно равноправные партнеры, начиная со стадии проектирования и строительства до конкурсного отбора будущих исследовательских проектов. Наши представители входят в администрацию проекта, финансовый и научный комитеты. Одним из научных директоров является Сергей Молодцов, который долгое время был профессором Дрезденского университета. И в исследовательских работах, и в изготовлении уникального оборудования участвуют ведущие российские организации: НИЦ "Курчатовский институт", Новосибирский институт ядерной физики им. Будкера, Институт ядерной физики в Троицке, ученые Санкт-Петербурга, Дубны и Зеленограда.

Нередко звучат голоса, что наша наука катастрофически отстает от ведущих стран, что наши ученые уже даже не понимают, что пишут их коллеги в ведущих научных журналах...

Михаил Рычев: Перефразируя классика, можно сказать, что слухи о смерти нашей науки сильно преувеличены. А если серьезно, то давайте вспомним, что у истоков проекта XFEL стояли российские ученые, в первую очередь Евгений Салдин из Новосибирска. Во время сооружения лазера число российских специалистов уступало только хозяевам. Важно подчеркнуть, что в лазер вложены не только наши идеи, наши интеллектуальные усилия, но и наше "железо". Многие виды оборудования созданы на российских предприятиях, в частности, тысячи уникальных магнитов, системы гашения электронного пучка, системы охлаждения гелием. К примеру, ключевая часть ускорителя, так называемый инжектор электронов, создана при активном участии российских ученых. Они сумели на 40 процентов повысить качество пучка излучения.

Созданные нашими предприятиями примеры высоких технологий даже в этом проекте можно перечислять долго.

Инфографика "РГ": Александр Смирнов / Юрий Медведев

Итак уникальный лазер построен, наступает следующий этап - участие в экспериментах и получение прорывных результатов. Но чтобы работать на таком инструменте, нужны высококлассные специалисты.

Михаил Рычев: Уже проведены первые конкурсы работ на лазере. По числу выигранных грантов лидируют немцы, что и понятно. Ведь в стране эта наука давно и активно развивается. На втором месте американцы, у которых богатый опыт работы на подобных установках, а на третьем наши ученые, которые показали высокий научный уровень. Особенно приятно, что много заявок в области изучения белков. Сегодня, увы, соотношение перспективных разработок в этой сфере не в нашу пользу. Поэтому сейчас в Курчатовском институте всерьез занялись подготовкой специалистов для работы на XFEL. Уже на протяжении пяти лет каждый год проводим школы, куда приезжает около 100 студентов старших курсов и молодых аспирантов. Лекции им читают ведущие ученые по разным направлениям знаний, а цель таких мероприятий дать молодежи знания, которые они смогут применять в экспериментах на лазере.

Планируется, что площадку XFEL будет посещать несколько сотен экспериментаторов из России в год. Нам бы очень хотелось "достучаться" до молодежной аудитории, до тех, кто сегодня только пришел на химические, физические, биологические факультеты ведущих российских вузов, рассказать им, какие уникальные эксперименты здесь можно проводить, каких результатов добиться. Крайне важно, чтобы и российские университеты подключали к этому процессу своих студентов, благо сегодня расстояния не являются препятствием и возможна даже удаленная работа на этих установках, хотя мы делаем все для того, чтобы российские молодые ученые могли сюда свободно приезжать - для этого тут будет создана отдельная инфраструктура.

Массимо Альтарелли, управляющий директор XFEL до 2016 года: - Россия помимо крупного финансового вклада вносит и очень значительный интеллектуальный вклад в развитие уникального проекта. На его примере Россия и Германия реализовали огромный потенциал эффективного и плодотворного сотрудничества в научно-технической сфере.

Хельмут Дош, председатель совета директоров Центра синхротронного излучения (DESY):

- Этот проект был бы невозможным без высокой компетентности и надежности российских партнеров. Россия самый важный партнер для развития глобального международного мегапроекта. Помимо финансового Россия вносит существенный содержательный вклад в развитие проекта и занимает второе место после Германии по количеству работающих на XFEL ученых.

 

Справка "РГ": Теоретические принципы лазера на свободных электронах были разработаны новосибирскими физиками Евгением Салдиным, Анатолием Кондратенко и Ярославом Дербеневым. Это источник сверхъяркого рентгеновского излучения. Пучки электронов разгоняются в ускорителе длиной 1,7 километра почти до световой скорости. Затем их направляют в систему магнитов, где электроны двигаются по синусоиде и испускают очень короткие и мощные когерентные рентгеновские вспышки. Именно они и являются рабочим инструментом для различных научных исследований.

Крупнейший в мире лазер на свободных XFEL построен под Гамбургом. В сооружении участвовали 12 стран: Германия, Россия, Франция, Швейцария, Италия, Испания, Швеция, Польша, Дания, Греция, Словакия, Венгрия. Стоимость проекта оценивается примерно в 1,23 миллиарда евро. Его научным руководителем от России является НИЦ "Курчатовский институт".

Инфографика "РГ": Александр Смирнов

 


Метки:  

Крупнейшая научная стройка РФ - на марше

Дневник

Пятница, 01 Сентября 2017 г. 14:31 + в цитатник
NICA: стройка, темпы, технологии
 
nanice33 (301x188, 27Kb)  В очередном рейде на стройплощадку NICA корреспондента газеты (ОИЯИ,  "Дубна")  сопровождали заместитель главного инженера ОИЯИ Андрей Дударев,  заместитель начальника ОКС Юрий Баландин, руководитель строительства по  инженерным сетям Мусабег Магомедов, заместитель руководителя строительства  по инженерным сетям Эдуард Смертин (на снимке справа налево).
 
   Картина здесь существенно изменилась со времени последнего посещения. Земляные  работы, которые важны для строителей, но непривлекательны для непосвященных  наблюдателей, сменили башенные краны, выросли бетонные стены. На площадке  непрерывное движение техники - с одних участков увозят землю, на другие идут  миксеры с бетоном, краны перемещают бухты арматуры, экскаваторы, можно сказать, с  ювелирной точностью расчищают пространство между сваями. Особенность этой  стройки в том, что параллельно ведется несколько видов технологических работ.
   - Если мы пройдем по стройплощадке, то увидим технологическую цепочку, которую организовала компания ШТРАБАГ, - рассказывает Мусабег Магомедов. - В районе примыкания к зданию №1 сейчас ведутся земляные работы, чтобы выйти на отметку нужного уровня. Следом завершаются свайные работы. Далее идут земляные работы в котлованах павильонов. Затем - заливка бетоном, возведение стен и перекрытий полукольца коллайдера и вспомогательных помещений. То есть здание коллайдера строится, если смотреть на карте, слева направо, по мере того, как нам удается открыть очередной фронт работ.
- Что вы считаете главным результатом за последние месяцы?
- Мы наконец получили всю площадку в производство работ, и сейчас можем наладить технологический процесс. Напомню, что по территории застройки проходило пять высоковольтных кабельных линий для энергоснабжения Нуклотрона, речной водопровод и промышленная канализация. Проблема была не только в сложности расположения сетей. Предстояло построить 2 км новых трасс, модернизировать инфраструктуру, и только потом отключить старые сети, чтобы вынести их из пятна застройки. Кроме того, приходилось останавливаться, чтобы обеспечить проведение сеансов на Нуклотроне. На сегодняшний день все сделано, и мы приступили к финальному участку погружения свай. Это как раз участок примыкания здания №1, здесь предстоит задавить последние 800 свай из 5 тысяч. Модернизированная инфраструктура электроснабжения, которая будет в дальнейшем питать коллайдер, представляет собой кабельную линию от ГПП-1 до ПС-13. В самой ГПП-1 мы модернизировали две ячейки 6 кВ, и площадка сейчас получила совершенно новую современную подстанцию. Завершив работы по сетям, мы приступили к дренажным работам самого здания коллайдера.
- Какие дополнительные, или вспомогательные, работы пришлось провести, чтобы отладить технологический процесс?
- Строительная площадка полностью обеспечена электроснабжением, это был отдельный проект. В любой точке мы можем обеспечить и электроэнергией, и освещением всех, кто здесь работает. Установлены башенные краны, вы видите, они ускоряют процесс. Мы огородили всю строительную территорию, чтобы не было лишних передвижений рабочего персонала на территорию ЛФВЭ и наоборот. Функционирует новый КПП, который существенным образом облегчил работу. Например, вчера я дежурил, и видел, как всю ночь продолжалась заливка бетона, миксеры с бетоном, не теряя времени, подходили к месту работ.
- Применяются ли специальные технологии при бетонных работах, здания высокотехнологичного предназначения, как правило, имеют свои особенности?
- Да, конечно, здесь применяется новая современная опалубочная система, которая позволяет производить работы, учитывая, что у нас в бетонных стенах предусмотрена масса закладных деталей для инженерных коммуникаций. Это дополнительные строительные вышки, оборудованные специальными защитными средствами, и технологические карты, которые собираются для бетонных стен. Такая технология позволяет гибко вести работы бетонирования неординарных узлов. Башенные краны уже применялись на различных стройплощадках Европы, опробованы, проверены временем, как и специалисты, которые на них работают.
- Увеличилось количество субподрядчиков, привлеченных компаний и сотрудников?
- У нас на сегодняшний день работают 10 компаний - 9 субподрядчиков и генподрядчик. В зависимости от объемов работ количество рабочих и персонала, задействованного на стройплощадке, колеблется от 130 до 150 человек, но надо учитывать, что это еще не пик нагрузки. В ближайшее время планируется привлечь компанию по металлоконструкциям, и добавится еще приличное количество работников. Они будут монтировать так называемую обстройку. То есть сейчас мы возводим бетонные стены, а вокруг них еще будет металлоконструкция, обшитая сандвич-панелями, - помещения для инженерного функционала.
- Вы уже начали говорить о планах генподрядчика. Что еще предстоит сделать в ближайшее время?
- Ускорить работы по возведению павильонов для MPD и SPD. Нам предстоит нарастить темпы строительства и уложиться в те сроки, которые утвердило руководство. Договор был составлен так, чтобы мы поэтапно сдавали здания, но в связи с задержкой с выносом сетей нам надо привлечь дополнительный ресурс, чтобы ускориться, поэтому мы одновременно стали строить два павильона и полукольцо. При нашей следующей встрече вы увидите, как возводятся здания павильона, а сейчас видны только стены полукольца и вспомогательных помещений.
***

jinr_logo2 (233x61, 5Kb)

Уже на стройплощадке Юрий Баландин, представитель технического заказчика, рассказал, что часть свай в павильоне MPD пока не удалось задавить до проектных отметок. Выяснилось, что сваи упирались в большие валуны под землей. Пришлось их сначала выкапывать. Несколько штук огромных каменных глыб до сих пор находятся на площадке, хорошо бы их оставить где-нибудь рядом - как символ преодоленных препятствий.
"Проект сам по себе развивается, и развивается довольно бурно, - продолжает комментировать ход работ Юрий Баландин. - Мы уже начали строить, но продолжается разработка определенной технологической части. Возникают довольно сложные задачи, которые нужно решать совместно с коллективом ученых, проектировщиками, разработчиками технологического оборудования и генеральным подрядчиком. Вот, например, совсем недавно возникла задача реализовать функциональное заземление детектора MPD. Это непростая система заземления, сейчас ею занимаются проектировщики и другие специалисты. ("Если бы об этом вспомнили через два месяца, было бы уже поздно", - добавляет Андрей Дударев.) То есть проект сложный, уникальный, и учесть сразу все нюансы, наверное, невозможно. Надо думать, что пока стройка не закончится, будут возникать новые идеи. Кроме того, от начала строительства, 2015 года, нас уже отделяет несколько лет, а мир не стоит на месте, появляются новые технологии. Мы стараемся их находить и использовать, хотим, чтобы наш проект вобрал в себя все самое новое, совершенное".
Мы останавливаемся около участка готового туннеля, по которому будет проходить пучок заряженных частиц. Толщина стен 2 метра.
"Вы видите, в стенах содержатся закладные детали для инженерных коммуникаций, - комментирует Эдуард Смертин. - Выводы для инженерных систем делаются ступенчатыми, мы не можем напрямую "проходить" через бетонные стены по условиям радиационной безопасности. Поэтому тут очень много закладных под воздух, технологические трубопроводы, электрические кабели. Опалубка для заливки бетона российского производства, с помощью различных по длине и ширине наборов мы можем создавать форму для сложных элементов".
Вокруг стен и внутри туннеля проступает вода, здесь еще только предстоит сделать дренаж, чтобы понизить уровень грунтовых вод. Хлопот прибавило и дождливое лето - в такое время и работ по откачке прибавляется, и вести бетонирование гораздо сложнее. Зато на участках будущих павильонов для детекторов MPD и SPD работы идут в сухом грунте на глубине 3-4 метров - мы уже рассказывали, что здесь проведена гидроизоляция, предохраняющая здание с дорогостоящим научным оборудованием от подтоплений.
Наш последний пункт - новое комплексное распределительное устройство 6 кВ подстанции ПС-13.
уско-наладочные работы все произведены, - говорит Э. Смертин, - сейчас мы добавляем технологические защиты от источников питания. Осталось только провести высоковольтное испытание шинного моста, но это делается за три дня перед запуском. Сейчас мы ожидаем приемки подстанции инспектором Ростехнадзора. В осеннем сеансе работы Нуклотрона подстанция уже должна начать работать".
Оборудование для ПС-13 обошлось приблизительно в 50 млн рублей. Это самая современная, надежная и более удобная в эксплуатации аппаратура. Для сравнения, в этом же помещении с 1957 года находилось два таких же по длине стенда с ячейками, они обеспечивали электроснабжение собственных нужд корпуса 1А и тиристорных источников питания Нуклотрона. Теперь более компактная версия работает на 6 кВ, обеспечивает не только коллайдер NICA, но и других пользователей ЛФВЭ. Управление осуществляется через компьютер, в то время как на старом оборудовании диспетчеры при необходимости вручную регулировали параметры для каждого участка. С учетом сеансов, которые проводились на Нуклотроне, работы по модернизации энергоснабжения проводились в течение 10-11 месяцев.
И еще один взгляд на стройку. Контур полукольца обозначен, на большей части уже выросли стены, частично забетонирована крыша, образующая туннель. На участках павильонов проведены работы по погружению свай и выведению уровня котлована на проектную отметку.
 
По периметру проложен дренаж, идет разработка грунта и подготовка основания под фундаментную плиту. И в заключение Андрей Дударев по нашей просьбе представил несколько цифр, иллюстрирующих объем проведенных строительных работ:
- Количество базовых свай (40х40 см) - 4053. Погружено 3600 (88 процентов).
- Количество свай под обстройку (30х30 см) - 715. Погружено 361 (50 процентов).
- Объем земляных работ по устройству котлована - 53 000 м3. Выполнено 40 процентов.
- Объем железобетонных конструкций - 48 000 м3. Выполнено 14 процентов.
По материалам: Галина МЯЛКОВСКАЯ  "Дубна -Наука, Содружество, Прогресс"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 1 cентября 2017

Метки:  

LHC: что вслед за "хиггсом"

Дневник

Четверг, 09 Ноября 2017 г. 12:26 + в цитатник
Связанные Хиггсом
Физики обречены на новые открытия
 
2017 год - юбилейный для двух основных экспериментов на Большом адронном коллайдере (LHC). Во-первых, научные коллаборации отмечают свое двадцатипятилетие: CMS - в марте: 5 марта 1992 года в Эвиане научная программа CMS была впервые представлена на совещании по программе исследований на Большом адронном коллайдере. ATLAS - в октябре: письмо о намерениях было представлено в ЦЕРН 1 октября 1992 года. Во-вторых, международное сообщество отмечает пятилетие с момента открытия в этих экспериментах бозона Хиггса.
cmsforum17_d1 (314x175, 32Kb)   Ученые CMS подвели итоги деятельности за четверть века и обсудили  перспективы развития на международном совещании в Варне,  организованном ОИЯИ, ЦЕРН и Институтом ядерной физики и ядерной  энергетики Болгарской академии наук.
   Научная программа была чрезвычайно насыщена и включала актуальные  обсуждения о вкладе CMS в фундаментальную науку, о том, что нового мы  узнали о бозоне Хиггса за 5 лет, зачем физике частиц нужна высокая  светимость на Большом адроном коллайдере, каковы физические  требования к эксперименту и как модернизация детекторов СMS  удовлетворит этим требованиям, что нового можно ожидать в ближайшую  декаду (лет). Важной частью программы стало обсуждение перспектив  создания  новых коллайдеров на энергии вплоть до 100 ТэВ и перспектив физических исследований во второй половине XXI века. В совещании приняли участие не только экспериментаторы, но и разработчики ускорителей и теоретики, представляющие теоретические школы ЦЕРН, ОИЯИ, Фермилаб и российских институтов.
Материал о совещании опубликован в еженедельной газете научного сообщества "Поиск", №37 от 15 сентября. Редакция "Поиска" любезно разрешила публикацию и в еженедельнике ОИЯИ.
Анатолий ЗАРУБИН, ученый секретарь совещания 
 
Со стороны ЦЕРН с докладами выступали руководитель (споксмен) эксперимента Джоэль Батлер, технический директор CMS Остин Болл, лидер группы разработки будущих коллайдеров Франк Циммерман. Пять лет назад, в последние недели "дохиггсовской" эпохи, аналогичная встреча проходила в Алуште. Как всегда на подобных мероприятиях, самой внушительной была делегация коллаборации RDMS (Russia and Dubna Member States), что неудивительно, поскольку это мощное объединение ученых сложилось в самые первые годы основания эксперимента, когда до воплощения установки было еще довольно далеко, а впоследствии внесло очень заметный вклад в создание детектора. Вполне уместным стал небольшой экскурс в историю, который предварял рабочие доклады.
В начале марта 1992 года во французском городке Эвиан-ле-Бен (Франция) прошло знаковое совещание, посвященное обсуждению физической программы исследований на Большом адронном коллайдере. На него съехались свыше 650 ученых, одним из них был российский физик Игорь Голутвин, вскоре ставший лидером RDMS. Открывая нынешний work-shop, он напомнил о тех событиях.
 
Всего одна частица...
Что же ждет физику и сам коллайдер теперь, когда бозон Хиггса открыт и достаточно подробно изучен? Какова цель предстоящих апгрейдов и модификаций LHC? С этими вопросами корреспондент "Поиска" обратилась к споксмену эксперимента CMS Джоэлю Батлеру.
- Эксперимент был заточен на поиск бозона Хиггса и определение его массы, - подтвердил Дж. Батлер. - Теперь, когда он открыт и многие его свойства проверены с большой точностью, ученые занимаются проверкой предсказаний Стандартной модели (СМ), ищут возможные расхождения, которые указывали бы на новую физику. Мы знаем: несмотря на то что СМ верна, она не полна, об этом же говорят теоретические предсказания. Мы смотрим в будущее, и проект по увеличению светимости ускорителя (High Luminocity, HL-LHC), который будет завершен в 2026 году, позволит нам более детально изучить структуру микромира. Уже определено, что LHC будет остановлен в 2023 году для модернизации и снова начнет работать при новых светимостях в 5-7 раз (а возможно, и в 10 раз) выше в 2026 году. Таким образом, через 10 лет мы будем иметь гораздо большее количество данных.
В докладе Джоэля Батлера прозвучала цифра 2% - такой объем информации получен физиками сегодня, исходя из возможностей, которые предоставляет LHC. Но и эти 2% дают физикам богатую пищу для размышлений. Так, например, считает главный научный сотрудник (с 18 сентября - директор - прим. ред.) Лаборатории теоретической физики ОИЯИ член-корреспондент РАН Дмитрий Казаков:
- Только непосвященным кажется, что открыта "всего" одна частица, а специалисты знают, что проделана колоссальная работа по сбору данных о том, как устроена природа на масштабах энергий, достижимых на LHC. После открытия бозона Хиггса прошло пять лет, но если сравнить то, что мы знали о нем недавно и что известно сегодня, - это колоссальная разница. Собрана такая детальная информация, что просто удивительно! Да, в этой области энергий мы пока не видим других новых частиц, но я уверен, что LHC своего последнего слова не сказал и еще обязательно что-то будет открыто.
С коллегой согласен заведующий кафедрой экспериментальной ядерной физики и космофизики МИФИ академик Михаил Данилов:
- Большой адронный коллайдер создавался не только для поиска бозона Хиггса, но и для решения очень широкого спектра других задач. Даже если в ближайшем будущем мы не найдем какого-то нового эффекта, новой частицы, это не означает отсутствие результата. То, что мы не видим нарушения закона сохранения энергии, говорит нам намного больше, чем, например, открытие нового адрона на БАК, которое привлекло большое внимание этим летом. Если мы знаем, что что-то запрещено, это очень важная информация о нашем мире. То есть, безо всяких сомнений, LHC позволит получить важнейшие результаты, которые объяснят нам, как устроен мир. Это и параметры бозона Хиггса, которые сразу говорят о множестве теорий, альтернативных СМ, и параметры топ-кварка, который тоже чувствителен к новой физике, это и поиски темной материи, которые являются одним из главных направлений в физике, - и здесь коллайдер дает очень серьезные преимущества.
 
Не потерять молодежь
В модернизации коллайдера, которая направлена на улучшение его параметров (в ближайшее время - светимости), активное участие принимают российские коллективы ученых - как исторически входящие в RDMS, так и недавно присоединившиеся к коллаборации. В частности, Михаил Данилов координирует деятельность группы МИФИ, которая активно включилась в реализацию проекта HL-LHC.
mlanilov_d (213x155, 16Kb)  -  Долгое время мы в составе коллаборации CALICE разрабатывали новый подход к калориметрии в   рамках подготовки электрон-позитронного линейного коллайдера,  создали первый в мире прибор с   использованием 8 тысяч кремниевых фотоумножителей (SiPM), которые были изобретены в   России  с участием ученых Московского инженерно-физического института (даже название этим   инновационным фотодетекторам придумал один из основных разработчиков профессор МИФИ Борис   Долгошеин). Наша концепция была взята за основу проекта модернизации калориметра CMS для   работы при большей светимости. В действительности, предстоят две модернизации. Первая уже   идет и связана с заменой бывших детекторов на кремниевые фотоумножители - в ней группа   МИФИ  принимает очень активное участие. Параллельно идет подготовка модернизации для   периода высокой светимости, и это будет совершенно новый, более радиационно стойкий   детектор с заменой end-cap-калориметра. Соответствующие радиационные испытания мы уже   провели совместно с ОИЯИ и показали область применимости нашей технологии. На основе этих измерений была выбрана конфигурация детектора, который сможет работать при очень высоких радиационных нагрузках. В передней части детектора и электромагнитный и адронный калориметры находятся при пониженной температуре, что облегчает ситуацию с радиационной стойкостью, а с другой стороны, позволяет иметь гибкую структуру детектора, осуществить плавный переход от кремниевых детекторов к сцинтилляционным. За время, которое прошло со вступления в RDMS CMS в 2014 году, мы сумели создать в МИФИ очень сильный молодежный коллектив. В нем сейчас пять аспирантов, около 10 студентов, которые в этом году защитили дипломы по тематике CMS. Для университета наше участие в эксперименте играет большую роль не только в образовательном, но и в научно-исследовательском процессе, поскольку работы, которые были представлены на защиту, со временем будут превращаться в серьезные исследования и статьи.
Стремятся проявить себя в деле и участники группы МФТИ, которая недавно тоже вошла в RDMS. Её руководитель, заведующий Лабораторией физики высоких энергий член-корреспондент РАН Тагир Аушев впервые приехал на совещание CMS и объяснил основную цель вступления в нее группы Физтеха так: "Чтобы не потерять молодежь для науки, нужно дать студентам возможность выполнять исследования в самых перспективных областях, сформировать потребность участвовать в решении интереснейших физических задач и при этом не стремиться уехать на работу в зарубежные лаборатории. Работа в коллаборации RDMS CMS позволяет это делать".
 
Дальше - лучше
О различных этапах и видах апгрейда Большого адронного коллайдера и установки CMS заходила речь чуть ли не в каждом выступлении. Так уж устроены физики, что им постоянно хочется поднять светимость, точность измерений, качество столкновений частиц, не говоря уж об энергии ускорителя, пределы которой все же продиктованы конструкцией нынешней установки.
Проект High Luminocity LHC, работа над которым уже идет и завершится к 2026 году, позволит практически на порядок увеличить светимость. Но для того, чтобы коллайдер и в новых условиях работал "как часы", о нем самом нужно позаботиться. Какой вклад на новом витке развития LHC ожидают в ЦЕРН от участников коллаборации RDMS? Отвечая на этот вопрос, споксмен эксперимента выделил работы по созданию адронного калориметра высокой гранулярности (HGCAL) и по модернизации мюонной системы:
- HGCAL предполагается разместить в передней части установки вдоль оси пучка. В отличие от того, как это происходило раньше, когда мы смотрели на сумму выделяемых энергий, мы будем анализировать данные в очень тонких слоях, будем видеть развитие ливней частиц одновременно в пространстве и во времени. Это новый подход к изучению физики высоких энергий, нам потребуется использовать современные и сложные технологии, а также продемонстрировать высокое инженерное мастерство.
Что касается наличия мастерства и высокой научной квалификации, то в этом сомневаться не приходится - российские физики и специалисты демонстрируют их постоянно и на всех порученных им участках. Другой вопрос - госфинансирование нашего участия в проектах ЦЕРН, с которым периодически возникают перебои. Вот и сейчас все ждут поступления давно обещанных денег, и такая ситуация на авторитет российской команды явно не работает.
Один из докладов на совещании сделал молодой сотрудник Лаборатории физики высоких энергий ОИЯИ кандидат физико-математических наук Илья Горбунов. Он работает в двух направлениях - физический анализ, прецизионные измерения в рамках Стандартной модели и изучение физических характеристик нового калориметра высокой гранулярности (термин означает малый, около 1 см, размер детектирующих элементов), который будет расположен в передней части установки CMS.
- Там высокие радиационные нагрузки, и очень большое количество частиц попадает в эту область установки, поэтому из-за радиационного старения приходит в негодность часть электроники и существующих детекторов, а из-за большого количества частиц, которые туда попадают, ухудшается разрешающая способность и эффективность отбора событий, - поясняет Илья.
В работах по увеличению радиационной стойкости узлов адронных калориметров, созданию калориметра высокой гранулярности, обновлению электроники и детектирующих элементов ОИЯИ участвует не случайно. Еще на алуштинской конференции в 2012 году профессор Александр Малахов рассказывал корреспонденту "Поиска" об усовершенствовании конструкции сцинтилляторов, которая позволит значительно уменьшить влияние радиационных повреждений на характеристики установки. В новой схеме электромагнитный и часть адронного калориметра будут объединены и построены на одних и тех же кремниевых детекторах очень малых размеров.
- Толщина новых детектирующих кремниевых элементов на порядок меньше прежней, мы сможем сделать много слоев и очень точно оценить треки, наблюдать за развитием ливней частиц с маленькими интервалами, - отмечает И.Горбунов. - Заработать обновленный калориметр должен в 2026 году.
Ведутся участниками коллаборации RDMS и восстановительные работы мюонных систем. Заместитель руководителя Отделения физики высоких энергий НИЦ "Курчатовский институт" - ПИЯФ Виктор Ким рассказал, что его институт, расположенный в Гатчине, входит в так называемую мюонную группу. Гатчинцы совместно с ОИЯИ и рядом институтов США принимали участие в создании торцевой мюонной системы, а сейчас занимаются восстановлением мюонных камер, свойства которых ухудшаются под воздействием радиации. Выяснилось, что восстановление можно эффективно проводить специальными газовыми смесями, и этот путь, безусловно, является хорошей экономией средств для CMS.
 
К новым энергиям
Планы по увеличению энергии существующего коллайдера уже перестали казаться чем-то фантастическим. Физики всерьез обсуждают такую возможность, которая может быть реализована не раньше... 2035 года. Столь отдаленный горизонт планирования никого из специалистов не смущает. "Концепция LHC тоже обсуждалась за 20 лет до фактической реализации", - говорили участники совещания.
- Мы думаем о том, что делать дальше, и одна из возможностей - это коллайдер высокой энергии, - рассказал корреспонденту "Поиска" Джоэль Батлер.
fss_sxem1 (224x214, 22Kb)Но прежде чем физики займутся его созданием, им потребуется убедить мир в том, что строительство нового ускорителя чрезвычайно важно. Понятно, что сегодня стоимость проекта оценить сложно, но, по мнению Батлера, она может приблизиться к 20 миллиардам швейцарских франков, а само сооружение займет не менее 15 лет. Главный аргумент физиков - за счет высокой энергии возникнет больше вариантов рождения частиц, которые при низких энергиях не рождаются. И хотя ускоритель существует пока только на бумаге, название у него уже есть - Future Circle Collider, FCC. Его энергия будет достигать 100 ТэВ (против 14 ТэВ Большого адронного коллайдера), расчетная длина кольца, которое придется соорудить заново, - 100 км. Доклад о возможной новой машине сделал на совещании Франк Циммерман, по словам которого беспрецедентная энергия может быть получена за счет существенного увеличения длины кольца и использования более сильных магнитов, созданных по новейшим технологиям. Несколько таких магнитов будут использованы уже при апгрейде LHC до HL-LHC, и этот опыт станет своего рода первой демонстрацией новых возможностей.
Вместе с этим проектом в ЦЕРН в настоящее время разрабатываются еще три: электрон-позитронный коллайдер, LHC увеличенной энергии - High energy LHC и линейный коллайдер (лептон-протонный). Все они осенью 2019 года будут представлены на Европейской конференции по физике элементарных частиц, а затем - на рассмотрение специальной комиссии, которая утвердит новую Европейскую стратегию в области физики высоких энергий. Если решение будет принято в пользу FCC, то примерно 7-8 лет потребуется для сооружения нового туннеля в 100 км и еще около 8 лет - на производство 5000 новых магнитов. Таким образом, по словам Франка Циммермана, первые данные на FCC можно получить только в 2040 году.
Решение комиссии, безусловно, будет зависеть от многих причин, поскольку бюджет в 20 миллиардов франков непосилен для ЦЕРН и может быть образован только "вскладчину" многими странами. По мнению Джоэля Батлера, потребуется оценить и физические результаты, которые будут получены в ближайшие несколько лет на LHС. Возможно, примут решение о строительстве электрон-позитронного линейного ускорителя или другой машины, которые позволят сделать более точные измерения, чем те, что сегодня достигаются на LHC. Франк Циммерман предлагает не забывать и о возможности увеличить энергию самого LHC (High energy LHC) примерно до 27 ТэВ. По расчетам разработчиков, это тоже вполне реализуемый и при этом не столь разорительный проект.
 
Закрывая совещание, Джоэль Батлер отметил:
- Мы живем в интереснейшее время, потому что бозон Хиггса связывает очень многие вещи. К примеру, физику элементарных частиц с физикой высоких энергий и гравитацией. Он может дать нам указания на темную материю, и в этом случае нам потребуется решить, на какой машине её можно будет обнаружить. На этой конференции мы обсудили настоящее, а также ближайшее и отдаленное будущее LHC, я считаю её очень успешной. Российские коллеги, которые с самого начала проекта CMS играли важнейшую роль в его развитии, внесли большой вклад в открытие бозона Хиггса, поиски новой физики. Некоторые российские теоретики помогли нам продвинуться в понимании того, какие возможности есть у LHC. Я думаю, что многие вопросы не были бы решены эффективно без участия коллаборации RDMS, которая сыграла и продолжает играть очень важную роль в исследованиях частиц.
 
Руководитель эксперимента CMS также отметил, что является оптимистом и верит, что на том энергетическом масштабе, на котором работает LHC, удастся сделать новые открытия. "Мы проводим множество исследований, и, когда ты находишься в середине пути, сложно точно сказать, когда будет достигнут результат. У нас в руках замечательный ускоритель и замечательный детектор CMS. Мы не знаем, что природа поместила в достижимый на этой машине масштаб энергий, но, если там что-то есть, мы обязательно это "что-то" откроем", - подытожил Джоэль Батлер.
 
По материалам: Светлана БЕЛЯЕВА,   Варна - Москва,   "Дубна..."
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 9 ноября 2017
 
 

Метки:  

Об ожидаемых научно-технических сенсациях

Дневник

Вторник, 02 Января 2018 г. 20:43 + в цитатник
Какие прорывы в науке и технике ждут нас в 2018 году?
 
От новых этапов программы коммерческого освоения космоса до супермашин с ракетными двигателями - это лишь часть грандиозных прорывов в науке и технике, которые мы можем увидеть уже в ближайшие 12 месяцев. Би-би-си выбрала главные научные сенсации, которые могут случиться...
 
Интернациональный космос
На 2018 год важные космические запуски запланированы в целом ряде стран, что лишь в очередной раз доказывает международную природу современных космических исследований.
Например, ожидается запуск индийской межпланетной станции "Чандраян-2" для исследования поверхности Луны. В отличие от космического зонда "Чандраян-1", запущенного в 2008 году, новый аппарат должен совершить мягкую посадку на Луну и исследовать её с помощью лунохода. Запуск корабля планируется провести в марте из Космического центра имени Сатиша Дхавана в штате Андхра-Прадеш.
insight_bbc (277x154, 18Kb)В мае НАСА намерено запустить миссию InSight по исследованию Марса. Специальный зонд должен будет проникнуть глубоко в толщу марсианского грунта, чтобы мы могли лучше понять историю формирования этой планеты. Аппарат также должен проанализировать тектоническую активность на Марсе для изучения внутренней структуры планеты.
В июле космическая станция "Хаябуса-2" Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) должна достигнуть астероида (162173) Рюгу и доставить оттуда образцы грунта. В 2005 году предыдущая версия "Хаябусы" достигла астероида Итокава. Несмотря на трудности, возникшие при реализации той миссии, аппарату удалось доставить на Землю несколько образцов астероидного грунта, которых ученым хватило для исследований. Инженеры усовершенствовали аппарат "Хаябуса-2", чтобы он мог собрать большее количество грунта и доставить на поверхность Рюгу несколько небольших спускаемых аппаратов. Однако Япония не единственная страна, которая в этом году планирует посадку на астероид. Аппарат OSIRIS-REx, запущенный НАСА в 2016 году, в августе должен достичь объекта (101955) Бенну. Цель этой миссии также состоит в доставке на Землю образцов грунта с астероида для научного анализа.
Кроме того, Европейское космическое агентство (ЕКА) совместно с японским JAXA работают над программой по изучению ближайшей к Солнцу планеты - Меркурия. Цель миссии BepiColombo - расширить знания об этой планете, собранные американским аппаратом Messenger.
В рамках миссии планируется запуск на орбиту Меркурия двух аппаратов, которые будут проводить подробную фотосьемку и исследовать магнитное поле планеты. Ученые надеются проверить теорию о том, что Меркурий состоит из массивного железного ядра, покрытого тонким слоем силикатной породы.
 
Коммерческая космическая гонка
falconheavy_bbc (207x246, 26Kb)     В 2018 году должен состояться запуск одной из самых мощных космических ракет в мире - Falcon   Heavy, которую разработала компания Илона Маска SpaceX. В декабре Маск опубликовал в "Твиттере"   впечатляющие фотоснимки огромного аппарата в Космическом центре имени Кеннеди во Флориде.   Ракета состоит из двух стартовых двигателей Falcon 9 и центрального двигателя.
 Общая длина Falcon Heavy -70 метров, она сможет доставлять на орбиту грузы весом до 57 тонн. Как   ожидается, ракета станет лидером зарождающегося рынка коммерческих запусков и позволит   доставлять астронавтов за пределы земной орбиты.
  Частные космические компании могут приблизиться к еще одной цели - отправке экипажей на МКС,   однако начало таких запусков может быть отложено до 2019 года.
  Согласно нынешним планам, SpaceX и компания Boeing начнут первые пилотируемые запуски в космос   с территории США с момента закрытия программы шаттлов НАСА в 2011 году. С тех пор США   пользовались российскими ракетами "Союз" для доставки экипажей на МКС, что вызывало   недовольство  в американской авиакосмической отрасли.
  Обе компании планируют испытать свои пусковые системы сначала без участия астронавтов, а затем   уже начать пилотируемые запуски. Однако с учетом потенциальных рисков для жизни экипажа никто не   может точно сказать, когда начнутся такие полеты.
  В случае удачного исхода испытаний SpaceX и Boeing могут приступить к подписанию коммерческих   контрактов на запуски астронавтов к МКС.
Аналогичные планы есть и у НАСА, которая разрабатывает многоцелевой пилотируемый корабль "Орион", предназначенный для отправки людей за пределы низкой земной орбиты. Если все пойдет по плану, то тестовый полет "Ориона" состоится в 2019 году, а пилотируемый запуск - в 2021 году.
 
bloodhound_bbc (277x153, 15Kb)Максимальная скорость на Земле
Осенью этого года британский сверхзвуковой автомобиль Bloodhound может установить новый рекорд скорости передвижения по земле.
Машина с двигателем многоцелевого истребителя Eurofighter Typhoon прошла испытания в аэропорту Ньюки-Корнуолл в 2017 году на "тихом" ходу в 320 км/ч.
На следующем этапе планируется развить скорость до 800 км/ч - испытания пройдут в октябре в ЮАР. Это меньше, чем уже существующий рекорд скорости в 1228 км/ч, однако, как ожидается, после инженерных доработок машина сможет превысить и этот показатель к 2019 или 2020 году.
Финальная цель создателей Bloodhound - преодолеть скорость в 1610 км/ч (1610 км - это ровно 1000 миль, в которых принято измерять расстояние в Британии и США).
    По материалам: BBC.com/Russian
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано:  2 января 2018 
)

Российских ученых снова загоняют в тупик

Дневник

Четверг, 18 Января 2018 г. 18:19 + в цитатник
«Научные труды — не кирпичи»: математики взбунтовались против госзаказа ФАНО
Ученые требуют запретить навязывание фиктивного наращивания публикаций
 
zdRAN (242x158, 18Kb)     Российских ученых снова загоняют в тупик. Только в конце года пообещали в два раза   поднять зарплату, согласно майским указам президента, как тут же снова возникла   проблема. За удвоение базового финансирования ряду институтов ФАНО требует     нереальное удвоение числа научных работ. Таковы условия нового госзадания, проект   которого институты должны согласовать до конца этой недели. Условие непосильно для   тех, кто привык относиться к научным трудам серьезно, держать марку лучших не только в   России, но и во всем мире.
 
    Восстали против очередного бессмысленного условия не слабые, а сильнейшие. Во вторник, 16   января, ученый совет российского Математического института им. Стеклова РАН (МИАН),   занесенного недавно в рейтинге успешности институтов в самую передовую категорию, принял   заявление о своем категорическом несогласии с принципами формирования государственного задания, объявленными ФАНО на 2018 год.
Ученые выступают против увеличения выпуска научных статей пропорционально увеличению финансированию. К примеру, МИАНу предписано вместо 71-й работы (госзадание 2017 года) выдать теперь 150! А если ученые не согласятся подписать новое госзадание, то непонятно, увеличат им базовое финансирование или вообще оставят без денег?
 
Члены ученого совета, в который вошли известные во всем мире академики Валерий Козлов, Борис Кашин, Виктор Васильев и другие ведущие математики, очень надеются, что их авторитетное мнение услышат в Федеральном агентстве научных организаций и Министерстве образования и науки РФ и отменят нереальную планку, достичь которую невозможно без резкого снижения качества работ.
- Мы очень хотим донести до менеджеров, которые правят сегодня наукой, что наши труды, публикации в научных журналах — это не кирпичи, их производство нельзя запланировать на год вперед, - поясняет «МК» свою позицию доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН Борис Кашин. - Да и нигде в мире количество публикаций не является основным показателем продуктивности научной работы.
 
«Подобный подход деформирует стиль научной работы, снижает научную ценность публикаций и на практике приведет лишь к профанации публикационной активности», - говорится в заявлении математиков. Уже ни для кого не секрет, что при постановке во главу угла наукометрии в оценке эффективности институтов в число «ведущих ученых» начинают пробиваться, мягко говоря, не совсем достойные этого звания индивидуумы. Всем известны случаи, когда авторы договариваются ссылаться друг на друга в своих статьях для обоюдного повышения рейтинга или вместо серьезных работ публикуют какие-то мелкие тезисы, не заслуживающие внимания авторитетных ученых.
 
КучаПисем (120x120, 8Kb)- Нам прямо в ФАНО намекают, что не обязательно стремиться в издания, индексируемые в базе данных Web of Science, - поясняет Кашин. - Нам говорят: «Вы давайте статьи в более мелкие журналы...» Один институт вроде бы решил для повышения публикационной активности засчитывать в качестве работ препринты (статьи небольшого объема, посвященные будущей настоящей работе, которые публикуются автором для обсуждения и уточнения полученных результатов с коллегами. — Авт.). Препринты где-то индексируются но такой подход - это же халтура! Нас никто не будет уважать после этого. Те, кто ставит нас сегодня в такое унизительное положение, не понимают, что губят вековые научные традиции качественного подхода к научным статьям. Научно-техническая политика в сегодняшней России - это смесь вредительства и некомпетентности.
 
Ученый вспомнил, как при посещении в декабре конгресса всемирной федерации научных работников в Сенегале спросил местных ученых об их условиях труда. Ему рассказали, что поступающий в институт молодой кандидат наук получает полторы тысячи евро и пожизненную занятость. То есть даже в Сенегале ученых ценят больше, чем у нас?
Интересно, что, несмотря на заверения ФАНО планировать работу институтов сообща с РАН, новый проект госзадания, по словам Кашина, прошел мимо академии. Не известно, чего добиваются менеджеры, которые, несмотря на заверения оценивать институты не только за количество публикаций, но и за другие явно имеющиеся заслуги, все-таки склоняют научные организации к палочной системе, от которой в свое время отказались даже полицейские?
 
По материалам: Наталья Веденеева "MK"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 18 января 2017  
 
Помочь "ЭкоПравде"41001234767911 ("Я.Д."),
4272290892977919 (ВТБ24)

Метки:  

Почему академики написали Путину

Дневник

Вторник, 06 Февраля 2018 г. 17:44 + в цитатник
Академик РАН  Михаил Садовский о глупостях и обмане в российской науке
 

zdRAN (242x158, 18Kb)

   72% россиян не смогли назвать достижения российской науки   последних лет, 37% считают, что наука в РФ отстает от мировой, показал   опрос ВЦИОМ. Академик РАН о ситуации в российской науке
 
   Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в конце января, 48 процентов жителей России   считают, что мировая наука сейчас находится на подъеме, при этом 72 процента не смогли   назвать ни одного научного достижения, сделанного в РФ за последние десятилетия.   Российская наука, по мнению 37 процентов опрошенных, "немного" отстает от мировой   науки. 50 процентов респондентов считают, что для осуществления прорыва в российской   науке, в первую очередь необходимы финансовые вливания, а не повышение   квалификации ученых (мнение 33 процентов опрошенных).
 
В кругу российской научной интеллигенции существует свое мнение по поводу сложившегося положения дел в науке. Так, группа из 397 российских ученых в открытом письме президенту РФ Владимиру Путину  пожаловалась на реформу Российской академии наук (РАН) и "критическую ситуацию в российской науке", приводящую к росту эмиграции из России молодых ученых. Они обвинили созданное в рамках реформы Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) в попытке применить к научным институтам правила обычных бюджетных учреждений и заставить ученых планировать, сколько они сделают открытий и публикаций.
DW побеседовала с одним из подписантов обращения и, по его собственному признанию, одним из авторов текста письма, главным научным сотрудником лаборатории теоретической физики Института электрофизики УрО РАН Михаилом Садовским. Академик объяснил, почему существующий в науке госзаказ - это фикция, и рассказал, в чем любой современный доктор наук обойдет некоторых Нобелевских лауреатов.
 
DW: В открытом письме подвергается критике необходимость планировать количество научных открытий и публикуемых статей на несколько лет вперед. Опишите, пожалуйста, как это выглядит на практике.
Михаил Садовский: Каждому институту спускаются таблицы планирования так называемого государственного заказа, в которых каждая лаборатория должна представить количество работ, которые опубликует в следующем году. Дальше это еще пересчитывается в пресловутых нормо-часах, от которых зависит зарплата и финансирование.
Это есть глупость по определению, потому что никакой реально работающий ученый не может предсказать число своих публикаций в следующем году. Научная работа, как всякая творческая, довольно плохо поддается какому-либо планированию. Причем требуют план даже на 3-5 лет вперед. Для борьбы с этим придумываются самые простейшие, как мы говорим, комсомольские приемы. Конечно, надо назвать цифру поменьше, чтобы ее потом перевыполнить.
 
- Вы сказали про госзаказ. В нем оговариваются направления научных открытий, которые хочет видеть государство?
- Нет. Понимаете, все, что в системе ФАНО называется госзаказом - это большой обман. Потому что на деле сами сотрудники институтов его и придумывают. У каждого ученого есть своя тематика, и вот он примерно прикидывает, что он может сделать. Дальше это подается в ФАНО, и именно это выдается за госзаказ. Эту фикцию под ярлычком "госзаказ" ФАНО обратно спускает нам. Идет тотальный обман, совершенно бессмысленная бумажно-цифровая деятельность.
 
- Предусмотрены какие-то штрафные меры за нарушение плана?
- Конечно. Смысл штрафных мер в том, что если условно опубликовать не 10, а 9 статей, то заставят вернуть часть финансирования. О таких прецедентах мне пока неизвестно, но директорский корпус этого очень опасается, и к концу года идет борьба, чтобы количество статей соответствовало плану.
Реально это приводит к тому, что в некоторых институтах - называть их не буду - дирекция вынуждена к концу года призывать сотрудников публиковать статьи где угодно, то есть в журналах, которые мы называем "мурзилками". Сейчас довольно много журналов, в которых можно за сравнительно скромные деньги опубликовать как бы научную статью, только чтобы отчитаться о выполнении госзаказа. В общем, система работает совершенно маразматическим образом.

mSadovsky_dw (222x145, 16Kb)

- На ваш взгляд, что должно быть критериями оценки эффективности научных сотрудников? Как вы относитесь к числу публикаций в качестве такого критерия?
- Вопрос оценки научной деятельности сложный, единого критерия здесь нет. Мечта чиновника очень простая - давайте оценим эффективность научной работы одной цифрой. Но это не работает. Есть количество статей, докладов на конференциях, число внедренных разработок, наукометрические данные - индекс цитирования, индекс Хирша и так далее. Но ФАНО уцепилось за один показатель - количество публикаций.
Ученый с большим числом научных работ не обязательно лучше того, у кого их меньше. Например, всем известный Лев Ландау (советский физик-теоретик, Нобелевский лауреат 1962 года. - Ред.) за всю свою жизнь произвел около 90 статей. Эта цифра очень скромная, в наше время любой средний доктор наук даже к 50 с небольшим годам производит больше. Есть люди, которые производят многие сотни статей, но, как вы понимаете, большинство из них отнюдь не Ландау.
 
- Как же государству понять, кто работает лучше и потенциально может совершить прорыв, кому выделять финансовые средства?
- Наука развивается по своим внутренним законам, поэтому соображения типа того что "мы вам повысим финансирование, а вы выдадите в пять раз больше статей" - это полный бред. Есть старая истина: ежели собрать девять беременных женщин в одной комнате, то они за месяц ребенка все вместе на свет не произведут. А к нам требования примерно такие. Планированием и руководством наукой сейчас занимаются люди из ФАНО, которые совершенно некомпетентны в этой сфере и не понимают, как это устроено. Поэтому мы и требуем вернуть институты под руководство РАН.
Я физик-теоретик, наукой занимаюсь 50 лет, и в моей научной биографии неоднократно было, когда я занимался каким-то комплексом задач, но вдруг в связи с новыми открытиями оказывалось, что надо бросить всё, чем я занимался до, и взяться за другие вещи. На этом и рождается новое в науке. А мне сейчас говорят, что я по госзаказу должен выдать столько-то статей.
По материалам: Илья Коваль,  "Deutsche Welle"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано:  6 февраля 2018  
Помочь "ЭкоПравде"41001234767911 ("Я.Д."),4272290892977919 (ВТБ24)

Метки:  

XXIV Александровские чтения

Дневник

Пятница, 16 Февраля 2018 г. 21:49 + в цитатник
В НИЦ "Курчатовский институт" состоялись XXIV Александровские чтения
посвященные 115-й годовщине со дня рождения академика Анатолия Петровича Александрова
 

akAlexrv1 (74x90, 10Kb)      А.П. Александров  (31.01.1903-02.02.1994), выдающийся ученый, создатель отечественного атомного флота, был     директором Института атомной энергии (ныне НИЦ "Курчатовский институт") с 1960 по 1988 годы,    президентом Академии наук СССР с 1975 по 1986 годы.

 
   Открыл заседание президент НИЦ "Курчатовский институт" М.В. Ковальчук. Он напомнил о роли А.П. Александрова в организации и развитии меганауки, становлении национальных школ физики в республиках СССР (Грузии, Узбекистане, Украине, Латвии, Белоруссии, Казахстане), его огромном вкладе в развитие принципиально новых направлений науки и промышленности: полупроводниковой технологии, твердотельной микроэлектроники, генетики и биотехнологии и других.
"В прошлом году в НИЦ "Курчатовский институт" вошел ГосНИИгенетики и селекции промышленных микроорганизмов, - сказал М.В. Ковальчук. – Его образование в свое время тоже не обошлось без Анатолия Петровича Александрова. В 1958 году в Курчатовском институте был создан радиобиологический отдел, в котором образовалась одна из первых генетических лабораторий в стране. В период "лысенковщины" авторитет наших отцов-основателей помог сохранить биологию в институте".
 
kurchtnik (238x159, 19Kb)В 1968 году приказом Главного Управления микробиологической промышленности при Совете Министров СССР генетическая лаборатория Курчатовского радиобиологического отдела превратилась в ГосНИИгенетики, который обеспечил работу Комитета по микробиологии и микробиотехнологической промышленности и производил больше всего в мире микробиологических субстанций. Оставшийся радиологический отдел превратился в Институт молекулярной генетики. На сегодняшний день развитие геномных исследований – один из приоритетных направлений российской науки.
В НИЦ "Курчатовский институт" в последние годы активно развивается медико-биологическое направление: ведутся исследования в области геномики и биоинформатики, структурной биологии, иммунологии и вирусологии, тканевой инженерии, биотехнологии и биоэнергетики и др.
 
М.В. Ковальчук также напомнил, что все современные глобальные международные проекты, в которых участвует Россия, базируются на мегаустановках. В них, по сути, концентрируются все технологические достижения в той или иной области. Вокруг таких мегапроектов формируются целые научные кластеры, что дает толчок развитию и фундаментальных знаний, и технологий. Сегодня речь идет о новом этапе развития мегаустановок, которые будут работать на территории России. В частности, реактор ПИК уже прошел физический пуск на площадке НИЦ "Курчатовский институт" в Гатчине. Также НИЦ "Курчатовский институт" разрабатывает проект по созданию специализированного источника синхротронного излучения четвертого поколения ИССИ-4 (SSRS-4), который позволит сделать прорыв в биотехнологиях, нанотехнологиях, научном материаловедении.
Недавно принято решение о завершении проекта ускорительно-накопительного комплекса в НИЦ "Курчатовский институт" - ИФВЭ в Протвино.
 
Продолжил научную программу начальник лаборатории геномики и биоинформатики Курчатовского комплекса НБИКС-технологий Никита Седуш. Он рассказал о создании экологических полимеров и их применении в области биомедицины.
 
В завершении ученого совета состоялось награждение победителей конкурса на соискание премии им. И.В. Курчатова 2017 года.
 
Протвино_наукоград (298x199, 35Kb)В числе других победителями конкурса стали и сотрудники входящего  в НИЦ "КИ" протвинского ИФВЭ имени А.А. Логунова:
 - В области научных исследований:
"Поиск холодной сверхплотной барионной компоненты ядерной материи в процессах рождения кумулятивных частиц с большими поперечными импульсами в столкновениях протонов с  ядрами при энергии 50 ГэВ"  - Гапиенко В.А., Прудкогляд А.Ф., Семак А.А., Уханов М.Н.;
 - В области инженерных и технологических разработок:
"Разработка, создание и освоение технологии получения пучка ионов углерода с энергией до 455 МэВ/нуклон на базе синхротрона У-70 для радиобиологического и медицинского применений" - Антипов Ю.М., Максимов А.В., Пикалов В.А., Костин М.Ю., Хитев Г.В.;
 - Среди работ молодых научных сотрудников и инженеров исследователей:
"Поиск лептокварков первого поколения при парном рождении в протон-протонных взаимодействиях в эксперименте ATLAS" - Каменщиков А.А.;
 - Среди студенческих работ:
 "Дуальное калибровочно-инвариантное описание массивных полей произвольного спина" - Хабаров М.В.;
"Исследование примаковского процесса при массе M3π < 0.72 ГэВ в эксперименте ВЕС" - Шумаков А.А..
 
 
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано:  16 февраля 2018  

Метки:  

Третье заседание SPAB CREMLIN в НИЦ "КИ"

Дневник

Суббота, 24 Февраля 2018 г. 12:33 + в цитатник
21 февраля на базе НИЦ "Курчатовский институт"
прошло третье заседание Консультативного совета по научной политике (SPAB CREMLIN)
 
nrzki21f18 (237x147, 16Kb)   Сегодня Россия участвует в целом ряде крупнейших международных   проектов, инвестируя в них средства, интеллектуальный потенциал, научные   кадры. CREMLIN  – это проект по развитию международного научно-   технического сотрудничества между Россией и Европейским союзом в области   исследовательских установок класса "мегасайенс".  Научные координаторы –   НИЦ "Курчатовский институт" и Немецкий синхротронный центр DESY   (Германия).
 
   На очередном заседании Консультативного совета по научной политике собрались  представители   НИЦ "Курчатовский институт", Европейского источника нейтронов ESS (Великобритания), Немецкого синхротронного центра DESY, Свободного университета Берлина, Бельгийского федерального управления научной политики BELSPO.
 
Участники обсудили результаты  работы в рамках проекта  и планы на будущее. Менеджер проекта, представитель Немецкого электронного синхротронного центра DESY Мартин Зандхоп отметил, что научное взаимодействие проходит успешно.
 
nizki7logo2 (160x160, 39Kb)Он добавил, что теперь на официальном сайте международного проекта размещены паспорта уникальных мегаустановок, которые создаются на территории России. Особое внимание участники совещания уделили обучению специалистов для работы на установках "мегасайенс" и сотрудничеству с университетами.
 
"Наука остается одним из тех направлений, которые не зависят от политической обстановки, – отметил  помощник президента НИЦ "Курчатовский институт" М.В. Попов. – Наша задача сейчас – создать определенные правила работы на больших установках и в центрах коллективного пользования, привлечь ученых из разных стран к участию в развитии проектов на российских площадках".
 
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 24 февраля 2018  
Помочь "ЭкоПравде"41001234767911 ("Я.Д."),
4272290892977919 (ВТБ24)
 

Метки:  

Наука - удел сильного государства

Дневник

Вторник, 10 Апреля 2018 г. 19:28 + в цитатник
Михаил Ковальчук: наша страна готова
к принципиально новому технологическому укладу
 

nizki7logo2 (160x160, 39Kb)

     12 апреля 1943 года распоряжением №121 Академии наук СССР была создана   Лаборатория №2, руководителем которой стал Игорь Васильевич Курчатов. С этого   момента начинается история Курчатовского института, сыгравшего ключевую роль   в   обеспечении безопасности страны и развитии важнейших стратегических   направлений отечественной науки и промышленности.
     О прошлом, настоящем и будущем института, а также о том, что происходит сегодня с   российской наукой, ТАСС рассказал президент Национального исследовательского центра   "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук.
 
— Курчатовскому институту исполнилось 75 лет. Зрелый возраст. За эти годы в лабораториях института сделано колоссально много, и работа продолжается: традиционно с атомной отраслью и по совершенно новым направлениям с новыми партнерами. Есть что-то, что особенно важно для вас, что вы выделяете как главное за прошедшие годы и в сегодняшней деятельности КИ?
— Курчатовский институт - это явление. Я знаю мало организаций в мире, которые сумели за короткий исторический срок "родить" и реализовать такое количество успешных проектов. Большинство разработок Курчатовского института - цивилизационного масштаба, начиная с оружия. Но главное не оно, а то, что наши ученые, стоявшие у истоков атомного проекта, сразу же начали создавать ядерную энергетику. Построив атомную подводную лодку для оборонных целей, следом разработали атомный ледокол для решения сугубо мирных задач. Посмотрите на историю: все крупные высокотехнологичные научно-исследовательские установки типа токамак рождались в стенах Курчатовского института. 
Это стало возможным благодаря тому, что в институте возникла особая система, сплав фундаментальной и прикладной науки. Курчатовский институт задал такой тренд, когда фундаментальная наука высшей пробы буквально в считанные месяцы "выходила" в промышленность. К примеру, исследования по расчету характеристик нейтронных реакторов и чистоты графита сразу легли в основу изготовления графитовой кладки и привели к созданию еще в 1946 году первого на евразийском континенте исследовательского реактора Ф-1. Казалось бы, ядерная физика - сложнейшая наука высочайшего уровня, абстрактная, но полученные в этой области результаты очень быстро становились основой для промышленности. И это притом, что тогда наукой занимались в сложнейших военных условиях. Очень важно, что в Курчатовском институте возникла система работы на результат на основе сплава фундаментального знания и прикладных работ. Это одна из главных вещей за все 75 лет. 
Сегодня перед человечеством стоят новые вызовы, возможно, превосходящие по масштабам атомно-космический проект. Среди них появление природоподобных технологий, переход к принципиально новому технологическому укладу. Наша страна к этим вызовам готова. 
 
— Правительство РФ утвердило программу деятельности НИЦ "Курчатовский институт" на 2018–2022 годы. Общий объем финансирования программы составляет 172,94 млрд рублей, в том числе бюджетных средств — 150,44 млрд рублей, 22 млрд рублей  внебюджетные. Из каких они источников? 
m_kovlchk (314x202, 56Kb)— Внебюджетные источники самые разные. У нас много контрагентов, заказчиков, но в первую очередь это Росатом, конечно. Мы работаем с большим количеством самых разных министерств, организаций, университетов. Но вот вы привели точную цифру финансирования - 172 млрд рублей. Несколько важных уточнений.
Во-первых, делим это на пять лет - получается чуть больше 30 млрд рублей в год. А во-вторых, делим на семь институтов, входящих в НИЦ "Курчатовский институт": сам Курчатовский институт, Институт физики высоких энергий, Институт теоретической и экспериментальной физики, Петербургский институт ядерной физики, Центральный научно-исследовательский институт конструкционных материалов "Прометей", Научно-исследовательский институт химических реактивов и особо чистых химических веществ ИРЕА, Государственный НИИ генетики и селекции промышленных организмов.
К тому же НИЦ "Курчатовский институт" представляет интересы страны во всех международных проектах "мегасайенс": Международном термоядерном экспериментальном реакторе (ITER), Европейском рентгеновском лазере на свободных электронах (XFEL), Большом адронном коллайдере в ЦЕРН (CERN), Европейском центре синхротронного излучения (ESRF), Европейском центре по исследованию ионов и антипротонов (FAIR). Мы платим от имени правительства Российской Федерации из уже упомянутых 172 млрд рублей, поделенных на пять лет и семь институтов, очень значительные взносы во все эти организации: миллиарды рублей ежегодно.
Вот и получается, что первый в стране Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" все последние годы хронически недофинансируется. И это большая проблема, потому что изначально мы создаем программу развития. Как мы можем нормально работать в её рамках, если мы вынуждены все время думать о том, как затыкать дыры? Конечно, большой плюс в том, что программа деятельности НИЦ "Курчатовский институт" утверждена до 2022 года, но ее финансирование абсолютно не соответствует уровню задач, которые перед нами поставлены.
 
— Как обстоят дела с высокопоточным исследовательским реактором ПИК, когда будет энергетический пуск этой машины? 
— Пока все идет по графику. Дело сложное, тяжелое. Как вы помните, ПИК - проект, который был начат в 1980-х годах. Потом он был заморожен в связи с аварией на ЧАЭС и распадом СССР, возникли новые правила безопасности, и строительные работы были остановлены. В 1990-е годы на науку практически не выделяли средств. В общем, ПИК превратился в долгострой. К тому же перестраивать и достраивать всегда намного сложнее, чем строить с нуля. Сейчас на нашей площадке в Гатчине все в порядке, и хотя остаются еще не решенные проблемы, все они постепенно преодолеваются. Я уверен, что с реактором ПИК у нас все получится, как запланировано.
 
 — Президент РАН недавно сказал, что Академия вошла в постреформенный период. Как вы оцениваете ситуацию с РАН сейчас?
— Мне кажется, что реформа была правильной. Ведь она решила две важнейшие проблемы. Во-первых, избавила ученых от несвойственной им хозяйственной деятельности, содержания собственности, которая передана специально созданному органу федеральной власти, ФАНО. А во-вторых, и это самое главное, раньше у нас было три академии: Сельскохозяйственная, Медицинская и так называемая Большая академия. Они были самостоятельными научными игроками, жили сами по себе. Такая система была сформирована еще в советское время, и в тот исторический момент, наверное, её появление было оправданным. А сегодня слияние академий сыграло очень позитивную, с моей точки зрения, роль, потому что образовался уникальный научный пул, нацеленный на междисциплинарные исследования. В современной науке именно междисциплинарная база - основа любых прорывов. И в этом смысле я думаю, что постреформенная РАН - правильная конструкция.
Академия должна восстановить свои позиции как главная научная организация. Что она потенциально обладает колоссальными возможностями для прорыва в междисциплинарной области, я уверен. Конечно, надо продолжить объединение институтов, укрупнять их, это естественный процесс, и он происходит, пусть и болезненно. Думаю, что со временем исчезнет осадок от неизбежных конфликтных моментов реформы и постреформенных действий, и тогда мы будем иметь в нашей стране одну из самых совершенных систем организации науки, ориентированную на будущее. 
 
— Вы как-то сказали, что самый востребованный товар — интеллект, и лишь он способен приносить сверхприбыль. Сможем ли мы сохранить в условиях жесткого международного давления на Россию наш высочайший интеллектуальный потенциал?
— Я думаю, что международная напряженность только способствует этому. Потому что, во-первых, такого мощного стимула для внутреннего сплочения в стране давно не было. А второе, что очень важно, - это готовность международного сообщества взаимодействовать с нами, когда мы явно усилились, сгруппировались и сосредоточились.
В конце марта в Париже по поручению правительства я подписывал окончательные документы по вхождению Курчатовского института (официального представителя РФ) в Европейский центр синхротронного излучения ESRF в Гренобле. Казалось бы, это довольно частное дело, поскольку фактически вступление в ESRF произошло несколько лет назад и подписание документов было чисто формальным. Но именно по инициативе наших партнеров церемония была проведена в зале министерства образования Франции в центре Парижа, на ней присутствовали фактически три высших лица страны в сфере науки: министр высшего образования, исследований и инноваций Фредерика Видаль, президент Национального центра научных исследований Антуан Пети и генеральный директор Комиссариата по атомной энергии Франции Даниэль Вервард. С нашей стороны в церемонии принял участие также помощник Президента РФ Андрей Фурсенко. И все это было в тот день, когда Франция выдворила четырех наших дипломатов. На фоне дипломатического кризиса французские партнеры-ученые открыто показали нам важность совместного сотрудничества. Надо помнить, что наука - удел сильного государства. Мы креативная и творческая нация, мы это сохраняем, и я уверен, что будем развивать в будущем. 
 
По материалам: Андрей Резниченко, "ТАСС"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 10 апреля 2018 
 
 

Метки:  

Физики Сарова создадут глобальную сеть

Дневник

Понедельник, 16 Апреля 2018 г. 12:01 + в цитатник
  • Росатом планирует создать альтернативу ГЛОНАСС и GPS
  •  
  • Центр космического приборостроения планируют создать к 2019 году, в нем будут производить приборы для изучения Вселенной, а также для навигации по рентгеновским пульсарам в дальнем космосе как альтернативы системам ГЛОНАСС и GPS. Центр планируется создать в Российском федеральном ядерном центре — Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саров, Нижегородская область, входит в госкорпорацию "Росатом"), сообщили РИА Новости во ВНИИЭФ.
  • vniief_logo (160x118, 23Kb)     "Основным видом деятельности центра будет выполнение научно-исследовательских и   опытно-конструкторских работ по космической тематике. Определены основные направления   работы центра: продолжение работ по проекту "Спектр-Ультрафиолет", в состав которой   войдут телескоп и прибор для регистрации ультрафиолетового излучения звезд, создание   технологии и системы автономной астронавигации по рентгеновским пульсарам, которая   составит альтернативу ГЛОНАСС и GPS и может решить задачи навигации при полетах в   дальнем космосе, создание научно-технической базы для отработки технологии удаленной   связи с использованием лазера, использование задела по проекту "Спектр-РГ" в перспективном   проекте "Гамма-400", — сказал представитель ВНИИЭФ.
  • "Сейчас ведется подготовка инвестиционных документов и подача паспорта проекта в госкорпорацию "Росатом". Ожидаемая дата ввода ЦКП в работу — январь 2019 года", — добавил собеседник агентства.
  • Ранее в РФЯЦ-ВНИИЭФ была создана производственная база для изготовления металлических рентгеновских зеркал с шероховатостью рабочих поверхностей менее одного нанометра и отклонением от заданной формы менее 2 микрон. В мире подобной технологией обладает еще только НАСА. Результатом её практического применения стало создание совместно с Институтом космических исследований РАН и немецкими партнерами уникальной космической обсерватории "Спектр-РГ", в состав которой вошли два рентгеновских зеркальных телескопа: eROSITA европейского производства и российский ART-XC, который по основным параметрам превосходит все предыдущие аналоги. Эти приборы обеспечат круглосуточный обзор космического пространства, спектроскопию и временной анализ галактических и внегалактических излучений. ART-XC и eROSITA будут вести наблюдение за излучением звёзд в разных областях спектра электромагнитного излучения. ART-XC рассчитан на энергии квантов более жесткого спектрального диапазона, что позволило увеличить чувствительность прибора практически в 40 раз. В 2016 году лётный образец телескопа был поставлен заказчику – НПО имени Лавочкина. Сообщалось, что запуск обсерватории намечен на 2019 год.
  • Новые проекты.
  • altrn_glo (238x163, 21Kb)В настоящее время РФЯЦ-ВНИИЭФ участвует в проекте создания космической обсерватории "Спектр-Ультрафиолет" ("Спектр-УФ"), работающей в ультрафиолетовом диапазоне. Зона ответственности саровского ядерного центра — создание блока спектрографов для регистрации ультрафиолетового излучения звезд и построение их изображений в УФ- и оптическом участках спектра.
  • Комплекс научной аппаратуры "ГАММА-400" (Гамма-астрономическая многофункциональная модульная аппаратура) предназначен для получения данных для определения природы "темной материи" во Вселенной, развития теории происхождения высокоэнергичных космических лучей и физики элементарных частиц, исследования космического гамма-излучения в диапазоне высоких энергий (20 МэВ – 1000 ГэВ) и рентгеновского излучения в диапазоне 5-30 КэВ, регистрации заряженных частиц космических лучей, поиска и исследования гамма-всплесков
  • . Телескоп ART-XC/G400 предназначен для поддержки наблюдений астрофизических объектов в рентгеновском диапазоне длин волн. Для этого требуется модернизация телескопа ART-XC в части повышения чувствительности, углового и энергетического разрешения, расширения рабочего диапазона в область малых энергий, временного разрешения и быстродействия.
  • лавной причиной создания научно-конструкторского центра космического приборостроения именно в РФЯЦ-ВНИИЭФ является наличие у ядерного центра обширных компетенций в разных областях науки, техники и технологий. Доказательством этому служит успешно завершенный проект по созданию телескопа ART-XC", — отметил в свою очередь начальник отделения Института лазерно-физических исследований РФЯЦ-ВНИИЭФ Сергей Григорович.
  • Участие в выполнении российских космических программ — это одно из перспективных направлений диверсификации деятельности Росатома. Планируется, что партнерами будущего ЦКП станут институты Российской академии наук, Институт космических исследований и Институт астрономии, а также предприятия госкорпорации "Роскосмос" — НПО имени Лавочкина, РКК "Энергия", КБ "Арсенал" и другие.
  • РФЯЦ-ВНИИЭФ был основан в1946 году для реализации советского атомного проекта. Здесь были разработаны первые отечественные атомная и водородная бомбы. В настоящее время ВНИИЭФ — крупнейший научно-технический центр России, который успешно решает оборонные, научные и народнохозяйственные задачи. Основной задачей ВНИИЭФ было и остается обеспечение надежности и безопасности ядерного оружия России.
  •  
  • /«РИА Новости», ТАСС, Rambler, КП.ру, Лента.ру/
  • По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома
    ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 16 апреля 2018  

Метки:  

В Японии запустили рекордный коллайдер

Дневник

Вторник, 01 Мая 2018 г. 21:55 + в цитатник
Запуск суперколлайдера SuperKEKB
первое столкновение электронов и позитронов
 
26 апреля 2018 года: в 00:38 по японскому времени в международном научном центре KEK (г. Цукуба, Япония) произошло первое столкновение электронов и позитронов в суперколлайдере SuperKEKB.
 
2Belle_event (404x284, 95Kb)     Детектор Belle-II, установленный в точке столкновения встречных   пучков,   впервые зарегистрировал процесс электрон-позитронной   аннигиляции (аннигиляции материи и антиматерии, см.), в результате   которой образовались новые частицы, в том числе содержащие пары   b- анти-b кварков. Это первое электрон-позитронное столкновение в   лаборатории физики элементарных частиц KEK за последние 8 лет;   предыдущий коллайдер KEKB (и детектор Belle) остановил набор   данных в 2010 году.
   Одно из первых событий в детекторе Belle-II Изображение предоставлено международной   коллаборацией Belle-II
    Новый детектор Belle-II на суперколлайдере SuperKEKB был   спроектирован и построен международной коллабораций,   включающей более 750 ученых из 25 стран. По сравнению с   предыдущим детектором Belle, детектор Belle-II обладает   значительными преимуществами и позволяет детектировать и   реконструировать события с существенно большей частотой за счет   рекордной светимости коллайдера SuperKEKB, превышающую   светимость коллайдера KEKB в 40 раз!
 
   За десятилетие работы планируется зарегистрировать более 50   миллиардов событий, содержащих пары B-анти-B-мезонов, что в 50 раз превышает весь об]ъем данных проекта KEKB/Belle.
 
 Новый суперколлайдер SuperKEKB совместно с детектором Belle-II, представляет собой научный комплекс, предназначенный для поиска Новой физики за пределами Стандартной модели с помощью измерения редких распадов элементарных частиц, содержащих прелестные и очарованные кварки, а также с помощью исследования распадов тау-лептонов. К основным задачам эксперимента Belle-II относятся поиск новых частиц, поиск причин доминирования материи над антиматерией, а также поиск ответов на другие открытые фундаментальные вопросы Вселенной.
 
 В марте 2018 года KEK начал новый этап запуска асимметричного электронно-позитронного коллайдера SuperKEKB с новой чрезвычайно сложной системой сверхпроводящих фокусирующих магнитов и с детектором Belle-II, установленным в точке взаимодействия. Впервые пучок электронов с энергией 7 ГэВ был успешно запущен и сохранен в высокоэнергетическом кольце 21 марта, а пучок позитронов с энергией 4 ГэВ в низкоэнергетическом кольце 31 марта. С тех пор прецизионная настройка сталкивающихся пучков ускорителя в точке взаимодействия детектора Belle-II продолжалась в течение нескольких недель.
 
 В отличие от Большого адронного коллайдера в ЦЕРН (Женева, Швейцария), являющегося ускорителем с самой высокой энергией сталкивающихся протонов, электрон-позитронный суперколлайдер SuperKEKB спроектирован для достижения рекордной светимости. Сегодня SuperKEKB является мировым лидером по светимости.

fianinfo (280x60, 10Kb)

Полностью пресс-релиз можно найти на сайте: https://www.kek.jp/en/newsroom/2018/04/26/0700/
 Подробнее об эксперименте Belle-II на суперколлайдере SuperKEKB можно найти на сайте http://belle2.jp/
 
 Физики Лаборатории тяжёлых кварков и лептонов ФИАН являются членами международных коллабораций Belle & Belle-II (KEK, Япония). При их непосредственном участии создана самая большая по площади подсистема Belle-II, торцевой детектор для регистрации мюонов и долгоживущих нейтральных каонов.

По материалам: рассылка ФИАН-Информ

ep_logos2 (138x44, 4Kb)   Опубликовано: 1мая 2018

 

Метки:  

Как зарождалась жизнь на Земле

Дневник

Понедельник, 14 Мая 2018 г. 11:05 + в цитатник
Ученые нашли в Карелии новые доказательства кислородной катастрофы,
произошедшей 2 миллиарда лет назад
 
Международный коллектив ученых в Карелии нашел новые доказательства кислородной катастрофы, которая произошла на Земле 2 млрд лет назад. Об этом ТАСС сообщил старший научный сотрудник Института геологии Карельского научного центра РАН Павел Медведев, который принимал участие в исследовании.
 
evaporit (252x153, 18Kb)По его словам, рядом с карельским поселком Новинка была пробурена скважина глубиной 3,5 км. Из нее извлекли 800-метровую последовательность горных пород, сформировавшуюся 2,1 млрд лет назад. 
Ученые из России, США, Великобритании, Норвегии и Эстонии под руководством геохимика из Принстонского университета Клары Блетлер исследовали найденные минералы, чтобы выяснить динамику химического состава воздуха в палеопротерозое.
 
"В результате исследования получен ряд доказательств, которые позволяют уточнить и количественно оценить, как быстро накапливался кислород во внешней оболочке Земли 2 млрд лет назад. Обнаруженное высокое содержание сульфатов в морской воде 2,1 млрд лет назад указывает на то, что скорость накопления кислорода была не постепенной, как ранее считалось, а скачкообразной. В относительно короткий по геологическим меркам интервал времени в течение 200-300 тыс. лет уровень кислорода резко возрос. Главное объяснение: в этот период появилось большое количество цианобактерий - первых фотосинтезирующих организмов", - сказал Павел Медведев.
 
В результате процесса фотосинтеза, пояснил ученый, большая масса цианобактерий производила кислород, который начал накапливался в гидросфере и атмосфере. "Рост содержания кислорода был лавинообразный, и этот процесс назвали кислородной катастрофой. Для существовавших в то время живых организмов он являлся ядом, так как они были анаэробами, то есть жили в бескислородной среде. Позже они адаптировались и стали переходить к кислородному дыханию, появились аэробные организмы", - сказал Павел Медведев.
 
"В скважине обнаружены минеральные свидетельства кислородной революции - почти 100-метровый пласт каменной соли, самой древней из известных на Земле к настоящему времени, а также сульфаты, магнезит. Это все минералы, которые образуются в воде, богатой кислородом", - уточнил он.
 
По данным пресс-службы Карельского научного центра РАН, открытие было сделано в Карелии, потому что республика является одним из немногих уголков планеты, где наилучшим образом сохранились эвапориты - осадочные минералы, образовавшиеся после испарения вод древнего мирового океана. Выводы ученых опубликованы в журнале Science.
 По материалам: " Научная Россия"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 14 мая 2018  
 

Метки:  

«Правительство по ускорителям» в Протвино

Дневник

Вторник, 11 Февраля 2020 г. 21:37 + в цитатник
XVI  совещание по ускорителям частиц
Публикуется из архива автора
 
    Тридцать лет назад, осенью 1968 года, в московском Доме ученых на   Кропоткинской впервые собрались ведущие специа­листы страны в области   ускорителей заряженных частиц.
ihep00_tablo1 (189x63, 7Kb)   Так было положено начало всесоюзным   совещаниям "ускорительщиков",   проходящим в чётные года. И вот - XVI встреча - уже общероссийского   уровня, - со­стоявшаяся 20-22 октября 1988 г.  в  подмосковном Протвино   на     базе Института физики высоких  энер­гий.
 
   Я попросил участника самого первого,  и председателя орг­комитета нынешнего совещания -  профессора А.А. Васильева сравнить эти два события, которые разделяют 30 лет - целая эпоха.
aa_vasiliev (123x160, 10Kb)- "Можно сказать, что совещание в 1968 году было просто самым первым, а нынешнее - первое в условиях небывалого экономического кризиса. Тогда ощущалась атмосфера припод­нятости, праздника, оптимизма. Еще бы! Только что заработал крупнейший в мире Серпуховский ускоритель, физики многих стран стремились сюда, и казалось, прогресс в нашей науке бу­дет стремительным и необратимым. Во всем чувствовалась мощная поддержка государства, а сами мы были молоды и, наверное, немного самонадеянны.
   Но ... через несколько лет заработали более мощные ускорители в Европе и США, инте­рес многих физиков переместился туда. Конечно, это не оста­новило развитие нашей ускорительной науки и техники - вспомним хотя бы открытие и реализацию в ИФВЭ идеи уско­рителей с высокочастотной фокусировкой. И регулярное про­ведение наших совещаний способствовало тому, что мы все эти годы оставались на признанном мировом уровне. Наши специ­алисты сейчас с успехом работают и во многих западных лаботориях.
   А у нас - да, работать стало намного тяжелее. Но это не значит, что роль совещаний умалилась - наоборот! Сейчас в России заработало, если так можно сказать, "кризисное прави­тельство" - так вот, это совещание не что иное, как "ризисное "правительство для ускорительщиков". Кризис минует - я в этом уверен - наша страна не раз уже переживала смутные вре­мена, так будет и на этот раз. А наша задача - сохранить и передать будущему поколению знания, накопленные за эти 30 лет."
     К этому остается добавить, что А.А. Васильев долгое время возглавлял 18-е Главное управление Минсредмаша, затем – Минатома России (куда организационно входил ряд научные учреждений, в том числе и ИФВЭ). Недавно по возрасту он покинул Мин­атом, но с наукой не расстался, работая в качестве заместителя директора Московского радиотехнического института РАН.
 
     Возвращаясь к  совещанию, надо отметить, что в его работе приняли участие более 250 ученых из Москвы,  Дубны,  Протвино,  Троицка,  Об­нинска,  Санкт-Петербурга,  Гатчины,  Новосибирска,  Томска,  Харькова. Как обычно, были представлены ведущие ускори­тельные центры Запада - ЦЕРН (Европа), ФНАЛ (США), ДЕЗИ (Германия), и ряд сообщений сделан по совместно проводимым работам. Спектр 200 представленных докладов охватывал мно­гие тематики по созданию, исследованию и применению уско­рителей, в том числе для прикладных целей - в промышленнос­ти, сельском хозяйстве, медицине.
    На этом фоне нельзя не выделить доклад главного научного сотрудника ИФВЭ члена-корреспондента РАН С.С. Герштейна "Основные тенденции развития физики высоких энергий". Се­мен Соломонович рассказал коллегам о состоянии современных теоретических воззрений на устройство микро- и макрокосмоса, о нерешенных пока проблемах. В частности, он подчеркнул, что до создания непротиворечивой единой теории, объясняющей особенности сил, действующих в природе, пока далеко, и как раз развитие ускорителей помогает экспериментаторам продол­жать проверку теоретических моделей. Точно так же, как фунда­ментальные физические исследования конца XIX - начала XX веков создали материальную основу современного уровня жиз­ни человечества, так и без развития исследований сегодня не­возможен прогресс в будущем. 

  В "прикладной" части совещания особый интерес собрав­шихся вызвали уникальные проекты, связанные с радиологичес­кой медициной. Совместный проект ученых ИТЭФ, МРТИ (Москва), ИФВЭ и медиков-онкологов предусматривает созда­ние московского госпитального Центра протонной лучевой те­рапии на базе онкологической больницы  № 62. Проект уже хо­рошо проработан, и весь вопрос в финансировании - а это не­сколько десятков миллионов долларов, что вполне по силам мэру Лужкову. Надо заметить, что это - медицина XXI века, и она только набирает темпы. К 2001 году в мире будет работать всего 7 таких центров (2 - в США, 5 - в Японии).

   А ученые Протвино и Обнинска представили еще более оригинальный проект Медицинского облучательного центра пучками ионов углерода на базе ускорительного центра ИФВЭ. Дело в том, что значительная часть опухолей "не под­дается" лечению уже известными методами фотонной, элек­тронной и даже протонной лучевой терапии (в России, по оценкам, около 50 тысяч нуждающихся в таком лечении в год). Нуж­но применять "более тяжелые" ионные пучки - в частности, ионы углерода, которые как нельзя лучше подходят для уско­рения на комплексе ИФВЭ в составе линейного ускорителя И-100 и бустерного синхротрона. Для начала работ, по словам А.В. Василевского, достаточно финансирования в размере полумиллиона долларов, хотя весь медицинский центр "потянет" раз в 100 больше. В мире пока один такой ионно-лучевой медицинский центр в Японии, ведутся работы в Европе и США.
 
   Готово ли наше государство - вот в чем вопрос, явно или неявно звучавший в выступлениях и обсуждениях. Кстати, речь шла не только о таких дорогостоящих проектах, как ме­дицинские центры. Как заметил старший научный сотрудник отдела линейных ускорителей ИФВЭ О.К. Беляев, у нас нала­жено единственное в России настоящее производство дешевых малогабаритных ускорителей протонов и ионов на энергии не­сколько МэВ, которые могут быть применены не только как начальные части больших ускорителей. Но усилий для изуче­ния спроса и организации рынка сбыта прилагается совершен­но недостаточно.
   В ходе работы совещания состоялось заседание научного совета Российской академии наук по ускорителям, которое с удовлетворением отметило высокий, несмотря ни на что, науч­но-технический уровень совещания и приняло решение провес­ти следующую национальную конференцию по ускорителям осенью 2000 года. Место проведения будет уточнено в 1999 году, но в кулуарах уже прозвучало предложение директора НИИЭФА академика В.А. Глухих провести XVII совещание в Санкт-Петербурге.
 
Опубликовано: газета «События» - 30 октября 1998 г.
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Републиковано:11 февраля 2020

Метки:  

 Страницы: [1]