О безопасности «естественно безопасного»
|
|
Воскресенье, 11 Июня 2023 г. 22:13
+ в цитатник
Чем опасен «естественно безопасный» реактор
"... проект РУ БРЕСТ-ОД-300 основан на совершенно ложных представлениях о коррозионной стойкости конструкционных материалах в свинцовом теплоносителе и неоправданных надеждах на то, что разработанная полвека назад технология теплоносителя способна обеспечить многолетнюю надежную защиту контактирующих со свинцом сталей.
Основной, фундаментальной (природной) проблемой «естественно безопасного» реактора БРСТ-ОД-300 является растворение конструкционных сталей в свинце при неэффективности антикоррозионной защиты с помощью поверхностных оксидных пленок. Локальная ЖМК и глубокая деградация механических свойств этих сталей в свинцовом теплоносителе в реальных условиях эксплуатации (термомеханические нагрузки, фреттинг-износ, эрозия, теромоциклирование) делает невозможным существование РУ БРЕСТ-ОД-300 в принципе точно так же, как законы термодинамики исключают возможность существования вечного двигателя.
Подтверждение этому ‒ история 13 «одноразовых» реакторов с СВТ для АПЛ, ни один из которых не проработал больше одной кампании, а 5 были потеряны в результате тяжелых аварий с переоблучением и гибелью людей. Фактическая частота тяжелых аварий этих реакторов: 1 авария на 1 эфф. реакторо-год, что на 5 порядков больше целевого ориентира безопасности АЭС, установленного в НП-001-15 (п. 1.2.17)..."
Серия сообщений "АЭС - "за" и "против"":
Часть 1 - Швейцария голосует за атом
Часть 2 - Блокада мнимым страхом
...
Часть 44 - О перспективах мировой атомной энергетики
Часть 45 - АЭС тряхнёт — мир вздрогнет
Часть 46 - О безопасности «естественно безопасного»
Часть 47 - Безопасность «мирного атома» - это иллюзия
Метки:
«естественная безопасность»
проект БРЕСТ
Б.Нигматулин
В.Пивоваров
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
