Чего-то я не понял, работает эта кухня или нет? Отзовись, есть кто живой?

Предваряю встречу Спартака с Васлуем несколькими фото. Больше нечем. Да и лень.

ФАЮР написал открытое письмо в РФС с жалобой на судейство в матче Кубка России с «Факелом»

Бесланский ФАЮР обратился с открытым письмом к руководителю департамента профессионального футбола Сергею Куликову, в котором попросил дать оценку судейству матча 1/32 финала Кубка России между ФАЮР и «Факелом» (1:2), сообщает Onedivision.
«Уважаемый Сергей Васильевич!
Убедительно просим вас дать объективную оценку качеству арбитража в матче 1/32 Кубка России между командами ФАЮР Беслан и «Факел» Воронеж, состоявшемся 5 июня 2011 года, и принять меры к главному судье матча Анисимову В. и инспектору Порядину С. И.
По нашему убеждению, судейство в данной игре было абсолютно предвзятым, направленным против ПФК ФАЮР, изобиловало грубыми ошибками, что отразилось на конечном результате матча.
Не затрагивая мелкие ошибки, хотим обратить ваше внимание на следующие эпизоды:
- на 12-й минуте матча игрок «Факела» грубым приемом прервал перспективную атаку ФАЮРа, в результате чего игрок нашей команды Салбиев В. получил повреждение и не смог продолжить игру. Арбитром нарушителю предупреждение предъявлено не было;
- на 15-й минуте игрок «Факела», прерывая передачу, умышленно сыграл рукой в своей штрафной. Данное нарушение судьей так же оставлено без внимания;
- на 23-й минуте защитник соперника выбил мяч, который уже полностью пересек линию ворот, однако гол засчитан не был. На видеозаписи отчетливо видно, что опорная нога защитника полностью находится за линией ворот. Мяч же был выбит им пяткой, из-за спины. В таком положении мяч не мог не находиться в воротах;
- на 50-й минуте «Факел» сравнял счет. Однако предшествовал этому эпизод, когда игрок соперника выбил мяч за боковую линию. Арбитр умышленно показал аут в пользу воронежцев, которые в результате быстрого розыгрыша забили гол;
- на 71-й минуте в ворота ФАЮРа был назначен необоснованный пенальти, который даже в отчете к матчу на интернет-портале OneDivision.ru был назван «мифическим». Поводом к его назначению стала обычная верховая борьба за мяч;
- на 86-й минуте защитник «Факела», выбивая мяч, угодил в игрока ФАЮРа Абаева А., который устремился к воротам соперника. Однако арбитр прервал перспективную атаку нашей команды, зафиксировав положение «вне игры». На видеозаписи отчетливо видно, что данное решение явно ошибочно;
- на последних секундах матча после подачи углового игрок команды «Факел» поймал руками мяч, выбитый из вратарской, находясь в собственной штрафной площади. Лишь после этого прозвучал финальный свисток. Данный момент остался без внимания арбитра, 11-метровый удар в ворота гостей назначен не был.
Кроме того, после игры судья Анисимов В. внес в протокол запись о том, что по окончании матча предъявил второе предупреждение игроку ФАЮРа Калоеву Б. Инспектор Порядин С. И. попустительствовал этой фальсификации, он же указал в рапорте, что по окончании игры на поле выбежал болельщик, тогда как это был запасной игрок команды ФАЮР. Лишь после вмешательства сотрудников правопорядка, отвечавших за безопасность и не допустивших по ходу матча никаких нарушений, было составлено дополнение к рапорту, в котором было отражено, что указание на болельщика является ошибочным. Данное свидетельствует о том, что инспектор не владел ситуацией и достоверной информацией, и, следовательно, не справлялся со своими обязанностями.
Что касается эпизода с удалением Калоева Б., на видеозаписи отчетливо видно, что после финального свистка игроки ФАЮРа, поприветствовав своих болельщиков, удалились в раздевалку. Все это время судейская бригада находилась на другой половине поля, желтые карточки никому не предъявлялись. Свою запись в протоколе Анисимов В. объяснил тем, что «хотел дать предупреждение, но не успел, так как игрок к тому времени ушел с поля». Не понятно, как можно вынести предупреждение, даже не вынув карточку из кармашка футболки. Однако Анисимов В. пояснил, что сделал это в судейской. С таким же успехом, он мог удалить Калоева Б. на кухне своей квартиры в г. Краснодаре.
Футбольные судьи наделены не только физической, но и моральной неприкосновенностью. Наказуема даже брань в их адрес. В то же время, пользуясь своим иммунитетом, некоторые из них учиняют на футбольных полях беспредел. А кто же защитит команды от таких арбитров?
Судья Анисимов В. не в первый раз влияет на результат матча с участием нашей команды. В сезоне-2010 в игре «Динамо» Ставрополь – «Беслан-ФАЮР» им были допущены ряд грубых и результативных ошибок в пользу соперника. По окончании матча, после намерения руководства ПФК «Беслан-ФАЮР» написать жалобу на действия судьи, Анисимов В. стал просить не делать этого, признал свои ошибки и принес извинения. Данная беседа была записана на диктофон мобильного телефона и прилагается к заявлению в виде СD-диска.
В довершение нашего обращения, небольшой штрих к личности судьи Анисимова В.
Анисимов В. прибыл накануне матча на личном автотранспорте. Для оплаты транспортных расходов им была предъявлена справка о том, что стоимость проезда купейным вагоном по маршруту Краснодар-Кавказская-Владикавказ составляет 3 611 рублей. На основании данной справки ему было выплачено из средств ПФК ФАЮР 6 283 рублей (проезд в оба конца, с вычетом налога). Однако при проверке было установлено, что действительная стоимость ж/д билета по указанному маршруту составляет 2 591 рублей. Следовательно, справка, представленная Анисимовым В., является сфальсифицированной, выплате (с учетом удержаний) подлежало 4 508 рублей. Таким образом, указанный гражданин необоснованно завладел 1 775 рублей, принадлежащими ПФК ФАЮР, и в его действиях могут обнаружиться признаки преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ». Газета.ру

Кто-нибудь знает, это правда? ФАЮР хороший, Факел плохой?

Судьи начали впаривать фальшивые трамвайные билеты и удалять заочно? 

Почему письмо Куликову, а не Алханову, Розетти, Аранде, Кавазашвили?

Почему не Фурсенко - понятно, но Куликов-то здесь при чем?

В целом же не верю.  "Факел" могут судить только достойные арбитры, к которым грязь не прилипнет.

Подведем краткий итог этому железнодорожному безумию.

1.До сих пор возможны все три варианта: а) виноват Красножан; б) виновата Смородская; в) виноваты оба. Вариант "не виноват никто" невозможен.

2. Не знаю, чем руководствовались трезвые и взрослые мужчины из совета директоров, ставшие на сторону президентши. Мне кажется, у них были основания уволить тренера, а не ее. Тем более тренер успешный - его за ковыряние в носу не турнешь. Ну не зомбировала же она Якунина!

3. Красножан может быть и не виноватым в данном конкретном случае. Это тем более повод привлечь ко всей каше внимание наших фригидных властей. Люди скоро резать начнут друг друга из-за футбола, а на Парнасе, по-моему, и это будут отрицать. 

4. Долг на Локо, не исключаю, висел. Не удивился бы, однако, если бы Локо проиграл Анжи по делу, а не в отдачу каких-то долгов. В голове Смородской два этих события могли слиться воедино. Крайним оказался Красножан. Получается - дура баба?

5. Есть множество "но". Анжи концовку прошлого сезона провел в роли откровенного кукушонка. Красножан в Нальчике тоже знает, почем печенье. Единожды солгавши, как известно... Какого черта мы должны верить им сейчас? Кто побеспокоился о психике простого болельщика, который пропускает через жабры массу ила и уже отучился отличать правду от лжи? 

6. Собственно, к тому и призываю. Мы не можем достоверно судить о том, что от нас скрывают.  Для чистки сортиров существуют ассенизаторы. Только сами они почему-то считают себя белой костью, а заодно и руководством РФС. Ходят в другие клозеты, не замечая в наших пирамиды дерьма. Или делая вид, что не замечают. Чем дольше будем в этом жить, тем меньше станем понимать. 

7. Такими комментариями к отставке Локо превратил революцию в мутные частные разборки. Жаль. 

PS.: Хотя пост-то не об этом. Просто вот-вот уезжаю в отпуск. Дней на 10. Рвану к самому синему в мире. Заодно по счастливому стечению обстоятельств протестирую одну машинку. Подвернулся вариант в кои-то веки прокатиться по стране на чужом пепелаце. Мне интересно.

До скорой встречи.

Все в Португалии было прекрасно, кроме футбола. Или так: все было ужасно, кроме Португалии. Кому что ближе.

Спартак гавкнулся со страшной силой, что совершенно не отменяет очарования города Порту. Семь лет не был здесь после Euro - ничего не изменилось: тихо, средневеково, достойно.  Страшно представить, как они играли бы в футбол, если бы имели наши деньги.

Проиллюстрирую, как обычно. Очень хотел сократить число фото, чтоб быстрее запостить - потом жалко стало. Черт с ним, со сном.

И еще поясню кое-что. Район за рекой с красными крышами - это портвейновые склады. Там воздух пропитан портвейном в прямом смысле. Идешь по каменным улицам, а из-за складских ставен пахнет. Лучший, как нам сказали - Taylor's. На эту винокурню мы и пришли. Удивились тому маленькому раю, который представляет собой винокурня изнутри при глубокой серости и суровости снаружи.

Прекрасная страна. Уникальная и печальная история. Эпическая природа. Оглушительная кухня. Божественные напитки.  Фантастические люди. Последнее - главное.

Неизвестный мне седой и краснолицый генерал по фамилии Романов  (так его назвал солист ансамбля, когда исполнял заказанную в честь генерала песню), сначала лично спел "Подмосковные вечера" в том месте, где мы в воскресенье ужинали, а затем ступил в центр зальчика, поднял рюмку и обратился ко всей таверне.

- Я здесь уже четыре дня, - сказал генерал. - Многое раньше слышал, но не думал, что увижу такое. Вы потрясли меня, армяне, своей страной и своей душой. Я пью за армянский народ.

Спутники генерала прокричали троекратное "гип-гип ура".

Добавить к сказанному нечего. Разве что фотографии. А про футбол - в газете.

 А это оригинал. Виден почти отовсюду.

Накануне игры армянские журналисты пригласили российских на банкет. В том же зале гулял чей-то день рождения. Вот эта команда исполняла много чего армянского, танцевального, ресторанного, а потом вдруг выбрала момент и ударила по всем нам "Танцем с саблями" Арама Хачатуряна. В абсолютно серьезном, мультинструментальном исполнении, очень чистом, ураганном, заколдовавшим своей неожиданностью.

Что-то вроде Стены плача в Гехарде. Бросаешь камушек, если застревает в щели - загаданное сбудется.

Севан.

Вид на полуостров Ахтамар.

Моисеич, рапортую: задание выполнил. Кебаб из раковых шеек протестирован. Да и сиг тоже.

Выход на поверхность черного обсидана. Местные называют эти камни когтями сатаны.

Продавцы подснежников.

Вот тут, собственно, генерал и пел.

Дудук и дудукист.

Арно Бабаджанян и Арег Оганесян.

Так называется блюдо из бараньих сердца и печени, отведанное вчера вечером. Тут вообще много интересного. Но поскольку время позднее, обойдусь без длинной текстовки. Традиционные фото.  

"Раздан".

Мемориал жертв армянского геноцида.

Два коньячных завода друг напротив друга: "Арарат" и "Ной".

Фасад Республиканского стадиона.

Историческим моментом навеяло: а не проголосовать ли нам за самый популярный клуб России? Точнее, российской премьер-лиги, вы уж не обижайтесь, остальные. В целью, так сказать, сравнения со всевидящим оком ВЦИОМа.

Поехали.

За кого вы болеете (симпатизируете)

1.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Автор: dzich 18-03-2011 23:36

• Код голосования - [poll=1010971]
• Перейти к результатам (3234 голосовавших)
• Все новые голосования

Букв за последние 10 дней было в моей жизни многовато, поэтому просто картинки.

Тележурналист Дмитрий Дятлов (ниже).

Что это лежало между стрелками и мишенями, мне неведомо. Но лежало. Похоже на валенки, унты и микрофоны одновременно. Но почему только в центре поляны?

А это Даша.

Пришла пора закрыть одну тему. Тянулась она три месяца, сегодня померла.

Написал на днях колонку про то, как был на просмотре в комитете РФС по этике. Приведу ее здесь с незначительными купюрами.

НА ПРОСМОТРЕ

 Ехал я как-то на такси по стране Словакии. Дело было 8 декабря, за несколько часов до игры "Жилина" — "Спартак". Зазвонил телефон.

- Это Сергей Александрович Фурсенко, - сказал голос в трубке. - Мы хотим пригласить вас в комитет РФС по этике.

Далее последовало несколько комплиментарных оценок некоторых моих качеств. Не всех, разумеется.

Удержавшись от выпадения из машины, ответил, что польщен и что надо подумать. Посоветовался с начальством. Решил дать согласие.

Основных мотивов было два: если есть недовольство чем-то, нельзя отказываться от возможности это изменить. Пусть даже призрачной, иллюзорной. Возмущаться со стороны — одно, пытаться исправить — совсем другое, и конструктивизма в этом больше. А не получится, никогда не поздно отойти на исходные позиции.

Мотив второй был сугубо профессиональным. Не вывалить на читателей, конечно, всю подноготную весьма резонансного комитета, а уяснить, каковы там приводящие механизмы, насколько этот орган самостоятелен и объективен в моем понимании этих слов. Ну и иметь возможность публиковать что-то в разумных пределах, объяснять читателям логику решений по крайней мере.

Через какое-то время перезвонил Алу Алханов. До этого я два месяца бомбардировал письмами и перечнями заготовленных вопросов минюстовскую пресс-службу, но с Алу Дадашевичем меня для интервью так и не свели. А тут раз - и сам на проводе. Что, в общем-то, объяснимо. Ведь на этот раз связаться надо было не мне, а Алханову.

Поговорили. Пришли к консенсусу. Была озвучена какая-то близкая декабрьская дата, когда решение вступит в законную силу.

- Ну а вернетесь из командировки — подъедете в РФС, напишете заявление, чтобы соблюсти формальности, - сказал Алханов.

Родная газета предложила обнародовать факт приглашения в тот же день. Я поостерегся. Не потому, что совсем уж не верил Фурсенко и Алханову, а потому, что рано кричать "Свет!", пока не взошло солнце. Мысли кое-какие в голове зашевелились, однако. Например, что неплохо бы поставить вопрос о реагировании комитета на очевидные, но не оформленные официально безобразия, хорошо различимые во время телетрансляций. И что крайне желательно выработать механизм воздействия на "договорняки" сугубо комитетовскими полномочиями, поскольку в нашем футболе "их есть", с этим не поспоришь, а раскочегаривать нашу правовую систему можно до Страшного суда, причем с той же нулевой эффективностью.

Прошло три месяца. С тех пор мне никто по поводу комитета не звонил. В "СЭ" периодически появлялись заметки: "расширили", "видоизменили", "поручено сформировать новый состав". На днях, наконец, сформировали. Себя и Евгения Ловчева, также приглашенного Фурсенко и Алхановым, я в этом составе не нашел.

В общем-то, ничего страшного не произошло. Пока колбаса в супермаркете не оплачена, покупатель имеет право выбрать другой сорт. И футболиста, приглашенного на просмотр, не обязательно возьмут в команду. Но если скажут, что все-таки взяли, то найдут, наверное, потом какой-то способ известить об обратном. Я так думаю.

Чем обозреватель "СЭ" не устроил приглашающую сторону, тоже не суть важно. Поскольку речь идет о комитете по этике, наверное, как раз приземленной этической планкой, которая у нас с Ловчевым до высоких стандартов не дотягивает. Не по весу же туда людей отбирают и не по размеру ботинок, правильно? И снова ноль претензий: этикой мериться — занятие пустое и глупое.

Смущает же вот что. Членство в комитете — штука морально затратная, съедающая время и нервы. Это не отпуск на Бали — скорее, командировка за Урал. Но если договорились — надо лететь.

Не сказать, что уже собрал чемоданы, однако отлетом самолета был удивлен. Это ведь не я просил купить мне билет. Это авиакомпания была заинтересована в пассажире. Передумала? Ради бога. Но предупредить-то можно? Ведь без этого телодвижения РФС напоминают игры детей, звонящих в дверь, а затем убегающих в темень подъезда.

[...Пропущено...] 

А новому составу комитета по этике искренне желаю продуктивной работы. Она важнее любых просмотров и колбасного шопинга.

Теперь необходимое послесловие. Сегодня мой телефон в ханты-мансийском роуминге зазвонил вновь.  Собеседик был тот же - Сергей Фурсенко. Без долгих предисловий он извинился  за несостоявшееся приглашение и объяснил причины: один очень авторитетный член исполкома, уважаемый президент футбольного клуба, высказался резко против моей кандидатуры, и "отстоять меня не удалось".  Держать нашу беседу в секрете Фурсенко не просил, почему, собственно, о ней и повествую.

Несколько выводов.

По редкому, но счастливому совпадению, написание колонки и звонок президента РФС состоялись почти одновременно: первое чуть раньше, второй чуть позже. Теперь публиковать материал в газете смысла нет: вопрос закрыт, обе стороны удовлетворены и, слава богу, живы-здоровы. А появление моего текста в блоге - лишь иллюстрация к сюжету. Все-таки информация о приглашении прошла в СМИ. После нее ко мне подходили люди, спрашивали, когда мое первое заседание, интересовались, почему так долго решается вопрос. Я не знал, что им ответить и как все это объснить.

Теперь знаю и, пользуясь своей маленькой трибуной, объясняю. Ведь эта история касается меня напрямую. И имеет, к счастью, логическое завершение.

Вывод второй. Рад, что в исполкоме нашего РФС существует плюрализм мнений. Было бы гораздо хуже, согласитесь, если бы этот орган был заточен под одного человека. Тогда бы демократией там и не пахло. А так - пожалуйста: мнение, контрмнение, взвешенное решение. 

Догадываюсь и о том, авторитетный президент какого клуба высказался против моей кандидатуры. В конце концов их в исполкоме всего два. Подозреваю также, что послужило поводом. Хотя тут детализация не нужна: ясно, что профессиональная деятельность, отбросившая густую тень на мой этический облик. 

Только ведь и в этом масса плюсов. Ни я, ни президент уважаемого клуба не безошибочны в своей работе. В том числе - с точки зрения этики. И очень здорово, если он имеет возможность выразить отношение к моим ошибкам на исполкоме, а я к его - в газете. Из этого, наверное, и рождается истина.

Вот такая история.

Получили медаль. При здравом размышлении ничего не меняется, и все же приятно. Максимов молодец. Но вот этот парень - просто первобытный бизон. 

За это фото куплю себе призовой кефир. 

Олицетворение 8 Марта в холле нашего отеля.

 К дневнику, который на сайте, мне сегодня добавить нечего. Кроме подписей к фотографиям. Не знаю, как их лучше размещать. Сверху или снизу? 

Организаторы демонстрируют журналистам работы ханты-мансийских кутюрье.

Тренеры немецких женщин Уве Мюссиганг и Рико Гросс не прочь погонять шары в свободное от добычи медалей время. Перед тем, как попасть в их компанию, я дал согласие исключить все, связанное с работой, из программы вечера. Но против фото они возражать не стали. 

Два четвертых места. С виду - поклевка. На деле - вопрос. Когда лучшие в беге стреляют на ноль, но не попадают в призы, команда не может говорить с соперниками с позиции силы. А может только караулить их слабости.

Такое вот подумалось после отправки дневника номер четыре.

Традиционно - несколько иллюстраций к ханты-мансийской и чемпионатной действительности.

Бодрости тут хоть отбавляй. Особенно поздним вечером, когда похолодает. Но нужна еще и стабильность.

Некоторым, вероятно, хочется дестабилировать ситуацию. Пусть не всю, так хотя бы собственную жилищную. Но это от несознательности, скорее всего.

Это несколько городских видов. Центр красивый. Пока он в мой объектив не попал. Но и не самый центр кое-где впечатляет. А вот совсем не центр выглядит жалко.Но и его я пока не снимал.

Слоган-тост. Голосуйте.

В день последней гонки чемпионата мира в регионе выборы. По снимкам вы это уже поняли, поэтому последнее плакатное творчество. Его тут слишком много, на мой взгляд.

Наконец-то сам чемпионат. Сошедшая с катушек камера.

Во имя Дериземли.

Свендсен: "Я должен был бежать в Холменколене!" (отсыл к материалу от 9 марта).

Пайффер: "Я тоже бывший милиционер!" (отсыл к нашивке на рукаве).

Пихлер: "Разорюсь на этих деффках!" (отсыл к дневнику номер четыре).

Трон, установленный в пресс-центре с непонятными целями. 

Ну а это, как было справедливо замечено в предыдущей ветке, специально для 102-го.

День без гонок - мутный день. Народ под вечер на "Югру" с "Магниткой" поехал, а что мне тот хоккей? Ходил, смотрел, работал. Лыжи смотрел. Дневник писал.

Завтра все будет куда горячее.

Это Настя Токарева. 

А это помните еще, наверное, кто.

Второй дневник отправил. А про остальное что скажешь? Противно выступили. Тягуче. После первого этапа перестало интересовать, что там на трассе происходит. Причины три: ветер (нелепо), неготовность к чемпионату (теплее), и полная неспособность одних бегать, а других тренировать (горячо, но посмотрим).   

Показания этого прибора Слепцова не учла.

У серьезных мужчин должны быть серьезные педали. А президент IBU Андерс Бессеберг - серьезный мужчина.

Ну, давайте про биатлон. Схема такая: впечатления, наблюдения и мысли, не вошедшие в газетные заметки, буду выкладывать на сайт, в югорский дневник "Вокруг да около". Ежедневно. Где комментить и комментить ли вообще - ваш выбор. Можно под дневником, можно здесь. На еще и посты в блоге у меня не хватит времени. 

Копипастить сюда дневник не стану. Просто знайте, что  каждый вечер он будет обновляться. День первый уже выложен на сайте -http://winter.sport-express.ru/biathlon/reviews/11978/

Ждем смешанную эстафету.

Два с половиной года назад я был в отпуске. В Сочи. Мне позвонили с работы. Попросили написать заметку про леопарда. Ну, не про самого леопарда, а про его клетку. В урочище Ивановское, километрах в 30 от Красной Поляны, презентовали вольер. Для животного, которое когда-то водилось, говорят, в этих горах, но лет сто назад свалило в Иран и даже дальше. Из Туркмении, собственно, и планировалось ввезти в Сочи половозрелую пару для возрождения популяции. Туркменбаши своей милостью дал на то добро.

Заметку я написал. Собрались в лесу у пустой клетки журналисты, "зеленые", тузы какие-то местные. Выпили шампанского. Хочется написать, что над нами витал дух леопарда, но это будет преувеличением. Витал над нами вертолет, благодаря которому  меня с семьей прокатили над суперскими сочинскими горами. Переднеазиатских леопардов  - такое им полное имя - мы с высоты птичьего полета не видели. Задне-, средне-, нижне-, верхне-, старо- и новоазиатских, впрочем, тоже. 

Причина, по которой журналист в отпуске был брошен на железный вольер, слегка озадачила. "Ты не смотри, что клетка пустая, - шепнули мне среди грабов и лещины.  - Говорят, леопард очень нравится Вдохновителю и Организатору Всех Наших Побед. Более того, в его приватной беседе с олимпийским авторитетом Жаном-Клодом Килли этот талисман одобрен. А значит, утвержден".

Минули, как говорится, годы. Туркменские зверюги в Сочи все-таки появились. Две недели назад (надо же как совпало!) СМИ проинформировали о том, как самец Алоус хватал самку Мино за холку, а та решила, что ее кошмарят, и отказала ему два раза. Позже фемина осознала свою ошибку, а может, в ней ожило либидо. Но теперь не сработало что-то в репродуктивном устройстве самца. Более того, он решил, что дэушка посягает на его миску с харчем, а это сексу самая что ни на есть страшная преграда.

В общем, возрождению популяции пока мешают глупые предрассудки и ханжеская мораль. Однако экологи верят в неизбежность спаривания и пообещали установить видеонаблюдение за этим процессом в режиме он-лайн. Чтобы, значит, когда он в нее проник, мы все, как один, испытали если не оргазм, то хотя бы патриотический экстаз.

Почему патриотический? Потому что в субботу вечером  утвержденный для совокупления лишь две недели назад зверь был назван талисманом сочинской Олимпиады. Можно было бы написать - выбран, но назван, мне кажется, точнее. Почему-то вместе с медведем и зайцем. У которых, кстати, ни со спариванием, ни с потомством проблем никогда не было.

Троица отдает лебедем, раком и щукой, но что ж поделаешь, если таково мнение народа! Свободное волеизъявление - наш конек. Какие бы выборы не готовила нам судьба в ближайшие годы, мы все равно проголусем за самых достойных. То есть за Леопарда, Зайца и Медведя, уверен. 

Немного жаль, правда, что сама выборная кампания оказалась окрашена в биланово-лазоревые тона. Вот накануне, к примеру, имело место "Достояние Республики" с Пахмутовой и Добронравовым. Так вот там аж ком в горле застревал, когда старый больной Кобзон пел "Первый тайм мы уже отыграли", не говоря уж про "Мелодию", с кровью вырванную из себя Носковым.

С другой стороны, какие талисманы, такая и кампания. Добронравов никогда не писал про леопардов и и тем более про их спаривание. Для выборов такого талисмана хватит и Билана с Лазаревым.

А я, с вашего позволения, останусь при своем мнении. Мне милее первоначальный вариант, да и вообще задумка-2008. То есть не Алоис, который еще неизвестно, поимеет Мино или нет. А его торжественно открытая клетка. Крепкая. Железная. В лесу.

Всем символам символ и талисманам талисман.

Без всяких прелюдий - немного фото будущей Олимпиады. Что-то понравилось, что-то нет. Подробности в номере за понедельник. 

Наша служба и опасна, и трудна.

Богатый. И позитивный. В общении, по крайней мере. 

А это самый центр Сочи. 40 метров от набережной. Разломанное и севшее на подводное бетонное заграждение судно с неожиданным названием "Бешикташ". Не иначе Палыч затопил.

Агентская компания Bestmax Limited, зарегистрированная на территории Новой Зеландии, обратилась в арбитражный суд Ростовской области с требованием взыскать с футбольного клуба "Ростов" 31 миллион рублей, информирует "КоммерсантЪ". Истец утверждает, что клуб задолжал ему эти деньги, не оплатив агентские услуги по договору трансфера Дмитрия Акимова  из "Сибири". Представители "Ростова" пока от комментариев воздерживаются.

У меня тоже нет комментариев к этой новости. Ни добавить, ни убавить. 

Из "Ада" я в итоге не съехал. Поменял комнату, запахи по утрам не приходят. Донимают теперь только пресс-атташе сборной Машу Байдину, оставшуюся в том же крыле.  Кроме того, оказалось, что в "Аду" очень вкусные ужины. Особенно, если увенчать их рюмкой черничного шнапса с ягодами. Праздник для вкусовых рецепторов.

А по гонке все очень просто:

1. Бергер

2. Макарайнен

3. Юрлова

4. Слепцоа

5. Гесснер

Кстати, вчера тирольский окорок дня выиграл наш парень, Егор Крецан из пресс-службы СБР. Он угадал Шипулина! Причем отвел ему как раз первое место!!! Готика.

В общем, спринт.

В Антхольце, где раньше за победу в дневном прогнозе журналистам давали местный окорок, а за весь этап - недельную путевку на двоих в Южный Тироль, эта забава в особенном почете (хотя сейчас, может, уже не дают). Пресса перед гонкой берет бумажки и вносит в них пять фаоворитов. Внес и я.

1. Свендсен.

2. Бё

3. Ферри

4. М.Фуркад

5. Бергер

Долго думал, стоит ли вести отдельно путевой дневник, как вела его Лена. О не слишком спортивном, но любопытном, на мой взгляд. Потом решил, скрепя сердце, все давать в газету. Не последнюю роль сыграло отсутствие интернета в гостинице. Путевое нельзя рожать одновременно с главной работой в пресс-центре. И хотя есть неподалеку сносное интернет-кафе... В общем, пока решил так, а там посмотрим.

Вот, кстати, и моя гостиница. Первый раз в такой живу.

"Сатурн" и "Амкар" сыграют либо в РФПЛ либо во второй лиге, - авторитетно заявил Сергей Фурсенко. - Они должны начать с самых низов".

"А разве вторая лига - самые низы?" - подумал автор блога. И заглянул в документы.

"Руководство РФС по лицензированию футбольных клубов в РФ. Редакция 2.0. 2009 год

Глава 5.

Лицензия может быть отозвана директивными органами РФС в следующих случаях:

а)

если в течение сезона лицензиат был по любой причине вовлечен в процедуру банкротства согласно действующему национальному законодательству".

Речь, понятно, о профессиональной лицензии клуба.

"Глава 12. Финансовые критерии

пункт 12.7

Комментарии РФС:

Задолженностью считаются суммы задолженности перед сотрудниками, социальными фондами и налоговыми органами в отношении договорных или правовых обязательств перед сотрудниками. Задолженность лицам, которые по различным причинам больше не являются сотрудниками соискателя лицензии, подпадает под действие этого критерия и должна быть погашена в сроки, указанные в договоре и (или) предписанные законодательством, вне зависимости от способа учета такой задолженности в финансовой отчетности.

В общем, мысль такая: если у "Амкара" и "Сатурна" не будет лицензии, как же они сыграют во втором дивизионе? А если лицензия будет, кто отдаст их долги? 

Спасибо биатлону, конечно, что он вообще был в этом новогоднем сумраке. Хоть какое-то влечение к телевизору имелось. Однако биатлонный сезон явно перестает быть томным. Какие-то кранты, а не результаты.

В этой связи небольшая голосовалка, касающаяся причин. Я узрел три варианта ответов. Возможно, существуют еще какие-то тематические разветвления, но не глобальные, на мой взгляд.

Итак, в чем, по-вашему, суть проблем?

За кого вы болеете (симпатизируете)

1.

1 1 1

Автор: dzich 08-01-2011 21:02

• Код голосования - [poll=1000576]
• Перейти к результатам (97 голосовавших)
• Все новые голосования

Ну вот как-то так. Может, вы что-то другое за всем этим видите. Или все вместе сошлось.

Уезжаю из Поклюки. Точнее — из Бледа. Райское место, но в спортивном смысле нас не покормившее. В результатах российской сборной явное проседание, хотя есть масса сторонников более крепких терминов.

Причины мало кому ясны. Я постарался изложить свой взгляд на проблему в газете. Не знаю уж, насколько полно, потому что предметных комментариев получить от компетентных лиц не удалось. Соображения общего толка присутствуют, но глубинного понимания от их прослушивания не наступает.

Поговорил в кулуарах с представителями дружественных и не очень дружественных народов. Общий тон был таков: "А что вы хотите, тут ко всему прочему еще и среднегорье — почти полтора километра высоты. Кровь туда-сюда скачет, на этом фоне вообще ничего не поймешь, четкой картины не выпишешь. Сами спасаемся, как можем".

Как спасаются? Да по-разному. Слышал про способы, не знаю уж насколько легальные... В общем ладно, к нам в этом смысле претензий нет — уже хорошо. Потому что если бы с такими результатами были еще и претензии...

А провалилась-то, надо признать, не одна Россия. Норвежцы квелые, французы не слишком бежали, немцы кроме Нойнер и неожиданного Грайса не пойми чего творили. А вот шведы были быстры в этот раз. И украинцы.  Что, кстати, происходит с украинцами? Не богаче нас точно, не оснащеннее, методически не семи пядей во лбу. Такие же, как мы. Стали. А были не такие. Бегут, стреляют... Пидгрушна за три года взматерела, сестры Семеренки, Седнев монстр. Сила, однако.

Ладно, плач вселенский до Оберхофа все равно будет стоять. А там надо что-то показывать кровь из носу (ёпт, опять эта кровь). При том, что необходимость обязательно что-то показать на голову влияет с точностью до наоборот. Стрелять не слишком в кайф, когда знаешь, что полстраны на этот Оберхоф в бинокль смотрит.

Как бы и в Хантах не пришибла нас психология. Перекрутим болты, и от слов "домашний чемпионат" полсборной к марту будет подтряхивать.

СпокойнЕе надо, мне кажется.

Когда-нибудь я обязательно доберусь сюда не по работе. Оно того стоит. Здесь безмятежно. (Выбор самого точного слова потребовал 20-секундных раздумий). Душевно. Тепло, несмотря на снег. Здесь цепляет.

Здесь проходят соревнования по странному виду спорта, опередившему по популярности обе своих составных части. Не пожалеете, если найдете возможность вырваться, долететь, доехать, дошкандыбать. Только приезжайте не в одиночку - чтоб было с кем делиться впечатлениями. Их здесь много.

Сабрина Бухгольц в эстафете потратила много сил и едва дождалась конца пресс-конференции, чтобы заточить замечательных австрийских сосисок.

Г-ну Бессебергу и хозяину блога это нравится.

А г-н Пихлер чихать хотел на все, кроме борьбы с допингом.

А этот господин... Впрочем, чего хочет этот господин, додумайте сами.

Родилась такая вот идея. Вопрос очень короткий: как думаете, какой продолжительности ролики были бы оптимальными для прослушивания в наше суетливое время? 

1.

1 1 1 1 1

Автор: dzich 01-12-2010 13:35

• Код голосования - [poll=995591]
• Перейти к результатам (59 голосовавших)
• Все новые голосования

Фото: Юрий Мартьянов/Коммерсантъ

Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность – ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще.

До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел – в интернет.

После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема – сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление "федеральной" телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.

Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица – не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании – попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе-Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?

Это снова пример из "Коммерсанта" – порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету "Ведомости" спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов – в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.

Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка "встреча в Кремле", текст содержит "интонационную поддержку", когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости – повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.

Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!

Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? – миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели.

Глаз зацепился.

"Аудитор Транснефти - Прайсвотерхаускуперс. Уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что эти ребята - чудовищное жулье, покрывающее любые махинации". Это из Навального - http://navalny.livejournal.com/526563.html.

"Рукводитель аппарата президента РФС Максим Погорелов. С 2003 по 2008 год - менеджер ЗАО "Прайсвотерхаускуперс Аудит..." А это из моего предыдущего поста.

За какую только хрень в отпуске глаз не зацепится.

Хотя слышал и про Погорелова, и про Кнутова, и про бакалавра из Макдональдса", забыл фамилию, хороший отзыв. Что радует. Должны же в РФС быть хорошие сотрудники!

Интересно другое - реакция верхов на Навального, и реакция руководства Чечни на подкупающее своей прямотой и чистотой письмо болельщикеов "Терека".

Мне кажется, обе реакции будут схожими.

Выложу сюда на всякий случай. Не рекламы ради, а сохранения для. Все-таки время какое-то затрачено. Да и вообще...

Завтра, слава богу, в отпуск.

Сергей ФУРСЕНКО. Фото Александра ВИЛЬФА

Ссылка на бывший оригинал здесь. Уже не работает.

Пардон за задержку, после перелета из Атланты в моем микрорайоне пропал свет, вода и некоторые другие удобства, так что до интернета я не дотянулся. Хорошо хоть воздух родина не отключила. Во тьме и засухе рухнул спать, поэтому выкладываю Кливленд только сейчас.

Ну а про сам матч уже все сказано, по-моему. Главный его итог - ЦСКА в порядке. Что общает знойный сезон с Финалом четырех в Барселоне, тьфу, чтоб не сгладить.

Арена "Кавальерс" и городские пейзажи.

Бейсбольный стадио.

Зал славы рок-н-ролла. Внутри съемка запрещена, так что чем богат.

Оклахома осталась позади, но проиллюстрировать ее как-то надо. С этой целью выкладываю традиционную порцию снимков без претензий на художественность.

Вообще турне оказалось мероприятием тяжким, команда замоталась, даже шопинг никого не веселит. 

Мы уже в Кливленде, и вот отсюда снимков будет еще меньше, поскольку город этот даже Оклахоме не чета. Совсем кислый. Разве что прорвусь завтра в Зал славы рок-н-ролла.

Но это будет завтра. А пока - Дюрант велик, ЦСКА боец. И хочет выиграть. Сделать это будет крайне непросто, поскольку Кливленд надысь грохнул "Сан-Антонио" "плюс 26".

Поехали. Средство передвижения ЦСКА по стране.

Досмотр перед вылетом. А вдруг бомба? 

Путевое что попало.

Арена "Тандерс".

Виды Кирпичного города - центра Оклахомщины и хоть какого-то подобия туристической жизни. При этом кормят там вкусно и пиво из собственных пивоварен волшебное.

А это матч.

И снова гимн.

Действующий арбитр НБА Дик Баветта. Ему 71 год.

А вот и г-н Кевин Дюрант с Андреем Ватутиным, Натальей Фураевой, Ирой Зверевой и Дэвидом Вантерпулом на заднем плане.

"Додж" баскетболиста Уэстбрука с баскетболистом Харденом внутри и девушками неизвестного поведения снаружи.

Перед игрой сошлись во мнении - с кем, не скажу, - что разница меньше "минус 30" для ЦСКА будет приличной. Больше - обидной. Больше 40 - неловкой.

Сыграли "минус 11",  взяв первую половину. С "Майами Хит". В гостях. По-моему - очень приятный результат, что я и засвидетельсвовал, поздравляя сегодня ночью армейцев, которых встречал, с победой.

Завтра перелет в Оклахому. Там команда попроще, Лебронов нет, есть только Дюранты, да и то один. Посмотрим. как пойдет. А пока по традиции несколько разъездных фото.

Начало Оушен-драйв - самой ближней к Майами-бич улицы. 

Арена "Майами Хит"

Сигара и мохито - ровно настолько суровы майамские мужики.

Болельщики, однако.

Тихо, американский гимн.

Чемпионский перстень 2006 года. На чьей он руке - об этом в завтрашних заметках.

Главным итогом двух предыдущих опросов стало, на мой взгляд, вот что. Давали взятки 74,5 процента моих респондентов. То есть три четверти. А брали - только 18,2 процента, то есть меньше одной пятой. Причем во второе число вошли даже те, кто брал всего 1-2 раза. Без них уверенно бравших и вовсе было бы 13 с небольшим процентов, то есть около одной седьмой опрошенных. Забавно, не правда ли? 

Даже с поправкой на особенности аудитории и некоторый ее субъективизм, можно смело констатировать: в расейской природе нет круговорота взяток. А есть перекос, когда большинство тащит деньги меньшинству.

Сколько еще так будет продолжаться, никому не известно. В одном сомнений нет: то большинство не питает любви к тому меньшинству. И я бы на месте меньшинства очень чутко отслеживал момент, когда большинство объединится, и нелюбовь перейдет в ненависть. Потому что дальше события начнут развиваться вполне предсказуемо.

На десерт несколько фото из Нальчика, где пребываю в ожидании баттла "Спартаков".

Подводя итоги предыдущего опроса, во-первых, от души благодарю всех за отличную явку на избирательный участок. 138 человек, проголосовавших на данный момент, это очень солидная выборка.

Во-вторых, с удовлетворением констатирую следующий факт: ровно половина посетителей моего блога никогда не брала взяток. Это может говорить как об особенностях социальной группы, сюда захаживающей (анонимное голосование среди чиновников, судей или милиционеров дало бы, уверен, совсем другие результаты), так и о ее честности, что гораздо приятнее.

Еще одна удивившая меня вещь: самый редкий ответ - "брал бы, но боюсь". Иными словами, меньше всего на свете нашего взяточника пугает страх попасться. А это значит, что поражаться размерам коррупции в России совершенно не стОит. Почему бы не брать, в самом деле, если денег хочется и не страшно?

Теперь, как и было обещано, еще одно голосование. Правда, захотелось сформулировать типовые ответы в несколько ином ключе. Поскольку ни на йоту не сомневаюсь, что давали взятки почти все, спрошу на этот раз о размерах подношения. И оставлю, на всякий случай, лазейку для оригиналов. 

Итак,

Давали ли вы взятки? (Речь о вашей максимальной взятке. Если валюта - в рублевом эквиваленте)

1.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Автор: dzich 12-09-2010 21:06

• Код голосования - [poll=983932]
• Перейти к результатам (185 голосовавших)
• Все новые голосования

А для антуража - несколько снимков из Монцы, откуда в понедельник вылетаю на родину. И не только из Монцы.

Крендель в белой рубашке - Хью Грант.

А это снято мобильным телефоном в городе на Неве. Ну какая же она все-таки культурная, та столица! В Москве написали бы без всяких многоточий, туды его в качель.

Не буду ходить вокруг да около, сразу к теме. Неожиданно родилась мысль изучить, так сказать, социальный срез. Давайте проголосуем, ответив на следующий вопрос:

Брали ли вы взятки?

1.

1 1 1 1 1 1 1

Автор: dzich 06-09-2010 23:30

• Код голосования - [poll=983330]
• Перейти к результатам (163 голосовавших)
• Все новые голосования

На всякий случай установил несколько вариантов ответов.

Небольшое уточнение: дружеские банки с медом, уважительные футболки и прочий вискарь не считается. Речь идет о "принимаемых должностным лицом материальных ценностях (предметы или деньги) или какой-либо имущественной выгоде или услуге за действие (или наоборот бездействие) в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения" (Википедия).

Каждый из нас в глубине души отдает себе отчет, что такое взятка. Попробуте быть честными по отношению к самим себе и анонимно проголосуйте, если не трудно.

А захочет кто живые примеры привести, особенно если из собственой практики, - милости просим в обсуждение.

На днях обратился к одному человеку, и тот согласился мне помочь. Попутно себя прорекламировал, правда, но это нормальный размен. Темерь моя очередь опубликовать то, что этот человек написал мне по аське.

Его зовут Dimitrovich. Мы не состоим ни в финансовых, ни в партнерских отношениях, если это кого-то интересует. Я не знаю принципов его бизнеса. Кому-то кажется, что они мошеннические. Не знаю, может, и так. А может, только наполовину. В любом случае, не было бы того интервью, - человек не пострадал бы. Но интервью было. И были последствия.

Раз так, считаю своим долгом опубликовать здесь его слова, никак их не комментируя, и не имея к этому личного отношения. Мой блог - просто трибуна в данном случае, поскольку своей трибуны человек лишился.

Дима (23:37) :
Наш сайт futbol-russia атаковали хаккеры, форум наш захватили, под ником Dimitrovich это лже администратор, будьте аккуратны, он вам продаст лживую информацию, они завладели нашей эл.почтой, ЕДИНЫМ КОШЕЛЬКОМ. У нас остались не взломанны только ICQ  и кошелек веб мани. Анонс на 31 августа был напечатан мною, после сразу у меня все позабирали. Тот человек на форуме опасен, не доверяйте ему. Настоящая связь с нами только по ICQ  . Вот наша запасная эл.почта на случай если асю поломают. Сейчас мы не можем анонсировать в массы игры, поэтому пишите в ICQ. Извиняемся перед клиентами за доставленые неудобства. Наша запасная эл.почта dmitrijjkolomin@rambler.ru  наш ICQ 703334

Читатель Expert прислал мне вот такую картинку. 

Матч, на всякий случай, закончился со счетом 1:2.

Говорят, у УЕФА есть сиcтема какого-то раннего или позднего оповещения, связанная с букмекерами. Сегодня, надо понимать, она не работала. Предохранитель сгорел.

А может, плевать мы хотели на оповещение. Вместе с кодексами, комитетами, экспертами и прочими аксессуарами.

Хоть и пишут мне тут некоторые, что выкладывать фото много ума не надо, что с ними еще делать, с другой стороны? 

Сегодня отличный спортивный вечер, для меня к тому же еще и свободный. Сначала Формула, затем два волшебных матча. Красота! А под хорошее настроение решил поскрести по сусекам, наковырял снимков из серии "более менее".  Может, и обезьянья работа, но без работы в последние дни чувствуешь себя как-то непривычно. Пусть даже без такой. 

P.S.Немцы с англичанами что творят! А судьи!!! Неужели долг за Тофика немцам вернули? Именно 66-й год первым делом вспомнил в перерыве приглашенный в студию Пол Инс!

P.S. И все-таки мы здесь, на футбольном празднике.

Специально оговорюь: не хочу это заострять и тем более тиражировать. Мне просто интересен срез мнений в данном случае, а тут без упоминания никак. В ссылке читать не все, а только в части касающейся, простите за двусмысленность.

Так вот что хотелось бы обсудить: неужели в нашей ни разу не толерантной стране возможно купить такого игрока без опасений наткнуться на неприятие общественного мнения?

Неужели в таком нетерпимом к этому явлению виде спорта, как футбол, человеку иному никогда не прижиться? 

И не странно ли, что свободу и широту взглядов собирается продемонстрировать именно "Зенит", в другом известном вопросе более чем консервативный? 

И последнее: даже если утка злонамеренная и умышленная, не является ли сам факт ее появления веской причиной для будущих проблем новичка, какой бы ориентации он не  придерживался?  И каков теперь будет маневр "Зенита": жесткое опровержение или отказ от сделки?

Еще раз обращаю внимание: не надо обсуждать внутренний мир и личную жизнь человека. Речь идет лишь об отношении к этому в нашей стране и в нашем футболе. 

Просто фото. Без пингвинов и страусиных эскалопов, как у некоторых позитивных, сидящих на Столовой горе)

Коротаю время в ожидании пресс-конференции сборной Нигерии.

Блог мой вытворил что-то непотребное и вытащил наверх старую запись. Вы туда не ходите - вы сюда ходите. И увидите Дурбан цивилизованный.

Ну и еще немного фото, пока есть возможность. Потом, быть может, не до этого будет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В сегодняшнюю заметку про мой променад по округе вошли не все фото. Выкладываю здесь. Не обессудьте, без комментариев - поздновато уже. Будут вопросы - в ветке отвечу.

Всем привет. Короткий анонс: следующий SA-репортаж будет об этом: 

И об этом:

Анонс короткий, ибо времени в обрез. Почему на последнем плакате Америка, сам не знаю. Писать буду, ясное дело, об Африке.

Газета перед ЧМ это не вместит, к сожалению. Мне же кажется верным дать здесь даже не ссылку, а весь материал, опубликованный на сайте КС. Спасибо читателю andreichernov, уведомившему меня об этом. Прочитайте, не поленитесь. И порадуйтесь: команду спасли, всем все простили.

Тайна Барановского

Счетная палата не смогла найти документы "Крыльев Советов"

Счетная палата Самарской области завершила проверку, итоги которой говорят как минимум о неэффективном использовании 620 млн рублей бюджетных средств, выделенных ФК "Крылья Советов" в 2006-2007 годах. Кто понесет за это ответственность, остается неизвестным.

Проверку инициировали в феврале депутаты губернской думы. К тому времени "Крылья Советов" были на грани банкротства, долги клуба превысили $80 млн. Болельщики вышли на митинги, требуя разобраться в причинах финансового кризиса и спасти "Крылья". Депутаты потребовали детального отчета, на что ушли ранее выделенные деньги, и привлекли Счетную палату.

Особенно депутатов интересовал период 2006-2007 гг. Именно в это время клуб получил солидные ассигнования из регионального бюджета. 29 апреля аудиторы подготовили акт по итогам проверки. Его копия оказалась в распоряжении СО.

Акт позволяет говорить о том, что бюджетные средства использовались с размахом и зачастую без достаточных на то оснований. Фонд поддержки "Крыльев Советов" (получатель-распределитель бюджетных средств) в рамках агентского договора передавал бюджетные деньги ЗАО ПФК "Крылья Советов" (непосредственно клуб), которое и заключало сделки, вызывающие сегодня как минимум недоумение. Клуб, например, оплачивал трансферы в десятки миллионов рублей, даже если подписывал контракт с футболистом, у которого на тот момент не было действующих соглашений с другими клубами. Обычно в подобных случаях трансферы не оплачиваются вовсе, либо их сумма не превышает $50-70 тыс.

Еще больший интерес должно вызывать присутствие в сделках между клубом и игроками фирм-посредников. Регламент Российского футбольного союза с 2002 года запрещает юрлицам выступать в качестве агентов. Деятельность агентов могут вести только физлица с соответствующей лицензией. Тем не менее, согласно отчетам клуба перед Фондом поддержки, в 2006-2007 гг. ЗАО ПФК КС заключало договоры с ООО "Алант", ООО ЮК "МКБ-Гарант", ООО "Квинта", ООО "Промторг", ООО "Терминал-С", ООО "Абриз", ООО "Самара-Альянс", ООО "Технокомплекс", ООО "Торгсервис". Общая сумма перечисленных им средств составила 619 млн 923 тысячи рублей. Именно этим фирмам "Крылья Советов" платили за продление контрактов со своими же футболистами и подписание трудовых соглашений со свободными игроками.

Счетная палата не смогла проверить документы, подтверждающие сделки между ЗАО ПФК "Крылья Советов" и названными компаниями. По странному стечению обстоятельств, банковские и агентские договоры, расчетные документы, транс-ферные контракты за 2006-2007 годы были уничтожены, "так как пришли в негодность в связи с аварией трубопровода в помещении их хранения", говорится в акте Счетной палаты. Проверить достоверность агентских отчетов, предоставленных ЗАО ПФК КС в Фонд поддержки, оказалось невозможным.

Результаты своей работы Счетная палата должна представить на заседании комитета по культуре, спорту и молодежной политике губернской думы, ближайшее из которых намечено на 25 июня.

619 млн рублей перевели за два года "Крылья Советов" на счета малоизвестных фирм

золото клуба

За что уходили миллионы

За услуги "по организации просмотра игроков" в январе 2006 года клуб перечислил 36,66 млн рублей ООО "Алант", в феврале еще 10,89 млн получила ЮК "МКБ-Гарант". Что подразумевается под этими "просмотрами", неизвестно. Возможно, имелись в виду предсезонные сборы команды. Однако, по оценкам специалистов, для проведения трех-четырех полноценных заграничных сборов достаточно $200-250 тысяч. Неадекватно оплачивались трансферы футболистов, у которых на тот момент не было действующих соглашений с другими клубами. ООО "Терминал-С" в январе 2006 года получило от "Крыльев" 30,2 млн рублей за Давида Муджири, хотя его контракт с прежним клубом истек, а услугами агента футболист не воспользовался. Александр Швецов, имея собственного агента и будучи свободным игроком, в начале 2007 года подписал контракт с "Крыльями", а ООО "Самара-Альянс" получило за него 38,7 млн (эта сумма в три-четыре раза превышает годовую зарплату игрока). В июне 2006 года ООО "Квинта" было перечислено 44,87 млн рублей за то, что Денис Ковба продлил свой контракт с самарским клубом.

Сомнительной была выгода клуба как от покупки некоторых игроков, так и выплаченных за них комиссионных. В январе 2006 "Крылья" приобрели у уругвайского "Насьоналя" камерунского защитника Бенуа Ангбву. Сумма сделки, по данным СО, не превысила $400 тысяч (по тогдашнему курсу - около 11,2 млн рублей). ООО ЮК "МКБ-Гарант" за этот переход было перечислено 35,7 млн рублей.

Самый показательный пример - покупка в августе 2006 года 20-летнего форварда из Парагвая Рональда Сайяса Коронеля.Тот, рассказывая о своей карьере, заявил, что "играл в чемпионате Аргентины, а потом нет, потому что много времени отнимала учеба". За все время, проведенное в Самаре, парагвайский форвард отметился парой матчей за дублирующий состав и хронической травмой спины, которую усердно лечил. Позже Коронель отбыл на родину. За это чудо парагвайского футбола "Крылья" выплатили ООО ЮК "МКБ-Гарант" 27 млн рублей.

Олег Гроховский, бывший генеральный директор "Крыльев Советов"

Я уже не раз отвечал на все вопросы. Были проверки, разбирательства. Сейчас никаких претензий ко мне нет. В клубе я давно уже не работаю и не знаю, что там происходит. И вообще не хочу ничего комментировать.

Виктор Развеев, и.о. президента "Крыльев Советов"

Да, я знаком с актом проверки Счетной палаты. Там много, скажем так, странностей. В то же время я считаю, что сейчас не лучший момент для публичного тиражирования подобной информации. Мы не собираемся ничего утаивать, но сейчас "Крылья" переживают важный этап становления. Нездоровый ажиотаж может навредить клубу.

Сергей Базанов, спортивный юрист, агент

Заниматься агентской деятельностью могут только физические лица, имеющие соответствующую лицензию. Никакие фирмы, согласно существующим нормам, этого делать не могут. Поэтому сделка по приобретению клубом прав на футболиста у некоего 000 сама по себе неправомерна. А 30-40 млн рублей за продление игроком контракта - это нереально.

Сергей Андреев, депутат Самарской губернской думы

Я не в курсе, завершена ли проверка Счетной палатой ФК "Крылья Советов", и о ее итогах, соответственно, мне тоже ничего неизвестно. Но если выявлены нецелевые траты бюджетных средств, уверен, виновных надо наказать.

Михаил Дегтярев, депутат Самарской губернской думы

С результатами проверки я пока ознакомился поверхностно. Когда будет выявлено нецелевое использование бюджетных средств, в этом будут разбираться правоохранители, вплоть до уголовных дел и "посадок". Спускать это на тормозах в данной ситуации никто не будет.

ответственность

Найдут "Стрелочника"

Согласно уставу ЗАО ПФК "Крылья Советов", ответственным за финансово-хозяйственную деятельность с правом подписи денежных и расчетных документов является генеральный директор. В 2006-2007 гг. гендиректорами были Александр Соловьев (с 29.07.2005 г. по 26.06.2006 г., умер в апреле 2010 года), затем Олег Гроховский (с 27.06.2005 г. по 11.01.2008 г.).

Президент - в 2006-2007 гг. им был Александр Барановский - формально не отвечает за расходование клубных средств, он выполняет представительские функции. Правда, в мае 2009 года против Барановского ГСУ при ГУВД Самарской области возбуждало уголовное дело по ст. УК РФ "Злоупотребление полномочиями". По версии следствия, в период с октября по ноябрь 2007 года, являясь президентом ЗАО ПФК КС и зная, что клуб не нуждается в дополнительных заемных средствах в связи с предоставлением бюджетного кредита в размере 200 млн рублей, Барановский все-таки дал указание гендиректору клуба заключить три договора займа денежных средств на общую сумму $3 млн и 10 млн рублей. Следствию не удалось доказать виновность экс-президента "Крыльев", и уголовное дело было прекращено.

Схема

Деньги уходили не туда

Неведомые получатели

О фирмах, на счета которых "Крылья Советов" за два года перечисли почти 620 млн рублей, выделенных клубу из бюджета, мало что известно. Некоторые из них уже ликвидированы.

По данным "СПАРК-Интерфакса", уставный капитал всех девяти фирм не превышал 10 тысяч рублей. Их собственником являлся гражданин РФ. Бухгалтерской отчетности нет, либо она свидетельствует об отсутствии реальной финансовой деятельности. На руководителя компании зарегистрированы и другие похожие по своему типу и происхождению фирмы. По одному адресу регистрации может находиться ряд других, идентичных по своему назначению структур.

Больше всего средств - 158 млн - получило в 2006 году ООО ЮК "МКБ-Гарант". Фирма была зарегистрирована 20 ноября 2002 года, а 5 августа 2008 года сменила название на ООО "Гаранд". Зарегистрирована по адресу: Москва, Матросская тишина, 23, корп. 1. Согласно данным Федеральной налоговой службы, данный адрес относится к местам массовой регистрации (585 юридических лиц). Руководитель компании Светлана Тимченко параллельно является директором 54 схожих по характеристикам фирм. Согласно бухгалтерской отчетности за 2006 год, активы и пассивы "МКБ-Гаранта" составляли по 30 тыс. рублей, за 2007 год - по 31 тыс. рублей.

Второе место по объему перечисленных клубом средств заняло ООО "Самара-Альянс": в 2007 году оно получило 86,7 млн. С идентичным названием на территории РФ до 2008 года было зарегистрировано пять фирм. Четыре из них ведут реальную деятельность (оптовая торговля спиртными и другими напитками, торговля молочными продуктами, оказание юридических услуг, автотранспортная база облводхоза). Пятая зарегистрирована 23.05.2006 г. в Самаре, директор - Денис Грачев, который руководит еще семью ООО. Бухгалтерская отчетность отсутствует.

ООО "Квинта" за 2006 год получило от ЗАО ПФК КС 82,874 млн. На территории Самарской области зарегистрировано 10 компаний с таким названием. Среди них исключенная из реестра фирма, возглавляемая гражданином Шихиевым Эльшадом Оруджом Оглы, который значится директором еще 51 компании.

* по данным из открытых источников и СО

** свободный агент - на момент заключения контракта не имел соглашений с другими клубами, компенсация за переход игрока не требовалась

Павел Сещенко

"Самарское обозрение"
27 мая 2010 года.

Они его давно хотели на самом деле.

Так что много факторов там слилось. И оголтелое желание масс, и далекое футбольное прошлое, даже архидалекое, и Ленинградский институт водного транспорта, родивший, как выяснилось, уже второго футбольного менеджера, и легкая потрепанность губернаторского организма нескончаемой борьбой за светлую жизнь обитателей Ростовской области.

Пришло время сменить род деятельности, что для талантливого человека ваще не проблема. Дистанционно скачок, конечно, впечатляющий. Можно ведь было непыльно консультировать какой-нибудь банк, или уверенно войти в совет директоров металлургического холдинга, или твердо занять стул в аппарате представителя президента по ЮФО. А оно вон оно как - судейство...

С другой стороны, разве это не характеризует героя с насквозь положительных позиций? Разве не в таком странном шаге кроется гражданское мужество и истинно футбольное бескорыстие? 

Я не знаю Чуба. Быть может, он молодец. И организатор. И необлагаемую налогом материальную помощь в размере полутора десятков миллионов рублей оказывал малавийцу Каньенде исключительно ради процветания клуба и области, в том числе самых бедных и шахтерских ее окраин. (На всякий случай напишу - а может, и не оказывал. Может - слухи-с).

В общем, нечего мне про Чуба сказать. А вот про Фурсенко есть чего.

Возникает ощущение, что президент РФС сознательно нагнетает сейчас обстановку своими странными решениями. Чувствуется во всем этом что-то гусарское. Не трындежом, дескать, а делом вам докажу, кто плебс, а кто Богом избранный, точнее премьером назначенный. Кто поляну сечет, пусть и логике вопреки, а кто от злобы лясы точит.

Полная иллюзия, будто у Фурсенко есть готовый рецепт преображения нашего футбола, которому он и следует. Рецепт этот для серой толпы дик, но для Большого Белого Мага, Постигшего Суть Вещей, - самое то.

В данной ситуации я радостно примыкаю к толпе. Не понимаю, не верю, плююсь.

Хотя у Мага есть в кармане индульгенция, конечно. Что бы он ни накосорезил, ему все равно ничего не будет. По крайней мере, на судейский комитет под старость точно не бросят. Вернется к вентилю, в крайнем случае.

Кстати, о судействе. Раз уж так все совпало, неплохо бы судьям имидж подновить.  

В предыдущем посте (посту?), говорили о телевидении. Немного сумбурно, и все же... Однако важнейшим из искусств, понятное дело, является кино. В данном случае - тоже бюджетно оплаченное. (Вот он, творческий мостик между темами, авторская находочка. Хотя говорить мы  будем нонче о находочках режиссерских).

Итак, "Утомленные солнцем-2". Восемь лет, 55 млн долларов, три часа экранного времени. Суббота. "Формула кино" на Можайке.

Впервые за долгое время мы с женой ушли, не досмотрев фильм до конца. В предыдущий раз такое было на сочинской премьере "Ширли-Мырли" много лет назад. Причем жена, обожающая военные фильмы и взахлеб посмотревшая, к примеру, "Попа", к которому у меня было много претензий, подбивала свалить чуть ли не после первого часа просмотра.

Не знаю, делаю ли я сейчас рекламу УС-2, но искренне призываю вас на это кино не ходить. При всей своей дороговизне оно духовно дешевое.

Не хочу обсасывать исторические и сценарные ляпы, на то есть экперты. Собственно, ничто другое тоже не хочу обсасывать в общепринятом смысле. Этот текст - субъективное мнение одного индивидуума, не больше. Но и не меньше.

Михалков снял кино про себя и для себя. Снимая, он создавал не образы - кадры. Ноздреватые носы, прячущаяся за яблоком дочка, рваная человеческая плоть в ассортименте, нечищенные зубы фронтовой поры, кишки старлея Миронова, очень много крупных планов талантливого, должно быть, но малоизвестного артиста Артема Михалкова, в папином кино свой талант так и не раскрывшего...

Штамп на штампе, сирые диалоги, предсказуемость на шесть ходов вперед, Сталин, даже более убогий, чем в музее Тюссо, безумная затянутость эпизодов, навевающая мысли о желании полнее освоить бюджет. Лубок пополам с совком.

Из каждого кадра видать нутро самого Никиты Сергеича. Его пафос, державность, духовность, причем все довольно агрессивное. Цели съемок, к сожалению, не видать. Точнее, не видать других целей, кроме главной: воспеть режиссера Михалкова. В жертву этому приносится даже актер Михалков, превратившийся из властного, мачистого комдива Котова в суетливого горлопана с повадками водопроводчика.

Спасибо Маковецкому, Смольянинову, Миронову. Местами, кстати, Наде Михалковой. Роскошному пионервожатому Панину, еще кое-кому. Они ниже себя не опустились. Но режиссер, мне кажется, таким фильмом их просто подставил. Как Меньшов ту же Чурикову в Ширлях своих несчастных.

На днях попалось на глаза свежее интервью Михалкова Коммерсанту. Вот оттуда кусок:

"Еще в рамках кампании по борьбе с мигалками вроде как сфотографировали ваш джип, выезжающий поперек потока на Садовое кольцо.

И что?

Вы ведь не попадаете в категорию людей, которым положены мигалки?

Во-первых, был ли это я? А во-вторых, как председатель общественного совета Министерства обороны, я на спецсигнал имею право. И машина эта принадлежит Министерству обороны. Важно другое. Если ты имеешь право нарушать, ты обязан обеспечить безопасность, для этого и существует спецсигнал. По сегодняшней езде выполнять без них даже 40% из того, чем мне приходится заниматься, просто невозможно. Я никогда не пользуюсь этой привилегией просто так, не вожу с мигалками блядей, не вожу на рынок дыни продавать. Конечно, бывают разные безобразия, но для всех людей, которые садятся за руль, существуют правила, которые должны выполняться. А по правилам водитель, который видит за собой машину со спецсигналом, должен принять вправо, чтобы машина не выехала на встречную полосу. Но выполнять это правило многие почему-то считают для себя оскорбительным".

И вот о чем подумалось по итогам просмотра УС-2: может, в данном случае и неплохо было бы снизить КПД Михалкова до 40 процентов? 

Наконец-то власть поняла, что для показа футбола на общедоступном ТВ нужно не разбираться - Мутко намутил или Путин напутал, - а сделать очень простую вещь - за-пла-тить.

Именно так государство, если оно хочет, способно подарить наш недоразвитый футбол народу.

Однако если это разовая щедрость, а потом опять пойдет наклон, значит, ничего наша власть не поняла.

Продублирую, ибо не на виду лежит.

Отклики можно осталять прямо там. Если будут, конечно.