-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в dzenDAO

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.12.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 169





Закон общего и частного

Среда, 28 Марта 2007 г. 03:32 + в цитатник
Урок № 1. Предмет науки каббала
1.3. Закон общего и частного

За­кон об­ще­го со­сто­ит в том, что все че­ло­ве­че­ст­во в кон­це сво­его раз­ви­тия не­из­беж­но долж­но прий­ти к рас­кры­тию Выс­шей управ­ляю­щей си­лы и пол­но­стью по­стичь ее. За­кон ча­ст­но­го со­сто­ит в том, что и до дос­ти­же­ния это­го со­вер­шен­но­го со­стоя­ния всем че­ло­ве­че­ст­вом (все­ми душами) в ка­ж­дом по­ко­ле­нии есть так­же от­дель­ные лич­но­сти, способные самостоятельно дос­тичь та­ко­го со­стоя­ния.

Таков об­щий за­мыс­ел ис­хо­дящей из Твор­ца си­лы: все тво­ре­ние соз­да­но для то­го, что­бы по оп­ре­де­лен­ным за­ко­нам раз­ви­тия не­из­беж­но дос­тичь по­до­бия Твор­цу, слия­ния с Ним, по­сти­же­ния Его, ра­вен­ст­ва Ему. Это об­щий за­кон ми­ро­зда­ния.

Ни од­на си­ла, ни од­но дей­ст­вие, ни од­на мысль, ис­хо­дящая от Твор­ца или про­ис­хо­дящая изнут­ри тво­ре­ния, не вы­хо­дит за рам­ки это­го об­ще­го за­ко­на. Ему подчинено все. «Об­щий» - зна­чит «ох­ва­ты­ваю­щий все без исключения». Это за­мы­сел-мысль, за­тем си­ла, за­тем дей­ст­вие, ко­то­рые пол­но­стью ох­ва­ты­ва­ют структуру ми­ро­зда­ния.

Сколько бы нам ни ка­за­лось, что есть что-то по­роч­ное, пло­хое, не вхо­дя­щее в этот за­мы­сел, про­ти­во­по­лож­ное ему, этого быть не мо­жет. Все про­ис­хо­дя­щее в же­ла­нии, в мыс­ли, в дей­ст­вии яв­ля­ет­ся не­по­сред­ст­вен­ной ча­стью об­ще­го за­ко­на, необходимости при­ведения тво­ре­ния к наи­выс­ше­му со­стоя­нию. Мы, со своей ограниченной точки зрения, ес­те­ст­вен­но, мо­жем не по­ни­мать, что про­ис­хо­дит, но за­кон ос­та­ет­ся за­ко­ном, и он та­ков.

Об­щий за­кон ут­вер­жда­ет, что все че­ло­ве­че­ст­во не­из­беж­но дос­тигнет сво­ей це­ли. Ча­ст­ный за­кон го­во­рит, что в ка­ж­дом по­ко­ле­нии вдобавок есть еди­ни­цы, дос­ти­га­ющие Це­ли не вместе со все­ми, а гораздо рань­ше. Ес­ли мы все рав­но дви­жем­ся в этом направлении, за­чем еще и про­сить Твор­ца, зачем при­кла­ды­вать уси­лия? Бу­дем спо­кой­но си­деть у ко­ст­ра в пе­ще­ре или в со­вре­мен­ной квар­ти­ре у те­ле­ви­зо­ра – про­сто си­деть в бездействии и ждать, ко­гда на нас нач­нут дей­ст­во­вать эти за­ко­ны.

Де­ло в том, что эти за­ко­ны дей­ст­ву­ют на нас, при­тя­ги­ва­ют нас к це­ли толь­ко в той ме­ре, в какой мы со­дей­ст­вуем им, толь­ко в той ме­ре, в какой мы со­гла­сны с на­прав­ле­ни­ем, це­лью и са­ми­м эти­м дей­ст­вием. Че­ло­век, со­стоя­щий из мыс­ли, же­ла­ния и дей­ст­вия, обя­зан уподобить свою мысль, же­ла­ние и дей­ст­вие мыс­ли, же­ла­ни­ю и воздей­ст­ви­ю на не­го Твор­ца, ибо за­кон, при­бли­жаю­щий его к це­ли, действует на него в той мере, в какой они сов­па­да­ют.

Ес­ли че­ло­век сам не уст­рем­ля­ет­ся к це­ли, пред­на­зна­чен­ной для не­го Твор­цом, если он сто­ит на мес­те и не дви­ж­ет­ся, от­ри­ца­тель­ные впе­чат­ле­ния продолжают накапливаться до тех пор, по­ка человек не осоз­на­ет, что на­до дви­гать­ся к це­ли.

Однако на­ко­п­ле­ние от­ри­ца­тель­ных впе­чат­ле­ний, ощу­ще­ний, осоз­на­ния соб­ст­вен­но­го зла (по­че­му я стою на мес­те и не хо­чу дви­гать­ся, в чем за­клю­ча­ет­ся моя при­ро­да, по­че­му она про­тив дви­же­ния к Твор­цу, к альтруизму, к отдаче) – это на­ко­п­ле­ние от­ри­ца­тель­ных впе­чат­ле­ний само по себе не дви­жет нас впе­ред. Нам ка­жет­ся, что это про­гресс, но это не про­гресс – это толь­ко на­ко­п­ле­ние от­ри­ца­тель­но­го по­тен­циа­ла, дос­та­точ­но­го для пробуждения в нас на­стоя­щего же­ла­ния «хоть на мил­ли­метр при­дви­нуть­ся к це­ли». И то­гда эта при­тя­ги­ваю­щая нас си­ла, свет, воз­вра­щаю­щий к Ис­точ­ни­ку, оказывает на нас свое действие, и мы при­бли­жа­ем­ся к Не­му на этот мил­ли­метр.

Вот почему че­ло­ве­че­ст­во, про­шедшее ог­ром­ный, страш­ный путь ис­пы­та­ний и стра­да­ний за многие ты­ся­че­ле­тия сво­ей истории, до сих пор так и не дви­ну­лось впе­ред, к Твор­цу. Оно от­час­ти осоз­на­ло свое зло, но только от­час­ти. К тому же это осоз­на­ние все еще остается бес­пред­мет­ным и несвя­зан­ным с Источником. Как толь­ко че­ло­ве­че­ст­во достигнет подлинного осознания, в нем пробудится ис­тин­ное же­ла­ние к достижению це­ли, и со сво­ей сту­пе­ни, са­мой низ­кой сту­пе­ни, из нашего мира оно под­ни­мет­ся на сле­дую­щую сту­пень к на­ча­лу Высшего мира. Наш мир – всего лишь низ­шая сту­пень, в на­шем ми­ре нет дру­гих сту­пе­ней.

Что зна­чит «на­ча­ло Выс­ше­го ми­ра»? Это на­ча­ло упо­до­бления Твор­цу, появление не­кое­го же­ла­ния, по­доб­но­го желанию Твор­ца.

За­кон ча­ст­но­го гласит, что та­кой переход мо­жет со­вер­шить и один че­ло­век или ма­лень­кая груп­па лю­дей, а не все че­ло­ве­че­ст­во в це­лом, тогда как за­кон об­ще­го утверждает, что в ито­ге все че­ло­ве­че­ст­во в це­лом непременно придет к этой же це­ли.

Из этого следует, что мы мо­жем изу­чать взаимодействие общего и частного, выяснять степень их вза­им­ного сдер­жи­ва­ния или, на­обо­рот, по­ощ­ре­ния и по­мощи. По­мо­га­ет ли все че­ло­ве­че­ст­во мне или я по­мо­гаю ему? Мо­жем ли мы дей­ст­во­вать вме­сте, груп­пой? Есть ли в этом ка­кой-то смысл, или ка­ж­дый из нас дол­жен дей­ст­во­вать в одиночку? В конечном счете, все рав­но су­ще­ст­ву­ют ин­ди­ви­ду­аль­ные си­лы воз­дей­ст­вия на ка­ж­до­го отдельного человека и об­щие си­лы, воз­дей­ст­ву­ющие на все человечество и вле­кущие его за со­бой.

При этом следует по­ни­мать, что все че­ло­ве­че­ст­во по структуре составляющих его душ подобно пирамиде. 90% всех душ (ниж­няя часть пи­ра­ми­ды) от­но­сят­ся к разряду сла­бо­го же­ла­ния.






Рисунок 1.3.1.



Сами по себе они не осознают свое пред­на­зна­че­ние достаточно отчетливо. Они могут, в конце концов, постичь свою мис­сию, свою цель, воз­вы­ше­ние и на­пол­не­ние толь­ко посредством взаимного вклю­че­ния друг в дру­га. Лишь небольшая доля лю­дей, не­сколь­ко про­цен­тов от все­го че­ло­ве­че­ст­ва, соз­на­тель­но движется к це­ли, а ос­таль­ные – лишь бла­го­да­ря вклю­че­нию в них.

Это нис­коль­ко не ума­ля­ет ду­шу отдельного че­ло­ве­ка, принадлежащего к большинству: ведь такова его из­на­чаль­ная структура, он та­ким соз­дан. Ес­ли че­ло­век на 100% пра­виль­но се­бя реа­ли­зу­ет, он входит в со­стоя­ние веч­но­сти, бес­ко­неч­но­сти и со­вер­шен­ст­ва точно так же, как и все ос­таль­ные. В конечном счете, ко­гда вся кон­ст­рук­ция пол­но­стью дос­ти­гнет сво­его пред­на­зна­че­ния, ни­ка­ко­го раз­ли­чия ме­ж­ду ду­ша­ми не останется.

Воз­ни­ка­ет во­прос: «Ес­ли все че­ло­ве­че­ст­во соз­да­но од­но­вре­мен­но, хо­тя ка­ж­дый сейчас находится на сво­ем уровне желания (на нулевой, пер­вой, вто­рой, треть­ей, чет­вер­той ста­дии же­ла­ния, ко­то­рые мы на­зы­ва­ем не­жи­вым, рас­ти­тель­ным, жи­вот­ным, че­ло­веческим и духовным уровнями), то, в прин­ци­пе, все че­ло­ве­че­ст­во долж­но бы­ло бы устремляться к Цели про­пор­цио­наль­но – ка­ж­дый со­глас­но сво­ему уров­ню же­ла­ния. По­че­му же это про­ис­хо­дит не со­всем так и да­же на­обо­рот?»





Рисунок 1.3.2.



Мы видим, что на про­тя­же­нии ис­то­рии че­ло­ве­че­ст­ва стрем­ле­ние к Це­ли воз­ни­ка­ет лишь у некоторых лич­но­стей: фи­ло­со­фов, уче­ных, ре­ли­ги­оз­ных дея­те­лей и про­сто от­дель­ных лю­дей, уст­рем­ляю­щих­ся к по­ис­ку смыс­ла жиз­ни, а ос­таль­ным это со­вер­шен­но неин­те­рес­но. Ес­ли мы посмотрим на все че­ло­ве­че­ст­во не каб­ба­ли­сти­че­ским, а ней­траль­ным, обыч­ным взгля­дом, сколь­ко мы уви­дим лю­дей, за­да­ющих­ся во­про­сом о смыс­ле жиз­ни? У боль­шин­ст­ва этот во­прос сво­дит­ся к про­стым по­ня­ти­ям: нет сча­стья в жиз­ни, ес­ли нет де­нег, нет сча­стья в жиз­ни, ес­ли нет вла­сти, нет по­че­та и так да­лее.

Уст­рем­ле­ние к то­му, что на­хо­дит­ся вы­ше на­шей жиз­ни, – это уст­рем­ле­ние еди­ниц. По­че­му оно, во­об­ще, воз­ни­ка­ет, по­че­му этот за­кон, кро­ме пря­мо­го воз­дей­ст­вия на все че­ло­ве­че­ст­во, воз­дей­ст­ву­ет еще на от­дель­ные ду­ши, по­че­му он раз­де­ляется на об­щий и ча­ст­ный? Был бы об­щим для всех - зачем вы­де­лять ка­ких-то осо­бых лю­дей? Может быть, это го­во­рит о некоем не­дос­тат­ке за­ко­на? Ведь че­ло­ве­че­ст­во – это, в конце концов, еди­ный ор­га­низм.

Де­ло в том, что ис­прав­ле­ние че­ло­ве­че­ст­ва за­ви­сит от его же­ла­ния дос­тичь це­ли. Что­бы в на­ше эгои­сти­че­ское же­ла­ние бы­ли вкра­п­ле­ны же­ла­ния, чуждые эгоизму, аль­труи­сти­че­ские, не­ес­те­ст­вен­ные для нас желания, Тво­рец совершает це­ле­на­прав­лен­ное ис­прав­ле­ние и ду­хов­ное воз­вы­ше­ние в не­ко­то­рых ду­шах, а за­тем, с их по­мо­щью про­из­во­дит ра­бо­ту над все­ми ос­таль­ны­ми.

http://www.kabacademy.com


Понравилось: 5 пользователям

Каббала ТВ

Воскресенье, 25 Марта 2007 г. 18:47 + в цитатник
Если вы ищите ответ на вопрос о смысле жизни и причинах всего происходящего в мире - этот сайт для вас: http://www.kabbalah.info/rus/


http://www.kab.tv/rus/?lang=rus
Международная академия каббалы предлагает беспрерывную трансляцию передач по изучению науки каббала.

Лекции: http://www.kabbalahbooks.ru/lectures.html

Интервью и фильмы. http://www.kabbalahbooks.ru/intervu.html

Объяснение некоторых философских, религиозных и прочих течений на пальцах

Понедельник, 19 Марта 2007 г. 00:13 + в цитатник
http://www.liveinternet.ru/community/1003130/post32563547/

Объяснение некоторых философских, религиозных и прочих течений на пальцах
1. Платонизм. Я вспомнил! У меня есть пальцы!
2. Неоплатонизм. У меня есть пальцы! Но это вспомнил не я...
3. Атомизм. Пальцы есть, но только очень маленькие, и их очень много.
4. Киники. Пальцы есть. Но зачем?...
5. Стоицизм. Пальцы неизбежны.
6. Иудаизм. Мои пальцы - всем пальцам пальцы!
7. Зороастризм. Есть пальцы левые, есть пальцы правые, и их поровну.
8. Индуизм. Каждому пальцу - по карме!
9. Буддизм. Пальцы бренны - так на фиг они нужны?...
10. Конфуцианство. Пальцы. Просто пальцы.
11. Даосизм. От пальцев никуда не денешься.
12. Христианство. Пальцев пять, но ладонь-то одна!...
13. Христианская ересь. А пальцев-то не пять!...
14. Средневековая философия. Пальцы непостижимы.
15. Философия Возрождения. А пальцы-то есть!
16. Ислам. Нет пальцев кроме моих.
17. Сенсуализм. Если ударить по пальцам и будет больно, то они есть, а если не больно - то их нет.
18. Идеализм. Пальцы есть, потому что я думаю, что они есть.
19. Субъективный идеализм. Вот перестану думать о пальцах - и они исчезнут!
20. Агностицизм. Пальцы-то есть, но вот поди это докажи...
21. Материализм. Пальцы есть, потому-то я о них и думаю.
22. Диалектический материализм. Единство и борьба правых и левых пальцев.
23. Рационализм. Пальцы есть. Их не может не быть.
24. Скептицизм. Поди разберись в этих пальцах!
25. Детерминизм. Это смотря какие пальцы...
26. Просвещение. А что ты сделал для своих пальцев?!
27. Гегельянство. Пальцы есть!!! Но непонятно - как?!
28. Ницшеанство. Не стоит долго глядеть на свои пальцы, иначе однажды они взглянут на тебя.
29. Марксизм. Это как два пальца.
30. Марксизм-ленинизм. Это как два пальца об асфальт.
31. Иррационализм. А есть ли пальцы?...
32. Позитивизм. Пальцы пальцами, однако...
33. Экзистенциализм. Где-то у меня были пальцы...


А здесь статья про перерождения в очень интересном и популярном дневнике http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/post34025345/



Процитировано 8 раз

Автоматический Улучшитель Настроения

Четверг, 15 Марта 2007 г. 16:27 + в цитатник

кто хочет в астрал?

Вторник, 06 Марта 2007 г. 02:26 + в цитатник
оказывается очень просто..
чудеса

вот девушка (?) описывает как здорово летать:
http://www.liveinternet.ru/users/felomena/post32865020/

в комменте она ответила мне как это делать.
дала такие ссылки:
http://www.liveinternet.ru/community/oc_and_astral/post8464160/
http://www.liveinternet.ru/community/oc_and_astral/post8556141/

не пойму я: она нагваль видимо?
и почему она на фотке с мужчиной мигает..?
пока непонятно..

Cоциально-экономическая реальность будущего

Понедельник, 05 Марта 2007 г. 03:13 + в цитатник
Cоциально-экономическая реальность будущего:
основные принципы (принципы конституции):
1. каждый человек (не преступник) достоин жить в равном с другими людьми вещественном качестве жизни.
2. любая экономика (хозяйство) состоит из 2х систем: системы производства и системы распределения.
3. эффективная система производства основывается на принципе конкурсного отбора лучшего с поощрением в виде предоставления обществом возможности самореализации. (поощрение иных видов является коррупцией и любым неглупым честным перед собой человеком признаётся аморальным.)
4. система распределения совершенствуется так чтобы обеспечить равное вещественное качество жизни всем гражданам.

переходный этап:
равная доля национального фонда оплаты труда поступает на личный счёт каждого человека в центральном банке.

Светлые духи посетите меня

Среда, 28 Февраля 2007 г. 03:26 + в цитатник
В колонках играет - группа кино

почему ко мне прилипает столько тяжёлой информации?
Светлые лёгкие духи истины настройтесь на нас.
Мы Вас ждём.
Я Вас жду.

Очистите нас от всякой скверны.

Легче стереть, чем воевать

Понедельник, 26 Февраля 2007 г. 16:58 + в цитатник
http://deserthunter.narod.ru/lecture5.html
цитата:
Легче стереть информацию, чем воевать с жесткими тяжелыми структурами внизу. Без информации эти структуры перестают существовать.

если что-то не так

Четверг, 22 Февраля 2007 г. 03:26 + в цитатник
если у кого-нибудь что-то из-за меня не так,
если какая-то неприятность и это хоть как-то связано со мной,
прошу вас напишите мне любым способом.
можно здесь,
можно по почте,
можно в приват
как вам удобнее.
я обязательно исправлю раньше или чуть позже.

можно и по другим вопросам ко мне обратиться, но не знаю смогу ли всем помочь :-)
не отчаивайтесь только - обязательно поможет кто-нибудь другой, если я не смогу.

я так думаю...

Ребята, давайте откроем Духовный-Информационный центр России.

Среда, 21 Февраля 2007 г. 01:09 + в цитатник
Ребята, давайте откроем Духовный-Информационный центр России.

кто против?

отличная идея, разве нет?

всё очень просто.

Быт это дополнение нас в точках пустот

Пятница, 16 Февраля 2007 г. 02:51 + в цитатник
"Быт это дополнение нас в точках пустот"

Каждый из нас имеет свой спектр.
Пустоты мы заклеиваем, заполняем Бытом.

вот такая ...

ну правда ведь..

моя собственная страница на народе

Воскресенье, 11 Февраля 2007 г. 01:15 + в цитатник
Всем добро пожаловать!
На мою вечнозелёную страницу на народе:
http://clight.narod.ru

слабонервных предупреждаю заранее - будьте спокойнее :-)

Духовные Люди

Суббота, 10 Февраля 2007 г. 17:37 + в цитатник
http://www.aquarium.ru:8080/discography/brodyaga.html

Духовные люди - особые люди.
Их сервируют в отдельной посуде.
У них другая длина волны
И даже хвост у них с другой стороны.

Если прийти к ним с насущным вопросом,
Они могут выкурить тебя с папиросом.
Ежели ты не прелюбодей,
Лучше не трогай духовных людей.

жизнь ползёт как змея в траве

Понедельник, 22 Января 2007 г. 06:32 + в цитатник
жизнь ползёт как змея в траве
пока мы водим хоровод у фантана
сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь,
когда из-за гор начнёт дуть Трамонтана

(Б.Гребенщиков)

Виктор Цой, Далеко - далеко

Среда, 10 Января 2007 г. 04:48 + в цитатник
Неизвестные песни - bonus track
сравните с мелодией гимна России

На все случаи жизни

Вторник, 09 Января 2007 г. 23:47 + в цитатник
"На все случаи жизни, на любую болезнь или неприятности есть
упражнение: http://deserthunter.narod.ru/lecture65.html
Что не надо Вы стираете, а что надо строите. Оно всем
помогает. И надо помнить, что хорошее не стирается, его не видно, оно
спрятано так, что никто найти не может. Как только хорошее немного
портится его уже можно увидеть."


 (487x259, 42Kb)

история

Воскресенье, 07 Января 2007 г. 23:12 + в цитатник
впечатление о человеке не есть сам человек...
представление о весне не есть сама весна...

сначала мысль-потом действия- потом результат- потом оценка результата- потом опять мысль-и т.д.

можно и иначе, но это другая история

ДАО Любви

Суббота, 06 Января 2007 г. 21:57 + в цитатник
 (475x583, 55Kb)
Чиа Мантэк, Винн Майкл - "Совершенствование мужской сексуальной энергии"

http://www.universalinternetlibrary.ru/book/chia3/ogl.shtml

о понятиях

Суббота, 06 Января 2007 г. 07:37 + в цитатник
-
я не шлюха...

-
ок
только при чём тут шлюха?

-
да при том это они за просто так согласны, ради секса....

-
ты что-то путаешь всё
как раз за что-то , за мат.награду какую-то это шлюха
а если ещё с обманом, предательством или изменой кому-нибудь это б..ь.
а просто ради секса честно без обмана это просто женщина в её естестве.
мне так кажется..

-
ну все тогда я БЛЯДЬ раз готова ИЗМЕНИТЬ!!!!

-
кому?

-
любимому конечно....

-
измена это почти = обман
если без обмана, это не всегда измена

у тебя есть любимый?
которому ты должна хранить половую верность?

-
я в принципе сказала...

-
блядь и блуд , блудить, заблуждать, заблуждаться... однокоренные слова

-
фу....прекрати....

-
если для тебя приемлемо сексуальное предательство или жёсткий обман (вне игры), то это по русски называется "блядь"

-
фу....замучал

-
хорошо это или плохо.. решать тебе
но если называть своими именами то это так :-)

ЛЮБОЙ мужчина для ЛЮБОЙ женщины ... (?)

Четверг, 04 Января 2007 г. 16:26 + в цитатник
если говорить о мужской и женской психологии, то можно заметить..
что если из жизни убрать мужское,
то женское тоже исчезнет..

ЛЮБОЙ мужчина для ЛЮБОЙ женщины можно сказать "вторая половина".

Вы видели когда нибудь как магнит притягивает железную стружку рассыпанную на листе бумаги? Как выглядят линии магнитного поля?

Мужчина и женщина как полюса магнита. Когда они вместе их линии замыкаются друг на друга и они составляют целостный элемент.
Когда у женщины нет мужчины её магнитные линии уходят в бесконечность,
или бывает и так - женщина выделяет в себе мужское начало и замыкает свои линии на него. (верно и про мужчин). И то и другое состояние не устойчивое или минимум негармоничное, пока не достигнешь уровня Будды.



(на всякий случай скажу: всё что я где-нибудь пишу является прежде всего моим частным мнением)

видимость

Среда, 03 Января 2007 г. 12:34 + в цитатник
Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна.

Омар Хайям

непонимание

Вторник, 02 Января 2007 г. 14:56 + в цитатник
это позиция, просто позиция..

у мужчины нет психологии без женщины..
у женщины нет психологии без мужчины..

мужчина и женщина вместе - вот самостоятельная единица о чьей психологии можно говорить как об отдельном явлении.
как в мозге есть два полушария, так и человек как вид точнее человеческая ОСОБЬ состоит из двух частей - мужчины и женщины.

(может одно полушарие мозга изучать другое по книжкам? ... может... но довольно "глупо".. :-)) )

всё неоднозначно...

Понедельник, 01 Января 2007 г. 14:40 + в цитатник
всё неоднозначно...
я не истины изрекаю,
а бросаю в пруд камни..
и смотрю на круги на воде..
:-)

о девственности..

Понедельник, 01 Января 2007 г. 00:45 + в цитатник
любой мужчина хочет девственницу и тем более взять в жёны девственницу.
Компенсировать то что жена не девственница может только предельная искренность и подробный рассказ жены, о том как это было.
Если же это не так, мужчину это всегда будет мучить.
(причём качественно обмануть мужчину очень сложно, всё равно подсознание всё обо всём знает)
Девушкам наверно стоит это учитывать...

марс и венера начинают сначала

Воскресенье, 31 Декабря 2006 г. 16:18 + в цитатник
Джон Грей:
4 целительные эмоции:
Гнев - прочувствовав гнев и расставшись с ним, мы освобождаемся от безразличия и возвращаем себе желание жить и любить.
Скорбь - прочувствовав скорбь и расставшись с ней, мы позволяем сердцу раскрыться и снова почувствовать сладость любви.
Страх - прочувствовав страх(уязвимости) и расставшись с ним, мы понимаем, в чём нуждаемся и на что можем положиться в данный момент.
Сожаление - прочувствовав сожаление о том, что недостижимо, и расставшись с ним(сожалением), мы начинаем понимать, что нам доступно.

кто нибудь понимает?

Четверг, 28 Декабря 2006 г. 16:50 + в цитатник
кто-нибудь понимает что-нибудь в том где мы находимся?
кто-нибудь понимает что-нибудь в так называемой магии?

в сексе рано или поздно мы выходим на высокие эгрегоры друг друга..
мы космические агенты высших сил..

нужно очистить небо над нами

Среда, 27 Декабря 2006 г. 11:38 + в цитатник
в интернете пороешся когда.. выясняется что у женщин с самых ранних лет столько самых бредовых стереотипов о мужчинах и об отношениях существует..
что нормальное человеческое сексуальное счастье просто невозможно становится..
и всё это лишь в результате огромного количества заблуждений в массовом сознании..
а маленькие девочки и мальчики все эти заблуждения съедают как истину.. и живут с этим .. и ранят друг друга неизбежно..

жить значит стремится к счастью

Среда, 27 Декабря 2006 г. 11:00 + в цитатник
я пытаюсь понять себя чтоб найти в жизни то что мне нужно для движения дальше

Новая жизнь с тобой

Среда, 27 Декабря 2006 г. 09:48 + в цитатник
Любовь двух чистых людей цель всего живого и неживого


Поиск сообщений в dzenDAO
Страницы: [1] Календарь