-Битвы

Кто лучше выглядит?

Я голосовал за Anastasia_Butakova


Anastasia_Butakova
Голосовать
VS
mentallyill
Голосовать

Прикиньте, еще есть много других битв, но вы можете создать свою и доказать всем, что вы круче!

 -неизвестно

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в DripLi

 -неизвестно

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) слова_и_их_мотив Photoshopinka The_best_for_design

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.01.2008
Записей: 141
Комментариев: 1067
Написано: 6133


|Ценитель|

Четверг, 08 Января 2009 г. 12:29 + в цитатник
Копалась сегодня в папках и нашла папку со странным названием "Художественное", стало интересно. Открыла папку и нашла там всего 6 фотографий, но каких...
Как-то давно я любила(да и щас не проч) любоваться твориениями фотографоф "со стажем", так сказать, и представлять себе, как делался этот снимок, при каких условиях.
Вот эти фото на тот момент(примерно год назад) были моими самыми любимыми(да они мне и щас нравятся) по-моему восхитительно?!!

 (475x699, 38Kb)
 (699x466, 65Kb)
 (699x466, 165Kb)
 (700x502, 55Kb)
 (658x440, 134Kb)
Метки:  

Бумажный_журавль   обратиться по имени Четверг, 08 Января 2009 г. 12:33 (ссылка)
очень хорошие
да, кстати, боюсь показаться занудой, который тыкает носом в что либо, но - тут есть обработка;)))
Ответить С цитатой В цитатник
DripLi   обратиться по имени Четверг, 08 Января 2009 г. 12:36 (ссылка)
Бумажный_журавль, Я вижу, но она фото вовсе не портит, и опять таки же редактированно только тон, немного цвет может...
Например на 4-ой
Кстати, мне безумно нравится 1-я, как думаешь там есть обработка?
Ответить С цитатой В цитатник
nastya__k   обратиться по имени Re: |Ценитель| Четверг, 08 Января 2009 г. 12:42 (ссылка)
даа,работы прекрасны

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
DripLi   обратиться по имени Четверг, 08 Января 2009 г. 12:45 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Бумажный_журавль   обратиться по имени Четверг, 08 Января 2009 г. 12:54 (ссылка)
DripLi, ну вот что я тебе и хотел тогда сказать - не портит это работ))
На первой - цветокоррекция (как впрочем всегди и везде должна присутствовать) и усиление одно из каналов, для объёма, но возможно я ошибаюсь с последним
Ответить С цитатой В цитатник
DripLi   обратиться по имени Четверг, 08 Января 2009 г. 13:07 (ссылка)
Бумажный_журавль, Опять ты о своем, а я о своем, я же вчер сказала что редактирвоания цвета фото это вовсе не мешает и даже полезно использовать, а ЧРЕЗМЕРНОЕ употребление фотошопа в фото это уже слишком, это портит фото, ну по крайней мере я в этом уже убеждалась и не раз
Ответить С цитатой В цитатник
Gabriel_de_Strange   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 00:56 (ссылка)
Первая великолепна.
Но ведь раньше без фотошопа люди как-то жили себе спокойно и делали очень хорошие фотографии своими руками без вспомогательных средств.
Ответить С цитатой В цитатник
DripLi   обратиться по имени Суббота, 10 Января 2009 г. 01:44 (ссылка)
Gabriel_de_Strange, Ну вот! И я об этом же! Хоть кто-то меня понял!!! Да да да!

Настоящий фотограф вполне может обойтись без прибамбасов различных программ!!!=)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку