Как я радовался когда ФАС(федеральная антимонопольная служба)наконец-таки расправилась с рекламой пива "толстяк". За такие вещи вообще надо было бы вешать...за яйца! В качестве назидания. За все хорошее! За гениальную идею, за стопроцентный креатив. Не могу простить плакат в метро: "5 литров- это по-взрослому, мужики!". Слишком сволочно по отношению к подросткам. Удар ниже пояса. Какой прыщавый малолетка не захочет без труда и без науки, вот таким приятным способом, стать взрослым среди настоящих мужиков! Беспроигрышный ход, расчетливый и подленький метод. После него только и слышу хвастовство малолеток по поводу пития "сутками и литрами". Если после такого заявления не будет восхищенный реакции, то вначале следует удивление, потом обида и искреннее раздражение. Обманули, обидели, не оценили. Сволочи!!!
Видел недавно героя вышеназванной рекламы. "Толстяк" уже не совсем толстяк. Непомерный колобок. Еле пролазит в дверь гримвагена, ходит с трудом, дышит как паровоз. Печальное зрелище.
Ну, что -- кто идет за "Клинским"!?

Шатаюсь по дебрям интернета --и не могу отделаться от странных ассоциаций! Типичный ужастик. Кризис мысли. Отсутствие искреннего интереса, дефицит активной жизненной позиции.Народ тупо накапливает "звездочки" симпатий(и на хрена это надо!), завоевывает искусственную популярность(переписывая чужие посты) -- на все остальное реагирует формальными репликами. Этакое большое надувательство, имитация жизни. Примитивные реакции вкупе с молчаливым запросом. Вспоминается старина Джордж Ромеро с его неутомимыми мертвецами. Ребята потихоньку гнили, в традиционной пище не нуждались, но все ЖИВОЕ с удовольствием жрали. Особенно мозги. Древнейший побудительный мотив -- инстинкт поглощения. Не естественная жажда, рефлекс охоты -- а некий суррогат: жадное потребление без пользы и насыщения. Земля мертвых, часть вторая.
Некая малолетка в личном послании заявила, что у меня "траурный" дневник. Понимаю: обычный живой человек бледен, замучен, у него довольно часто растрепанный вид. А вот у целлулоидного манекена -- все о'кей! Его и накрасят, и приоденут, и искусственную улыбку, в лучших американских традициях, на всю морду налепят. А главное, что манекен практически вечен: его ничто не волнует, ему ничто не грозит! Единственный недостаток -- манекен никогда не был живым и никогда им не станет. Так будет стоять у всех на виду -- вечно молодой, вечно пьяный, вечно мертвый!

Решил оправдать свой псевдоним -- написать что-нибудь жуткое и сногсшибательное. Полазить по сайтам, послушал народ, почитал всяческую информацию.. Ночью спал при включенном свете.
Куда не взглянешь - смерть, смерть, смерть... Смерть смакуют, cмертью восхищаются, cмерть служит источником признания и дохода. Cлаб человек, а судьба жестока. Никто не застрахован от долгой, мучительной, а подчас и крайне унизительной смерти.
Необходимость или случайность? Рулетка. Время изощренного психоза. Смерть нас ждет на каждом углу. Страх смерти подавлен, но он незримо управляет нами. Панические атаки, достаточно распространенная вещь, не что иное как одно из его проявлений.
Самое шокирующими для меня были сведения о серийных убийцах. Большинство из них так и остается на свободе. Ловят только наиболее отъявленных деградантов. Тех, кому изменяет чувство меры. Но даже таким нелюдям нечего беспокоится -- международные гуманисты отменили смертную казнь. При случае любой изувер имеет большие шансы попасть под амнистию или "излечиться". Самый яркий пример людоед Джумаголиев. В 1994 года он выпущен на свободу, теперешнее его местoпребывание неизвестно. Оноприенко, убивавший целыми семьями без всякой причины, до сих пор жив. Пока сидит в тюрьме. <<Чего ты хотел добиться?" - спросили Оноприенко во время следствия. "Хотел показать бессилие людей" - ответил он.>>
Никто не застрахован от этого ужаса. Под категорию жертвы подходят все: тут не играет роли ни возраст, ни пол, ни даже физические данные. Стопроцентно избежать риска быть убитым или замученным -- невозможно. Кошмар принимает самые безобидные обличья, притупляет бдительность и наносит удар.

«Я убивал потому, чтобы жить самому. Стоит убить – как сразу хочется жить. Убийство придает вдохновение, с ним просыпаешься. Чем человек ближе, тем приятнее его убить».
Александр Пичушкин, "битцевский маньяк".

Звери в человеческом обличье распространенное и повседневное явление. Их много. Они живут рядом с нами, бродят в ожидании добычи, ждут своего часа. Помните об этом. Берегите себя.

Каждый раз когда рассказываю кому-нибудь о истинном положении дел в кино и на телевидении, испытываю определенную неловкость -- будто бы лишаю ребенка веры в доброго и отзывчивого деда мороза. Народ до сих верит в сказку: в чистоту актерских помыслов и в достоверность телепередач. В связи с этим вспоминается мой дебют: роль пасечника, который изобрел новый, доселе невиданный сорт меда. Мед с привкусом тухлятины! Все бы хорошо -- да нужны деньги: для получения данного необыкновенного вкуса требуется поливать цветы на пасеке раствором полипропиленсалициловой- метабутановой кислоты...Респект сценаристу за сарказм и удивительную прозорливость.
Тухлый медок до сих пор в цене. Кислоту подвозят в достатке. Жаль, только цветы малость увяли и пчелы стали как-то странно летать.
Жизнь идет своим чередом. Работы хватает. "ПИПЛ ХАВАЕТ!"

Давление и контроль со стороны правящего режима все привычнее и изощреннее. Начальству на местах поступил приказ требовать с подчиненных наглядные свидетельства о посещении избирательного участка; учителям в школе предлагается провести с учениками сочинение на тему:"Если бы мои родители не пошли на выборы, то почему?"
Будущий политический фарс не за горами. Парадоксальный термин "добровольно-принудительно" опять становится нормой жизни. Похоже господа властьдержащие заигрались и забыли простую истину -- насильно мил не будешь.
Вам обязательно попомнят эти "добровольные" и "справедливые" выборы!

Только сейчас заметил, что на улицах совсем не стало сектантов.Раньше нельзя было и шагу ступить без того, чтобы не наткнуться на очередного умиленного и настырного субъекта, который, закатывая глаза и захлебываясь от счастья, начинал вещать тебе про небесную благодать. В зависимости от настроения я выбирал два сценарий дальнейших событий: либо, стараясь придать своему голосу как можно больше яда, громко и отчетливо произносил: "Денег нет!" и подвижник убегал от меня как от чумы; либо, собирая волю в кулак, изображая крайнюю заинтересованность и погруженность, я смотрел шоу до конца. К каким только ухищрениям не прибегали ловцы душ, тщась напрасной надежной пополнить моим телом многочисленную армию избранных недоумков. Чего только мне не обещали, чем только не грозили, как только не убеждали, как только не просили. Водили в специальные залы и частные квартиры, устраивали познавательные лекции и праздничные песнопения. Травили различные байки одна другой хлеще и краше, рисуя выдуманный выхолощенный мир грандиозных иллюзий. Дарили всяческие книжки и открытки, наполненные возвышенной ахинеей. Кормили сытно вкусными и полезными блюдами из восточной и не-восточной кухни. Но ничего у них не выходило. Я не впадал в экстаз, не начинал бить исступленные поклоны, не ревел псалмы, не орал гимны. Не выказывал желания освободиться от всего бренного, не умолял меня отправить на полевые работы по 12 и более часов. Я оставался тверд и равнодушен. Трудный орешек. Всякий раз, так и не добившись от меня восторженного бреда и содрогания, они выпроваживали меня вон со словами:"Видимо ты еще не готов принять бога!"
Где теперь эти оголтелые проповедники рабского повиновения и добровольного ухода из активной и сознательной жизни!? Куда подевались, чем живут, да и живы ли они вообще!? Без их религиозных истерик и дремучего кликушества мне будет безмерно скучно..Неужто народ наигрался и прекратил поиски "истинной" веры!?

Cексуальная революция завершилась - сексуальная раскрепощенность прочно вошла в жизнь. Секс перестал быть теневой частью жизни и смело выставляется напоказ:все на всеобщее обозрение, все на оценку и продажу. Вот уже в серии "cтогоff project" наравне с представителями андеграунда общественному мнению предлагаются скромные труженики порно-индустрии. Читайте, анализируйте, делайте или завидуйте!
Интересно, если не принимать во внимание спид, сифилис, неблагодарность актерского ремесла, брать только этическую сторону этого вопроса, то хотелось бы знать: кем НА САМОМ ДЕЛЕ чувствуют себя люди, для которых секс это только работа? Героями, жертвами, ангелами или подонками!? Публичность и медийность учит притворяться и врать. Врать даже самим себе. Так что навряд ли я дождусь настоящего ответа.

На спектаклях театра "Сатирикон",наблюдая за происходящим, и не могу отделаться от крамольной мысли, что меня попросту дурачат. Издеваются. Под видом высоко искусства стараются плюнуть в душу. Откровенно пост-модернистская подача, вечная деконструкция: причудливые декорации, глумливые тона, игра со звуком и светом, современные песни и пляски, изменение смысла, иcкажение интонаций. Все это зрелищно, познавательно...и чудовищно. Трагедии Шекспира обретают какой-то безумно-гротесковый смысл. Я не знаю плакать или смеяться, ненавидеть или любить. Фарс соседствует с философской притчей, глубокий реализм сливается с фантастическим и необъяснимым. Что это? Попытка достучаться до зрителя? Сатира? Глум? Концептуализм?
Терзаемый уязвленным самолюбием, желая разгадать истинное положение вещей, я раз за разом посещаю этот странный театр, но так и не нахожу ответа.

Всеми уже почти забытый и скандальный литератор В.Г.Сорокин начинал свою раскрутку незатейливо просто. Появился как популярный писатель в передаче "За стеклом", несколько раз стал жертвой агрессии "Идущих вместе", дал парочку невразумительных, но КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ интервью. Результатом стала всенародная популярность весьма сомнительного свойства.
Дмитрий Глуховский не стал размениваться на мелочи. Его книги пиарили как кино-блокбастер: яркая реклама в метро,на афишах, на страницах интернет-порталов.
Недавно был проведен социологический опрос. Одна весьма популярная марка кофе хотела знать: "Стоит ли иметь с вышеозначенным господином дело и как потребитель отнесется, если в конце книги будет указано: спонсор автора -....!"
Рукописи не горят...Они идут как дополнение к чашечки кофе.

Чудеса изобретательности проявляет Российский кинематограф, дабы обескуражить и удивить зрителя, видимо искренне считая что только способом можно пропагандировать высокое искусство. Фильм "Монгол" Сергея Бодрова старшего в этом смысле превзошел всех. Нелогичность, неисторичность, нелепость и несуразность сюжета(монтажер был пьян!?)приводит в недоумение даже самого интеллектуального и искушенного зрителя.
Посудите сами. Десятилетний Чингисхан, преданный вероломным родственником, бежит в степь. Ни оружия, ни еды, лишь большая деревянная колодка на шее. Приходит ни капище, молится. Хлоп! И вот уже зима, будущий полководец с колчаном и стрелами за спиной, свободный без всякой колодки на шее, идет по тонкому льду в сторону неизвестного поселка. Раз! Лед с треском проваливается и мальчик в меховом малахае уходит сквозь в ледяную глубину. Хлоп! И без всяких объяснений он, уже взрослый и бородатый, сидит возле костра и мечтает о скорейшей встрече со своей будущей женой. Логика? А зачем размениваться на мелочи!? Что фантазии нет? Может Чингисхан бессмертный, как Дункан Маклауд! А может у него жабры! Вам не все равно!? Красивая картинка -- это главное!
Далее. Чингисхан в плену. Сидит, немытый и некормленый в клетке. Некий старик, типа, монах, увидев его, пугается и начинает просить; "мол, в будущем: не разоряй мой храм -- там ценные книги". Пленник берет дурака на испуг, требует передать знак своей жене, чтобы она за ним приехала и освободила. Трусливый маразматик, не находит ничего лучшего, как отправиться наобум, сквозь пустыню выполнять приказание. В конечном итоге погибает, но знак передает. А теперь внимание: дальше самое интересное! Жена Чингисхана находит труп, видит знак и все понимает. Без денег и средств, с малолетним сыном отправляется в дорогу. Подходит к погонщику. Он: "Чем расплатишься?" Она: "Ты знаешь!" Далее они уже мирно едут через пустыню. Хлоп! И вот уже мужественная женщина, пожертвовавшая своей целомудренностью не корысти ради, а исключительно ради спасения мужа --в богатом и модном одеянии, со связкой денег достигает конечного пункта назначения. С каким количеством погонщиков верблюдов она переспала, дабы так высоко подняться -- авторы фильма скромно умалчивают. Женщина договаривается с охранниками и пленника отпускают. Истинный шедевр, когда он бодро сигает из клетки(как сумел-то сохранить такую превосходную физическую форму на таких скудных харчах!?)и садится рядом с детьми."Типа, Здравствуйте я ваш папа!" Маленькая девочка(интересно от кого был этот ребенок!?), удивленно спрашивает мать:"А где наш прежний папа!?" Женщина сурово отвечает:"Забудь его!"
Дальше смотреть не было сил. Господа казахи -- пять балов! Мне ваше кино понравилось! C меня хватит -- я полностью впечатлен! Спасибо вам за "рваный" сюжет, за нудное повествование, за информацию о том, что жена Чингисхана была проституткой!
Больше никаких комментариев. Полностью расписываюсь в своем невежестве, ретроградстве и неприятии новых веяний в искусстве.

Видимо моя вредность набрала критическую массу. Раньше в этот день меня забрасывали поздравительными СМС, что в определенно степени раздражало -- теперь, совершенно неожиданно, меня оставили в покое. Причем я никого не обижал и ни с кем не ссорился. Дамы нашли объект притязаний попроще? Реальность опять отозвалась на мой запрос!?
День защитника отечества прошел на редкость тихо, обыденно и мирно. Неужто и 8 марта меня ожидает та же халява!? Всеобщие ритуалы совсем перестали причинять беспокойство.
Я не нуждаюсь в официальном разрешении на праздник. У меня и так праздник каждый день!

Фридрих Ницше -- уважаемая, но на редкость трагическая фигура в мировой истории. И дело даже не в том, что он умер от прогрессирующего сифилиса, с диагнозом мозаичная шизофрения. После смерти его философия обрела новое, и весьма искаженное звучание. Столь презираемые им обыватели,люмпены и лавочники захватили власть и сделали его своим кумиром. Напялив личину сверхчеловека они полностью воплотили в жизнь все тревожные пророчества писателя. Прикрываясь высокой идеей, они шли разорять чужие страны, дабы там, не стесненные никакими условностями,досыта удовлетвориться разбоем, воровством и жестокостью. И никто из них так и не вспомнил что говорил Заратустра... До сих пор для некоторых фашизм и доктрина Ницше близкородственные понятия.

Интернет, да и вообще современная литература - скопище несуразностей, бреда и плагиата. Один дурак пишет, другой читает. В журнале "Уральская новь" 2003 год
поэт и переводчик Андрей Щетников произвел на свет следующий пассаж:

Второе зеркало
<<“Утро было свежее, но прекрасное”. Я прочёл эти удивительные, в своём роде единственные слова, открыв книгу на случайной странице. Дальше читать совсем не хотелось. Да и зачем? Этого было уже достаточно. Негатив негатива заново становится позитивом. Минус на минус даёт плюс. Можем ли мы надеяться на то, что отражение отражения вновь окажется реальностью? Благоговение и благодарность (буду употреблять эти слова, размышляя о русской литературе) — это очень разные чувства по своей природе, и первое почти исключает второе. Утро было свежее, но прекрасное. И я благодарен ему за это.>>

Господа, это очаровательно! Прочитал одну строчку -- и все! Дальше читать не надо.Этого достаточно! Достаточно для чего!!?
Хотя, может -- ну этого Лермонтова с его героем нашего времени ко всем чертям!! Вырвем одну строчку из контекста и будем медитировать. Дзен-буддийский коан. "Утро было свежее, но прекрасное". Да, поручик Ржевский отдыхает! Сразу лезут знакомые ситуации. Для желчного и разочарованного во всем Печорина данная строка вполне уместна, но что в ней сумел найти восторженный эстет Щетников!?

А...Вот в чем дело! Негатив негатива заново становится позитивом...Так, думаем. Свежее утро - негатив?? Прекрасное? Видимо тоже... Наверно я дурак -- так как ничего и не понял...Как это два позитивных понятия дали модель негатив негатива???
Стоп. Негатив негатива. Отрицание отрицания. Абсолютный оптимизм!? Минус на минус дает плюс..Полноте, батенька - такое возможно лишь в математике! В жизни если с насилием бороться с помощью того же наcилия -- ничего хорошего не выходит...
"Весь мир насилья мы разрушим...До основанья...А затем..." А затем можно отдохнуть. Минус на минус дает плюс. По типу, дал в морду -- и позитив сам появится!! Как все просто:отражение отражения реальность! Плагиат плагиата -- шедевр! Продукт вторичной обработки - амброзия!!
А теперь внимание: монументальная концовка! <<Благоговение и благодарность — это очень разные чувства по своей природе, и первое почти исключает второе.>>
Так. Благоговение -- глубочайшее почтение. Благодарность - чувство признательности. И ПОЧЕМУ ЭТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПЕРВОЕ ИСКЛЮЧАЕТ ВТОРОЕ!!?
Скорее уж наоборот. ВТОРОЕ ИСКЛЮЧАЕТ ПЕРВОЕ. Если я перед кем-то благоговею, то я его уважаю, ценю и наверняка, если ваш покорный слуга не эгоист, я ему по-любому БЛАГОДАРЕН. Ну, не может быть благоговения без благодарности. Как это благоговеть и не быть благодарным!?
А вот благодарность без уважения -- это пожалуйста! Благодарность без благоговения может быть за наглядный урок, за определенную милость, за оказанное внимание. Спасибо Андрею Щетникову за полученное удовольствие; за то что он мне наглядно продемонстрировал: пиши любую восторженную и несуразную чушь - народ, дабы не показаться недалеким, будет тебе восторгаться и аплодировать! Чем запутанней, тем умней!
Отдельное благодарность ПЧ "radioheade" - за предоставленную информацию.

Меня часто упрекают в некой инфантильности: В излишне обостренном отношении к повседневной реальности. И все-то меня пугает, расстраивает, шокирует, удивляет. Будто бы я только вчера родился. Пора бы ко всему привыкнуть, так нет -- всегда найдется нечто-такое что выведет меня из себя. Короче, по всем признакам типичный "Фаллос в стране чудес"; так метко обозначил подобную модель поведения знаток человеческих игр Эрик Берн. Кого-то это раздражает, кого-то веселит, кто-то вежливо меня терпит, кто-то постоянно упрекает в невоздержанности и подростковом бунте. И ведь невдомек ребятам, что как только я перестану на все бурно реагировать -- меня попросту не станет. Не будет поводов жить. Ибо смерть -- это сытое и умиротворенное самодовольство.

Литературные произведения олицетворяющие собой абсолютную патологию и зло, будучи экранизированны не теряют своей остроты и агрессивного напора. П.Пазолини "Cало или 120 дней содома" поставленный по одноименной книге Франсуа Альдонсо Донасьена Де Сада и "Автокатастрофа" Дэвида Кроненберга по повести Джеймса Болларда - тому явный пример. Конечно, фильм не может передать всю гамму невероятных события и переживаний, причудливый сплав секса, боли, смерти и извращенного эстетизма. Однако без внутренний дрожи, без ужаса и отвращения воспринимать данные вещи невозможно. В первом случае:Пресыщенные, наделенные властью ублюдки,не знающие чем еще подхлестнуть свою болезненную чувственность, смакующие свое и чужое насилие и унижение. Пример того, что патология не имеет предела. Во-втором: болезненные, в чем-то инфантильные персонажи,купающиеся в пучине непреодолимой жажды единения смерти и секса. Познание мира посредством автокатастроф, увечий, извращений. Яркость восприятия через контраст жизни и смерти, разрушение как способ самовыражения и искусства.
Такие фильмы лучше не смотреть перед сном. Cлишком провокационно, слишком скандально, слишком античеловечно.

Пример того, насколько относительно понятие вины и преступления. Девочка-подросток, взятая в услужение в зажиточную семью, вынуждена несколько ночей не спать, убаюкивая постоянно плачущего младенца. Отсутствие сна вызывает мучительное состояние, вереницу разнообразных видений и, как апофеоз безысходности - безумный и чудовищный поступок.
"Варька подкрадывается к колыбели и наклоняется к ребенку. Задушив его, она быстро ложится на пол, смеется от радости, что ей можно спать, и через минуту спит уже крепко, как мертвая.."
Нет ничего страшнее привычного уклада и повседневной жизни...

Желая обуздать природу,отдав предпочтение коллективу и умалив индивидуальность, человечество, дабы хоть как-то усмирить протестующие побуждения, выработало непререкаемый набор запретов, норм и правил. Буквально с самого рождения общество навязывает тебе программу идеального поведения избавиться от которой практически невозможно. Почему уличный хулиган просит закурить!? Своего рода способ обойти табу и правила, получить оправдание своим агрессивным действиям. Однако как легко загнать его в ловушку! Пример:
--Дай закурить!
--Рад бы, да не могу! Мне врачи курить запретили!
--А че так?
--Cердце больное...
Тупик. Разрушение выработанного шаблона. Действие замедляется, включаются определенные табу и стереотипные представления, мозг начинает анализировать ситуацию. Проявить агрессию в этом случае невозможно, даже если видно что оппонент врет. Как это - ударить по собственной самооценке и напасть на больного!? Да, еще автоматически возникает смутная тревога(а она присутствует всегда!) по поводу собственного здоровья. Агрессор в сомнениях. Былая уверенность на нуле. Ситуация благополучно разрешается мирным путем. Причем это не НЛП. Это простая спекуляция на страхах и стереотипах.

Забавный факт: постоянно муссируется в негативном ключе имя Фрейда, а вот господин Юнг в глазах общественности остается харизматичным, правильным и безгрешным. И это при его вычурной и путанной теории, характерной шизофрении, нечистоплотного отношения к женщинам и пациентам. Людям гораздо приятнее рисовать мандалы, фиксировать синхронности и исследовать архетипы, нежели признаться сами себе в постыдных слабостях, проблемах и страстишках.

То и дело, та или иная "современная и независимая" женщина пытается мне доказать бессмысленность и нелепость постоянных отношений. Самые распространенные аргументы: мы необузданы и полигамны по своей природе, никто никому не принадлежит, надо преодолевать чувство собственничества, быть выше примитивных сексуальных влечений. Все верно: однако как подавить изначальную мужскую природу?
Собственничество -- гарантия того, что именно твой генофонд получает право на существование, частичка тебя обретает шанс на бессмертие. Личное, твое собственное, всегда воспринимается как наиболее ценное. Свободное, ничейное, всеобщее не вызывает особого желания им обладать и яростно его добиваться. Зачем напрягаться и главное ради чего? Лучше воспользоваться моментом и урвать свое.На других переложить последующую ответственность и заботу.Основной целью объединения становится мимолетное взаимодействие ради совместного удовольствия. Особой заинтересованности лично в друг друге нет -- отсутствует чувство эксклюзивности партнера. Все стандартно, все заменяемо. Каждый действует в меру своей испорченности, опираясь исключительно на свой страх и риск. Ни самец, ни самка после случки не представляют никакой особой ценности. Им детей вместе не растить. Огород не поливать. Возможные проблемы пусть решает cледующий претендент. Каждый сам себе хозяин. К чему тут разводить всяческие антимонии!?
Непобедимая философия Де Садовских либертенов, победа чистого разума над примитивной природой. Достаточно уравнять всех со всеми, упразднить прежние табу и установки, и пуститься в во все тяжкие - бесконечную погоню за разнообразными, свободными от предрассудков, удовольствиями. Новый человек, новые отношения. Абсолютными победителями отживших побуждений можно считать бравых арийцев из Равенбрюкка. На редкость впечатляет эта страшная и неправдоподобная легенда о "живых подушках": женщинах- узницах концлагеря, которым фашисты вышелушивали из рук и ног суставы, превращая несчастных в послушных и беспомощных кукол для полноценного удовлетворения похоти их изощренных хозяев. Апофеоз крушения собственнических отношений!?
То и дело слышу фразу, которая неизменно ставит меня в тупик:"Ты у нас человек творческий, свободный, интеллектуальный - значит не ревнивый!". Интересно, что тут имеется в виду?? Какой тип отношений в таких случаях наиболее предпочтителен??

Мое описание -- меня бережет
Мое описание -- меня стережет
Как снаружи, так и внутри
Как снаружи, так и внутри
Значит...
Нужно сделать так ---
СТОП!!!

Самый первый, самый короткий и самый загадочный рассказ данного автора. Уже само название настораживает и наводит на размышления. Cамо повествование занимает не более страницы. Очерк, точнее неровный отрывок из чего-то большего, но так до конца и не написанного. Нет никаких особых объяснений, нет начала, нет завершения -- есть только квинтэссенция конфликта, повод для страдания, насилия и боли. Все та же вечная проблема бытия - отвержение личности окружающим миром. В странно оформленном тексте, записанным со слов недавно родившегося существа омерзительной наружности, зафиксирован момент озарения, момент истины, когда вследствие трагических событий все становится на свои места и отчаяние пополам с яростью овладевает разгоряченным сознанием. "Тошнотик" обретает горькую правду жизни и, неумолимо взрослея, идет на протест: " Я буду визжать и сильно смеяться. Я буду бегать по стенам. Потом зацеплюсь всеми ногами и повисну вниз головой и стану смеяться и брызгать зеленым повсюду пока они не пожалеют что не любят меня. Если они опять попробуют ударить, я ударю их. Я ударю."(С)
Кратко, но емко и достаточно. Уверен, пожелай Мэтисон расширить текст до размеров повести -- успех был бы почище знаменитой "Я - легенда". Автор решил оставить все как есть, и поэтому читатель волен сам, опираясь на собственную неискушенную фантазию, украсить эту историю каким-либо событиями, домыслить или объяснить возможные причины, факты и последствия. Ему предоставлена полная свобода выбора.

Умер Игорь Федорович Летов - художник, поэт, музыкант. Грустно, хотя и закономерно. В принципе его ничего уже здесь не держало: он полностью реализовал себя как человек и как творческая личность. Мне навсегда запомнится его нервная, надрывно-рычащая манера исполнения, странная смесь мата, абсурда и философских размышлений, противоречивость его натуры и по-детски наивное отношение к жизни.
Вечная память, и да будет земля ему пухом...

Эй, господа "постоянные читатели", а что вы ожидаете здесь увидеть!? Чем позабавиться!? Каков запрос!!? Идет постоянная смена кадров, список друзей то увеличивается, то сокращается -- видимо кому-то становится скучно? Крысы ищут место пожирнее!!? Я не занимаюсь компиляцией и цитированием - развлекухи на моем дневнике катастрофически мало! С моей стороны - психоз и агрессия. C вашей стороны - постоянная нулевая реакция. Значит нет общих точек соприкосновения. Зачем имитировать коммуникабельность!?
Сегодня разговаривал с режиссером псевдо-документальных передач на первом канале. Он разоткровенничался. Нелестно отозвался об начальстве, об сценаристах, продюсерах. Cловом всех вспомнил - никого не забыл. Но одно мне особенно запомнилось. Его разговор с сыном. "Меня сын часто упрекает,- говорил он, - с какого хрена я этой ерундой занимаюсь!? Ведь все это ложь, выдумка, ничего этого никогда не было:эти пошлости и ужасы рассчитаны на то, чтобы развлечь непритязательного зрителя. А я ему: Cынок, самому тошно, однако плата за твою учебу опять непомерно возросла. Деньги надо хоть как-то зарабатывать..."
Вот она реальная жизнь. Приходится постоянно наступать на горло собственной песне. Приспосабливаться, дабы не остаться без средств к существованию, а в моем случае -- фиглярствовать для получения постоянного притока необходимых эмоций.
Так что же ожидает аудитория!? Философских эссе про трансцендентную сущность экзистенциализма или скабрезный рассказ про то, как я безнаказанно убил человека?! Ложь или правду!? Высокое или низкое!? Высокомерный пафос авторитетного родителя или откровенную истерику беспомощного ребенка!?
Вам интересно заглянуть в чужую жизнь!? Посмаковать чужие промахи и ошибки, позавидовать чужим успехам и достижениям!? "Каждый жаждет быть любим - и так, чтобы бесплатно"???

Мир наполнен суетой и фантазией. Глаза слепнут от обилия ярких красок, уши глохнут от армады диссонирующих звуков, разум перегружен многообразием противоречащих друг другу понятий. Кругом бурная и повсеместная имитация жизни.
Зачем быть и являться? Зачем проявлять инициативу, страдать за идеи, очертя голову идти на танки!? Гораздо выгодней и проще подобрать подходящий ярлык, выучить парочку расхожих изречений и создавать видимость. Вместо живой личности -- симулякр, фантом, иллюзия, мираж, виртуальность. Кому нужен истинный человек со всей его болью, страхом, немощью!? Кому нужна ваша правда!? Кому приятна сермяжная истина, пахнущая потом и дерьмом!?
Недавно был свидетелем одного спора. Молодые люди пытались выяснить в чем причина нестабильности тоталитарного режима . Один считал что во всем виновата бюрократия, другой видел основную причину в слабых личностных характеристиках фюрера. При этом ни одному в голову не пришла простая мысль, что любой антигуманный режим ведет к неизбежной духовной деградации. Извечный вопрос:"Тварь я дрожащая или право имею?" неизбежно решается не в пользу надменного экспериментатора. Тварью был, тварью будешь, тварью и останешься.
Один фронтовик рассказывал, как под конец войны, войдя в какую-то немецкую деревушку, они уничтожили одну семью. Мать, двоих детей и их няню. Заперли их в доме и забросали гранатами. За что? В их доме, в столовой, прямо над обеденным столом висела большая фотография отца семейства, на которой он стоял среди трупов расстрелянных славян и попирал сапогом их изувеченные головы. Жалость жалостью, а бешеных собак пристреливают. И их выводок тоже. Вот так вот...
Мне забавно наблюдать всяческих "Арийских славян" резвящихся на просторах интернета, которые с воодушевлением призывают душить коммунистов, жидов, христиан. Интересно, эти бравые парни готовы принять мученическую смерть за свои убеждения!? Готовы играть в замечательную игру - око за око, зуб за зуб!? Готовы ли к большому разочарованию и к краху идеалов, когда новоявленный фюрер не оценит их патриотической прыти и запишет в некондицию: пустит на опыты или в расход!? Сомневаюсь. "В грязных шинелях без знаков отличий мертвые верят в хороший конец"?!?

По определению психологов подсознание есть ни что иное, как бессознательная часть психики, некие подавленные социально-неодобряемые модели поведения. То есть, благодаря этой теории мы не можем авторитетно утверждать будто бы нам неприятно то, или мы не хотим делать это. Чувства часто бывают неверно истолкованы, мы много не осознаем - поэтому нам можно приписать все что угодно! Аргументы и оправдания бесполезны. Нас будут обвинять в вытеснении, в замещении, в инверсии. Классифицировать нашу степень расстройства и угадывать всевозможные пагубные чувства, мысли, желания. Чем сильнее мы будем отстаивать свою точку зрения, тем сильнее нас будут подозревать в обратном. И как тут добиться истины!? Как защитить себя? Спор неизбежно заходит в тупик. Учение верно - потому что вечно! И вечно - потому что верно! Не лучше ли просто молчать!?..

"А те, кто меня не любят - те мне завидуют" - стандартная реакция на попытку какой-либо критики. Тимати может гордиться: он стал идеологом новой морали. Теперь любой неуч, любой урод чувствует себя в безопасности. И никакие аргументы, никакие доводы не страшны. Новый лозунг надежная защита от всяких сомнений.
Cамая сильная шутка "Комеди клаб" - это их убогий "Самый лучший фильм". Мастерски поиметь всю страну -- вот это истинное искусство! Единственная реакция тех, кто повелся на рекламу и посмотрел данный бред, практически одинакова: "Cтыдно чувствовать себя идиотом! Жалко денег потраченных на билет!"
Крепитесь, ребята;то ли еще будет...Аппетит приходит во время еды.
Вспомним невнятный и сумбурный "Волкодав"(бюджет в 20 миллионов потраченных неизвестно на что!), нелепый и бессмысленный "Главный калибр"(при совке фильмы такого рода носили гриф "для младшего школьного возраста"), бездарный и клишированный "Путевой обходчик"(позиционируется как фильм ужасов, а деле - смешно: жалкие потуги и скучное зрелище!) пафосный и помпезный "Прорыв"(ходульные герои и злодеи, беспомощная игра актеров, картонный сюжет )И наконец, "Ирония судьбы 2": чудовищный фарс, полная деградация, отсутствие правды и логики - симпатию вызывает лишь один(по сюжету - отрицательный!)
персонаж.
Раньше я очень комплексовал по поводу того, что снимаясь в кино никогда не подымался выше эпизодических ролей. А теперь я этому радуюсь. Нет повода для стыда. Я не участвовал ни в одном бездарном (но коммерчески выгодном!) проекте.
Совесть моя чиста. Ну, и кто теперь кому завидует!?

Есть то, о чем не говорят, а если услышат, то быстро забывают. Другими словами есть некие факты, идеи, литературные произведения глубинный смысл которых непереносим для человеческой психики. Читатель реагирует на внешний антураж, исследует саму форму, а вот содержание, шокирующую и парадоксальную внутреннюю суть - он благополучно игнорирует.
До сих пор развлекаюсь такой вещью как "Синдром Курта Вонегута". Писатель широко известный, всеми уважаемый, но стоит задать вопрос о том, что он имел в виду и какой смысл вкладывал в то или иное произведение - cразу возникает неловкая пауза. Тут же всплывает расхожий Советский штамп о сатирике, приемнике Марка Твена, который в гротесковой манере осуждал пороки капиталистического общества. И все. Больше никаких мыслей. Hикакого анализа. Никаких личностных ассоциаций. Никто как будто не замечает махровой мизантропии и суицидальных настроений, то и дело возникающих на страницах рассматриваемого произведения(характерный пример -"Парень не промах"). Если ты посмотришь в бездну, то и бедна может посмотреть на тебя...
Не менее интересен загадочный виртуал Илья Масодов. Как не крути -аршином общим его не измерить!Все как один замечают аморальные, шокирующие детали, но никто не удосужился разобрать глубинный смысл: визуализацию подавленных страхов и желаний,образ мужской агрессии, страха и непреодолимого влечения по отношению к женской составляющей этого мира(особенно это заметно в "Сладость губ твоих нежных").
Прочитав недавно рассказ Юлии Остапенко "Собака врага моего", и еще раз убедился в избирательности восприятия. Рассказ интересен и ярок, но психопатология героев очевидна. Явная эмоциональная тупость персонажей - реакции на уровне простейших инстинктов, да и то не всех , ибо эротический аспект ситуации отсутствует напрочь, приводит в замешательство. Духовный мир представлен на уровне сверхидей: кондовое благородство, вне стратегии выживания и логики; бессмысленная месть и ярость, смешанная с подсознательной тягой к смерти. Мужской персонаж - характерный эпилептоид, герой лишенный грусти, жалости и совести. Женский типаж - убогий, примитивный и буквально раболепствующий (причем без объяснения причин такого поведения!) - наглядный образ крайней степени мазохизма. Возникают два вопроса: Интересно в каком ключе этот рассказ воспринимает остальная аудитория, если умудряется абстрагироваться от вышеуказанных деталей; сознательно или нет автор(помимо сочинительства, она еще и преподаватель психологии) пошла на создание такой парадоксальной ситуации и таких ущербных персонажей?
Ответов на поставленные вопросы я так и дождался.

Чем больше исследую всяческие жж(какая скабрезная абревеатура!), тем более прихожу к однозначному выводу - сетевое мышление надо искоренять! В большинстве случаев у пользователей две ипостаси: либо воинствующая убогость, либо восторженно-депрессивный идиотизм. Заглянешь на самый популярный дневник - форменный уголок дауна: ни ума, ни фантазии. Почитаешь агрессивные послания очередного моралиста или борца за модные идеалы - не возникает даже не малейшего желания его укоротить: за анонимным ником укрывается неграмотный и закомплексованный школьник! И где мне тут разгуляться!? Мне же как-никак свой литературный стиль вырабатывать надо!!? "Эх, народец нынче хилый! Драться с этими людьми!?" Короче, я в печали.
Вспоминаю как медленно и незатейливо пишущая братия формировала господствующее стадо. Как благословенное МК cтряпала вульгарнейшие тексты, выставляя в качестве образчика высокой культуры непрерывный "ласковый май", а в качестве романтического символа - проститутку. Вспоминаю их замечательную махинацию "Присылайте нам на конкурс юмористические рассказы из жизни". Cначала в газете шли радужные обещания и грандиозные планы, а в последующих номерах - похоронные настроения и не подтвержденные никакими фактами обвинения читателей в плагиате, в отсутствии таланта, оригинальных идей, желания чего-нибудь творить. Как альтернатива был предоставлен некий опус самого редактора - нудная, длинная и примитивная вещь бытового характера. Обман был столь явным, что просто брала оторопь от такого хамства и лицемерия. Ну, ни за что не поверю, будто бы не нашлось ни одного подходящего письма!! Господа журналисты попросту поленились развивать идею, либо, что наиболее вероятно, беззастенчиво собирали и присваивали себе чужой эпистолярный материал. А как же молодые читатели - их это не покоробило? Не покоробило. Фарс прошел без сучка и задоринки.
Но это цветочки по сравнению с публикациями о вреде рока в журнале "МЫ". На дворе стоял уже две тысячи какой-то год - а тут вам чистое совковское чтиво в стиле "их нравы". Классическая заказная статья. Невзыскательное и грубое измышление, с откровенно искаженными фактами и параноидальными фантазиями. Истинным шедевром идиотизма была сентенция про "самую вульгарную и популярную группу России, песни которой навеяны наркоманскими бреднями, которые прославляют убийства и глумления". Как вы думаете - кто удостоился такого высокого звания!?
"ОТПЕТЫЕ МОШЕННИКИ". Далее перечислялись их песни про отрубленную голову, мертвецов и прочие ужасы. Бравый автор попросту поленился изучить материал и лепил все что ему заблагорассудится. Естественно, что он имел в виду "Король и шут"(песня про мертвецов и отрубленную голову!), но учитывая некое фонетическое сходство в обилии шипящих,он, не особо напрягаясь, родил данный ляпсус. Напрашивается вопрос:"Куда смотрел редактор и корректор?!" А не куда. Они выполняли социальный заказ. Свыше сказали: "Надо!" Они ответили:"Есть!" И напечатали эту бредятину даже без контрольной правки. Статья о пагубности рока под подписью такой-то такой-то ДОКТОР ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ НАУК.
А знаете что самое страшное? Никто этому даже не возмутился. Гробовое молчание. Народ безмолвствовал.
А вот это личное. Самая наглая фальсификация. Журнал "ВОКРУГ СВЕТА". Конкурс на лучший фантастический рассказ среди молодежи. Ориентировочно 1989 год. Все присланные материалы подвергнуты строгой критике. Все не то, и все не так. Все, кроме одного. Рассказ некоего 12 летнего мальчика "уравнение вселенной". Как его хвалили, как прославляли. Юное дарование! Какой взрослый стиль, какая глубинная психология, какой правильный взгляд на вещи! Премию ему, грамоту и уважение - ура!!
Рассказ был неплохой. Это я не спорю. Только он уже был напечатан, ПРИЧЕМ В ЭТОМ ЖЕ ЖУРНАЛЕ ЗА 1984 ГОД! И автором этого рассказа числился АЙЗЕК АЗИМОВ!
Вы поняли в чем подоплека!? Как говорится:"А был ли мальчик!?" Ни один, даже самый тупой подросток, не решится на такую наглый плагиат! Да и те, кто расхваливал мальчика скудоумием и невежеством не страдали. Нет, они были не идиоты. Идиотами они считали(И похоже что обоснованно!)аудиторию. Читателям фальшивка - денежки себе в карман! И опять таки --НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИЛ, НИКТО НЕ СРЕАГИРОВАЛ, НИКТО НЕ ПРОТЕСТОВАЛ. Тишь да гладь, да божья благодать!

Вот так весело и ненавязчиво год за годом приучали общество к воровству, неграмотности и пошлятине; давали наглядные уроки ханжества и конформизма. Здравствуй племя - молодое, незнакомое! Кушай наш гнилой продукт и поскорее становись более привычным и знакомым: равнодушным, ленивым и непритязательным потребителем! Такими легко и приятно управлять! Таких не надо уважать и опасаться!Искореним напрочь конфликт отцов и детей! Здравствуй племя молодое - инертное, "правильное" и послушное!

Продолжаю страдать от безделья. Совсем разочаровался в окружающей действительности: люди скучны, жестоки и корыстолюбивы; особого творческого применения я себе пока не нашел; просто зарабатывать деньги неинтересно - инфляция все равно сожрет накопленный капитал! Ничего не остается - придется погрузиться в интеллектуальную пропасть!
Стандартный набор: книги, кино, музыка. Итак, что у нас есть вкусненького?
Приятно удивлен и озадачен серией s.t.a.l.k.e.r. Серия произведений разных авторов, посвященная одноименной игре. Явный треш, однако читается с удовольствием. Есть cмачный драйв, определенный психологизм, экзотический антураж.Чтиво получилось намного интереснее, нежели псевдо-интеллектуальные басни более маститых коллег по цеху, которые в свое время пытались писать продолжение 'пикник на обочине'. При этом, как ни странно, не ощущается налета "бульварщины" и "потребщины", столь характерных для всяких там Головачевых. Нет положительных и отрицательных героев - есть харизматичные подонки-сталкеры, существа с покореженной психикой, но с суровой внутренней дисциплиной в отношении справедливости и нравственно-моральных норм. Тут нет нравоучения, нет патетических завываний о патриотизме, нет смакования сцен гибели плохих персонажей и фантасмагорического, и по-обывательски "сытного", награждения "хороших". Сухо, напористо, органично каждому воздается за грехи и заслуги его. При этом в равной мере присутствует сарказм, цинизм и юмор. Короче, мне понравилось.
В остальном дела не очень. Штудируем восток и запад. Перечитываем Бенкса и Паланика. Листаем Абэ Кобо и Кендзэбуро Оэ. У нас в этом ключе ничего стоящего. В пост-модернизме королем был и остается мифический Масодов. Пелевин и Сорокин окончательно сдулись и роются в собственных отходах. Ничего сильного, ничего нового. Пепернштейна вообще не сумел переварить: нескончаемый словесный понос, постоянный калейдоскоп событий и смыслов - cплошной кавардак в голове! Глуховский со своим "Метро 2033" полностью разочаровал. Ходульно и однотипно. Практически все идеи позаимствованы. Так и не смог одолеть - стало скучно!
И под завязку - самое чудовищное разочарование . "Философия панка" Крейг о'Хара. Начинается за здравие - кончается за упокой. Автор, решив разрушить одни стереотипы, наплодил кучу новых. Масса выхолощенных, необъективных, излишне политизированных идей. Смешались в кучу совершенно разные движения и формации - похоже автор сам не знает как относиться к тем или иным сторонам повседневной жизни. Излишняя пафосность, искусственность и невнятность - вот моя характеристика данной книги.
Кино. На ниве Российского искусства - пустота. Местами кипит какая-то жизнь - в остальном клише и коммерция. Посмотрел "Четыре". Первые двадцать минут самые позитивные впечатления. В качестве неплохого актера проявил себя Сергей Шнуров. Отыграл свою роль достаточно натурально и грамотно. Как только он исчезает со сцены - начинается игра в "Тарковский-Кончаловский". Нудно и тягостно тянутся непонятные события, блещут правдой жизни непрофессиональные актеры - извечная российская рефлексия. Еле досмотрел до конца. Припомнились Сокуровские "Дни затмения" по Стругацким. Такое же тягостное впечатление. Хотели достучаться до ума - в итоге убили интерес к жизни!
А вот американцы меня радуют. Их тенденция к псевдо-документальности
выше всяких похвал. На редкость выигрышный ход. "28 недель спустя","у холмов есть глаза 2"," хостел 2", так называемый "Монстро" - смотрятся на одном дыхании. Опять-таки сухая подача: избегание штампованных "красивостей", скоростной ритм событий, нервозность и кажущийся непрофессионализм. Герой "очеловечивается". Теряет голливудскую глянцевость. Перестает притворяться суперменом. Пред нами существо во власти обстоятельств, раздираемое тревогой и беспомощностью. Действительность перестает походить на театр - она перерастает в угрожающую и безжалостную реальность. Экзистенция во всей своей красе.
Особо хочется отметить фильм "Джошуа". На редкость страшная и авангардная работа. Глубоко психологический сюжет(убедительно показан факт проекции и отрицания, когда главный герой приписывает свои собственные немыслимые злодеяния другому внешне более одиозному персонажу), шокирующая канва(подсознательное сатанинская жажда власти и контроля над более слабыми и беззащитными созданиями), откровенное нарушение всех кинематографических норм и канонов(нарочито урезанные и искаженные планы, передающие разлад в душе героя), сюр-реалистичное изображение внутреннего диалога героя(визуализация внутренних видений героя, когда убитые на миг как бы оживают, высказывают свое свое отношение к происходящему, а потом опять возвращаются к прежнему состоянию).
Замечательный сплав треша и традиционного "Ужастика". Я впечатлен на все сто.
Музыка. Все одномерно и однообразно. Слушаю классику панк-рока. Благо знаю, что и где брать. Являясь поклонником всяческих художественных перформенсов, особо отмечаю "G. G. allin" и "Kettley cadavre" . Максимум напора и саморазрушения. До сих пор не могу понять причины такой безумной энергетики. Джи джи Ален в 1978 году исполнял весьма романтический поп-панк. Откуда такая дальнейшая метаморфоза? Голый человек, весь в шрамах и татуировках, скачет и прыгает по сцене, публично испражняется, устраивает драки со зрителями, то и дело бьет себя по голове микрофоном. Звучит агрессивный хард-кор с текстами нецензурного содержания. Кровь ручьями течет по изувеченному телу...Кетли Кадавр идет еще дальше. Красавчик с телосложением атлета публично уродует и терзает свою модельную внешность. В ход идут шипы, шприцы, проволка, гвозди...Жестокая психопатичная музыка глумливо-сатанинского содержания. До какой степени фрустрации, неприятия себя и действительности, надо дойти, чтоб вытворять над собой такое!?
Способы самовыражения разнообразны. Также разнообразны способы обретения эмоциональной вовлеченности. Все жанры хороши, кроме скучного. Уродство и красота весьма спорные категории. Как я уже говорил, каждый борется со скукой по-своему...

Каждый борется со скукой по-своему. Уж, когда особенно невмоготу - меня выручает только искусство! Как невозможно объять необъятное, так невозможно описать весь спектр творческих проявлений человека! Сколько же существует способов, методов и техник передачи эмоций! Произведением искусства в умелых руках художника может являться все - от пылинки до глобального космического события!! Цель - минуя рассудок, напрямую, обратиться к душе человека!
Современное творчество свободно от утилитарной и идеологической функции: оно не призвано даровать покой, оно не услаждает - оно нападает, обвиняет, спорит и пугает! Посещая выставки авангардного искусства, я часто слышу такие реплики по поводу того или иного произведения; "Какой ужас! Это мог сделать только сумасшедший!Как это аморально! Cтрашно и необъяснимо! Он гений, но его следовало бы убить!"
Мне импонирует откровенная и агрессивная подача концептуализма: искажение привычных форм и оттенков; уничтожение cоциально-одобряемых стереотипов, жестокий сарказм над установленной моралью и порядком; скандал, конфликт, протест, провокация. Художник в этом случае выступает как вселенский злодей: он отвергает все прежнее, доступное, обыденное; выплескивает наружу черную бездну подсознания и тем самым заражает зрителя своим страхом, болью, безумием, анархической энергией.
Парадоксальные кинетические конструкции и необычные оптические эффекты; забавные коллажи, смеющиеся над самомнением общества;сатирические комиксы, разоблачающие обывательский характер; фото- и кино-документы о об инсценированных или реальных событиях, выбивающихся из повседневной действительности; беспредметное искусство; картины, поражающие необычным сюжетом, манерой исполнения, применяемым материалом, текстами шокирующего содержания и причудливыми графическими символами;странные объекты совмещенные с определенным звуковым и визуальным оформлением; ассамбляж:обычные предметы быта, совмещенные вместе и выражающие этим некую отстраненную идею...Чем больше я пытаюсь это описать, тем более убеждаюсь в своей интеллектуальной беспомощности, в скудности моей фантазии, в ограниченности слов и языка... Мне не хватает сил и средств, чтобы как следует описать все чувства и впечатления заполняющие меня после всего этого великолепия...Каждый раз, посетив очередную выставку, я качественно меняюсь:обретаю новый, доселе неизведанный опыт; понимаю насколько иллюзорны и смешны претензии, амбиции, страхи, заботы; получаю заряд позитива и вдохновения.

Когда я, несмотря на свой пожилой возраст, пошел учиться, то примерно представлял с какими трудностями мне предстоит обязательно столкнуться. Знал, что дух ханжества и наживы подавил во многих все человеческое. Ожидал определенные провокации и разочарования. Верил, что все можно исправить. Однако...
Ну, бравый и живучий(за взятки и злоупотребления студенты его били, сбрасывали с моста, сжигали ему машину) декан из МЭСИС уже и так стал притчей во язытцах. Но его переплюнула некая преподаватель информатики из нашего института. Жадность, как говорится, фраера сгубила. Дама попыталась весь курс,целиком и сразу, развести на "бабки". Причем, платить ей надо было - даже за возможность получить "тройку"! Ну, конечно, надо быть полной дурой, чтобы попытаться провести данный фортель с факультетом журналистики. Даму записали на диктофон и сразу пошли на разборку в деканат. К чести данного учреждения, вышеуказанный славный персонаж с треском вылетел на улицу!!
Так что, предупреждаю вас и прошу передать другим: Черненко Л.И. бывшая преподавательница информатики ищет работу! Если она появится, где-нибудь еще - знайте что следует от нее ожидать и как в таком случае лучше всего поступать!!

Как же у нас народ любит пользоваться своим псевдо-беззащитным положением. Подвалит малолетняя шабла, попросит прикурить, напуская на себя грозный вид и поигрывая ножичком. Начнешь их по асфальту мордой возить -- сколько сразу крику! "Прости, дяденька, засранца- больше не буду!"
Другой коленкор. Метро. Сядешь в уголке - так сразу подваливает дама средних лет. То пнет, то толкнет. В конечном итоге, потеряв терпение, начинает откровенно хамить. Я, конечно, понимаю: жизнь не удалась и все такое...Но должен же быть хоть какой-то предел!!
В качестве апофеоза. Самый страшный объект - это не гопник, как таковой, а гопник с ребенком! Вот тут уж он резвится до конца. Всех пинает, на всех наезжает. Чувствует, гад: как-то не с руки бить родителя на глазах его малолетнего отпрыска. Наглеет, шельмец, короче, по-полной! Мне рассказывали как один умелец имея при себе ребенка умудрился наехать на продавца мобильников, подраться с ним и попытаться убежать!! Потом, когда его задержали, таскал несчастное чадо с собой по отделению - составлял протокол. Интересно, по его мнению, это идеальный образ мужского поведения!?
Хитрят люди. Норовят словить кайф на халяву. Однако, и на старуху бывает проруха. Я например, считаю что все люди обладают равными правами. И поэтому, при случае, могу избить и ребенка, и старушку, и неведомого зверюшку...Ежели они этого, вот так - как выше было указано, настойчиво попросят.

То и дело мне попадаются такие персонажи -ну, вот как будто только сошли со страниц низкопробных комиксов. Представьте себе: почти двухметровый верзила в косухе, бородатый, волосатый, мрачно-брутального вида. Но при этом при всем, если как следует приглядеться, он совершенно попсовый, тривиальный и плюшевый внутри. Этакое ленивое, трусливое, бездарное создание, неспособное ни на какие сильные чувства. Играет "тяжелую музыку", но при этом боится чуть переступить закон, разглагольствует о сострадании и морали, горделиво называя себя "законопослушным". Он то и дело бывает побит:( понтов много - храбрости никакой!)но ловит от этого кайф, поскольку есть повод для жалоб и нытья своим многочисленным однодневным подружкам. То и дело является поводов для шуток и смеха - его невежество стало притчей во язытцах. Его стихотворная графомания неподражаема. Он не хочет и не желает учиться, ибо, как считает- "знает уже все!" Данное существо мечтает записать четыре альбома своих музыкальных произведений по полтора часа каждый. Для потомков.

Настолько же сильно и искренне я ненавижу свою мать. Это самое подлое, жалкое и убогое существо на всем свете. Сколько предательств, глупостей, хамства и унижений я получил от нее за все эти годы. Все действия так или иначе направлены на боль и разрушение.
Я стараюсь с ней не общаться. Только это спасает от ее тупого и скандального нрава. Мне жаль своего брата: бедняга вынужден с детства жить с этой дурой и стервой. У него, как и у меня личная жизнь, конечно же, не сложилась. Он, так же как я, периодически страдает депрессиями. Его также как и меня покалечило это эгоистичное существо с двумя высшими образованиями, но без единой извилины в мозгу. Раньше он протестовал, пытался жить самостоятельно, но ничего не сложилось. Я с ним вижусь редко. Это дрянь, обуреваемая эгоизмом и дикой ревностью, делает все, чтобы мы как можно реже общались. Она ни раз цинично и хладнокровно провоцировала нас на конфликт, чтобы ублажить свою сварливую натуру; не раз делала так, чтобы брат попадал в дурные ситуации, дабы, выручив его из беды, еще больше подчинить себе. Она игралась не только нами, но и с животными:каждый раз заводя то щенка, то котенка - она, наигравшись вволю, безжалостно выбрасывала выросшее существо, мотивируя свой поступок; "Он стал злым!"
Я стараюсь не общаться с ней, но она то и дело пытается имитировать заботливую мать. Очень сетует по поводу, что у меня нет и никогда не было семьи( как будто не она сама в этом виновата!!)Пытается дешево и сердито отображать заботу и внимание. Последний ее перл:"Моя мечта чтобы ты был счастлив - уехал отсюда поскорее в какую-нибудь другую страну!" На вопрос: "Что я там буду делать и почему я должен, как крыса, бежать с корабля", эта сука закатывает глаза и причитает что "Я ее не понимаю - она ведь хочет как лучше". Избавиться она от меня хочет. Тогда уже никто не будет отвлекать брата от ее ненаглядной персоны. Она сможет изображать тревогу и печаль по поводу сына, бросившего мать и уехавшего в дальние страны. Никто не будет напоминать ей про ее прошлые нелицеприятные художества.
За какие такие грехи в прошлой жизни я наказан так несправедливо и ужасно!?

Насколько же сентиментален бывает уголовный контингент! Гадит, ворует, убивает - но мать это святое! Будто бы не их драгоценная родительница виновата в том, что своей глупостью или жестокостью - воспитала и вырастила негодяя, лжеца и преступника. На любые аргументы вам будут говорить c пеной у рта:"Это же мать! Это святое!!Мразь ты неблагодарная!". Однако, факты есть факты. Маньяку Спесивцеву( тому, что убил около двух сотен детей) мамаша в детстве показывала фотки с расчлененкой, а потом, движимая неудержимой материнской заботой, помогала заманивать жертв и избавляться от трупов. А если вспомнить знаменитую Мамашу Бейкер, воспитавшую тройку отъявленных отморозков!?
Похоже, мне еще несравненно повезло в том, что я не оказался во власти подобного чудовища.В книге Станислава Грофа, один из образов матери, навеянный во время сеанса холотропного дыхания, представлен в виде огромного и клыкастого паука, терзающего кричащего и беззащитного младенца.

Поистине изуверское и лицемерное новшество - экзаменационные тесты! Для лентяя и дурака - палочка - выручалочка, ибо получить 3 не проблема, стоит только тупо подключить интуицию. А вот для интеллектуала - гуманитария, к тому же желающего сдать на 5 - это мучение и повод для злости. Особенно радует явная иезуитская некорректность вопросов. Ответ должен быть один. Если его не знать заранее, то определиться порой бывает очень сложно. Пример. Тест по философии. Определение эстетики. Варианты: наука о красоте, наука о прекрасном, наука о ритме и гармонии, наука о творчестве. Ну, и??? Все определения, как один, подходят. Но, повторяю, ответ должен быть такой, какой определил составляющий, ориентируясь прежде всего на свой извращенный вкус. То есть, не зная секрета, раскрывающего логику и ассоциативный ряд идиота, который нагородил эту муть, ты не сможешь ответить правильно. Вот и сиди гадай: "Что вы имели в ввиду!!?"
Формализованный подход к учебе убивает тягу к знаниям. Принцип "как проще, как легче" порождает серенькую массу автоматизированных исполнителей, лишенных всякой способности к творческому мышлению.

Сегодня убедился в том, насколько властно формирует бытие наше собственное подсознание. Реальность буквально отзывается на внутренний запрос и воплощает его в жизнь. Учитывая, что на этой неделе предстоит 4 экзамена - у меня постоянная тревога. Работая на эпизодических ролях в кино, я должен иметь постоянную свободу действий, ибо график съемок постоянно меняется. Основной страх был что какой-нибудь весьма интересный проект, по чистой случайности, выпадет на день экзаменов. Этого не произошло - вышло нечто иное. По досадному стечению обстоятельств, реально не по моей вине - мне попросту не дозвонились! То есть, решив что я не в Москве, отдали мою роль другому. При этом я абсолютно вписывался в указанные временные рамки. Ожидание неудачи воплотилось в иной, но все равно обидной и болезненной, форме. До сих пор вибрирую. Чувство вины и неполноценности заедает. Страх потерять свой уровень: перфекционизм, едренть!! Учитывая, что съемки один из возможных способов бегства от одиночества и скуки, самый эффектный для меня способ релаксации, способ подтвердить свою удачливость и внутренне чутье - сожаление перерастает в неприятие самого себя. В ненависть. В месть за собственную неудачу. Терзаю себя до сих пор. Этакий наркоман у которого украли дозу! Стыдно, но вязну в этом состоянии, и ничего, абсолютно ничего, не могу с собой поделать.

Везде одно и тоже.Нет даже повода свалить за рубеж - я там никуда не впишусь, мне и там будет плохо. Невостребованность и некоммуникабельность, будь они неладны! Интернет и тот отвечает глухим молчанием. Собеседник либо тупит, либо боится. Тяжела ты участь отщепенца... "Cтрашно далеки они от народа..."

Давным-давно, когда я только начинал осваивать компьютер, был такой вариант черно-белой и бесплатной сети под названием фидонет. Служил он чисто для эпистолярной коммуникации, вербального онанизма - короче, для переписки. Был там забавный форум ХРЕНОВО.МНЕ. Личности попадались забавные, я бы даже сказал - неординарные. Все как один, в той или иной степени - страдающие. Кто депрессией, кто иной какой фигней. И была там одна некая анонимная личность под псевдонимом "man" и с оринджем "крутые времена остаются, а крутые люди действуют". Вот уж был истинный образец обывательского ханжества, зависти, жадности и трусливой подлости. Сам он, в определенные моменты, мог жаловаться на все что угодно: бытовые проблемы, внутренние разногласия, но как дело касалось других..тут эта мразь воодушевлялась. Имея привилегии модератора, но в тоже время обладая некой анонимностью- он смаковал чужие беды, зло высмеивал чужие беды и недостатки, бахвалился собственными,незаурядными с его точки зрения, свершениями. Уязвить подлеца было трудно, ибо природа его была двойственная. Да-да, шизофрения в начальной стадии. Показной оптимизм с тщательно скрываемым комплексом неполноценности. Раздражение по поводу собственной слабости он переключал на других, более искренних чем он, участников переписки. Его жизненные ориентиры были деньги, статус и мечты о величии. Духовный мир и нравственные ценности были подавлены напрочь. Этакий, продукт развитого капитализма. Одномерная, убогая и беспринципная, жалкая и больная тварь жаждущая легкого и быстрого самоутверждения. Каждый раз когда мне плохо, я благодарю судьбу за то, что избежал участи этого "man". Я был и остаюсь ЧЕЛОВЕКОМ. И не какие догмы,страхи, прелести и соблазны не сумеют поменять меня на МОЕМ жизненном пути.

Конечно я понимал, что большинство публики в интернете, не более чем убогие позеры или трусливое быдло. Но я не ожидал, что все настолько плохо. Пошатался по здешним прериям, и офигел. Такое впечатление будто бы я попал в пансионат для умственно отсталых. Нет повода проявлять особую энергию, дабы поставить хама на место: здешняя аудитория отличается полным отсутствием ума и фантазии. Особенно веселит, когда некое чувырло, которое и пары слов связать не может, лезет с комментариями или критикой на какой-нибудь вполне достойное произведение. Брызжет ядом, кочевряжится. Бросается этакая откровенная зависть к более творческому и полноценному человеку. И эти вечные мечты о бабле и гламуре...Слюни по поводу телок и роскошной жизни. Как будто это совсем недостижимо!! Знаете, стать богатым достаточно просто. Только зачем? Зачем тратить нервы и рвать задницу ради мифического превосходства? Я понимаю, процесс порой основательно увлекает: подсиживание конкурента, холуйство перед начальством, секс c дерьмом ради карьеры...Однако, за все рано или поздно приходиться платить. Закон кармы. В любом, даже в таком беспринципном обществе как наше, он незыблем. За подлость ты получаешь адекватный ответ в той или иной форме. А ребятки рвутся в светлое завтра совсем не думая о расплате...No way!

На редкость паршивое настроение. Скука и бессмысленность. Абсолютное бессилие и одиночество. Ненавижу праздники..
Постоянная работа для меня - это способ забыться, уйти от себя. А тут...Видимо каждый получает то, что заслуживает. Хороший подарочек я себе заслужил. Полное отсутствие радости. Дисфория. Явный признак скорой капитуляции. Непоколебимый вектор в сторону смерти.
К концу этого года я чудовищно устал. Устал от жадного и примитивного быдла, лишенного намека на какой-либо интеллект, но виртуозно владеющего искусством лжи и манипуляции. Такие персонажи популярны и просты в применении. Рядом с ними любая подлость и глупость будут не столь мучительны и заметны. На них можно легко свалить вину за собственное свинство и убожество. Дурака любят, дурака ценят.
Ни коим образом не лучше наша пресловутая интеллектуальная элита. От них я тоже порядочно устал. Лощеный типаж, внешне благопристойный, но подленький и трусливый внутри. Предпочитают являться, а не быть. Делать вид, а не действовать. На все свой резон, свое оправдание. Дай им волю, так они всех перелопатят под одну гребенку. Благодетели, великие инквизиторы, мать их за ногу...Спасители человечества, чтоб им пусто было.
А больше всего я устал от честолюбивых и независимых женщин, которые благодаря своей циничности и стервозности, убивают любой намек на тепло и любовь. Новые времена, новые нравы. Цель: самоутверждение любой ценой! Больше благ для себя любимой! Мужчина - субстрат! Инструмент для выполнения безумных капризов. Свобода превыше всего! Даешь свободу от природного предназначения! Долой стыд и совесть! Даешь гламур!!!Да побольше, побольше!!!
А вообще - я устал от самого себя! Себя, уже не способного ни любить, ни желать, ни верить. Случай из жизни. Женщина произносит мне с укором: "Я не вижу в вас мужчину!" На что следует ответ: "А я не вижу в вас женщину!!" Типичная ситуация.
Часы пробили двенадцать. Наступил год крысы. Я устал. Мне уже нечего терять. Я ничего не желаю и никого не люблю. Так что остается только морально догнивать и подороже продать свою никчемную жизнь.

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь в горькой истине - "пикаперский" взгляд на вещи полностью себя оправдывает. Невозможно позитивно общаться с женщиной без провокационных игр сексуального характера. Такова природа. Будь ты хоть семи пядей во лбу, образцом благородства и мужества - женщина мгновенно все это обесценит, если ты своими действиями не подтвердишь ее шарм, а соответственно, и сексуальную притягательность. Более того, ты вынужден подтверждать даже ее стереотипы, иначе расставание неизбежно. Если ты не подходишь под привычные представления - не бегаешь за каждой юбкой и не пьешь пиво - ты не мужик! Не уловив таких привычных (исключительно по ее понятиям) признаков альфа самца - хрупкое женское сознание припишет тебе клеймо неудачника. Она легко простит любую жестокость, глупость и подлость, но отрицание стереотипов - никогда!
Из школьных сочинений: "Рахметов не пили и не курил, мечтал о мировой революции и чурался женщин. Кому охота быть похожим на Рахметова..."

Горько и обидно за бесцельно прожитые годы. Тошно и страшно от ощущения собственного бездействия. Нет вдохновения. Нет повода к чему-то стремиться. Девальвация идеалов.Нет смысла - есть только потребности. Нет любви - есть только искусство притворяться. Каждый изо всех сил старается сохранить иллюзию жизни. А зачем? Кому это надо!? Нет ответа.

Каждый творец собственного несчастья. Каждый лепит свою жизнь по собственному, только ему самому ведомому, сценарию. Если сюжет получается скучен - сам виноват. Все зависит только от тебя: постановка сцен, игра актеров, поведение массовки. Так что глупо ныть и жаловаться...Проще застрелиться.

Расхожая фраза российского быдла:"Лицо попроще сделай!" Употребляют ее они постоянно и часто совсем не к месту. Видимо их бесит, когда кто-то поступает иначе и не желает прогибаться под обстоятельства. Как же им хочется тебя осадить, привести к норме - и тем самым самоутвердиться. Эх, наивные сограждане...Рад бы сделать ЛИЦО попроще, да не получается...Ауру не сотрешь.

Ненавижу свое прошлое. С высоты прожитого опыта чертовски стыдно за былые заблуждения и ошибки. Особенно раздражают воспоминания о неразделенной любви. Та, которую я так искренне и безотчетно любил, была всего лишь заурядной и закомплексованной дрянью. Дрянью, недостойной любви и cострадания. Дрянью, лишенной способности испытывать настоящие и теплые чувства. Это лживое существо, дабы компенсировать собственное ничтожество, пыталось изо-всех сил косить под независимую и изощренную стерву. Оно щедро сеяло фальшь и зло, с удовольствием творя всяческую подлость. Оно готово было пойти на любые жертвы - лишь бы причинить всем тем, кто испытывает к ней хоть какую-нибудь нежность - боль, унижение и страдание.
Досадно осознавать настолько ты был глуп и наивен...Слава богу, что я теперь ничего ни к кому не испытываю! Мой разум окончательно и бесповоротно свободен от воздействия обывательской пошлости и спекулятивных манипуляций! Над мертвецом ничто уже не властно...

Основная проблема современного общества - переизбыток подавленной агрессии. Социально одобряемые нормы поведения диктуют выхолощенный и искусственный взгляд на вещи. Ради мнимого благополучия приходится идти на губительный компромисс - наступать на горло собственной песни. Мы даже не отдаем себе отчета, как ненавидим себя за слабость. Подчас просто необходимо искупление или наказание.
Вследствие брутального внешнего вида, я то и дело сталкиваюсь с теми, кого просто одолевает жажда получить наказание. Мне буквально навязывается роль завзятого злодея, а мой оппонент выступает в роли невинной жертвы: "не виноватая я - он сам ко мне пришел!" Отказаться от этой игры - спровоцировать еще большую агрессию в свой адрес: "Трус, слабак, не мужик!". Вот так и живем под гнетом навязчивого образа..

Трудно сказать, что послужило веским поводом для этого дневника. Может быть нервный срыв девчушки психолога, которую я забавы ради вывел из равновесия(сама виновата, cамолюбивая дура!), а может тот факт, что моя очередная кинопроба опять завершилась ничем (все у вас куплено, меркантильные хамы!). Так или иначе вот уже месяц праздно шатаюсь по улицам в поисках приключений и неприятностей. Короче, помоги себе сам. Вытащи за шиворот из жерла собственной депрессии.
Итак, подведем итоги. Я достиг такого возраста, когда колличество ошибок и разочарований обретает критическую массу. Когда осознаешь всю хрупкость и бессмысленность собственного бытия. Понимаешь насколько смешны и иллюзорны так называемые общечеловеческие ценности. Любовь и ненависть, добро и зло, правда и ложь...Как грустно! Нет абсолютной истины на свете. Есть только эмоциональная вовлеченность. Есть страх. Cтрах унижения, боли, смерти. Именно это и толкает на творение данного текста. Жалкая попытка убежать от неизбежного.
Ладно, первый блин комом. В дальнейшем попытаюсь обойтись без занудства и позерства. Повеселю общественность чем-нибудь более забавным и непритязательным.

Рефлексирующий романтик с патологическими наклонностями.