Сегодня ездили с родителями в Топар. После долгого кружения в поисках не очень захламленной человеческими жизнями зоны отдыха осели: купались, ели, как это обыкновенно случается... рыбу ловили... Ну. Ловили-то ее мама с папой, а я пережидала самые жаркие часы в машине наедине с Дневным Дозором. Ну захотелось, что я сделаю... х)

Да и как показала практика - захотелось не зря, ибо выбор очень вовремя и очень удачно. Читая фик Балсары "Сайлент Хилл" (названьеце, признаться, совершенно невтемошное Оо), я вспомнила, что где-то уже такое было! Не в плане сюжета, нет... Особенность построения персонажа. Особенность построения женского персонажа от первога лица. МУЖЧИНОЙ. Пусть и геем, как в случае с Балсарой xD. Пусть и двумя мужчинами, как в случае с Алисой Донниковой. х)))

Я пришла к простому и лаконичному выводу... Внутренний мир женщины\девушки\девочки для представителей противоположного пола (причем внезависимости от возраста Оо) - воистину! - тайна. В большинстве современных случаев это душа циничной, но тряпичной куклы. То есть... цинизм в мыслях... причем мыслях довольно поверхностных и прямолинейных; пульсирующих, но пульсирующих с "женской" логикой в представлении мужского пола, то есть... совершенно нелогичная пульсация... х)

Согласна, что эта самая пульсация (нафига я это слова написала, теперь везде будет фигурировать!))) на первый взгляд может быть абсолютно неожиданной... И будет казаться с позиции чаще прямолинейных, привыкших мыслить в едином ключе умов, обитающих в мужских черпных коробках, совершенно лишенным "моста". А все, кажется, отчего?.. От недалекости ума, подсказывает мне молодой человек из первого ряда, праааавильно!.. Так чаще и думают. Так даже иногда бывает. Если твой мОск пропитан блондом... уж поверьте моему опыту xD, но!..

НО заключается в том, что женская многослойность мышления обязана своей многоэтажностью развитой эмоциональности, легкой восприимчивости к другим. То есть? Фигурирует чаще ментальная сторона личности - духовность, порывы сердца, сиюминутные желания... .. Список бесконечен... и только где-то на последних местах часто Разум - шлакбаум для действий, собственно.

И вот тут начинается самое интересное!!! РАЗУМ! Не смотря на всю феноменальность моего заявления - он все же существует! Оо... Да-да. Даже в женской форме. Не такой, как на стороне сильных мира сего, но все же... В этом-то и загвоздка современных писателей-мужчин, замахнувшихся на образ Женщины от первого лица.

Внутри у нас получается что? Цинизм, прямолинейность, развитие тем по абзацам, то есть без все той же живой, эмоцианально-неожиданной пульсации, готовой вылиться из-за одного-единственного завитка мысли из одного глобального сектора мышления - в другой! Разве не удивительно? Оо... В этом плане женщина похожа на сообщающийся сосуд с грооооомаааадным количеством отсеков.... по моим догадкам некоторые из отсеков даже, наверное, параллельные или имеют ступенчатую систем... Тогда мышление во всем этом мы можем представить водой - легкой, поддатливой жидкостью, которая от отдного легкого дуновения ветра готова течь и струиться... из отсека в отсек... при этом умудряясь оставаться в нескольких сразу. Сложно, правда?.. Ага. Систеееееема! (с) х)

Тут-то и загвоздка. Писатели-мужчины во многих мною прочитанных книгах, во многих собранных мною образах создают Женщину от первого лица Мужчиной внутри и Куклой снаружи, которая  думает цинично-прямолинейно, но говорит совершенно то, чего сказать даже не представлялось возможным. Конечно, теория "если девушка говорит "нет", то это точно значит "да" или "да, но позже" - очень занимательная... хаха... и в упрощенном варианте, наверное, все таким и является. Но проблема-то в чем?.. Даже не проблема - особенность. А особенность в том, что все сложнее, и чаще просто сказать "нет", чем объяснять свое "да" со всеми "но"... О_о' 

А еще было приятно примечено уже при Васильеве и Лукьяненко... девушка при сексе думающая о том, что Он единственный такой... ух-вах... разве не типичное желание мужчин во всем чувствовать себя единственными и неповторимыми, не находите?.. х) Я улыбалось, каг кот. Хых. Да и много всяких приятных мелочей нашлось. х)))

Женщины-писательницы - уврена - не во многом ушли дальше...разве что Карлсон - был идеальным мужчиной xD...Но и для нас это громаднейшая тайна - система мировиденья мужчин и все, что к ней прилагается. Хих.

Но если разобраться, то все равно каждый образ, когда-либо созданный - это сигнальчик. Сигнальчик чужой души, чужой позиции. Каким бы заблудшим этот сигнальчик не был... он прежде всгео говорит об авторстве. Я уже давным-давно перестала выносить главных\второстепенных героев в 3D своего мышления. Я научилась воспринимать главное - автора через его героев. Через всех героев - потому что автор есть в каждом из них... в Господе-боге и в Петрушке... в большей или в меньшей степени.

Так что... дружно забыли феменизм этого поста и любим обобщенное понятие Человека. Оно это заслужило, ибо Человек - Прекрасен. х)))

Настроение сейчас - смешное