Меня спросили: "Когда слово не имеет смысла или наоборот значит противоположное своему исконному значению?"

Я скажу, что в России навалом таких слов, если хорошенько подумать, смысл которых со временем извратился или приобрел саркастический оттенок - "интеллигенция", "русофоб", "демократия", "инновации", "патриот", "полиция", "антикоррупционный" - сами с десяток назовёте.

Зато вот слово "быдло" не теряет своей актуальности и превращается во всё более всеобъемлющую и безапелляционную категорию: кто работает от зари и до зари на заводе и пьет пиво по субботам - тот быдло, протирает штаны на своей работе в офисе - быдло, не интересуется спортом, икусством, наукой и политикой - быдло, не слушает музыку, не читает книг и газет - быдло, задрачивает в видеоигры - быдло, ничего не видел в жизни, кроме школы и армии - быдло, залетела в десятом классе - быдло, ездит на продукте отечественного автопрома - быдло, работает в банке - быдло, работает в гараже - тоже быдло, приехал в Россию на заработки - быдло, ходит в церковь - быдло, не ходит в церковь - быдло, голосует за Путина- быдло, не ходит на выборы вообще - быдло, трахает мужиков - пидор и быдло, трахает баб - быдло, она трахает баб - лесбиянка, и феминиздка и отчаявшееся быдло, она трахается с мужиком и хочет за него замуж - жертва патриархального строя и быдло, мало зарабатывает - быдло, нигде не бывает, кроме интернета - быдло, молод - быдло, стар - быдло, мужик - мудак и быдло, баба - шлюха и быдло, рабочий - быдло, студент - быдло, госслужащий - быдло, продавец - быдло, все быдло, ты - быдло, я - быдло. Быдло-быдло-быдло-быдло-быд...

И ведь что интересно - каковы критерии этого самого "быдла"? По каким признакам мы определяем, что перед нами быдло? Обратимся к авторитетным источникам. 

БЫДЛО, -а, ср. (прост. презр.). О людях, к-рые бессловесно выполняют для кого-н. тяжёлую работу. (Ожегов)

БЫДЛО, быдла, ср., чаще собир (польск. bydlo - скот (обл. бран.). О тупых, безвольных людях, покорных насилию. (Ушаков)

 

Остальные словари так или иначе определяют быдло сходным образом. Ну так это, господа хорошие, подавляющая масса эксплуатируемого корпорациями населения. Выходит, в том, что быдло - быдло, не его вина, а его беда. Тогда справедливо ли называть этих людей скотом? По мне, под эту категорию подходит несколько иная группа населения.  Я могу называть некоторых людей быдлом, но у меня для того своя система признаков. Наклеивание ярлыков, увлеченное оперирование расхожими стереотипами - типа все "геи-педофилы", "все бабы- шлюхи и тупые истерички", "все кавказцы - террористы и маджахеды, и их надо перестрелять"; ксенофобия, "пора валить", "Рашка", "эта страна", атрофированная способность анализировать, абсолютное равнодушие к окружающим и никаких позывов заботиться о ком-то, кроме себя, нежелание развиваться и бесцельное следование устоявшейся в обществе модели поведения, навязчивое стремление всюду ввернуть свое бесценное обслюнявленное мнение, даже если об этом никто не просит, кажутся мне достаточными основаниями.

 

"А ты - быдло?" - возможно, спросит меня кто-то из моих вдумчивых читателей. Увы, нет. Если бы это было так, моя жизнь была бы проще во многих смыслах. Я куда  хуже, я - мятущийся маргинал, и, поверьте, быть им хреново. Но, положа руку на учебник итальянской грамматики, могу сказать - иного бытия я себе не желаю.

 

Ну, и напоследок - цитата из Лурка: 

 

«	У быдла есть особенность: оно — всегда не ты. И это восхищает.	»
— Олег Ладыженский

Вне зависимости от социального статуса быдло презирает себе подобных. В случае, если ты (простите, Вы) еще и интеллигент, то быдло — любой собеседник, посмевший не согласиться с Вашей ценной точкой зрения по вопросу любой важности. Например, по вопросу определения понятия быдла.