У меня уже входит в привычку публиковаться с периодичностью раз в месяц. Но оно и закономерно: когда мы что-то публикуем, то подразумевается, что нам есть о чем рассказать. А мне особо рассказать не о чем, ибо ничего в моей скучной мерной  жизни не происходит.

Так бы оно ничего и не происходило по-прежнему, не случись выборы. Я не отношу себя к политически активной молодежи.  Мне, откровенно говоря, насрать  на то, кто там у власти.  Это связано с тем, что где-то на подкорке у меня на протяжении  многих лет укоренилась мысль, что каким бы ни был исход выборов, жить мы будем так же  хуёво, как и раньше.

Что представляется нам результатом удачного выбора правящей верхушки? Уровень жизни населения. Но это экономический показатель, народ не начнет жить хорошо только потому, что сверху был издан указ о том, что всем должно быть хорошо, что-то должно произойти в экономике. Экономика и политика, как бы ни были они взаимосвязаны, все же разные, самостоятельные субстанции. Но не мне вам говорить, что у нас любят подменять одно другим.  Иначе говоря, я не умею отследить четкую связь между галочкой в моем бюллетене и завтрашними ценами на общественный транспорт, например. По идее, так должно быть – тот, кто был избран народом, разгребает говно за тем, кто был до него: инфраструктура, здравоохранение, образование, общественный порядок, культура. Но в этой стране такой фокус не прокатывает, государство наше вы знаете. В лучшем случае что-то делается на «отъ@бись», чтобы народ  совсем уж на баррикады не лез.  Новую станцию метро откроют, к примеру. (Поздравляем Екатеринбург  с новой станцией «Ботаническая», ахаха, осталось достроить всего две ВЕТКИ!)

И не убеждает меня ни то, что прошли «лихие девяностые», и что дефолт 1998 года якобы  был благополучно преодолен, и уверения малосведущих в экономике людей в том, что кризис 2008 как будто завершился, и экономика оздоравливается – ни один из этих аргументов меня не удовлетворяет.  Кризис 2008 года, чтоб вы знали, еще впереди. Я могла бы объяснить, почему это так по науке, но, боюсь, это будет долго, нудно и скучно. Есть люди, которые могут описать это более толково, кому из вас интересно – тот сам найдет себе авторов. Ключевые слова поиска - ну, цикличная природа кризиса, волны Кондратьева, бла-бла-бла. Погуглите, в общем.

Уровень нашей жизни зависит от нас самих. Это тоже научный факт, а не псевдомотивирующий говнопсихотренинг. Этой сферой заведуют целые разделы экономики – микро- и макроэкономика. (Тут вырезан большой кусок лекции о потребительском поведении, покупательной способности и благосостоянии государства,  трали-вали, формулы-хуёрмулы).

Я иду на выборы. Тот из вас, кто был терпелив и снисходителен к бестолковому желторотому избирателю, и прочел весь вышенаписанный бред, возможно, спросит, зачем, раз я не верю в их исход. Отвечаю: потому что надо. Нельзя спускать это на тормозах. Я не приду на выборы – кто-нибудь сделает ход за меня. Нормальной оппозиции нет, правящая партия всех достала. Это новое движение в политической жизни России – за кого угодно, только не за правящую партию.  Несмотря на то, что «Едро» всех порядком подзадолбало, у меня почему-то нет сомнений в том, кто выйдет победителем. Посему я иду на выборы, но меня абсолютно не трогает, кто кандидат и в какой партии он состоит. Я иду туда посмотреть на бесплатный цирк уродов. Намереваюсь придти к концу рабочего дня, уповая на то, что кто-нибудь сноровистый уже выбрал кандидата за меня, и пребывая в надежде устроить по сему случаю срач. И не потому, что мне, может быть, канджидат не понравился, а просто потому, что у меня есть полное право устроить срач, и черт подери, грех  будет им не воспользоваться. Если кто-то предложит мне купить мой голос – я возьму деньги. Ей-богу, мне все равно, от кого они, если я смогу оплатить ими проезд  или тренировки.

А вот как предвыборная агитация проходит на загнивающем капиталистическом западе: 

 

Видео, кстати, с канала "Яблока". Сам же Явлинский, неизвестно откуда поялвялющийся раз в несколько лет ничего путного, кроме как о пользе фруктово-овощной диеты сказать не смог. 

Никого уровня ди Каприо или Харрисона Форда у нас нет. Есть Михалков, но его позиция понятна и так. В качестве ди Каприо мог бы выступить Безруков, но я ни первого, ни второго на дух не переношу. Остается только блогер Камикадзе Ди. Больше мне, зубастому, злому бестолковому избирателю, не к кому прислушаться.