КУЛАК ПАТРИОТОВ РОССИИ

В настоящее время кулака патриотов России не существует. Патриотические силы раздроблены на пять главных направлений и это плохо. Эти силы должны сжаться в кулак. В противном случае ничего хорошего с нами не произойдет.
Что же это за силы?
Рассмотрим их коротко в порядке усиления их мощности. Мощность их зависит прямо пропорционально от их мировоззрения. Чем глубже корни этого мировоззрения, тем сильнее определенное направление силы.
Итак:

1. КОММУНИСТЫ. Несмотря на то, что это самый многочисленный класс патриотической направленности, он же и самый слабый, и самый примитивный. Суть мировоззрения этой группы патриотов заключена в Моральном Кодексе Строителя Коммунизма. Их кумир - Ленин и (или) Сталин. Таким образом в этом пальце кулака существуют два направления: ленинисты и сталинисты.

2. ХРИСТИАНЕ. Корень их силы заключен в доктрине РПЦ. Это значительно более мощная ветка патриотической силы, но так же, как и коммунисты, ветка зависимая идеологически от западных корней. От корней не российской направленности. В настоящее время их численность увеличивается.

3. МОНАРХИСТЫ. Это отдельная ветка. Ее нельзя отнести к ветке христианской. Она более обособлена, в ней меньше представителей от народа, чем в христианской ветке, но... она более мощная, поскольку идеология самодержавия и монархизма в истории России имеет глубокие корни. Эти люди против деления страны по какому-либо национальному признаку. И эта ветка гораздо менее либерализирована, чем христианская. Но тем не менее представители монархизма не понимают своих слабых сторон.

4. СЛАВЯНСТВО. Еще пока довольно малочисленная, но постепенно и неуклонно увеличивающаяся по численности ветка патриотических сил. История славянства насчитывает несколько тысяч лет. Ярким представителем этой ветки является в настоящее время Концептуальная Партия "Единение" во главе с генералом Петровым. Корни этой ветки гораздо более глубокие чем у любой из предыдущих ветвей, а потому идеологически она сильнее всех предыдущих.

5. ПРАВОСЛАВНОЕ СЛАВЯНСТВО. Наименее многочисленная ветка. Пока она не играет особой роли в становлении здоровья России, но она постепенно усиливается и увеличивается. Отличие ее от обычного славянства в том, что она ведет свою идеологическую картину мира из такой глуби времен, что захватывает дух; десятки и сотни тысяч лет. А так же в том, что считает происхождение русских НЕ земным; что люди прибыли на планету уже в готовом виде много сотен тысяч лет назад. И пережили за это время не одну катастрофу. И выжили. Их идеологической сердцевиной являются Славяно-Арийские Веды и Церковь Староверов-Инглингов. Это идеологически самая мощная ветка, поскольку корни ее наиболее глубокие.

До тех пор, пока эти пальцы не сожмутся в единый кулак, вряд ли следует ожидать скорого возрождения России и ее системообразующего народа - русских.

О масштабах всемирной войны за наркотики

Автор:
Девятов Андрей Петрович

известный специалист по китайской культуре и китайскому языку, много лет проживший в Китае, политолог, бывший полковник ГРУ ГШ МО РФ, автор многих книг по специфике Китая и Востока.


1. С чего все начиналось…

Создание МИ-6 (Military Intelligence - 6) приписывается Френсису Уолсинчену «подручному» королевы Великобритании Елизаветы I, а началось с провокации – казни Марии Стюарт в 1600 году. Таким образом, секретная служба «ЕЁ Величества» (Secret Intelligence Service – SIS) существует уже более 400 лет, но официально как бы и не существует, так как официального бюджета у службы НЕТ. А глава Министерства иностранных дел и по делам Содружества Соединенного Королевства, которому служба подчинена формально, реально выступает лишь государственным прикрытием выполнения службой внешних, по сути интернациональных функций в интересах мировой финансовой олигархии (Финансового интернационала). И если секретная служба Моссад, будучи как бы «дочерней фирмой» МИ-6, опирается в основном, на еврейскую диаспору во всем мире, то МИ-6 опирается на международные масонские круги; транснациональные корпорации; оффшорные зоны, специально созданные в 1931 году для «свободы мировой торговли»; мировые банковские сети; организованную преступность; нелегальный оборот наркотиков. Благодаря масонам, тамплиерам и банкам Ротшильдов Англия стала первой страной мира эпохи индустриального общества. А, став лидером, уже не выпускала бразды власти до той поры, пока индустриализм не исчерпался в силу естественного прогресса технологий и доведения до пределов роста «пирамиды» финансового капитала, который на рубеже XXI века перестал приносить прибыль.
С незапамятных времен вся английская политика заключалась в том, чтобы ради выгоды английских (прежде всего, еврейских) банков постоянно создавать по всему миру проблемы, через финансирование решения которых финансовая выгода доставалась банкирам, а политический контроль за ситуацией – Британской короне.
Во главу угла британской политики всегда ставились лишь «дела и интересы». А обеспечение «дел и интересов» предполагало неслыханный аморализм, наглое предательство, свободу от обязательств перед друзьями и союзниками, заказные убийства. Такое беспринципное обеспечение «дел» и выполняла служба МИ-6.
Политическими и имущественными убийствами на международной арене англо-американские «денди» занимались со времен колониальных захватов. Стоило купить у английской королевы патент – и ты уже не пират-разбойник, а благородный служащий Британской короны с «лицензией на убийство и грабеж».
По законодательному Акту о разведывательных службах Соединенного Королевства сотрудники МИ-6 освобождаются от ответственности за действия, совершенные за пределами страны в рамках выполнения задания, даже если в Англии эти действия расценивались бы как преступные. Де-факто, МИ-6 ныне можно назвать секретной службой тайных операций «мировой закулисы», не связанной никакими законами и не подвергающейся никакому контролю.

2. Опиум в обмен на золото из Китая.

В начале XIX века Китай был экономически самодостаточен. В импорте товаров из-за границы особо не нуждался. И, при значительно большем населении, имел уровень жизни почти в три раза более высокий, нежели в тогдашней Европе. При этом Китай продавал свои знаменитые ткани, шелк, фарфор и чай только за драгоценные металлы. И за сотни лет золото и серебро Европы, Азии и даже Америки перетекло в Китай. Европейской финансовой олигархии (еврейским банкам) нужно было что-то придумать. И тогда в 1838 году из Британской Индии в Китай было продано 2400 тонн опия. Понадобилось всего несколько лет, чтобы Китай погрузился в «наркотический сон» и превратился в нищую полуколониальную страну, а золото перетекло в английские банки. Опиумная торговля в Китае началась с создания «китайской внутренней миссии» – общества «христианских миссионеров», на деле занимавшихся торговлей опиумом. Эта торговля одно время была монополией «Ост-Индийской компании». Главными акционерами Ост-Индийской компании были английская монархия, Палата Лордов и секретная служба МИ-6, которая и контролировала наркотрафик, финансовые потоки и прибыль.

3. Роль МИ-6 в проявленной и не проявленной частях современных финансов.

После окончания англо-бурской войны Британская корона закрепила контроль над огромными запасами золота и алмазов, что дало средства для дальнейшей британской экспансии по всему миру. С подачи английских банков Старый свет в конце XIX века переходит на «золотой стандарт». В 1913 году крупнейшие частные банки Североамериканских Соединенных Штатов создают Федеральную Резервную Систему с переводом денежной системы на золото. После чего мировая (в основном, еврейская) финансовая олигархия изготовилась для финансирования войн и революций, которые и потрясли мир в начале XX века. При этом олигархия преуспела в выгоде от кредитования всех воюющих сторон. Страны и народы – победители залезли в долги и выплату процентов по раскраденным займам, а проигравшие страны – в репарации и контрибуции. Золотой стандарт, в силу отсутствия достаточного для покрытия долгов количества металлического золота, рухнул. Бумажные деньги обесценились. И тогда в добавление к граммам (унциям, лянам) драгоценных металлов, как открытым учетным единицам богатства вновь пришли граммы кокаина (так называемое «кокаиновое золото») – тайные учетные единицы натуральных стоимостей доз наркотиков, потребление которых ведет не к созиданию, а к деградации человека, потере смысла жизни, уходу в мир иллюзий.
Схема: золотой стандарт – бумажные деньги – «нарко-золото» была повторена мировой финансовой олигархией и после Второй мировой войны. От соглашений 1944 г. в Бреттон Вудс, введших золотой стандарт для USD, как единой меры стоимости для мировой торговли, и до 1971 г. доллар был хоть как-то обеспечен металлическим золотым запасом; затем эмиссия доллара обеспечивалась лишь «универсальными правами заимствования»; затем как подпорка к шатающемуся бумажно-электронному доллару расцвел нелегальный оборот наркотиков. Теперь «нарко-золото» – это срытый третий несущий столп мировых финансов.
Крах финансовой системы, где учетными единицами богатства выступают не нули на бумажных «билетах банков», а полновесные граммы, унции, ляны, фунты драгоценных металлов, приводит к появлению параллельной финансовой системы, где учетной единицей выступают другие натуральные стоимости – граммы, унции, ляны, фунты наркотиков. Ибо стабильность финансов требует, чтобы в обеспечении «ценных бумаг» и «кредитных билетов» банков со многими нулями было что-то реальное и хорошо ликвидное, имеющее надежный спрос у населения.
На фоне «мыльного пузыря» учетных записей «нарисованного богатства», раздувшегося на счетах мировых банков за счет капитализации нематериальных активов «новой экономики» виртуальных кибер-продуктов, «нарко-золото» выступает надежным оплотом натуральных стоимостей. А поскольку оборот наркотиков нелегален, контроль за ним, с одной стороны, дело супер выгодное, а с другой стороны – выступает невидимым источником финансирования любых, даже сверх затратных тайных операций. По скромным оценкам нелегальный оборот наркотиков составляет порядка 500 млрд. долларов в год. Контроль за этим мировым оборотом наркотиков в интересах мировой закулисы исторически осуществляет служба МИ-6. Наркотики, как неиссякаемый источник нелегальных денег, питают коррупцию, финансируют тайные операции, подавляют волю людей, разлагают систему управления государством, и так, исподволь, обеспечивают режим скрытного внешнего управления странами и народами.

4. Принципы экономики нелегального оборота наркотиков.

Наркотики как натуральный, высоко ликвидный, дорогой и хорошо хранящийся продукт стали «дублером» золота в финансовых схемах Финансового интернационала с середины 80-х годов ХХ века. Практически идею «нарко-золота» реализовал еврейский «Хаббад», а возглавил клан Барухов в Коста-Рике. Как учетная единица стоимости, кокаин емче золота. При первой (оптовой) поставке 1 кг кокаина примерно равен 3 кг золота. При второй (мелко оптовой) поставке стоимость 1 кг кокаина увеличивается в три раза, а в розничной продаже – ещё в два раза. При этом, продавцом первой поставки выступает один из доверенных наркокартелей, а покупателем – один из уполномоченных банков. Под партию наркотиков, как депозит (натуральный залог), размещенную не в сейфе банка, а на тайном складе продавца, уполномоченный банк выдает денежный кредит. Кредиты запускают поставки товаров и оказание услуг. Прибыль «куется» из ценовой разницы между второй и третьей поставками, а себестоимость с прибылью закрывается уже в цене первой поставки. Сделки с обеспечением «нарко-золотом» невозможно отследить внешним мониторингом в виду банковской тайны первоначального депозита.
«Нарко-золото» выступает абсолютным оружием в схемах с искусственным банкротством предприятий, захватом природных ресурсов за долги, переводом экономических рычагов влияния в политические. Дело в том, что кредит первоклассного банка, полученный под лот «нарко-золота» внедряется в хозяйственный оборот третьей страны в форме иностранных инвестиций (займа). При этом объект атаки (предприятие, на баланс которого заводятся инвестиции) заведомо обречен: средства разворовываются, проект модернизации доводится до абсурда, контролирующие органы повязываются коррупцией. При этом разрушительный результат видится не как агрессия, а всего лишь как «нерадивое хозяйствование». При этом заемщик попадает в долговую зависимость и вынужден подчиняться политическим рекомендациям инвестора. Инвестор же потерь не несет, так как лот «нарко-золота» из депозита никуда не делся и во второй поставке компенсирует все плановые убытки по первому безвозвратному кредиту. Именно по такой схеме, в основном, и была проведена деиндустриализация России.

5. Опиумная война в современных условиях.

Можно с уверенностью сказать, что «опиумную войну в современных условиях» ведут непримиримые коалиции мировых сил стремящиеся решить задачи глобализации в свою пользу. А именно: за счет новых сетевых технологий скрытого управления поведением иностранных государств первыми ворваться в постиндустриальный мир и захватить там контроль над богатством «экономики знаний».
Во-первых: это США и Великобритания (белые англосаксонские протестанты) плюс их союзники по атлантизму. Во-вторых: Финансовый интернационал нео-иудейских масонов – «Сынов Завета». В-третьих: «Черный интернационал» – Япония, Германия, Италия плюс Ватикан. В-четвертых: Россия; Израиль и Индия. В-пятых: Китай. В-шестых: «мир ислама» в роли джокера (подставленные под ответственность слепые исполнители чужих деструктивных замыслов).
При этом США основную ставку делают на опиум Афганистана. Фининтерн – на «кокаиновое золото» Южной Америки. «Черный интернационал» – на синтетические наркотики европейского производства. Россия принимает участие в «международном разделении труда», поставляя в Европу химические компоненты «двойного назначения» и обеспечивая транзит афганских наркотиков. Китай основную ставку делает на «золотой треугольник» Юго-восточной Азии.
Для Китая «опиумная война в современных условиях» есть историческая месть Западу за столетний позор и национальное унижение в период хаоса власти цинской династии; принуждение Китая иностранными державами к подписанию неравноправных договоров XIX века; навязывание Китаю свободной торговли опиумом; экстерриториальность открытых портов, иностранных анклавов и пр.
Для Фининтерна «опиумная война в современных условиях» есть способ «управляемой катастрофы обнуления» с целью насильственного перевода экономики индустриального общества через постиндустриальный барьер. Занимается «управляемой катастрофой» так называемая «Корпорация Zеrо» (обнуления). Задачей этой невидимой Корпорации «мировой закулисы» есть обнуление мировой экономики (суть, сдутие «мыльного пузыря» пустых долларовых активов и переход мировых финансов вновь на золотой стандарт), обнуление суверенитета национальных государств (реальная глобализация) и обнуление балласта населения планеты. В обстановке «сокрушения индустриальных столпов» мировой экономики и появления национальных государств-банкротов, транснациональная закулиса и намеревается полностью овладеть контролем над постиндустриальным миром.
Для «Черного интернационала» опиумная война в современных условиях есть скрытый путь реванша за поражение во второй мировой войне. Есть способ подрыва стратегических противников на пути в лидеры постиндустриального мира.
Для США «опиумная война в современных условиях» есть способ противостоять Китаю, особенно в Центральной Азии; возможность контролировать сухопутные пути подвоза сырья и топлива в Китай из стран членов и наблюдателей Шанхайской организации сотрудничества; а также инструмент раскручивания терроризма, экстремизма и сепаратизма на окраинах и в автономных районах КНР.
Оплотом США в «опиумной войне в современных условиях» выступает Афганистан. Ныне Афганистан дает более 87% опиатов. Был перерыв во время правления талибов, именно поэтому американцы и убрали талибов от власти. Не исключено, что одной из целей провокации 11.09.2001 года с ударами по башням-близнецам в Нью-Йорке и псевдо-ударами по зданию Пентагона было возобновление широкой добычи «нарко-золота» в Афганистане.
Расчеты за поставки опия ведутся не в «нулях» бумажных денег, а в учетных единицах драгоценных металлов (для США – в унциях; для Китая – в лянах), а оплата принимается не только продуктами и товарами потребления, но и оружием.
Оружие продается всем, и наркотики покупаются у всех. И это главное условие многолетней беспрерывной войны в Афганистане и других наркопроизводящих регионах планеты. Чтобы обеспечить товарооборот: «наркотики в обмен на оружие» спецслужбам нужно было создать и контролировать организованную преступность. Организованная преступность служит ширмой финансовых операций с «нарко-золотом». Она прикрывает теневую политику «мировой закулисы» заказными убийствами артачащихся (страх террора), банальной коррупцией (соблазн жадных), созданием компромата на честных (круговая порука).
Концептуальная власть (идеология) теневой политики, строящейся на теневой экономике «нарко-золота», на Западе переводится с иудео-христианских на оккультно-сатанинские вероучения таких сект как «Нью-Эйдж», «Дианетика», «Новых апостолов» и так далее. В конечном счете, от активного противоборства центров сил с использованием оружия «нарко-золота» в умах и сердцах людей-потребителей наркотического дурмана побеждает культ сатанизма, ибо наркотики «открывают дверь в параллельную реальность». А именно: в мир славяно-арийских «кудес», буддийских «голодных духов», демонов шаманизма и так далее. Есть основания полагать, что все появившиеся за последние годы культы созданы МИ-6 и Стенфордским институтом. А сама идеология сект формируется в основном из двух центров, которые практически соединились: Оксфорд-Кембридж плюс любавические хасиды. Весь «сатанинский» заряд, который наработан сектантскими идеологами, достаточно полно освещается в триллерах Голливуда. А символом всего этого шабаша выступает статуя «Свободы» – эдакая богиня разума/безумия, но это никакая ведь не статуя Свободы, напротив – это статуя Контроля, и наркоман Ельцин Борис Николаевич, облетев вокруг нее дважды, стал не в два раза свободней, как он заявил в наркотическом самообмане, а в два раза более контролируемым. – Но это понятно только людям, не участвующим в Игре, то есть не наркоманам.

6. Опиумная война в Китае в связи с Олимпиадой - 2008 в Пекине.

По оценке небополитиков Пекинская Олимпиада - 2008 есть редкий случай, когда все без исключения игроки мирового процесса в той или иной мере заинтересованы в «потере лица» Китая: поражении престижа страны-хозяйки Олимпиады. Разница состоит лишь в том, что одни будут пассивно ожидать инцидентов, а другие, действуя в тайне, будет создавать условия, организовывать и подталкивать деструктивные процессы.
Основные силы, кровно заинтересованные в подрыве Китая, как страны заявившей претензию на статус «мировой державы первого порядка» в постиндустриальном обществе это: Япония, Ватикан, Фининтерн, США и Россия.
Япония – главный претендент на роль лидера постиндустриального мира и ключевой игрок тайного влияния на внутреннюю и внешнюю политику Китая. Именно Япония, используя технологии рефлексивного управления, тормозит инновационные процессы в Китае. Япония жизненно заинтересована в том, чтобы Китай пребывал в статусе «фабрики XXI века», оставался индустриальной страной и не переходил к созданию постиндустриальных инфраструктур.
Потеря лица Китаем послужит этим планам. У Японии есть все необходимые силы и средства тайных операций, есть богатейший опыт скрытого управления поведением иностранных государств и есть заинтересованность в подрыве Китая как конкурента. Поэтому поставим Японию на первое место в списке угроз.
Ватикан – фактически открыто объявил культурно независимый Китай своим главным врагом. Он также имеет все необходимые силы, средства и величайший в истории опыт скрытого управления поведением государств и их руководителей. Имеет возможность провоцировать спецслужбы, включая МИ-6. Ватикан входит в тайный альянс с «Черным интернационалом», но действует, имея свои собственные цели, соответствующие доктрине «Битвы Конца». Однако в отличие от Японии, Ватикан заинтересован в более глубинных разрушительных процессах китайского культурного монолита, что требует и гораздо более глубокой и долгосрочной политики, которую Ватикан и ведет против Китая аж с 1583 года. Многие из необходимых Ватикану явлений в Китае еще не созрели. Поэтому поставим Ватикан на второе место в списке тайных угроз безопасности Олимпиады - 2008.
Фининтерн – мировой центр сил, сделавший ставку на Китай, как на «ледокол» взламывающим скрепы всего панциря взаимосвязей индустриального мира и его монетарной системы, был бы весьма рад от «потери лица» Китаем в ходе Олимпиады в Пекине. Рад потому, что, используя эксцессы, смог бы помочь Китаю выбраться из затруднительного положения и так сделать Китай обязанным за помощь. Фининтерн вступил в открытое столкновение с Ватиканом (Тони Блэр после вынужденного ухода с поста британского премьера открыто перешел в католицизм); разгребает последствия 8-ми лет правления в США сына высокопоставленного члена личной прелатуры Папы «Опус Деи» Дж.Буша младшего; разбирается с нынешними властями России, сделавшими ставку на старо-европейское масонство; перестраивает свою инфраструктуру управления и меняет кадры. Так что на специальную акцию во время Олимпиады Фининтерн вряд ли пойдет. Но наверняка не откажется использовать всемирное внимание к Олимпиаде как прикрытие тайного старта давно назревшей реструктуризации мировой монетарной системы. И не будет препятствовать провокациям Ватикана.
США – погрязли в войне на Среднем Востоке, ставшей для республиканской администрации «вторым Вьетнамом». С трудом удерживают роль и место доллара США как всеобщей резервной валюты и средства расчетов мировой торговли энергоресурсами. Занятые проблемой президентских выборов, США озабочены военным ударом по Ирану, как последнему средству поддержать доверие к доллару и путем демонстрации силы оттянуть его крах. Поэтому американцы вряд ли отважатся на собственные действия по подрыву престижа Пекинской Олимпиады.
Россия – пока слишком слаба в политическом и экономическом планах, чтобы активно действовать по нейтрализации совокупной мощи Китая у своих ни как неприкрытых границ на Дальнем Востоке или даже просто разыгрывать результаты антикитайских происков третьих сил. Поэтому Россия будет сохранять полную пассивность. Однако Япония, Ватикан или Фининтерн, понимая объективную заинтересованность проамериканских сил в России в инцидентах на Олимпиаде в Пекине, попытаются разыграть исламский или иной антикитайский фактор российского происхождения в темную, выставляя его в качестве подставного «мешка», чтобы отвести от себя все подозрения китайцев.
Исламисты и индусы, если и будут привлечены США к инцидентам, то также в качестве слепых исполнителей и подставных «мешков». У них, разумеется, есть свои интересы к негативным событиям в Китае, но нет технологий и опыта для самостоятельного осуществления скрытого управления и крупной игры с Китаем.

7. Возможный вариант тайной операции опиумной войны под прикрытием Олимпиады (пока практически не оправдавшийся).

Не вызывает сомнения, что в июле - августе 2008 года внимание всего мира будет сосредоточено на Олимпиаде в Пекине. Внимание к Олимпиаде способно прикрыть трудный и болезненный старт реструктуризации мировой финансовой системы. Реструктуризация мировой финансовой системы требует обнуления «пузыря» пустых долларовых активов. Для того чтобы «проткнуть пузырь» электронно-бумажных долларовых активов достаточно из оборота мировой финансовой системы на несколько месяцев выбить подпорку «нарко-золота». Обеспечить замораживание нарко-залогов в местах производства способна секретная служба контроля за мировым оборотом наркотиков МИ-6. Подвигнуть её на это могут происки Ватикана. В ответ Фининтерн заморозит финансирование текущего оборота товаров и услуг с обеспечением лотами «нарко-золота». Так в августе - сентябре можно запустить мировой кризис срочных платежей, усугубляющий тлеющий кризис последнего оплота финансовой стабильности Америки – ипотечное кредитование. Котировки USD стремительно пойдут вниз, цены на сырье и топливо, измеряемые в USD рванут вверх. Биржи содрогнутся паникой валютных и финансовых спекулянтов.
В этой обстановке Фининтерн как экстренную меру стабилизации монетарной системы введет учетную единицу единой меры стоимости примерно на уровне: 1 тройская унция золота равна 1300 долларов США. Доллар обесценивается. Самые большие богатства в мире – экономики США и Японии в учетных записях капитализации, пересчитанных в унции золота, стремительно сдуваются. Владельцы солидных запасов металлического золота, серебра и платины под крылом Фининтерна и Ватикана стремительно обогащаются.
Последующий спад потребления в США в 2009 - 2010 гг. приведет к падению мирового спроса и глобальному спаду производства. Ни Объединённая Европа, ни Япония по объему потребления заменить США и сохранить благополучие общества потребления «золотого миллиарда» не смогут. Китайцы же, будучи и держателями солидного металлического запаса золота и серебра, и основной мастерской XXI века, и основным рынком с громадным внутренним потреблением своей же продукции сильно не пострадают. А вот экономика России от свертывания экспорта сырья и топлива впадет в «болевой шок», чреватый банкротством центральной власти и сдачей национального суверенитета над природными ресурсами в Сибири и на Дальнем Востоке в концессии.
В результате победу, руками МИ-6, одержит Финансовый интернационал.
Старо-европейская аристократия «Роялов – Ригл» во главе с Ватиканом не способна вернуть деньги, выведенные из-под их контроля и теряет былую власть, но получает утешительный процент (отступные) от победителя.
Республиканская администрация США не способна противостоять Корпорации Zero и расписывается в полном неумении удержать могущество доллара силой. В результате в ноябре 2008 передает власть монетаристам демократам.
Япония и другие участники «Черного интернационала» из-за нынешнего расклада сил вынужденно, против своей воли, подыгрывают заказавшему игру Фининтерну и ждут следующего решающего кона с задачей взять реванш. Не исключено, что решающая схватка-реванш за лидерство на переходе ведущих стран через постиндустриальный барьер состоится уже в 2010-2015 годах.
Корпорация Zero достигает целей старта «управляемой катастрофы обнуления».
Олимпиада – 2008 в Пекине завершается триумфом Китая.
Затянувшийся военный удар США по Ирану теряет смысл.

8. Оптимальная реакция Китая на обстановку вокруг Олимпиады - 2008.

Китайскому руководству достаточно осознать, что Китай уже долгие годы является объектом внешнего управления поведением их государства со стороны «мировой закулисы». Мировая закулиса – это наднациональная сетевая структура «сильных мира сего» (примерно 360 семей-кланов), находящаяся за сценой мировой истории. Такое осознание тут же все поставит на свои места. Китайские руководители в соответствии с традиционным путем «срединности» и «неделания» сами согласятся с предложенной «мировой закулисой» схемой влияний и конечных интересов, ибо эта схема пока что выгодна Китаю. Единственное, что может помешать Китаю пройти обстоятельства непреодолимой силы «обнуления» путем наименьшего сопротивления – это переоценка своих возможностей контролировать ситуацию на товарных и финансовых рынках и излишняя самоуверенность в силах своих спецслужб контролировать «опиумную войну» силами «триад».
Объект внешнего управления поведением, коим Китай, так или иначе, неизбежно выступает в процессе глобализации, всегда сам блокирует собственное осознание своего места и роли в чужих планах, потому что признание внешнего управления – это очень болезненный в психологическом аспекте процесс. Нужно обладать огромной силой воли и очень творческим умом, чтобы пройти через такое осознание. А уж потом, всесторонне обеспечив победу по своему проекту, разработанному непременно не только для себя, а для всего мира, можно перехватывать инициативу, заказывать игру и переламывать исторический процесс в свою пользу.

О сущности маневров в мировой политике

Представьте, что вы ведете грузовик. В кузове стеклянные бутылки. Вы какое-то время ехали прямо, но сейчас вам надо повернуть направо. Опытный водитель перед поворотом сбавит скорость и осторожно, плавно повернет машину направо. Неопытный или лихой (дурак), не снижая скорости, заломит руль вправо и… либо ящики с бутылками в кузове задребезжат (а то и разобьются), либо вообще машина окажется на боку посреди дороги с разбитыми бутылками.

Теперь представьте себе, что вы - мировая мафия («силы запада», «мировое закулисье»). Вы управляете, «рулите» странами и народами. И вы решили по каким-то причинам изменить ход развития страны «Х». Вы, например, заметили, что страна «Х» стала уклоняться от предназначенного ей курса, стала «ехать не туда» и ее надо «повернуть» «туда». У вас есть два способа «повернуть» ее туда, куда вам надо. Вот для этого и служат маневры. Они бывают двух видов: слабые и сильные. Сильные маневры – это такие, при которых изменение курса движения происходит в краткий промежуток времени. Слабые маневры – это такие, при которых изменение курса движения происходит в достаточно длинный промежуток времени. Вы можете потихоньку через изменение законов, постепенную и неспешную смену руководителей и т.п. направить развитие страны в нужном вам направлении. А можете резко «заломить руль» - осуществить революцию и изменить все разом. В первом случае народ даже и не заметит, и не поймет – куда его завернули. Во втором случае «стеклянные бутылки» зазвенят – народ умоется кровушкой, многие судьбы будут поломаны и расколоты насовсем.
Если в этом свете говорить о революции 1917 года, то «мировое закулисье» почти 150 лет осуществляло слабые маневр по переводу России с рельсов управления национальной буржуазией на рельсы управления интернациональной мафии. Этот 150-летний «слабый» меневр был завершен «сильным» маневром: «Грохнула шестидюймовка Авророва!». Власть оказалась в руках интернациональной мафии и революционеры задавали русским интеллигентам вопрос: «Где вы были в ночь с 6 на 8 ноября?» после этого «сильного» маневра (революции) страна за годы гражданской войны умылась страшной кровью: белые казаки рубили в куски красных и наоборот. Правда, ситуацию тогда спас Сталин и перехватил управление у троцкистов путем «слабого» маневра. Если бы не Сталин, неизвестно что бы сейчас из себя представляла Россия и была бы она вообще (потому так и ненавидят они Сталина, с этой рекламы ненависти к Сталину, если помните, перестройка и реформы начались, - по всем каналам только о ненависти к нему и говорили; ну и зависть у них к нему тоже есть, разумеется, такими же хотят быть – «крутыми и умными»).
Однако после ухода Сталина из земной жизни глобализаторы приступили к осуществлению очередного «слабого маневра» ПО ПЕРЕВОДУ СССР-России из балансировочного режима под управлением партийной советской номенклатуры в балансировочный режим под управлением транснациональных корпораций. «Оттепель» Хрущева, «застой» Брежнева, «перестройка» Горбачева – все это составляющие этого «слабого» маневра, который длился почти 40 лет (нас, как и евреев в свое время, водили все эти годы «по пустыне» бездуховности и разложения).
Если говорить о революции 1991 года, то «мировое закулисье» готовило ее все годы так называемой «холодной» (информационной) войны, начиная с «директивы Алена Даллеса» 1945 года и речи Черчилля в Фултоне в 1946 году. А завершили глобализаторы этот свой «слабый маневр» очень «сильным маневром» в августе 1991 года, в результате которого СССР не стало, а управление страной перешло и структурно, и безструктурно в руки финансовой мафии «мирового закулисья». Этот «сильный» маневр по плану «мирового закулисья» был осуществлен силами демократизаторов-ельциноидов (с одной стороны) и партократов из ГКЧП (с другой стороны). После чего демократизаторы задавали всем неугодным вопрос: «Где вы были в ночь с 18 на 22 августа»? при этом, так же как и после революции 1917 ГОДА, ДЕМОКРАТИЗАТОРЫ ИСКАЛЕЧИЛИ СУДЬБЫ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ, А КРОВЬ ЛЬЕТСЯ ДО СИХ ПОР И ГЕНОЦИД ТОЛЬКО НАРАСТАЕТ.
Сейчас по отношению к России осуществляется тоже «слабый» маневр, имеющий целью окончательное расчленение нашего государства на два-три десятка маленьких «независимых» государствишек. Этот «слабый меневр» должен будет закончиться очередным «сильным маневром». Пока глобализаторов сдерживает от его осуществления наличие у России ядерного оружия. Как только они возьмут под контроль наше ядерное оружие (а всяческие попытки этого никогда не прекращаются под наиболее благовидными предлогами), так сразу надо ждать «сильного маневра». Допустить этого ни один честный и здравомыслящий человек не имеет права.
Если же смотреть на историю человечества через призму только что изложенной информации, то найдете массу примеров подобного сочетания «слабых и сильных» маневров. На эту тему будет в свое время написана не одна сотня толстенных книг.

О концептуальности или как нас ловко дурят


Пасет пастух ОЛЕНЕЙ ВОЛЬНЫХ,
Верней, пытается пасти.
И нет средь них вполне довольных,
Но есть средь них и я, и ты…

ЧАСТЬ 1 (АЗЫ ДУРИЛКИ)


Многие ошибочно считают «властью» человека, занимающего определенное положение. Они судят о власти по табличкам на кабинетах: «президент», «министр», «депутат», «мэр», «губернатор», «судья», «директор» и пр. Но ведь каждый такой человек с «биркой» на двери правит не сам по себе, он руководствуется в своей деятельности теми идеями, которые у него в голове. А откуда они там появляются?
Другие считают «властью деньги». Но ведь и деньги в руках у людей. И тратят деньги в зависимости от того, «что» у них есть в головах. Так «буржуй» Савва Морозов финансировал революционеров, выступавших против «буржуев».
Получается, что всеми людьми управляет информация, которая находится у них в головах. От характера этой информации зависит поведение людей. И если специально созданная информация «засажена» в головы множества людей, то люди будут ею руководствоваться.
Можно разработать несколько различных «типов информации» (например, идеологий или религий) и «засадить» их в различные группы людей. Тогда тот, кто разработал различные «типы информации» и «засадил» их в различные группы людей, может управлять людьми из этих групп. Он может «натравить» их друг на друга в нужное ему время, может «помирить» на время, может удерживать их в состоянии постоянной напряженности по отношению друг к другу. То есть он может управлять массами людей. Поэтому самое точное и емкое определение власти такое: власть – реализуемая на практике способность управлять процессами в человеческом обществе.
А как и кем создается такая управляющая информация? Как она создается в головах людей? Что представляет собой «управление»?

1

Кто (или что) управляет обществом? Кто и как управляет школой, телевидением, хозяйством страны? Известно, что управление осуществляют государственные органы власти: президент, правительство, Дума и т.д. В органах управления работают всегда (и это тоже известно) конкретные люди: Петровы, Медведевы, Ивановы, Путины. Они принимают решения в соответствии со стоящей перед ними целью и складывающейся обстановкой.
Так законодательная ветвь власти «изобретает» законы.
Исполнительная ветвь власти претворяет законы в жизнь.
Судебная власть следит за «порядком».
А чем руководствуются президент, думцы, судьи, министры, их заместители и пр. при разработке и принятии того или иного решения? Каждый из них руководствуется своим пониманием справедливости и несправедливости, добра и зла, нужности и ненужности чего-то, правильности или неправильности какого либо решения… То есть – чем? Они все (и каждый) руководствуются своими некими ИДЕАЛАМИ.
Идеалов устройства общественной жизни людей – много. И все разные. Почему такое различие идеалов? Потому, что «некто» специально формирует для людей различные «учения», которые несут различные понимания о хорошем и плохом, добром и недобром и т.п. «нормы» морали, этикета, «духовности». Называется все это – ИДЕОЛОГИЯМИ.

2

Идеологий много – плюрализм. Вы наверняка помните о господствующей у нас совсем не так давно марксистской идеологии, которая пугала нас буржуазной идеологией. Эта марксистская идеология была «единственно верной» и потому «всесильной» (но рухнула в три дня в августе 1991 года). Сейчас у каждой фракции в Думе своя (якобы, как бы) идеология: у зюгановцев – марксистская (самая «правильная и сильная»), у жириновцев – либерально (свободолюбивая)-демократическая (народо-властная), у «Единой России» идеология «капитализма», а у «Справедливой России» - идеология «социализма».
Если немного подумать, то можно придти к выводу, что над нашей (якобы высшей) ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ властью есть еще одна власть – ВЛАСТЬ ИДЕОЛОГИЙ, которая и диктует своим приверженцам что истинно, а что ложно, что «так», а что «не так».
Отсюда следует следующий вывод – идеология управляет людьми, их мыслями, поступками, действиями. То есть управляют то на первый взгляд конкретные люди, а на деле получается, что управляют идеи, идеология, религии, которыми руководствуется тот или иной начальник, вождь, да и вообще – любой человек.

3

Вот теперь и подумайте. Вы отдаете (допустим) свое чадо в школу и говорите ему: «Учись хорошо, сынок, будь честным, справедливым, слушайся учителей… Тогда станешь космонавтом, ученым, поэтом и т.д.». Ваш ребенок идет в школу. А там… Ужас! Учителя бастуют, так как им не платят зарплату. Ваш ребенок думает: «Зачем мне быть ученым? Я так жить не хочу!». Вы садитесь смотреть с семьей телевизор, а там бандиты банк ограбили, стали «новыми русскими» и ведут роскошную жизнь. Какой путь после этого выберет ваш сын? Вы ему – «про Фому», а со всех сторон ему «про Ерему», про «поле чудес» в стране дураков! Зачем и кому нужен такой плюрализм?
А вот зачем.
Нынешняя идеология плюрализма есть управляющее воздействие принципа «разделяй и властвуй» на наших детей и внуков (да и на нас самих), которая реализует цель Гарвардского проекта – завоевания России методом ведения информационной войны для овладения сырьевыми, энергетическими и территориальными ресурсами путем расчленения территории, сокращения численности населения в 10 раз (на данные 1992 года, то есть до 15 млн.чел.) и превращения выживших в окончательно сформированных людей рабского состояния духа. То есть наших детей и внуков ожидает «светлая перспектива» американских индейцев.

4

Разве это так сложно понять? Трудно поверить? Оглянитесь вокруг… РКРП отстаивает интересы рабочих, аграрная партия – интересы крестьян, православная церковь «спасает» православных, мусульманская – правоверных, «харе Кришна» - поют другие гимны восьмируким богам, монархисты поддерживают белых казаков, КПРФ – красных… Нас всех поделили на партии, религиозные конфессии, движения.
«Разделяй, стравливай и властвуй!» - так реализуется Гарвардский проект завоевания России. Его результаты очевидны: рабочие – без работы и зарплаты, обучения рабочих в ПТУ нет, потому что и ПТУ нет, село – разрушено, армия разгромлена без ведения горячей войны, православные воюют с правоверными и так еще долго можно перечислять этот список действия этого принципа.
Хотя (вот парадокс!) все борются за народное счастье… И вы – читатель – думаете спрятаться В КУСТЫ… Не получится! И никогда не получится! Если вы не захотите разбираться во всем этом дерьме, то рано или поздно за вами придут и с вами разберутся и по полной программе, уж будьте уверены.

5

Откуда же появились все эти идеологии и религиозные конфессии? Они же не с неба свалились. Бывает, правда, и сваливаются, но очень редко. Идеологии, религиозные учения и культы РАЗРАБАТЫВАЮТ, оформляют и доводят до общества вполне конкретные люди. По сектам вы об этом читали в прессе или по телевидению видели. – Хотя то, что вы там видели – это так, мелочевка, безделица. А чем же руководствуются при разработке и «оформлении» идеологий и религиозных учений? Каждый из таких людей руководствуется своим пониманием справедливости и несправедливости, добра и зла (у меня тест тут есть о добре и зле), «хорошего» и «плохого».
Вот эти «хорошо» и «плохо» и являются ДВУМЯ КОНЦЕПЦИЯМИ жизнеустройства людей. В них и есть ответ на вопрос: «А как жить то будем друг с другом?». На него всего два ответа:
1. Жить по доброму, по хорошему, по справедливости, то, что на Руси всегда называлось ЖИТЬ ПО-Божески.
2. Жить по плохому, по злому, по несправедливости, когда одни господствуют над другими, что в народе называют ЖИТЬ ПО-САТАНИНСКИ.
Все! Других концепций нет! Или-или!

6

Вот эти две концепции, эти два изначальных жизненных идеала, представляют собой САМУЮ ВЫСШУЮ ВЛАСТЬ в человеческом обществе – она называется КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. Это два произвола – про-из-ВОЛЕ-ния. Один произвол – нравственный, а другой произвол – безнравственный. И тут мне вспоминается одно мое давнее (кажется, написанное еще в 2001 году) стихотворение, оно называется «О воле»:
Только Бог да дьявол
Знают свои желанья.
Только они хотят.
Пахнет войной состраданье,
Пахнет вином яд…

Все остальные – в тумане
Идут несмело вперед
В решительности и в обмане,
Словно кто-то влечет.

Этот «кто-то» их выше, -
Он есть воля и жест.
Этот «кто-то» не дышит,
Но Он судьба и крест.

Прячутся за созданья,
Созданья во всем винят.
Пахнет войной состраданье.
Пахнет вином яд.

Только Бог да дьявол
Знают свои желанья.
Только они хотят.
Они есть основанье
Фундаментов, что гремят…
Если нравственный произвол предлагает всего одну идеологию справедливого общества, то безнравственный – прячет свой злой умысел во множество красивых «фантиков», которые и являются идеологиями (или же религиями): демократия, либерализм, коммунизм, марксизм, монархизм, национализм, буддизм, католицизм, протестантизм и мн.др. Фантики разные… красивые… манящие… Но у всех внутри одна и та же «трюфель» - пирамида с однодолларовой бумажки, одно гнилое содержание – залежалая тухлятина библейской концепции построения на Земле глобальной рабовладельческой цивилизации. Только вкус этой гнилой «трюфели» одни люди распознают сразу, иногда даже по запаху, не вкусив. А другим надо откусить, пожевать, попробовать «на зуб», чтобы распознав – выплюнуть. А некоторым необходимо проглотить, чтобы потом стошнило: тогда поймут. То есть, требуется только время, чтобы понять, что товар залежалый, вредный для здоровья. Но все равно, истина открывается людям! Это сейчас и происходит в России (пока, к сожалению, только или в основном в России). Народ начинает понимать, что по содержанию разницы нет между «зюгановыми», «жириновскими», «глазьевыми», «немцовыми», «рогозиными» и несть им числа. И вопрос только времени, когда народ либо сам выплюнет эту дохлятину изо рта, либо пойдет «кровавая рвота». А по Закону Времени этот процесс прозрения только увеличивает темп.

7

Итак, в обществе может торжествовать только одна концепция из двух возможных. Торжествовать одновременно обе не могут, это им противно. Либо хорошая, Божеская, либо сатанинская, плохая.
Каждая из этих концепций осуществляется через ПЯТЬ видов власти:
1. Концептуальная (высшая) власть
2. Идеологическая власть
3. Законодательная власть
4. Исполнительная власть
5. Судебная власть
Рассмотрим каждую из них по отдельности более подробно.
1. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. Это самая высшая власть в человеческом обществе. Она претворяет в жизнь либо нравственный произвол, либо порочный, безнравственный. И этот свой произвол она либо представляет в удобной для понимания всеми людьми форме, либо красиво упаковывает в различные «фантики», скрывая мерзостную начинку. Концептуальная власть – это объединение и власти идей, и власти конкретных людей, руководствующихся этими идеями.
2. ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ. Ранее она оформлялась в виде различных религий и «священных писаний». В наше время «священные» писания заменены писаниями «классиков марксизма-ленинизма», теориями «порядка из хаоса», «многополярными мирами» и прочими бредовыми, якобы «научными», идеями для оболванивания людей. И вот для закрепления «торжества» своей идеологической власти идеологи используют:
3. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. Нынешняя кричит о «верховенстве законов», «правах» человека и пр. Но молчит о том, на базе какой концепции эти законы изобретаются. Ведь не требуется большого ума, чтобы понять народную мудрость: «Кто законы пишет, тот их и ломает».
4. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. Руководит, управляет обществом в соответствии с «законами». «Закон что дышло: куда повернешь – туда и вышло» - гласит русская народная пословица.
5. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ. Следит за соблюдением этой «законности». «Что мне законы, коли судьи знакомы» - гласит русская народная пословица.

8

Концепция управления – это своего рода стратегия, замысел управления, сценарий, по которому НАДО стремиться жить. Причем сценарий многовариантный. Это означает, что тому, КТО разрабатывал такой многовариантный сценарий управления, неважно кто будет выполнять этот замысел, не так важно КОГДА этот замысел будет реализован полностью, а важно ЛИШЬ ТО, чтобы эта стратегия была выполнена на 100%. Так, например, для глобализаторов, развернувших против СССР-России «холодную» (информационную) войну, неважно кто будет сидеть в Кремле (КПРФ, СПС или «Единая Россия), но им важно, чтобы на Запад текли наши лес, газ, нефть и т.д. им неважно, когда они окончательно угробят нашу страну (к 2010 году, или к 2020 году, или к 2050 году), но им важно, чтобы события происходили так, чтобы угробить нас окончательно.

9

Как же им противостоять? А для этого надо уметь управлять САМИМ, отказавшись от их управления в нашей стране. А вот если мы хотим управлять, то нам необходимо:
1. ВЫЯВИТЬ все факторы, которые влияют на процесс (объект управления), сформировать стереотипы этих факторов.
2. ОПРЕДЕЛИТЬ цели управления в отношении каждого выявленного фактора. Сформировать список целей, то есть определить, что надо делать в первую очередь, что во вторую, а что может подождать.
3. РАЗРАБОТАТЬ концепцию управления, то есть как, когда, в какой последовательности и что делать, чтобы успешно решать свои задачи.
4. СОЗДАТЬ структуру управления, то есть кто и что должен делать, сколько сил привлечь, какие механизмы.
5. КОНТРОЛИРОВАТЬ весь ход процесса
6. ПОДДЕРЖИВАТЬ работоспособность всей системы.
Все вышеизложенное называется полной функцией управления (ПФУ).
Если хоть что-то из 6-ти пунктов не выполняется, то система рано или поздно погибнет, развалится. Например, если руководство страны не знает куда оно хочет вести страну и куда ее ведет, то… А если народ целой страны не знает о том, какое общество он строит, а планов этого строительства нет…
Но если ты не выполняешь чего-либо из того, что есть в ПФУ, а система не гибнет, не разваливается, значит, за тебя управляет кто-то совсем другой. Причем делает это для достижения не твоих, а своих собственных целей. Именно это и было проделано с СССР-Россией «мировым закулисьем», которое знало что такое КОНЦЕПЦИЯ и ПФУ, а безмозглое руководство КПСС не знало даже азов управления, как не знает их и большинство нынешних демократизаторов.

10

Из понимания ПФУ приходит к нам и понимание объективного существования и пяти видов власти, причем виды эти строго иерархично построены и один стоят над другим, один подчиняется другому, и это закон железный!
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ власть:
- распознает факторы, оказывающие давление на общество,
- формирует список (вектор) целей в отношении каждого фактора,
- формирует соответствующую концепцию (замысел) управления ресурсами общества в отношении выявленных факторов.
Концептуальная власть – ЭТО ВЫСШАЯ ИЗ ВСЕХ ВИДОВ ВНУТРИСОЦИАЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Она самовластная, АВТОКРАТИЧНА по своей сути, поскольку может исходить всего из двух произволов (нравственного и безнравственного), а поэтому может:
- осуществлять на Земле жизнеустройство, соответствующее Законам Природы, замыслу Творца (Богодержавие);
- осуществлять несправедливое жизнеустройство, не соответствующее Законам Природы, извратить замысел Творца, впасть в сатанизм.

11

Главная проблема истинного народовластия – не в способах и сроках голосования. Что толку от того, что к урнам для голосования сгонят стариков и старух, да к сожалению и молодых, которые ничего не понимают в управлении. Ведь еще Аристотель в свое время сказал, что лучшего сапожника могут определить и выбрать только сами сапожники, лучшего плотника – сами плотники. А теперь зададим сами себе вопрос, зная уже, что труд людей делится не на умственный и физический, а на управленческий и производительный, зная о пирамиде власти и пирамиде знания: кто сможет выбрать лучшего управленца? Ведь сейчас большинство людей не имеют представления даже об азах управления. Но если всем людям дать эти элементарные знания об управлении, то ситуация в стране в корне изменится. И тогда концептуальная власть не может стать антинародной силой, поскольку все большее число людей будут видеть и понимать те хитрые вещи и «приемчики», с помощью которых их кто-то пытается и хочет обмануть. В этом знании – корень народовластия в стране. Знания – сила!
А знаете как наши предки выбирали себе власть, обладая этими знаниями о природе власти? А очень просто. Во-первых, право голоса у них могло быть только у семейного мужа, то есть у женатого мужчины, который имеет хотя бы одного ребенка. Далее они вдесятером собирались и выбирали десятника - одного, кто бы ими руководил и их интересы защищал. Далее собирались десять десятников и выбирали себе сотника, далее десять сотников выбирали себе тысячского, далее десять тысячских выбирали себе князя и далее десять князей выбирали себе великого князя, а уже великие князья выбирали себе князя ВСЕЯ РУСИ. И получается, что Князь Всея Руси руководил как минимум 3 000 000 людей. Это при условии, что у каждого мужа только по одному ребенку. А детей тогда было, сами понимаете - не один и не два. Православная вера требовала, как минимум, иметь девять детей: первый ребенок - первородный, для Рода, от жены - четверо (двое для земных родителей и двое для небесных Матери и Отца) и от мужа то же самое, итого - девять. А так вообще надо было 16 детей, ибо у древних славян православных была шестнадцатеричная система счисления. И календарь (Коляда Дар) у них был не двенадцатеричный, как ныне, а тоже шестнадцатеричный. И никакого права голоса у неженатых и бездетных мужчин, женщин, детей не было. Женщины, бездетные и неженатые мужчины и дети имели право приходить на вече, когда собирались десятники и сотники, и высказывать свои пожелания, но не более того. Вот это и есть - демократия, а не демоНОкратия, как ныне. И перевыборы происходили раз в 10 лет. Кто-нибудь об этом сейчас знает? Вот поэтому мы и рабы!

12

Идеологическая власть или власть (иначе) политическая – облекает концепцию в притягательные и понятные для широких слоев людей формы. И если для справедливой концепции нужна всего одна идеология, то для несправедливой концепции, которая базируется на принципе «стравливай, разделяй и властвуй», требуется множество идеологий (для людей неверующих) и религий (для людей верующих). Но все эти идеологии и религии всего лишь различные «фантики», хотя «конфетка» внутри одна и та же – пирамидальная «трюфель» толпо-элитарной концепции жизнеустройства.
Об остальных трех ветвях власти (законодательной, исполнительной и судебной) можно сказать то, что существование их без общей объединяющей их всех идеи (концепции единения и созидания), предполагает их противостояние друг другу и борьбу между собой (то есть реализацию как раз разъединительной идеи, реализации концепции разъединения и разрушения). Причем конкретные люди, которые входят в эти ветви власти, могут всего этого не понимать, а потому, сами того не ведая, будут действовать против общества, да и против себя тоже.
Вообще, это положение напоминает иллюстрацию к басне «лебедь, рак и щука» Крылова. Каков же выход из положения? Для здравомыслящего человека, полагаю, ответ вполне очевиден. На телегу надо сажать извозчика и вожжи ему в руки. И еще извозчику надо поставить задачу: куда надо доставить груз, которым загружена телега. И если «лебедь, рак и щука» не будут слушать извозчика или будут не в состоянии выполнять свои обязанности («вести свой воз»), то их придется менять на новых. Вот вам образ управления государством. «Телега» - государство, которое должно двигаться к определенной цели. «Лебедь, рак и щука» - законодательная, исполнительная и судебная власти. Чтобы дружно двигаться и согласованно действовать, они должны руководствоваться общей объединяющей всех идеей – «извозчиком». А куда должна ехать телега – определяет концептуальная власть по своему произволу (напомним: это власть людей и идей).
Общество, неспособное сказать, как в нем осуществляется концептуальная власть, - марионетка в руках тех, кто все же осуществляет такую власть.
Нас дурят с гениальной простотой, говоря о трех «независимых» ветвях власти и скрывая концептуальную и идеологическую власти. Но даже дети знают, что ветки бывают на деревьях. «Независимые» от дерева ветви быстро засыхают. А у дерева обязательно должен быть корень – это концептуальная власть. От корня идет ствол – это идеологическая власть или идеология. В нашем случае, корни могут быть наверху – от Бога. А могут идти снизу – от сатаны. Что и описано в книге Даниила Андреева «Роза мира».
Итак, управление – это упра-ВОЛЕ-ние. Управление без воли невозможно представить. Так чью волю будем претворять в жизнь людей на Земле? Волю хорошую, светлую, Божескую? Или волю плохую, порочную, сатанинскую? Третьего не дано!


ЧАСТЬ 2 (ДЕТАЛИ ДУРИЛКИ)

Разобравшись с сутью концептуальной власти, поняв, что она, эта концептуальная власть, есть произвол, который может быть как нравственным, так и безнравственным, давайте во второй части этой статьи разберемся какими методами этот произвол реализуется на практике.
Концептуальная власть безнравственного произвола, внедрившая в жизнь человеческого общества на Земле несправедливую концепцию жизнеустройства, царит сейчас на нашей планете.
Хозяева этой сатанинской концепции за многие века понапридумывали множество методов и различных способов осуществления управления людьми и народами. Чтобы не заблудиться во всем их множестве, будем рассматривать все эти способы в упорядоченном виде, идя от простого к сложному. Для этого проведем классификацию этих методов и способов управления по уровням значимости (или их «мощности»). То есть, по научному – по их приоритетам, ибо «уровень значимости» - это и есть приоритет.
Мы уже поняли, что цель применения всех этих приоритетов управления – УДЕРЖИВАТЬ ЛЮДЕЙ В ПОВИНОВЕНИИ, ЗАСТАВИТЬ РАБОТАТЬ НА СЕБЯ. Чтобы всю грязную и тяжелую работу делали бы рабы. Поэтому эта мировая мафия глобализаторов стала разрабатывать и внедрять в жизнь эти приоритеты еще в глубокой древности, а в последующем шло их совершенствование. Приоритеты позволяют понять, каким образом ЯВНОЕ РАБОВЛАДЕНИЕ было преобразовано в СКРЫТОЕ РАБОВЛАДЕНИЕ, каким образом ВИДИМЫЕ ЦЕПИ, которыми были прикованы рабы, стали НЕВИДИМЫМИ ЦЕПЯМИ, в результате чего ни один раб не понимает, что он раб, а даже наслаждается своими цепями.
Вот сейчас кто-то из вас, кто читает эти строки, например, прикован невидимой цепью к бутылке со спиртным, кто-то к наркотикам, кто-то сидит на золотой цепи жажды наживы и прибыли, кто-то опутан «идеологическими» цепями, религиозными цепями «духовных» учений, кто-то из вас «приковал» себя к «неопровержимым» фактам и историческим событиям, к изучению какой-либо «частности» и из-за этого не хочет увидеть «целого», не хочет и не может понять всего того, что творится вокруг него.

1 силовая дурилка

Самый простой и быстрый способ заставить человека работать на себя – это запугать его смертью или болью. Хлестнул бичом раба по спине – он стал «эффективнее» работать лопатой. Повесил одного раба на глазах у всех – остальные стали более послушными. Но… это как-то уж очень грубо и прямолинейно, без тонкости и изящества. При случае раб попытается убежать, а то и грохнуть человека с оружием. В наше время такое силовое воздействие также применяется для управления обществом. Это армия, МВД, система исполнения наказаний и т.п. это все те механизмы государства, которые мы называем «силовыми структурами». Да вот беда! Народ покоренной силой оружия страны может уйти в леса, в партизаны, начнет партизанить, а может даже и убить захватчика. Хлопот не оберешься!
Чтобы не приносить ущерба себе, захватчики стали для достижения своих целей натравливать одну страну на другую, один народ на другой, одну нацию на другую. Стали организовывать войны. Но исход таких войн хотя и приносил нужный результат, но все же надо признать, не всегда этот результат оказывался нужным для организаторов. То есть сила оружия оказывалась не такой уж сильной и эффективной, как хотелось бы. Надо было найти более устойчивую форму удержания людей в повиновении, чтобы не разбегались по лесам, не убивали друг друга, да и работали бы с «энтузиазмом». И такая форма управляющего воздействия была найдена. Она была взята из самой жизни и применялась повсеместно и до сих пор крайне эффективна в России.

2 одурманивающая дурилка

Употребление отдельными людьми спиртного и наркотиков было «систематизировано» и целенаправленно внедрено в культуры и традиции многих стран и народов. Ведь на алкаша не нужен нож, ему немножечко нальешь и делай с ним что хошь!». Правда, раба надо сначала приучить к спиртному. Требуется время. С ружьем-то сразу можно командовать людьми. А тут рабовладельцу надо немного потратиться и потерпеть. Но зато и результат какой! Раб за рюмку водки сам будет работать на хозяина. Да еще и с энтузиазмом. И надсмотрщика не надо, можно на нем съэкономить. Опять же за водку и вино раб деньги платит хозяину-рабовладельцу. К тому же пьяный человек не понимает даже, что он раб! У его всего две мысли: как выпить и как опохмелиться. Правда, раб быстро «выходит из строя» - спивается. Ну и что! Вон народу сколько! Новых можно споить и сделать рабами.
Так завоевывали целые страны. Так завоевали индейцев, 50 миллионов индейцев проживало на территориях США, Мексики и Канады… Сейчас осталось около 1,5 млн. и все они под тотальным контролем в резервациях, проще говоря в ГУЛАГе. А если бы их не трогали, то сейчас бы их должно было бы быть не 1,5 млн., а как минимум в 1000 раз больше. Нормальный геноцидик?
В истории даже бывало так. Споили вождя племени «тумба-юмба», и он в пьяном угаре подписывал нужные завоевателям указы, отдавая свой народ в рабство. Так, например, было с Ельциным.
Но опять же были проблемы и с этим видом оружия. Вождь племени из запоя выйти может. А наркоман с иглы соскочить. Нет УСТОЙЧИВОСТИ процесса! Нет ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ событий! Поэтому встала задача создания такой формы управления, которая была бы более устойчивой, чем применение оружия физического уничтожения людей и оружия, одурманивающего человеческое сознание. Задача была решена, новое оружие оказалось эффективнее и мощнее двух предыдущих.

3 финансовая дурилка

Такой формой устойчивого управления стала выдача денег взаймы под проценты. Взаймы дал вождю племени, а расплачиваться (то есть работать на хозяина) будут дети и даже внуки вождя. Так, например, за годы перестройки и реформ наши кремлевские «вожди» назанимали за рубежом под процент уйму денег. Здесь же отметим очевидное. Зачем стране, где есть все (золото, нефть, газ, олово, медь, цинк, леса и пр.) надо занимать чужие деньги?
«Ну, это на международном уровне» - заметит кто-то из вас. Но такое же оружие используют и на местном уровне. Например, ипотека, это сладкое слово: «ипотека». Покупаешь квартиру, стоимостью 60 000 у.е., но обязуешься выплачивать эту сумму с процентами (например 20%) в течение нескольких лет. В результате получается, что ты заплатил не 60 тыс., а 120 000 у.е. То есть ты добровольно (!!!) кормишь своим трудом паразита, то есть рабовладельца. А кроме ипотеки есть и другие кредиты. Получается глобальная финансовая пирамида, когда денежки текут в сторону банкиров. Получается, что все пчелы трудятся от зари до зари, и трудятся во благо трутня в пчелином улье, который придумал эту систему ростовщичества.

4 идеологическая дурилка

Чтобы рабы долгое время, целые столетия не понимали, из поколения в поколение, что их грабят, не по детски обворовывают с помощью ростовщичества, как их спаивают и наркотизируют, как их убивают в бандитских разборках и межнациональных конфликтах, рабовладельцам на всех уровнях рабовладения надо было непрерывно «пудрить мозги» рабам и «навешивать лапшу на уши», то есть «теоретически» обосновывать творимый глобальной мафией беспредел в отношении всего человечества и обосновывать, что этот беспредел – есть высшая форма нравственного состояния общественных отношений, что он нормален и даже вполне естественен, что так и должно быть.
Для достижения этого «культурная мафия» применяет особые формы «культурного сотрудничества» - информационное одурачивание. Чтобы рабы не видели главного виновника всех их бед, рабов сталкивают друг с другом. Одних рабов делают виновными в глазах других. Как? А очень просто.
Такая «фишка» достигается через внедрение различных религиозных культов (для «верующих») и различных светских идеологий и партий (для «неверующих»). Поэтому одни рабы орут: «Иисус воскресе!», другие «Аллах Акбар!», третьи «Карл Маркс и Роза Люксембург – наши святые», четвертые «Права человека и общечеловеческие ценности – превыше всего! Мы – демократы! И этим гордимся!» и пр. и пр. И каждая группа рабов, состоящая из миллионов людей, как самолет в режиме автопилота, «летит» по своей, записанной им в мозги «программе». В нужный момент авторы этих «программ» кое-что возбуждают в этих программах и… «Бах-трах!» - сталкивают «самолеты» друг с другом. Как, например, во время публикации карикатуры на Мухаммеда в Дании. Так разрушили Югославию, когда христиане-сербы воевали с мусульманами-хорватами и т.д. Самое интересное при этом, что в этих «мочиловках» глобализаторы достигают своих целей. Убирают неугодного главу государства, берут себе в собственность природные ресурсы и территории (Косово, к примеру) и пр. при этом рабы с флагами и транспарантами ходят на митинги, «выражают протест», «клеймят позором» и т.д. А те, кто организовал эти политтусовки, хохочут от души над этой «обеспокоенной общественностью». А некоторые, особенно смелые и безрассудные рабы берут в руки автоматы и «борются за права» сербов, негров, чеченцев, курдов и пр. при этом отдают свои жизни. С радостью, особенно мусульманские фанатики, которых запрограммировали на ту информацию, что после взрыва он мгновенно окажется в раю, рядом с самим Аллахом.
Если в СССР была одна (хотя и ложная, обманная для людей) господствующая идеология – марксизм, и раздрая между людьми не было, то после 1991 года народу ввели яд «плюрализма». Людям сказали, что каждый может жить по своим идеалам, создавать свои партии, движения, организации… а если идеалы не совпадают? Ведь у каждого его идеал – лучший. Война…
А сколько в последнии 15 лет появилось «политтехнологий», так называемого «пиара»? Сотни, если не тысячи. Все это тоже для "промывания мозгов". И интернет – самая мощная система пропаганды появился как раз вовремя.
Но и это еще не самое мощное оружие, не самая убийственная дурилка. Ведь все технологии, религии и идеологии не возникают сами по себе. Их надо сформировать, обосновать, внедрить в умы людей, поддерживать и рекламировать весьма длительное время…

5 историческая дурилка

Для формирования и обоснования верований, культов, идеологий и т.п. «учений» служат исторические мифы и легенды. Вот говорят – «факты – упрямая вещь». На самом деле это тоже ложь! Факты – очень гибкая вещь. Вот у меня на руке пять пальцев. Эти пальцы я могу показать вам ладонью. И тогда вы увидите всю картину. Могу показать тыльной стороной. И картина будет другой. А могу показать дулю – картина будет третья. Пальцев везде пять, но видите вы их каждый раз по-разному.
Что такое история? Это набор фактов о том, что было. И одна версия с позиций буддизма, другая версия – с позиций христианства, третья версия – с позиций ислама и т.д.
«Русь христианская! Кирилл и Мефодий! Спасибо вам, что принесли письменность на Русь!» - это утверждают русские христиане. А правда где? На Руси что, не было письменности до этих двух «святых отцов»? Была. Да еще какая! Они ее только упростили и некоторые знаки изменили. Вот и вся их «заслуга». И была на Руси высокая культура. Руси вообще по меньшей мере 5 000 лет. Это сейчас уже доказано археологами. Противники говорят, что может ей и столько лет, да было ли на ее территории централизованное государство? В том смысле, в каком они понимают «государство», наверное, не было, но… Русь была страной городов еще задолго до принятия крещения, страной множества городов – «гардарикой». Это была отдельная цивилизация и ничем не хуже римской. Но русских людей «святой» креститель Владимир Красное Солнышко, внебрачный сын Святослава и еврейки (или хазарки) Малки, крестил огнем и мечом в псевдохристианство (реально – в арианство). И это «христианство» окончательно «прижилось» на Руси только при патриархе Никоне, в 17-м веке, когда из «правоверной христианской русской церкви» она стала «православной русской церковью». А что такое Православие на самом-то деле? А это и есть то самое «язычество», которое христиане жгли на Руси и огнем, и мечом шесть веков. Нормально?
А другие русские утверждают, что «Русь – страна языческая». Они надевают рубахи со свастикой, древним славянским православным символом и что делают? А идут против христиан. А против них самих идут отцы и дети, для которых свастика – символ фашизма Гитлера. Нормально?
А в Англии католики выступают против протестантов.
А в арабском мире тоже нет покоя: там шииты воюют с суннитами. А есть и наиболее радикальные – ваххабиты. Последние – придуманы на крайний случай.
Вот такое разделение базируется на различных исторических мифах, в которых излагаются «факты». То есть все делается по старой русской поговорке: «Ты – Ерема, я – Фома. Ты мне слово, я те – два!» Хорошо? В России сейчас людям внедрено великое множество исторических мифов и легенд. И все они подаются нам «с научной серьезностью». Книжные прилавки ломятся от книг самой разнообразной тематики, на вкус любого, самого больного воображения. И, разумеется, сторонники этих мифов непримиримы между собой.
Естественно, все это делается не без участия «мирового закулисья» безструктурным способом. Уж кто-кто, а «закулисье»-то знает всю мощь этого оружия. По этой причине оно в принципе не могло оставить без внимания это направление одурачивания людей.
Даже люди, которые обладают множеством фактологического материала, фактами, событиями, мнениями, - у них большие проблемы. Они пытаются найти истину, дойти до цели, разобраться в происходящем, в его истоках и… не могут. Они думают, ну вот сейчас почитаю еще вот этого автора и у меня все встанет на свои места, станет все до конца ясно. Они читают этого автора, но калейдоскоп в голове все никак не укладывается в мозаику, мозаика не упорядочивается. Они принимаются за новую книгу. И так далее. И на это уходит ВСЯ жизнь. И… дураками умирают.
Почему? А потому, что не вышли на 1-й приоритет. У них нет метода отличать одно от другого, правильное от неправильного. А такое различение дает только правильное и целостное восприятие мира в его триединстве: «материя-информация-мера» плюс понимание того, что все во Вселенной (и Майе, то есть книге Вселенных) носит исключительно УПРАВЛЯЕМЫЙ и РАЗУМНЫЙ характер.
То есть эти хорошие люди, искренние патриоты России, но они «задавлены» фактологией, задавлены вторым приоритетом, который держит его «на цепи» фактов и не дает вырваться на главный – 1-й приоритет.

6 главная и самая мощная дурилка – мировоззренческая

И, наконец, о самом мощном оружии. Чтобы рабовладельцу жилось хорошо, ему необходимо, чтобы рабы работали хорошо. Для того, чтобы рабы работали хорошо, рабы должны обладать знаниями для выполнения своей работы. Но если рабы будут обладать всеми знаниями, которыми обладает рабовладелец, то они перестанут работать на него. То есть перестанут быть его рабами, перестанут быть от него зависимыми. Значит надо давать рабам такие знания, и давать эти знания таким образом, чтобы рабы знали только то, что им надо знать для выполнения работы, причем выполнения качественного и в срок, а чтобы всеми знаниями, всей полной знаний, рабы не обладали бы. А еще желательно, чтобы рабы и не хотели бы осваивать новые знания, не владели бы методологией получения новых знаний, и все источники этих новых знаний должны быть сначала в распоряжении только и исключительно рабовладельцев, чтобы рабы эти новые знания несанкционированно «не перехватили».
Вот все это и достигается всей мировой системой дошкольного, школьного, высшего и академического образования. Целостное знание о человечестве и человечества глобализаторы поделили на куски, и каждый раб знает только свой кусок знаний. Физик знает физику, а лирик – лирику. Генерал умеет водить войска, а министр транспорта – водить поезда. Токарь знает свой станок, а печник – свою печку. То есть все живут по принципу: «каждый честно должен делать свое дело».

Но КАК, какими методами осуществляется управление ВСЕМИ людьми и обществом в целом – все эти люди не знают. Все они – рабы, хотя один из них министр, а другой слесарь.
А к получению новых знаний как большинство людей относится? Кончил юноша школу: «Фу! Слава Богу! Больше не надо учиться!». Кончила девушка ВУЗ и думает: «Ну, вот, теперь этого мне на всю жизнь хватит!». Защитил кто-то диссертацию и: «Ну, вот я и достиг вершины!». И никто из них не понимает, что вершины можно достичь только написав такую книженцию, как «Война и мир» и то, Лев Николаевич сам так не думал, а учился всеми до самого гроба, поскольку понимал, что и за гробом ох как много потребуется знаний, чтобы, наконец, придти к концу. И вздохнуть с облегчением.

Получается, что самая главная опасность для абсолютного большинства людей кроется именно здесь! ЛИБО люди понимают все, что происходит в обществе. ЛИБО ничего толком не понимают в том, как их обманывают и ими манипулируют. Более того, люди не хотят этого понимать! Всякой, так называемой «элите» общества (и не только еврейской, а любой) дают множество фактологического материала (гораздо больше чем обычным рабам), но "способов различения", меропонимания, не миро-а меро-понимания, методологии не учат, не дают, что позволяет глобализаторам удерживать все эти «элиты» в повиновении и управлять ими. Такая система выдачи фактологических знаний реализуется через среднее, высшее и академическое образование и не только у нас в стране, но и во всем мире.

РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ?

"Мы поклонились религии несчастья. Дивно ли, что мы так несчастны."

Розанов В.В.


Эту статью я изначально хотел написать на эмоциях. Так меня все достало. Ведь лгут, как троцкие! А народ верит. Понимаете? Лгут и лгут. Ну сколько можно то! Ну мы и так ложь эту слушаем на протяжении стольких лет. Чувство меры то (шестое чувство) должно быть! Ну полгали и хватит. Потом подумал, что надо написать в спокойном, умиротворяющем тоне, эмоции ведь не все поймут. Нужны доводы. Вопрос то актуальный и серьезный. Речь пойдет ни о чем-нибудь, а о Православии. О Православной Вере. В современной России она возрождается и двигает народ. Куда? Куда она двигает народ? Кто такая эта Русская Православная Церковь? Как ее понять? Она "белая и пушистая"? Или она не "белая и пушистая", но все-таки лучше, чем все остальные? То есть больше подходит России и народу России (не только русскому)?
Я писал эту статью непредвзято. Хотя я составляю приход РПЦ на сей день. Но я писал эту статью непредвзято, повторяю. Во мне заложено Богом стремление к правде, и это для меня - главное. Во всем разобраться. И показать так, как есть, а не как мы или кто-то другой хочет, чтобы казалось.
Уже просто-напросто в самом названии РПЦ кроется ложь. Ложь и наглость. РПЦ - это церковь христианская? Я думаю, что с этим спорить вообще никто не будет. Но в ее названии из трех слов НЕТ слова "христианская"?!! Куда оно подевалось? Когда? Зачем? Кто умник? Кто людей дурит? Кто самый крутой?
Ну хорошо, она - не христианская. В названии указано, что она - православная. Да? Так уж и православная? Кто придумал? Чего это за слово то такое: "православие"? Чего оно значит-то? Откуда оно взялось? И вы представляете, дорогой читатель, оказалось, что для того, чтобы это выяснить - пришлось не хило и не очень по времени мало покопаться в интернете, чтобы вообще понять это. За то сайтов РПЦ хоть отбавляй. Они, правда, противоречат друг другу со СТРАШНОЙ силой, ругают и "парят" друг друга так, что иному атеисту было бы завидно. А все ради чего? А ради власти... над вашими головами. Они же сейчас "возрождаются", так сказать, "входят во вкус". Битва за власть, короче. Как обычно.
Но я отвлекся, итак - будем разбираться с православием. Что оно значит?
ПРАВОСЛАВИЕ, древнее русское понятие, насчитывает несколько тысяч лет (если не больше) и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии, которая описывала мироустройство с помощью понятий "Явь" (мир материальный), "Навь" (мир прототипный), "Правь" (мир формирующий, мир законов богов) и "Славь" (мир творящий, мир самих богов) - (четырехуровневая структура мироустройства) - в то время русские люди славили "Правь", жили по Правде и назывались – ПРАВОСЛАВНЫЕ, от слов Правь и Славь.
Киевским князьям в качестве государственной религии было выгодно иметь христианство, утверждающее единоначалие, поскольку православие, строилось на копском праве (см. в интернете статью К.Захарова "Копское право") и входила в противоречие с христианским пирамидным, рабовладельческим по-сути построением общества. По этой причине древняя вера была обречена на забвение.
Со времён христианизации России произошло как минимум 4-ре гражданские войны. Русский князь Владимир, принявший и крестивший Русь в христианство, не мог сразу избавится от древних богов и святых, и Христос был уподоблен им. Поэтому с 9-ого по 13-й века на Руси существовало двоеверие, причем Православие значительно преобладало над Правоверным христианством. Согласно русскому философу А.А.Седову, христианство входило как элемент в древнюю православную веру. Древние арабские источники повествуют, что за период двоеверия на территории древнего российского государства, когда христианство насаждалось огнём и мечём, было стёрто с лица Земли около 3000 православных городов. В это время появились красноверы, задолго до староверов ушедшие в скиты и избежавшие христианизации и мусульманизации. О том же повествует и христианский древнерусский источник - Суздальская летопись : "Волхвы избили стару чать, бо они задержали гобино". Переводчик перевёл эту фразу : "Волхвы избивали людей, так как они утаили богатство". К сожалению, бывает так, что, читая переводы древних текстов, мы узнаём не о древней культуре, но о культуре переводчика этих текстов. Чать он перевёл как люди, но русское слово "чадо", означает ребёнка, а санскритское "чало" - ученика-ребёнка (сравните с русским словом ЧЕЛОвек), поэтому, более вероятно, что "старая чать" - это верующие, поклоняющийся старым богам. В этой фразе видно явное противоречие - волхвы избивали верующих, поклоняющимся богам, которым волхвы служили сами. Ясно, что они избивать свою паству не могли, но у христианских попов на это могли быть все основания. Далее переводчик переводит : "потому что они утаивали богатство". Вообще понятие богатства, как изобилие вещей, появилось сравнительно не давно, потому, что богатство было связано с богами, с речью, с нематериальными вещами. И гобино скорее всего не могло означать богатство, в материальном смысле этого слова. Корень ГОБ практически не встречается сегодня в русском языке, но обратное прочтение его даёт слово БОГ, из чего исследователи делают вывод, что этим словом обозначали всё то, что получали от бога, т.е. божественную энергию или биополе, как бы сказали современные экстрасенсы. Основываясь на этой летописи можно сделать вывод, что борьба между православием и христианством на древней русской земле носила весьма ожёсточенный характер.
Никоновская реформа вызвала очередной религиозный раскол, приведший к очередной гражданской войне, с последующим восстанием старообрядцев под руководством Степана Разина, затем Емельяна Пугачёва. Борьба с двоеверием в России сводилась к борьбе с остатками древней веры, в которой Никон вместе с российским императором Алексеем Тишайшим преуспели. И, как следствие их деятельности, детей в школах до сих пор учат, что восстания народа были вызваны тяжёлым экономическим положением крестьян, а не приверженностью их к православной вере.
Реформа, проведенная патриархом Никоном в 7161-7164 летах от С.М. (1653-1656 годах от р.х.), была проведена вполне успешно после чего, самого Никона быстро «задвигают» в тень, заставив отказаться на очередном Вселенском Соборе от патриаршества. «Мавр» сделал своё дело, «мавр» может уйти.
Какое дело сделал очередной «мавр» – патриарх Никон, после исполнения которого его «ушли»?!
Всё дело в том, что до Никона христианство было правоверным и, хотя и было государственной религией, основными массами русского народа воспринималось скорее, как неизбежная необходимость, чем потребность, в силу того, что оно было ПРОТИВНО свободолюбивому и сильному духу русского человека. Князь Святослав в свое время мудро заметил: "христианская вера противна есть".
Вплоть до 16 века даже в русских христианских летописях вы не встретите термин "православие" в отношении христианской религии. По отношению к понятию «вера» применяются такие эпитеты, как "божья", "истинная", "христианская", "правая" и "непорочная". А в иностранных текстах вы и сейчас никогда не встретите это название, так как византийская христианская церковь называется - orthodox, и на русский переводится - правильное учение (в пику всем остальным "неправильным").
Ортодоксия - (от греч. orthos - прямой, правильный и doxa - мнение), "правильная" система взглядов, фиксированная авторитетными инстанциями религиозной общины и обязательная для всех членов этой общины; правоверие, согласие с учениями, проповедуемыми церковью. Ортодоксальной называют главным образом церковь ближневосточных стран (например, греческая ортодоксальная церковь, ортодоксальное мусульманство или ортодоксальный иудаизм). Безусловное следование какому-нибудь учению, твердая последовательность во взглядах. Противоположность ортодоксии - иноверие и ереси. Никогда и нигде в других языках вы не сможете найти термин "православие" относительно греческой (византийской) религиозной формы. Подмена терминов образности внешней агрессивной форме понадобилось потому что ИХ образы не срабатывали на нашей русской земле, вот и пришлось мимикрировать под уже имеющиеся привычные образы.
Но НИГДЕ!!! Я подчеркиваю - НИГДЕ на всех и вся официальных сайтах и др. СМИ, где господствует РПЦ об этом вы не услышите ни слова!!! Что же там говорят? А там не говорят "ортодоксия", там вместо этого слова просто говорят "православие" и ВСЕ. Недоговаривают. Просто недоговаривают. И поэтому у них естественным образом получается, что православие "изобрели" греки в Византии. Классно? Нет, я сейчас не знаю, что сделаю! Я еле сдерживаюсь от такой наглости поповской. У меня уже кулаки чешутся.
Более того, она стала РПЦ только в 17-м веке, а до того называлась правоверной христианской русской церковью, то есть называлась ПРАВИЛЬНО. То есть потребовалось аж шесть веков (почти), чтобы народ забыл о подмене понятий и воспринимал РПЦ как она хочет. То есть шесть веков над народом "работали". Шесть веков "мозги мыли"!!!! Это приличный срок.
Я в этой статье не буду говорить о настоящем славянском православии, о религии до крещения Руси, до князя Владимира. Это отдельная большая статья. Скажу только основное. ПРАВОСЛАВИЕ на древнеславянском языке означает волшебное действо, совершенствующее формирующий мир, мир яви. Слава Богу, русский народ еще хоть помнит, что такое "явь"!
Но на этом я эту статью не завершу, а хочу разобраться далее в истории РПЦ. Все-таки название статьи обязывает. Это сейчас актуально, - со всех сторон орут: "Русь православная! Русь православная! Русь православная!" Надоели уже. Где кляпы взять? В рот им вставить.
Далее о истории РПЦ я буду стараться писать официальным тоном. Так, как она развивалась на самом деле. Так сказать, БЕЗ ее жестокой борьбы с православием. О том, что она никакая не православная - это уже мы поняли.
Начавшемуся в 9 в. распространению христианства на Руси способствовало ее соседство с могучей христианской державой - Византийской империей. Юг Руси был освящен деятельностью святых равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия, "просветителей" славян. В 954 году приняла крещение княгиня Киевская Ольга. Все это подготовило "величайшие события" в истории русского народа - крещение князя Владимира и в 988 году Крещение Руси.
Русская Церковь в домонгольский период своей истории была одной из митрополий Константинопольского Патриархата. Возглавлявший Церковь митрополит назначался Константинопольским Патриархом из греков, но в 1051 году на первосвятительский престол был впервые поставлен русский митрополит Илларион, образованнейший человек своего времени, замечательный церковный писатель.
С 10 века строятся величественные храмы. С 11 века на Руси начинают развиваться монастыри. В 1051 году преподобный Антоний Печерский принес на Русь традиции афонского монашества, основав знаменитый Киево-Печерский монастырь, ставший центром религиозной жизни Древней Руси. Роль монастырей на Руси была громадна. И главная их заслуга перед русским народом - не говоря об их чисто духовной роли - в том, что они были крупнейшими центрами "образованности". В монастырях, в частности, велись летописи, донесшие до наших дней сведения о всех "знаменательных" событиях в истории русского народа. В монастырях процветали иконопись и искусство книжного писания, выполнялись переводы на русский язык богословских, исторических и литературных произведений. Широкая "благотворительная" деятельность монашеских обителей способствовала воспитанию в народе духа милосердия и сострадательности.
В 12 веке, в период феодальной раздробленности, Русская Церковь оставалась единственной носительницей идеи единства русского народа, противодействовавшей центробежным устремлениям и междоусобицам князей. Татаро-монгольское нашествие - величайшее бедствие, постигшее Русь в 13 веке, - не сломило Русской Церкви. Она сохранилась как реальная сила и была утешительницей народа в этом трудном испытании. Духовно, материально и морально она способствовала воссозданию политического единства Руси - залога будущей победы над поработителями. - Так пишут христианские историки. Однако, мы уже поняли, что христианские историки - лгуны и наглецы. Я это к тому, что есть мнение многих не-христианских анти-историков, которые уверены в том, что татаро-монгольское иго - это миф. Не было ига. Была война, гражданская война между правоверными и православными славянами. А "иго" придумали позже. Есть мнение, что Куликовская битва не произошла на Куликовом поле, где не обнаружено следов боя, а в самой Москве на Куличках, где найдено много оружия, доспехов и человеческих останков, указывающих на состоявшуюся там битву. Идея придумать татаро-монгольское иго возникла только в 18-м веке. Новой династией Романовых, не имевших царских корней, выгодно было показать Орду, как противостоящее Руси государство, посколько некоторые казачьи древние роды, имевшие царские корни, претендовали тогда на Российский престол. Но продолжим далее по линии официальной истории РПЦ.
Объединение разрозненных русских княжеств вокруг Москвы началось в 14 веке. И Русская Церковь продолжала играть важную роль в деле возрождения единой Руси. Выдающиеся русские святители были духовными руководителями и помощниками московских князей. Святитель Митрополит Алексий (1354-1378) воспитал святого благоверного князя Димитрия Донского. Он, как позднее и святитель митрополит Иона Московский (1448-1471), силою своего авторитета помогал московскому князю в прекращении феодальных смут и сохранении государственного единства. Великий подвижник Церкви русской преподобный Сергий Радонежский благословил Димитрия Донского на величайший ратный подвиг - Куликовскую битву, послужившую началом освобождения Руси от монгольского ига.
Сохранению "национального самосознания" и "культуры" русского народа немало содействовали в тяжелые годы татаро-монгольского ига и западных влияний монастыри. В 13 веке было положено начало Почаевской Лавре. Эта обитель и ее игумен преподобный Иов многое сделали для утверждения "Православия" в западнорусских землях. Всего с 14 до половины 15 века на Руси было основано до 180 новых монашеских обителей. Крупнейшим событием в истории древнерусского монашества было основание преподобным Сергием Радонежским Троице-Сергиева монастыря (около 1334 года). Здесь, в этой прославленной впоследствии обители, расцвел дивный талант иконописца Андрея Рублева.
Освобождаясь от захватчиков, Русское государство набирало силу, а с ним росла и сила Русской Православной Церкви. В 1448 году, незадолго до падения Византийской империи, Русская Церковь стала независимой от Константинопольского Патриархата. Митрополит Иона, поставленный Собором русских епископов в 1448 году, получил титул Митрополита Московского и всея Руси.
В дальнейшем возрастающая мощь Русского государства содействовала и росту авторитета Автокефальной Русской Церкви. В 1589 году московский митрополит Иов стал первым русским Патриархом. Восточные патриархи признали за русским Патриархом пятое по чести место.
17 век начинался для России тяжело. С запада на Русскую Землю вторглись польско-шведские интервенты. В это время смут Русская Церковь, как и прежде, с честью выполнила свой патриотический долг перед народом. Горячий патриот Патриарх Ермоген (1606-1612), замученный интервентами, был духовным вождем ополчения Минина и Пожарского. В летопись истории Русского государства и Русской Церкви навсегда вписана героическая оборона Троице-Сергиевой Лавры от шведов и поляков в 1608-1610 годах.
В период, последовавший за изгнанием из России интервентов, Русская Церковь занималась одной из очень важных внутренних своих проблем - исправлением богослужебных книг и обрядов. Большая заслуга в этом принадлежала Патриарху Никону. Вместе с тем недостатки в подготовке реформы и насильственное насаждение ее нанесло Русской Церкви тяжелейшую рану, последствия которой не преодолены и по сей день, - раскол старообрядчества.
Начало 18 века ознаменовалось для России радикальными реформами Петра I. Реформа коснулась и Русской Церкви: после кончины в 1700 году Патриарха Адриана Петр I задержал выборы нового Предстоятеля Церкви, а в 1721 году учредил коллегиальное высшее церковное управление в лице Святейшего Правительствующего Синода, который оставался высшим церковным органом в течение почти двухсот лет. Члены Святейшего Синода назначались императором, управляли Синодом светские государственные чиновники - обер-прокуроры. Превращение в государственное учреждение и лишение самостоятельности самым пагубным образом сказались на состоянии Русской Церкви.
19 век дал великие образцы русской святости: выдающихся иерархов митрополитов Московских Филарета и Иннокентия, преподобного Серафима Саровского, старцев Оптиной и Глинской пустынь. Но эта святость была ими достигнута не благодаря РПЦ, а вопреки. Долгое время ни Серафима Саровского, ни Сергия Радонежского не хотели признавать святыми. Почему? Да потому, что они жили не по церковным законам "христианства", а по православным законам. По церковным законам святости НИКОГДА не достигнешь, там все направлено, на воспитание в человеке анти-святости. Эта тема тоже требует отдельной большой статьи.
В начале 20 века началась подготовка к созыву Всероссийского Церковного Собора. Созван был Собор только после Февральской революции - в 1917 году. Крупнейшим его деянием было восстановление Патриаршего управления Русской Церковью. Митрополит Московский Тихон был избран на этом Соборе Патриархом Московским и всея Руси (1917-1925). То есть революция состоялась не только у обычных граждан, но и в РПЦ. Поквитались они с Петром I.
Святитель Тихон прилагал все усилия, чтобы успокоить разрушительные страсти, раздутые революцией. В Послании Священного Собора от 11 ноября 1917 года говорилось: "Вместо обещанного лжеучителями нового общественного строения - кровавая распря строителей, вместо мира и братства народов - смешение языков и ожесточенная ненависть братьев. Люди, забывшие Бога, как голодные волки бросаются друг на друга... Оставьте безумную и нечестивую мечту лжеучителей, призывающих осуществить всемирное братство путем всемирного междоусобия! Вернитесь на путь Христов!"
Для большевиков, пришедших к власти в 1917 году, Русская Православная Церковь априори была идеологическим противником. Именно поэтому многие епископы, тысячи священников, монахов, монахинь и мирян были подвергнуты репрессиям вплоть до расстрела и потрясающих своей жестокостью убийств.
Когда в 1921-22 годах советское правительство потребовало выдачи ценных священных предметов, дело дошло до рокового конфликта между Церковью и новой властью, решившей использовать ситуацию для полного и окончательного уничтожения Церкви.
В мае 1922 г. Патриарх Тихон (Белавин) был арестован и под контролем власти возник т.н. "обновленческий раскол", провозгласивший полную солидарность с целями революции. В раскол ушла значительная часть духовенства, однако массовой поддержки в народе он не получил. В июне 1924 г. Патриарх был освобожден и обновленческое движение пошло на убыль.
Еще до своего ареста Патриарх Тихон подчинил все зарубежные русские приходы митрополиту Евлогию (Георгиевскому) и объявил недействительными решения т.н. "Карловацкого Собора", создавшего собственное Церковное Управление. Непризнание этого Указа Патриарха положило начало самостоятельной "Русской Православной Церкви за рубежом" (РПЦЗ).
После смерти Патриарха Тихона развернулась сложная, направляемая властью, борьба за иерархическое руководство Церковью. В конечном счете во главе церковного управления встал митрополит Сергий (Страгородский). Обязательства перед властью, которые он был вынужден при этом принять, вызвали протест некоторой части духовенства и народа, ушедших в т.н. "правый раскол" и создавших "катакомбную церковь".
К началу Второй мировой войны церковная структура по всей стране была почти полностью ликвидирована. На свободе осталось лишь несколько епископов, которые могли исполнять свои обязанности. Во всем Советском Союзе было открыто для богослужений лишь несколько сотен храмов. Большая часть духовенства находилась в лагерях, где многие были убиты или пропали без вести.
Катастрофический для страны ход боевых действий в начале 2-й Мировой войны заставил Сталина мобилизовать для обороны все национальные резервы, в том числе Русскую Православную Церковь в качестве народной моральной силы. Для богослужений открылись храмы. Священнослужители, включая епископов, были выпущены из лагерей. Русская Церковь не ограничилась только духовной поддержкой дела защиты находящегося в опасности Отечества - она оказала и материальную помощь, вплоть до обмундирования для армии, финансирования танковой колонны имени Димитрия Донского и эскадрильи имени Александра Невского.
Кульминацией этого процесса, который можно охарактеризовать как сближение государства и Церкви в "патриотическом единении", был прием Сталиным 4 сентября 1943 года Патриаршего Местоблюстителя митрополита Сергия (Страгородского) и митрополитов Алексия (Симанского) и Николая (Ярушевича).
На Соборе епископов 1943 г. митр. Сергий был избран Патриархом, а на Поместном Соборе 1945 г.- митр.Алексий. После этого большая часть т.н. "катакомбной церкви" по призыву еп. Афанасия (Сахарова), которого многие катакомбники считали своим духовным лидером, воссоединилась с Московской Патриархией.
С этого исторического момента начался короткий период "потепления" в отношениях Церкви с государством, однако Церковь непрестанно пребывала под государственным контролем, и любые попытки расширения ее деятельности вне стен храма встречали непреклонный отпор, включая административные санкции.
В 1948 в Москве было созвано масштабное Всеправославное совещание, после чего Русская Церковь была привлечена к активному участию в развернутому по инициативе Сталина международному движению "борьбы за мир и разоружение".
Трудным стало положение Русской Православной Церкви в конце так называемой "хрущевской оттепели", когда в угоду идеологическим установкам были закрыты тысячи церквей на всей территории Советского Союза. В "брежневский" период активное гонение на Церковь прекратилось, но никакого улучшения отношений с государством также не имело места. Церковь оставалась под жестким контролем власти и верующие рассматривались как "граждане второго сорта".
Празднование Тысячелетия Крещения Руси в 1988 году ознаменовало закат государственно-атеистической системы, придало положительный импульс церковно-государственным отношениям, заставило власть предержащих начать диалог с Церковью и выстраивать взаимоотношения с нею на принципах признания ее огромной исторической роли в судьбе Отечества и ее вклада в формирование нравственных устоев нации.
Однако последствия гонений оказались весьма и весьма тяжкими. Предстояло не только восстановить из руин тысячи храмов и сотни монастырей, но и возродить традиции образовательного, просветительного, благотворительного, миссионерского, церковно-общественного служения.
Возглавить церковное возрождение в этих непростых условиях было суждено митрополиту Ленинградскому и Новгородскому Алексию, который был избран Поместным Собором Русской Православной Церкви на овдовевшую (как у них говорят) после кончины Святейшего Патриарха Пимена Первосвятительскую кафедру. 10 июня 1990 года состоялась интронизация Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, который не так давно умер. И на смену которому придет моя любимая и самая хитрая из всех лис - Кирилл Смоленский. Это произойдет в феврале 2009 года.
И последнее. Как же сейчас живется нашей РПЦ, какие у нее планы и вообще. Как она живет в действительности, а не в нашем благообразном воображении? Давайте разбираться.
Всем наблюдателям сегодняшних процессов в русской "православной" церкви следует помнить об одном интересном факте. Любое назначение на любой церковный пост до 1991 года происходило исключительно с благословения Отдела по делам религии областного или краевого комитета КПСС. А, следовательно, все русские священники, получившие сан до 1991 года, в том числе и все без исключения сегодняшнее руководство РПЦ - по сути ставленники КГБ и партийных органов. Мы говорим о святости церкви, не правда ли?
После прихода к власти Горбачева и начала пресловутой перестройки, русская православная церковь воспряла. Впрочем, она занялась совсем не восстановлением церквей и не вопросами образования народа, как это случилось бы до революции. Не нужно было быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что с получением долгожданной свободы совести свои права на роль духовного лидера русского народа могут заявить многие - и "катакомбники", и русская церковь за рубежом, и католическая церковь, и протестанты... Поэтому первым делом РПЦ решила обезопасить собственные позиции. Однако сделать это было далеко не просто - религиозная духовность в русском народе была выкорчевана или изуродована за 70 лет насмерть. Попытка приучить людей ходить в церковь при помощи телетрансляций Ельцина на каком-нибудь молебне действовала, но, скорее, как признак новой моды или нового почина - народ не понимал ни сути посещения церкви, ни правил церковного распорядка. Поэтому РЦП пошла по наиболее простому и давно проверенному пути - пути поиска врага. Чтобы не вдаваться в глубокую философию, априори непонятную простому человеку, все остальные конфессии, кроме РПЦ, были попросту объявлены сектами. Однако русского человека просто так сектой не напугаешь - еще в застойное время были известны называемые "сектами", а на самом деле мощнейшие протестантские церкви христиан-баптистов и Свидетелей Иеговы, которые были абсолютно безобидны и призывали к работе на благо своей семьи и к непротивлению злу, что было очень кстати, так как представители этих церквей очень систематически арестовывались КГБ.
Как нельзя кстати на свет божий появились религиозные конфессии, занимавшиеся активной пропагандой своих взглядов - в частности, Белое братство. Несмотря на зачастую полную бредовость выдвигаемых идей, эти конфессии имели небывалый успех, особенно среди молодежи. Вот тут-то и всплыло на свет конкретное, как гидравлический пресс, определение: тоталитарный деструктивный культ. Первым делом под это определение подвели все новоявленные конфессии типа Белых братьев, затем всех идеологических противников, в частности, катакомбные церкви (знаменитая страшилка про "Богородичный центр" тоже, кстати, ведет свое происхождение из "катакомбников"). И сатанисты, и кришнаиты, и рерихнутые, и даже убогие последователи Порфирия Иванова - все оказались тоталитарными сектантами. Все руководство всех "противных" конфессий было в духе застойного периода объявлено "не совсем психически здоровыми", все приверженцы - обманутыми, зомбированными и силой вовлеченными в секту. В попытках очернить всех и вся идеологам РПЦ явно отказало чувство меры - в многочисленных справочниках по сектам, издаваемым деятелями церкви, нет ни единого положительного отзыва ни об одной конфессии на территории России, конечно, кроме РПЦ.
Хуже всего пришлось РПЦ при общении с представителями крупнейшим мировых религий на территории России - мусульманами, буддистами и католиками. К сектам их отнести было просто невозможно. Вести какую-либо пропаганду против них - означало восстановить против себя как минимум мировое сообщество и навлечь гнев светской верхушки, активно искавшей займов у Запада. Запретить - как это ни покажется странным, но русская православная церковь на территории России вообще не может что бы то ни было запретить (равно как и разрешить, кстати), так как по ленинскому декрету от 1918 года церковь отделена от государства, и этого декрета до сих пор никто не отменил. А, следовательно, церковь на территории России вообще не имеет никаких гражданских прав. В то же время, оставить крупнейших конкурентов у себя в тылу РПЦ тоже не могла, и вот почему.
Во-первых, позиции самой РПЦ были и остаются весьма шаткими. Несмотря на удачно спровоцированную (при полном безразличии спившегося президента) иллюзию религиозного бума, народ на самом деле дальше традиционного крещения ребенка "на всякий случай" и показушного ношения крестиков вкупе с неумелым крещением на все подряд маковки церквей в своей религиозности не пошел. А за 70 лет советско-КГБшной совместной жизни РПЦ растеряла всякие навыки сколько-нибудь действенной пропаганды, по сей день используя для этой цели дедовские сказки уровня "адского огня", болезней некрещеных детей и неудач в семье в случае плохой веры. Зато конкуренты, которые не сидели все это время за "железным занавесом", а активно общались с мировым сообществом, ушли намного дальше и даже не прилагая особых усилий имеют гораздо больший успех, чем РПЦ. Много кто видел в том же интернете сайтов русской православной церкви? Боюсь, что только надоевшие всем псевдо-разоблачения диакона Кураева, который дошел до того, что объявил тезис о непорочном зачатии Богородицы измышлением папистов. А вот новостийные ленты католиков, тантрическая литература буддистов и разъяснения мусульманских проповедников по поводу Афганистана и Чечни пользуются заслуженным успехом.
Во-вторых, РПЦ хорошо помнит про существование "оппонентов" в лице катакомбных церквей и русской церкви за границей. Если катакомбников, благо тех осталось не так много и ведут они себя тихо, до последнего времени можно было просто игнорировать, объявляя редкие их проявления происками сектантов, то русская церковь за границей ведет себя активно и совсем не в том направлении, в каком хотелось бы РПЦ. Русским православным за границей (впрочем, их заграничность весьма условна, так как за последнее десятилетие несколько десятков "местных" русских церквей примкнули к РПЦЗ) активно не нравится и духовная, и коммерческая политика РПЦ (о последнем - ниже), и РПЦЗ это не скрывает. До 1991 года еще можно было делать вид, что РПЦЗ, как и катакомбников, просто не существует, но с развитием Интернета и активных связей с Западом деятелям РПЦ все чаще приходится вступать тем или иным образом в полемику с бывшими коллегами. Впрочем, полемикой назвать это весьма сложно - в ответ на серьезные и обоснованные обвинения со стороны РПЦЗ в отступлении от основных канонов православия, христианства вообще и русских традиций в частности, деятели РПЦ не находят ничего лучше, чем просто и однообразно обвинять заграничную церковь РПЦЗ в богоотступничестве - и ничего более.
В третьих, ни для кого не секрет, что РПЦ охотно и активно вступила в начальную фазу российского капитализма, бессмысленного и беспощадного. Под крыло РПЦ были взяты многие сферы бизнеса, часто весьма далекого от традиционного изготовления свечек и надгробий. РПЦ занимается и продажей водки, и книгопечатанием (причем весьма не богословским), и перевозками, да и вообще не чурается никакой сферы коммерческой деятельности. Мы уже не говорим про освящение абсолютно всего, за что заплатят - от бриллиантового крестика до нового особняка, по принципу "веруй стильно, спасись модно". Появление на территории России других крупных церквей означает для РПЦ необходимость делиться доходами - а этого не потерпит никакой бизнесмен. В этой ситуации факт отделения церкви от государства очень даже на руку церкви - ни налогов, ни других подобных проблем. Конечно, как и в любой организации, в РПЦ есть люди, честно выполняющие свой долг и служащие не букве, а духу. Но речь сейчас идет не о них, а о тенденциях в целом.
Кто еще помнит дискуссию между иркутским католическим приходом и филармонией по поводу исторически принадлежащего католикам костела в центре города. Спор этот был затеян не православной церковью, которая не имела к этому вопросу никакого отношения, а филармонией, причем затеян скорее от осознания собственной беспомощности и безденежья. Однако представители РПЦ в этом споре все-таки участвовали, активно подливая воду на мельницу общественного мнения по поводу исконной православности русской нации и недопущения в родной город чужеродных католиков. Православные священники почему-то напрочь забыли при этом историю, а именно то, что как раз католики, а именно иезуиты, обучили грамоте и всю Европу, и половину России, что именно российский император пригласил католиков в Россию, в том числе и в Иркутск, с целью обучения молодежи, что именно католики и лютеране, а не (почему-то) православные священники, несли знания и грамоту в народ.
Иркутским католикам выделяется земля под строительство нового храма (о логике его размещения в этом случае приходится не думать). Предполагалось, видимо, что строительство затянется в лучших традициях отечественного домостроения, но храм был возведен за год. На открытие приезжают представители руководства (высочайшего уровня) всех конфессий, кроме, естественно, РПЦ и - вы будете смеяться! - планировавшего эту поездку, но не получившего приглашения Папы. Как человек воспитанный, он, несмотря на то, что наш патриарх не имеет права ни разрешить, ни запрещать то-либо, ждал приглашения на собственное, с позволения сказать, новоселье - и не дождался...
Чем глубже входит Россия в вираж капитализма, тем сильнее в ней начинают прибирать власть к рукам православные деятели. Алексий II, внешностью, голосом и повадками напоминающий скорее провинциального секретаря обкома, чем патриарха (надо же так безобразно читать молитвы в телевизор), фигурирует рядом с государственными деятелями, благословляет президентов, запрещает налоговые идентификационные номера и вообще ведет себя так, будто церковь не отделена от государства, а является чем-то вроде парадной вывески правительства: пестро, надоедливо, а выкинуть нельзя - имидж... Через Думу протаскивается закон о вероисповедании, в котором между строк, зато ясно написано: право на нормальное и безбедное существование в этой стране имеет только одна церковь (она освобождена от налогов). Нетрудно сказать какая. Чего добивается этим РПЦ? Догадаться легко, даже не будучи семи пядей во лбу. Чтобы вся Россия была единообразно "православной", без всяких там католиков и сектантов, чтобы все единообразно ходили в церковь, были "богобоязненными и богопослушными" прихожанами, честно высказывали все свои тайны на исповеди и уважали бога, царя и отечество. Идиллическая картинка. Правда, в еще не столь далекие застойные времена такая картинка называлась более честно: социальный заказ. Чей? Тех, кому не нужен думающий и развивающийся народ. Кому нужна свобода слова, совести и вероисповедания только как лозунги в предвыборной борьбе. Кто готов поставить ради сверхприбылей на карту не только природные богатства страны, но и собственный народ.
Итак, вопрос последний: что можно сказать о "православии" или вообще христианской направленности современного российского церковного института? Что церковь способствует духовному росту и нравственному укреплению своих прихожан, утешая и поддерживая, смиряясь с испытаниями и проповедуя нестяжательство, - или что к ней самой относятся и знаменитые "изгоните торгующих из храма" и "кто сам без греха, пусть первый бросит камень", и "ежели кто ударит по левой щеке - подставь правую", и призыв "возлюби ближнего своего аки самого себя": хотя, если она уже давно не называет себя "христианской", призывы Христа могут и не подействовать? Так чем же является на самом деле та церковь, мимо которой мы каждый день проходим и проезжаем, в которой крестим детей и на купола которой изредка крестимся - символом бога или притоном сатаны ("сатана" в переводе с еврейского - "противник, противодействующий, отступник")?
И что? Автор этой статьи призывает идти против РПЦ? Нет, он призывает думать и анализировать.
Вот к примеру ЕСТЬ ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЙ вопрос: если учеников Христа было 12, то почему Евангелий только 4 и два из них написаны не апостолами, а учениками Павла, который апостолом Христа НЕ был и Христа вообще не видел? Где остальные Евангелия? А они ЗАПРЕЩЕНЫ. Кем? Да теми, кто Христианскую церковь в Древнем Риме своею государственной сделал, когда гонять христиан поднадоело. И есть такое Евангелие от Андрея. Я лично его не читал, да и, скорее всего, невозможно его прочесть, поскольку если оно где-то и сохранилось, то доступ к нему ограничен, раз оно запрещено. И есть там якобы такие строки:
"И спросил Андрей Ионин, ученик Его: "Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?" И ответил ему Иисус: "Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева" (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3)." И если это так, что скорее всего, то... какого рожна Андрей пришел на территорию современной Украины и Крыма учить славян? Это произошло еще в первом веке. Это действительно было - Андрей пришел к нам учить нас. Правда, результативность была небольшая. Может потому и не вспоминают о нем в РПЦ ныне? Но! -
РПЦ даже в таком своем нынешнем виде нужна. Другой такой мощной церкви у нас нет. Иначе страна развалится, то есть она нужна по политическим, а не онтологическим соображениям. Но новую религию надо готовить. На основе Православия Славянства, просуществовавшего благополучно не 1000 лет, а по крайней мере 3000 лет на Руси и на основе достижений научной мысли и технологий современного мира. А как иначе?
Институт Ведического Православия, который поддерживал в человеке Веру и религию и помогал достичь божественных состояний (контакта с Богом и богами), кроме этого имел ещё одно из главных своих назначений: помогать всем умершим людям возвратиться обратно в эту жизнь. В конце 19-ого века русский мыслитель Николай Фёдорович Фёдоров, интуитивно чувствуя древние цели волхвов, в своей работе "Философия общего дела" провозгласил "воскрешение отцов" и "преодоление смерти". Именно этим успешно занимались волхвы древности до закабаления нас силами сатаны, которые нам подбросили идею Спасителя. Делать ничего не надо, придёт Спаситель и всех нас оптом спасёт. Но если человек сам не может спасти себя, то, как его спасёт бог? Если человек не может бросить курить, то, как за него это сможет сделать бог?
Сколько уже было сказано, что, если мы не спасём себя сами, никакой Спаситель нас спасать не будет. Для спасения нам нужно самим ПРОБУДИТЬ свою душу. Слушая древнюю музыку, читая ведические книги, в конце концов, мы обнаруживаем вещь, музыку или книгу, которые пробудят у нас в душе воспоминания прошлых жизней, и душа проснётся, и тогда человек становится обладателем фантастических знаний наших предков.
Христианство умрёт на Руси ещё и потому, что, несмотря на глупость широких народных масс, русский народ в целом всё-таки оказался не так глуп, как могло бы быть, и это радует и вселяет надежду. Посмотрите на отношение русского народа к христианству. Несмотря на насильное навязывание этой чуждой для Руси религии и 1000-летнее христианское оболванивание, начинаемое с пеленок и со школьной скамьи, русский народ, имея конкретный тысячелетний опыт общения с христианством, сохранил здравый смысл и здоровый скептицизм по отношению к христианству, и особенно к его служителям. Лучше всего это видно по главным культурным традициям народа - русским народным сказкам, пословицам и поговоркам. Практически везде в них отношение к попам отрицательное, неуважительное и насмешливое.
При переходе к новой Эре война Богов обостряется. Самое главное в оценке сегодняшней политической ситуации - это то, что оккультные сатанисты, правящие христианским миром, теряют управление этим миром. Почему, ведь, казалось бы, всё схвачено? В том-то и дело, что всё схвачено на средних уровнях управления, а высшие уровни управления себя исчерпали. Все сатанинские религии (иудаизм, христианство, коммунизм) выдохлись. У них нет будущего, только настоящее и то недолгое. Именно поэтому сатанисты в Америке судорожно "варят" новую религию, пытаясь создать новое глобальное информационное оружие.
Но дело даже не в том, что у них получится. Главное в том, что их многотысячелетняя игра РАЗГАДАНА, все их методы известны и всё, что они придумают, легко вычисляется. Их знания становятся достоянием гласности. А лишившись монополии на знания, - они автоматически лишаются и власти.
В 2012 году заканчивается эпоха христианства (эра Рыб), которая соответствует в славянском месяцеслове месяцу Лютню и начинается эпоха, соответствующая месяцу Березаню. В 2012 году замыкается круг Сварога и начинается новое Сварожье коло. Заканчивается лютая ночь, НОЧЬ Сварога, снова восходит Солнце над Русью. Наступает эра Водолея.

P.S. http://video.mail.ru/mail/mimozachina/927/1147.html(как приложение к статье)
И второе приложение:
http://video.mail.ru/list/dmitriev.v/71/311.html
______________________________

стихотворное приложение к статье:

Прах Отцов Предавшим
Военный Топограф

Удачно справно сложена колода,
На первый взгляд, вообще ошибок нет...
Предавшим прошлое великого народа,
Сменившим память предков на "завет".

Скрывайте пузо ризой, крест на шею
И говорите дальше "бог простит"...
Бог иудейский точно знает цену,
Он всех, конечно же, спасёт и сохранит.

Вот только, если малость поразмыслить,
То там, где свет, не уживётся мрак.
Мне опостылили попов продажных лица
И много их милей Иван-дурак!

Назвавших Православие христьянством
Я проклинаю именем Богов!
Настанет день и хитрое коварство
Не спрячется за проседью икон.

Мне мерзко от истории "народной",
Что с детства школой велено учить...
Насколько глупо и насколько подло
Предать учение отцов, глаза залить.

И вот уже всё стадо закрестилось,
По ящику полным-полно попов.
И всюду их притворная учтивость
И толкованье толкованьев слов.

Ну чтож, предавшие, за Вас я не ответе.
Я снял свой крест, крещенье смыл водой.
И понял вдруг, всё связано на свете
Впервые я в гармонии с собой.


© Copyright: Военный Топограф, 2009
Свидетельство о публикации №1901081383

ПРАВДА О РУССКИХ

Вместо преамбулы:
Друзья мои, вот я разместил на своей главной странице информацию о Концептуальной Партии "Единение". И что? А ничего! Кто из вас туда хотя бы заглянул, уж о большем я вас и не прошу. Как Воланд: "Поверьте мне на прощание, что дьявол существует. Уж о большем я вас и не прошу".
А между тем, многие из вас стремятся к знаниям. Или вы считаете, - было бы предложение, а спрос будет? Не думаю. Но и силком вас туда тащить как-то глупо.
Нет, я понимаю, что враги России туда не заходят. Их я понимаю. А вы то чего? Или вы полагаете, что "моя хата с краю" или "все самой собой утрясется" или "все будет хорошо" или "мой голос ничего не значит"??? - Это все отмазки для бедных. Бедных и разумом и духом.
Кроме того, поскольку тема статьи ОЧЕНЬ серьезная, необходима и ее критика. По окончании чтения посмотрите здесь: http://rutube.ru/tracks/979137.html
Некоторые говорят, что Арийские Веды - это подделка. Говорят так же в народе, что некоторые и кур доят.
__________________________

То, что вас в этой статье ожидает, практически ни одним из вас не будет воспринято адекватно. В лучшем случае, с великой настороженностью. Так всегда бывает с правдой. И только лжи все верят охотно. Это нормальное явление.
А между тем мы - русские - должны и обязаны знать свое прошлое. Без этого - никуда. Без этого у нас нет будущего. Именно для того, чтобы у нас не было будущего, нам исказили наше прошлое и заставляют верить, что мы - русские - говно. Но это не соответствует действительности, как ты ни крути. И еще потому скрывают от нас прошлое, что ежели мы его узнаем, мы изменимся. Изменимся в лучшую сторону. И еще потому от нас скрывают прошлое, что те, кто его скрывают, ЗНАЮТ наше прошлое. Каким же великим и грандиозным должно быть наше прошлое, чтобы так старательно его от нас скрывать?! Вот об этом и пойдет речь в этой статье.
Сейчас на нас все "наезжают", винят нас во всех грехах, обвиняют в фашизме, говорят гадости и чернят. Весь Запад так себя ведет. И там - на Западе - понимают, что с нами пора кончать, и кончать с нами надо быстро. Почему? Потому, что они ДОГАДЫВАЮТСЯ и лишь немногие избранные знают, какой мощный в нас потенциал - и духовный и интеллектуальный. Их время по объективным космическим причинам завершается, завершается Ночь Сварога, и не уничтожив нас - русских - они не смогут достичь своей окончательной цели - тотального контроля над всем человечеством. Если некоторые из вас полагают, что под НИМИ я подразумеваю евреев - глубоко ошибается. Евреи - это воспитанная ими как прокладка, как "якобы управляющая элита" биологическая масса между Хозяевами и нами - людьми, которых Хозяева видят своими безмозглыми и безвольными рабами. Эту биологическую массу при необходимости Хозяева могут "обрезать". Они уже делали так, "обрезали элиту".

2

На планете Земля действительно был процесс эволюции жизни почти что именно такой, какой вам преподают в школах и университетах. Единственное, корень и внутренние причины этого эволюционного процесса вам не преподают или преподают не так, каким он был в действительности.
Завершился процесс эволюции живых форм на Земле - почти разумным животным, которого называют неандертальцем. Это действительно произошло около 2 миллионов лет назад. Именно тогда появился неандерталец.
Дальше современная научная и всюду рекламируемая концепция говорит вам, что вслед за неандертальцем около 100-40 тысяч лет назад появился настоящий человек разумный, которого назвали кроманьонцем. Причем проводится эволюционная и прямая связь происхождения кроманьонцев от неандертальцев. И вас заставляют в это верить. И вы верите. И это меня огорчает. Так что же было в действительности? А не в воображении ученых?
В действительности никакой связи, ни прямой, ни косвенной между неандертальцем и кроманьонцем - НЕТ.
Кроманьонцы появились внезапно, в одночасье и... словно бы ниоткуда.
Это произошло около 800 000 лет тому назад.
Кто же такие эти кроманьонцы и откуда они ВДРУГ свалились на Землю? Вы знаете, а ведь так оно и есть - они действительно свалились на Землю. А другие просто "появились" на Земле. Вот нет человека и вдруг есть человек. Смеетесь? Ну-ну!
Дело в том, что кроманьонцы - это по-сути инопланетяне. Они пришли сюда с других планет. Пришли двумя способами: 1. через телепортационные приборы, искривляющие пространство, так называемые "Звездные Врата" и 2. посредством звездолетов. Они были с разных планет. И потихоньку стали заселять Землю. Это были люди не просто разумные - это были в нашем сегодняшнем представлении - боги. И по своим ментальным и по техническим способностям и возможностям они намного превосходили современное человечество. Наши современные космические корабли - в сравнении с их звездолетами - это запорожец в сравнении с истребителем СУ-35.
Кроме того, все они были БЕЛОЙ РАСЫ. И все они говорили на почти таком же языке, на котором вы читаете эту статью. Так же они обладали способностью передавать свои мысли без слов, то есть телепатически. Не все из них, но очень многие.
Они звали себя ариями и русами. А их верованием была славянская религия. Но надо уточнить! Иначе не так поймете. У них была не религия, а знания о мироздании, поэтому они считали себя ведающими (знающими) и называли себя славянами. От слова "славление". Они славили Бога Вселенной, Высший Разум Вселенной. (Немножко отвлекусь: вот сейчас говорят: есть христиане, есть мусульмане, есть буддисты, а еще есть славяне - так яснее?). При этом вы должны понимать, что славление не предусматривает бессмысленного прошения помощи у Бога, молитвы и подачи человеку благополучной жизни, которая уже изначально дана человеку Свыше. Это была не та религия, к которой мы все привыкли, как христиане. Ничего общего! Хотя надо сказать, что все основные и самые светлые положения христианства и др.религий взяты от религии славянства. Итак, мы видим как нам исказили понятие "славянства".
Приблизительно около 200 000 лет назад процесс заселения Земли людьми с других планет был завершен. Поселились наши предки тут не от хорошей жизни, а в качестве, как сейчас говорят, беженцев, спасаясь от галактической войны.
Вы спросите: но как быть с остальными расами? Остальные расы (красная, черная и желтая) прибыли на Землю, как и белые значительно позже: около 40 000 лет назад. И эти инопланетяне были менее развитыми и ментально, и технически, чем белые. И особой роли на планете не играли. Они прибыли сюда с позволения и даже по приглашению белой расы. Все это звучит фантастически, я понимаю вас. Я ведь сам не знал об этом в свое время. И мне тоже трудно было поверить в это, но это так.
Что было дальше? Дело в том, что в среде самого разумного и образованного общества всегда найдется тот или иной урод. "В семье не без урода", - гласит наша русская пословица. Я не буду в этой статье говорить о том, ПОЧЕМУ так происходит не только по воле самого человека, но и против его воли. Это отдельная история, касающаяся глубинных материальных процессов, происходящих во вселенной. Эти уроды были и среди белых, русов. Они были настроены против их общества и их изгоняли из него. Они становились изгоями. Они создавали собственные поселения. Но с приходом на Землю других, менее разумных рас у этих русских дураков и сволочей возникла идея, которая показалась им восхитительной. Суть ее в том, чтобы стать господами над этими расами, подчинить их себе и превратить в рабов. То есть создать общественный строй противоположный существующему у русов и арийцев. Вот откуда у большинства русских до сих пор на генетическом уровне такое стойкое отвращение к рабству, да и вообще обостренное чувство справедливости.
Так вот, эти изгои русов-арийцев в конечном счете так и поступили: создали свою собственную Империю. Мы знаем эту Империю под именем Атлантиды. Они подчинили себе Красную расу и, создав демонический рабовладельческий строй, спокойненько себе жили-поживали, угнетая всех краснокожих. Но им никак не давала покоя мысль о том, что в Восточном полушарии планеты по прежнему господствуют их враги - изгнавшие их из своего общества много тысячелетий назад.

Сначала особого противостояния между Арийцами и Атлантами не было. Но конфликт мировоззрений погасить невозможно. Как невозможно соединить день и ночь. Воду и огонь. Они от природы взаимоотталкивающие. И этот конфликт рос с каждым столетием. Ибо с каждым последующим столетием мощь Империи атлантов росла и крепла.

В конечном итоге завершилась вся эта история термоядерной войной. Война эта произошла 13 000 лет назад. И... пришло время ядерной зимы. Пришел конец космической цивилизации арийцев, русов и вообще всех разумных людей на Земле. Пришел ледниковый период. Оставшееся в живых человечество представляло собой жалкие остатки былого космического величия. Пришлось возвращаться к луку и стреле. К лошадям и повозке. Чтобы хоть как-то выжить.

Такова правда о русских.

Что было после катастрофы, я думаю, об этом уже не трудно догадаться. Единственное, что я хочу сказать, это о грядущем после отхода назад ледников и освобождению поверхности Западной Европы от льдов противостоянии между Западными белыми и Белыми русами. Ибо западные - приносили в жертвы богам людей, а русы по-прежнему помнили о своем великом прошлом, о своей светлой религии добра, милосердия и мира.
Все это, как вы понимаете было задолго до противостояния США и России в 20-м веке.

ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ


Сколько гениев считают себя дураками!


Потрясающе! Все это просто потрясающе!
Все, кого волнует онтология (учение о бытие), осознают тот факт, что люди вошли в страшный период кризиса сознания. Я тоже из их числа.
"Я постараюсь коротенько, минут на сорок"!
С материалистами, тем более классическими, все понятно. Тут нет ни смысла жизни, ни более или менее нормального (здравого) учения о бытие. Их онтология уже не выдерживает НИКАКОЙ критики. Кто материалист - пусть помолчит, его мнение не интересует никого, кроме него самого.
Совсем другое дело с идеалистами. Я рассмотрю противоречия тех источников, что волнуют лично меня. Тех источников, к которым я отношусь серьезно, внимательно.
Итак:
1. "Роза мира" Даниила Андреева
2. Концепция Общественной Безопасности партии "Единение"
3. Христианство (православная ветка)
4. Единая эзотерическая доктрина
5. Иудаизм (Ветхий Завет)
6. Славяно-Арийские Веды в интерпретации Левашова
7. Моя собственная Концепция Онтологии (лично моя)
В настоящее время ВСЕ эти концепции, при внимательном к ним отношении не состыкуются между собой. Противоречат друг другу. А между тем все они весьма серьезные. Все они имеют право на существование. А мир то вокруг нас один. Правда-то одна. И кто прав?
"Роза Мира" в учении о загробной жизни предлагает свое видение - там все четко, вплоть до имен. Никаких инопланетян. В то время, как Славяно-Арийские Веды в интерпретации Левашова говорят о том, что по-сути то Бога как такового нет, а есть сами законы взаимодействия семи материй, посредством которых управляется сама собой наша Вселенная. КОБ настаивает на обратном - Управление невозможно без иерархического матрешечного типа, завершающегося на последней инстанции принятия решения - на Боге то есть. Таким образом получается, что Левашов - деист. Бог однажды процесс запустил и дальше все идет без него. Дальше мир в Нем не нуждается. Тогда как и Андреев, и КОБ жестко настаивают на обратном, - без Бога никуда и Он всегда рулит всеми процессами, как человек рулит автомашиной. В этом моя собственная концепция с ними согласуется практически в полной мере. За то далее, в нюансах возникают противоречия, если касаться того, КАК именно происходят эти процессы управления мирами.
Библия (Ветхий Завет) почти во всем (особенно в этике) вступает в противоречие с учением Иисуса Христа. А Единая эзотерическая доктрина вообще не имеет в отношении Истории Человека ничего общего с концепцией появления человека согласно учению Славяно-Арийских Вед. Потому что ЕЭД говорит, что Белая раса стала господствовать на планете последней, а до нее поочередно господствовали другие. А САВ говорят, что только Белая раса и господствовала на Земле, а остальные тут появились только благодаря приглашению (по-сути) Белой расы.
У Даниила Андреева в книге об инопланетянах почти ничего нет, в то время как согласно САВ инопланетянами напичкана вся Вселенная и современный вид человека тоже пришел сюда с других планет.
Иисус Христос говорит, что идеология Ветхого Завета зла и недостойна владеть умами людей на планете. Евреи настаивают на обратном. На том, что их идеология единственно верная. Впрочем, надо обратить внимание на тот факт, что все-таки все эти концепции в той или иной мере объединяются между собой против социальной онтологии Ветхого Завета, находя его противоречащим не только здравому смыслу, но и угрожающему здоровью людей.
Самая большая точка преткновения между этими концепциями заключается в отношении к личности и жизни Иисуса Христа. "Роза Мира" тут вообще стоит особняком. Она настаивает на том, что Иисус не должен был погибать на кресте. А КОБ отрицает сам факт того, что он в действительности погиб на кресте, она утверждает, что это был его двойник, поскольку так было выгодно тем, кто его пожелал распять. Иудаизм в его наиболее резких формах вообще отрицает существование Христа. А если и не отрицает, то настаивает на том, что наше отношение к нему должно быть таким же, как отношение к "выскочке" возомнившем себя Богом. А С-А Веды просто игнорируют существование Иисуса Христа, поскольку их учение обходится без него и в нем не нуждается. Что касается Единой эзотерической доктрины, то она утверждает, что никаким Богом на самом деле Иисус не был, а был просто одним из Великих Посвященных, коих в истории существования человечества было не менее десятка.
Отношение к истории возникновения жизни на планете так же свое у каждой из этих концепций.
И что самое парадоксальное - это то, что каждая из этих концепций (кроме моей собственной) настаивает на том, что оно - единственно и самое правильное учение и надо поэтому следовать за ним.
А ведь я тут перечислил только основные противоречия между ними. Если же в деталях начать перечислять их все - можно написать минимум в раз 10-20 больше того, что я уже написал в этой статье.
Вывод можно сделать один (он напрашивается сам собой): кризис сознания в онтологической сфере (а это самое главное) налицо. Не разобравшись в нем, не выбравшись из него, нельзя будет двигаться вперед уверенно и убежденно. И, главное, всем вместе.
Или этого и не надо?
________________

На картинке изображены лягушки. Не символизирует ли они тех, кто смотря на нас - разрывающихся в поисках правды - смеются над нами, ибо эти противоречия им выгодны????

МОИ СООБРАЖЕНИЯ О ПЕРЕДАЧЕ "ГОРДОН КИХОТ" С ЗАДОРНОВЫМ

Ежели кто из вас не смотрел эту передачу, - жаль, очень много потеряли. Это было что-то с чем-то. Такой эмоциональный накал! Столько страстей!
И я вот подумал и решил поделиться своими соображениями по поводу этой передачи. В виде того, что я бы сказал, если бы в ней участвовал, когда мне дали бы слово почти в последние минуты этой передачи.
Я бы сказал приблизительно следующее (постараюсь передать и эмоции свои, но только не получится выражения лица вам передать):
________________

Друзья мои, вот я выслушивал вас тут и все думал: я в детском саду нахожусь или это разговор среди взрослых? Какой эмоциональный накал тут со всех сторон! Сколько экспрессии и внутренней убежденности! Одни гении, короче, собрались! Каждый круче другого!
И знаете, что? Вот знаете кого из вас я тут больше всего терпеть не могу, кто вызывает у меня настоящее отвращение? Вот этот ученый в кавычках с бородкой и очками в роговой оправе! Этот научный червь, возомнившей себя вместе со всей своей академической научной средой - чуть ли не Творцом, хотя творческого в нем - ноль без палочки даже! Представитель "нау-у-ки"!
Представитель РПЦ не вызывает у меня такого омерзения, как этот уче-е-ный! И знаете почему? Я обожаю жрецов, точнее псевдо-жрецов! Это такие ли-и-сы! Я сам - лиса, я их очень хорошо понимаю. Особенно я в восторге от их главы МИДа - Кирилла Смоленского, это еще та лиса, лис из лис, самая хитрая лиса из всех возможных. Они то всегда себе на уме. Уж я то их знаю! Ох, хитрецы! Всем хитрецам хитрецы. Посмотрите как у них глазки-то по лисьи с прищуркой горят, а! Эти то знают, что говорить, привыкши уж работать с населением, с приходом своим, втирать им очки своими неразборчивыми речами о грехах и морали. Тем то и живут. Жонглируя грехом и моралью, словно клоуны в цирке. Мы - жрецы! Мы все знаем! Бог нас любит. Иисус Христос бы вам яйца оторвал, честное слово. Услышь он то, что вы тут втираете народу, пастве своей.
Вот Гордон, - да! Вот, он, пожалуй, единственный из сторон, которую я уважаю. Человека реально видно насквозь. Все с ним понятно. Я, кстати, сразу хочу сказать, что Гордон, как личность, ментально, как человек, мне нравится, даже я его пожалуй, люблю. Он мне близок. У него есть ум. Он умеет думать. И это мне нравится. Да, я с ним не согласен в этой передаче, наши ощущения по этому вопросу диаметрально противоположны! Он мой оппонент. И таким и останется. Особенно мне понравился этот взрыв его эмоциональности, когда он заявил, что его фамилия Гордон! Тише, т-ссссс! Гордон! Ни в коем случае не говорите дальше о его национальности! Ужас! Нельзя! Табу! Кошмар! Не дай Бог, произнесете что-то против! Табу! Всем молчать! И вот эти люди, такие, как Гордон - они же считают себя демократами, в народ пришли свет свободы нести! Святые демократы! Но не дай Бог что-то против них сказать! Нельзя, ужас! Им везде мерещится фашизм! Ну, конечно, куда уж нам до них - они же самые просвященные, святые, фактически! Да, Гордон!? Гений ты наш!
Разумеется, я на стороне Задорного. Но знаете, что, Михаил? Вы не воин - Вы, извините, здесь себя повели как кривляка, привыкли кривляться на сцене, овации зарабатывать, и здесь кривляетесь. "Я ни с кем не воюю, я ничего не хочу, мне везде хорошо, я вообще не при чем" - а вроде бы взрослый мужик.
Никита (обращаясь к Джигурде)! Вот Вам тоже хочу сказать! Ну не надо так грудь нараспашку! Вы ею нас не удивите. Ваши поэтические сопли никому, кроме Вас, не нужны. Не надо вот этих вот криков с горы! Чем больше орешь, тем меньше тебя слушают. Расслабьтесь! Я понимаю, что Вы - поэт, и Вам, как воздух, нужна выспренность, но это не съемочная площадка, Вы немного попутали, где Вы находитесь.
Короче, друзья мои, детский сад вы все тут устроили, да и только. Ни ума, ни фантазии. Одни боятся открытий, как чумы, другие - считают всех идиотами, и опасаются фашизма, третьи с пеной у рта, с кривлянием, чего-то бездоказательно пытаются там доказать. Четвертые просто погрязли в догме и уютно оттуда что-то там несусветное и несуразное высказывают: типа мы с Богом, а вы все тут так, покурить вышли.
Вы из серьезной темы придумали какой-то зоопарк, взрослые люди. Вам в сад пора! Все в сад! Все в сад! В детский.

Вот итак бы я приблизительно там высказался. Извините, наболело просто.
Тут ссылка на выдержки из этой передачи с комментариями серьезными лидера партии "Единение" (рекомендую):
http://video.mail.ru/mail/iljinow52/1242/3973.html

P.S. Те, кто именуются сегодня Мировым Правительством, уверены, что корни их могущества растут из Древнего Египта. Поэтому он всячески преподносится людям, как высочайшая цивилизация из когда-либо существовавших на планете. Хотите пример, как действует эта реклама наследников жречества Египта? А вот из рекламного текста современной туристической фирмы в С-Петербурге (дословно):
"В то время, когда в Европе и Америке еще господствовала эпоха каменного века и примитивных охотников, древние египетские инженеры строили ирригационные сооружения вдоль Великого Нила, древние египетские математики рассчитывали квадрат основания и угол наклона Великих Пирамид, древние египетские зодчие возводили грандиозные храмы, величие которых не способно принизить время..."
Вы скажите, ну что за бред! А люди верят. Реклама, господа! Она кому угодно мозги пропудрит.

О ТОТАЛЬНОМ ГЕНОЦИДЕ В РОССИИ С 1914 ПО 2022 ГГ.

ЭПИГРАФ:
"Обабился народ мой, ушами любит, ему втирают, а он даже не стряхивает лапшу. Он интегрируется в Мировое Сообщество.Свое сообщество его не устраивает.Народ мой, посмотри, кто в этих партиях, неужто не знакомые тебе рожи? Что они тебе, народу, доброго сделали, перевертыши эти? Они при любой власти в правящую партию побегут, да не постесняются вперед заднецей с цветочком в анальном отверстии.Чингисхан таким хребет ломал, ибо предавший раз –всегда предаст.Вовка там что-то пытается, Димка вон старается, а без тебя, мой Отец, не выйдет ничего, а и выйдет, то через известное место.Предателей наказать надо, или тебя не задевает, что не считаются с тобой? Лошат тебя, все кому не лень. Как ты из воина в барыгу превратился?Верни себе то, чем владел –душу верни, а там и все вернется, но пока не задашь ты вопросов, как без боя ты землю родную потерял, как на брата грузина, чеченца топор взял, как с хохлом матюгами кроешься, ничего хорошего не будет.Они сами виноваты? А ты где был, когда им мозги промывали?"

Олекса Словосвет (http://www.proza.ru/2008/11/09/24)


О тотальном геноциде в России с 1914 по 2022 годы

ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
Годы Все
население,
млн.человек в том числе В общей численности населения, процентов
городское сельское городское сельское
1897
в границах Российской империи 128,2 20,1 108,1 16 84
в современных границах 67,5 9,9 57,6 15 85
1914
в границах Российской империи 165,7 30,6 135,1 18 82
в современных границах 89,9 15,7 74,2 17 83
1917 91,0 15,5 75,5 17 83
1926 92,7 16,4 76,3 18 82
1939 108,4 36,3 72,1 33 67
1959 117,2 61,1 56,1 52 48
1970 129,9 80,6 49,3 62 38
1979 137,4 94,9 42,5 69 31
1989 147,0 108,0 39,0 73 27
1991 148,3 109,4 38,9 74 26
1996 148,3 108,3 40,0 73 27
2001 146,3 107,1 39,2 73 27
2002 145,2 106,4 38,8 73 27
2003 145,0 106,3 38,7 73 27
2004 144,2 105,8 38,4 73 27
2005 143,5 104,7 38,8 73 27
2006 142,8 104,1 38,7 73 27
1) Данные приведены: 1897 г. - по первой всеобщей переписи населения на 9 февраля, 1926 г. - по переписи на 17 декабря, 1939 и 1979 гг. - по переписи на 17 января, 1959 и 1970 гг. - по переписи на 15 января, 1989 г. - по пеpеписи на 12 января, 2002 г. - по переписи на 9 октября, за остальные годы - оценка на 1 января соответствующего года. 1897, 1914, 1917, 1926, 1939 гг. - наличное население, за последующие годы - постоянное население.
2) Таким образом, с 1897 по 1914 год в Российской Империи прибавлялось (с 67,5 до 89,9 млн.чел.) по 1,31 млн.чел. в год.
3) Следуя прямолинейно пункту 2., рост населения России должен быть таким, что к 2008 году в России должно проживать ровно 213,04 млн. чел. А реально проживает только 140 млн. То есть не хватает = 73,04 млн.чел.
4) Однако, следуя не прямолинейно, а в соответствии с геометрической прогрессией роста населения, по формуле: 89,9 - 67,5 млн.чел. = 22,4 млн.чел. То есть в среднем (89,9 + 67,5) : 2 = 78,7 млн.чел. И средний рост = 1,31 млн.чел. Это значит, что в среднем за 17 лет на 1,66% в год. Значит, каждые 17 лет увеличение не линейное. Таким образом:
- в период с 1915 по 1932 годы увеличение численности должно было бы быть в 1,66 % в год. То есть на 28,22% (с 89,9 млн.чел. до 115,26 млн.чел.)
- в период с 1933 по 1950 годы увеличение численности должно было бы быть в 1,66% в год. То есть на 28,22% (с 115,26 млн. чел. до 147,79 млн.чел.)
- в период с 1951 по 1968 годы увеличение численности должно было бы быть в 1, 66% в год. То есть на 28,22% (с 147,79 млн.чел. до 189,50 млн.чел.)
- в период с 1969 по 1986 годы увеличение численности должно было бы быть в 1,66% в год. То есть на 28,22% (с 189,50 млн.чел. до 242,98 млн. чел.)
- в период с 1987 по 2004 годы увеличение численности должно было бы быть в 1,66% в год. То есть на 28,22% (с 242,98 млн.чел. до 311,55 млн.чел.)
- в период с 2005 по 2022 годы увеличение численности должно было бы быть в 1,66% в год. То есть на 28,22% (с 311,55 млн.чел. до 399,47 млн.чел.)
Итак, благодаря власти коммунистов, которые по факту правят Русью (в границах РСФСР) с 1914 года по 2022 годы (а я уверен, что и в 2022 году они будут нами править) мы не досчитались (исходя из предположения, что в 2022 году населения России будет = 127 млн.чел.) всего то 272,47 млн.человек убитыми и не рожденными от убитых.
Какие пустяки! Всего то 272,47 млн.человек (из них 82% русских = 223,43 млн.) коммунисты подвергли тотальному геноциду.
В чем геноцид состоит, давайте разберемся, причем именно КОММУНИСТИЧЕСКИЙ геноцид:
- первая мировая война (убитых 3,37 млн. чел.)
- революции и гражданская война (убитых 11,89 млн.чел.)
- голодоморы
- репрессии (убитых 4,3 млн.чел.)
- вторая мировая война
- репрессии и лагеря (убитых 27,18 млн.чел.)
- поход населения из деревень в города
- сексуальная революция в 1960-х (убитых 8,7 млн.чел.)
- пьянство и наркомания с 1970-х (убитых 26,88 млн.чел.)
- перестройка
- реформы (убитых 42 млн.чел.)
- мировой финансовый кризис (предположительно будет убито с 2006 по 2022 годы 53 млн.чел.)
И главное: ВОСПИТАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В ПРОКОММУНИСТИЧЕСКОМ ДУХЕ, разрушающим главное - СЕМЬЮ, ИНСТИТУТ СЕМЬИ И РОДОВОГО СТРОЯ. На Западе - с позиции культа свободной ЛИЧНОСТИ, а на Востоке - с позиции культа абстрактного социума, значение которого выше семьи. А на чем держится СЕМЬЯ? На вере в предков. С язычества это идет, со славянской религии, а в современном случае - с Православия. Поэтому, для коммунистов главное - разрушить семью и религию. Вот и все. Все очень просто.

P.S. И, кстати, обратите внимание, при Сталине погибло всего 31,48 млн.чел., из которых в войну около 20 млн. То есть реально Сталин убил «всего-то» около 11,48 млн.чел. Настоящий геноцид пошел по нарастающей ПОСЛЕ Сталина! Это реклама говорит вам противоположное. Ну, на то она и реклама…

О самом человечном из людей – В. И. Ленине

В одной из петербургских газет ("Новый Петербургъ", которая сейчас закрыта по политическому (естественно) обвинению по 282 ст. УК РФ) было опубликовано интервью с Александром Кутеневым, где прозвучала информация о внебрачных детях Александра 3. Газета решила связаться с Александром Павловичем и уточнить у него этот вопрос. Состоялся у них буквально следующий диалог:
НП: Александр Павлович, не можете ли подробнее рассказать о внебрачных детях Александра 3?
АК: У Александра 3, действительно, было немало внебрачных детей, поскольку он был человеком безудержным и страстным. Среди детей были и исторические знаменитости. В частности, Александр Ульянов, старший брат Владимира Ильича Ленина. Дело в том, что Мария Александровна, мать Ленина, была фрейлиной при дворе Александра 2. Когда Александр 3 был просто великим князем, у него был роман с Марией Александровной, от него она в девичестве родила сына Александра. История знает немало подобных примеров: в России к бастардам относились гуманно давали княжеский титул, приписывали к гвардейскому полку. Известно, что Ломоносов был сыном Петра 1, князь Бобринский сыном Потемкина и Екатерины 2, Разумовский внебрачным сыном Елизаветы. Все они, как вы знаете, сделали прекрасную карьеру, и никогда не чувствовали себя изгоями. Такая же участь была уготована и Александру, брату Ленина. Но Мария Александровна все испортила: вслед за Александром она родила еще ребенка девочку, и к Александру 3 эта девочка уже никакого отношения не имела. Держать при дворе фрейлину с двумя детьми было неприлично. Чтобы замять скандал, решили передать дело охранке. Охранка нашла в Петербурге несчастного человека гомосексуалиста Илью Ульянова. Как человек с не традиционной сексуальной ориентацией, он был на крючке у охранки. Ему дали в приданое к Марии Александровне дворянский титул, хлебное место в провинции, и молодожены отправились в Симбирск. И вся бы эта предыстория замялась, если бы не страстный нрав Марии Александровны. Она и в Симбирске не отличалась строгим поведением, и хотя сексуальная жизнь с Ильей Николаевичем у нее сложиться никак не могла, она родила еще четырех детей, неизвестно от каких отцов. Можете представить, каково было детям Ульяновых в гимназии. В маленьком городке все сразу становится известным, и мальчишки дразнили своих сверстников Ульяновых: припоминались и мамочка, и царь, и Илья Николаевич. В конечном счете все это отрицательно повлияло на Александра: он вырос очень озлобленным с желанием во что бы то ни стало шлепнуть папочку. С этими планами он и отбыл в Петербург на учебу. Остальное все организовала охранка (в уже то время большая часть тайной полиции была в полном подчинении масонских кругов, контролируемых Уолл Стрит). Так же как в наше время спецслужбы организовали Народный фронт и другие демократические организации в 1992 году. Там в те далекие времена охранка помогла Александру Ульянову войти в народовольческую революционную организацию и принять участие в покушении на царя. Как только Мария Александровна узнала, что сын арестован за покушение на царя, она сразу же поехала в Петербург и явилась к Александру 3. Удивительное дело: ни один источник не поражается тому, что никому не известная бедная симбирская дворянка без всяких проволочек попадает на прием к царю! (Впрочем, историки никогда не удивлялись и тому факту, что даты рождения двух первых детей Ульяновых предшествуют дате свадьбы Ильи и Марии). А Александр 3 принял свою старую пассию сразу и они вместе посетили Сашу в крепости. Царь простил «цареубийцу», пообещав дать ему княжеский титул, записать в гвардию. Но Сашенька оказался с характером, он сказал все, что думает об обоих своих родителях. И пообещал им, что как только очутится на свободе, предаст гласности всю их бесстыдную историю и обязательно швырнет бомбу в папочку! Поэтому на свободу Александра Ульянова так и не выпустили, а отправили в психушку, где он своей смертью умер в 1901 году. Историки не сходятся на способах казни, но казни никакой не было. Так Мария Александровна косвенно повлияла на судьбу своего старшего сына. Не очень повезло в такой семье и последующим детям. Поскольку Илья Николаевич знал, что дети не его, то он относился к ним как к потенциальным объектам своей любовной привязанности. Сашеньку как сына царя он никогда не трогал, а вот Володе досталась вся его пылкая
неотцовская любовь. В юности Владимир Ильич был очень привлекателен. Как ни протестовала, она была бессильной отстоять сына: Илья Николаевич попрекал ее собственным поведением.
НП: И что Ленин?
АК: Он оставался до конца дней своих гомосексуалистом. Кстати, это известно во всем мире, только советские люди ничего не знали и жили в благоговейном поклонении вождю пролетариата. У Антониони снят фильм о великих гомосексуалистах, и Ленину в нем отведена особая глава. Об этом написано уже несколько книг. Страдал Ленин или нет впоследствии от своей ориентации, мы не можем сказать, но вот в детстве это для него тоже было нелегким испытанием: он вырос озлобленным, возненавидил весь мир. В гимназии он вымещал свое зло на сверстниках, дрался, бил своих супостатов, при всем при том он, конечно, был очень талантливым человеком.
НП: А откуда у вас такая ошарашивающая информация?
АК: Это тоже особая и интересная история. У ее истоков стоит Мариэтта Шагинян. В 70-х годах эта писательница писала книгу о Ленине и получила доступ к архивам. Видимо, хранители архивов сами не знали, что спрятано в бумагах за семью печатями. Когда Мариэтта Шагинян ознакомилась с бумагами, она была потрясена и написала докладную записку Леониду Ильичу Брежневу лично. Брежнев познакомил с этой информацией свой круг. Суслов три дня лежал с давлением и требовал расстрелять Шагинян за клевету. Но Брежнев поступил иначе: он вызвал Шагинян к себе и в обмен на молчание предложил ей премию за книгу о Ленине, квартиру и т.д. и т.п.
НП: И Шагинян ведь действительно получила какую-то премию за книгу о Ленине?
АК: Да, она получила Ленинскую премию за книгу «Четыре урока у Ленина». А записку засекретила и она лежала в архиве Центрального комитета партии. Когда я прочел в архиве эту записку, мне захотелось увидеть и сами архивные материалы. И я запросил копии. Все именно так и было.

P.S. Возможно, среди тех, кто будет читать эту статью, будут и коммунисты. И, уверен, что среди них будут и кристально честные и идейные люди. Но мне их не жаль. Потому, что просто приходит время ПРОСЫПАТЬСЯ от лжи и глупости. В том числе и коммунистам. В том числе и кристально чистым. И это время назначено не мной, а Космосом или Богом, или Высшим Разумом (это как желаете, так и называйте).

ОБАМА - ЧЕРНОЕ БУДУЩЕЕ АМЕРИКИ?

То, что произошло в США четвертого ноября 2008 года иначе как ЧУДОМ я назвать не могу. Полагаю, что никто из посвященных в политическую историю Соединенных Штатов то, что там произошло в вышеупомянутый день иначе, как ЧУДОМ ИЗ ЧУДЕС назвать не может. И так к этому и относится - как к волшебству современной нам политической жизни.
Давайте попробуем проанализировать все нюансы этого "волшебства".
Практически ВСЕ предыдущие президенты США, непосредственные предшественники Барака Обамы - это люди с биографией: сенаторы, губернаторы, вице-президенты. Большинство из них либо сами происходят из старых политических семей США (Буши, Кеннеди), либо из таких семей происходят хотя бы их жены, как у Клинтона, например. Извиняюсь, вспомнил анекдот времен "Перестройки": лежит Горбачев с Раисой Максимовной в постели. Раиса Максимовна загадочно так вздыхает и произносит, смотря Горбачеву прямо в глаза: "Думал ли ты когда-нибудь, Миша, что будешь спать с женой президента? Так вот, Рейган был известным актером. Эйзенхауэр - победителем во второй мировой. Трумэн, Джонсон до избрания побывали в роли вице-президентов. Все они входили в политическую элиту страны на протяжении 15-20 лет перед избранием. Всем посвященным поэтому кажется весьма из ряда вон выходящим темнокожий Обама, сын Обамы из Кении.
Он кажется настолько лишним в этой системе, что его, с его более чем скромной политической биографией сложно представить даже премьер-министром Кении или Эфиопии, а уж вице-президентом США - совсем невероятно. Это настолько сложно, что букмекеры США принимали ставки исключительно на Хиллари Клинтон, а на любого человека, поставившего на Барака Обаму, смотрели просто как на умалишенного еще в первые месяцы 2008 года. Но с Обамой они как-то ошиблись, причем все и сразу.
Но так ведь не бывает, чтобы ошибались все и сразу! А если это произошло, то как это объяснить, в чем тут тайна? Я полагаю, что объяснить это можно только одним - массированной, можно сказать, тотальной и невероятно дорогой раскруткой этого простого парня, коренного американца только в первом поколении, почти никому до той поры неизвестного не только среди простого народа, но даже и в элитной группе Соединенных Штатов.
Итак, господин Обама для политического круга США - это человек ниоткуда, а звать его - мистер Никто. Кто его родители? Кто его жена? Как сравнить их общественный статус со статусом Бушей, Кеннеди, Клинтонов, других известных даже в России политических семей? Кто же и главное - ЗАЧЕМ остановил свой политический выбор на этом чернокожем никому доселе неизвестном парне?
Кто-то, вполне возможно, сможет мне возразить, что господин Обама был сенатором. Но такое возражение на самом деле не стоит выеденного яйца, поскольку в России тоже есть сенаторы, но ведь сенатор сенатору не ровня. Есть такие гиганты, как Лужков или Шаймиев, а есть маленькие, но очень послушные марионетки, коих, разумеется, большинство. И в целом ведь сенаторство (если кто изучал или хоть интересовался его биографией) Обамы выглядит, как карьера человека, за которым стоит и им двигают некие весьма мощные и заинтересованные в нем скрытые силы.
Кроме того, не может не обращать на себя внимание тот бросающийся в глаза факт, что Обама - не белый человек. Для Америки, для элиты Америки - это ужасно. И попутно я должен заметить, что сенаторов - афроамериканцев в истории США было всего-то ничего - пять человек!!! И в современный нам момент истории во всем сенате США - Обама был ЕДИНСТВЕННЫМ афро-американцем!!! И надо же, именно он стал президентом США!
Разумеется, с этим никто не будет спорить, выборы президента (да и не только) в Америке - это настоящий денежный конвейер, поток. Без денег в США вообще делать нечего, это вам скажет любой, кто хоть немного знаком с их жизнью. Причем надо сказать прямо, на этот конвейер должны постоянно, бесперебойно и круглосуточно поступать деньги, много денег, безумное количество денег. Это и есть подготовка к выборам для предполагаемого кандидата. Надо заручиться поддержкой большой группы ведущих специалистов от политики и финансовых институтов (банков и корпораций). Финансисты и политики, в свою очередь, включают все свои ресурсы, убеждая поддержать кандидата связанную с ними прессу и СМИ, профсоюзы, общественные и религиозные организации и движения. Потом убеждают присоединиться к ним других спонсоров. На все это уже изначально требуются колоссальные финансовые возможности. В некоторых СМИ прошла информация, что предвыборная гонка Обаме обошлась баснословно дорого - называют цифру даже в 2,5 млрд.долларов (это рекорд для всех компаний в истории Америки).
И вот назрел ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ЭТОЙ СТАТЬИ: как можно получить деньги у спонсоров на неизвестного доселе кандидата? Да проще убедить людей в том, что чемпионом мира по футболу станет сборная Финляндии в игре против бразильцев!
И ладно еще если бы дело было только в золотом дожде, который лился на Обаму в период предвыборной гонки, как из рога изобилия! Но ведь дело в том, что этого недостаточно, чтобы победить! Нужно еще второе условие и оно - главное. Необходимо иметь еще связи, нужно еще влияние и личное знакомство с сотнями, если не тысячами людей, что составляют политическую элиту (верхи) Америки. И их надо было убедить в том, что не известная на весь мир жена президента Клинтона, не герой Америки Маккейн, а именно никому неизвестный Барак Обама должен стать президентом США.
Я все эти странности и загадки могу объяснить только одним тезисом: тем, кто управляет США необходимо было найти такого кандидата на пост президента, которого не жаль было бы использовать в дальнейшем в качестве "козла отпущения", этакой глупенькой мартышки - обезьянки на коротком поводке.
А зачем им нужен "козел отпущения"? Да потому что, это мы с вами питаем иллюзии относительно будущего Америки в целом и доллара в частности. А те, кто всеми этими процессами реально управляют, они прекрасно отдают себе отчет в том, чем все это завершится. Что как ни спасай Соединенные Штаты, а спасти их экономику уже невозможно никому, даже Господу Богу.
И спрашивается, на кого свалить всю ответственность? Негр - самая подходящая для этого исторического момента кандидатура.
Поэтому, имейте в виду, если США в ближайшие 2-4 года не ощутят на собственной шкуре то, что в России ощутили в 1917 году, значит я мало что понимаю в политике.

P.S. Есть, правда, еще тот вариант, что Обама нужен для спасения США, как наиболее ручной песик, ибо спасать Америку возможно только безумными методами, но это вряд ли. Ведь Третья мировая - это всеобщий конец вообще, а не только США.

ИНТЕРВЬЮ С ГЛАВОЙ ЦЕРКВИ СТАРОВЕРОВ-СЛАВЯН

Эпиграф от Дона Эллиота:
Дело в том, что несмотря на то, что последние века нашей истории последнюю хорошенько так и основательно искажали, не перевелись еще люди на Руси, которые хранят в своих сердцах и умах наши древние знания и традиции, основанные на этих знаниях. Таких людей не много, совсем не много. Но их много и не надо. Большинство зомбировано и инертно не только благодаря влиянию на их психику властьимущих, но и просто из-за своей природы. И это тоже нормально. Так было всегда и так будет всегда. Тем же, кто хочет немного задуматься и прояснить нечто древнее, касающееся нашей истории, я и решил дать возможность ознакомиться с этими суждениями, основанными на совершенно чуждом и неприемлемом для обычного русского (да и не только) мировоззрении. Думаю, будущее покажет, что приблизительно за таким вот мировоззрением и заключается будущее человечества, а не только русского народа. Если честно, с этими материалами, с материалами на подобные темы сам я ознакомился не так давно, - в течение последних трех месяцев. Но мое мировоззрение, мое личное мировоззрение во многом согласуется с этим новым для меня пластом информации. Поэтому – мне проще. Как будет вам – каждый из вас знает ответ на этот вопрос. Однако, не надо быть ЛЕГКОверными, поэтому по окончании текста интервью, будет дана критика на мировоззрение данной Церкви...

ИНТЕРВЬЮ с Главой (Отцом) Церкви СТАРОВЕРОВ - СЛАВЯН:

- Здравствуйте! В последнее время в обществе наблюдается повышенный интерес к реальной истории, которая, как теперь понимают многие, вовсе не та, о которой написано в школьных учебниках. Сегодня не только исторические и археологические исследования, но и работы физиков, инженеров свидетельствуют о том, что древние знали о Вселенной и её законах существенно больше, чем знаем это мы. Повышенный интерес вызывает сегодня религия, которая имеет свою систему знаний, сохранившуюся практически без существенных изменений в течение сотен и тысяч лет. У нас в гостях глава Древнерусской Инглиистической церкви Православных староверов-инглингов Патер Дий Александр.
– Отец Александр, Вы – патриарх Древнерусской Православной церкви староверов. Расскажите нам, пожалуйста, об этой церкви, потому что, наверно, не очень многие знают о вашей церкви.
– Наша церковь существует давно. Иногда многие приходят и спрашивают: «А истинна ли ваша вера или церковь?»… Я говорю: «Понимаете, не истинна. Истина – она у богов, а она [вера] у нас изначальная». Она была до появления христианства, иудаизма, буддизма, то есть до всех вер, до всех религий. То есть она была изначальной, то есть раньше люди назывались просто староверы – то есть «старая вера», а уже, будем говорить, со времен крещения, даже называли просто «старые люди». Многие путают со старообрядцами. Это связано с тем, что во времена никоновского раскола царь Алексей Михайлович Романов издал указ, согласно которому всякому, кто даст приют раскольнику, того нещадно вместе с семьей казнить. Поэтому многие старообрядцы, как их сейчас называют, раскольники, сторонники старого обряда, они бежали на Беловодье Сибирское, где наши предки им давали приют в скитах и скуфах. Не потому, что вера едина, а потому, что по крови одни. И те русичи и те русичи. И им давали приют, и для многих стало как бы одно и то же – что староверы, что старообрядцы, особенно даже современные филологи путаются. Но старообрядцы – это сторонники старого христианского обряда, а староверы – это старая дохристианская вера. То есть многие, допустим, представители средств массовой информации и даже некоторые ученые ошибочно называют нас «язычники». Но это слово появилось во времена христианизации…
– Это очень важно, потому что сегодня другое понимание язычества…
– Да. «Язычник» – это принесли христиане. Также как и «поганин». То есть латинское слово. «Погане» – то есть «идущие по другому пути», жизненному, дословно. То есть это вошло в латынь с рассенского языка, или, как говорят сейчас, с языка этрусков. Поэтому в латыни и говорится: этрусское не читается и не переводится. То есть взяли и язык закрутили. И здесь же: «язык» – одна из форм, то есть смотря через какую буквицу написано – есть такая форма – «народ». «Представитель народа» – «языче». А представитель чуждого народа с иным языком, верованиями, культурой будет «языче никакой», или сокращенно «язычник». Поэтому когда к нам приходят и говорят: «вы язычники?», я говорю: «Нет. Мы не можем быть сами себе иноверцами и инородцами. Мы – хранители и продолжатели старой веры наших предков».
– Здесь такая ситуация… сейчас бытует такое мнение, что язычники – это те люди, которые понимают язык природы…
– Это современное толкование, то есть… будем говорить, я встречаюсь, мы общаемся со многими новыми язычниками.. то есть которые возрождают в разных регионах России веру предков. То есть им неважно, как они её называют – язычество, родноверие – то есть родная вера, или родная культура... то есть, главное, что люди решили вернуться к корням. А какой термин используют средства массовой информации – я думаю, здесь роли даже не играет.
– Ну тут главное, чтобы путаницы не было…
– Да. А путаницу, как правило, создают представители средств массовой информации, которые не знают русского языка, не разбираются в терминологии, потому что иногда послушаешь их – у них «коловрат» – это «корова возле кровати». То есть трактовки у них такие. Или «около ворот». То есть совершенно другие термины и понятия. А мы вкладываем в слова, в названия те образы, которые были изначально. Ну вот допустим, у нас, как принято было еще в империи, древнерусская церковь православных староверов. Сейчас мы называемся древнерусская инглиистическая церковь православных староверов-инглингов. Многие говорят: «откуда такое название?». А этого требует закон 97-го г. «О свободе вероисповедания», где потребовали, чтобы в названии было упоминание и о вероисповедании. То есть поэтому получилось такое древнее.. ээ.. длинное название.
– Отец Александр, вот в последнее время очень волнуют результаты раскопок и обнаружения курганов в Омске, где обнаружена была очень древняя культура, и, по-видимому, эта культура имеет прямое отношение к вам.
– Всё правильно. Раскопки проводились и в урочище Тары, это 70-80-е годы, где был, если так говорить, современным языком, храмовый комплекс богини Тары. То есть археологи его раскопали. В 94-м году, когда была научно-практическая конференция, посвященная 400-летию г. Тары, которая в 1594 г. была основана, я там выступал, и мой доклад обозначили как «Неизвестная история», хотя мы не имели истории вообще.. История появилась со времен Петра. А до этого у нас было наследие предков. История – это то, что из Торы взято. А мы как бы славяне, мы не имеем отношения ни к христианству, ни к иудаизму, у нас своё. Поэтому я им говорил, что Таре не 400 лет, а по крайней мере древнему Тарийскому граду 4000 лет, ибо град был построен в лето 3502 от сотворения мира перед вторым х’арийским походом в Дравидию, т.е. в древнюю Индию, чтобы обезопасить северные рубежи, то есть от набегов рыбоедов, как говорят…ну, или сейчас – северных народов… То есть, и.. представитель был Академгородка Новосибирского, и он говорит: ничего там нет и быть не может, это ложь, церковные байки. И в этот момент поднимаются две девочки – археологи Тарского пединститута – и говорят: «как нет? мы два года как раз копали этот древний город. Ну нам говорили – тут либо татарское, либо остякское, а тут до магмы всё славянское». После этого он говорит: «еще что-то было?». Я говорю: «да, был город Вендагард. Он находился в районе Большереченска». Он говорит: «а это где?». Я говорю: «теперь это районный центр Большеречье». Его раскопали в 98-м году, то есть через четыре года через того, как я говорил. Теперь это памятник протогородской культуры, то есть древнейшней. Где-то в 99-м-2000-м году были раскопки и в центре города, то есть обнаружили еще подземные ходы, кладовые… хотя еще у нас в 95-м или в 94-м году газета «Коммерческие вести» на всю полосу писала о раскопках, которые были до этого. То есть статья называлась «Где несет воды древний Ирий». Это был доцент… у нас тогда бывшего сельхозинститута Солохин Николай. И он писал, что при прокладке теплотрассы обнаружен древний некрополь под центром города, где была старая крепость, возраст – старше египетских пирамид. А потом – где у нас павильон «Флора» – обнаружили подземные ходы. Но тогда денег не было на исследования. В 2001-м, по-моему.. или начале 2002-го.. я сейчас не помню, по-моему, в 2001-м ТВ-6, Москва как раз показали. Но там вход замуровали, чтобы любопытные туда…
– Ну понятно… Не разграбили…
– Да… во время раскопок… Тем более у нас вот, допустим, педуниверситет – бывший пединститут – он находится как раз на месте старой крепости. И молодежь, проникая в подвалы… то есть это как сами молодежь рассказывают – обнаружили полузасыпанные ходы, и они пошли по этим ходам, их там чуть не придавило, но они вышли у Птичьей Гавани, то есть они прошли под Иртышом подземным ходом. То есть ничего удивительного нет, потому что Омск, как мы постоянно говорим, Омская крепость стоит на месте древнего Асгарда – это город богов. Об этом еще писал Семен Ремизов в своей чертежной книге на 21-м листе, об этом писали воеводы города Тары Михаилу Федоровичу Романову, чтоб там, на месте разрушенного города поставить крепость, из которого можно ясачные земли и ясачных людей оберегать. И крепость восстановить можно, потому что там много лесов. Ну, допустим, Семен Ремизов написал такую фразу: «Предстоит вновь быть городу край о самой степи камлыцкам». Советские переводчики перевели: «На краю калмыцкой степи предстоит вновь быть городу». Какая степь, если воеводы писали, что там леса? А «камлыцкам» просто перевели как «калмыцкой», там не было никаких калмыков. Это незнание древнерусского языка. То есть, здесь так: «Предстоит заново (то есть «вновь» – это «заново», «повторно») быть городу (здесь понятно), «край» – это «берег реки».. «край о самой» – это «правый берег реки рядом с чем-либо»… «степи» – это не в нашем понимании «степи», это ступени храмовых зданий… ну потому что Второканон Библии, допустим: «и взоша Иисус на степи храма Соломона». Он же не в степь в храме вошел, а на ступени. И в английском же тоже осталось понятие step, и у нас «ступня». То есть ступени. И дальше идет: «камлыцкам». То есть фраза на древнерусском – «камень на камне». «Кам» и «камык» по-старословенски и по-древнерусски означает «камень». В болгарском до сих пор камень – «камык». «Камы це камы» – то есть камня на камне. То есть дословно – «Предстоит вновь быть городу на правом берегу реки рядом со ступенями храмовых зданий из камней, на каменья положенных».
– Прекрасно!
– Вот… это правильный перевод с древнерусского языка на современный язык. А многие не знают. Почему? Потому что постоянно проходило обрезание русского языка. То есть Кирилл и Мефодий взяли древнесловенскую буквицу, в которой было 49 буквиц, 5 букв выбросили, потому что не было в греческом языке таких звуков, а для четырех дали греческие названия. Ярослав Мудрый убрал еще одну букву, осталось 43. Петр Первый сократил до 38, Николай Второй до 35, господин Луначарский – до 31-й буквы.
– Это означает – сузилось сознание и образность?
– Так а Луначарский и образы убрал! Он ввел вместо образов фонемы, и язык стал безОбразным, то есть безобрАзным. То есть поэтому, вот сейчас вот дети говорят, и непонятно, что они говорят. Они не знают правил словообразования, словопостроения…
– То есть какое действие следует за словами, какой смысл стоит за этими словами…
– И заметьте, и вот на этом безобразном языке многие поколения филологов и лингвистов выросли. Поэтому им трудно. Как читаю, так и перевожу, но это же не так. Допустим, та же летопись о хождении народа к царю Ивану. Когда он ушел в монастырь, и к нему вернулись, пришел народ с разных городов и деревень, и там такая просьба: «клм» стоит, над ним рецитное титло, не «рци» титло, как путают, а «реци», и потом: «клм возвращаться на престол али нет» – царь к народу обратился. Перевели: «Коломна, возвращаться на престол али нет». Ну, «клм» – созвучно с Коломной?.. Ну там же много районов… А надо было «реци» прочитать по образам каждой буквицы. «Како люди мыслите». То есть вот что царь спрашивал. А не обращался к Коломне. То есть вот это вот незнание, путаница, подмена… Иногда говорят: «ну вы же крамольники, крамолу несете»… Я говорю: «Конечно! Мы – крамольники. Крамольник – это к Ра – к чистому сиянию, к Солнцу обращающий свою молвь! Крамола – это обращение к Солнцу. Крамольник – это солнцепоклонник. Вернее, не поклонник даже, а почитатель, потому что славяне никому не поклонялись. Славяне почитали Солнце, почитали своих предков, почитали и уважали природу. Ведь есть Род, а что при нем – есть природа. Да, существующая в гармонии с природой.
– Отец Александр, Вы сейчас затронули очень важный момент о необходимости практически пересмотра всех переводов, потому что я встречаю это даже в такой науке, как в физике, где вообще всё, чему нас учили, оказалось результатом неверных переводов и трактовок, естественно… Вот мне хочется, чтобы Вы ответили на тот важный момент, который мы обнаружили, будучи в Греции. Там сейчас идет возвращение к 12 богам Эллады прошлого, то есть когда боги представлялись как некие отражения сил, стихий природы. Вот как у Вас… какое у Вас отношение, какое у Вас понимание богов и сил природы, как Вы к этому относитесь?
– Ну, сначала относительно Греции. Греки принесли свою структуру вышних и небесных богов на уже населенные территории. То, что стоит афинский комплекс, будем так говорить, на горе – это не греки построили. Это построили наши предки! Потому что я всегда говорю – если бы греки построили, почему они это не восстановили? А потому что не умели, не знали как. Вот заметьте – нападений на Московию сколько было? На Москву… И каждый раз Кремль восстанавливался. Почему? Потому что они построили. Псков сколько раз захватывали, освобождали, разрушали – и всё возникало. Восстанавливали, будем говорить, до кирпичика, до каждого зернышка мозаики. А почему, допустим, Колизей разрушен в Риме? То есть где-то, по-моему, в конце прошлого столетия была передача и показывали итальянского археолога. Он говорит: «Мне попались этрусские надписи и я их перевел, взяв за основу древнеславянский язык. И сразу же перевод пошел. И там меня поразило, что Рим построен на восьми холмах. А последние археологические раскопки как раз и показали, что действительно, не на семи, а на восьми». А он как раз разбирал легенду о возникновении Рима. То есть когда троянцы с сабинянками прибыли и князь Латин, они увидели город на восьми холмах. И они спросили: «чей это город?» Им ответили: «Князя Ромы». Поэтому его «Рома» до сих пор и называют. Князя Романа… « – А что за народ его построил? – Это русские». Вот так и получилось «этруски».
– Кстати, Николай Николаевич Державин об этом много писал, и его притесняли из-за этого.
– Так а вся территория же была этрусков, но этруски не называли себя этрусками. Они называли себя рассены. А греки их называли тирренами, то есть тиранами. Как нападут, им дадут достойный отпор, всё – тираны обидели. И до сих пор западное побережье Италии омывается Тирренским морем. То есть, если перевести – Русским морем. И заметьте – всё англоязычное население мира нашу страну как называет? «Раша», то есть раса. А всех русских называют «рашен» – рассены, то есть этруски.
– То есть опять же это русские.
– Да, это русские. И вот заметьте – греки принесли своё, но что-то не знали, они переняли у наших предков.
– Так может быть, отец Александр, и можно греческую культуру тоже рассматривать иначе, чем до сих пор, поскольку греки…
– Вы понимаете, когда вот очень часто говорят о великой греческой культуре, у меня, честно говоря, это вызывает усмешку. Потому что я…
– …на голом месте по существу возникла она…
– Да, она не могла вообще возникнуть, и никогда её не было. Просто я всегда задаю вопрос: «а не кажется ли вам странным, что труды Сократа после 1812 года не переиздавались?». А у Сократа была такая фраза… хотя многие говорят: «Сократа вообще не печатали». Но я сам читал вот такую тоненькую брошюрку 1812 года, которую, кстати, у вас в городе Петербурге издали. И у него была фраза… он не использует слово «греки», он использует слово «хэллины». И у него сказано: «Хэллины – это вечно молодой народ, не имеющий ни своей истории, ни своей культуры, ни своих традиций, ибо это вечно воюющий народ. Но у них есть одно прекрасное качество: они умеют ценить прекрасное, и где бы они не воевали, они всё прекрасное везут к себе домой, поэтому в Хэлладе всё есть».
– Вот откуда в Греции всё есть!
– Да! То есть это как бы слова самого Сократа. А когда он это высказал, его за это отравили. То есть казнили, то есть никто.. ну как это – народ-жулик, который везде всё ворует!
– То есть, по существу говоря, его казнили за то, что он раскрыл ситуацию…
– Да, сущность, что это, будем говорить, народ-паразит, который грабит близлежащие страны и прочее… То есть, за это. А вот то, что сейчас, как великая греческая культура… то есть это как подмена понятий. И, заметьте, было как бы две культуры. Была демократическая культура, это у нас Хэллада со столицей Афины, и была, будем говорить, коммунистическая культура, общинно-родовой строй – это была Греция со столицей Спартой. Поэтому вот эти две аттические системы воевали. То есть можно сказать, военный коммунизм был в Греции… И там что: каждый имел право иметь плащ, сандалии и меч. Всё. А остальное всё общее. Демократический строй – это рабовладельческий строй. Демос – это богатый народ-рабовладельцы, потому что трудовой народ – это охлос. Поэтому там и была демократия, а не охлократия. Сейчас многие говорят: вот, живем, зарплату не плотят… в период демократии… А я говорю: а скажите мне, где вы видели, чтобы рабовладельцы рабам платили зарплату? У нас же не охлократия, не власть трудового народа. То есть поэтому и система: заметьте, Хэллада не могла победить Грецию. И есть такой древний принцип: не можешь победить – выроди. И они что – начали брать в жены гречанок и своих женщин отдавать этим. Со временем греки исчезли как вид, то есть хэллины их поглотили, и поэтому сейчас как бы греки и хэллины – это одно и то же. Хотя, будем говорить, если греки изначально относились к белым, то есть к одному из западных ответвлений славян, то хэллины – они были семитами. То есть поэтому многие и удивляются: почему греки похожи сейчас на семитов. А потому что выродили. Да, но раз они брали культуры, значит, они и часть функций богов, создавая свою культуру… за счет знаний они создавали свою, но более упрощенную. Ведь заметьте: у белых шестнадцатеричная система восприятия мира, а у желтых и семитов – у них двенадцатиричная. Я имею в виду арабов. Поэтому двенадцать греческих богов. А славянский родовой круг был шестнадцать. Даже многие говорят: почему шестнадцать? Я говорю: а в пуде сколько кило? Шестнадцать. У славян была… допустим, радуга делилась на шестнадцать цветов. Музыкальный строй делился на шестнадцать звуков, а каждый еще разделялся на девять тонов. То есть то, что мы называем октавой, разделялось на 144 части. И это всё, чтобы было проще, записывалось крючками.
– Это означает, что у них более богатое восприятие пространства…
– Конечно! И более глубинный диапазон. Ведь заметьте: народное пение – там и глубинные, глубнейшие, из желудка звуки выходят, да, и носовые, которые уходят… аж мозжечок вибрирует. То есть это пение… и любое пение – оно волновое, плавное. Ведь никто же, допустим, день рождения там, гулянка… никто не поет рок или рэп за столом. Люди садятся, и идет русское, напевное, певучее.. допустим, «Степь широкая», да плаавно, и все подхватывают. Многие даже, будем говорить, употребившие алкоголь, начинают плакать, когда слышат.. но для нас понятие «алкоголь» вообще не существует, то есть мы не употребляем спиртного вообще. Поэтому… будем говорить, живешь ты в природе – сколько надо тебе алкоголя, организм сам выработает для пищеварения пищи. То есть пища должна быть природной. И вот заметьте: раз пищей мы притаемся, она и формирует образ мысли, поэтому у нас во главе всего… многие говорят: какой у вас самый главный бог? Я говорю: это и бог, и структура одновременно, у нас во главе Род. Род, семья. А отсюда и идет все далее. У греков боги отдельно, семья отдельно, природа отдельно. А у нас всё взаимосвязано. Поэтому многие приходят и говорят: ну ведь у вас многобожие, политеизм. Я говорю: ошибаетесь. «Вы что, хотите сказать, у вас монотеизм, единобожие?» Я говорю: ошибаетесь. «А что же у вас?». Я говорю: у нас родотеизм. Я говорю: каждого из нас, мы можем сказать, породил род. Правильно? Но: отец, мать, деды, прадеды – их много. То есть получается множество в единстве и единство во множестве. А это и есть Род.
– Есть отражение природных свойств…
– Да, это родотеизм. То есть, в основе – род, в основе – семья, передача знаний, мудрости из поколения в поколение, но при этом всё, что при роде – оно и объединяется во единое целое. То есть, для многих кажется, вот, допустим, дико, что вот заходят, допустим, к нам в капище… ну, у нас капище веды Перуна, или храм мудрости Перуна – он восстановлен сейчас, но он не древний храм, он 1802 года постройки. Это капище Сварога, которое нам не отдали, это 16 века постройка… А в основном предки уходили в природу. В урочища там и прочее.. Хотя скиты многие существуют до сих пор там.. столетия и тысячелетия обновляют. Здесь другое. Человек приходит в природу, и природа дает то, что ему необходимо. Захворал – он не бегает, не ищет таблетки, как мы говорим, «собачьи» – есть таблетки «Упса», а «У человека» нет… Понимаете? Многие говорят: как тогда лечиться? Какое вот… есть панацея от всех бед? Сама природа дает. Я говорю: хотите, чтобы избавляся организм – пейте вишневый сок. Он очищает кровь, очищает на молекулярном уровне, поэтому если все будут пить чистый вишневый сок, Брынцалов разорится. Никто не будет покупать его таблетки.
– То есть по существу это народная медицина в том смысле, в котором мы её понимаем…
– Конечно, конечно! А она природная! Вы заметьте: вы простыли, или у вас там позвоночник… смещение дисков… вы что делаете? Вы идете в баню. Организм прогревается, вы на осиновых колах ложитесь, осина с вас хворь вытягигевает, но дубово-березовый веничек вам дает свежую природную энергетику, и вы оттуда выходите: воздушное такое ощущение – оттолкнулся и полетел! Особенно если из бани вышел да еще из колодца на себя ведро воды вылил.
– И это же глубокое знание… природное знание деятельности человека, связи с природой, что она может дать, что ваш организм требует. По-видимому, у вас молитвы есть тоже, правда ведь?
– У нас не молитвы, у нас гимны-обращения. Мы никого не молим.
– О, вот это мне очень интересно.
– У нас гимны-обращения к богам. Ну допустим.. понимаете… вы можете пойти в столовую, съесть первое-второе-третье. Вышли – через полчаса вы не помните, у вас пищевой склероз, вы кушали или не кушали. Но дома супруга вам настряпала, допустим, оладышек с домашней сметанкой, вы съели штучки четыре и вам на весь день хватило, а почему? А потому что она душу вложила. Душу вложила, и это более мощная энергетическая подпитка.
– То есть более тонкий мир, существующий вне нас и внутри нас, он требует и другого отношения, и другого обращения с ним, и другого понимания…
– Да, то есть не вмешательство, как, знаете, говорят, «взять от природы – наша задача», всё… Нет. Человек – не царь природы, он – часть природы. Он – часть природы, но часть природы, будем говорить, структурированной. То есть, мы временно находимся в данном, будем говорить, временном периоде. Для чего? Чтобы научиться любить и созидать. Ведь каждый… белые люди – они ведь созидатели… Вы заметьте, те же желтые – они не созидатели. Допустим, наши изобрели телевизор, Попов – радио, да? А китайцы и японцы придали им товарный вид и наполнили рынки.
– Ну, по-видимому, в древности китайцы были созидателями…
– Ааа.. нет, они и в древности у нас перенимали всё!
– Вы считаете, так?
– Да. То есть, допустим, тот же японский император, когда Япония открыла границы, кого он начал набирать в охрану? Казаков, славянских ратников. Почему? Хотя у них там и… будем говорить, полно ихних единоборств… он знал, что наши лучше. даже вот существует, хоть оно и христианское, о Соломоне и Китоврасе. Чтобы построить храм Соломона, пригласили кого? Китовраса с Руси, чтобы он им храм построил. А своих умельцев не было.
– То есть это означает, что на самом деле старая культура, вот древняя русская культура – это очень древняя культура, по-видимому, можно считать, что это есть працивилизация, пракультура…
– Пракультура – да, но не працивилизация. Мы вообще противники цивилизации.
– В том смысле, в каком она сейчас…
– Не, вообще. Само слово «цивилизация» означало, когда меньшинство живет за счет большинства. А мы добавляем: цивилизация – это когда природа еще превращается в экологическую помойку. Поэтому мы противники цивилизации, мы сторонники культуры. Культ-Ура – облагороженная трудом земля, то есть трудом облагороженная. Поэтому, допустим… многие говорят: ну вот, а как жить? Я говорю: живите по совести.
– По правде..
– Да. Жить по совести. То есть созидая. Свой род увеличивать. Ведь есть такое понятие… мне всегда нравился коммунистический вот этот гимн: «никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой, добьемся мы освобожденья своею собственной рукой». То есть. Есть … ведь я не сторонник государства. Можно сказать, я противник государства.
– Как формы подавления…
– Да. Потому что государство предполагает наличие государя. Поэтому у нас сейчас нету государства, потому что нету государя. Понятно, да? Я не сторонник империи. Империя – это тоже узурпирование каким-то родом власти, я сторонник общинно-родовой державы. То есть чем она отличается? Будет достаток в роду – будет достаток в народе. Будет достаток в народе – будет достаток в державе. Будет достаток в державе – держава будет непобедима, и никакая темная сила или вражеская рать не сможет её одолеть. Так оно было испокон веков. Это знали, поэтому начали что? Вот эти родовые связи разрушать изнутри.
– Это означает, что было целенаправленное такое разрушение? Какая миссия была, у кого эта миссия была?
– Прежде всего у Византии. Ей северный сильный сосед не нужен был. Потому что Византия же нередко нападала на северные территории и когда, будем говорить, тот же Вещий Олег пришел и сказал: а почему, собственно, вы нападаете? Они ж закрылись… Церкви перекрыли… ну ничего, взяли. Вот сейчас многие даже не знают, что Вещий Олег щит-то прибил, а что было на щите? Там была звезда первичного огня девятиконечная, а в центре – огненная свастика. Понимаете? То есть поэтому как бы говорят «просто щит». Свастику сейчас вообще приписывают чуть ли не индусам.
– На самом деле этот флаг более ранний…
– Да. Это наш символ. То есть «Сва» – это «небеса», отсюда и «свадьба» – «небесное деяние богов», Сварог – бог небес. С – руна направления, а «тика» – это движение, проишествие, видите, до сих пор говорят «тикать». То есть свастика – это «пришедшая с неба». Во второй книге у нас, у Славяно-арийских вед, второе издание, там даже помещена, будем говорить, картинка, где человек может найти свастику на звездном небе.
– Кстати, Вы сейчас упомянули об ариях. Несколько слов, так сказать, о Вашем отношении, о Вашем понимании истории ариев…
– То есть.. История славяно-ариев… это, будем говорить... есть понятие «раса» – «роды асов страны асов». Это старая, древняя аббревиатура. Поэтому они все принадлежали к белым народам, поэтому и в латыни tabula rasa переводится как «белый чистый лист», то есть раса обозначает «белый». И вот, два рода: их принято называть славянскими – это святоруссы и рассены – ну, этруски, и арийскими считаются да’арийцы и х’арийцы. То есть разница между ними только в цвете глаз. У да’арийцев – серебряные глаза, или, как сейчас говорят, серо-стальные; у х’арийцев – зеленые; у святоруссов – озерные, то есть голубые, или небесные; а у рассенов огненные, или, как сейчас говорят, «стремящиеся к ариям» – то есть карие. Только и всего. Это одна единая культура была. Но получилось так, что христиане попытались вбить клин. Одним навязали западное христианство, другим навязали восточное, а потом их стравили.
– Но у вас, по существу говоря, нет какой-либо обиды на христианство как таковое?
– Ради бога, какая можед быть обида? То есть, староверы – они всегда были веротерпимы. Веротерпимы – в кого верит человек, это его личное дело. То есть, когда нападают на нас, мы находим способы ликвидировать это. Ну, допустим, во времена тех же Тарских бунтов, когда начинали христиане РПЦ сжигать кумиров, капища, и прочее. Подошли старейшины, спросили: люди божьи, вам золото нужно? Они говорят: а сколько? – Там его много, сколько унесете. И показали им тропинку на Васюганские болота. И никто не вернулся. Всё, после этого христиан не было. Они появились в конце 19 века, поэтому, по-моему, в 97-м или в 98-м году в Омске только христиане своё столетие.. Омская епархия отметила. А до этого христиан не было. Поэтому многие говорят: как, христианству 1000 лет на Руси! Я говорю: вы сами подумайте: как может быть 1000 лет христианства в 300-летнем Петербурге, 850-летней Москве, 400-летней Тюмени или 60-летнем Магадане. Магадан же основан у нас когда? В 1939-м году. Как там может быть 1000 лет христианству, если первая христианская община и храм появились в 1992-м году? Ну я еще когда учился в славянской семинарии, у нас Патер Дий Святослав, он преподавал, он говорил: запомните, в мире существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Поэтому статистически получается каким образом? При Петре Аркадьевиче Столыпине население великороссов было 150 миллионов, первая-вторая мировая, и нас где-то осталось 100. А на самом-то деле другое. Петр Аркадьевич что говорил? Если империя примет мои реформы, то есть она может существовать самодостаточно, то есть автономно четыре с половиной столетия, и каждые 20 лет будет удвоение населения. Многие говорят, что это абсурд. Но я считаю, что это нет. Заметьте: в 1910-м году 150 миллонов было великороссов, и во всем мире было 100 миллионов китайцев. Если просто взять по цифрам, как делает статистика: 30-й год – нас должно быть 300, китайцев – 200. 50-й год: нас должно быть сколько? 600, их 400. 70-й – нас миллиард 200, их 800. 90-й год: нас должно быть 2 с половиной миллиарда, их миллиард 600. У них миллиард 300 в Китае и 400 миллионов зарубежом. Китайцы почему-то в планы Столыпина включены! Получается, что уничтожили не 50 миллионов, а 2 с половиной миллиарда славян. А это уже как бы геноцид.
– Скажите, пожалуйста, вот вы сейчас изложили сравнительно тяжкий путь, который прошла славянская культура и староверы… Вы это понимали, у вас были какие-то ваших древних, так сказать, мудрецов предсказания о том, что у вас будут тяжелый трудный путь, и что придете к свету всё равно?...
– Да. Это было предсказано еще 40.000 лет назад, Перун когда в третий раз пребывал, и он общался с народом, и он сказал, что на семь кругов жизни опутает тьма земли родов расы великой. То есть вот перед концом ночи Сварога. Круг жизни – это 144 лета, поэтому академик Павлов говорил, «смерть до 150 я считаю насильственной». Понимаете? Семь кругов жизни – это 1008 лет. Ну, грубо говоря, крещение Руси – 988 год, и 1008, то есть последний год правления тьмы заканчивается в сентябре 96-го. То есть с сентября 95-го по сентябрь 96-го. И что мы имели на этот период? Выборы. Мэров, губернаторов, городских, областных советов, в Государственную Думу, Совет Федерации и президента. И не только в России. И во всей Европе и Америке. По всему миру представители темных сил пытались закрепиться, чтобы себе продлить власть. Ну.. поэтому многие приходят и говорят: у вас что-нибудь сказано о конце света? Я говорю: да, Перун сказал: наступит конец света для темных личностей и конец тьмы для светлых.
– То есть речь идет не о природе как таковой, а просто о структуре человеческого сообщества.
– Да. То есть можно даже сказать так: вот идет свет. От софита, да? И где у него конец? То есть да, сделали сейчас опыт: лазер – ограниченный луч, то есть как бы можно конечный… это лазер. Здесь идет маленько другое, то есть наши предки учитывали движение всех светил, и поэтому они знали как бы их пути и в определенной… допустим, летоисчисление… там… сейчас 600 с лишним тысяч лет от периода трех солнц. То есть два белых гиганта по своим орбитам были наиболее приближены к Яриле и на Земле их воспринимали как три светила. То есть не восходили в одной системе, а они как бы в одной были. И сейчас приближается еще одно светило, то есть…
– Мы уже вели передачи об этом…
– Но я не видел ваших передач, я имею в виду то, что у нас говорится… И вот его излучение будет влиять… уже начало влиять на жизнь человека. Поэтому многие говорят: почему увеличилось количество суицидов? Ну кто-то связывает с телевизионными вышками. Ну, есть и процент этого. Но если нет никакой телевизионной вышки, а люди живут, допустим, в глуши, в деревне, а суицид происходит… То есть это влияние идет на бездуховных. То есть идет разлад в организме и человек не может понять причину разлада. Он находит для себя как бы один выход – прекратить жизнь. Но со смертью теда жизнь-то не прекращается. То есть поэтому и говорится, что наступит конец света для темных личностей, они сами себя уничтожат. Им даже и помогать не надо. И конец тьмы наступит для светлых. То есть… а для того, чтобы человек был просветленный, хотя бы не светлый, а просветленный, ему надо вернуться к родовым корням, родовой традиции… то есть… а родовая традиция – это в первую очередь семья. Не зря же даже коммунисты признавали: семья – ячейка общества. То есть родовое. Хотя многие говорят: ну как вот в современном мире… Живите трудом. Имейте хотя бы не потомственный круг 16 детей, ведь при Петре Аркадьевиче Столыпине средняя великоросская семья имела 12-14 детей... а хотя бы выполните закон перед Родом – 9 детей. То есть, ну, каждого из нас создало четверо богов: два земных, два небесных. Папа дал образ духа и крови и семя своё, мама дала тело, богородица дала душу, а бог-покровитель рода – мудрость и совесть. Значит, мы должны за них оставить потомство. То есть меня четверо, супруги четверо, итого восемь. Но первый ребенок – он же посвящен Роду, поэтому он и первородный. Итого минимум девять. А чтобы потомственный круг – а круг по-славянски шестнадцать. То есть шестнадцать детей. Многие говорят: ну как вот, нищету плодить.. мне нравится выражение: нищета, разруха… профессор Преображенский, «Собачье сердце». Когда выбивают парадное и ходят через черный ход, когда писают мимо писсуара, когда без галош ходят по персидским коврам – вот тогда наступает разруха. А когда человек что-то делает на благо своего рода, он вкладывает душу, и у него всё получится.
– Отец Александр, вы на меня сейчас такое впечатление производите, что все ваше представление… во-первых, видно, что вы наследуете то знание, которое было в древности и соблюдаете каноны, которые были когда-то созданы вашими предками, и это есть необходимость жизни вашего рода, так сказать, рода человеческого, и я так понимаю, что за этим стоит большая наука на самом деле, то есть глубокое знание, которое было у древних, и поэтому меня интересует ваше отношение к науке сейчас… Насколько я знаю, Вы очень трепетно относитесь к тому, что называется наука.
– Нет, ну здесь вполне естественно… то есть почему мы, допустим, наблюдаем за развитием науки. Потому что, во-первых, наука в последнее время подтверждает то, что мы говорили столетиями и десятилетиями… современная наука… это раз, во-вторых, те представители науки, которые имеют, будем говорить, не просто диплом об окончании вуза, а кандидатские, докторские, они поступают в наши учебные заведения, допустим, в Асгардское духовное училище. И у них меняется мировосприятие, то есть не мировоззрение…
– Миропонимание.. или даже мировосприятие…
– Мировосприятие. То есть можно мировоззреть, то есть посмотреть и всё, а принять? И после этого они – кандидаты – защищают докторские.
– В Вашей области или?...
– Нет, нет, в своей! То, что они у нас заканчивают, защищают – это, будем говорить, одно. А то, что они в своей области…
– То есть они иначе смотрят на мир после этого?
– Конечно, потому что в первую очередь их возвращают к образному мышлению.
– И более того, поскольку в вашей концепции мир предстает в очень широком диапазоне, существует тонкий мир, который владеет человеком и…
– Которым владеет человек… Всё взаимосвязано. А здесь же ничего удивительного. По-моему, в 60-х или 70-х годах ученые доказали наличие антимира, антивещества. Я всегда задавал вопрос, особенно когда преподавал в Омском институте усовершенствования учителей, учителям физики и астрономии, говорю: если доказан научно антимир, доказали только «минус», почему назвав «минус», не назвали «плюс» – Божественный мир? Божественный – то есть более высоких энергий. И один молодой физик мне такой каверзный вопрос: ну вот у вас почти на всё есть ответы… Я говорю – молодой человек, как задан вопрос, так и получен ответ, не отвечают только на тот вопрос, когда спрашивающий не подготовлен к ответу… Вы что-то хотели спросить? а он говорит: а Вы можете сказать, что было в начале? Я говорю: ну как, вы не знаете, в начале бог создал небо и землю. Честно, из Библии, правда… Как, Вы что, не знаете, что вселенная получилась в результате Большого Взрыва? Я говорю: а кто отвергает теорию Большого Взрыва или теорию сингулярности? Я говорю: ну Вы скажите, кто поднес спичку или нажал кнопку, что всё рвануло? Он: это произошло случайно. Я говорю: ну хорошо, тогда, согласно ваших слов, случайный взрыв на аэрокосмическом объединении создаст самолет. Взрыв судоремонтностроительного завода создаст океанский лайнер. Или, я говорю, вообще. Я даю Вам, к примеру, бессчетное количество кирпичей, Вы их бросаете как попало, и у Вас случайно получается здание МГУ.
– Я понимаю, что у Вас такое же, как и у меня, скептическое отношение к принципу беспринципности, по существу…
– Конечно! То есть, они говорят: Ну, а как же в основе?.. Веды говорят об этом? Я говорю: да. «А что?» Я говорю: первая харатья света, начало. Есть такая фраза: то есть причинность. То есть некогда, точнее, когда не было времен и реальности, нами, людьми, воспринимаемых, был, не воплощаясь, один только великий Рамха. Он проявился в новую действительность, и от восприятия новой бескрайней бесконечности озарился великим светом радости. И хлынул поток света жизнеродящего, то есть вот этот свет и есть инглия, первоначальный. То есть, вот и объяснение как бы первичного взрыва, но! тут же: раз он един, не воплощаясь, проявился в новую действительность, значит, где-то была старая действительность, где он был не один. Значит, наша цель – за эти вот миллиарды временных периодов научиться созидать, познавать, дойти до уровня Рамхи и заглянуть в старую действительность и посмотреть: а что там происходит?
– То есть, по существу говоря, вы сейчас говорите о метафизике, то есть то, что было до физики в нашем сегодняшнем понимании, физики реальности, то есть о тех законах, которые мы сейчас воспринимаем как проявление самой же природы… что им предшествует нечто, что за физикой, то, что вот называется метафизикой… Вы сейчас, по существу говоря…
– Или парафизикой, или трансфизикой, то есть трансцедентальной, то есть без разницы… разницы много. То есть её еще называют физикой изначального. Но изначального опять же в нашей новой действительности.
– Отец Александр, вот я слышал, что у вас очень интересное понимание математики как таковой, о существовании нескольких математик…
– Нет.. у нас, будем говорить, математику начинают изучать с четвертого курса мужской семинарии, а до этого изучается х’арийская арифметика. То есть, допустим… им сразу же говорят: забудьте всё, что вы знали. И…
– Хороший совет.
– Да… Но не насовсем забыть, а до окончания периода обучения. Чтобы потом могли взглянуть на мир совершенно по-другому. Ну, допустим, несколько принципов х’арийского умножения. Я всегда задаю людям вопрос: трижды семь – это сколько? Человек почему-то отвечает: 21. Я говорю: а тогда три на семь? Три на семь – умножение «на» – никто не задумывался, в школе учили таблицу умножения: два на два, три на два… дальше у нас что? «Четыжды», но «пятью». А почему? Использовали разные звуковые формы. А потому что просто упростили донельзя. Умножение на – то есть на поверхности, на плоскости – это двухмерное умножение. Умножение «–жды» – это уже трехмерное. А умножение «–ю» – объёмно-временное; кроме этого, есть структурированные виды умножения: ровное умножение, призменное, пирамидальное, триадное, то есть они отличаются. Допустим, выражение… вот… «ровножды девять» – 729. Это значит: девять структур в ряд, девять рядов и девять в высоту. То есть как в кубе.
– То есть возведение в степень…
– Да. Но наши предки не пользовались степенными такими формулами. У них было упрощенное. «Ровножды девять» – 729, на кубик тебе, сделай 9 на 9 на 9.
– И это упрощает вообще восприятие мира?..
– Конечно! То есть человек не зацикливается, будем говорить, на цифрах. Он воспринимает уже образы.
– То есть, грубо говоря, математические символы…
– …приобретают образ…
– Объемности, плоскостной и так далее, поэтому он сразу же отражается в этом образе и его представление о структуре видимого.
– Да. То есть, допустим, вот три на семь, двадцать один. Как это объясняется студентам? Три опорных точки создают треугольник. Вот (показывает). Семь раз повторено в пространстве – двадцать одна опорная точка. Трижды – это как раньше пакет молока, треугольник в основе, и еще он уже трехмерный, тетраэдр. Но там четыре опорные точки. Семь раз повторенных в пространстве – это уже будет двадцать восемь. А три «–ю» – значит, уже объем времени, то есть надо как бы соединить два тетраэдра в один и получаем типа призмы, а это пять опорных точек – семь раз в пространстве – мы имеем «три-ю семь» – тридцать пять. Или пирамидальное: зная количество основных блоков, умножение «пирамида-жды» – уже знаем, допустим, надо построить пирамиду – всё, всего надо блоков сколько-то, там будут столько-то комнат, объем отнял – ты уже знаешь, сколько тебе камней надо на строительство пирамиды или зиккурата.
– То есть грубо говоря, она наиболее адекватно отражает реальность…
– Конечно. И она вся в гармоничных формах, вы заметьте, допустим, наши предки не пользовались ни английской мерой длины, ни французской метрической, у нас была своя. Так называемая пядевая система. И таблица даже училась очень просто. Едина пядь – это пядь, две пяди – стопа, три – локоть, четыре – аршин, пять – шаг, шесть – это мера, полсажени, семь пядей во лбу, восемь – это у нас столбец, девять – посох, двенадцать – сажень, шестнадцать – круг. То есть квадрат со стороной.. будем сажень на сажень, диагональ будет косая сажень. То есть не надо ни корни вычислять, ничего. Косая сажень, семнадцать пядей.
– И вот эта наука – она позволяет и различные процессы тоже отображать?...
– Конечно!
– Вы более глубоко видите этот процесс, нежели обычная плоскостная математика…
– Да, то есть, допустим, есть.. сейчас… не то… что включали… квадратура круга.
– Да-да-да.
– То есть это квадрат, вписанный в круг, в него еще вписан квадрат, еще круг, и прочее. То есть центральный круг, вокруг которого квадрат, он создает по своим точкам новую окружность. То есть если мы взяли какой-то круг, в центре – это будет наше Ярило–Солнце. А вокруг него круги получат – это наши орбитальные круги, на которых находятся земли нашей солнечной системы. Заметьте, наши предки – не десять, не двенадцать – они говорили – двадцать семь планет вращается вокруг Солнца. Тридевять земель.
– А, вот откуда это пошло…
– Тридевять земель, но! допустим, в сказках Настенька отправляется за тридевять земель, в тридесятое царство, да? или, как его раньше… царство – это уже потом привнесли… тринадесятый чертог. Многие переводят «тринадесят» как тридцать. Я всегда говорю: вот если лежит десятка, а сверху положили три рубля, разве будет тридцать? Три на десяте. Потому что то, что мы сейчас называем тридцать, по-славянски называлось ворок. Не ворог, а ворок. Ворок-один, ворок-два, ворок-сорок… То есть, это были структурные формы. И отправлялась куда? В тринадцатый чертог, у нас шестнадцать, не двенадцать знаков зодиака, а шестнадцать чертогов. И заметьте – тринадцатый чертог – это чертог Финиста. И она отправилась куда? За тридевять дальных далей. За своим ясным соколом. Дальняя даль – это 518 с лишним миллиардов верст. А тут надо умножить на 27. Спрашивается, в какую галактику она отправилась автостопом? Потому что ей надо было сносить семь железных сапог, то есть пересадки… ну, нету искусственной гравитации, поэтому магнитные ботинки. А пища у космонавтов до сих пор в металле, в тубе, чтобы не портилась. Вот вам семь железных хлебов.
– То есть, на самом деле этот праязык фактически содержит информацию…
– Образный.
– Образный… и более того, он отражает как бы ту культуру, ту… ну, вам не ноавится слово «цивилизация»… ту технику, ту технологию, те особенности жизни того древнего времени, когда люди знали больше даже, чем знает сегодня наука.
– Конечно. Ну вот буквально позавчера один из общинников здесь у вас, в Петербурге, купил… «виманы» . То есть начали издавать. Ну, виманы– это маленькие корабли. То есть есть побольше. Есть вайтмана. Вайтмана – она берет в себя несколько десятков виман. А есть вайтмара, которая до 144 вайтман. То есть как бы галактические корабли. А эти… будем говорить, корабли описаны же везде. То есть как небесные колесницы богов и прочее… То есть… И я всегда вот говорю всем своим слушателям-физикам и астрономам, я говорю: вы хотя бы внимательно вдумывались в то, что вам дано в учебнике астрономии? Они: а что такого? Я говорю: Вот смотрите, вот два рисунка. На одном – наша Галактика, вид сбоку, на другом – вид сверху. Крестиком помечено, где Солнце. Автора нет данной фотографии. Из какой галактики шла съемка? Природа не терпит пустоты, даже пустоты космической, и где заканчивается солнечная система, рядом с ней, как круги молекулярные, другие солнечные системы. То есть… а пустот нет. Всё заполнено вакуумом, а вакуум – он плотный. Это, будем говорить, сгустки энергии. Они говорят: так у вас что в основе мировоззрения. Я говорю: у нас мировоззрения – юджизм. Я говорю: у нас студенты начинают, первый курс у них – юджизм, и в первый урок им говорят – а теперь пишем: единственно верная правильная модель строения Земли – плоская Земля покоится на трех слонах, которые стоят на черепахе, а черепаха плывет в безграничном океане. Они: как, Земля же круглая? Я говорю: не перебиваем, пишем. Плоская Земля есть суть плоского суждения человека, который мыслит двухмерно, категориями «да» или «нет». И каждый человек, живя на земле, получает знания от одного из трех слонов. А три слона есть символ трехмирья, трех точек, трех мировоззрений: материализма, идеализма и трансцендентализма, который еще называют мистицизм. Основа материализма – материя. Основа идеализма – идея, мысль. Основа трансцендентализма – материализованная идея, то есть слово. Но эти слоны-то получают знания от черепахи, а черепаха и есть мировоззрения юджизм. Она черпает информацию с океана безграничного знания и абсолютной истины, и основа – энергия. Поэтому что такое материя? Это плотно концентрированная энергия в различных её проявлениях. Что такое мысль? Это энергетическая информационная структура. Что такое слово? Это энергетическая вибрация. И наши предки это всё разбирали. Поэтому… многие говорят: а как на это можно повлиять? Понять, что вот, голова болит, дедушка подошел, руки поднес, убрал, голова перестала болеть. А излучение из рук идет, он настраивается и он не воспринимает: вот, передо мной черепная коробка с мозгами. Он ощущает энергетическое поле. И он дает то, что не хватает. А то, что руки излучают – это уже метод… даже назвали… как… русские ученые… фотографии Кирлиана.
– Отец Александр, по существу вы являетесь не просто хранителем древнего знания, но и передаете его через свои учебные заведения…
– Да.
– Я очень благодарен Вам за очень интересную беседу, которую мы провели, прошли по истории разных веков и…
– Наследию.
– Наследию старых веков. Благодарю Вас. До свидания.
Сегодня мы узнали много интересного о Древнерусской Православной церкви староверов, сохранившей древние знания, в которых удивляет глубина понимания и представления о природе и её законах. Так давайте будем знать, давайте будем счастливы. До свидания.

P.S.
Размышления о ведизме и псевдо-ведизме (КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ) - из интернета
Мы говорим, что есть истинное христианство (учение Иисуса Христа), есть псевдо-христианство (существенно искажённое учение Иисуса Христа) и есть иудо-христианство (двуединый комплекс, в котором блок псевдо-христианства подчинён иудаизму)
Аналогично, можно говорить о ведизме, псевдо-ведизме и иудо-ведизме.
Я знаю, что в современном ведизме есть много течений, которые расходятся по разным вопросам.
Предлагаю подумать над некоторыми тезисами из разных ведических и псевдо-ведических источников.
При этом я не всегда буду называть источники и имена, так как цель – обсудить идеи.
1) История и исторические мифы
Некоторые товарищи (со ссылкой на какие-то источники) говорят, что при принятии христианства, точнее, при насильственной «христианизации» Руси, - было уничтожено 3/4 населения.
ЕСЛИ это действительно так – возникает вопрос:
КАК сильная цивилизация, владеющая мощными знаниями (на что претендуют Веды), могла такое допустить? Неужели в Древней Руси не было воинов?
Для сравнения: и в гражданской войне начала ХХ века, и в Великой Отечественной войне (несмотря на все внутренние проблемы) наши потери были значительно меньше.
Если Древняя Русь не смогла оказать достойного сопротивления – значит, ко времени агрессии псевдо-христианства деградация на Руси зашла уже очень далеко.
Как и почему до-христианская Русь оказалась в полосе Божьего попущения?
Знать это важно, чтобы не наступить второй раз на те же грабли.
Некоторые товарищи говорят, что-де на Руси всё было хорошо, просто оружием пришельцев была ложь, а у чистых русичей не было иммунитета к вирусу лжи, что и привело к той трагедии...
Но ведь способность распознавать ложь – это один из важных аспектов Различения.
Почему же у людей, владеющих мощным знанием (Ведами), не оказалось Различения?
Получается, что либо Веды – недостаточно мощное знание, либо ко времени «христианизации» они были сильно искажены.
2) Какие проблемы до-христианской Руси могли привести к потере Различения?
Возможно, анализ воззрений Хиневича («отца Александра» из Омска) поможет ответить на этот вопрос.
На мой взгляд, основные проблемы учения Хиневича, не предвещающие его последователям ничего хорошего:
а) Замыкание на родовой эгрегор.
Уважать своих родителей и свой Род, разумеется, надо.
Но замыкание на родовой эгрегор – это отсечение от Бога-Вседержителя.
(Бога-Творца Хиневич признаёт, а Бога-Вседержителя – нет)
б) Толпо-элитаризм: «младшие обязаны подчиняться старшим, воспринимать старших как "богов"».
Безусловное упование на старших, в т.ч. и на уже умерших предков (т.е. на родовой эгрегор) – с нами те, кто всё за нас решат – это одна из основных идей учения Хиневича.
Один из очевидных недостатков толпо-элитаризма:
достаточно охмурить «вождей», и вся «паства» покорно пойдёт туда, куда нужно «охмурителям» .
(Именно такой сценарий описывают, когда говорят, что князя Владимира охмурила Малка, после чего он навязал Руси псевдо-христианство.)Далее.
По Хиневичу, молодые «не имеют права» сами выбирать супругов: супружеские пары подбирают «мудрые старшие». Но ведь «мудрые старшие» могут ошибиться.
Если молодые хотят вступить в союз для продолжения рода, то принцип «стерпится-слюбится» допустим,но если у молодых настоящая Любовь (в таких союзах рождается НЕЧТО важное), а старшие ошибутся и «назначат» им других супругов – такие ошибки (блокирующие потенциал любящих) могут дорого стоить Роду.
в) Тезис Хиневича о «расовой неполноценности» не выдерживает критики. Белые самые умные, а остальные, особенно "серые", то есть евреи - вообще гады и идиоты (это тот же талмудизм, только наоборот.)
Впрочем, я сомневаюсь что чушь от Хиневича действительно соответствует мировоззрению до-христианской Руси.
Скорее это современные попытки знахарства «оседлать» просыпающееся самосознание русских людей. То есть правящие сатанисты хотят нам дать очередную "свою" историю...
3) О нравственном выборе и об иудо-ведизме.
Нравственно-этические нормы каждый человек выбирает для себя САМ.
Два типичных варианта:
- Хочу быть в числе немногих «избранных», возвышающихся над «недочеловеками»
(Это – иудейская этика)
- Хочу быть равным среди равных.
Отрицаю тезис «чумазый не может» с любой адресацией:
каждый человек уникален, но в своём человеческом достоинстве все люди изначально равны.
Иудо-ведизм в редакции Хиневича («отца Александра» из Омска), в частности, гласит:
Бог дал арийцам тело, душу, дух и совесть;
а вот у «серых» (евреев, арабов и всех кавказских народов) – есть только тело и душа, а духа и совести «нету». - Чушь!
Вопрос придерживающимся этих взглядов товарищам:
Как вы относитесь к арабу Мухаммаду (через которого был дан Коран), к грузину Сталину, к армянину Багратиону, к тысячам армян-солдат Великой Отечественной, многие из которых награждены орденами и медалями (примеры могу продолжить), – неужели у них у всех изначально «не было Совести»?
Кто-то из учеников Хиневича говорит, что «жёлтым» (японцам, китайцам и всем народам Средней Азии) тоже «даны только тело и душа, а дух и совесть не даны».
Другие говорят, что, по Хиневичу, у «жёлтых» «генов меньше, чакр меньше, хромосомы принципиально не такие» и т.п.,
но дух и совесть в каком-то виде у этих народов всё же есть;
а вот у метисов (т.е. у детей смешанных браков) – вот у них да, духа и совести от рождения нету.
Вопрос придерживающимся этих взглядов товарищам:
Как вы относитесь к казахам, на смерть стоявшим под Москвой осенью 1941-го?
И как вы относитесь к метису Пушкину? (примеры могу продолжить), – неужели у них изначально «не было Совести»?
Что касается количества генов, чакр, и т.п.
Я сильно сомневаюсь, что это так.
Но даже если так, что с того?
Каждый человек уникален.
В частности, способности к математике, к живописи, к разным ремёслам у людей разные.
Тем не менее, все мы – люди.
И если какие-то известные вам механизмы у кого-то почему-либо не работают – могут работать другие, неизвестные вам механизмы.
Так, у слепых обычно обостряются слух и био-полевая чувствительность.
Другой пример: у белки есть хвост-антенна, а у людей – нету. Трагедия?

Заключение:
В ключевом нравственно-этическом вопросе псевдо-ведизм в редакции Хиневича повторяет иудейскую этику.
Кто у кого списал – так ли это важно?
Нельзя победить тьму, взяв за основу её же этику.
Чтобы победить тьму, надо стоять на более высоких нравственно-этических позициях:
Не тьма разгоняет тьму, но Свет.
Холод нельзя остановить холодом, холод можно только отогреть.
Врагов у нас нет, а дураки, дай Бог, со временем поумнеют.
Но если дурак по дурости своей идёт в атаку – его надо остановить.
Лучше, если удастся остановить на 1–4 приоритетах.
Если на 1–4 не успеваем – при необходимости надо использовать и 6-й.
Но если опустить себя в нравственно этическом плане до уровня идущих в атаку дураков – тогда мы потеряем поддержку Свыше, и тем самым обречём себя на неудачу.

НЕПОЛНАЯ ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ЯДРА ПЛУТОКРАТИИ

"Там, где кончается мир - начинается Свет..."

К.Кинчев (из песни "Родина")

Ни для кого уже не секрет, что каждая форма Цивилизации должна иметь свою элиту. В Меритократии такой элитой является сообщество жрецов, основанное на силе знаний и вере (религии), которая отрывает и возвышает их над всем остальным человечеством. В Аристократии элитой является сообщество земельного сословия (короля и его ближайших сподвижников – их можно называть по-разному, - сюзеренами, боярами или дворянами), власть которого основана на земельном и имущественном праве и законодательно закреплена наследственным правом, то есть по-сути это самая что ни на есть государственная власть, в отличие от жреческой, ведь религия не стремится ограничить себя землей, территорией, она стремится к планетарному. Мы же предлагаем рассмотреть ныне существующую Форму Цивилизации, - третью (и последнюю) – Плутократию. Ее элитой является сословие, которое в прежних Формах Цивилизации не играло почти никакой роли и по-сути было даже презираемым, - это сословие торговцев и спекулянтов, власть которого основана не на религии и не на земельно-наследственном праве, а на праве денежном. Процесс эволюции (становления и развития) Плутократии, как Формы Цивилизации, так и ее носителей – сословия торговцев, мы и предлагаем рассмотреть в данной статье. Поскольку, как нам представляется, Плутократия является завершающей стадией жизнедеятельности Цивилизации, она по-сути представляет собой старость Цивилизации, а, следовательно, является приближающей ее к смерти, к логическому концу. Надеюсь, никто не спорит, что смерть – это зло. А раз так, то вполне можно назвать (в том числе и для простоты, и для выделения и противопоставления остальным Формам Цивилизации) Плутократию термином «Минус-цивилизация», что мы и сделаем. Мы предлагаем следующий взгляд на историю становления «Минус-цивилизации». Мы совершим исторический экскурс. Но прежде чем начать, одна ремарка: в настоящее время господствует мнение о том, что основными носителями «Минус-цивилизации» являются люди еврейской национальности. Так говорят многие, но это не означает, что их утверждение в полной мере справедливо. Это мы и покажем.
В силу цивилизационных, культурных и экономических причин евреи выступают важным фактором социодинамики и заметными игроками на психоисторической арене. Жак Аттали в своих книгах с гордостью за единоверцев отмечал, что евреи издавна селились на «силовых линиях» мирового рынка, на путях циркуляции денежных потоков. И действительно, религия не запрещала иудеям давать деньги в долг под процент — не в пример христианам. Но при этом иудеи были отнюдь не единственными и отнюдь не преобладающими историческими игроками. Просто иной раз активность евреев была более заметной и чаще бросалась в глаза. Они привлекали к себе больше внимания современников и историков, но происходило это не только в силу их «инаковости». Гораздо чаще подобное случалось благодаря целенаправленной деятельности других могущественных сил, отводящих от себя внимание общества. Мы не отождествляем евреев и «Минус-цивилизацию». Хотя в ее создании факторы-финансисты сыграли заметную роль. По-нашему пониманию «Минус-цивилизация» (то есть цивилизация с отрицательным значением) — надчеловеческий внегуманный разум — по самой своей природе не имеет национальности, используя в роли элементной базы людей самых разных рас, языков и вероисповеданий.
Вы можете сказать, что один клан Ротшильдов, державший в руках финансы Англии, Франции и отчасти Америки, много стоит? Что еще были Лазары, Куны, Леебы, Мендельсоны, Гольдшмидты, Варбурги, Оппенгеймеры, которые играли судьбами народов? Вспомните Якова Шиффа? А ведь, кроме них был еще и финансист-супертитан Дж.П. Морган, известный антисемит. Была Виндзорская династия. Да много кто был! И вообще финансовая верхушка США (из англосаксов) в начале ХХ века славилась нелюбовью к евреям. Она поддерживала идеологов евгеники, призывавших к стерилизации азиатов и евреев в Америке. Противоречие получается!
Поэтому нам даже в голову не приходит ставить знак равенства между евреями и «Минус-цивилизацией». Хотя бы из-за их приверженности к своей национальной цивилизации, преданность к которой они пронесли сквозь двадцать веков. Хотя с другой стороны мы, конечно, не отрицаем того факта, что среди идеологов еврейства есть «горячие головы», которые видели в христианстве – мировое зло, а самих не-евреев позволяли себе считать недолюдьми и относиться к не-еврейской среде враждебно, с позиций шовинистических традиций. Но скажите, есть ли хоть одна нация на Земле, которая бы не имела в себе таких «горячих голов»? Даже среди русских попадаются шовинисты.
Итак, в силу вполне конкретных обстоятельств именно симбиоз части западной элиты и еврейского истеблишмента (благодаря особенностям денежного строя Запада) стал ядром зарождения «Минус-цивилизации» — внечеловеческого разума нашей планеты. Вот об этом сейчас пойдет речь.
В своей работе «Ротшильд или история династии финансовых магнатов» Генрих Шнее писал, что в Средневековье евреи в Германии были придворными слугами и полностью зависели от своих господ. С появлением отдельных государств на обломках Священной Римской империи евреи становились слугами региональных князей и, кстати, не только в Германии.
«Из всей массы слуг выделялись придворные финансовые магнаты. Во все века князья, знать, духовенство и даже целые города были должниками у евреев. Но эти представители иудейской веры еще не были придворными факторами. Ими они стали лишь после того, как благодаря своим особым поручениям и привилегиям смогли выделиться из среды единоверцев. Князья по различным мотивам относились к этим финансистам довольно благосклонно, особенно после Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.). В то время, когда капитал, находящийся в руках христиан, быстро таял, многие евреи как поставщики войск и монетчики быстро разбогатели. Прежде всего, они завладели торговлей драгоценным металлом, приобретали ювелирные изделия, украшения, которые закладывали им солдаты. Эти же солдаты отважно защищали гетто от грабежей во время Тридцатилетней войны, так что евреи в большинстве своем не очень от нее пострадали.
Евреи как общность представляли после войны значительный экономический корпус, который князья использовали в своей новой политике, надеясь получить от богатых евреев свою экономическую независимость. И если даже в своей основной массе евреи страдали от бесправия и влачили жалкое существование, то у князей и придворных всегда была возможность привлечь нескольких состоятельных евреев. Они получали ответственные должности с соответственными званиями, рангами и содержанием и зачастую влияли на политику князей.
Многие придворные факторы, будучи основными поставщиками армии, составили себе значительные состояния…»
«Ага!» — скажет нам сторонник теории еврейского заговора. — «Вот вы и сами признаете, что евреи поднялись на жестокой войне между христианами! Разве не они устроили эту войну между протестантами и католиками?» Нет, ответим мы, сами «истинные арийцы». И протестантство веком раньше основали те, кто евреев сильно недолюбливал. Жан Кальвин был не менее ярым антисемитом, чем Мартин Лютер, что подтверждают многие их высказывания. И поскольку в войне иудеи оказались не принадлежащими ни к одной из сторон, они просто с выгодой использовали свое положение. Чего на них кивать-то? Тридцатилетняя война привела к деградации Германии в экономическом плане, к ее раздробленности на два с лишним века вперед. Она погубила почти треть немецкого населения, уничтожила государственность Чехии и отбросила Европу ко временам варварства. А воевал кто — евреи? Неужели они грабили города и потом несли обагренные кровью жертв ювелирные изделия в заклад? Да нет — христианские наемные воины, ландскнехты!
А кто стоял у власти в послевоенных княжествах-«лоскутах»? Да князья — все сплошь арийцы. Они и делали евреев придворными олигархами-факторами. Тот же Шнее пишет: «факторы выступали поставщиками для армий удельных князей в семнадцатом-восемнадцатом веках. В те времена при абсолютистских князьях появляется привилегированная должность придворного монетчика. Поскольку евреи пользовались исключительным правом на продажу серебра, то и монетные дворы в германских княжествах попали в их руки. Но дело в том, что производитель монет мог наживать огромные прибыли за счет населения княжества. Как? Так называемой «порчей монеты». Скажем, должно быть в саксонском талере 10 граммов благородного металла. Монетчик размешивал серебро с неблагородным металлом и делал талер де-факто c восьмью граммами оного. Но пускал в оборот как полноценный талер. Сами понимаете, какие барыши на этом делались! И немецкие князья (сплошь христиане и чистые арийцы) не удержались от соблазна принять участие в этом бизнесе. Шнее пишет:
«…Едва ли бы кто-нибудь из немецких князей мог устоять перед заманчивым предложением придворных монетчиков, чтоб лично не обогатиться и не погасить долги подобными приобретениями». Вот, кстати, с этой порчи монет Плутократия и стала «извращаться», превращаться из здоровой (относительно) Формы Цивилизации в «Минус-цивилизацию».
Итак, кто стоял у истоков бизнеса на порче монеты? Опять-таки христианские владыки совершенно арийского (белого) происхождения. Они выступали главными организаторами грязного промысла, а евреи — лишь исполнителями. Да и какие евреи? Нищие обитатели гетто? Нет — придворные, привилегированные. Придворные финансисты и факторы выделились из массы своих бесправных и по большей части бедных единоверцев в особую касту со своими укладом жизни, близостью к власти, культурным и идеологическими предпочтениями. Шнее пишет, что рядовые евреи не любили привилегированных, близких к власти. Ведь последние часто отказывались от иудаизма и принимали христианство:
«…Подобные переходы начались еще в шестнадцатом веке и, как правило, были связаны с получением дворянского титула. Большая часть придворных факторов возвысилась до старой или новой аристократии. Или приблизилась к тем кругам, которые в XIX и XX веках стали представлять имущественные классы и образование… Число семей придворных факторов и их потомков, возведенных в дворянство, составляло к этому периоду несколько тысяч…»
Ну, так кто тут виноват — евреи или немецкая правящая элита?
А теперь перейдем к изучению феномена «центра мирового еврейского заговора» — семьи Ротшильдов. И начнем с ее основателя — знаменитого Мейера Ротшильда.
Он происходил из низших слоев франкфуртского гетто. Отец готовил Мейера к религиозной карьере. Однако, проучившись несколько лет, Мейер поступил на службу в ганноверский банк Оппенгеймеров, в то время — самых крупных, известных и богатых факторов Германии. Там он и прошел первоначальную школу финансов. В 1755 году двадцатилетний Мейер Ротшильд открыл собственное дело по торговле антиквариатом и медалями. И сразу же оказался в самых доверительных отношениях с наследным принцем Вильгельмом — будущим курфюрстом Гессенским Вильгельмом Первым. Как пишет Генрих Шнее, именно торговля монетами сблизила Мейера с его высоким патроном.
И тут возникает сразу несколько вопросов. Как мог еврей из бедной семьи познакомиться с будущим курфюрстом? И что за монеты он смог предложить в коллекцию принца, чтобы сразу покорить Вильгельма, стать для него если не другом, то близким товарищем? И откуда скромный юноша из гетто взял столь редкие монеты? Конечно, можно списать все, вслед за Шнее, на ум, трудолюбие и поворотливость Ротшильда. Но таких в еврейской среде Германии было совсем немало! А Ротшильд состоялся только один.
Вместо ответов на эти вопросы обратим ваше внимание на несколько интересных обстоятельств. Факт первый: учиться Ротшильд отправился в ганноверский банк Оппенгеймеров — откуда вышла правящая и тогда, и ныне Англией ганноверская династия! Династия, властвовавшая в «новой Венеции», в финансовом, промышленном и политическом гегемоне тогдашнего мира! Бедный еврейский мальчик, где-то отыскав редкие моменты, практически сразу становится приближенным одного из богатейших монархов Европы того времени — ведь личное состояние курфюрста превышало состояния большинства королей Старого Света. Династические узы связывали курфюрста Вильгельма с большинством князей Германии, с австрийскими Габсбургами и с самим английским престолом. Именно Гессенский правящий дом во второй половине девятнадцатого века связал родственными нитями три главных европейских империи — Британию, Германию и Россию. А один из близких родственников Вильгельма Первого, принц Карл, прославился как видный руководитель то ли мифических, то ли реальных масонов-иллюминатов, на заговор которых неортодоксальные историки сваливают едва ли не все европейские потрясения от второй половины девятнадцатого и до начала ХХ веков.
Не кажется ли вам, что уж слишком много чудес для одного еврейского юноши из бедной семьи? Все это напоминает скорее спецоперацию по внедрению агента в узловую точку Европы. Кажется, кто-то, как говорят у разведчиков, «вел» Мейера.
Первая сделка между Мейером Ротшильдом и Вильгельмом в июне 1755 года оценивалась в 38 крейцеров. То есть, практически ни во что! Но за эти гроши оказались проданными монеты, намертво привязавшие Вильгельма к Ротшильду. А дальше Мейер расширил свои связи с Вильгельмом. Он получил статус придворного фактора и большие льготы по налогам. А в 1776-м он вместе с высоким покровителем провернул аферу, поразившую современников и навсегда связавшую имя Вильгельма с европейской работорговлей. Впервые в европейской истории монарх просто продал своих солдат Англии для ведения войны с повстанцами в Северной Америке. Ротшильд обслужил эту операцию и в своем послании сообщил: «По английским письмам я получил более высокую цену с выгодой для господской казны». После этого Мейер становится поставщиком княжеской казны, быстро завоевав монопольное положение. Пользуясь покровителем Вильгельма и его ближайшего советника, Ротшильды (Мейер и его сыновья) вытеснили прочь всех других факторов-соплеменников. Вот вам и еврейское «братство»!
С 1808 года Ротшильд фактически берет под контроль как личные средства Вильгельма, так и бюджет его княжества. И тут мы сталкиваемся с еще двумя поразительными фактами. Генрих Шнее пишет, что 29 октября 1803 года он стал придворным фактором магистра Ордена иоаннитов. А уже 4 января 1804 года — назначен на высокий экономический пост князем Турн-и-Таксис — почтовым «олигархом» того времени.
То есть, Ротшильд-старший стал финансистом ни много, ни мало, аж Мальтийского ордена иоаннитов! Это очень богатая по тем временам структура, которую незадолго до этого возглавил русский царь Павел Первый. Ротшильд стал фактором ордена в момент, когда папский престол в Риме восстановил контроль над Орденом иоаннитов и вынудил русского императора Александра Первого начать вытеснение мальтийских рыцарей из России. В тот момент магистром (главой) ордена был итальянский рыцарь Томмазо. Именно при нем и подвизался фактором Мейер Ротшильд. В 1806 году Наполеон попытался конфисковать богатства филиалов иоаннитов в оккупированной Европе, но, как свидетельствуют историки, получил лишь крохи. Деньги куда-то делись, а имущество ордена оказалось заблаговременно распроданным. Сами понимаете, что главный фактор ордена имел к этой операции непосредственное отношение!
Но, друзья мои, ведь это — работа в интересах англичан! Они захватили Мальту, ключевую позицию на Средиземном море. Захватили у французов, которые незадолго до этого оккупировали остров, изгнав с него иоаннитов. Но права на Мальту были не у англичан, а у русского императора Павла Первого, провозглашенного магистром ордена! Поскольку британцы отдавать Мальту русским не захотели, то в 1800 году профинансировали дворцовый переворот в России. Занимался этим неформальный глава всей сети еврейских придворных факторов в Германии и Австро-Венгрии – Мейер Ротшильд. И банк был выбран не какой-нибудь, а держащий под контролем финансы Ганновера — княжества. Филиал его располагался в Петербурге. Павла Первого задушили и возвели на престол Александра Первого, послушное орудие английской политики. Он в угоду Лондону отказался от прав на остров и, как видите, выставил мальтийцев из страны. Одновременно Ротшильд не дал Наполеону, конкуренту Англии, воспользоваться богатствами Ордена иоаннитов. А когда Наполеона победили, мальтийский орден вернулся в Европу. Его возглавили принцы правящих домов Пруссии, Швеции, Франции и Австро-Венгрии. Орден вновь стал играть большую роль в политике и благотворительности. То есть, деньги откуда-то нашлись. И мы думаем, что отнюдь не от даров правящих династий!
Обратите внимание и на другую «странность». Ротшильд почти одновременно с внедрением в Орден иоаннитов становится приближенным семьи Турн-и-Таксис. Именно в ее руках находилась разветвленная система почтовой связи в Центральной Европе. Причем бизнес эти аристократы начали с конца XV столетия. Семья обладала не только огромными богатствами и влиянием, но и службой перлюстрации (тайного просмотра) почты, накопив за века огромный массив информации, проникнув во многие тайны. По сути дела, они создали не имеющую аналогов частную спецслужбу. Примечательно, что с восемнадцатого века семья выступила инициатором создания и развития Общества мистики Баварии, которое оказало сильнейшее влияние на немецкую культурно-историческую традицию. Род Турн-и-Таксис процветает и в наши дни, обладая состоянием в несколько миллиардов долларов. Случайно ли Ротшильд оказался приближенным к их фамилии?
К чему бы это? Почему Мальтийский орден, обладая прекрасно подготовленными кадрами, большими возможностями и влиянием, вместе с виднейшей аристократической фамилией Европы в короткий промежуток времени (с октября 1803 по январь 1804-го) обращаются к Мейеру Амшелю Ротшильду и отдают ему под управление свои финансовые потоки?
Казалось бы, Ротшильд-старший с такой деловой карьерой должен был стать одним из богатейших людей своей эпохи. Но когда он умер в 1812-м, состояние оказалось вовсе не сказочным — всего 800 тысяч флоринов. Внушительное, конечно, но довольно-таки среднее по тем временам. Семьи Оппенгеймеров, Барухов и другие были куда богаче. Почему? Ответ может быть только один: Ротшильда-основоположника династии вели по жизни. Он не был хозяином — он выступал первоклассным управляющим, топ-менеджером, умножавшим состояние хозяев и получавшим свой процент.
Но самое интересное начинается дальше. После смерти старого Мейера дела повели пятеро его сыновей. Как пишет Шнее, много лет они жили далеко друг от друга — во Франкфурте, Лондоне, Париже, Неаполе, Вене. Но это не мешало их взаимопониманию. Более того, они обратили такое «рассеяние» к серьезной деловой выгоде, потому что всегда были осведомлены о положении дел в крупных европейских центрах. Старший сын Амшель вел все дела семейной фирмы во Франкфурте, держа в руках нити бизнеса. Натан и Джеймс еще при жизни отца переехали в Англию и Францию, где основали свои фирмы. Соломон обосновался в Вене, столице Австро-Венгрии, где князь Меттерних дирижировал европейской политикой. Карл Мейер основал свой банк в Неаполе, через империю Бурбонов, обеспечивая средствами другие итальянские города и даже Ватикан.
Сыновья оставили загадок не меньше, чем отец. Несмотря на то, что номинальным главой семейства выступал Амшель (во Франкфурте), реальным лидером клана быстро стал Натан, основавший Ротшильд-банк в Лондоне. Здесь-то и кроется самое удивительное. Натан приехал в Англию в 1798-м и занялся скупкой товаров для нужд отцовского бизнеса. В 1804-м создает существующий по сию пору банк «Натан Мейер Ротшильд и сыновья». А уже несколько лет спустя берет на себя операции по финансированию и снабжению английской армии Веллингтона в Испании, ведущей войну против наполеоновских войск. Самое поразительное — он ведет эти операции через своего брата Джеймса и его банк в Париже! И совсем невероятное заключается в том, что все это было известно наполеоновским властям, но они не оказали никакого противодействия семейке! А ведь что стоило могущественному императору прихлопнуть парижский филиал Ротшильдов, словно муху? Почему Наполеон ничего не предпринял – нам не ясно.
После разгрома Наполеона Ротшильды финансируют возвращение во Францию прежней династии — режима Людовика XVIII. Они отказываются от прибыльных операций, если таковые вредят английским интересам. В 1866-м континентальные банки Ротшильдов не выдали займов Пруссии, стремившейся завершить объединение германских путем войны с Австрией. В 1870-1871 годах английские, немецкие и французские Ротшильды, после победы пруссаков над Францией, дружно осуществляют операцию по перечислению французских репараций немцам. Получив 5 миллиардов франков, Германия обрела мощную подпитку своей экономики и политики «железного канцлера» Бисмарка. С другой стороны, эти репарации окончательно поставили крест на попытках Франции играть в мировой политике роль, сопоставимую с британской. После поражения в войне с Пруссией и «кровопускающих» выплат немцам Франция окончательно превратилась в младшего союзника Лондона.
Не кто иной, как Ротшильды, оказали массированную финансовую помощь Англии, когда той потребовалось в сжатые сроки скупить акции важнейшей геостратегической и экономической «артерии» — Суэцкого канала. Премьер-министр Дизраэли тогда воскликнул: «Ротшильды не могут быть лишними!» Поэтому нет ничего удивительного, что Натаниэль Ротшильд в 1875-м стал первым евреем, получившим титул английского лорда. И заседал в Палате лордов! Приведем еще несколько удивительных фактов. Так, именно Ротшильды оказывали самую тесную поддержку революционеру-поэту Генриху Гейне и связанным с ним левым радикалам. С другой стороны, именно они регулярно ссужали деньгами Ватикан и установили тесные отношения с ватиканской «черной аристократией», основавшей в начале девятнадцатого века «Банко ди Рома» и финансовую империю папского престола.
Достаточно примеров. Давайте еще раз спросим себя: почему англичане поручили ведение жизненно важных для империи дел людям иной веры, другой национальности, выходцам с континента? Здесь недостаточно сослаться на свойственный банкирам ум, деловую хватку и оперативность. Всего этого хватало и английским банкирам. В Британии было достаточно финансовых структур с предприимчивыми людьми во главе, глубоко укорененных в среде английской аристократии. А тут — какой-то пришелец Натан получает самые лакомые куски за несколько лет! Как получилось, что пятеро братьев выпускали затем займы практически для всех стран Европы, за исключением Пруссии и России? Один из хороших знакомых семьи Ротшильдов, немецкий писатель Берне (кстати, член семьи Барухов) написал однажды:
«Устойчивое равновесие в Европе поддерживается евреями. Сегодня они дают деньги одной власти, завтра — другой, всем по очереди, и заботятся таким образом о всеобщем мире».
Но наш взгляд состоит в другом. Евреев использовала старая европейская аристократия. Использовала как первоклассных топ-менеджеров, как наемных финансистов, как людей, отвлекавших на себя общественное мнение. Создавался образ «всемогущих евреев». Аристократия выбирала тех, кто был готов играть такую роль и принести ей максимальные барыши. Тех, кто отличался пониманием, послушанием - со временем вошел в элиту властителей. С теми же евреями, кто пренебрегал высоким доверием и начинал считать себя самостоятельной силой, элита безжалостно расправлялась. Скажем о еврейском клане Оппенгеймеров. Йозеф Зюсс Оппенгеймер стал фактором при дворе герцога Карла-Александра Вюртембергского. Эта история описана Фейхтвангером в романе «Еврей Зюсс», и в одноименном фильме гитлеровского режиссера Файта Харлана. Впрочем, вот что пишет по этому поводу Генрих Шнее:
«Его путь от простого торговца и частного банкира до всесильного тайного советника, директора монетного двора и сборщика налогов, до крупного предпринимателя и некоронованного властителя земли Вюртемберг даже для периода барокко был своеобразным и единственным в своем роде. Этого придворного фактора возвышает над всеми придворными финансистами (даже над Ротшильдами) его сознательно проводимая политика, направленная на то, чтобы средневековое сословно-родовое государство Вюртемберг превратить в современное абсолютистское государство…»
И знаете, чем все закончилось? В отличие от Ротшильдов, правильно понявших свои роль и место, и оттого принятых в правящую элиту, зарвавшийся Йозеф Зюсс Оппенгеймер, несмотря на все таланты и деньги, кончил жизнь на виселице. Его радикальные рыночные реформы вызвали последствия, очень похожие на российские бедствия начала 1990-х — вплоть до попытки расстрелять местный парламент из пушек. После чего Зюсса и вздернули. А все почему? А потому, что он не слушал указаний руководящей и направляющей силы — старой, отнюдь не еврейской аристократии.
Можно подвести итоги. Стремительный взлет Ротшильда-основателя — не только его заслуга, но и плод усилий многих «больших людей» за кулисами истории. Его заметили, выбрали и обучили в тончайшей связи взаимоотношений между правящими домами Европы и тоненьким слоем народа «Моисеева корня», управлявшего товарными и финансовыми потоками в тогдашней Европе. Выиграв конкурс среди германских придворных факторов, доказав свои профессионализм, преданность хозяевам и умение находить место в сложной игре, Мейер Ротшильд был введен в высшие, недоступные даже для его более богатых соплеменников, круги. Скажем, в эзотерическую власть, представленную Мальтийским орденом. Он приблизился и к старейшим аристократическим родам. А его сын Натан, подтвердив свои дарования и воспитание, получил ключевую роль В ЗАВЕРШЕНИИ МНОГОЛЕТНЕГО ПРОЦЕССА СЛИЯНИЯ ВЫСШЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ АРИСТОКРАТИИ, ЭЗОТЕРИКО-ГНОСТИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВ И «ПАУТИНЫ» ЕВРЕЙСКИХ ФАКТОРОВ, РОСТОВЩИКОВ И ТОРГОВЦЕВ, опутавшей весь мир. Это слияние произошло в первой половине девятнадцатого века в Лондоне, где Натан стал финансовым лицом этого тройственного союза, обращенным в мир. Обратите внимание: Ротшильды верой и правдой служили жестокой и коварной Британии!
Ткань теневого могущества оказалась спряденной. Мир обрел хозяев. Так началась история Минус-цивилизации. В кредит будущих недоразумений хотелось бы указать на тот факт, что все-таки мир обрел новых хозяев В ПОЛНОЙ И АБСОЛЮТНОЙ МЕРЕ только в 1913 году – первом году Нового Мирового Порядка, ибо именно в этом году жрецы Мамоны добились создания и подчинения себе Федеральной Резервной Системы в США, которая имеет функции центрального банка Америки и которая имеет «законную» возможность печатать доллары, и которая никому неподотчетна ни де-факто, ни де-юре. Таким образом, теперь у жрецов Мамоны была собственная страна, на базе которой они могли наступать уже на весь мир, в целях его закабаления СВОИМИ сетями.
А наивным и непосвященным оставили сказочки о «всемирном еврейском заговоре»...
Сложнейшая смесь денег, власти и знаний, образовавшаяся в Британии под главенством древней аристократии, смогла поставить под влияние материковую Европу. Она неминуемо должна была распространиться и на Америку, выдвигавшуюся в экономические лидеры мира.
Для этого нужно было определить лидера процесса, центр кристаллизации, вокруг которого должно было сложиться сообщество хозяев страны. По отработанной с помощью Ротшильдов технологии. Но в Америке на роль такого «центра кристаллизации» выбрали отнюдь не еврея, а стопроцентного англосакса — Джона Пирпонта Моргана.
Сын финансового посредника между Соединенными Штатами и Великобританией, близкого к кругу Ротшильдов, выпускник элитной английской школы и одного из лучших германских университетов, Морган по возвращении в Америку быстро стал финансовым агентом Ротшильдов. Если пять братьев Ротшильдов показали удивительную эффективность банковского холдинга, действующего поверх границ и политических конфликтов, то Морган выступил основателем инвестиционного банкирства. Он не просто ссужал доверенные ему вкладчиками деньги, но и мобилизовал чужие средства из самых разнообразных источников для финансирования масштабных проектов. Морган смог использовать европейские деньги (и сети Ротшильдов тоже) для обеспечения ударных темпов роста американской промышленности и ее концентрации в немногих руках. А на следующем этапе Дж. П. Морган решал задачу установления контроля над финансовыми потоками крупнейших индустриальных и транспортных корпораций Америки.
Звезда Джона Пирпонта Моргана ярко заблистала в 1895 году. В ту пору Соединенные Штаты оказались на грани дефолта. Президент Кивленд в январе провел тайную встречу с банкиром Августом Бельмонтом, попросив того, как еврея, уговорить Ротшильдов прокредитовать бюджет Америки. Однако в то время по миру пошла волна юдофобии — во Франции шел суд над Дрейфусом, обвиненным в шпионаже. Нелюбовь к евреям в США конца ХIХ века была СЛИШКОМ СИЛЬНОЙ, и потому Кливленд не рискнул обращаться к Ротшильдам, дабы не раздражать избирателей. Именно поэтому он пошел за помощью к Моргану — «непоколебимому стороннику епископальной церкви». Морган выручил США 60 миллионами долларов.
Именно Морган финансировал создание нефтяной, а затем и банковской империи Рокфеллеров, развитие промышленной группы Гарриманов, формирование конгломерата Карнеги, слияния Дюпон-де-Немюров и Меллонов. Можно сказать, именно Морган выступил родоначальником при рождении крупнейших финансово-промышленных групп Америки, и доныне определяющих лицо этой страны. И одновременно Морган (при всем его антисемитизме!) стал лидером узкой группы финансистов, определяющих политику Уолл-Стрита. В их число вошли кланы Кунов, Леебов с примкнувшим к ним Шиффом, Барухов, Гугенгеймов и Оппенгеймеров с их даровитым партнером — будущим идеологом Федеральной резервной системы Паулем ван Варбургом. Здесь же оказались Рокфеллеры, Дюпон де Немуры и т.п.
Именно Морган вместе с Бернардом Барухом ответственны за убийство главного изобретения гениального ученого Николы Теслы — системы для передачи электроэнергии на большие расстояния без проводов. Морган сделал все, чтобы задушить разработку, способную круто изменить историю земной цивилизации.
Иными словами, к началу ХХ века в Нью-Йорке сложилась узкая — не более сотни человек — группа некоронованных королей, определявших экономическую и политическую жизнь США, а также и мира в целом. Участники этой касты были связаны не только деловыми, но и дружескими, и кровнородственными связями. Она же оказалась тесно переплетенной с английской и германской элитой. Манхэттенский круг оказался замкнутым сам на себя в том числе и потому, что остальная Америка относилась к нему весьма враждебно. Причем не любили этих тузов не только народ, но и подавляющая часть правящего класса. Именно во второй половине XIX столетия в США возникает «локофоко» — антиолигархическое движение. Известны гневные высказывания американских президентов той поры против засилья финансово-промышленных магнатов. (Порекомендуем читателю познакомиться с перипетиями американского прошлого в прекрасной книге Артура Шлезингера-младшего «Циклы американской истории»). По сути дела, Манхэттенский круг магнатов правил во враждебной им стране. Страна постоянно пыталась перейти в контрнаступление. Самый сильный удар по олигархии американцы смогли нанести в 1910-1920-х годах, приняв антитрестовское законодательство, насильственно разделившее «империи» магнатов.
Тогда Америка спасла себя. В начале ХХ века «манхэттенцы» вознамерились захватить экономическую власть в США на основе производительной экономики. Вот, один «нефтяной король» подомнет под себя все промыслы и перерабатывающие заводы и примется драть со всех три шкуры за бензин, керосин и смазочное масло. Другой «король» монополизирует металлургию, третий — уголь, четвертый — машиностроение. Процесс сей пошел, его отметили и описали Ленин и Каутский. В России, кстати, процесс монополизации опережал те же процессы на Западе. Даже названия русских монополий были откровеннее, чем там. Если Рокфеллер написал на вывеске «Стандард Ойл», то наши — «Продамет», «Продуголь», «Продвагон». То есть, только вот мы продаем металл — и никто другой. Удивительно, но старая, индивидуалистическая Америка почти на век спасла мир от обретения НМП полной силы. В 1910-1920-х годах американцы принимают ряд антимонопольных (антитрестовских) законов. Крупнейшие корпорации в США подверглись принудительному разделению. Им не дали возможности срастись в одну суперорганизацию.
И все же олигархи примеряли «кольцо всевластия»! Посмотрите на основные события американской и мировой истории той эпохи — и все поймете сами. И суть не в теории заговоров!
Начнем в хронологическом порядке. Итак, создание Федеральной резервной системы. Душа и организатор процесса — Морган, идеолог — Поль Варбург. Участники: Куны, Леебы, Рокфеллеры, Ротшильды, Лазары, Оппенгеймеры.
Революция в России с ее колоссальным ограблением нашей страны— хорошо знакомый нам Яков Шифф и его старшие партнеры, Куны и Леебы, Джон Пирпонт Морган и его «Гэренти Траст», Поль Варбург, Оппенгеймеры и связанный с ними Олоф Ашберг… Гарриманы, сыгравшие роль не только в революции, но и в советской истории. Еще не забудем Карнеги, по инициативе которого создавался в начале ХХ века фантастический план «Марбург» по большевизации мира под руководством Уолл-Стрита.
Приход к власти Гитлера. Все тот же Рокфеллер, Гарриманы, Мелоны и группа Моргана прикладывают к этому руку. (А сегодня пишут об отношениях между гитлеровцами и кланом Бушей).
То есть, один и тот же узкий круг был причастен к событиям, определившим судьбы мира. Причем сами эти события для жрецов Мамоны служили лишь способами достижения их целей. Приведем пример Банка международных расчетов в Швейцарии в годы Второй мировой. В его совете директоров всю Великую войну заседали представители властей США, Великобритании, Италии, Германии и целого ряда иных стран. На своих заседаниях они, например, решали вопросы, связанные с перемещением награбленного нацистами в Европе золота, кредитованием промышленности стран Оси, устанавливали порядок расчетов по сделкам, которые гитлеровцы проводили через невоюющие страны. Во главе совета директоров в ту войну сидел человек из моргановского «Гэрэнти Траст», а с немецкой стороны в совет входили доверенные люди «финансового гения» Гитлера, Яльмара Шахта, Пуль и Функ. Президенты Рузвельт и Трумэн в конце войны выпустили письменные указания о ликвидации этого банка. Но их, разумеется, проигнорировали — и швейцарский Банк международных расчетов успешно работает до сих пор!
В 1920-е годы, потерпев поражение в столкновении с американцами и нарвавшись на антитрестовское законодательство, крепнущая Минус-цивилизация спровоцировала тяжелейший экономический кризис 1929-1930-х годов. К власти в США пришел президент Франклин Рузвельт, выдвинувший «новый курс». Казалось бы, это — реакция здоровой части Америки на деятельность «Манхэттенского круга». Это так — да не вполне. За спиной Рузвельта стоял «серый кардинал», влиявший и на политику «Нового курса», и на подготовку США к войне. Речь идет о Бернарде Барухе или, как его называли современники, «советнике шести президентов». Отпрыск одного из древнейших и богатейших родов, связанного с каббалистическими течениями в иудаизме, Барух находился в родственных связях с Ротшильдами, Оппенгеймерами и Валленбергами. Выступая одним из деловых партнеров Моргана, он уже в молодые годы снискал себе славу одного из сильнейших фондовых маклеров Уолл-Стрита. Он основал собственную фирму, тесно сотрудничая с кланом Гугенгеймов в медном бизнесе. В это время он вместе с Морганом уничтожил Уорденклиффскую станцию Николы Теслы, считая, что успех опытов по беспроводной передаче электричества уничтожит перспективы большого бизнеса на цветных металлах и строительстве электростанций.
Потом он стал советником президента Вильсона и полковника Хауса — «делателя президентов», политтехнолога, одной из самых темных фигур в американской истории. (Хауса считают реальным хозяином президента Вильсона). С Барухом связано множество загадочных историй. Именно он стал лидером Манхэттенского круга после Моргана.
Родился Барух в 1870 году. В детстве он подрабатывал на сборе хлопка, добывая средства на порох и дробь — ибо любил охотиться на кроликов. Жил он в глухой американской дыре, в Южной Каролине. В 1884-м юный Барух поступил в Сити-колледж. После его окончания он мог отправиться в Мексику работать на семью Гугенгеймов, однако, как он пишет, заботливая мама нашла ему работу в банке на родине. В 1891 году Барух после нескольких лет приключений золотоискателя и карточного игрока приехал в Нью-Йорк и получил место аналитика на знаменитой фондовой бирже. Вскоре он начал работать самостоятельно, воспользовавшись деньгами Гугенгеймов и Рокфеллера. Всего за несколько лет он сколотил миллионное состояние на биржевых играх. Вот такая святочная история о взлете в высшую элиту мальчика из бедной семьи, сумевшего получить в свое распоряжение деньги самых «сливок» американского общества. Еще один Мейер Ротшильд — только в новом издании.
А дальше одно «чудо» следует за другим. В годы Первой мировой Барух становится советником президента и курирует всю военную промышленность страны. Его называют «экономическим диктатором» США. Позже он откровенно говорил: «Если бы война продлилась на год дольше, то все население Соединенных Штатов было переодето в дешевую и однообразную форму, где только размеры ботинок могут отличаться». Выглядит, как прямая цитата из романа «1984-й» Джорджа Оруэлла, написанного намного позднее — в 1948-м. Тогда, когда старик Барух уже возглавлял ооновскую Комиссию по атомной энергии.
В апреле 1929 года «крестный отец» Федеральной резервной системы США Поль Варбург разослал своим друзьям секретный циркуляр с предостережением о грядущем фондовом кризисе и экономической депрессии. Поэтому неудивительно, что все члены Манхэттенского круга (или денежного треста) — Морганы, Рокфеллеры, Джозеф Кеннеди, Кун и Лееб, Мелоны и Бернард Барух — успели закрыть позиции по сделкам с ценными бумагами на бирже до начала краха и вложили свои состояния в наличные денежные средства да золото. По сведениям выдающегося американского экономиста, советника президента Кеннеди Джона Кеннета Гэлбрэйта, Барух в самый разгар паники на Нью-Йоркской фондовой бирже (когда все лихорадочно сбрасывали ценные бумаги) привел на ее галерею Уинстона Черчилля и похвастался своей властью над разыгравшимися в торговом зале катастрофическими событиями. Барух хорошо знал, что творил. По мнению экономиста Мильтона Фридмана, лауреата Нобелевской премии и идола американских неоконсерваторов от Рональда Рейгана до Буша-маладшего, на рынке тогда произошло вот что:
«Федеральная резервная система определенно вызвала Великую депрессию… Однако деньги, утраченные во время депрессии большинством американцев, не просто потерялись. Они перетекли в руки тех, кто заранее знал о биржевом крахе и вложил свои деньги в золото перед самой депрессией. Золото всегда было самым надежным способом сбережения средств…»
Фридман нарисовал картину одной из самых наглых и фантастических по прибыльности операций Манхэттенского круга, использовавшего Америку в роли добычи. Накануне краха его члены вовремя перегнали свои состояния в золото, оперативно перебросив их в Европу. А президент Рузвельт, придя к власти как борец с кризисом, первым делом закрыл все частные банки и заставил частников сдать золото государству в обмен на доллары под страхом десяти лет тюремного заключения. Государство покупало золото по цене чуть более двадцати «зеленых» за унцию. Три года спустя после скупки «желтого металла», в 1935-м, государство объявило новую цену — уже в 35 долларов за унцию, но только для иностранцев. Таким образом, Манхэттенский круг, вытащив золото из европейских запасников, заработал на американской казне 80 процентов барыша за три года! Он получил прибыли, которые к тому времени никому и не снились. И это в момент, когда среднестатистический американец бедствовал, радуясь доллару в день, а миллионы безработных элементарно голодали. Так что, сами видите, не только Россия страдала от ИХ натиска. Они и Америку не щадили, да и не щадят.
Надо сказать, что часть правящей элиты США в тридцатые годы ясно осознавала совершенное «Минус-цивилизацией» преступление. Один из ведущих конгрессменов той поры, Луи МакФедден, в 1934 году открыто обвинял «денежный трест» в подрыве экономики собственной страны и финансировании Гитлера:
«Управляющие Федерального резерва закачали в Германию столько миллиардов долларов, что стесняются назвать общую сумму. У нас в США из-за коллапса финансовой системы обанкротилось более пятнадцати тысяч компаний, 10 миллионов человек не могут найти работу и голодают. Долги казны за годы депрессии достигли 80 процентов национального богатства. А в то же время в Германии реализуются масштабные проекты: строятся современнейшие здания и огромные планетарии, спортивные залы и плавательные бассейны, великолепные государственные автотрассы и передовые фабрики и заводы…»
Одной из ключевых фигур в операции по подпитке Гитлера выступал все тот же Бернард Барух. А вот еще один интересный факт из его биографии. В середине тридцатых годов по инициативе нашего героя у побережья Калифорнии прошла военно-морская игра под кодовым названием «14». В ней моделировалось нападение японцев на базу ВМС США в Пирл-Харборе. Результаты оказались настолько ужасающими, что материалы учений были строго-настрого засекречены. Даже заместители министра обороны не получили к ним доступа. При этом один из них, командующий флота адмирал Ричардсон, бомбардировавший президента Рузвельта письмами о том, что Гавайи — самое опасное место для базирования американского флота, почему-то оказался снятым со своей должности в 1940 году. Без объяснения причин! А с 1939 года, в соответствии с закрытым циркуляром Баруха, все государственные американские ведомства активно подталкивали Японию к нападению на США. Барух выбирал Японию на роль врага в расчете на самурайский кодекс чести: «Если самураю нанесли оскорбление — он должен вызвать обидчика на поединок. Если поединок невозможен, оскорбленный самурай обязан покончить жизнь с помощью сеппуку — ритуального самоубийства». Гитлер в то же самое время отдал строжайший приказ своим ВМС и ВВС: избегать каких бы то ни было инцидентов с американцами, а их провокации — игнорировать даже ценой потери людей или техники.
С 1938 года Америка, будучи главным торговым партнером Японии, объявила эмбарго на экономические связи со Страной Восходящего Солнца. А затем — арестовала банковские счета всех компаний и частных лиц в ответ на попытку Токио превратить Индокитай в свою колонию. Это и было оскорблением самурая. Так разжигалась война.
Когда война в декабре 1941 года началась (с «неожиданного» нападения авианосного соединения Нагумо на Перл-Харбор), Барух создал главный военно-промышленный орган управления в стране — Комитет по военной продукции, через который проходили все закупки для вооруженных сил Соединенных Штатов. Его возглавил ставленник Баруха — Гарри Гопкинс, послушно выполнявший все указания великого босса. Затем Барух сотрудничал в генералом Гровсом в проекте по созданию атомного оружия. Несмотря на 75-летний преклонный возраст, он возглавил Комиссию по атомной энергии ООН. Главной задачей Баруха стало сохранение атомной монополии Америки и с ее помощью — установление мирового господства Манхэттенского круга. В июле 1946 года он обнародовал свою программу:
«Мы должны выбрать или мир, или разрушение мира. Атомная энергия должна использоваться в мирных целях и ни в коем случае — в военных. С этой целью необходимо разработать быструю систему наказания стран, не выполняющих свои обязательства… Немедленное наказание должно налагаться руководителем Комиссии по атомной энергии на страны, работающие над созданием атомной бомбы… В качестве основы целесообразно взять опыт работы Нюрнбергского трибунала…»
Узнаете стиль? Видите грядущее наказание Ирака за несуществующее оружие массового поражения? А в 1946 году Барух имел в виду нас - русских. Манхэттенский трест должен был получить ничем не ограниченное право применять силу против того, кто дерзнет нарушить американскую монополию на ядерную силу. Но тут, как это ни странно, У НЕГО КИШКА ТОНКА оказалась против таких людей, как Сталин и Берия. В 1949-м Советский Союз сломал атомную монополию Америки, испытав заряд «РДС-1».
Впрочем, довольно о Барухе, одного из потомков которого мы считаем ныне Главой всех масонских сил и Королем Земли. Теперь вам вполне ясно, как в Америке возникло ядро кристаллизации Античеловечества. Сообщество тесно взаимодействующих (высокоинтегрированных) людей с большими деньгами, ставших реальной властью в стране, их искренне ненавидевшей. Это сообщество Минус-цивилизации направляло политику США и грабило страну. Оно оказалось во многих случаях сильнее, эффективнее и агрессивнее законного государства. Оно опережало государство в действиях, лучше его прогнозировало будущее и просто играло с легальным аппаратом власти. Все тридцатые годы президент Рузвельт находился «в контрах» с Манхэттенским кругом. В конце концов, он достиг соглашения с ним, направив аппетиты «денежного треста» на грабеж всего мира и на осуществление грандиозной коммерческо-политической операции «Вторая мировая война». Итоги и цена ее для остального человечества вам уже известны.
Закончим с историческим экскурсом. Наступило время выводов. Возможно вы, до сих пор, пребываете в недоумении. «В существовании Античеловечества вы нас убедили», — скажет нам иной критик. — «Даже в существовании хозяев мира. Но причем здесь сверхличностный, внечеловеческий разум?» А при том, при чем и социо-психология, а может даже и психология толпы, ведь и они – члены денежной элиты – это тоже толпа, но все по порядку.
Объясним это все применительно к рассказанным тут историям. Вспомним, что такое «разум» вообще. В самом простом и глубоком смысле — способность к целесообразному поведению. А оно, в свою очередь, предполагает способность носителя разума к опережающему реагированию, предвидению развития ситуации в окружающем мире, к прогнозу. То есть, разумное существо не станет ждать, когда ему врежут по башке дубиной — оно реагирует на опасность с опережением, либо бросаясь наутек, либо атакуя с упреждением. Даже тогда, когда оно дубину никогда дотоле не видело — ведь разум позволяет ей догадаться о назначении тяжелого деревянного предмета. Разум — еще и наличие навыка ставить цели и строить планы их достижения. Разум — возможность выходить за рамки инстинкта, то есть жесткого алгоритма поведения, способность вырабатывать новые программы и алгоритмы действия.
Исходя из этих признаков, все большее число зоопсихологов и специалистов теории систем сегодня предполагают существование коллективного разума у самых разных представителей животного мира. Например, у пчел и муравьев. Затем были эксперименты с особым видом — норвежскими крысами. Они доказали, что эти животные обладают групповым целесообразным поведением, отличаясь от других видов крыс стремительной эволюцией. Наконец, накопилось множество свидетельств наличия коллективного разума у дельфинов.
А что человеческие сообщества? Все больше исследователей нынче начинают задумываться о явлении надличностного разума и коллективной психики у групп людей.
Выдающийся советский гуманитарный мыслитель, академик Поршнев, пришел в свое время к потрясающим выводам. Он доказывал, что человек первоначально обладал групповым или стадно-племенным разумом, и лишь затем, в ходе эволюции, обрел личностное самосознание и полноценную индивидуальную психику. А до того была психика не «я», а «мы». Отсюда остается один шаг до гипотезы о возрождении коллективной психики (и надличностного разума) в группах современных людей. Как? Либо в результате целенаправленных действий, либо это происходит из-за уникального стечения обстоятельств. Как вы понимаете, по своим возможностям, мощности и способностям изменять внешний мир коллективный разум людей намного превосходит любой индивидуальный разум. Здесь коллектив безбожно убивает одиночку, даже самого гениального и волевого.
Мы считаем, что коллективный разум возник в группах Манхэттенского круга и британской суперэлиты где-то в конце ХIХ века. Можно только догадываться, в силу каких причин случилось подобное. Но это произошло! И разверзлась почти непреодолимая пропасть между избранным атлантическим кругом — высокоинтегрированным сообществом элиты «Минус-цивилизации» — и всем остальным человечеством, включая и правящие круги западных государств-лидеров. Эта пропасть заставила атлантическую сверхэлиту в Лондоне и Нью-Йорке все более и более замыкаться в самой себе.
Невиданно замыкаясь в себе, «чужие» развивали беспримерную активность во внешнем мире. И это тоже ускоряло процесс оформления надчеловеческого разума — вкупе с огромными финансовыми, ресурсными, информационными и силовыми возможностями сообщества «чужих». К тому же, внутри Манхэттенского круга (где, повторим, смешались и евреи, и англосаксы, и люди других национальностей) и английской суперэлиты есть очень деятельный элемент в виде западных эзотерических обществ (от мифических иллюминатов до жутко реальных английских розенкрейцеров «Золотой зари») и еврейских темных каббалистов — отступников от иудаизма. И есть документальные основания полагать, что они организовали процесс рождения внечеловеческого надличностного разума вполне сознательно и целенаправленно. Они намеренно, десятилетиями работы, пробуждали архаичные контуры могущества в структурах коллективной психики. Скорее всего, эта работа эзотериков сложилась с уникальными внешними факторами — и теневая всечеловеческая элита «Минус-цивилизации» родилась. Возник негуманный надличностный разум… Плутократия с его рождением достигла точки максимума в могуществе всей своей сути.
Следы действия сверхразума тоже известны. Вы никогда не задумывались над тем, что во время острых планетарных кризисов 1940-х и 1990-х годов произошел ряд невероятных, труднообъяснимых событий? Например, сражение у атолла Мидуэй, где американцы должны были неминуемо проиграть — но выиграли благодаря совершенно фантасмагоричному стечению случайностей. А как объяснить одностороннюю капитуляцию СССР в середине восьмидесятых, когда американская экономика висела на грани краха, когда ей до срыва в тяжелейший кризис оставались считанные месяцы, а в октябре 1987-го уже разразился фондовый крах? А теракт 11 сентября 2001 года, спасший Америку от тяжелого фондового кризиса — не из той же оперы? А история СССР второй половины ХХ столетия, когда раз за разом советская элита, точно заколдованная, выбирала наихудшие для нашей страны сценарии действий? Видимо, сверхразум ТЬМЫ способен «гнуть» события под себя в силу применения еще неведомых нам хронотехнологий. В точках перехода (бифуркации) сверхразум способен кардинально менять вероятность событий, делая возможным самые невероятные из них. Он уже освоил практику формирования событийных рядов.
Обратим ваше внимание и на еще одно любопытное обстоятельство. Вы заметили, что после Второй мировой войны западные деятели мельчают? Не появляется больше титанов, подобных Ротшильду, Моргану, Баруху, Франклину Рузвельту или Уинстону Черчиллю. Нет больше фигур, сравнимых с ними по масштабу, могуществу и авторитету. Сорос, Гейтс, Киссинджер, Рейган, Бзежинский — это персоны совершенно иного рода, карлики в сравнении с их предшественниками. Как это объяснить?
Просто место титанических личностей занимают высокоорганизованные структуры, состоящие из множества человеческих существ. Вспомните «славные» имена тех, кто финансировал революции 1917 года в России, этих титанов Манхэттенского «денежного треста» — Моргана, Куна, Лееба, Шиффа. Здесь — личности. А вот вторая революция в России с последующим ее разграблением — 1990-е годы. И кого мы видим вместо личностей с западной стороны? Структуры! Разумные сообщества! «Ситибэнк», «Чейз Манхэттен», «Морган Гэрэнти Траст», «Кемикл Бэнк», «Меньюфекчурерз Ганновер Траст»...
Как бы растворяется атлантическая сверхэлита, нет более и Манхэттенского круга. Деньги, власть и действие, которые раньше носили ярко выраженный личностный характер, сегодня стали ПОДЧЕРКНУТО АНОНИМНЫМИ. И это не маскировка, а результат господства в действиях и мышлении надчеловеческого разума!
Кроме того обратим внимание еще а на то, что за последние четверть века необратимо изменилась структура богатств. Огромные состояния утекли из реального сектора в Зазеркалье, в мир виртуальных финансов. Мир Гейтса, владельцев «Валь-Марта» и «Хайнца», «Дэу», султана Брунея и хозяев Саудовской Аравии — ничто по сравнению с паутиной крупнейших финансовых институтов, орудующих в сфере виртуальных финансов. И Зазеркалье одновременно — и результат, и поле деятельности надличностного нечеловеческого разума «Минус-цивилизации».
Почему он возник как враждебная человечеству сила? Мы полагаем, что дело не в случайности, а в закономерностях развития денежного строя как сердцевины современной Западной цивилизации. Мы не отождествляем жрецов «Минус-цивилизации» с социально-политической элитой цивилизаций-лидеров. Отношения между правящими верхушками западных стран и жрецами «Минус-цивилизации» сложны и полны противоречий. Боимся, что многие подумают, будто США и есть «Минус-цивилизация», а не только основная база для нее в настоящее время. Но версия некоторых наших братьев-патриотов о том, дескать, что весь Западный мир захвачен масонским Мировым правительством в результате еврейского заговора и теперь, де, жестко управляется, разлетается на части при первом же столкновении с реальностью.
Трещит по всем швам представление о том, что Америка — некий сатанинский монолит под властью всесильных тайных лож. В самом деле, если Запад — под пятой масонов и иже с ними, то почему в тех же США мы видим яростные усобицы в обществе, антивоенные выступления в случае с Иракской кампанией 2003 года? Почему налицо раскол в правящих кругах Америки? Почему идут такие сшибки между Европой и США на политическом и экономическом полях, если они якобы опутаны одной и той же сетью масонства («еврейского заговора», «золотого интернационала», «совета трехсот»)? Обычно в этих случаях профессиональные масоноборцы напускают на себя загадочный вид и твердят нечто маловразумительное о том, мол, «змея кусает себя за собственный хвост». Если читать труды виднейшего масоноведа Лолия Замойского, то вообще ум за разум заходит. Если ему верить, то масоны сами устраивают потрясения, войны и революции, сами в них гибнут и друг друга истребляют.
Нет, друзья, мир гораздо сложнее этих грубых схем! Западные общества отнюдь не едины, в них взаимодействуют многие силы и течения. Жрецы Мамоны и западные государства находятся в непростых отношениях. В каких-то вопросах они взаимодействуют как союзники, в каких-то — противоборствуют как непримиримые враги. Их союз для сокрушения СССР — это факт (хотя часть западной элиты и пыталась нас спасти). Но фактом является и нынешняя борьба между стремлением жрецов денег низвести роль национальных государств — и последними. Им-то совсем не хочется умирать и дробиться. Да, власть жрецов вползает в западные элиты, играет с государствами, насаждает свои контуры в правящих кругах. Но так же верно и то, что на Западе есть силы, этому яро сопротивляющиеся. Возьмите хотя бы того же Патрика Бьюкенена, виднейшего политика США, чьи книги — это просто воплощенная газета «Завтра»! Мы так же хотим указать на то, что уже говорили выше – США – ИХ временная база. В настоящее время ОНИ потихоньку перебираются в Европу. ОНИ уже создали Евро Союз, который отнимает силы у каждой из национальных элит европейских стран. Они уже создали Евро, и если с амеро (новой волютой на смену доллару) у них ничего не получится, им останется только «прихватизировать» печатный станок европейского центробанка. А Америка пусть себе догнивает, она уже никому будет не нужна! А потом останется только до конца договориться с элитой России и иметь прямой доступ к энерго-ресурсам, которыми так богата наша страна. Это позволит еще больше обогатиться и держать мир под тотальным контролем в спокойном состоянии духа еще, как минимум лет сто. А за эти сто лет вполне можно успеть морально доподготовить человечество к внедрению в планетарных масштабах «НОВЫХ ПРОГРЕССИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»: прежде всего технологий по гарантированному обеспечению систем контроля за массами, чтобы в массах даже намека не возникало на желание сопротивляться НМП.
А если вы действительно хотите увидеть страну, где жрецы Маммоны захватили почти полную власть, то посмотрите на Россию. Вот уж где «элита» стала грабителем собственной родины. Где она предала ценности Русской цивилизации. Где сама политика зачастую определяется чьей-то алчностью и шкурными интересами…
Ну, а в завершении этой статьи мы рассмотрим примерное строение самого Античеловечества. Проникнем в структуру этого темного мира «хомо сапиенс».
Примерное устройство его таково. Высший уровень — жрецы Мамоны. Ниже — «Минус-цивилизация» и «новые кочевники».
Жрецы Мамоны — внечеловеческий разум, центральная схема живого «компьютера», собранная из элементов — существ рода «хомо сапиенс». Оно представляет из себя довольно-таки узкий круг индивидов, увязанных в сеть, постоянно и тесно взаимодействующих друг с другом на уровнях психики, идеологии и деятельности. Жрецы эти относится к остальному Античеловечеству, как мозг — к телу. Оно компактно — в этой группе есть максимум несколько тысяч элитариев.
А ниже их периферийные системы Античеловечества — индивиды и группы, занятые в проектах жрецов Мамоны, в осуществлении их планов и программ. Они обеспечивают деятельность «мозга», противоречащую интересам нас, людей. На этом уровне число участников исчисляется сотнями тысяч. Это — высшая каста Минус-цивилизации, в рамках которой живут миллионы новых кочевников, столь живописуемых Жаком Аттали. Они — «пехота», «расходный материал» в битве Добра и Зла. Они служат строительным материалом Античеловечества и сырьем для первичного отбора «клеток» жрецами денег, питательным бульоном, из которого выуживаются личности, наиболее полезные для жрецов и ее периферийных структур. Эти отборные особи затем отправляются на «технологическую линию», производящую новые элементы-«клетки» для сверхразума. Выдерживают этот отбор те, кто сочетают в себе редкие УМ, АЛЧНОСТЬ и БЕСПРИНЦИПНОСТЬ, то есть отсутствие всякой элементарной нравственности. Сама же «технологическая линия» по производству «высших клеток» находится в среднем уровне — в Минус-цивилизации. Минус-цивилизация и новые кочевники выступают лицом Античеловечества, обращенным во внешний мир.
А что для него представляем мы с вами, человечество? Все великие национальные цивилизации для Античеловечества только завершающее звено «пищевой цепочки». Мы — ресурс, потребляемый для энергетической, ресурсной и информационной подпитки жрецов Мамоны. Мы — «калорийная еда» для его трансформации. Что-то вроде овец, улиток или устриц — кому как нравится. В этом смысле, древние легенды о вампирах, бытующие среди всех цивилизаций, на поверку оказались точным операционным прогнозом. Только вот, к сожалению, чесноком, осиновым колом или нательным крестом теперь с ними не управишься…
И что же теперь делать? Каков прогноз развития этой «раковой опухоли» на теле человечества? Тот, кто в точности знает ответ на этот вопрос – гений всех времен и народов. Мы же можем сказать только следующее. Рак либо побеждает и превращает весь организм в раковую опухоль, что приводит к смерти. Либо же раковая опухоль вырезается и есть шанс восстановить организм. Но для этого нужен врач. И, если он появится и появится тогда, когда не будет еще поздно, то… мы выживем.
Отметим напоследок, что приблизительно так же завершила свое существование Цивилизация Атлантов. В ней тоже пришли к власти и тотальному контролю над обществом – сатанисты (ИХ можно с полным правом назвать и фашистами), и результат не заставил себя ждать.
Иной взгляд на тот же самый предмет рассмотрения можно прочесть в моей статье «Тезисы о Плутократии»

ВЕЛИКАЯ БРЕХНЯ

"Да потому что я хочу сказать вам правду. Правду хочу сказать! Все это брехня! Мировая брехня высшей лиги. Вы все трепещите перед чемпионом всех времен по фальшивым обещанием и пустым претензиям. Задумайтесь над этим. Религия заставляет человека верить, что там есть какой-то невидимый человек в небесах, который за всеми наблюдает каждый день и каждую минуту. И у этого невидимого человека есть особый список - чего вам положено, а чего нет. И если вы сделаете что-то из десяти в этом списке - вы попадете в особое место, где огонь, дым, жар, мучения и страдания. Он отправит вас туда, чтоб вы мучились, горели, задыхались, кричали на веки вечные.
Но... он любит вас! Он любит вас!
И ему нужны деньги! Ему всегда нужны деньги.
Он всемогущий, совершенный, всезнающий, наимудрейший... Вот только с деньгами не порядок!
Религия съедает миллиарды долларов.
Они не платят налогов. И им всегда МАЛО!
Да брехня вся эта история. Хрень полная!"

Вот так предлагают думать американцы. Это цитата из док.фильма "Дух времени". Любой может скачать его из интернета.
Глупо то, что написали американцы? Конечно, глупо. Они же как дети. По уму. Точнее, по уровню духовности.
НО! Почему же я это тут опубликовал, если это - глупость? Потому, что это не совсем глупость и надо взять из этой фразы америкосов то, что в ней есть благого. А именно - чувство свободы, причем, свободы "языческой", истинно православной, которую у нас забрали, но которую мы, русские, все-таки храним бесконечно долго в своем сердце и ничто не способно окончательно ее голос заглушить.
Я думаю, тот, кто способен чувствовать духовное - поймет меня.
Остальные пусть понимают америков - дословно. Это лучше, чем быть духовно запертым.
И еще. Никогда и ни в чем не ищите легких ответов. Чем внимательнее и с чем большим сомнением и царствием критического мышления в голове вы будете относиться к каждому слову окружающего вас мира, тем лучше не только для вас, но и для мира.
Всегда задавайте себе для облегчения этой способности один вопрос: "а кому это выгодно"?


P.S. Все религиозные кукловоды - прекрасные психологи. Как заставить поверить человека в правильность проповедей Христа? Можно было бы разбирать логику Христовых проповедей и их последствия, но тогда захватчики будут обречены на неудачу. Они поступают по-другому. Программирование христианина делается не через логические умозаключения, а через эмоции.
Вначале эти пастыри говорят: "Вы все грешные, много обманываете, много в жизни делаете ошибок, нарушаете заповеди". У людей вызывается эмоция вины. Потом говорят: "Но, несмотря на все ваши грехи, Христос вас всё равно любит, и он взял все ваши грехи на себя, Христос вас всех спас, он за вас смерть принял, он герой, он пострадал за вас". У толпы возникают эмоции благодарности, радости (оттого, что свои грехи свалены на кого-то), уважения к Христу, преклонения перед его "героическим" поступком. Логического смысла этого поступка уже НИКТО не обсуждает. Логическую безсмысленность данного "героического" деяния никто НЕ понимает. Мозг переключен на эмоции. Левое полушарие головного мозга отключается и работает только правое полушарие. После этого в таблице ценностей сознания в разделе "моральная оценка" выставляется приоритет "Христос" и автоматически записывается значение "прекрасный". Всё, дело сделано, без всякой логики базовая ЛОЖНАЯ ЦЕННОСТЬ внедрена в голову верующего.
Далее этот приоритет уже работает на то, чтобы заставить вас поверить в то, что весь сатанизм, который Христос проповедует, является истиной. А как же? Раз Христос прекрасный, раз он нас любит, раз он герой, раз он хочет нам добра, значит, и всё то, что он проповедует, является истиной. Вот для чего придумываются психологические капканы типа Христова спасения. Это очень грамотные психологические приемы. А то, что это не действует на интеллектуалов, это "сионских мудрецов" не пугает. Интеллектуалов мало, а людей толпы много.
А для того чтобы нейтрализовать своих оппонентов, которые могут логически разбить христианство в пыль, "сионским мудрецам" надо внедрить в голову христианина эмоциональную преграду на пути логического восприятия критики Христа. Это делается с помощью идеи "антихриста" и внедрения эмоции страха и ужаса перед антихристом. Ещё сильнее страх наказания от самого христианского бога. Запрограммированный этой сильнейшей эмоцией христианин просто не будет слушать критику христианства. Он будет БОЯТЬСЯ и слов и мыслей. Это и есть тот самый "сгиб парадигмы", которая в конце концов достигла господства в мире: вместо выбора между истиной и ложью, истину скрывают, делят ложь на две противоположные части и предлагают выбор между ними: в данном контексте рассмотрения: между Христом и Антихристом.
Если в разговоре вам не удастся погасить и преодолеть эмоции христианина, то ваша логика по критике христианских безсмыслиц будет всегда натыкаться на железобетонную стену страха, ужаса, преклонения, ненависти и других эмоций. Только эмоций. Логическое мышление работать не будет вообще. Логическое мышление у христианина ПАРАЛИЗОВАНО, и восстановить его - задача не из легких. Это главная задача сатанистов - отключить работу левого полушария головного мозга.
Подавляющее число верующих христиан библию не читают. Ценности в голове христианина появились не в результате чтения библии, а в результате психологических трюков. Когда показываешь христианину, что написано в библии, он начинает выкручиваться, придумывать всякую ерунду, лишь бы сохранить в своей запрограммированной голове те порочные ценности, которые ему внедрили, и к которым он привык. Тексты из библии становятся для верующего христианина неприятным откровением.

ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ СПИД


"Смотри на сытую грязь, -
С ними ты завязан по уши..."

К. Кинчев (песня "Антихрист")


Нам всем известно, что почти все, что делается в этом мире человеком, делается с определенной целью, а не просто так. И цель эта имеет имя. Имя ей – выгода.
Так же совершенно ни для кого не секрет, что живут и действуют с целью получения выгоды не только отдельные люди, но и сообщества людей. Просто так проще извлечь большую выгоду. Объединиться и пролоббировать свои интересы. То есть свою выгоду. А самое мощное на сей день сообщество людей – это (и все это знают) государство.
Второе, на что я хочу обратить ваше внимание, заключается в том, что лобби бывают разные и по общему мнению самым сильным лобби в любом государстве является лобби военных или военно-промышленного комплекса. Особенно в тех странах, где корпорации отделены от государства, то есть в западных странах (особенно в США). Поэтому мир никогда не будет стабильным. Не рассчитывайте на это. Иначе, чем же будут кормиться военные? А они тоже хотят жить, а не только умирать.
Но эта статья касается другого не менее мощного лобби, чем лобби ВПК. Лобби химической и фармацевтической промышленности. Это очень мощное лобби. Если военное лобби прямо заинтересовано в гибели людей, то лобби фармацевтиков заинтересовано в этом под соусом лжи (лечения), то есть косвенно. Иначе, кого они будут лечить.
И денег им всегда, как и военным, не хватало. Но военные имеют возможность в сложные периоды своего денежного недовольства иметь хороший источник дохода, который бы их подпитывал и не давал умереть совсем.
Так почему бы тоже самое не придумать и фармацевтикам? Тоже развязать войну. Но на свой, фармацевтический, манер?
И они до этого додумались в 1981 году в США, когда впервые во всеуслышание было заявлено о новом, «величайшем» вирусе всех времен и народов, которому было дано «громкое» имя: ВИЧ СПИД. И несмотря на то, что на его рекламу в планетарных масштабах были потрачены огромные средства, это «изобретение» лобби Ф (назовем его так для краткости) за последующие с начала «открытия» десятилетия ОКУПИЛОСЬ СТОРИЦЕЙ. Прибыль лобби Ф получило колоссальную. И все благодаря самому лучшему человеческому источнику прибыли – СТРАХУ. Запугай, и тебе дадут все и даже больше!
А теперь несколько взглядов на эту проблему.

ВЗГЛЯД №1 :
«По мнению эксперта по управлению здравоохранением, Объединенная программа ООН по ВИЧ и СПИДу, должна быть «закрыта в кратчайшие сроки». Роджер Ингланд, председатель Симпозиума системы здравоохранения - независимой консультационной группы по управлению здравоохранением в бедных странах - призывает расформировать Объединенную программу ООН по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС), так как ее миссия «ошибочна и вредна».
Программа ЮНЭЙДС, запущенная в 1996 году, чей центральный офис находится в Швейцарии, действует более чем в 80 странах мира в целях борьбы против распространения ВИЧ и СПИДа.
В своей статье в Британском Медицинском журнале (БМЖ) господин Ингланд пишет, что агентство было создано на основании того предположения, что ВИЧ и его разрушительное воздействие исключительны. Однако он заявляет, что этот довод больше не может считаться веским, и говорит, что заявления о необходимости отдельного ведомства для борьбы с ВИЧ, поскольку он может ввергать семьи в нищету, могли бы относиться ко всем серьезным болезням и бедствиям.
По словам господина Ингланда, «ВИЧ - очень распространенная болезнь в Южной Африке, но это не глобальная катастрофа, и лексикон, который использует высокопоставленный чиновник ЮНЭЙДС, описывая его как «одну из главных проблем нашего века» и «потенциальную угрозу выживанию и благополучию всего человечества», грешит нарочитой сенсационностью».
«Количество смертей от ВИЧ в мире за год приблизительно такое же, как смертность среди детей в возрасте до пяти лет в Индии за такой же период».
Эксперт утверждает, что «расходы на ВИЧ слишком велики по сравнению с расходами на другие нужды и это вредит системам здравоохранения».
Это такой, достаточно мягкий подход к программе извлечения прибыли и выгоды, разработанной лобби Ф в 1970-х годах в США.

ВЗГЛЯД №2.
«Наконец, мы имеем признание высокого уровня, что нет никакой угрозы глобальной пандемии СПИДа среди гетеросексуалов. После 25-летнего официального паникёрства в отношении западных обществ, уничтожаемых болезнью - с непристойной, иллюстрированной надгробной плитой правительственной пропагандой, просившей людей носить презерватив или "смерть от невежества" - глава ВИЧ/СПИД-департамента Всемирной Организации Здравоохранения говорит, что гетеросексуалам нет никакой необходимости волноваться.
Кевин Де Кок, который возглавил глобальное сражение против СПИДа, сказал в конце недели, что за исключением очень бедных африканских стран, СПИД ограничен "группами высокого риска", включая мужчин, которые имеют секс с мужчинами, инъекционных наркоманов и сексуальных работниц. И даже в этих сообществах СПИД остаётся весьма редким. "Очень маловероятно, что будет гетеросексуальная эпидемия в странах (за исключением Африки в районе Сахары)", - сказал он. Другими словами, всё это истеричное паникёрство о СПИДе, распространяющееся среди сексуальной западной молодежи, было сплошной ложью. Большая часть СМИ расценила признание Доктора Де Кока как потрясающее открытие. По правде говоря, эксперты много лет знали, что в огромном большинстве стран мира, СПИД имеет небольшое воздействие на "общее население". В своей новой книге «Мудрость шлюх» Элизабет Пизани - которая работала в течение 10 лет в том, что она именует как "бюрократия СПИДа" - признаёт, что к 1998 году было ясно, что "ВИЧ не собирался свирепствовать среди миллиардов людей в общем населении, и мы это знали".
Некоторые люди знали это и раньше. В 1987 году доктор Майкл Фитцпатрик написал пламенный памфлет «Правда о СПИД-панике». В разгар жуткой надгробной кампании, проводимой правительством консерваторов ("нет смерти от невежества"), он написал: "нет никакого надёжного свидетельства, что СПИД, вероятно, быстро распространится на Западе среди гетеросексуалов". В Великобритании большинство из небольшого количества "гетеросексуального СПИДа" представляло собой заражённых людей, прибывающих из Африки. В Великобритании за все 1980-ые годы - десятилетие Большой СПИД-паники - было 20 случаев ВИЧ, приобретённых через гетеросексуальный контакт с человеком, заражённым в Европе.
И это не тот случай, когда гетеросексуальная пандемия не осуществилась потому, что вездесущая пропаганда презервативов, проводимая бюрократическим аппаратом, имела успех. Согласно Джеймсу Чину, клиническому профессору эпидемиологии в Университете Калифорнии в Беркли и автору новой книги «Пандемия СПИДа», это был всегда "великолепный миф", что будет "ВИЧ эпидемия в общих популяциях". Тот миф был продуктом "недоразумения или преднамеренных искажений ВИЧ эпидемиологии" сотрудниками ЮНЭЙДС и другими активистами СПИДа, - говорит Чин.
Пришло время признать, что паника по поводу СПИДа была одной из наиболее искаженных, двуличных и циничных паник, созданных органами здравоохранения за прошедшие 30 лет. Вместо того чтобы болезнь рассматривали как болезнь, передающуюся половым путем, которая затрагивала определённые сообщества высокого риска, и которыми следовало бы немедленно заняться медицинским властям, "война против СПИДа" была превращена в моральный крестовый поход.»
Это уже более жесткий взгляд на «мировые приключения» лобби Ф. Но недостаточно жесткий. Он не открывает ВСЕЙ правды.

ВЗГЛЯД №3
Вот что пишет В.А.Агеев: «Проблемой ВИЧ/СПИД я занимаюсь с 1991 года. К убеждению, что это величайшая мистификация, пришел своим путем, используя методы исследования, доступные патоморфологу, анализируя литературу по данному вопросу как СПИД- ортодоксов, так и их оппонентов, встречаясь и беседуя с «ВИЧ- инфицированными», их родственниками.
К пониманию того, что «ВИЧ/СПИД» - это не просто адская ошибка, а чудовищная ложь» (К.Муллис), можно прийти, анализируя выступления апологетов этой теории, внимательно изучая их литературу, в частности, книгу академика В.В.Покровского «ВИЧ-инфекция: клиника, диагностика и лечение», журналы "Медицинский курьер","Круглый стол", "Шаги". У мыслящего читателя не могут не возникнуть недоумения, масса вопросов, касающихся гипотезы «ВИЧ/СПИД», эпидемиологии, инкубационного периода, патогенеза (механизм развития), клиники, лечения, морфологии заболевания. Он придет к убеждению, что всё, что касается «ВИЧ/СПИДа»- это клубок сплошных противоречий. Попытка их распутать привела к появлению таких определений «ВИЧ», как «таинственный», «умный», «загадочный», «непостижимый вирус».
«ВИЧ/СПИД»- синдром, не имеющий ни клинической, ни морфологической манифестации, законодательно введен в ранг смертельного и неизлечимого заболевания! Сегодня СПИД- медицина не просто государство в государстве, это глобальная структура. Она давно влияет на макроэкономические процессы, политику, законодательство в разных странах, науку, демографию, негативно отражается на моральном и нравственном климате в любом обществе.
Наивно думать, что её представители, называющие себя медиками, заблуждаются. Нет! Они прекрасно понимают, чем они занимаются. Их задача- обслуживание транснациональных фармацевтических концернов и корпораций, производящих антиретровирусные препараты, тестовые системы по выявлению «ВИЧ». Представители СПИД- медицины кровно заинтересованы в увеличении числа «ВИЧ- позитивных» людей. Чем больше они их выявляют, тем комфортнее себя чувствуют, тем выше уровень их благополучия.
«Занимайтесь СПИДом- и вы будете богатыми!»- так закончила своё выступление в Иркутском медицинском университете Донна Свит, профессор мед. университета штата Канзас, одна из координаторов Евро- Азиатской программы борьбы со СПИДом.»
И вот РЕЗЮМЕ(внимание):
«Учеными из разных стран мира доказано, что не существует вируса, вызывающего смертельный иммунодефицит. Галло и Монтенье, «первооткрыватели ВИЧ», уже публично признались в допущенных «ошибках» при его выявлении.»
Вот этот третий взгляд – самый близкий к истине. Но не самый опасный для мощного лобби Ф.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
В действительности, если вы хотите знать правду о ВИЧ СПИД, то она довольно проста:
1. никакого ВИЧ в природе нет в принципе (это химера)
2. СПИД существовал всегда и будет существовать до тех пор, пока не изменится принципиально физическое тело человека. Причем СПИД – это не болезнь, а целая плеяда болезней, которые его развивают. Все эти болезни известны человечеству давным-давно. И именно от них надо лечить человека, а не от мифического ВИЧа. К числу этих болезней относятся:
1. Андидоз трахеи (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
2. Кандидоз бронхов (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
3. Кандидоз легких (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
4. Кандидоз пищевода (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
5. Кокцидиомикоз - хронический глубокий микоз, поражающий кожу, легкие, пищеварительный тракт (вызывается паразитическим грибком Coccidioides immitis).
6. Криптококкоз внелегочный (вызывается паразитическим дрожжеподобным несовершенным грибком Cryptococcus).
7. Криптоспородиоз кишечника - протозойная инфекция, вызываемая Cryptosporidium muris и parvum.
8. Гистоплазмоз диссеминированный или внелегочный (вызывается грибком Hystoplasma).
9. Изоспороз кишечника (вызывается споровиками Isospora).
10. Сальмонеллезные септицемии (возбудители сальмонеллы).
11. Туберкулез легких (возбудитель микобактерия туберкулеза).
12. Туберкулез внелегочный (возбудитель микобактерия туберкулеза).
13. Другие микобактериозы.
14. Пневмоцистная пневмония (возбудитель Pneumocystis carini).
15. Пневмонии возвратные - 2 раза и более в течение года.
16. Простой герпес (вызывается вирусом Herpes simplex).
17. Цитомегаловирусная инфекция с поражением других органов, кроме печени, селезенки, лимфатических узлов (вызывается цитомегаловирусом).
18. Цитомегаловирусный ретинит (вызывается цитомегаловирусом).
19. Саркома Капоши - преимущественное поражение кожи с генерализованным новообразованием кровеносных сосудов и расширением капилляров с образованием многочисленных полостей, выстланных набухшим эндотелием. Эта саркома была описана в конце XIX века венгерским патологоанатомом Капоши при сифилисе.
20. Лимфома Беркитта - злокачественная лимфома вне лимфатических узлов.
21. Иммунобластическая саркома.
22. Лимфома мозга первичная.
23. Рак шейки матки (инвазивный).
24. Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия.
25. Токсоплазмоз мозга (вызывается внутриклеточным паразитом Toxoplasma gondii).
26. Синдром истощения (особенно характерен для стран, где люди хронически недоедают, где голод царит, проще говоря).
3. СПИД появляется ТОЛЬКО у людей, ведущих не здоровый и не правильный образ жизни. Нормально живущим людям СПИД не грозит. Только питайтесь и живите правильно!
4. На «исследование» и «борьбу» с ВИЧ тратятся огромные средства, которые идут в карман лобби Ф.
5. Благодаря «борьбе» с ВИЧ среди людей, гробятся миллионы судеб и подрывается здоровье миллионов человек (и не только взрослых, но и новорожденных, что меня более огорчает).
6. Множество препаратов «ослабляющих» действие ВИЧ на организм так же приносит колоссальные прибыли лобби Ф.
7. Скрывается главное: вместо того, чтобы тратить средства на повышение уровня жизни людей в беднейших странах мира, их обвиняют в распространении несуществующего ВИЧ. А СПИД в этих странах существует благодаря именно отсутствию должного уровня жизни людей. Замкнутый круг.
Вот так мы и живем. И никто из нас не способен посмотреть правде в глаза. Ибо так привыкли ко лжи, что боимся правды уже больше, чем лжи.

Что происходит в настоящее время вокруг Грузии и России? Что происходит во взаимоотношениях между ними? Все ли хорошо? Или есть какие-то проблемы и неутряски? Попробуем ответить на этот и другие вопросы. А для этого придется предпринять экскурс в историю.
Начнем с того, что до завершения конфликта между Грузией и Россией далеко. Но мы все время говорим о конфликте между Грузией и Россией. Не правильнее было бы говорить о конфликте между Грузией и Южной Осетией? Ведь де-юре, это именно так.
В последнее время, с тех самых пор, как развалился или развалили СССР, становится уже всем известно,что политика и политическая идеология изменились, претерпели серьезные превращения. Но только раньше эти изменения были не так видны, поскольку один из прежних полюсов мира, а именно Россия, проводила политику "лежания на матрасах" перед другим полюсом - США. Но с приходом к власти Путина, "политика лежания на матрасах" погибла. Россия решила играть заметную роль на политической карте мира. И тут то все заметили то самое изменение в идеологии политической жизни землян. И даже дали ей название: "политика двойных стандартов".
Так почему же раньше, до крушения Союза, "политика двойных стандартов" была если не немыслима, то практически незаметна? Да потому что ее не к кому было применять! Все было понятно: где враг, где друг, политическая напряженность существовала в обнаженной форме. Но США победили Россию и следовательно навязали ей свое миропонимание. Но они не смогли победить Россию до конца, и по-прежнему оставались ею недовольными. Вот где причина "политики двойных стандартов"! Ведь что такое "политика двойных стандартов"? Это политика, которая де-юре использует одни принципы, а де-факто другие, часто совершенно противоположные. Зачем? Ну как же зачем? Представьте себе, что у вас есть друг, но он не совсем друг, а вы только хотели бы видеть его другом, но на самом деле, глубоко в душе вы его не то что не считаете другом, но даже и презираете. Как же с ним вам себя вести? Возможна только одна линия поведения с ним: "политика двойных стандартов". Когда вы с ним впрямую ссориться не хотите, но в то же время хотите, чтобы он поступал именно так, как хочется вам. Значит, в глаза вы говорите ему одно, а за спиной его и другим - совсем иное. Вот это и есть "политика двойных стандартов".
А при чем тут Грузия? А при том, что конфликт Грузии и Юж.Осетии в действительности обнажил конфликт совсем иного масштаба, ведь серьезно ни Грузия, ни тем более Юж.Осетия, никому не нужны. Никто даже ткнуть пальцем не знает куда, чтобы показать в какой хоть части света они находятся. Да и карт то таких не придумали еще, где бы была изображена и Грузия, и Юж. Осетия. Такие карты есть, наверное, на стене только руководителей этих государств. Чтобы хоть им знать, где именно они находятся.
Так что же это за конфликт? Это конфликт из прошлого. Конфликт, по сути имеющий ту же самую природу, какая имело место между США и СССР. Конфликт двух мировоззрений. Западного и русского. Римского и Православного. Тоталитарного и свободного. Зла и добра. Ужаса и справедливости. Антихриста и Христа. В конце концов, дьявола и Бога.
Не громко ли я говорю? Для человека, мыслящего категориями "мышиной возни" и живущего проблемами, ограниченными сводами "мышиной норы", я говорю не просто громко, а оглушающе громко. Но должен ли я от того говорить тише? Нет, поскольку эти люди ничего не решают в жизни и вообще не обязаны читать эту статью, как и многие другие, похожие на эту. Мы пишем не для них.
Разумеется, как только рухнул СССР, правила равновесной игры были нарушены, а ведь именно на них основан фундамент так называемого международного права, о сохранении которого так печется нынешний президент Медведев. И разумеется, "свято место пусто не бывает", поэтому их заменили правила "политики двойных стандартов", как нельзя более подходящие для новой статус кво. А к старым правилам политики уже и не то, что не хотят возвращаться, но и забыли о них! Зачем же Медведев решил о них напомнить? Да затем, что он и есть с новой, пробудившейся от "лежания на матрасах" Россией - облегченный образ того самого СССР, о котором все забыли, как о второй чаше весов в мире политики землян. А СССР было выгодно то поле международного права, которое ранее существовало. Но выгодно ли оно ныне США? Конечно же нет! Это ограничивает их могущество. А разве есть такой человек, а тем более государство (демоническое по самой своей природе), которое нашло бы в себе силы само себя ограничить? Мы таких не знаем. Да и противно это естественной природе государства.
Разумеется, ни Россия, ни Грузия тет-а-тет после того, что произошло, иметь меж собой прямые двусторонние связи не хотят и не могут. А тут показался и арбитр в лице Европы, Европейского Союза. Который, казалось бы, наладил мир. Только одно "но": вот именно "казалось бы". Европа наладить мир не только не может, но и не хочет. Наладить мир в Грузии может только одна страна - Россия. И только в одном случае, - когда там будет лояльно и даже дружески относящееся к России руководство. А этого нет. Россия оказалась запертая между двумя идеологиями: старой и новой, то есть международным правом и политикой двойных стандартов, и от того у Медведева не хватило силы воли добить фашиствующий режим Грузии до конца, физически ликвидировав ее главаря - Саакашвили. Россия оказалась заложницей старой совести, покоящейся на старых принципах международного права. Старых, потому что в эти принципы сейчас верит и тем более ими руководствуется только одна Россия. И больше никто. Естественно, реакция Запада, руководствующегося, совсем иными принципами, была так агрессивна! НИКТО не понял Россию! НИКТО! Ее бы поняли, действуй она с позиции "права силы", но не с каких-то там пресловутых и отживых правил приличия и морали.
Почему же тогда господин Радзиховский призывает нас в своей новой статье (http://www.vz.ru/columns/2008/9/9/205578.html) умереть наш пыл, остановиться, не ссориться с Европой, которой по его мнению, совершенно наплевать на нас. И потому и нам должно быть наплевать на нее.
Но это не так. Господин Радзиховский врет, он лжец. Ни нам не наплевать на Европу, ни Европе совсем не наплевать на нас. Европа нас с нашими старыми принципами - не хочет принимать и боится нас. Дрожь же США, как субъекта квинтэссенции "политики двойных стандартов" от пробудившейся России сотрясает всю землю.
Собственно это и доказали прошедшие новые переговоры между Россией и Грузией через посредство Европы. В России подписана одна версия документа о перемирии, а в Грузии - совсем другая. И, что самое интересное, Европа и в Грузии, и в России казалась более чем довольной. Конечно! Ведь в этом эпизоде мы видим опять же торжество "политики двойных стандартов".
Каков же вывод? А вывод напрашивается сам собой. До тех пор, пока Россия не наведет САМОСТОЯТЕЛЬНО порядок в Грузии, - в Грузии не наведет порядок никто. И если Грузия хочет сохранится, как государство, она сама, через свою элиту, должна попросить об этом Россию.
В противном случае, ей конец.

П.С. Есть ли конец у "политики двойных стандартов"? - Безусловно! Это "политика абсолютного господства и диктата". А она невозможна до тех пор, пока существует Россия. Тем более пока существует "пробудившаяся" Россия.

"Ничто не вечно под луной... кроме наших иллюзий."

Роберт Шекли


Эта статья должна быть куда как больше и серьезнее, чем она есть. Более того, эта статья должна быть еще серьезнее!
И рано или поздно или я, или какой-либо другой автор ОБЯЗАТЕЛЬНО напишет серьезнейший и монументальнейший труд на эту тему. Возможно даже, что такой труд вместит в себя не один том.
Итак, мы все живем в этом мире. Я имею в виду мир людей, мир социума. Кроме того, мы существуем уже в 21-м веке от Рождества Христова.
Наш мир с приходом в нашу жизнь новых технологий, прежде всего технологий общения, кардинально изменился даже по сравнению с миром полувековой давности. С этим фактом нельзя не считаться.
Что же я хочу сказать в этой статье? Я хочу показать в ней одно - ЦЕННОСТЬ каждого из живущих в этом мире, чего он стоит на самом деле.
Ни Путин, ни мой отец, ни многие другие люди, с которыми я сталкиваюсь в этой жизни, не понимают того, в каком именно мире они существуют. Это печально. И об этом я хочу сказать всего несколько слов. Хотя бы несколько слов.
С теми новыми технологиями, с теми средствами общения, то есть связи и коммуникаций, с теми СМИ, которые существуют в наше время УПРАВЛЯТЬ людьми и контролировать их ОЧЕНЬ ЛЕГКО, и не просто легко, а легко даже в мировом масштабе.
Кроме того, опираясь на некоторые факты, опровергнуть которые не в силах никто, я делаю вывод о том, что США - самая мощная современная держава, управление которой осуществляет очень небольшая группка людей, находящихся в тени визуально видимых политических деятелей этого государства, о которых почти никто толком ничего не знает, а если и узнает, то с момента обретения знания до прощания с этим миром у него остаются считанные дни.
Что же думают эти люди о нас - об обычных людях, каких миллиарды на Земле?
Чтобы ответить на этот вопрос, прошу вас обратиться к факту террористического акта 11 сентября в Нью-Йорке. Что это за теракт - все знают.
В Пентагон врезался самолет, но самолета не нашли. В здания торгового центра врезались самолеты, но они сложились так, словно они - карточный домик, а не здания из железобетона. ВСЕ ученые засомневались, что официальная правительственная версия произошедшего является не чушью, а правдой. На эту тему понаписано множество книг с разоблачениями правительственной лжи и еще большее число статей. И все это напечатано и многими людьми прочитано. А результат? А никакой! Нет никакого результата. Почему? Потому, что есть официальная точка зрения - это удар по Америке исламских террористов. И все. И хоть ты кол на голове чеши!
Путин совсем недавно выразил крайний восторг пропагандистской машине Запада, касаясь темы войны в Южной Осетии. Как эту войну замалчивали ВСЕ СМИ Запада, пока русские не вторглись в Юж.Осетию и не вступили в прямое военное противостояние с армией грузин.
И тут же он заявляет о том, что те, кто считает, что теракты в США - это подстроенные правительством США акции с целью раскрутить маховик борьбы с терроризмом - люди не совсем психически здоровые. Что создать такую акцию безнаказанно - невозможно.
Друзья мои, еще как возможно! Помяните мое слово, чем дальше, тем больше будет таких беспредельных по наглости и цинизму акций! Ложь со всех сторон будет расти, как ком снега.
И вот я подошел к тому, для чего задумал написать эту статью. Ответить на вопрос - чего мы стоим.
Для того, чтобы понять чего мы стоим в глазах тех, кто нами управляет, надо забыть о своей гордости, о своем достоинстве и посмотреть правде в глаза. И тогда нам станет страшно!
Люди, которые нами управляют даже не считают нас быдлом. Они даже не считают нас говном. Потому, что говно хоть что-то стоит. Как и мусор. Мы для них, для этих сверхвластьимущих просто пыль, ничтожества, бактерии.
Я понимаю, что это очень трудно принять за реальность, это невыносимо тяжело, но это так. Я пишу о том, как есть, пытаясь сбросить с глаз пелену иллюзий.
К этому призываю и вас.
Призываю вас к тому, чтобы вы забыли о своей гордости, потому что только забыв о ней, вы сможете понять, как именно и для чего вас заклинают, программируют и зомбируют. Чтобы вы в конец запутались и потеряли последний ориентир в их мире сплошной лжи и иллюзий...

"Мы понимаем, что потребуется время на то, чтобы научиться не наказывать Россию, а искать с ней общий язык. Помните китайскую пословицу: "Дай нам бог жить в интересные времена"? Так вот я обещаю: времена будут интересные".
Глава МИД России Сергей Лавров (25.09.2008)


Обращаясь к читателю этой небольшой статьи, сразу хочу сказать, что она не претендует на нечто большее, чем она в себе самой заявляет. Она не дает ответы на многие вопросы, поскольку она не глубоко-научная, - это публицистика, произведение не расставляющее акценты, а только указывающее на некоторые моменты, на которые мы, в силу каких-то непонятных причин, в обыденной жизни почти не обращаем внимания, а между тем они на поверхности. И они при внимательном рассмотрении, достаточно забавны. Как минимум, забавны. Во всяком случае забавны для человека с чувством юмора.

Принято считать (эта тенденция во всех видах нашей жизни имеет глубокие корни), что нынче Россия переживает скверные и тягостные, в общем-то времена. Что, в общем-то, надеяться-то и не на что. Все плохо и вряд ли с каждым годом становится лучше. Как в 1998 году сказал один мой друг - "кризис - это нормальное состояние России". Сказал и махнул рукой, лишь слегка улыбнувшись. И он, вы знаете, не одинок. Это мнение более чем распространенное.

Проблем у России много. С каждым годом их становится все больше и больше, как снежный ком. Нам об этом говорят все: и друзья, и знакомые, и люди за границей, и во всех СМИ (как патриотических, так и не очень), нам об этом говорит даже сам (САМ!!!) глава государства (помилуй Боже). Проблем очень много. Их много во всех сферах жизни. Во всех! Россия планомерно, методично, уверенно и убежденно загибается от следующих проблем (мы перечислим лишь наиболее видные из списка на 600 страниц):
- отсутствие демократических свобод
- алкоголизм и пьянство
- наркомания
- тяжелое состояние здравоохранения
- беспризорность детей до 10 лет
- удручающее состояние армии и флота, то есть сферы обороны
- беспринципность и взяточничество чиновничества, то есть коррупция
- постоянно растущее снижение уровня образования
- апатичность и политическая вялость людей
- атрофия желания жить лучше
- полное безразличие к жизни и достойной старости людей преклонного возраста
- высокая смертность от несчастных случаев на работе, дома и при передвижении с работы к дому и наоборот
- в автомобильных авариях в год гибнет не менее 40 000 человек (инвалидами становятся вдвое большее число)
- вымирание деревень и сел страшными, потрясающими воображение, темпами
- безудержный рост городов-миллионников и автомашин в этих городах
- чрезвычайно медленный рост доходов населения в сравнении с ростом инфляционных процессов
- невообразимый рост числа техногенных катастроф (в 2010 году Чубайс прямо пообещал дефолт всей системы энергообеспечения страны, которую он так упрямо реформировал на протяжении последних лет)
- рост смертности новорожденных
Заметьте, я перечислил только не самые значительные проблемы России.

Теперь обратим свой взор на историю. Хотя бы на историю двадцатого века.
- Гибель не менее 5 миллионов человек во время первой мировой войны (кстати, не понятно за что, - за Великую Британию?)
- Революция 1917-ого года (как февральская, так октябрьская) унесли от берегов России не менее 100 000 действительно великих(а не только в собственном воображении) голов России от ее берегов в Европу и дальше
- гибель не менее 5 миллионов человек за время Гражданской войны 1918 - 1920 гг (ради увековечивания власти большевиков, то бишь, читай иудео-масонства???)
- гибель во время сталинских чисток не менее 10 миллионов человек (ради победы над властью большевиков???)
- гибель не менее 30 миллионов человек во время Великой Отечественной (ради победы над Гитлером - ставленником и воспитанцем Мировой Плутократии???)
- гибель во время Перестройки еще не менее 20 миллионов человек (ради победы Мирового Правительства над всем миром???).
Итого, мы насчитываем (по самым скромным подсчетам) более 100 миллионов голов (как и предсказывал великий Достоевский), учитывая и тех, кто не родился от убиенных.

И что? Резюме-то автор даст когда-нибудь или так и будет продолжать мучать нас перечислением неисчислимых бед и слабостей России? Словно это доставляет ему какое-то маниакальное удовольствие...

Резюме? Извольте. Сегодня глава НАТО приезжал в Грузию. И, вы знаете, меня поразил его озабоченный вид! Да-да, вид главы НАТО толкнул меня на написание этой статьи, словно что-то прояснилось у меня в голове, как это явление объясняет дзен-буддизм - моментальное просветление. Бывает, оказывается, и такое.

Какова численность войск (армии) НАТО? Около 6,5 млн.человек на регулярной основе. Резервистов не беру в расчет. Это еще умножь минимум на десяток. Общая численность населения стран, входящих в НАТО? По моим подсчетам, - приближается к одному миллиарду (тому самому - "золотому"). Экономическая мощь всех стран НАТО? Это уже мне сложно сказать, но по поверхностному анализу она превосходит мощь России хотя бы в 10 раз, десятикратно.

И вот, кто же так озадачил главу НАТО? - Какой-то мощный военный блок инопланетян-Хищников, превосходящих блок НАТО оружием и умением воевать на много тысячелетий вперед? Как оказалось, нет. Совсем нет. Этим военным блоком инопланетян-Хищников оказалась... "слабая" Россия постреформенного периода. Сначала я не поверил этому и громко рассмеялся. Но вслед за тем пришло понимание. Да, это так, это правда. НАТО противостоит России.

И тогда я подумал: но странно, что же тогда, ТАКОЕ ВЕЛИКОЕ И МОГУЩЕСТВЕННОЕ может делать Россию такой невыразимо сильной, что ей противостоит весь блок НАТО??? И не нашел ни один из ответов, находящихся в пределах рационального...

И тогда я ПОНЯЛ. КТО это! И меня охватило ликование...

Вообще, это достаточно странный, поскольку риторический вопрос. Особенно для России. Особенно для нас - россиян, бывших советских людей. Более или менее каждый из нас знает ответ на этот вопрос. Да чего там греха таить - все знают. Мы все жили при коммунизме в течение каждый своего срока. И все, кому сейчас хоть 30 лет от роду - понимают что такое коммунизм.
Вот так обстоит дело у нас в головах. Но я решил написать эту статью с другой целью. С целью выяснить и разъяснить, что такое коммунизм не у нас в головах, а в действительности, в окружающей нас действительности. И... в головах тех, кто эту действительность создает, а мы выступаем только в качестве потребителей этой действительности.
Сам термин "коммунизм" появился, как все мы знаем, благодаря трем людям (в нашем представлении), а именно: Марксу, Энгельсу и Ленину. Во всяком случае мы знаем наверняка, что именно эти люди стали в истории величайшими пиарщиками этого термина. Благодаря именно им этот термин получил всеобщее распространение.
Так с чего же все началось? С чего началась активная пиар-компания по распространению коммунизма по планете? Это тоже вопрос достаточно риторический. Люди старшего поколения знают ответ на него наизусть, ибо учили его со школьной скамьи. С "коммунистического манифеста" Карла Маркса. Поэтому на нем придется заострить свое внимание.
Что нам известно об этой брошюрке? Как она появилась? Почему? И - ГЛАВНОЕ - зачем? Зачем - это вообще по жизни самый интересный вопрос.
Предположительно «Манифест» написан Карлом Марксом в 1848 г. Десять пунктов «Манифеста» - это программа по свержению среднего класса, или буржуазии (некрупных капиталистов). Напомним читателю о содержимом этих пунктов прямо цитатой:
"1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.(Здесь Маркс имеет в виду прогрессивный подоходный налог.)
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т.д."
Вот таковы эти десять пунктов, с которых коммунизм начал свое победное шествие по планете и прежде всего (благодаря интенсивной рекламе) в головах людей.
Предлагаю дальнейший анализ и содержимого манифеста, и последствия оного.
"Манифест" стал самым важным экономическим документом двадцатого столетия. И это не преувеличение. Его важность заключается в том нелицеприятном факте, что "Манифест" - это путеводная звезда в дебрях экономики для политического руководства практически всех стран мира в 20-м и нынешнем - 21-м веках. Почему? А вот это уже вопрос интересный! И мы вернемся к нему чуть ниже, поскольку сначала хотелось бы сказать несколько слов о истории его возникновения (это тоже любопытно).
Основные положения "Манифеста" заимствованы из "Принципов социализма" малоизвестного французского социалиста Виктора Консидерана, опубликованных в 1843 г. (в оригинале "Principes du Socialisme: Manifeste de la Democratic au au Dix Neuvieme Siecle"). Второе издание работы Консидерана было опубликовано в Париже в 1847 г. - за год до публикации "Манифеста Коммунистической партии" и как раз в то время, когда Маркс и Энгельс проживали в Париже.
Факт плагиата был установлен малоизвестным писателем В. Черкесовым и подробно расписан в его "Страницах социалистической истории" (Cooper, New York, 1902). Вот небольшое извлечение:
"Я был, мягко выражаясь, изумлен и даже уничижен, когда около года назад имел возможность ознакомиться с работой Виктора Консидерана "Принципы социализма: манифест демократии девятнадцатого столетия", написанной в 1843 г. и изданной во второй раз в 1847 г. И на то были основания. В брошюре, состоящей из 143-х страниц, Виктор Консидеран с присущей ему непринужденностью подробно излагает основы марксизма, этого "научного" социализма, который парламентарии желают навязать всему миру.
Строго говоря, теоретическая часть, где Консидеран рассматривает основополагающие вопросы, не превышает первые пятьдесят страниц. Остальные страницы посвящены судебному преследованию журнала фурьеристов "La Democratic pacifique" со стороны правительства Луи Филиппа - журнал был запрещен присяжными заседателями Сены. Но на этих пятидесяти страницах известный фурьерист, как истинный знаток своего дела, приводит множество глубоких, ясных и блестящих обобщений. И даже ничтожная выборка его идей исчерпывающе раскрывает все марксистские законы и теории, включая концентрацию капитала и все принципы "Манифеста Коммунистической партии". Таким образом, вся теоретическая часть, заключенная в первые две главы, которые Энгельс именовал как "в конечном счете, не потеряющие своей актуальности никогда", попросту заимствована. "Манифест Коммунистической партии", эта библия революционной демократии, - крайне бездарное изложение отрывков из "Принципов социализма" Консидерана. Более того, подражатели Консидерана умудрились сохранить структуру и названия глав его работы в "Манифесте Коммунистической партии".
В главе под названием "Демократия" Консидеран рассматривает различные социалистические и революционные партии. Параграфы данной главы имеют следующие названия.
Консервативная демократия; Реакционная демократия;
Социалистическая партия при реакционной демократии.
У Маркса и Энгельса находим следующее.
Реакционный социализм;
Консервативный, или буржуазный, социализм;
Критически-утопический социализм и коммунизм.
И после этого вы скажете, что все это отнюдь не подражание? Сравнивая содержание манифестов, понимаешь, что они полностью тождественны".
Строка за строкой, Черкесов разоблачает Маркса и показывает, что он ОБЫЧНЫЙ ВОР. Великий и обожаемый Маркс на поверку оказался не более чем ВОРОМ и недотепой!
Никто не оспаривает, как я уже выше сказал, того огромного влияния, которое Карл Маркс и Фридрих Энгельс оказали на мировую историю. Но в то же время деланное естество марксизма всегда скрывалось.
А как насчет соратника Маркса Фридриха Энгельса? Лживость творений Энгельса документально обоснована в предисловии к "Положению рабочего класса в Англии" Гендерсона и Чалонера (W. О. Henderson, W. Н. Chaloner, Condition of the Working Class in England, Basil Blackwell, Oxford, 1958).
Ну да Бог с ними - с этими господами - Марксом и Энгельсом. Я думаю, на том свете они оба свое уже получили. Нас же волнует наше настоящее, вытекающее из прошлого. Вот в этом давайте и разберемся - беспристрастно и непредвзято, по принципу "как уж есть".
Мы так привыкли к тому, что коммунизм характерен для СССР и Китая в прошлом и настоящем, что обвинение в коммунизме стран Запада, в особенности США, воспринимается в штыки. Но это только теми, кто анализирует поверхностно, то есть большинством.
То, что все десять пунктов "Манифеста" благополучно были реализованы в СССР – это не для кого не секрет, и каждый об этом знает, и проверил, что называется, на собственной шкуре. Тогда я хочу показать, что то же самое произошло и в нашем, якобы, антиподе – Соединенных Штатах Америки – этом оплоте мирового "капитализма".
Современное государство всеобщего благоденствия, которое имеется в Соединенных Штатах, обнаруживает удивительное сходство с моделью, описанной в "Манифесте Коммунистической партии".
Десять пунктов "Манифеста" - это программа по свержению среднего класса, или буржуазии (некрупных капиталистов). Программа была претворена в жизнь следующими друг за другом демократическими и республиканскими правительствами, начиная с кабинета президента Вудро Вильсона. Программа осуществлялась под водительством бессменной властной элиты. Заклятым врагом Маркса был средний слой общества, или буржуазия. Маркс предлагал экспроприировать имущество у среднего класса путем революции, организованной так называемым рабочим классом, или пролетариатом. К несчастью для Маркса, рабочий класс никогда не тяготел к бунтарству. В действительности, любая коммунистическая революция - дело рук горстки коммунистов. Но может ли власть быть захвачена столь небольшой группой сподвижников? Ответом будет "да", поскольку коммунисты всегда пользовались поддержкой так называемого правящего класса - капиталистов и банкиров. Эта поддержка последовательно оказывалась как Марксу в 1848 г., так и революционерам 20 века в Центральной Америке, Анголе и Мозамбике, когда американская администрация находилась под влиянием Дейвида Рокфеллера. Начнем с "Манифеста" 1848 г. Маркс предлагал экспроприировать имущество среднего класса: "Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения, т. е. при помощи мероприятий, которые экономически кажутся недостаточными и несостоятельными, но которые в ходе движения перерастают самих себя и неизбежны как средство для переворота во всем способе производства". "Манифест" гласит, что если осуществить все десять пунктов в любой свободной формации с рыночной экономикой, то "капитализм" будет разрушен, а на его руинах возникнет коммунистическое государство. Вот что писал об этом Маркс: "Политическая власть в собственном смысле слова - это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс, то в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения". Вторым пунктом в "Манифесте" значится высокий прогрессивный налог. В Соединенных Штатах он был утвержден шестнадцатой поправкой к Конституции - законом изданным в 1913 г. Впоследствии в этом же году был принят закон о Федеральной резервной системе. А Федеральная Резервная Система – это частный банк, который принадлежит нескольким частным банкам, которые, в свою очередь, принадлежат частным банкирам, т.н. "Политбюро" США (в абсолютнейшей аналогии с СССР). Поскольку хотя в СССР де-юре власть принадлежала Совету Министров, то есть Правительству, но все мы хорошо знаем, что де-факто она находилась в руках членов Политбюро. А Политбюро подчинялась КПСС так же, как в США банкирам – все масонство. Теперь вы понимаете, почему именно США назвала СССР "империей зла"? Рыбак рыбака видит издалека! Весьма примечательно, что основная идея нормативного акта о ФРС отражена в "Манифесте" Маркса в пункте пятом: "Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией".
Маркс был выдающимся человеком. Он вовсе не был глупцом. Маркс понимал, что если небольшая группа людей завладеет предложением денег и институтом кредитно-банковских учреждений государства, то она единолично сможет управлять циклом «бум - спад» экономики этого государства. И САМОЕ ГЛАВНОЕ (ВНИМАНИЕ): сформировав определенным образом экономическую и денежно-кредитную политики, возможно перемещать миллиарды долларов от одной группы к другой, от среднего класса к правящей верхушке, от ЖЕРТВЫ к ХИЩНИКАМ. Для претворения вышеизложенного в жизнь необходимо пропагандистское прикрытие, и в середине 19-ого столетия им выступил памфлет Маркса и вообще вся идеология коммунизма.
Наиболее примечательной особенностью немногословного "Манифеста", не берущейся почти всеми исследователями во внимание, является то, что Маркс нигде не высказывается положительно о рабочем классе, не говоря уже о среднем слое общества, который, по мнению Маркса, должен быть ликвидирован. "Манифест" - это план по установлению окончательного господства членов элиты. Маркс потворствует захвату политической и экономической властей данной группой людей. К тому же, если взглянуть на источник финансовой помощи, оказанной Марксу, то станет ясно, что выгодность «мероприятий» была очевидна для элиты еще в 1840-х гг. 19-ого столетия. Маркс, разумеется, был материально поддержан в своей цели написания манифеста. То есть, это был ЗАКАЗ!!! Заказ тех, якобы с которыми коммунизм должен бороться!!! – так обстоит дело в наших с вами глазах и умах.
В Соединенных Штатах со времени последнего обращения Джексона к американскому народу в 1837 г. "меньшинство", то есть властная элита, занимает господствующее положение. Президент Мартин Ван Бурен пытался сломить их силу, но ему это не удалось. Так же, как и Линкольну. Начиная с Линкольна, ни один президент даже и не пытался обуздать влияние финансовой (по Марксу – коммунистической) элиты.
Вот так, друзья мои! И каково же резюме?
А чтобы создать резюме по данной статье, хотелось бы окунуться в глубь веков и обратиться к Платону. К моему любимому мудрецу! Дело в том, что первым настоящим коммунистом все же был не Маркс, а древнегреческий философ – Платон. Да-да! Именно так! Ведь это он написал свой труд "Государство". А какова основная идея этого труда? А она проста, как все гениальное на этом свете. А она проста так же, как коммунизм. А она и есть коммунизм! По Платону государство должно состоять из трех сословий: элиты (философы), стражи элиты (воины: в современной интерпретации – полицейские силы и силы государственной безопасности) и все остальные… рабы, то есть мы с вами. И… никакого среднего класса! Как и предсказывал великий Маркс и… Платон. А теперь включите телевизор и посмотрите репортажи на политические и экономические темы хотя бы два часа подряд, и вам не нужно будет больше доказательств о победе и господстве коммунизма по Платону по всему миру в наше нелегкое время.
Коммунизм уже давно победил!!!


P.S.

Вот, посмотрите, что пишет газета "Эксперт":
"...В 2008 году мир стал свидетелем стремительного исчезновения независимых американских инвестиционных банков. Весной пал Bear Stearns при помощи ФРС и американского минфина он был продан по остаточной стоимости универсальному банковскому гиганту J. P. Morgan Chase.
Неделю назад о банкротстве объявил Lehman Brothers, инвестиционный банк со столетней историей, накопивший 613 млрд долларов долгов (по некоторым оценкам, их масштаб может составить 800 млрд долларов). Самые интересные активы Lehman Brothers инвестбанковское подразделение в США и Канаде, включая штаб-квартиру в Манхэттене всего за 2 млрд долларов купил британский Barclays, отказавшийся за несколько дней до этого от покупки банка целиком.
Практически одновременно было объявлено о продаже третьего крупнейшего инвестбанка Уолл-стрит Merrill Lynch. За 70% своей рыночной стоимости его приобрел коммерческий Bank of America..."
Вы понимаете, кому принадлежат эти банки? Вы понимаете - к чему это все? Это все к тому же, к чему был и кризис 1929 года. ОНИ скупают все возможные активы ПО ДЕШЕВКЕ. Именно ИМ принадлежит авторство этого кризиса. Им мало контроля над 80% экономики мира - им надо 100%.
Кому - ИМ? - спросите Вы. Центру принятия всех политических решений на планете, т.н. мировому правительству во главе с Королем Земли (Генсеком мировой коммунистической партии).

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ КРИТИКА КНИГИ «УДАР РУССКИХ БОГОВ»

«Все храмы и все синагоги зачахнут.
Исчезнут обряды в 2150 году.
И Крест, и Давидовы звезды истлевшею славой запахнут,
Но милость НЕ-бес люди в НОВОМ найдут…»

Мишель де Нотрдам (16-й век)

Эту книгу я прочитал буквально на днях. По совету одного из авторов сайта «стихи.ру». Фамилию автора называть не буду, поскольку не вижу необходимости или смысла. И по прочтении решил, что эта книга однозначно заслуживает критической статьи. Поэтому и решил написать то, что будет вам предложено ниже.
Начну с того, что я сторонник и проповедник «голой», а не одетой (скрытой) правды. И мне не нужна полуправда. И уж тем более ложь. Думаю, что русским людям это все тоже не нужно. Да и не только русским, ведь меня будут читать и люди не-русские. В том числе и евреи. И я не сторонник лгать в том числе и евреям. Я вообще не сторонник лгать. Кому бы то ни было. Хоть самому дьяволу. Даже дьяволу. Хотя я его и терпеть не могу. Кроме того – сила не лжет. Тем более – могущество.
Почему же эта книга заслуживает критики? Потому, что эта книга поднимает очень животрепещущие проблемы современного человечества (и не только русских). Книга эта затрагивает глобальные проблемы и ставит серьезные задачи социо-политического уровня, даже лучше сказать масштаба. Но! Книга неоднозначна ни по выводам, ни по содержанию своему. А раз так, то разобраться в ней надо. И надо прояснить ее хорошенько для себя и для вас. Потому что в этой книге содержится отчасти и наше будущее. И от того, КАК мы ее поймем, таким и будет наше будущее. Не только эту книгу, но и многие другие – на нее похожие. И раз книга неоднозначна, то она не только положительно может влиять на сознание человека, но и отрицательно.
Эта книга в целом, конечно, написана для того, чтобы ПРОБУДИТЬ САМОСОЗНАНИЕ ЛЮБОГО БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА (арийца), и прежде всего сознание русского человека. Показать ему то, что негативно влияет на него в современной социо-политической среде, в которой он существует. Однако, в целом нельзя не признать, что на уровне духовном книга по-сути – зла. Вот что плохо. Книга агрессивна. Она не только не добра, но она даже и не нейтральна. Следовательно, несмотря на то, что она хочет нам – русским (и др.арийцам) добра, силы и могущества, но поскольку она определенно написана в злом тоне, она несет нам и зло тоже.
Так для чего я решил написать эту статью? Для того, чтобы постараться подвергнуть нейтрализации злое начало в этой книге. Мне не нужно, чтобы кто-либо из вас подвергся ее злому началу. Итак начнем.
В этой книге жесточайшим образом подвергаются критике следующие четыре направления (вектора) в идеологии человечества, а именно:
1. иудаизм, как религия и сионизм, как политическое движение
2. христианство, как религия (все ветки - от баптистов до православия)
3. коммунизм (все его ипостаси, от самых лютых - образца начала двадцатых годов 20-ого века в России, т.н. "военный коммунизм", до чистейшего социального общества благоденствия шведского образца конца 20-ого века)
4. масонство (как социально-политическое явление)
А что защищается? Древняя ведическая религия, существовавшая задолго до иудаизма и христианства. И которая с позиции этой книги должна в России, а потом и по всему миру возродиться и превозмочь вышеперечисленные четыре «изма». Почему? Потому, что «ведизм» (язычество) – это от богов Света, а вышеперечисленные «измы» и христианство в том числе – это от богов Тьмы.
Первое, что бросается в глаза и никак мною не может восприниматься положительно, это обвинение личности Иисуса Христа прямым текстом во всех возможных и самых жутких смертных грехах. Сам лично и непосредственно Иисус Христос в книге показан как главный и чуть ли не единственный виновник всех бед человечества на протяжении последних 2000 лет. Это огорчает. И печалит. Так, например, в книге сказано:
«Теперь посмотрим на Христа-"спасателя", который брался спасать всё человечество, не умея спасать даже самого себя. Когда Христа распяли на кресте, его несколько часов донимали свидетели этого процесса и наиболее здравомыслящие говорили ему: "...спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста. ... других спасал, а Себя Самого не может спасти; если Он Царь Израилев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него; уповал на Бога; пусть теперь избавит Его, если Он угоден Ему" (от Матфея 27:40-43). И что же Христос? А ничего. Шесть часов Христос отвисел на кресте и сам слезть не сумел. Видимо, гвозди на кресте прибили добросовестно. Чувствуя собственную безпомощность, Христос пал духом (вот вам и Богочеловек) и обратился за помощью к другому спасателю - своему Богу-отцу: "... около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" (от Матфея 27:46). Но и это не помогло, видимо, Бог-отец занимался чем-то более важным, чем спасать своего любимого сына. Пораженный подлостью своего любимого папочки, "Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух" (от Матфея 27:50). На этом сцена собственного спасения закончилась. Занавес, бурные, продолжительные аплодисменты.
Или другое:
«Сексуальные заповеди Христа противоестественны для нормального человека. То, что Христос был чистым гомосексуалистом, не любил женщин и любил только мужчин, - это очевидно, это вытекает из всех «священных» текстов. В этих книгах всегда расписано, кто на ком был женат, какие были любовницы, наложницы, кто кого от кого родил. У Христа ни жен, ни любовниц, ни детей по христианской версии не было, и дело тут не в его «божественной» сущности - заимел же бог, по версии христианства, ребенка от Марии. Просто Христос в сексуальных связях с женщинами не замечен. В то же время постоянно требовал от своих любимых учеников (среди которых не было ни одной женщины) пылкой любви и занимался с ними педерастией, выступая в роли жениха (активного педика).
Например, звучит это так (Евангелие от Матфея 9:14-15, то же самое в Ев. от Марка 2:19-20): «Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с ними ЖЕНИХ? Но придут дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ, и тогда будут поститься». Что такое жених и что жених делает с невестами на брачном ложе, комментировать нет надобности.
Ну что ж, Иисус был достойным сыном своего еврейского педерастического народа. Иисус был не просто еврей, а прямой потомок царя Давида - известного педераста.»
И вот перед нами картина подобных обвинений Христа во всех грехах на протяжении нескольких страниц – это печалит. И знаете, что больше всего печалит? Даже не сама эта галиматья, а именно то, на каком языке она написана. На языке, на котором учат уму-разуму 5-6 летних детей в детских садах. В общем, из-за ненависти автора книги к христианству (а с этой ненависти книга начинается), страдает и лично Иисус Христос, который, на мой взгляд (вы уж извините) имеет весьма отдаленное отношение к христианству. Об этом еще Ницше писал: «В истории христианства был только один христианин. Он умер на кресте». На эту тему вам не плохо было бы почитать о личности Иисуса Христа в книге «Роза мира» Даниила Андреева, - вот где правда, так правда. Такой правды больше вы ни где не найдете. Больше ее никто не знает. Пока не знает. Потому что пока время не пришло.
Что касается критики Библии, как Нового Завета, так и Ветхого, я уже с этим сталкивался, когда читал в 1996 году "Библию для верующих и неверующих" Емельяна Ярославского. Емельян Ярославский – это такой прожженный христоненавистник и, следовательно, сатанист. Он критиковал не с позиций ведичества (язычества), а с позиций оголтелого и тотального атеизма. Но знаете, что мне не нравится? Я повторюсь опять же. То, что и в "Ударе", и в книге Ярославского эта критика существует на уровне человека лет 5-6 по умственному развитию, то есть она максимально прямолинейна. Вот пример уже из Ярославского:
"Земля же была пуста и пустынна, и тьма лежала на океане, и дух божий носился над водою." Значит картина была такая, как говорят в шуточном рассказе о сотворении мира: и в середке была бездна, и по краям пусто. А над этой пустотой, над первобытным морем нашей планеты носился (и не надоело ему это пустое занятие!) дух божий."
Такая же по уровню критика и в книге "Удар русских богов". Эта критика рассчитана для идиотов, которые не имеют хотя бы элементарных эзотерических знаний. Но если наши прадеды и деды ему верили, поскольку были безграмотными и духовно убогими (в смысле, что возможности их подключения к информационному полю человечества было весьма скромным), то уж нам – людям начала 21-ого верить в такую галиматью как-то стыдно, это просто оскорбляет нас и унижает. Зачем так уж прямо-то принимать нас за идиотов? Тут автор как-то непонятно себя ведет. Ну, если уж ты так не любишь Библию, то будь любезен по-человечески объяснить свою не любовь к ней. Мы же взрослые люди – попробуем тебя понять. А уровень детского сада, - ну это не серьезно. Такие книги, как Библия нельзя объяснить прямым текстом, ведь это – поэзия. Да, поэзия часто врет (я сам поэт), но она живет образами, а образы нельзя объяснять буквально, и понимать их буквально тоже не правильно. А без знаний эзотерики ее вообще не понять, и не пытайтесь. Очень хорошо об этом сказано в книге Эдуарда Шюре «Великие посвященные». Поэтому рекомендую почитать ее. Она многое на взрослом языке объясняет из Библии.
Конечно, я согласен, что религия во многом используется власть имущими для сохранения и удержания народов в повиновении им, - тут нельзя не согласиться с автором, тем более, что и сам народ это прекрасно понимает, но не надо делать из него полного идиота, как это делает автор книги.
Далее автор показывает свое крайне негативное отношение к еврейству. К еврейству, как к народу. В целом. Он считает, что среди евреев – все, как один – дебилы, ублюдки и нелюди, а так же зомби. Начиная с Моисея и заканчивая всеми остальными. Скажу сразу, что и я не восторге от этого народа. Так же, как я не в восторге от роли англичан в истории России последних 200-250 лет. Англичане нам много крови попили. И не только нам. Индийцам, к примеру, тоже. Я не в восторге и от чеченцев, которых, прошу заметить, как народ, опасаются все остальные народы на Кавказе (а народов там очень много и все они живут весьма тесно, в стестенных геополитических условиях). Чеченцы – это народ-воин. Народ-вор. Народ-убийца. Это жуткие обвинения, это понятно. Но чего греха таить, коль уж это так и есть. И всю жизнь было. Любой на Кавказе вам об этом скажет. Автор же книги считает именно евреев – исчадием ада, иногда даже он так прямо и вопрошает: «люди ли евреи вообще, не демоны ли они». Ну, зачем же так то уж люто?! Надо ж разумному человеку даже в ненависти иметь какую-то меру?!
И далее у автора есть отдельная глава, которая называется так: «Тайна еврейского обрезания». В этой главе довольно интересная информация, которая, якобы, показывает и объясняет суть и происхождение еврейского скудоумия. И это интересно, отчасти я с этим объяснением могу согласиться и хотел бы поделиться им с вами (тем более, что и евреям это будет интересно узнать). И я узнал об этом именно из этой книги:
«Что такое обрезание? Почему евреям обрезание делают на 8-й день от рождения? Почему именно на 8-й, а не на 5-й, не на сотый, не на тысячный? На Востоке некоторые народы делают обрезание мальчикам в 12 - 14 лет, когда юноша полностью сформировался и вступает в период половой жизни. В этом обряде можно усмотреть медицинские основания. Зачем евреям делают обрезание так рано, на 8-й день от рождения? Ведь ребёнок только родился, только вписывается в окружающий мир, пытается в нем адаптироваться и к нему приспособиться. И вдруг в этот ответственный период с ним производят какие-то кровавые и болезненные манипуляции, нарушая естественный ход развития ребенка, ломая то, что ребенку природой и Богами положено. Даже котята после рождения сразу не умеют видеть и начинают видеть только на 10 - 14-й день. В чем же дело?
Все дело в оккультных знаниях, которыми владеют левиты и их хозяева. Дело в том, что в этот самый детский период, в течение первых 14 дней, открываются чакры человека, вместилище человеческой души, то есть человек формируется как богоподобное существо и устанавливается связь человека с космосом, откуда он может в дальнейшем почерпнуть и новые знания, и понятия о добре и зле, и дополнительные силы.
За первые 8 дней у человека успевают открыться только три нижние чакры: Муладхара, Свадхистана, Манипура. Все высшие чакры, начиная с сердечной, остаются у обрезанного еврея неразвитыми. То есть, обрезанный еврей - это получеловек, человек с урезанной душой и с нарушенной работой головного мозга. Вот что делают левиты - слуги сатаны. Именно этим, под руководством Моисея и оккультистов, они занимались в Синайской пустыне.
С помощью обрезания левиты делают из евреев окончательных биороботов, не подлежащих в дальнейшем перепрограммированию. Биороботов, неспособных понять, что есть добро и что есть зло. Левиты обрывают возможную связь евреев с высшими космическими силами (Богами), заземляют их и делают из них послушное орудие своей воли. Обрезание при смене поколений ведет к генетическим изменениям.
Посмотрите на верного иудея. Что означает черная ермолка на темени, которую он постоянно носит? Что это за символ? Символ очень сильный. Дело в том, что за связь с космическими силами отвечает высшая седьмая чакра человека - Сахасрара. Она находится именно на темени. И она у обрезанного иудея закрыта. Он отрезан от космоса. К чему приводит неразвитость высших чакр? Неразвитость Сахасрары приводит не только к отрезанности от космоса. Она нарушает полноценную работу мозга. Делает из человека фанатика и догматика. Если вы попытаетесь побеседовать с обрезанным иудеем на общефилософские темы, то вы столкнетесь с таким фанатизмом, что увидите: перед вами даже не биоробот, а чистый зомби.
В то же время вся энергия кундалини у обрезанного еврея циркулирует по трём нижним чакрам, и потому вся жизненная сила у еврея концентрируется на выживании, сексе, эго, власти, контроле и управлении. В этих областях он становится сильнее необрезанного.»
С эзотерической точки зрения в этом есть определенный смысл. Но насколько он близок к истине – я не буду судить, не знаю. Впрочем, если египетские жрецы в свое время взялись за перевоспитание еврейского народа, то они своего, все всякого сомнения, достигли, потому что они в свое время имели благодаря своим знаниям наибольшую власть в мире, во всяком случае никак не меньшую, чем у брахманов в Древней Индии (брахманы – это арийские жрецы). И все таки я обратил внимание на следующее: хорошо, факт обрезания человека 8-ми дней от роду ведет к его отуплению. Я допускаю это. Допустим так. Но тупеет ли от этого вся нация? Нет! Не тупеет. И знаете почему? Да потому что обрезаются то только МУЖЧИНЫ! И женщины остаются с «чакрами»! Но у автора об этом ни слова, словно женщин у евреев нет, они им не положены. Не правда ли, как то это забавно?
Далее в книге большое внимание (отдельная глава) уделяется ненависти к монотеизму и провозглашении его – сатанинской религией. Тут надо сразу сказать, что сатанинская религия – просто а-приори не может быть монотеистической, она минимум дуалистическая, ведь «сатана», как термин означает – «противник», «противодействующий». А для того, чтобы быть противником, надо хотя бы в воображении иметь того, кому сопротивляешься. А это никак не монизм (и не монотеизм), а только дуализм. Ведь сатана по определению не может быть без Бога. Иначе он теряет смысл. Естественно, иудаизм, так же, как и христианство в книге причисляется все к тому же сатанизму, но считается, что иудаизм менее сатанистичен, чем христианство. То есть по мнению автора, христианство – это верх зла, его апогей. Более лютой религии, чем христианство люди не придумали, даже сам чистый сатанизм не настолько лют, как христианство.
Автор напирает на обожествление и светоносность политеистической религии, когда богов много. Он объясняет свою приверженность политеизму прежде всего политическими соображениями: когда Бог один – людьми проще управлять: «все поклоняйтесь одному Богу, а значит одному царю и одному закону, в пределе – одному центру власти», а когда богов много – людьми сложнее управлять, ибо каждый верит своему богу. Верна ли его позиция?
На мой взгляд – нет. В мире существует Иерархия богов, но все завершается на Высшем Божестве. Так же, как и в мире людей. Поэтому я против и монотеизма и против и политеизма. В их чистом виде. В этом смысле, я доволен тем, что в Православии так много икон и прочих изображений, это придает ему «живости». В отличие от «пустой и мертвой» протестантской церкви или синагоги, или даже мечети. Там ведь даже глаз не на что положить, как говорится. Скучно. Чувствуешь себя грустным и одиноким, покинутым всеми богами.
Далее, что касается масонства. Тут в целом согласен, но опять же – язык автора снова зол. Считаю лучшей книгой о масонстве, книгу Александра Селянинова, написанную им в 1910 году, она называется «Тайная сила масонства». Почему-то на его книгу написать критическую статью у меня желания не возникло. Почему же? Думаю, потому, что она написана в спокойном и умиротворенном тоне, а значит располагает к себе. Да и вообще, то, что масонство ныне правит миром и является боевой организацией еврейской финансовой элиты – об этом, кажется, в России не знает только тот, кто не умеет читать. А таких где-то 3-5%.
Но вот эта мысль стала о масонстве лично для меня новостью, хотя я его изучением занимаюсь уже не первый год:
«Некоторые элементы масонского ритуала перешли в массовый светский ритуал. Например, при посвящении масона вводят с петлей на шее, как символе его смерти, если он посмеет раскрыть масонские тайны. Сегодняшний мужской галстук - тот же самый масонский символ, та же петля на шее. Тот же символ был на шее советских пионеров. Значком пионеров, естественно, была масонская пятиугольная звезда. На спине пионеров пионерский галстук создавал треугольник с вершиной вниз - символ сатаны.» - С этим я согласен, это так.
И вот эта информация в такой точной формулировке о масонстве мне тоже была неизвестна:
«Лев Троцкий в США вступил в чисто еврейскую масонскую ложу золотой пирамиды, называемую Мицраим (в переводе с иврита означает Египет) и был масоном очень высокой степени посвящения. Троцкий был основателем «Красной армии». Название не случайно. Красная армия - это армия Ротшильда (красная вывеска). Троцкий ввел символ для этой армии в виде пятиугольной масонской звезды. Красная армия под предводительством Троцкого была смертельным оружием международной жидократии.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс были масонами 31-ой степени и сатанистами. В своем стихотворении «Скрипач» Маркс пишет:
«Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг,
пока не сойду с ума, и мое сердце в корне не переменится.
Видишь этот меч? Князь тьмы продал мне его».
Эти строки приобретают особое значение, если знать, что в ритуале высшего посвящения в сатанинский культ кандидату продается заколдованный меч, гарантирующий ему успех. Он платит за него, подписывая кровью, взятой из его вен. Это договор, по которому его душа будет принадлежать сатане после смерти. Бакунин - сподвижник Маркса в организации I Интернационала - был также отъявленным сатанистом. В частности, он писал: «В этой революции нам придется разбудить Диавола в людях, чтобы возбудить самые низкие страсти». Керенский был масоном 32-ой степени.»
У автора в главе о масонстве есть одна ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШАЯ мысль, а именно:
«Основные принципы международного масонства (до 33-й степени) - материализм, атеизм и космополитизм. Выше 33-й степени (в еврейской золотой пирамиде) - вначале иудаизм и еврейский шовинизм, а еще выше 67-й - чистый сатанизм.» И я не могу с этим не согласиться по одной простой причине. Давайте подумаем логически. На самом верху НАСТОЯЩИЕ борцы, и что им может дать иудейский бог? Если они не верят даже в настоящего Бога? Они – «противники», то есть сатанисты. Ведь, как выше уже прояснилось – «сатана» - это «противник». Все это логично.
О коммунизме могу сказать то, что практически ни в чем не имею с автором разногласия, более того о коммунизме и его сути я уже написал тут статью, и в целом она полностью пересекается с видением коммунизма автором книги, но одна мысль в этой главе мне приглянулась и я хотел бы ее процитировать:
«После реализации лозунга «диктатуры пролетариата», то есть уничтожения национальной культурной элиты и замены правящей элиты на жидов, в обществе происходит культурная катастрофа. Уровень культурной деградации общества превосходит всякие возможности описания. Жиды никогда не были культурной нацией и никогда не могли дать человечеству ничего кроме лжи, обмана, насилия, подлости и мерзости. После захвата власти жидами в обществе воцаряется так называемая пролетарская интернациональная культура, то есть создаётся атмосфера полной дикости и мракобесия. Описывать пролетарскую культуру я не стану, это надо описывать отдельно. Можно дать самый маленький штрих.
До революции 1917 г. в России между людьми существовал огромный спектр обращений друг к другу. От самых возвышенных до самых приземлённых. После воцарения еврейской пролетарской культуры была введена единственная форма обращения «товарищ» (низшая масонская кличка). В России до сих пор не могут восстановить элементарную культуру общения и вместо «товарищ» при обращении к семидесятилетней продавщице обзывают её «девушкой». Эта дикость - плоды коммунистической пролетарской культуры.» - ведь это действительно так, дикость! Что вы можете мне возразить?
И вот еще одна мысль в главе о коммунизме, но уже на философском уровне (а ведь действительно так):
«Рассуждая о свободе воли, Маркс доказывает, что никакой свободы воли у человека якобы не существует, и приводит формулу: «Свобода - это осознанная необходимость». Безсмысленность этой формулы очевидна любому думающему человеку. Необходимость - это полная закономерность, отсутствие свободы. Свобода - нечто противоположное, некая независимая самостоятельная сила. Я, когда учился в институте, а позже в университете марксизма-ленинизма, много читал марксистских опусов, в том числе и по этой теме. И долго думал: «Какой же Маркс идиот. У него совершенно отсутствует логика. У него не всё в порядке с головой». Только много позже я стал понимать, что Маркс отнюдь не идиот. Он других старается сделать идиотами. Маркс - жулик и имеет другие злонамеренные цели.
Борясь против свободы воли, Маркс кроме «неизбежных законов общественного развития», придумал еще несколько дурилок по той же теме: «материя первична, сознание вторично» и «бытиё определяет сознание». Все эти формулы не просто глупость - это грязное еврейское надувательство.
Когда я учился в университете марксизма-ленинизма, я часто ставил такой эксперимент с преподавателями. Я им говорил: «Хотите, я Вам сейчас легко на пальцах докажу, что не материя первична, сознание вторично, а наоборот - сознание первично, материя вторична? Вот смотрите мой палец. Он смотрит вертикально. А сейчас я его согну, и он будет смотреть горизонтально. То есть моё сознание первично, а материальный процесс движения моего пальца вторичен. Моя свобода воли определяет положение моего пальца». Преподаватели хмурились, в дискуссию не вступали и трусливо озирались. Им было не до философии, им было наплевать на то, что первично, что вторично. Они знали, как надо и выгодно говорить и как говорить опасно.»
А эта мысль у меня вызвала не только полное согласие, но и смех, здоровый смех:
«Одним из «шедевров» коммунистического кино считался фильм «Цирк». В нём играли лучшие актёры, включая Любовь Орлову. А для чего его снимали? Какую коммунистическую идею этот фильм пропагандировал? В фильме показана пылкая и горячая любовь-морковь, жаркие страсти-мордасти. Но всё это камуфляж. А главная идея, ради которой снимался фильм, имела расовый антирусский смысл. В конце фильма американский хозяин белой циркачки Мэри (которую играла Орлова) показывает советской публике её чёрного сына, которого эта циркачка нагуляла от негра. А советская, одурманенная коммунизмом публика, задаёт идиотский вопрос: «Ну и что?» Американец обомлел: «Как это что? У белой женщины - чёрный ребёнок. Это же позор. Вы что, не понимаете?» «Не понимаем», - отвечает одуревшая советская публика. «Для нас, советских дураков, всё едино: чёрный ребёнок, синий, зелёный. Евреи сделали нас интернационалистами. Мы теперь уже ничего неспособны понимать. Совсем от коммунизма одурели».Вот и весь смысл фильма «Цирк»: внедрить в сознание людей порочные ценности, порочные понятия о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Оказывается, то, что белая женщина рожает чёрных детей - это очень хорошо. Только кому это хорошо?Уважаемый читатель! А Вы хотели бы, чтобы Ваша жена имела чёрных или зелёных детей, неизвестно от кого нагулянных? Хотели бы, чтобы Ваши дочери рожали чёрных детей и Ваш род перестал бы иметь что-либо общее с Вами, Вашим отцом, дедом, прадедом?
Такой же расовый антирусский смысл имел еще один «шедевр» коммунистического кино: фильм «Свинарка и пастух». Та же тема и то же понятие о том, что хорошо и что плохо. По этому фильму очень хорошо тогда, когда русская девушка выходит замуж за кавказца.
А вот что реально происходит за кадрами этих кинофильмов. Президент A.D.L. (еврейская организация США) Аби Фоксман в своём выступлении 1998 г. сказал следующее: «Джентльмены! Приветствую вас на второй встрече по случаю столетнего юбилея учеников Старейшин Синода. Мы достигли всех целей, сформулированных на нашей первой встрече 100 лет назад. Мы управляем правительствами. Мы создали противоречия среди наших врагов и заставили их уничтожать друг друга.
Мы заставили действительно замолчать критиков наших дел, и мы - самая богатая раса среди людей на Земле. Я говорю о смерти белой расы. Мы полностью уничтожим все средства воспроизводства так называемой расы арийцев. Настало время удостовериться, что белая раса угасает через кровосмешение и фактически сведенную к нулю рождаемость.
Мы все наслаждались видением многократно повторенных кадров со всего этого мира - последними белыми детьми, играющими с тёмными детьми, и знаем, что это путь окончательного разрушения белой расы. Мы можем разрушить древнюю чистую линию крови арийцев, побуждать к альтруизму и производству смешанного потомства.
Существуют более агрессивные программы. Их цель - уничтожение белых детей - заслуживает любой цены. Мы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобства от белых детей и производил смешанное потомство.
Мы должны использовать нашу власть для шельмования белых мужчин и женщин, тех, кто еще собирается сохранить свою расовую чистоту. Они будут в новом обществе подвергнуты остракизму.
Чтобы гои не могли объединиться, их надо убивать и заключать в тюрьмы.
Мы воочию убедимся в конце белой расы лишь тогда, когда разрыхленные умы впечатлительных белых детей превратят их в агентов для их же собственного разрушения. Уже наши усилия в создании «людей» этого типа для белой расы привели к успехам. Эти мужчины уже не самостоятельные люди. Люди, вы и ваши предки интенсивно работали, чтобы удостовериться, что у нас будет власть для того, чтобы держать судьбу белой расы в своих руках. Теперь мы имеем это. Погибайте арийские гои (рогатый скот)». (Газета «Славянин», № 17, 1999).» - у меня, кстати, есть стих, который я написал очень давно, еще в 1995 году, его содержание говорит само за себя:
Осталось нас не так уж много:
Вымирает Белая Раса.
Королями мы были долго,
В авангарде земного класса.

Мы Цивилизацию создали,
Высокой техникой ее снабдив.
Мы культуру, науку дали,
Дикарей Востока удивив.

Это мы в космос подняли,
К звездам другим корабли.
Это мы Луну посещали,
Оставив там флаги свои.

Это мы покоряли народы
Африки, Азии, Австралии.
Мы возвели храмов своды,
Обнажив мечи белой магии.

Мы материки открывали,-
Все Колумбы – нашей крови.
Мы народы мира угнетали,
И мы разрешали все споры.

И побед наших список велик,-
Листать его не вижу смысла.
Одно скажу,- Господь хранит:
Бессильны Зверя числа.
Я еще тогда ничего не знал о темных силах, которые окружили нас со всех сторон, но поскольку информационное поле-то единое на планете, видимо оттуда и пришла мне эта информация, в виде стиха.
Далее идет глава, в которое рассуждается о методах работы с людьми нынешними властьимущими через посредство системы взглядов, мировоззрения и религий и самое интересное в этой главе, это сравнительный анализ ценностей трех религий в виде таблицы: БАЗОВЫЕ ЦЕННОСТИ ТРЕХ РЕЛИГИЙ
ХРИСТИАНСТВО ИУДАИЗМ РУССКОЕ ЯЗЫЧЕСТВО
№ Понятие, ярлык, символ Моральная оценка Моральная оценка Моральная оценка
1 Честолюбие Плохо Очень хорошо Очень хорошо
2 Гордость Плохо Очень хорошо Очень хорошо
3 Уверенность в себе Плохо Очень хорошо Очень хорошо
4 Смирение, покорность, терпение, самоотречение Хорошо Плохо Плохо
5 Плач, страдание Хорошо Плохо Плохо
6 Веселье и счастье на земле Плохо Хорошо Очень хорошо
7 Бедность Хорошо Очень плохо Плохо
8 Богатство Плохо Очень хорошо (без меры) Хорошо (в меру)
9 Воля к власти Плохо Очень хорошо Хорошо
10 Стремление к собственности Плохо Очень хорошо Хорошо
11 Стремление к владению деньгами Плохо Очень хорошо Хорошо
12 Предприниматель Нехороший Очень хороший Очень хороший (если честный)
13 Банкир Нехороший Очень хороший Очень хороший (если честный)
14 Любовь к людям Хорошо (к любым) Хорошо (к евреям), плохо (к неевреям) Хорошо (к хорошим), плохо (к плохим)
15 Ненависть к врагам Плохо Хорошо Хорошо
16 Убийство врагов Плохо Хорошо Хорошо
17 Месть Плохо Хорошо Хорошо (справедливая)
18 Жестокость Плохо Хорошо (если выгодно) Хорошо (если необходимо), плохо (без причин)
19 Жидолюбие Хорошо Очень хорошо Очень плохо
20 Нищелюбие Очень хорошо Очень плохо Плохо
21 Любовь к уродам Очень хорошо Хорошо (к еврейским) Очень плохо
22 Национализм Плохо Очень хорошо (если еврейский) Хорошо (без шовинизма)
23 Шовинизм Плохо Очень хорошо (если еврейский) Плохо
24 Правда Хорошо Хорошо или плохо в зависимости от выгоды Хорошо
25 Ложь Плохо Хорошо (как средство) Плохо
26 Сострадание Хорошо Плохо (по отношению к гоям) Хорошо
27 Жалость Хорошо Плохо (по отн. к гоям) Хорошо (в меру)
28 Жульничество Очень плохо Хорошо (по отн. к гоям) Очень плохо
29 Воровство Очень плохо Хорошо (по отн. к гоям) Плохо
30 Подлость Плохо Хорошо (если выгодно) Плохо
31 Наглость Плохо Очень хорошо Плохо
32 Честь Нет такого символа Нет такого символа Очень хорошо
33 Гомосексуализм Нейтрально Естественно Признак дегенерации
Следующая глава посвящена уже непосредственно русским богам, то есть из всей книги только одна глава говорит о русских богах, - впрочем это можно понять, ведь в названии говорится не о самих богах, а об их ударе, - и удар этот, видимо, в правде. И тем не менее, обидно, что на борьбу с русскими богами затрачено столько энергии, а о самих богах одна глава да и то не вся полностью. Тем не менее приведу одну мысль из этой главы, на мой взгляд главную:
«По поводу жертвоприношений в языческой книге Велеса, в тексте дощечки № 4 дословно записано: «Боги русов не берут жертв людских и ни животными, единственно плоды, овощи, цветы, зерно, молоко сырное питье (сыворотку), на травах настоенное, и мёд и никогда живую птицу и не рыбу. А вот варяги и аланы богам дают жертву иную - страшную, человеческую, этого мы не должны делать, ибо мы Дажьдь-боговы внуки и не можем идти чужими стопами…».
По данным официальной науки, человек в современном виде на земле существует более 3 миллионов лет. Славяне - это разновидность арийцев или ариев. Славяне, как выделившаяся самостоятельная арийская ветвь, существуют более 20 000 лет. Христианству всего 2000 лет, а на Руси христианству всего 1000 лет. То есть христианство занимает даже не в арийской, а в славянской истории всего одну двадцатую часть. Но ведь наши предки как-то жили до христианства и не просто жили, а сумели выжить и приумножиться в течение этих 20 000 лет. Их жизненные силы сумели преодолеть все самые тяжелейшие испытания за эти 20 000 лет. Это о многом говорит. Это говорит об их телесной, интеллектуальной и духовной силе. А духовной силы без Богов не бывает. Только Боги даруют людям духовную силу. И кровь всех наших предков находится в нас самих, в наших генах. Им мы обязаны самим своим существованием. Не уважать своих предков и свою историю может только предельно слабоумный человек.
На Кавказе язычество вообще просуществовало до 19-ого века. Христианство на Кавказе тоже навязано силой и кровью. Следовательно, вся наша основная арийская и славянская история - это не христианство и, конечно, если эту историю не знать, то просто останешься слепым в руках жидомасонов, кто скрывает от людей их историю и их настоящую религию.
В задачу данной работы в силу ограничения по объему не входит подробное описание русской языческой религии. Об этом можно прочитать отдельно у авторов, специально занимающихся восстановлением русской религии. Работы по восстановлению русского язычества начались сравнительно недавно, и сложность этих работ упирается в первую очередь в недостаточность первоисточников, многие из которых недоступны для исследователей до сих пор и хранятся в тайных архивах. На сегодня общественности доступны: «Книга Велеса», «Слово о полку Игореве», «Повесть временных лет» Нестора, «Боянов гимн», некоторые другие первоисточники и, естественно, весь народный эпос: легенды, мифы, сказки, пословицы, поговорки и т. д. Всего этого материала недостаточно, чтобы восстановить русскую религию в полном объеме, поэтому приходится параллельно изучать другие языческие религии: Индуизм, Зороастризм, Буддизм, Бон. Это полезно потому, что при всем различии этих языческих религий, множество идей и принципов имеют разные формы, но единую суть, так как все эти религии выросли из одного религиозного корня - Ведизма.»
Думаю, после этих слов многие читатели моих стихов на стихи.ру, наконец-то поймут мой стих такого содержания (а то смеются чаще, а лучше б призадумались, коли ум есть):
http://www.stihi.ru/2008/04/27/1557
Завершить эту статью я хотел бы следующим резюме. В принципе, резюме мое находится в самом начале этой статьи – в эпиграфе к ней. Разберем его. Эра Рыб уходит в прошлое. Ее завершенность в полной мере приходится, насколько я знаю, на 2003 год, то есть она уже прошла. И она длилась 2150 лет. Теперь наступает эра Водолея, а Водолей, говорят астрологи – это знак России. Следовательно, нам – русским и др.народам Руси, может быть в схватке с дьяволом и его приспешниками (и не суть, как их называть) Водолей в СВОЕ время поможет? Поможет победить ложь? И возродится? Будем на это надеяться и надеяться не только на Нострадамуса и его предсказания, но и на свой собственный дух и желание видеть Бога, а не отца лжи, хозяином своей души.
А что именно за религию мы создадим? - об этом очень хорошо показано в книге Даниила Андреева "Роза Мира". Не думаю, что это можно назвать ведизмом, но... это даже нечто большее... чем даже ведизм. Это будет совершенно новая религия на основе опыта всех предыдущих. И на фундаменте новых и не так давно приобретенных научных знаний.

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ВОСПРИЯТИЯ И КОММЕНТАРИИ ПО ПРОЧТЕНИИ КНИГИ НИКОЛАЯ СТАРИКОВА «ФЕВРАЛЬ 1917: РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ СПЕЦОПЕРАЦИЯ»
(специально для автора книги)

Субъективный аспект восприятия книги такой, что она читается очень легко и быстро, как политический детектив. Более того, чем быстрее темп событий в книги, тем быстрее хочется ее дочитать до конца. В целом книга написана доступным и понятным языком, как любое хорошее публицистическое произведение. Обращает на себя внимание строгое логическое и последовательное объяснение автором событий в книге. Именно на детали автор заостряет свое внимание, что, как для историка, на самом деле – первое требование, и это достойно дополнительной похвалы.
Объективный аспект восприятия книги не совсем однозначен, но он лишен противоречивости. Я полностью согласен с автором в его изложении и интерпретации событий как до 1917 года, так и в течение 1917 года. Однако, хотелось бы обратить внимание на некоторые аспекты, на которые книга либо не дает ответов, либо не замечает их.
1. В книге главными и, пожалуй, единственными разрушителями Российской Империи названы АНГЛИЧАНЕ. Я в принципе не могу с этим согласиться по той простой причине, что в первом и последующих Советских Правительствах, вплоть до знаменитого 1937 года основными действующими лицами были люди еврейской национальности, либо др.национальностей, но обязательно женатых на еврейках. Это говорит о том, что к 1917 году в мире существовало три иудейских государства: 1. с конца 17 века – Англия, с конца 18 века – Франция и с середины 19-ого века – США, впрочем Штаты изначально строились, как иудео-масонское государство, так что Декларация о Независимости – чисто масонский документ. На сей день иудео-масонских государств в их ЧИСТОМ виде уже пять, к ним после первой мировой войны присоединилась Россия (с перерывом в отрезок времени 1937 – 1964 гг.), а с 1947 года – Израиль. Поэтому-то ни англичане, ни французы не могли быть и до сих пор не могут быть ВРАГАМИ России по той причине, что НИЧЕГО не решают в собственных государствах.
2. В книге, соответственно, игнорируется тот факт, что Керенский и Компания почти все поголовно были членами масонских лож, именно отсюда вытекает все их стремление к «демократичности любой ценой» - это следствие воспитания масонской Доктрины. Вообще, русское масонство начала 20-ого века все больше и больше приобретало из спекулятивного политический характер и стало в конце концов весьма похожим на аналогичное масонство эпохи Великой Французской революции и освободительной революции 60-70 х годов 19-ого века в Италии. Разумеется, характернейшей его чертой стала связь с французской масонской ложей «Великий Восток Франции», и по аналогии с ней, из 20 первых масонских лож начала 20 века постепенно образовалась мощная ложа вольных каменщиков «Великий Восток народов России», стоявшая НАД ПАРТИЯМИ и даже над обществом. Тем более, что и общества-то собственно никакого и не было в России начала 20-ого века, если не брать в расчет прослойку интеллегентных дворян численностью в 100 000 человек, что не составляло даже 1% от населения страны. Этот «Великий Восток народов России» и повел на борьбу за власть, а именно за буржуазно-демократическую республику против царизма, православия и самоопределения русской Нации. Под покровительством «Великого Востока Франции» образовалась так же ложа «Космос» или «Истинные друзья» под руководством профессора истории М.М. Ковалевского. В состав этой ложи вошли эсеры и трудовики (например, сын ЕВРЕЙСКИ Геси Гельфман присяжный поверенный А.Ф. Керенский, которого Вы так хорошо нарисовали в своей книге), октябристы (например, сын предпринимателя Гучкова и еврейки Вакье А.И. Гучков), кадеты (Н.В. Некрасов, В.А. Маклаков, М.И. Терещенко), аристократы (граф А.А. Орлов-Давыдов), социал-демократы (адвокат А.Я. Гальперн), адвокаты-сионисты (любили защищать на процессах идеи и людей Сиона) Е.С. Калманович и Г.В. Слиозберг и даже сотрудники департамента полиции (А.А. Лопухин). Естественно, «Великая Ложа Англии» тоже помогала русским масонам. Тут главное понять следующее: спецслужбы Англии, США, Франции, России и Израиля – это только СЛЕПЫЕ орудия борьбы иудео-масонских центров в этих государствах, то есть даже не самих государств, а именно центров в этих государствах.
3. Книга ВАША ВЕСЬМА ЦЕННА именно с точки зрения того, как много в ней описано деталей того злополучного политического 1917 года в России. В этом, на мой взгляд, и есть ее основная ценность. Многие, если не большинство из этих деталей и нюансов до сих пор мне были неизвестны. И спасибо Вам, за то, что Вы мне их открыли.
4. Прилагаю к этому письму – электронную версию книги «Тайная сила масонства». Мне не известно, читали ли Вы ее или нет, но для меня эта книга – ВЕРХ СОВЕРШЕНСТВА. Она написана в спокойном, системно-планомерном и мягком тоне и открывает всю суть и истоки ИУДЕО-МАСОНСКИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ. Очень Вам ее рекомендую.


С уважением, Дон Эллиот

05.01.2008.

Ответ автора книги:

Спасибо Вам за рецензию. По ее прочтении хочется добавить два момента. Напиши я о масонах и евреях, и книга потеряет часть своей убедительности или часть своей привлекательности.
Книга и правда - это не всегда одно и тоже. 100% правда страшна и трудно усвояема. Надо лишь стремиться к тому, чтобы ее было процентов 90%. И нельзя врать сознательно. Этого я не делаю и потому, могу спокойно смотреть в глаза своим читателям.
А вам рекомендую попробовать свои силы в прозе. Тогда вы наверняка почувствуете, как что-то в книгу "не лезет".

С уважением, Николай Стариков

09.01.2008.

Думаю, что ни для кого не секрет, что народ - это нечто большее, чем нация. Нация - это минимальная единица в макросоциуме. Народ же состоит и складывается из наций.
И все мы прекрасно понимаем, что РУССКИЙ НАРОД состоит из русских. Так кто же такие - эти русские?
Русский народ состоит из трех наций (трех богатырей), а именно: великороссы (около 130 млн.чел.), малороссы (около 30 млн.чел.) и белороссы (около 9 млн.чел.). Малороссов часто называют так же и украинцами (в соответствии с той частью Великой Руси, в которой они живут - Украиной) или же (этот термин тоже древний и в настоящий исторический период часто даже и носит негативный характер) хохлами. Белоруссов так и называют - белорусами. Ибо живут они на земле родной - белой от чистоты своих помыслов. Таким образом, всего на сегодняшний момент русских около 169 млн.человек - это САМЫЙ большой по численности народ в Европе.
Но эту статью я писал с целью выяснить и прояснить другое. Я хотел показать - какой разный по характеру русский народ на примере его политического развития в течение последнего времени (последних 20 лет).
С распадом под натиском Запада и внутренними междуусобицами территории Великой Руси на три самостоятельных (и якобы или как бы независимых друг от друга) государств, эти государства показали себя и проявили суть, боевую суть своих наций. Рассмотрим это.
1. Илья Муромец - показал себя с разных сторон. Долго он находился в каком-то сонном небытие и под пьяным угаром от якобы свободы, данной ему Западом. Долго не мог выйти из этого состояния и долго колебался из стороны в сторону. Но в один прекрасный миг он проснулся и ощутил всю неловкость своего положения. И вспомнил - кто он. Что он - богатырь. И что его зовут Илья. И прошлое свое вспомнил. И стал Ильей Муромцем, каким и был до этого небытия.
2. Добрыня Никитич - показал себя с наихудшей стороны. До сих пор он находится в пьяном угаре и рвут его на части черти поганые в белой горячке, и никак не найти ему дорогу к трезвости. Никак он не может вспомнить имя свое настоящее - Добрыня.
3. Алеша Попович - недолго, меньше, гораздо меньше, чем все остальные затуманивал себе голову буйную алкоголем англицким, буквально всего-то три годика он пьянствовал. И быстро проснулся и осознал - кто он есть по роду своему славянскому. И оправдал тем самым название земли своей - Белой от чистоты, и помогла земля его освободиться ему от угара похмельного. Очистила его ранее других братьев его единородных.
Так вот тяжело дается восстановление в прежних границах Великой Руси. Великого и единого русского народа нашего.

http://stihiya.org/work_5065.html