Новость: Русских матерей услышали в ООН и понизили статус Норвегии, нарушающей права человека в отношении россиян, до стран группы «В», куда входят Чад и Таджикистан. Директор норвежского центра по правам человека назвал это «позором», но справедливым. Публикация в «Моргенбладет»

Пресс-служба
Международного правозащитного движения
«Русские матери»
2 декабря 2012 года
16:00

РУССКИЕ МАТЕРИ УСЛЫШАНЫ В ООН
НОРВЕГИЯ ДЕГРАДИРУЕТ: ВЕРДИКТ ООН
СТАТУС ПРАВОВОЙ НЕБЛАГОНАДЕЖНОСТИ НОРВЕГИИ СРАВНЯЛИ С ЧАДОМ
«В»-статус в ООН – СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОЗОР ДЛЯ НОРВЕГИИ

Новость: Русские матери услышаны в ООН – Норвегия признана неблагонадежной страной в области соблюдения прав человека и прав русских родителей на воспитание родных детей, в частности. К такому

http://foma-magazine.livejournal.com/228599.html

1 июня состоялось последнее в этом сезоне заседание молодежного дискуссионного клуба "Доминанта" (совместный проект "Фомы" и Московской юношеской библиотеки им. Михаила Светлова).
На этот раз речь пошла о защите детей от опасностей, вызванных вмешательством государства в жизнь семьи. Об этом говорили иеромонах Димитрий (Першин), эксперт Синодального отдела по делам молодежи Русской Православной Церкви, и.о. председателя Миссионерской комиссии при Епархиальном совете г. Москвы, Марина Ожегова, представитель организации "Комитет "За гражданские права", и Виталий Каплан, редактор отдела культуры журнала "Фома". Обсуждались разные темы - начиная от практических советов, как помочь проблемным семьям, и кончая самыми общими вопросами взаимоотношения общества с государством. Резюме такое: мы можем надеяться только на самих себя, поэтому надо объединяться и действовать сообща.и
----------------

Из того, о чем говорила Марина:
- если служба опеки навязчиво требует пустить её в Ваш дом, чтобы оценить и убедиться в благополучии Вашей семьи, ничто не препятствует вспомнить о том, что неприкосновенность жилища - это Ваше фундаментальное право, и решение впускать или не впускать незванных гостей принимаете именно Вы

- если Вы видите, что соседи зашиваются со своими детьми, и готовы им помочь, взяв ребенка в кино, в поход, просто погулять и т.д., оформите эти отношения, заключив договор с родителями (на бумаге, от руки). В этом случае никакой эцелоп, будь то полицейский или служба опеки, не сможет изъять ребенка для проверки происходящего. Моё дополнение - если собрались в поход с не своими детьми, лучше эту доверенность оформить нотариально.

- Если родители ребенка уехали по делам, попросив Вас с ними посидеть, в это время нагрянула опека, напишите подобный договор-доверенность сами, подпись родителей в этом случае будет, конечно, фиктивной, но бумажку можно будет просунуть в дверную щель, чтобы дракон насытился

В общем, главное - помнить, что всё в наших руках и следовать теории малых дел.

И. Дм.

Чувствуйте себя как дома, но не забывайте, что вы не просто в гостях, а под присмотром - так бы я сформулировал суть происходящего с когда-то христианской цивилизацией Европы. Люди вынуждены бежать из богатых стран вместе со своими детьми просто потому, что государство присвоило себе право решать, где, как и чему должны учиться дети, а если не так, то детей изымают из семьи. И зачем нам такое государство?

В данном случае речь идет о Швеции:

http://domrebenok.ru/blog/lider-shvedskikh-khoumskulerov-vynuzhden-bezhat-iz-strany/

Домашний Ребёнок
В 2010 году Шведский парламент принял закон, запрещающий альтернативное образование по всей стране. Несмотря на глобальный протест, запрет вступил в силу в прошлом году и многие семьи лишились возможности официально обучать детей дома. После многолетней борьбы за право на домашнее обучение в своей родной стране, президенту Шведской ассоциации домашнего образования ROHUS Йонасу Химельстранду (Jonas Himmelstrand) пришлось покинуть страну вместе с семьей и переехать в соседнюю Финляндию

Ничьей вины, как выясняется, нет, но отобранная у матери девочка в детдоме повесилась:
http://piter.tv/event/Chinovniki_otobrali_reben/

Уместен вопрос о том. зачем нам такие законы и такие правоприменители?

Представим себе, что ребенка попытались бы забрать в цыганском таборе, в ауле или у старообрядцев. Отдали бы его? Там тоже всех устроило бы заявление о том, что ничьей вины тут нет, а это просто так получилось?

Говорят, что какой-то русский писатель что-то сказал о слезинке ребенка. Боюсь, что в случае отнятия трех детей у этой матери, слез было море. А когда кончились слезы, одному из детей показалось, что больше незачем жить...

Казалось бы, бывает. Но может быть, поставить вопрос о том, а что надо сделать, чтобы больше так не было? Чтобы у чиновников не было возможности отбирать у родителей живых детей и возвращать им трупы, не чувствуя ни малейшей своей ответственности?

Господи, буди милостив рабе Твоей, не ведавшей, что творит! Вразуми нас, Господи, как больше не допустить подобного на нашей земле!

и. Дм. (Першин)

Текст телепередачи здесь:

...даже там, в добром будущем вашем? (Владимир Высоцкий)

Спор о книге Владислава Крапивина "Тополята" как-то прошел мимо этой простой истины: вещи надо называть своими именами, даже если это подрывает твою репутацию. Вернуть репутацию может только правда. Об этом статья Андрея Десницкого.
и. Дм. (Першин)

http://www.pravmir.ru/topolyata-krapivina-eto-o-nas

«Тополята» Крапивина: это о нас?

Дискуссия вокруг новой книги Владислава Крапивина «Тополята» разгорелась в православном рунете серьезная. Вот только два примера: статья Михаила Тюренкова и заметки Виталия Каплана.

Только спор, как мне представляется, идет совсем не о том, о чем стоило бы говорить в связи с этой книгой.

Я дочитывал ее в битком набитом крымском автобусе по дороге в Новый Свет, куда решил заехать после окончания крымской командировки. Еще одна крапивинская история про замечательных мальчишек, ищущих свое место в прекрасном и яростном мире, не отпускала, что ни говори, пока не доберешься до последней страницы…

И уже в Новом Свете, среди сумрачных скал и весенних цветов над тихим морем, я увидел двух барышень, которые фоткались на фоне неописуемых местных пейзажей. Но на фон они не особо смотрели: одна переживала, что на фотках у нее ноги слишком толстые вышли, другая успокаивала, что не слишком. И пришло мне в голову, что наша православная дискуссия о книге Крапивина немного похожа на их разговор. Нас интересует не фон, а какими вышли в этой книге православные, достаточно ли они привлекательны…

Сразу скажу: недостаточно. В романе среди прочего подробно изображен православный лагерь, где детей готовят к грядущим боям за Святую Русь, а пока что учат доносить друг на друга, после чего за прегрешения натурально секут

http://www.mk.ru/social/article/2010/12/26/555095-...yom-semyu-spasyom-rossiyu.html
Открытое Обращение участников
I Всероссийского родительского Форума «Спасём семью - спасём Россию»
к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В своем послании к Федеральному Собранию Российской Федерации 30 ноября 2010 г. Вы избрали главным приоритетом создание эффективной государственной политики в области детства

В средствах массовой информации вновь появились сообщения о том, что из Свято-Боголюбского монастыря Владимирской епархии сбежали воспитанницы. Девочки утверждают, что в монастыре с ними грубо обращались, подвергали побоям, а для воспитания мужества показывали фильмы о чеченских боевиках. Четыре дня сбежавшие воспитанницы находились в школе, руководителем которой является благочинный Суздальского округа священник Виталий Рысев. Он рассказал корреспонденту "Интерфакс-Религия" Елене Веревкиной, о том, что, по словам школьниц, происходило в обители.


- Отец Виталий, скажите, что рассказали Вам сбежавшие воспитаницы?

http://juvenaljustice.ru/index.php/component/conte...icle/48-deloageevyh/143-ageevy

Защищая Агеевых – защищаем себя