http://veche.duma.gov.ru/laws/o-vnesenii-izmeneniy...akti-rossiyskoy-federatsii/1-1

Надо зарегистрироваться и проголосовать за все реплики, которые ЗА. Можно написать и свои.

Людоеды на фоне эти либералов-младенцеубийц - очень даже приличные люди: http://eot-tula.su/content/novaya-etika

3 июня 2014 г. 13:51
28-30 мая 2014 года в Смоленске прошла IV междисциплинарная научно-практическая конференция с международным участием «Сохрани мне жизнь», приуроченная ко Дню защиты детей.

Организаторами форума выступили Смоленская государственная медицинская академия и миссионерский отдел Смоленской епархии при поддержке Фонда святого апостола Андрея Первозванного.

Конференция была

6 февраля 2013, 12:50 (мск) | Общество | \"РИА Новости\"
России не удалось выйти на естественный прирост населения
МОСКВА, 6 фев — РИА Новости. Смертность в России в 2012 году превысила рождаемость на 2,5 тысячи человек; вопреки ожиданиям--по итогам прошлого года так и не был зарегистрирован естественный прирост населения, сообщила в среду пресс-служба министерства труда и соцзащиты.

«За 2012 год в стране зарегистрирована естественная убыль населения 2,573 тысячи человек», — говорится в сообщении.

В целом за 12 месяцев 2012 года родились более 1,896 миллиона детей, что на 102,4 тысячи (5,7%) больше, чем в 2011 году.

По данным министерства, это самый высокий показатель, начиная с 1990 года.

Смертность в 2012 году превысила 1,898 миллиона человек. По сравнению с 2011 годом, этот показатель снизился на 26,2 тысячи человек (1,4%).

Рост рождаемости зафиксирован в 79 регионах, снижение смертности — в 68 регионах.

По итогам 11 месяцев 2012 года Минтруд РФ зафиксировал естественный прирост населения свыше 4,5 тысячи человек. Министр труда и соцзащиты отмечал, что у России в 2012 году есть все шансы выйти на естественный прирост по итогам года.

http://news.mail.ru/society/11881754/?frommail=1
------------------------------

То есть, вымираем. Отсутствие ответственности за нарушение новых правил проведения абортов (с неделей тишины и т.п.) повлекло за собой повсеместное их нарушение (те врачи, у которых атрофировалась совесть, преступая закон, потрошат беременных в день обращения).
Против введения ответственности - правительство (отрицательный отзыв на внесенные поправки об ответственности был подписан именем вице-премьера Суркова).
Хотелось бы надеяться, что оно изменит свою позицию, пока Россия не вымерла окончательно.

и. Дм.

Александра Сопова

http://izvestia.ru/news/537272
В РПЦ ожидают установления жесткой ответственности за «неправильные» аборты

Пока за «аборт в день обращения» клинику не наказывают. Рассматривается законопроект о штрафах до 1 млн рублей.


Представители РПЦ надеются, что в Госдуме в осеннюю сессию пройдет рассмотрение закона об ответственности за нарушение процедуры искусственного прерывания беременности. Об этом «Известиям» рассказал эксперт комитета по вопросам семьи, женщин и детей Госдумы РФ иеромонах Дмитрий (Першин).

По новому закону «Об основах охраны здоровья граждан РФ», действующему с января 2012 года, беременность не может быть прервана в день обращения женщины в клинику, если к тому

http://www.ntv.ru/peredacha/Rossiya_Polnoe_zatmenie/m22560/o109245/

http://deti.mail.ru/roditeljam/malychik_s_serdcem_snaruzhi_perenes_operacij/

Мальчик с сердцем снаружи перенес 12 операций

34-летней жительнице штата Пенсильвания, Лейган Маркисс, врачи еще на сроке беременности 12 недель рекомендовали сделать аборт. У плода были выявлены тяжелейшие пороки внутриутробного развития: сердце малыша было расположено снаружи грудной клетки, а правая половина сердца была недоразвита, но Лейган категорически отказалась прервать беременность.

Малыш появился на свет при помощи кесарева сечения, роды обслуживала бригада из 30 медиков. Прогноз врачей был неблагоприятным: ребенок должен был умереть либо от инфекции в сердце, прикрытом только тонкой мембраной, либо от недостаточного снабжения кровью его организма из-за неразвитой правой половины сердца. Удивительно, но мальчик выжил.

В первые 2 года своей жизни маленький Райан перенес 12 операций. Его сердце было убрано внутрь грудной клетки, а здоровая левая половина сердца взяла на себя функции недоразвитой правой. Сейчас Райану уже почти 5 лет, он - очень жизнерадостный и подвижный мальчик, ведущий активный образ жизни.

Врачи не могут дать прогноз о состоянии его здоровья в будущем, так как до сих пор было изучено слишком мало подобных случаев. Почти все дети с подобным дефектом сердца погибали, не пережив операции. Существует лишь один случай выживания человека с эктопией сердца. Американец Кристофер Уолл перенес 15 операций в течение своего первого года жизни, в ходе которых врачи попытались переместить его сердце внутрь грудной клетки. Однако, «поставить» сердце на место так и не удалось: Уолл прожил до 35 лет, нося грудную пластину поверх сердца.

У маленького Райана процесс переноса сердца прошел удачно, и врачи надеются, что он сможет прожить долгую полноценную жизнь.

-------------------------------------------
Нас убеждают, что внутриутробная диагностика хороша тем, что позволяет убивать потенциально больных детей. Вместо того, чтобы шевелить мозгами над тем, как помочь и спасти, их вычеркивают из жизни и из медицины.
Но вот обратный пример: мать "задвинула" абортмахеров - и у врачей появилась возможность пойти дальше известного, сделать еще один шаг в области медицинского прогресса. Потрачены деньги? Да. Нервы? Да. Но ребенок жив, медики научились справляться с этим недугом, мать не корит себя за убийство малыша, а новость облетела весь мир.
Вот бы эти истории да российским медчиновникам в уши.
и. Дм.

http://www.pravmir.ru/tolerantnost-forma-ravnodushiya/

Между 26-м и 30-м января по приглашению Подворья Патриарха Московского и всея Руси в Софии в Болгарии гостил известный российский богослов, преподаватель Московской Духовной Академии, популярный православный публицист, писатель, проповедник и миссионер протодьякон Андрей Вячеславович Кураев. В первый же день своего визита он дал эксклюзивное интервью официальному сайту Болгарской Православной Церкви и официозу БПЦ “Църковен вестник”. По актуальным вопросам, с которыми сталкивается сегодня наша Церковь, с ним беседовала Александра Карамихалева.

Отец Андрей, как мы, православные христиане, должны понимать слово “толерантность”?

Толерантность – это не понятие

Прошу всех молиться о том, чтобы новый закон депутата Борзовой, ставящий своей целью легализацию в нашей стране суррогатного материнства не прошел завтра в Государственной Думе. Этот закон сделает из российских женщин "фабрики по вынашиванию детей на продажу". Подобные фабрики человеческого материала запрещены во всех цивилизованных странах. Прошу всех активно выступить против принятия этого бесчеловечного и аморального законопроекта, противоречащего тысячелетней христианской традиции в нашей стране и поддержать инициативу жителей Ростовской области по отзыву депутата Борзовой из Государственной Думы.



Протоиерей Димитрий Смирнов

Сопредседатель Церковно-общественного

Совета по биомедицинской этике

История, которую поведал мне один маститый протоиерей, случилась в глухом районом центре в 500 км к северу от Москвы.

Некая дама, зав. отделением акушерства и гинекологии местной больницы, настоятельно советовала всем беременным абортировать своего малыша: "Да зачем он Вам нужен? Это же просто кусок мяса. Раз - и всё. Давайте, давайте, соглашайтесь на операцию. Мы Вас почистим - и никаких проблем".

За этот "кусок мяса" её порицали и коллеги, и абортированные больше-не-матери, но она упорно агитировала всех удалять бесполезное мясо.

Что к чему поняла она так. Её единственная дочь после жуткого ДТП оказалась в реанимации. Девушку подключили к аппарату искусственной вентиляции легких, боролись за жизнь, но травма оказалась столь тяжелой, что мозг умер. Всё это время мать неотступно была в реанимационном отделении. Наступил момент, когда надо было отключить де-факто и де-юре мертвое тело от аппаратуры поддерживающей дыхание и сердцебиение.

Когда несчастная мать принимала это решение, она вспомнила про "кусок мяса"... Выводы сделали и другие врачи. С того дня в районной больнице абортов больше не делают. Просто нет желающих врачей. Беременные ездят абортироваться в другие города, к врачам, по прежнему считающим человека на эмбриональной стадии развития куском мяса и ничем иным.

и. Дм. (Першин)

Так что я за то, чтобы перевести аборты по желанию в перечень платных услуг, а сэкономленные 3 000 000 000 рублей переадресовать будущим матерям.
http://slon.ru/articles/234753/

Альтернатива - реформы:
http://www.gazeta.ru/politics/2010/02/02_a_3319216.shtml

Москва, 28 января, Благовест-инфо. Возможные поправки законодательства РФ об абортах

К материалам по теме:

Плюсы и минусы закона о материнском капитале
Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах

На Украине с 2011 года государственная помощь при рождении ребенка увеличится на несколько тысяч.

Нардепы приняли закон, согласно которому за первого ребенка родители получат сумму, кратную 22 прожиточным минимумам для детей в возрасте до шести лет.
То есть, если на декабрь 2010 года такой прожиточный минимум установили на уровне 799 грн., то счастливым папе и маме положено чуть более 17 тысяч гривен (сейчас - 12 тысяч). За второго наследника они получат 36 тысяч, за третьего и последующего - по 72 тысячи. При этом сразу дадут чуть более 7 тысяч, остальное выплатят помесячно, передают Дни.ру.

«Решено привязать сумму выплат к прожиточному минимуму для детей до шести лет. Учитывая инфляцию, это очень целесообразно. Устанавливается постоянный, а не ежегодный, как сейчас, уровень выплат на ребенка. Выполнение закона потребует выделения дополнительных средств из госбюджета, но расходы будут расти исключительно в границах инфляции», - пояснил автор документа нардеп Олег Зарубинский.
http://timer-ua.com/life/2009/11/25/100000.html

А сколько детских денег получают на руки у нас, в России? Заранее благодарю тех, кто поделиться: сведения нужны для круглого стола в Госдуме по репродуктивным правам. Причем именно "от людей", а не просто законодательные нормы, которые исполняются не везде.
И. Дм.

18 ноября 1920 года в России вступило в силу Постановление Наркомздрава и Наркомюста, полностью легализовавшее искусственный аборт. Согласно этому постановлению “допускается бесплатное производство операции по искусственному прерыванию беременности в обстановке советских больниц, где обеспечивается ей максимальная безвредность”. Россия стала первой страной мира (не считая Франции периода революции 1791-1810 гг.), где женщины и врачи были полностью освобождены от уголовной ответственности за уничтожение человеческой жизни. Надо отметить, что в 1936 году аборты в стране были запрещены, но в 1955 г. вновь легализованы. И эта легализация сохраняется до сих пор. И поныне 36 статья Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан 1993 г. постулирует право женщины “самостоятельно решать вопрос о материнстве”. Статья четко регламентирует процедуру производства аборта: по желанию женщины он производится до 12 недель беременности, по желанию женщины и социальным показаниям — до 22 недель, по желанию женщины и медицинским показаниям — независимо от срока беременности.

Будучи наследием атеистической идеологии, эта правовая норма отрицает за ребенком в стадии внутриутробного развития достоинство человеческой жизни. Однако в российском праве есть нормы, которые противоречат 36 статье.

В частности, в РФ законодательно закреплена и действует система выплаты компенсаций жертвам техногенных катастроф. В число тех, кто может рассчитывать на возмещение ущерба здоровью, включены граждане РФ, находившиеся в то время на стадии внутриутробного развития. Согласно этому закону о компенсациях, еще неродившийся ребенок является субъектом гражданских прав, в частности, права на здоровье, но при этом, согласно 36-й статье Основ, он не обладает правом на жизнь. Взаимоисключающий характер двух этих правовых норм составляет правовую коллизию: отсутствие гарантий фундаментального права на жизнь при постулировании соподчиненного праву на жизнь права на здоровье.

СПРАВКА
"Cтандартные налоговые вычеты (Статья 218 Налогового Кодекса РФ)
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих стандартных налоговых вычетов:

1) в размере 3000 рублей за каждый месяц налогового периода распространяется на следующие категории налогоплательщиков:
...
● ставших инвалидами, получившими или перенесшими лучевую болезнь и другие заболевания вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, из числа лиц, принимавших (в том числе временно направленных или командированных) в 1957 - 1958 годах непосредственное участие в работах по ликвидации последствий аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк", а также занятых на работах по проведению защитных мероприятий и реабилитации радиоактивно загрязненных территорий вдоль реки Теча в 1949 - 1956 годах, лиц, принимавших (в том числе временно направленных или командированных) в 1959 - 1961 годах непосредственное участие в работах по ликвидации последствий аварии на производственном объединении "Маяк" в 1957 году, лиц, эвакуированных (переселенных), а также выехавших добровольно из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации (переселения) находились в состоянии внутриутробного развития...

2) налоговый вычет в размере 500 рублей за каждый месяц налогового периода распространяется на следующие категории налогоплательщиков:
● лиц, эвакуированных (переселенных), а также выехавших добровольно из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации (переселения) находились в состоянии внутриутробного развития..."

Аналогичную коллизию составляет взаимоисключающий характер обеспеченного законодательством РФ права на наследование имущества (гражданину РФ гарантируются имущественные права, в том числе и на стадии внутриутробного развития; в частности, ребенок наследует имущество отца, умершего во время беременности) и постулированного 36-й статьей права женщины на производство аборта. Право на имущество менее значимо, чем право на жизнь, тем не менее оно признается за нерожденным гражданином РФ, а право на жизнь нет.

СПРАВКА
"Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта 2003 г.) в ст. 1116 отмечает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Это в опредленной степени может быть рассмотрено как закрепление за зачатыми, но еще не родившимися людьми определенных прав, реализовать которые они смогут после рождения" (Стеценко С.Г. Медицинское право. Учебник. СПб, 2004. С. 349).

Наконец, в точно такое же противоречие с 36 статьей вступает правовая норма об уголовной ответственности за неоказание необходимой медицинской помощи в том случае, если аборт производится на поздних сроках беременности методом живорождения, и еще живой и уже вполне жизнеспособный младенец обрекается врачами на смерть. С другой стороны, если имеют место преждевременные роды, и на свет появляется недоношенный ребенок того же возраста, врачи обязаны сделать все возможное, чтобы спасти его жизнь. Получается, что одни и те же действия в отношении одной и той же человеческой жизни в одном случае являются частью производства разрешенного аборта, а в другом случае — тяжким должностным преступлением.

СПРАВКА
"В преамбуле Декларации прав ребенка 1959 г. говорится, что "ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения..."

Более того, внутренне противоречива сама формулировка 36 статьи, согласно которой ценность человеческой жизни обусловлена количеством прожитых недель. До 12-й недели она никак не защищена. С 12-й по 22-ю может быть уничтожена с согласия женщины только лишь по социальным показаниям. А с 22-й недели аборту подвергаются с их согласия только те женщины, чья беременность может иметь негативные последствия с точки зрения медицинских показаний. Возникает вполне естественный вопрос: так с какой же минуты внутриутробного развития младенца перед нами бесценная человеческая жизнь? Почему выбраны именно 12 и 22 недели, и какие правовые аргументы можно привести в пользу 12 и 22 недели? Почему та, пускай частичная защита человеческой жизни, которая имеет место после этих сроков, не распространяется и на жизнь младенца на более ранних сроках его развития?

Итак, есть чисто правовые основания для пересмотра абортного законодательства в России.

За последние девять лет в Украине ежегодная печальная статистика абортов уменьшилась почти в пять раз. Об этом 23 октября 2008 года сказал Президент Украины Виктор Ющенко на съезде специалистов по социальной медицине в Житомире.

По его словам, "еще девять лет назад мы имели где-то 1 млн. абортов в год в Украине, в этом году эта печальная статистика уменьшилась до 200 тысяч абортов в год".

При этом Президент Украины отметил, что "это большой прогресс", однако указал на недоработки в преодолении этого явления на уровне семьи, общины и общества в целом, сообщает УНИАН.

"Также за последний год есть положительные сдвиги в отношении нашего общества к проблеме сиротства, поскольку еще четыре года назад ежегодно интернаты пополняли в среднем где-то 12 тысяч детей, которых никто не хотел забирать домой, а за последние три года мы радикально изменили ситуацию и сегодня усыновить ребенка в возрасте от рождения до трех лет в Украине проблематично", - отметил Президент Украины.

Он также подчеркнул, что за последние годы украинское общество начало более ответственно относиться к проблеме сиротства и сообщил, что в проекте госбюджета следующего года предусмотрены значительно большие, чем в нынешнем, расходы для обучения детей-сирот в вузах по госзаказу.

Напомним, Виктор Ющенко принял участие в ІV съезде специалистов по социальной медицине и организаторов здравоохранения, который проходил в Житомире.

http://mignews.com.ua/articles/324295.html

Только не говорите о том, что они там, де, богаче живут.
Просто, по меткому замечанию Тимошенко, чтобы встать с колен, надо встать на колени.
При всей политической ангажированности Украина гораздо религиознее России. И больше времени проводит на коленях.
И не надо аборты запрещать - их попросту не делают.

Молиться за царя Ирода Богородица не велит...

Отпор "либерастам": международное голосование в защиту семьи и детей проводится не от хорошей жизни. Сторонники абортов и борцы за права гомосексуальных "пар" проводят свое с целью надавить на ООН. Никто не мешает поддержать христиан Европы и вступится за неродившихся детей и семью:

http://www.c-fam.org/publications/id.109/default.asp

http://www.worldcongress.pl/un/?lang_un=ru

Заранее благодарю.
И. Дм.

Сегодня в прямом эфире "Маяка" комментировал идею сократить список показаний к абортам. Как всегда, на лестнице вспомнилось то, на что не хватило эфирного времени.
Согласно 36 статье Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, "каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве", что на практике означает аборты по желанию до 12 недель беременности, аборты по так называемым "социальным показаниям" и желанию с 12 до 22 недель, "а при наличии медицинских показаний и согласии женщины - независимо от срока беременности".
С 2003 года в России действуют 4 социальных показания к абортам: это 2-я (или 1) группа инвалидности мужа, его смерть и нахождение его, либо женщины в местах лишения свободы, а также - случай изнасилования.
Когда у сторонников абортов иссякают аргументы в оправдание убийства неродившихся детей, они вспоминают про изнасилование.
И вместо аргументов - крик души:
- Если он родится, то это будет его ребенок, и она будет всю жизнь на него смотреть и вспоминать! Тем самым это нежеланный ребенок, а нежеланных детей быть не может.
- Эмбрион - часть тела женщины, а женщина вправе сама распоряжаться своим телом.
- И вообще, почему она должна расплачиваться за преступление мерзавца?
Поскольку данный аргумент почему-то считается самым сильным, рассмотрим его всерьез.

1) Даже с точки зрения генетики, ребеночек будет не только его, но и в равной мере ее. Это ее ребеночка будут убивать во время аборта. Психиатрам известна такая вещь как постабортный синдром - тяжелая депрессия после аборта. Получается, что мало того, что женщина перенесла насилие, так ее еще подвергнут аборту, каковой сам по себе является тяжелейшей травмой.

2) Безусловно, насильник - преступник. Пойманному мерзавцу вкатают от 4 до 6 лет. И всё. Ни в чем не повинного ребенка почему-то обрекают на смертную казнь. Почему он-то должен расплачиваться за чужие грехи?

3) Нежелание видеть кого-либо в живых не дает нам право его убивать. Поругался с родителями, и что - хваться за топор? Сосед - алкоголик: пойдем порешим? По земле может ходить много нежеланных кому-либо людей, но это не дает ему права их отстреливать. Желанный - нежеланный - это вопрос моей воли, а не чужой жизни. Если матери нежеланен ее трехлетний малыш, это не дает ей права выставлять его в мороз на балкон. Если матери нежеланен ее неродившийся малыш, это повод заглянуть в свое сердце, а не идти в абортарий.

4) Тем, кто считает, что эмбрион - это часть женского организма, всегда задаю встречный вопрос: А вас не смущает тот факт, что в половине случаев эта часть женщины даже другого пола нежели сама женщина (потому, что мальчишки тоже рождаются)? Генетически это уникальная человеческая жизнь со своим генетическим кодом, автономным существованием со всей полнотой способностей и потенций, которые будут разворачиваться во времени.

5) Наконец, после войн, в частности, Великой Отечественой, такие случаи имели место, и те дети, что родились-таки благодаря человечности их матерей, с великой благодарностью потом относились к своим мамам и приемным отцам. Мне такие случаи известны.

Есть еще довольно много аргументов, позволяющих вскрыть абсурдность идеи аборта по социальным показаниям. Здесь есть что сказать и богословию, и философии, и психологии, и этике. Подробнее с этой темой можно познакомиться в разделе Лекции сайта кафедры биомедицинской этики РГМУ bioethos.ru. Кажется, лекция 4.

Задушила в лесу, закопала, через годы померла - но и там жизни нет, вот уже тридцать лет, как ей ежедневно подаютЧитать далее