Исходное сообщение dmpershin
Святой_Мясник, лучше на мой коммент к предыдущему посту ответь.

я уже ответил))

Исходное сообщение dmpershin
Святой_Мясник, а то дошутишься...

это не шутки. это жизнь...надеялся бы я на бога давно бы уже скончался от тоски.

Исходное сообщение Святой_Мясник




это не шутки. это жизнь...надеялся бы я на бога давно бы уже скончался от тоски.

Смотри от чего другого не скончайся.Зато потом весело будет...

Святой_Мясник, зависит от "бога". Говоря "бог", очень разные вещи можно иметь в виду. Очень разными свойствами его наделять. Бывает, наделяют дурацкими: дескать, будет наказывать за грехи, а поскольку все мы грешим, все окажемся в аду. Таким, к примеру, изображают "бога" сатанисты. От такого "бога", пожалуй, и сбежишь.
Они лгут. Бог - другой. И желает Он одного - миловать и миловать (а не вздрючивать). И ищет не как наказать, а как исцелить. Вообще, самые мирные, спокойные и светлые люди, веселые, замечу, из встречавшихся мне - это старые монахи, кто не одно десятилетие, а некоторые хлебнули и лагерей.
Где тоска, там не Бог, там наши страсти и наш враг - дьявол. Правда, лукавый труслив, Креста боится. Потому что Крест - знак того, что человек небезразличен Богу. И цена этого небезразличия - смерть ради нашего воскресения. Вначале оживает душа - в крещении и других таинствах, а затем во всей славе воскреснет и тело. Но это уже за чертой времени. В общем христианам есть, что сказать Богу, о чем попросить, и за что поблагодарить. Наверное, поэтому они и назвали Новый Завет хорошей новостью (Евангелие = Благая Весть): Христос воскрес.

"Скорбящие и обременные, бездетные и чающие брака, молитесь Матери Божией, настоявшей на том, чтобы Господь умножил вино на браке в Кане Галилейской. А кому сподручно, выберитесь в Косторому в Богоявленский Собор к Феодоровской, а кому не очень, закажите молебен в своем храме.
Токмо придется помолиться. С мышами помогает, может, поможет и с человеками".


dmpershin, с какими мышами?

Mela-ni, а мыши - это из более ранних постов - про мышей и следопытов. Можно посмотреть в ленте, кажется, 8 или 10 назад.

dmpershin, ))
нашла

Исходное сообщение dottore
Исходное сообщение Святой_Мясник




это не шутки. это жизнь...надеялся бы я на бога давно бы уже скончался от тоски.


Смотри от чего другого не скончайся.Зато потом весело будет...

я адвайтист, для меня нет никакого "потом"))))

Исходное сообщение dmpershin
Святой_Мясник, зависит от "бога". Говоря "бог", очень разные вещи можно иметь в виду. Очень разными свойствами его наделять. Бывает, наделяют дурацкими: дескать, будет наказывать за грехи, а поскольку все мы грешим, все окажемся в аду. Таким, к примеру, изображают "бога" сатанисты. От такого "бога", пожалуй, и сбежишь.
Они лгут. Бог - другой. И желает Он одного - миловать и миловать (а не вздрючивать). И ищет не как наказать, а как исцелить. Вообще, самые мирные, спокойные и светлые люди, веселые, замечу, из встречавшихся мне - это старые монахи, кто не одно десятилетие, а некоторые хлебнули и лагерей.
Где тоска, там не Бог, там наши страсти и наш враг - дьявол. Правда, лукавый труслив, Креста боится. Потому что Крест - знак того, что человек небезразличен Богу. И цена этого небезразличия - смерть ради нашего воскресения. Вначале оживает душа - в крещении и других таинствах, а затем во всей славе воскреснет и тело. Но это уже за чертой времени. В общем христианам есть, что сказать Богу, о чем попросить, и за что поблагодарить. Наверное, поэтому они и назвали Новый Завет хорошей новостью (Евангелие = Благая Весть): Христос воскрес.

я - адвайтист, для меня бог не более важен чем рулон туалетной бумаги, не больше и не меньше.)

Святой_Мясник, что значит адвайтист?

dmpershin, адвайтист - это последлватель адвайты, это такая экстремальная индийская философия, отдаленно похожа на буддизм (на дзен) и довольно сильно похожа на даосизм старой школы.

Исходное сообщение dmpershin
Святой_Мясник, что значит адвайтист?

http://www.rkm-vedanta.ru/?/articles/133/2

Святой_Мясник, а зачем же тогда читаете этот блог? чтобы расширить кругозор?

Исходное сообщение dottore
Исходное сообщение dmpershin
Святой_Мясник, что значит адвайтист?


http://www.rkm-vedanta.ru/?/articles/133/2

Там весьма умно написано, а я поясню проще...
Для адвайтиста НИЧТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ и НИЧТО НЕ ВАЖНО.
нет разницы между монашкой и проституткой, между убийцей и пацифистом, между тираном и миротворцем, между человеком усыновляющим детей и педофилом их насилующим, между вегетарианцем и каннибалом.

Святой_Мясник, пфуй.
очередная секта.

Исходное сообщение Last_day_of_Mary_Ann
Святой_Мясник, а зачем же тогда читаете этот блог? чтобы расширить кругозор?

просто так... для нас все только игра несуществующих объектов.

Исходное сообщение Last_day_of_Mary_Ann
Святой_Мясник, пфуй.
очередная секта.

Кто бы сомневался

Исходное сообщение Last_day_of_Mary_Ann
Святой_Мясник, пфуй.
очередная секта.

конечно. это любимый христианский номер - обзывать сектантами всех кто им не нравится)))

Исходное сообщение dottore
Исходное сообщение Last_day_of_Mary_Ann
Святой_Мясник, пфуй.
очередная секта.


Кто бы сомневался

не волнуйтесь западному миру вообще и россии в частности адвайта не грозит, почти все современные "западные учителя адвайты" просто комики которые убрали из адвайты все, что не соответствует христианским сказкам и учат этому за деньги... ну кроме некоторых.

Святой_Мясник, я не обзывал Вас. Не обижайтесь. А что касается "ничто не имеет значения и ничто не важно", здесь перед нами попытка избавить человека от переживаний. Это религиозная позиция. С Вашей точки зрения, насколько я могу ее реконструировать, главная проблема человека - это его собстственное я, его свобода (Вы полагаете, что ее нет, она иллюзорна), его убежденность в том, что от него что-то зависит. Если развернуть эту точку зрения, получится примерно такая религиозная схемка:
Человек чего-то хочет, к чему-то стремится, однако то, что получается из его потугов, не совпадает с замыслом. Отсюда страдание. Чтобы не было больно от несбывшихся "мечт", надо их придушить. Желающему убить желание. Чтобы убить желание, надо убедить себя в том, что мир - это большая иллюзия. На самом деле ничего нет, только миражи и картинки. А человек - не более, чем набор дхарм, случайных элементов, сложившихся в какой-то временный узор. Это узор время слизнет так же, как волна смывает узоры на песке. Угомонись, человек, не дерзай и не парься, тебе ничего не светит: нет мира, не стоит его менять, нет тебя, не стоит из-за себе горевать, нет добра и нет зла. Все относительно. Умри до смерти. Удави желания. Сотри слова, которыми ты называешь вещи, ибо нет ни последних, ни первых. Слова - выименовывают цели жизни. Перестань тратить себя на них. Угасни.
Нирвана - это угасание.
Оно?

Last_day_of_Mary_Ann, рад видеть Вас. С воскресным днем!

dmpershin, из комментов на предыдущий пост, я понял, что не совсем. Вы говорите о Силе, придавая ей Божественный характер (пишете с большой буквы), которая являет себя через нас, наши поступки, чувства и мысли, которые тем самым обесцениваются как наши собственные. Правильно ли я интерпретирую Ваши слова?

dmpershin, частично - да... адвайта похожа на буддизм тем, что считает мир иллюзией и человека в нем тоже, но адвайтисты против Нирваны так как считают. что никакого "Я" не существует и никто никуда не попадет, и с желаниями у адвайтистов все наоборот чем у буддистов.
Такой вот примитивный пример:
Если адвайтист ощутит желание насиловать и расчленять молодых блондинок в черных колготках он никогда не будет этому противится а пойдет и будет это делать, это не его желание (его нет) а идущее через него желание Силы, Сила захотела с помощью его тела поиграть в игру с расчлененкой, значит нужно играть... Любое желание нужно реализовывать... Сила никогда не ошибается. А если в результате его посадят пожизненно, значит Силе надоела играть в игру "Потрошитель" и она решила поиграть в новую игру "Пожизненное заключение", Если бы Силе игра "Потрошитель" не надоела то игрока бы никто и никогда не поймал.

Святой_Мясник, это, действительно, не буддизм. Будда, когда его спрашивают, есть ли Бог, молчит. Буддизм, я сейчас говорю о Тхераваде и Палийском каноне - первоначальном ядре буддийского учения, отрицает богов, силы, мир и человека. Ход рассуждения Будды я попытался выстроить выше.

а, теперь понятно
dmpershin, вероятно, это идиотская провокация

Исходное сообщение dmpershin
dmpershin, из комментов на предыдущий пост, я понял, что не совсем. Вы говорите о Силе, придавая ей Божественный характер (пишете с большой буквы), которая являет себя через нас, наши поступки, чувства и мысли, которые тем самым обесцениваются как наши собственные. Правильно ли я интерпретирую Ваши слова?

ну иногда учителя адвайты используют сравнения с богом для того чтобы пояснить что такое Сила, называют реальность, например, "божественным сном", но это только сравнение такое.
СИЛА - ЭТО НЕЙТРАЛЬНАЯ И БЕЗЛИЧНАЯ ПЕРВОПРИЧИНА ВСЕГО.
Сила движет и рукой матери которая гладит ребенка и рукой убийцы, она вела и Гитлера и Льва Толстого, она и преступник и она же следователь который его ищет, для неё нет ни зла ни добра, ОНА ПРОСТО ВЕЧНО ИГРАЕТ САМА С СОБОЙ...