И ВСЕ ОНИ БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ…

Четверг, 22 Ноября 2007 г. 19:48 + в цитатник

В Православии супружеская жизнь не првязана к постам в еде, и дети, зачатые в пост, такие же дети, как и все прочие.
1. По мысли апостола Павла, супружеская жизнь — пространство свободы в любви; это внутреннее дело семьи, которое не подлежит никакой иной регламентации, кроме взаимного согласия и евхаристического благочестия:А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. Впрочем, это сказано мною как позволение, а не как повеление. Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе (1 Кор 7:1-7). О том, что надлежит различать евхаристические трапезы и особым образом к ним готовиться, апостол пишет в том же послании 11:20-34.
Эти слова апостола легли в основу представлений о желательности воздержания от супружеских отношений на время постов. Но в отличие от ограничений в непостной пище, за нарушение которых без уважительной причины мирянин отлучается от причащения (69 правило святых апостолов), на семейную жизнь подобные установления не распространяются: “Вступившие в брак сами себе должны быти довлеющими судьями. Ибо они слышали Павла пишущего, яко подобает воздерживаться друг от друга, по согласию, до времени, дабы упражняться в молитве, и потом паки купно быти” (3 правило святителя Дионисия Александрийского).
Об этом же говорит и 13 правило Тимофея Александрийского:
“Вопрос: Совокупляющимся в общение брака, в которые дни седмицы должно соблюдать воздержание от совокупления друг с другом, и в которые дни иметь им право на оное?
Ответ: прежде рек я, и теперь говорю, апостол глаголет: не лишайте себе друг друга, только по согласию, до времени, да пребываете в молитве; и паки вкупе собирайтесь, да не искушает вас сатана невоздержанием вашим (1 Кор 7:5). Впрочем, необходимо должно воздерживаться в день субботний и воскресный, потому что в сии дни духовная жертва приносится Господу.”
Последний запрет связан с тем, что 8 правило святых апостолов требует от христиан приобщаться на каждой литургии, а согласно 5 правилу Тимофея Александрийского, не следует причащаться в день после супружеского общения.
Святитель Иоанн Златоуст так поясняет это место из послания апостола Павла к Коринфянам: «Не лишайте себе друг от друга, точию по согласию (1 Кор 7:5) — что это значит? Жена не должна, говорит, воздерживаться против воли мужа, и муж — против воли жены. Почему? Потому, что от этого воздержания происходит великое зло; от этого часто бывали прелюбодеяния, блудодеяния и домашнее расстройство. Ведь если иные, имея своих жен, предаются прелюбодеянию, то тем более будут предаваться ему, когда лишены будут этого утешения. Хорошо сказал : не лишайте себе; то, что здесь назвал лишением, выше назвал долгом (1 Кор 7:3), чтобы показать, как велика их взаимная зависимость: воздерживаться одному против воли другого, значит лишать, а по воле — нет. Так, если ты возьмешь у меня что-нибудь с моего согласия, это не будет для меня лишением; лишает тот, кто берет против воли и насильно. Это делают многие жены, совершая большой грех против справедливости и тем подавая мужьям повод к распутству и всё приводя в расстройство. Всему должно предпочитать единодушие; оно всего важнее. Если хочешь, докажем это опытом. Пусть будет жена и муж и пусть жена воздерживается, тогда как муж этого не хочет. Что произойдет? Не станет ли он предаваться прелюбодеянию, или, если не станет прелюбодействовать, не будет ли скорбеть, беспокоиться, разжигаться, ссориться и причинять жене множество неприятностей? Какая польза от поста и воздержания, когда нарушается любовь? Никакой. Сколько неизбежно произойдет отсюда огорчений, сколько хлопот, сколько раздоров!
Если в доме муж и жена не согласны между собою, то их дом не лучше обуреваемого волнами корабля, на котором кормчий не согласен с рулевым. Посему апостол и говорит: не лишайте себе друг друга, точию по согласию до времени, да пребываете в посте и молитве. Здесь он разумеет молитву, совершаемую с особенным тщанием, потому что если бы совокупляющимся он запрещал молиться, то откуда бы взялось время для непрестанной молитвы (1 Фес 5:17)? Следовательно, можно и с женою совокупляться и молиться, но при воздержании молитва бывает совершеннее. Не просто сказал молитесь, но да пребываете, потому что (брачное) дело только отвлекает от этого, а не производит осквернения.А потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана (1 Кор 7:5). Чтобы ты не подумал, что это — закон, присоединяет и причину. Какую? Да не искушает вас сатана. А чтобы ты знал, что не диавол только бывает виновником прелюбодеяния, прибавляет: невоздержанием вашим (1 Кор 7:5)”.(Подборку цитат я взял из Интернет-реплики священника Даниила Сысоева).
Отдельный сюжет — откуда в современном российском православном благочестии столь ригористичные представления об обязательных супружеских постах? Одним из ответов на этот вопрос является сложная история бытования брачных установлений в духовнической практике Древней Руси. Разброс позиций был достаточно широк: от спокойной византийской (домонгольский период), допускающей, правда с оговорками, брачные отношения и в период Великого Поста (См. подр. Смирнов С. Древне-русский духовник., М., 1913. С. 126), до надрывно-апокалиптической, вызванной ожиданиями скорого конца света на переломе XIV-XV веков. Достаточно познакомиться со списками исповедальных вопросов, составленными в эту эпоху, чтобы убедиться в том, что феномен младостарчества, пытающегося взять под контроль самые интимные стороны жизни духовных чад, — это не изобретение последних десятилетий. В разумные границы все эти перечни грехов были введены в Синодальный период. Но исследование этого вопроса — это особая тема, наша задача отметить, что единственным лекарством от всевозможных “перегибов” и “заносов” может быть только грамотность как духовенства, так и прихожан. Тем самым вновь и вновь перед нами встает проблема христианского просвещения, знакомства с традицией и подлинным благочестием.
2. Не стоит забывать о том, что монашество вторично относительно Церкви. Это скорее реакция на кризис, вызванный обмирщением. В этом смысле было время, когда институт семьи, освященный церковной благодатью, был, а монашества как института не было. Несколько веков христианская Церковь жила без институционально оформленного монашества. Значит, монашество не есть необходимый церковный институт. А вот брак таковым является.
Но самое поразительное — это то, с каким упорством именно монахи (!) во все века отстаивали брак.
Именно монахи спасли институт брака для православного духовенства. Когда под влиянием постановлений одного из поместных соборов Запада (Эльвирского) на I Вселенском Соборе в Никее была сделана попытка распространить полное плотское воздержание клира на всю Церковь, брак отстоял подвижник, исповедник, сам строгий девственник, Пафнутий, епископ из верхней Фиваиды (Cм. Болотов В.В. Лекции по истории древней Церкви. Т. 3. СПб., 1907, репр. М. 1994. С. 142-143).
И в более поздние времена, когда монашеские традиции уже прочно укоренились в церковной жизни, самые теплые интонации и слова ободрения для семейного сословия находит игумен горы Синайской преподобный Иоанн Лествичник, знаменитая книга которого в целом учит иноческому подвигу. Он вообще не затрагивает тему внутрибрачных отношений, но советует людям, живущим в миру, следующее: “все доброе, что только можете делать, делайте; никого не укоряйте, не окрадывайте, никому не лгите, ни перед кем не возноситесь, ни к кому не имейте ненависти, не оставляйте церковных собраний, к нуждающимся будьте милосерды, никого не соблазняйте, не касайтесь чужой части, будьте довольны оброки жен ваших. Если так будете поступать, то не далеко будете от царствия небесного” (Лествица 1:21).
И такие светлые сентенции преподобных о браке можно множить и множить… Так что же, так и будем упрямо воспроизводить розановские инвективы в адрес аскетов, якобы удушающих и принижающих брак? Или все же обратимся к первоисточникам, с которыми тот же Василий Васильевич также не доставлял себе труда познакомиться?..
3. Фактор времени. Ни для кого не секрет, что наш мир деградирует, проседает и расчеловечивается. С каждым годом набирает обороты динамика распада. Грех, возведенный в ранг нормы поведения, становится средой обитания. Опять же ничего нового для Церкви в этом нет. Таким был Рим эпохи Нерона, таким будет мир конца времен. Однако в такие времена подвигом становятся вроде бы вполне очевидные вещи.
«Святые отцы Скита пророчествовали о последнем поколении, говоря: “что сделали мы?” И отвечая один из них, великий по жизни, по имени Исхирион, сказал: мы сотворили заповеди Божии. Еще спросили: следующие за нами сделают ли что-нибудь? Сказал же: достигнут половины нашего дела. “А после них что?” И сказал: не будут иметь дел совсем люди рода онаго, придет же на них искушение, и оказавшиеся достойными в оном искушении, окажутся выше нас и отцев наших.» (Древний Патерик 18:10)
Меняется иерархия святости. Если в благополучную относительно благочестивую эпоху христианской государственности монашество было жертвой — семейное счастье приносилось в жертву молитве —, то в наши дни не меньшим подвигом будет просто оставаться человеком в обезумевшем мире.
Вот почему монашество теперь нередко оказывается просто бегством от непосильных житейских тягот, боязнью взять на себя ответственность. Однако и такая первичная мотивация, коль скоро ее можно проследить, не умаляет иноческого искуса. По мысли преподобного Иоанна Лествичника, поводом к монашеству может быть что угодно — смирение, тщеславие или иные побуждения. Главное — итог (См. подр.: Лествица 1:18).
То же самое можно сказать и о семье. Какими бы ни были причины для вступления в брак, важно то, во что он претворится. Хотелось бы, чтобы каждый раз семейная жизнь становилась преддверием рая. Поэтому очень важно время приготовления к таинству венчания. Я не думаю, что для брачующихся надо устраивать какие-то специальные курсы “этики и психологии семейной жизни”, а вот посоветовать им хотя бы полгодика вместе молиться, исповедоваться и причащаться в одном храме и, по возможности, у одного священника, как кажется, было бы правильным.
Любой путь во Христе становится путем внутренней радости, тишины, покоя, мира, благоговения и счастья. В наше время пасмурно-озабоченных лиц хотелось бы, чтобы христиане, неважно семейные или монашествующие, в себе самих являли оазисы добра и света.
И как бы не усложнялась жизнь, какие бы новые виды противоестественных наслаждений не предлагала вездесущая реклама, никто не может помешать христианам воспитывать своих детей так, как это делали мистер и мисс Уизли в волшебной сказке про Гарри Поттера.
В контексте наших размышлений самым трогательным является, конечно, ее эпилог, в котором дается зарисовка из жизни “маленькой семьи” Гарри и его супруги Джинни. В этой маленькой, по меркам английской писательницы, семье было трое детей, мама и папа. Все они были хорошими людьми, и все они были счастливы.
Полная версия текста - в журнале "Альфа и Омега" №50. Познакомиться с ним можно на Крутицком Патриаршем Подворье.

Надо ли стараться устраивать свою семейную жизнь по Гарри Поттеру?

Создан

dmpershin 22-11-2007 20:20

Всего проголосовало 10 человек

Надо ли стараться устраивать свою семейную жизнь по Гарри Поттеру?

1 (10,0 %)

1 (30,0 %)

1 (50,0 %)

1 (10,0 %)

Перейти к вопросам Отчет о голосовании [Все новые голосования]

Метки: воздержание в браке секс семья гарри поттера монахи о браке

Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/dmpershin/post58031461/">Р Р’РЎР• РћРќР Р‘Р«Р›Р РЎР§РђРЎРўР›РР’Р«вЂ¦</a><br/>Р’ РџСЂР°РІРѕСЃР»Р°РІРёРё СЃСѓРїСЂСѓР¶РµСЃРєР°СЏ Р¶РёР·РЅСЊ РЅРµ РїСЂРІСЏР·Р°РЅР° Рє РїРѕСЃС‚Р°Рј РІ РµРґРµ, Рё РґРµС‚Рё, Р·Р°С‡Р°С‚С‹Рµ РІ РїРѕСЃС‚, С‚Р°РєРёРµ Р¶Рµ РґРµС‚Рё, РєР°Рє Рё РІСЃРµ РїСЂРѕС‡РёРµ.
1. РџРѕ РјС‹СЃР»Рё Р°РїРѕСЃС‚РѕР»Р° РџР°РІР»Р°, СЃСѓРїСЂСѓР¶РµСЃРєР°СЏ Р¶РёР·РЅСЊ вЂ” РїСЂРѕСЃС‚СЂР°РЅСЃС‚РІРѕ СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ Р»СЋР±РІРё;  СЌС‚Рѕ РІРЅСѓС‚СЂРµРЅРЅРµРµ РґРµР»Рѕ СЃРµРјСЊРё, РєРѕС‚РѕСЂРѕРµ РЅРµ РїРѕРґР»РµР¶РёС‚ РЅРёРєР°РєРѕР№ РёРЅРѕР№ СЂРµРіР»Р°РјРµРЅС‚Р°С†РёРё, РєСЂРѕРјРµ РІР·Р°РёРјРЅРѕРіРѕ СЃРѕРіР»Р°СЃРёСЏ Рё РµРІС…Р°СЂРёСЃС‚РёС‡РµСЃРєРѕРіРѕ Р±Р»Р°РіРѕС‡РµСЃС‚РёСЏ:Рђ Рѕ С‡РµРј РІС‹ РїРёСЃР°Р»Рё РєРѕ РјРЅРµ, С‚Рѕ С…РѕСЂРѕС€Рѕ С‡РµР»РѕРІРµРєСѓ РЅРµ РєР°СЃР°С‚СЊСЃСЏ Р¶РµРЅС‰РёРЅС‹. РќРѕ, РІРѕ РёР·Р±РµР¶Р°РЅРёРµ Р±Р»СѓРґР°, РєР°Р¶РґС‹Р№ РёРјРµР№ СЃРІРѕСЋ Р¶РµРЅСѓ, Рё РєР°Р¶РґР°СЏ РёРјРµР№ СЃРІРѕРµРіРѕ РјСѓР¶Р°. РњСѓР¶ РѕРєР°Р·С‹РІР°Р№ Р¶РµРЅРµ РґРѕР»Р¶РЅРѕРµ Р±Р»Р°РіРѕСЂР°СЃРїРѕР»РѕР¶РµРЅРёРµ; РїРѕРґРѕР±РЅРѕ Рё Р¶РµРЅР° РјСѓР¶Сѓ.  Р–РµРЅР° РЅРµ РІР»Р°СЃС‚РЅР° РЅР°Рґ СЃРІРѕРёРј С‚РµР»РѕРј, РЅРѕ РјСѓР¶; СЂР°РІРЅРѕ Рё РјСѓР¶ РЅРµ РІР»Р°СЃС‚РµРЅ РЅ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/dmpershin/post58031461/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Eve_lina обратиться по имени Понедельник, 17 Декабря 2007 г. 15:04 (ссылка)

"Надо ли стараться устраивать свою семейную жизнь по Гарри Поттеру?"- а по Вашему у него была семейная жизнь на протяжении всех книг (кроме последней)??? или в этом вопросе Вы спрашиваете про последнюю книгу и настоящий вопрос звучит так - А стоит ли жениться как это сделал Гарри Поттер?

Ответить С цитатой В цитатник

dmpershin обратиться по имени Суббота, 22 Декабря 2007 г. 00:49 (ссылка)

Очень по-хорошему создали семью Гарри Поттер и Джинни. Не эмоции и влечения, а глубокое чувство. Не позорная "проверка", а брак. Не после "опытов", а сразу и до конца дней. И детишки. И шрам не болит. Дай Бог каждому.

Ответить С цитатой В цитатник

Eve_lina обратиться по имени Суббота, 22 Декабря 2007 г. 14:25 (ссылка)

dmpershin, отчасти я с вами согласна, но с другой стороны некотрым людям что бы познать свет нужно сначало познать тьму, т.е что бы захотеть взлететь сначало нужно начать падать. люди разные. и искушения у всех разные, и если какой то человек не "проводил проверок" и другой проводил это не значит что один лучше а другой хуже, просто другому не посылалось такого искушения. есть люди которые наприммер никогда не влюблялись (молодость я имею ввиду) так их ли это заслуга? просто им не посылалось такого искушения. просто у них другая натура данная им от природы, а вот если человек склонен влюблятьяс но борется с этим он на мои взгяд более праведен нежели тот перед кем не было искушения.
а вы свою семью как создавали?

Ответить С цитатой В цитатник

Eve_lina обратиться по имени Понедельник, 24 Декабря 2007 г. 22:04 (ссылка)

ПС да нет вы не думайте что я их оправдываю, я просто говорю что не надо осуждать, и что если люди ошиблись то это нужно простить.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

И ВСЕ ОНИ БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ…

Надо ли стараться устраивать свою семейную жизнь по Гарри Поттеру?