Мы точно знаем, кто нас похоронил. Вот их имена: Валентина Петренко, Мария Арбатова, Вера Лекарева, Зоя Степанова, Ирина Горбулина. Всё больше сенаторы и депутаты... Позор и стыд России.

Предваряя их нижеприводимую демагогию, поясню, о чем речь: абортный оброк платят все россияне, отчисляющие часть своей зарплаты в фонд обязательного медицинского страхования, из которого финансируются аборты. За наши деньги государство убивает наших детей. Нравственно вменяемая часть Госдумы попыталась с этим не согласится: и сразу окрик "не сметь!!"

Но вот что неожиданно: по всем опросам населению это не нравится. Большинство (70%) считает, что жизнь начинается с момента зачатия, а не с рождения, как убеждали большевики. Но как и в годы военного коммунизма, партия власти лучше знает, что полезно для народа. Именно большевистский нигилизм правит бал в Госдуме и в массмедиа. Стоило внести предложение тратить этот жуткий, еще советский налог на детскую кровь на то, чтобы поддержать беременных женщин (им отдавать, а не на аборты), как тут же ряд депутатш отказал собственному народу в доверии, перейдя на позиции террористов-утопистов начала прошлого века.

Напомню эти позиции. Согласно идеологии марксизма-ленинизма, Бога нет, души поэтому тоже нет, личность есть "продукт общественных отношений" (Маркс). А поскольку в социум человек входит, рождаясь, до рождения он не более чем биомасса, удалить которую - то же, что постричь ногти. Так большевики обосновывали легализацию абортов. Казалось бы, дремучие взгляды Троцкого и Ленина канули в прошлое. Но нет, и в нынешней Думе есть приверженцы этой идеологии.

Подобно большевикам, они считают, что мнением населения можно пренебречь. И уже подобно нацистам, полагают, что русские женщины "плодятся как свиньи", не отдавая себе отчета в том, что беременны, не относясь к беременности со всей возможной ответственностью. В беременных россиянок плюют те, кто выделяет им подачки на аборт. Вместо того, чтобы помочь им в подвиге материнства, они настроены и дальше инвестировать в смерть. Но ладно бы тратили свои кровные, нет, пусть народ оплачивает свое истребление сам...

Учитывая, что громче всех против того, чтобы снять абортный оброк с налогоплательщиков и начать тратить эти деньги на поддержку беременных, выступает Единая Россия, возникает вопрос о персональной ответственности за этот думский беспредел тех первых лиц, которым единороссы присягают на верность.

Дмитрий Анатольевич, Владимир Владимирович, не верю, что вы - за абортный оброк, что вы - против беременных. Прислушайтесь к тем, кто выдает этот большевистско-нацистский бред за позицию партии власти: неужели власть солидарна с этими отморозками? Неужели интересы могильщиков для Вас дороже исковерканных судеб миллионов русских людей?

Ведь это единоросс Игорь Игошин (передача "Три угла с Павлом Астаховым" на РЕН-ТВ) с коллегами публично требует финансово обеспечить бедной части населения возможность по бедности убивать своих детей, а не помочь им этих детей выносит, родить и воспитать.

Аборты - не женский грех. Кровь от абортов ложится на всех нас. Это и равнодушие врачей, и трусость отцов зачатых детей, и брезгливость родных, и безразличие общества и государства. Ни одна женщина не хочет убивать своего собственного малыша. Аборт - это всегда трагедия, это крик отчаяния: да помогите же!

Готово ли правительство преодолеть вето абортного лобби? Готово ли оно согласиться с населением страны, с традиционными религиями и христианскими конфессиями, чью консолидированную позицию выразил Патриарх Кирилл? Готово ли оно принять во внимание данные современной науки, согласно которым человеческая жизнь начинается с момента зачатия? Или мы так и будем катиться по рельсам, проложенным нигилистами прошлого и этого века от Троцкого до Арбатовой в небытие?

Что предлагает Комитет по вопросам семьи, женщин и детей Госдумы РФ в разрабатываемом законопроекте:

1) Начать выплачивать беременным, оказавшимся в трудной ситуации, начиная с 12 недели беременности, по 1500 рублей ежемесячно до родов включительно. Примерно 300 000 россиянок в год совершают аборты потому, что им попросту не на что жить.

2) Вывести аборты из перечня медицинских услуг, оплачиваемых в обязательном порядке каждым работающим россиянином. Реализация этой позиции позволит не увеличвать налоговой нагрузки для реализации позиции первой. Населению не придется платить больше, просто средства будут распределяться согласно демографическим приоритетам.

3) Дать беременным женщинам неделю тишины - время подумать, получить консультации, найти поддержку. Эта мера, принятая во Франции, вывела эту европейскую страну в группу лидеров по рождаемости. В других цивилизованных странах это время сокращено до нескольких дней, но ни в одной из них не "потрошат" будущих матерей в час обращения, ничего не объясняя и не пытаясь остановить, как это зачастую имеет место в России.

4) Дать врачам право на отказ от производства абортов по желанию до 12 недель (кроме медицинских абортов и случаев изнасилования). Врачи тоже люди, у них есть совесть и убеждения. 43% россиян разделяют эту точку зрения.

5) В полной мере обеспечить право женщины на всю полноту информации о том, что такое аборт как медицинское вмешательство. Её согласие на аборт должно быть письменным, действительно информированным и добровольным. 93% россиян поддерживают эту меру.

6) Дать беременным женщинам возможность услышать сердцебиение своего ребенка, взглянуть на него (современные технологии позволяют сделать это без каких-либо затрат). Эта мера, принятая в ряде стран, существенно снизила количество абортов.

7) Упорядочить лицензирование медицинской деятельности по производству абортов.

Надо отметить, что над этим законопроектом уже второй год работает группа ученых из ведущих медицинских вузов страны, представители Минздравсоцразвития, юристы и социологи. Руководитель этой группы, председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина интегрировала в нем предложения и поправки, затрагивающие практически все аспекты данной проблемы. В итоге получился законопроект, который вводит Россию в число стран, уважающих права человека и помогающих ему в трудной ситуации (а быть матерью - это труд).

Когда в 2003 году по инициативе президента Путина в три раза сократили список социальных показаний для производства абортов на поздних сроках (до 22 недель), количество этих абортов снизилось примерно на 100 000 (сто тысяч). Криминальных абортов больше не стало. Почему их должно стать больше, если средства, взимаемые с россиян на аборты, пойдут на выплаты беременным? То, что в эту мантру свято верит часть депутатского корпуса, не делает её более убедительной.

В конце концов, если женщина готова оплатить криминальный аборт, она точно также оплатит аборт легальный. Конкуренция на этом рынке велика, запретов на производство абортов не предвидится. А тогда зачем пугать гипотезами о росте числа абортов криминальных, когда сейчас от абортов легальных в стране ежегодно погибает не одна сотня женщин? Не дешевле ли организовать для тех, кто пугает, экскурсию на кладбище убитых легальными абортами россиян?

Наконец, почему налогоплательщики не обязаны оплачивать чье-либо желание сменить пол или увеличить бюст, но должны тянуть абортное ярмо? Отсутствие запрета на чью-либо прихоть не налагает на нас обязанности платить за неё из своего кармана. Дети же, рожденные не без нашей помощи, будут нас же кормить, защищать и обеспечивать в нашей старости. Этот аргумент всецело прагматичен, что не лишает его смысла.

К сожалению, пока государство не может обеспечить своим гражданам условия для нормальной жизни. С тем большим вниманием нам следует отнестись к самым маленьким и беззащитным. Оппоненты законопроекта предлагают их и дальше убивать за счет россиян. Они говорят, что это надо делать до тех пор, пока Россия не войдет в число развитых стран. Интересное, однако, развитие прописали России те, кто видят её в гробу.

Пришло время с ними не согласиться. Пришло время вступиться за беременных женщин. Их выбор государство должно уважать. Их материнство должно стать приоритетом нашей национальной политики.

В этом вопросе я - на стороне комитета по вопросам семьи, женщин и детей. На чьей стороне Единая Россия, равно как и Президент, и правительство - покажет время. Но во многом это зависит от нас.

Отсюда просьба: люди, раскидайте этот текст по сетевым и не только ресурсам. Напишите свои. Переправьте пару строк на сайт Президенту. Глядишь, и мы внесем свою лепту в жизнь.

С любовью и благодарностью,
Ваш во Христе,
иеромонах Димитрий (Першин)



У ЖЕНЩИН ЕСТЬ ПРАВО РЕШАТЬ СВОЮ СУДЬБУ (ПАРЛАМЕНТАРИИ О ПРОБЛЕМЕ АБОРТОВ
http://www.regions.ru/news/2350149/
12.04.2011 11:32

Российские женщины-парламентарии отрицательно отнеслись к подготовленному их коллегой Еленой Мизулиной законопроекту, направленному на запрет бесплатных абортов. Напомнив о праве женщин самостоятельно решать свою собственную судьбу, политики высказались за более тщательный анализ подобных законодательных инициатив.

Депутат Госдумы от "Справедливой России" Елена Мизулина подготовила законопроект о том, чтобы аборты перестали быть бесплатными. По этому поводу прошли теледебаты на Третьем канале.

Защитницей абортов выступила, в частности, феминистка Мария Арбатова. Один из ее тезисов - "Любые ограничения абортов увеличивают не рождаемость, а смертность женщин от криминальных абортов, количество детоубийств и количество детей в детдомах", а "лечение криминальных абортов будет обходиться стране либо ценой женских трупов, либо в сто раз большей ценой лечения последствий".

Между тем статистика этого не подтверждает. Согласно исследованию, проведенному в США, законы, ограничивающие, но не запрещающие аборты, повышают рождаемость. Так, закон, запрещающий делать аборты несовершеннолетним без ведома родителей, снижает число таких абортов на 15%. Законы об "информированном согласии", требующие предупреждать женщину о последствиях аборта для здоровья и/ли демонстрировать ей развитие плода, заставляют передумать 5-7% женщин. Когда аборты полностью или частично (т.е. кроме особых случаев) исключаются из программ медицинского страхования (что как раз и предлагается в новом законопроекте), число абортов падает примерно на 9%. При этом эффект ощущается не сразу после принятия закона, а с некоторой задержкой.

Одним из оппонентов Арбатовой был главный редактор портала "Русский обозреватель" Егор Холмогоров. Он, в частности, считает, что "главное "социальное показание" к аборту, которое убивает ежегодно миллионы наших детей, – это катастрофическое отсутствие жилья, чудовищный жилищный кризис. Не отсутствие денег толкает на аборт прежде всего – часто люди готовы растить детей даже на очень маленькие деньги, если есть где жить. А вот если негде жить, то никакие другие аргументы людей не убеждают рожать. Отсутствие жилья удерживает от размножения как раз бедный класс, - именно ту категорию людей, которая во всех цивилизованных обществах воспроизводится наиболее стабильно и масштабно".

Напомним, на днях председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда заявил, что "Церковь готова платить деньги за то, чтобы женщины, оказавшиеся в тяжелом материальном положении, не убивали своих детей" - что, вообще говоря, следовало бы делать не Церкви, а государству.

С просьбой выказать свое отношение к проблеме абортов и к подготовленному законопроекту REGIONS.RU/ "Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат парламента и общественным деятелям.

За "широкое обсуждение" подготовленного депутатом Госдумы Еленой Мизулиной законопроекта, направленного на запрет бесплатных абортов, выступает председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от правительства республики Хакасия Валентина Петренко.

"Я, безусловно, за то, чтобы женщины рожали. Но запрета на аборт или только таких платных операций быть не должно", - заявила сенатор.

На взгляд парламентария, в законе должно быть четко прописано, для каких категорий граждан искусственное прерывание беременности должно осуществляться за деньги, а для каких нет. Петренко убеждена, что, например, аборт по медицинским показаниям должен оставаться бесплатным. По ее мнению, предстоит также решить вопрос, как быть с социально-незащищенными группами населения, с асоциальными гражданами. "Необходимо вести пропаганду о защите здоровья женщины, проводить работу с мужчинами на предмет повышения их ответственности", - советует политик.

Она убеждена, что сам по себе платный аборт не станет сдерживающим фактором для женщины. "Должна быть создана серьезная социальная инфраструктура, которая позволит женщине, в том числе и без мужа, оставить ребенка", - подытожила Валентина Петренко.

Критически относится к законодательной инициативе Елены Мизулиной, направленной на отказ государства от финансирования абортов, заместитель председателя Комитета Госдумы по культуре, член фракции "Единая Россия" Зоя Степанова.

"Сегодня этого делать просто нельзя", - заявила депутат. Как отмечает парламентарий, предлагаемые Мизулиной меры "могут поставить под удар женщин с малым достатком". "Будучи вынуждены искать более дешевые варианты с операциями, они рискуют попасть в руки неквалифицированных знахарок", - отметила Степанова, напомнив, что в годы правления Сталина запрет на аборты привел к гибели огромного количества женщин от перитонита и заражения крови во время неудачных подпольных операций. При этом депутат считает "довольно неуместной" ссылку сторонников запрета бесплатных абортов на опыт развитых стран. "Надо не забывать, что в странах с развитой системой социальной поддержки практически любая женщина может позволить себе платные медицинские услуги на высоком современном уровне", - указала она.

По мнению политика, отказаться от финансирования операций по прерыванию беременности государство может не раньше, чем через три-четыре десятилетия. "Для этого нужно добиться высокого жизненного уровня людей и развитой системы здравоохранения", - подчеркнула Зоя Степанова.

Противницей принятия законопроекта, направленного на отмену в стране бесплатных абортов, выступает член Комитета Госдумы по бюджету и налогам, член фракции "Справедливая Россия" Вера Лекарева.

"Я всегда стараюсь подчеркивать право женщин самостоятельно решать свою собственную судьбу", - заявила депутат.

Парламентарий выразила убеждение, что сегодня "нужно говорить не об ограничениях в отношении абортов, а о принятии эффективных мер по социальной защите женщин". "Вместо того, чтобы, отказываясь от бесплатного предоставления медуслуг, загонять многих из них в угол, государство должно создать такой механизм по их поддержке, чтобы они сами принимали решение сохранить ребенка", - отметила Лекарева. Депутат, в частности, считает необходимым выплачивать каждой матери при рождении ребенка "не меньше тридцати тысяч долларов". Она высказалась и за предоставление "длинных" кредитов на приобретение достойного жилья многодетным семьям. Кроме того, как полагает политик, в стране "должно быть наконец сформировано отдельное ведомство по делам семьи, а также федеральная служба по делам несовершеннолетних, с базой данных по всем проблемным семьям". Политик предлагает также наладить по всей стране систему по содействию в трудоустройстве женщинам с детьми.

"В России с женщинами необходимо советоваться и помогать им, а не диктовать и не навязывать какие-то новые условия", - убеждена парламентарий. "Тем более, что прежде всего от женщин зависит будущее детей, их здоровье и развитие", - обратила внимание Вера Лекарева.

Отрицательно отнеслась к подготовленному депутатом Госдумы Еленой Мизулиной законопроекту, запрещающему бесплатные аборты, член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, член фракции ЛДПР Елена Афанасьева.

"Запретительные меры никогда до добра не доводили", - заявила депутат, высказав предположение, что такой закон может нанести даже больше вреда, чем это может показаться на первый взгляд. "Один расцвет рынка подпольных абортов чего будет стоить!" - заметила она. При этом парламентарий подчеркнула, что "если государство не в силах удержать женщину от такого шага, то тогда оно должно хотя бы позаботиться о здоровье женщины, чтобы она не умерла во время данной операции".

Политик призывает государство активней заниматься пропагандой крепкой семьи, поддерживать многодетные семьи, матерей, которые в одиночку воспитывают детей. Она также считает необходимым обратиться к мужчинам с призывом "не уходить от ответственности за будущую жизнь". "А то одни мужчины ведут себя так, как будто они вообще здесь ни при чем, толкая тем самым женщин на аборт, а другие сами заставляют несчастных женщин пойти на это", - возмущенно заметила Елена Афанасьева.

"Несвоевременным" считает подготовленный депутатом Госдумы Еленой Мизулиной законопроект, запрещающий бесплатные аборты, президент Российской академии бизнеса и предпринимательства Ирина Горбулина.

"Пока такого рода закон не подходит для нашего общества", - заявила она. По мнению Горбулиной, "для многих девочек поиск денег станет большой проблемой, которая может вылиться в преступления с их стороны". На ее взгляд, лишь государственная программа просвещения может уменьшить количество женщин, которые идут на эту операцию. По сведениям президента Российской академии бизнеса и предпринимательства, Россия занимает одно из первых мест в мире по числу абортов. Одновременно Ирина Горбулина обратила внимание, что российские женщины "очень пренебрежительно относятся к своему здоровью, крайне редко посещая гинеколога".