![]() | Дмитрий_Украинцев написал 07.11.2010 00:57:48: МЕСТО ДЛЯ УДАРА ЛБОМ |
(и еще 1780 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
radigost Ногинск акция бездомные животные бездомные собаки бог видео война волонтёрство выставка выставка собак глупость дарящие надежду дворняжки догхантеры дрессировка жестокость животные зай защита защита животных зоозащита история катастрофа лес москва мошенники мужчина музыка мясо оружие парк петиция помощь помощь животным природа приют кожухово пруд пьянка религия ркф ротвейлер сатира собака собаки собаки в дар стихи ужас фонд помощи животным юмор
Проект монумента сатане в США |
Дневник |
В Оклахоме представили макет двухметровой статуи сатане.
Руководство Церкви сатаны в США намерено поставить у здания правительства рядом с памятником 10 библейским заповедям города Оклахома-сити двухметровую статую демона Бафомета. В конституции США содержится принцип равенства всех религий. Если у Капитолия есть христианский памятник, то должен быть и дьявольский монумент, считают сатанисты.
Метки: Сатана памятник церковь сатаны США религия |
Грешник на том свете |
Дневник |
Вы видели, как мертвецы
Отходят в мир иной
С концами сходятся концы
И сумрак гробовой...
...Я мёртв! Я безвозвратно мёртв!
Забит в дубовый гроб,
И царство мёртвых мне грядёт,
Стать вечным прахом чтоб.
А под кладбищем мертвяки
Перед чистилищем
Как в КПЗ сошлись, волки,
Над мерзким крокодилищем,
Метки: грешник ад бог сатана кладбище |
Новый атеизм |
Дневник |
Новейший виток в развитии научного атеизма уже заключается не в разоблачении библейских "чудес" и не в развенчивании "святых", а в конструктивном доказательстве духовного могущества самого человека без малейшей причастности к религии.
Известно, чем закончилось копание историков-материалистов в вещественных доказательствах евангельских событий на предмет несоответствия исторической правде и поиски опровержений. Несоответствий было обнаружено- эшелон и маленькая тележка, причём не только в хронологии, но даже в элементарной причинно-следственной связи событий начиная аж с первой страницы "бытия". И что же? Всё нелогичное было легко списано церковью на "неисповедимое" и на те же "чудеса", принимаемые исключительно на веру. Хронологию- ту верующие и вовсе отказываются воспринимать, как нечто уже не доказуемое. Как веровали раньше, так веруют и сейчас.
Потому мы не будем повторять попыток марксистов доказать отсутствие бога в его церковном понимании, равно как и отсутствие души в пользу убогой концепции "высокоорганизованной плоти".
Напротив, существование более тонких и более грубых миров уже теоретически доказано, и они уже не вписываются в рамки мира, доступного для существ, которых мы привыкли называть "живыми". И за основу теперь принимается как раз существование бога, как одного из многих обитателей "бОльшего" мира, и бога над теми богами и бога над ними. То же самое и в обратную сторону- каждый из нас, живых, сам бог над теми, кто тоже над кем-то боги. И так туда и сюда до бесконечности.
6.000.000.000 лет назад, в момент "Большого взрыва", когда зародилась Вселенная, нас "таких как сейчас" не было, и мы, кажется, не очень-то об этом сожалели. Али не так, миряне?! Да всё потому, что наши годы- 20, 30, 40, даже 100 или 200-1000 лет- это далеко не срок в развитии бессмертной души. Не было нас такими- набожными, дикими, суеверными лохами до того, как из чрева матери ступили на Землю, с тем же "удовольствием" просуществуем и ещё 6.000.000.000 или сколь угодно лет. Но то физика...
Но кроме цифр и графиков существует в огромных размеров Вселенной и лирика, и собственная судьба каждой отдельной жизни.
Я никогда не верил в Бога, презирал религию, и поделом ей- за ложь и мошенничество, но существование Бога всё-таки стоит принимать как факт.
Итак, как же разрушается Вселенная, как распадаются оформленные личности на то, что было до нас 6.000.000.000 лет, и без чего мы прекрасно(!) сущесвовали, жрали свой шашлык и бухали своё пиво, и ещё столько же и пол-столько и четверть столько существовать будем. А вся едрена задница, извиняюсь, но иначе не назовёшь, обещаемая религиями "после смерти", не что иное, как осознание неизбывной кончины человека как некоего куска мяса, ошмётка разлагающейся плоти, которую, надобно скорее оприходовать, дабо бы сатанисты не еписдохнули ея первыми и не ендрипендрихнули по своим, сатанинским канонам.
Итак, по канонам основных религий Бог един, изредка его дополняют ещё двумя ипостасями- у Царя должен быть премьер-министр (святой дух) и полномочный представитель (сын божий). Всё рационально, как у людей.
Но есть одна неувязочка, кардинально портящая всю благословенную картину. Вся, извиняюсь, как бы это не ругательно выразиться, в том, что всё в нашем мире кратно четырём, а не трём ни хрена! И кроме Отца, Духа и Сына есть ещё одна ипостась, о коей умалчивалось на протяжении Истории мировых религий, и коя сводит на "нет" святость всех трёх предыдущих ипостасей и уравновешивает их как на чаше весов добра и зла. Получается, что дьявол- четвёртая ипостась Бога!!! Эту рогатую маску он надевает, когда люди перестают покорно подчиняться, чтобы всё равно вовлечь их в своё рабство. Нравится такой расклад? Не очень, да?
Многие, некогда благовоспитанные и культурные люди, видя, какие ныне беспредел и моральное разложение творятся в среде церковников, начинают свой духовный протест против этого зла. Но протест иногда принимает экстремальные и максималистские формы. Библейский антипод бога- Сатана, и человек ударяется в сатанизм. Но кому сей протест выгоден и каковы его последствия? Представь, что ты, вконец рассердившись на церковь и церковников, увлёкся сатанизмом, что предполагает совершение ритуалов порицания христианских идолов. Ты помочился на икону, сломал её или сжёг, но церковникам от самого этого действа ни жарко и не холодно. Но где ты взял саму икону, навряд ли ты её украл. Воруют и прочее как раз христосники, потому что бог всё прощает им за свечки и подношения. Это только стимулирует распространение "смертных грехов", не смотря на пустые слова "заповедей", явно написанных для отвода глаз. Именно воры татуируют себе кресты, иконы и прочую церковную символику. Бандиты и олигархи ставят тонны свечек и спонсируют постройку церквей, боясь за свои грешные души. Это сколько зла надо сделать миру, чтобы так замаливать?!
Человек, живущий по чести и совести, мало религиозен, потому что ему не перед кем оправдываться. Поэтому люди, ставшие на путь протеста церкви, никогда не воруют, а покупают всё честно. Купив икону в церковной лавке для совершения над ней ритуала порицания, ты заплатил деньги христосникам, и цековь извлекла выгоду из твоего "антицерковного" акта. Именно церкви наруку существование сатанизма, и попы извлекают из него для себя пользу. Это лишь один наглядный пример. Что же делать, когда испытываешь омерзение к гнилой религии, если ей выгоден даже твой протест против неё? Ответ один: игнорировать, не видеть религию вупор, а верить в естество, в духовное могущество самого человека, понимать и осознавать, что ты сам независимо от "высших сил"- источник добра и справедливости, и только ты сам отвечаешь за всё хорошее или плохое, что можешь сделать для окружающего мира.
70 лет Советской Власти с чисто светской культурой и философией доказали, что без религии можно полноценно жить и развиваться. Вспомните "застой", когда у всех без исключения была работа и достойная зарплата, все необходимые дешёвые товары, абсолютно бесплатные образование и здравоохранение, и даже для собак полагались дополнительные квадратные метры жилплощади! И лишь потеряв бдительность в атмосфере всеобщего благополучия, мы допустили приход к власти про-церковных разрушителей нашего счастья. Только развал науки и культуры позволил религии заползти на опустевшее "свято место".
Большая часть тех "заповедей" Нового Завета, которые церковь выдаёт за свои, были известны за тысячи лет и до христианства и даже до Ветхого Завета. Однако вместо конкретных "не убий", "не воруй" и т.д. был гораздо более гениальный принцип, заменяющий без преувеличения мегатонны "писаний" и философских трудов: "относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе". Всё. Этого было бы достаточно для порядка в морально здоровом обществе. Если в таком обществе где-то появляется агрессор, вор или извращенец, он немедленно будет отторгнут либо уничтожен. А толерастное снисхождение религии к асоциальным элементам лишь способствует распространению пороков.
Церковники, не будь дураками, понапихали в свод заповедей и те "главные", стоящие первыми по списку, и преследующие как раз корыстные цели: "только я один ваш бог, не сотвори себе иного кумира, окромя меня" читайте как: "ходите только в наши храмы, платите дань только нам, а чужим жрецам ничего не давайте". Все последующие "не убий" и прочее носят скорее рекомендательный характер, ибо войны, развязанные церквями и массовые убийства и разграбления легко прощались, а порой и не требовали извинений. Так что верить надо в духовное могущество самого человека, в себя как первоисточник добра и справедливости, в ценность жизни и окружающего мира, взаимопомощь и дружбу...
Древнейшие заповеди, в отличие от христианских, не говорили о конкретном добре и зле, но давали представление о таких понятиях, как честь, совесть, дружба, любовь, верность... О Верности надо сказать особо. Как, казалось бы, может быть добродетелью верность товарищу, который грешен или по чьему-то мнению не прав? Всё правильно и просто! Так изначально сделано природой. Ведь разные группы людей, имеющие разные представления об одном и том же предмете, споря, соревнуясь и даже воюя друг с другом, постоянно ищут наиболее актуальную в данный момент Правду. И это движение есть Жизнь. Правда и истина- далеко разные вещи. Истина- это такие незыблемые догмы, как 2х2=4, небо сверху, вода мокрая, огонь горит... Правда- она человечна, и у каждого своя.
Мы, разумные существа (далее-"живые"), живём в мире, где есть четыре типичных измерения (длина, ширина, высота) и одно атипичное- время. Однако одно из типичных измерений, четвёртое, как правило, скрыто.
Мы не видим, не ощущаем его, не сознаём, но ОНО ЕСТЬ.
Как это может быть, сложно представить поначалу, но если привести некоторые примеры, то эта задача станет легче.
Дети, скажите мне, Дед Мороз есть? "Нет!"-ответит большинство. А если его нет, тогда почему вы так готовитесь к Новому году, наряжаетесь, покупаете подарки? Не потому ли, что Дед Мороз всё-таки есть?! И Он есть, и был всегда и будет до скончания Мира, пусть и не существовал материально никогда. Вот тут-то мы приходим к одной хорошей концепции. Как может быть то, чего не существует? А разница вся в том, что "быть" и "существовать"- это два разных критерия, хотя и основных.
Итак, всё в нашем мире кратно четырём. Это аксиома, тут ничего переделать нельзя, так было и будет всегда. И всё подчиняется одним и тем же законам.
Итак, всё в этом мире:
Не существует и не проявляется;
Существует, но не проявляется;
Существует и проявляется;
Проявляется, хотя и не существует.
Последний, четвёртый тип объясняет очень многое. Именно так ЕСТЬ не существующий Дед Мороз. Он не существует, но он ЕСТЬ! И в отличие от западного Санта Клауса он именно "ЕСТЬ", а не "существует"! Он не состоит из атомов, не просит есть и выпить, не платит налоги. Однако все поголовно вспоминают о нём в преддверии Нового Года...
Всё в мире состоит из элементарных частиц... Так-то оно так, но если взглянуть под иным углом? Весь мир состоит из четырёх составляющих- вещества, энергии, информации и организации(она же "дух"), причём два первых и два последних способны переходить друг в друга при необходимости. Их взаимодействие и соотношение определяет каждый предмет или явление во Вселенной.
Метки: атеизм бог сатана душа религия Дед Мороз |
Страницы: | [1] |