-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Celestialom

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.05.2010
Записей: 600
Комментариев: 4945
Написано: 7395


Калорийность - миф для домохозяек

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


MelkayaSolnca   обратиться по имени Среда, 21 Ноября 2012 г. 01:38 (ссылка)
Я обязательно на свежую голову найду Ваш, Celestialom, коммент у меня (и пост у Вас) на тему каллорийности же. Про ледяное пиво - помните? Про балерин, что по сути за день системно тратят порядка 5000 кК, потребляя МАКСИМУМ тысячу. И так - месяцами, годами. По "калорийной теории" дамочки уже должны были б просто закончится! ЧИсто физически!

Тот пост был замечателен доступностью и наглядностью Не нужно ни семи пядей во лбу, ни медобразования, дабы осознать всю абсурдность подсчёта калорий.
Блин, я вообще молчу о транс-жирах и низкокалорийных всяких плюшках и майонезах.

Celestialom, светите нам, снова!

P.S. в тэгах к калорийности "Ь" добавьте - результативнее получится
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 21 Ноября 2012 г. 01:51ссылка
Откорректтовала - удалила и написала новый, правильный тэг. Спасибо!!
Celestialom   обратиться по имени Среда, 21 Ноября 2012 г. 01:50 (ссылка)
MelkayaSolnca, на самом деле я очень удивляюсь, что до сих пор такое количество людей живет по этим средневековым принципам. При такой доступности информации...

А тэги уже все...намертво там засели, не откорректировать....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Декабря 2012 г. 01:43ссылка
Да когда на каждом углу тебе этими калориями... высококалорийно низкокалорийно... невольно поверишь!
Особенно если нет времени морочиться или если нет тяги всё пощупать самому и проверить. Или если просто доверчив.
Справедливости ради, на подсчёте калоража можно похудеть и это не самый дикий способ. Просто он по сути своей бессмысленен и жесток по отношению к себе же.
У меня на работе - одни девочки. С вытекающими из этого....
Всё поезда под откос пускают худеют ТОЛЬКО меряя калории. И это - годами. Годами!!
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Декабря 2012 г. 20:00ссылка
MelkayaSolnca, похудение, основанное на подсчете калорий, происходит за счет образования энергетического дефицита. Человек тратит какое-то количество энергии в течении дня, а пищей компенсирует этот разрыв недостаточно. А энергию организму брать откуда-то надо. И тут все считательницы калорий делают неверный вывод - они думают, что этот недостаток калорий будет компенсироваться за счет жировой прослойки! Как-бы не так! Наряду с жиром будет тратиться мышечный белок.

ну, допустим, ладно. Похудела такая дама на подсчете калорий, потеряв энное количество собственных белков, зато достигнув желаемого "веса". Какой у неё вариант?? ДО КОНЦА ЖИЗНИ сидеть на ограничении калорий. То есть, постоянно недоедать. Потому что, если, похудев, она вдруг увеличит калораж - организм тут-же возрадуется! И дама опять начнет набирать вес.

Потому что, во-первых, во время подсчета калорий (недоедания) основной обмен значительно снижается. И при увеличении калоража образуется уже не дефицит, а ПЕРЕИЗБЫТОК питательных веществ, который тут же отложится... куда??? Нет, не в мышечную массу, для наращивания мышечной массы спортсмены тратят уйму усилий, времени и используют всевозможные ухищрения, подключая фармакологию.

А вот жировая масса с радостью примет все лишнее. В итоге - вес возобновляется и даже увеличивается. А вот пропорции мышцы/жир изменяются в сторону уменьшения мышц и увеличения жира.

И это испытали на себе очень многие ограничительницы калорий.

Поэтому мой вердикт - так похудеть можно. Но не вариант.
Blondiiii   обратиться по имени Среда, 21 Ноября 2012 г. 06:10 (ссылка)
хмм..странно..я вот худею всегда от минимум калорий..
Ответить С цитатой В цитатник
Chernikovskaja   обратиться по имени Среда, 21 Ноября 2012 г. 11:34 (ссылка)
и я). при том, что ем по 150 или около того грамм углеводов в сутки и соблюдая низкую калорийность - всё равно худею. за полгода 11 килограмм и то, эта цифра была бы больше, если бы я не начала болеть и не забросила бы на время ни подсчёты кбжу, ни регулярный спорт.
не знаю, мне кажется, информация в Интернете спорная. Можно с таким же успехом нарыть статьи и разгромить в пух и прах теорию о низкоуглеводках.
Тут уж выбор каждого чему верить.
Ответить С цитатой В цитатник
Celestialom   обратиться по имени Среда, 21 Ноября 2012 г. 15:56 (ссылка)
От минимума калорий можно похудеть, никто не спорит. Дело в том - готовы ли вы всю жизнь себя ограничивать в еде? Если готовы, то нет проблем. Если не готовы - ждите привеса.

Ещё имеет значение, какими именно продуктами вы питаетесь при подсчете калорий. Если съедать в день по пол-торта - похудеете, это факт. Но чем это обернется для поджелудочной, печени и организма в целом - даже страшно подумать.

А 150 гр. углеводов - это вариант низкоуглеводного питания.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Декабря 2012 г. 01:45ссылка
Э... в среднем потребляю порядка 20 г (не считая "углей" из овощей)
Жива и здорова. И всем желаю
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Декабря 2012 г. 20:09ссылка
MelkayaSolnca, смотря какие овощи - есть очень углеводные..
Перейти к дневнику

Среда, 12 Декабря 2012 г. 02:39ссылка
картошку не ем, к свёкле и моркови варёной (тут уже вопрос инсулина в первую очередь) отношусь очень осторожна
Кукуруза - это не моё. В детстве - обожала, сейчас более ем спокойна.
Вообще, видимо организм привыкает к системе питания: у меня искренне нет позывов к чему-то ТАКОМУ.
Исключений – считанные:
пока иду от своей станции метро домой, - две точки пончиков. Пахнут гипер-соблазнительно.
Сдерживающий фактор в натуре: многократно используемый жир
Сдерживающий фактор-подстава: тесто, сахар
самса, чебуреки
Сдерживающий фактор в натуре: геморройно готовить, покупать страшно - видела много "промежуточных этапов" готовности
Сдерживающий фактор-подстава: опять тесто?!
фоновые крупы в салатах. Не всегда без потери заменяемые.
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Декабря 2012 г. 00:55ссылка
Да уж....уличная выпечка - не лучший способ нарушить НУП.. Уж если и "нарушать", то твоими умопомрачительными пирогами и прочей выпечкой! Я вот твой пирог луковый готовлю с завидным постоянством.Супер-вкусняшка!
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Декабря 2012 г. 01:24ссылка

Мне кажется вот сейчас это был САМЫЙ лестный отзыв за все мои полтора года дневника. Наверно он просто для меня очень ценен, благодаря его автору.

По теме Вашего изначального поста:
моё внмание ещё мама обратила в далёком детстве на некоторую сомнительность сопоставления кол-ва энергии выделяющейся в печи от сжигания продуктов, с тем, сколько выделяется у нас в организме энергии от их усвоения в ЖКТ. Это мне было... лет 7, я упоённо читала этикетки - состав, цена по поясам (помните? - I, II, III)

В наверно будете в меня кидать тапками, но я считаю что на подсчте калорий худеть - можно. Можно! Просто тут нужна помимо таблицы калорийности, ещё и голова. Во-первых для осознания разности усвоения БЖУ, во-вторых, для признания весьма и весьма бездарного подхода подсчитывания и планирования меню и трат энергии.
Но это всё равно лучше чем просто не есть. Или есть тайские таблетки. Или редуксин. Или, да-да кошачью шерсть.

У нас в Ашане (у Вас наверно нет этого блага цивилизации) калорийности проставляют - о.... Если б не они, я, право тему кК давно б забыла!

Подсчёт кК - это за гранью понимания - даже самого поверхностного - работы организма. И не спорьте со мной Вы похудеете на низкокалорийке! Вопрос за счёт чего, и как (и как долго) удержите результат) А поскольку первый ответ удручающ а второй - пугающ, их и не публикуют нигде. Довольствуясь тем, что "Маша сбросила 20 кг за 2 месяца". А что с ней стало, что у неё опущение почек, разлад половой системы + она вскоре наберёт, и больше, чем было - это, право, не стОящие внимания нюансы
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Декабря 2012 г. 01:49ссылка
MelkayaSolnca, так я ведь тоже самое написала, чуть выше, комментарий от 4 декабря. И резюмировала.

Поэтому мой вердикт - так похудеть можно. Но не вариант.



Так что мы об одном и том же, но разными словами!

И не лукавь по поводу отзывов! Я ещё в том твоем посте про луковый пирог как восторгнулась, так вот и до сих пор под впечатлением!
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Декабря 2012 г. 01:50ссылка
Celestialom, напишите Вы что ли про БЖУ или ссылку уже дайте господам, коли упоминали это.
Ну что это, в самом деле...
Худею на эклерах.
Я не пиарюсь у Вас, Celestialom, боже упаси, просто... ну, в тему, блин!!
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Декабря 2012 г. 20:12ссылка
MelkayaSolnca, да у меня уйма материалов про БЖУ и про калории. Что ещё написать?? Я даже не знаю... Есть у меня одна ПЧ, я даже к ней в дневник заходила, чтобы попытаться переубедить бросить это нелепое занятие. Она мне сказала - я все понимаю, но ХОЧУ и БУДУ!! Я бессильна...
Льга-Галина   обратиться по имени Четверг, 22 Ноября 2012 г. 21:06 (ссылка)
Понравилась статья!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Ноября 2012 г. 21:48ссылка
Льга-Галина, спасибо! У меня таких много.
Аноним   обратиться по имени Суббота, 08 Ноября 2014 г. 21:16 (ссылка)
А как же ссылка на первоисточник и прочие штуковины отличающие настоящих Леди?
http://drdobrov.com/metodika-poxud/38-sb-stat/86-kalorii
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку