Буддийского учителя спросили, возможно ли объяснить в нескольких словах суть буддийского учения. Он ответил: запросто, но чтобы полностью понять и осознать эти слова, потребуется долгая и трудная работа над собой. Слова эти были "вас не существует". В общем у тех, кто не усматривает в Аватаре никаких смыслов впереди долгое и увлекательное путешествие. :) Забавно, что мнения об этом фильме разделились. Вот сатирик Задорнов считает, что это прорыв в американском кинематографе и культурный скачок вверх. Я этого от него не ожидал. Но ещё больше поразил своей реакцией либеральный журналист Быков. Он называет фильм вехой на пути вниз, и говорит, что тенденции в нем пугающие. Так как технически сделан сильно, но по смысловой нагрузке этот фильм шаг назад ведущий человечество к деградации, нежели к прогрессу... А питерские коммунисты потребовали арестовать режиссера Кэмерона за то, что он украл всё у Стругацких. Президент же Боливии, Эво Моралес высоко оценил фильм Джеймса Камерона "Аватар". И усмотрел милые своему сердцу тенденции. Президент назвал сюжет картины "образцом сопротивления капитализму". :)))
В общем никто не остался равнодушным...
Да и вообще если отбросить смысловую нагрузку - очень красивый фильм. Вот лишь кадр:

Уже появились и циничности на аватарскую тему. Тоже ведь позиция и своеобразный взгляд на фильм :)


Читать далее...

Сегодня обошел четыре книжных магазина в поисках знаменитого произведения Станислава Лема - "Солярис". Что удивительно - нигде нет. Такого я не мог себе представить. Мировое произведение... и нет. Захотелось вот прочесть. Причем в электорнной версии категорически не хочу. После просмотров фильмов хочется узнать версию самого автора этого произведения. В воскресенье в ночи "Солярис" Тарковского пересмотрел. фильм 1972 года, но по-прежнему завораживает, не оторваться. Некоторые кадры как картинки хочется вставить в рамочку , так хороши. Забавно, что в этот день все знакомые бросились пересматривать Тарковского, сто лет такого не было, чтоб в час ночи от девушек приходили смски: "Смотрю "Солярис". Кстати, сам Лем фильмом Тарковского не был доволен. Точнее его сценарной трактовкой. Вот что он тогда говорил, цитата: "Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой. Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Я-то писал и думал совсем наоборот". Кстати, Лему не особо понравилась и современая версия "Соляриса" Содеберга, который был снят в 2002 году. Вот что Лем уже о новом фильме сказал, цитата: " Видение Содерберга не лишено амбиций, вкуса и атмосферы, но выдвижение на первый план любовной линии не вызвало у меня восхищения .Любовь в космосе интересует меня в наименьшей степени. Это был только фон. "Солярис" - это в определенном смысле бассейн, Содерберг выбрал только один из его притоков. Проблема в том, что даже такая, трагически-романтичная, экранизация должна быть слишком сложной для массового потребителя, которого кормят голливудской кашей. Если бы кто-нибудь когда-нибудь решился точно и целиком перенести мою книгу на экран, опасаюсь, что результаты были бы понятны для узкой группы зрителей".Кстати, Содеберг и автор сценария и режиссер и оператор. Мне лично "Солярис" Содеберга ужасно понравился. И игра актеров великолепна. Клуни роскошен. И Наташа МакЭлхоун завораживает. Она совсем не красавица, но именно завораживает. И музыкальное сопровождение пронзительное. Очень рекомендую всем посмотреть. Правда не чтобы отвлечься. Фильм заставляет думать, преживать а значит и грустить...

Вин Дизель — человек-машина, терминатор и самый крутой лысый парень по ту сторону экрана. Он одним движением бровью сметает танки, а щелчок пальцами непременно приведет к гибели пяти-шести супостатов. Он умен, хитер, немногословен, а если что-нибудь скажет, то фразы умнее: «у меня чешутся я...» не дождетесь. Кроме того, Вин бессмертен и выдержит лобовое попадание ракетой в лицо.
К чему я это все? Просто вышел новый фильм с ним в главной роли. Форсаж-4.

Не хотел идти, но затащили. Сходили на премьеру Форсажа-4. Померзли перед Пушкинским.

Посмотрели на Вин Дизеля живьем. Он похож на морскую свинку. Весь фильм Вин Дизель проиграл, с одним практически выражением лица и фразы больше двух слов не произносил. Но все равно заворожил поклонников. Вот тут на фото толпа фанатов чуть ли не смела барьеры. Может это просто магия раскрученой звезды?
В самом фильме как и следовало ожидать сюжет новой части не сильно будет отличатся от предыдущих серий. Это всё те же невероятно быстрые тачки, гонки, перевоз незаконного груза. Слоган фильма “Новые машины, старая команда”. Скрывающийся от полиции Дом Торетто возвращяется в Лос-Анджелес. Он встречается со своим врагом Брайаном и заключает договор дабы одержать победу над их общим врагом. Замызганные джипы не уступают в динамике фаршированным чарджерам, спецэффекты в начале фильма с цистернами тоже немного глаз резали. Вин Дизель приколол, когда вышел на сцену и начал хвалить Россию, в общем фраер еще тот, в очках. Народу было... Не пройти... Причём, по-моему, прессы было гораздо больше, чем приглашенных...

Кстати, забавно получилось, в выходные посмотрел другой фильм с Дизелем - "Вавилон Н.Э." . Просто Видизельщина какая-то получилась... Ну, уж рассскажу и об этом. Так вот в Вавилоне Вин играет в дуэте с Жераром Депрдье(на фото кадр из фильма). Фильм французского режиссера Маттье Кассовитца это экранизация романа Мориса Жоржа Дантека — французского научного фантаста, рок-журналиста. В далеком будущем наемник Туроп из Новой Сербии получает задание отконвоировать девушку из монгольского монастыря в Нью-Йорк. Его путь лежит через Казахстан, Дальний Восток и Берингов пролив. Ну, как было не взглянуть? Первое, что удивляет — это Казахстан с его пятиэтажками непригодными для жизни и разбитыми дорогами, превратившийся в рассадник наемников и торговцев оружием. Может поэтому многие фильм ругали? А, по-моему, в фильме "Вавилон Н.Э." много очень даже неплохих спецэффектов, он получился динамичный и интересный. Да и концовку предугадать трудно. Мне не нравятся фильмы, о финале которых можно практически сразу догадаться. Так вот в "Вавилоне" концовка оказывается неожиданной, а самое главное, что очень необычно для американских фильмов тут нет хеппи энда. Прекрасное музыкальное сопровождение тоже не оставляет равнодушным. На мой взгляд, немного переделанная тема из "Реквиема по мечте" была здесь очень кстати. Она прекрасно отражала события, разворачивающиеся в фильме. Но в общем и целом можно сделать вывод. Дизельное кино не моё... ;)

Церемония Оскар была как всегда безупречна. В этом году, по-моему, она стала подчеркнуто-роскошной. Это из-за кризиса? Ведущий Хью Джекмен был искрист до невозможности. Джае придраться не к чему... Интересный ход - вручение награды сразу пятью звездами, получившими Оскар ранее. Вот всегда интересно посмотреть эту церемонию, как бы не относился к выбору киноакадемиков. «Миллионер из трущоб» собрал большинство статуэток. Лучший фильм, режиссер, оператор, композитор; лучшие адаптированный сценарий, звук, монтаж и песня Jai Ho — так и хочется представить киноакадемиков, распевающих ее хором. До «Оскара» перед «Миллионером из трущоб» сдались «Золотой глобус», британская BAFTA и десятки ассоциаций кинопрофессионалов. Скрестив Голливуд с Болливудом, британец Дэнни Бойл угодил всем. Секрет, вероятно, в том, что «Миллионер из трущоб» — не только ловкий, но и очень комфортный фильм, показывающий «третий мир» именно таким, каким его хочет видеть западная публика: пугающим, но манящим, реалистичным, но сказочным. Хотя я примитивнее фильма уже давно не видел. На мой взгляд фильмы-номинанты «Фрост против Никсона», «Харви Милк», «Чтец» наааамного лучше... А «Загадочная история Бенджамина Баттона», опережавшая «Миллионера из трущоб» по числу номинаций, проиграла ему вчистую: фильм Дэвида Финчера заработал лишь технические награды за грим, визуальные эффекты и работу художников. Увы...
Без статуэтки остался и Микки Рурк, сыгравший в «Рестлере» Дэррена Аронофски даже не роль, а плоть, кровь, пот и слезы 1980-х. «Оскар» заслуженно ушел к Шону Пенну за роль в фильме "Милк". А вот Кейт Уинслет получила приз не столько за игру, сколько за тему: в «Чтеце» Стивена Далдри она мелодраматически взывает о милости к падшим в лице осужденной на пожизненное заключение неграмотной надзирательницы концлагеря, любившей слушать «Одиссею» и «Даму с собачкой». Показанный в фильме «Сомнение» актерский класс Мерил Стрип(на фото), увы, не произвели на академиков столь сильного впечатления. Как всё же несовершенен наш мир... Эх... Но сама Мэрил Стрип безупречна как всегда...Без призов неожиданно остался киномюзикл «Мамма Миа!». Его основная звезда актриса Мерил Стрип за свою карьеру была номинирована 15 раз, а премию за главную роль получила лишь однажды, в 1983 году, за «Выбор Софи». Впрочем, Стрип, кажется, не расстроена. За свой век актриса ясно осознала, что взлеты и падения - основная часть ее работы. Что касается мультфильмов, то академики любят «Валл-И». Кто бы сомневался.

Эх, посмотрел фильм "Мой муж - гений" о знаменитом ученом Ландау. Был очень разочарован. Очень. Фильм явно слабый. Особенно слаб сценарий. Куцые диалоги. Не хватает юмора, искрометности что ли... И самое главное в представлении авторов этой неудачной экранизации, если человек ученый, то он какой-то ущербный. Даже в фильме "Весна" с Орловой вон она какой образ ученой создала. А тут что-то жалкое. По воспоминаниям его современников Ландау был интеллигентен, но при этом ироничен, смел, решителен, задирист, с юмором. Эх... пожалели деньги создатели на качественный сценарий и проработку материала. Если представить, что фильм не о великой личности, а о простых людях, то смотреть фильм просто невозможно. Что доказывает посредственность всей киноработы. Фамилии режиссера, сценариста, актеров даже и называть неохота... Хотя исполнитель главноц роли Спиваковский и талантливый актер и всё такое, но не для этой роли. В этом фильме всё неверно и сценарий и режиссура и подбор актеров... А на этой же неделе я смотрел фильм "Дневник его жены" тоже о гение. Только о писателе. О великом писателе Бунине. Кстати в истории много схожих моментов. Разница лишь в том, что фильм снят профессионально. Оказывается он был снят ещё в 2000 году, но я его пропустил. И вот только увидел. Бунин, кстати, тоже получил нобелевскую премию. В литературе соответственно. Только жил в Ницце и тоже не любил советскую власть. Очень похожая история. Фильм снят по воспоминаниям жены гения. Разница лишь в том, что снято талантливо. Для фильмов важна вся команда: и съемочная группа и актеры и сам сценарий. Без этого никак... Режиссер фильма о Бунине Алексей Учитель. А сценарист сама Дуня Смирнова. В главной роли её папа Андрей Смирнов. На мой взгляд сыграл он неудачно. Но фильм вытянули все все остальные. Более-менее хоть реалистично как-то и был близок к оригиналу. Его жену сыграла великая(не побоюсь этого слова) актриса Галина Тюнина(на фото).

От лица жены так же шло повествование. Там тоже показаны семейные взаимоотношения. Она любила Бунина, но писатель любил молодую женщину, которая влюбилась в другую женщину. А жену Бунина любил другой человек, его сыграл сам Евгений Миронов(на фото с Тюниной). Они периодически проживали в одном доме. Отсюда и коллизии. Много трогательных моментов. Искрометные диалоги. И всё пристойно, ярко, талантливо. И картинка какая красивая. Даже по одному этому кадру из фильма видно. Мммм... Очень рекомендую взглянуть всем, кто не видел! Два похожих фильма о гениях, но какая большая разница в реализации замыслов...

Интересно ваше мнение. Решил провести голосование.

В сеть попали первые фотографии с лондонских съемок картины Гая Ричи "Шерлок Холмс". На них запечатлен Роберт Дауни-младший в образе знаменитого сыщика( на фото слева).
Ричи(Культовый режиссер и экс-муж Мадонны) начал съемки "Шерлока Холмса" 2 октября в Лондоне. Известно, что в картине "Шерлок Холмс" Джуд Лоу исполнит роль доктора Ватсона. Ричи обещал, что детектив, приключения которого были описаны в романах Артура Конан-Дойля, будет активно использовать приемы восточных единоборств, поскольку картина будет лишь частично основана на текстах романов Конан-Дойля. Интерсно будет заценить новое прочтение. Хотя Роберт Дауни-младший вряд ли будет соответствовать классическому образу.


Персонаж Шерлока Холмса появлялся в более чем 200 кино- и телефильмах. Но, по-моему, самым удачным и классическим был наш, которого сыграл Ливанов( на фото справа).
Да и Соломин в роли Ватсона тоже, по-моему, самый удачный. А легендарная мисс Хадсон? Это же высший актерский пилотаж. :)
Кстати, в то время когда многие дети верили в деда Мороза я знал, что его нет. Но был уверен, что Холмс реальный персонаж и был ужасно разочарован, узнав, что он вымышленный :))))




Вообще образ Холмса оказывается до сих пор мега-популярен. Так появляются всё новые анекдоты о Холмсе и Ватсоне. Первые анекдоты о похождениях этого дуэта у нас появились после знаменитого фильма с Василием Ливановым и Виталием Соломиным. С выхода последней серии прошло уже много лет, а новые анекдоты продолжают появляться. Появятся ли новые анекдоты после фильма Гая Ричи? А появятся ли крылаты фразы после новго фильма?

А кто не помнит цитаты из нашего? Вот одна из них
на фото - Орхидеи ещё не зацвели... Нет, что бы это значило? :)))


А в сети всё сочиняют и сочиняют анекдотоы про Шерлока Холмса. Вот некоторые под тегом:

Читать далее...

Посмотрел, наконец, фильм Гибсона «Апокалипто». Реалистично! Это первое слово, которое приходит на ум. ;) В фильме, как и положено, есть герой, жестокие преследователи, измученная барышня-красавица, туземная экзотика и душераздирающая перспектива кровавой развязки, внушающей страх и трепет. Мэл Гибсон знает, как заставить сердце биться чаще, и делает это почти с садистским упоением. Напряжение не спадает до последнего мгновения, сюжет, почти целиком посвященный погоне за беглым пленником.
Гибсон опять раз использовал прием, впервые опробованный в фильме «Страсти Христовы». Только на мой взгляд, в «Страстях» приём был оправдан, он как бы показал библейские события в реалиях. Как бы доказывал, что они реальны. Но здесь фильм больше походил на жизнь племени, снятый стараниями репортеров телеканала National Geographic. Но тишь и благодать была только в начале. Затем разворачиваются события. На мой взгляд незамысловатые. Хотя всё снято реалистично, грамотно, талантливо, но прием реалистичности на мой взгляд тут был и не нужен. Можно было и в обычном формате показать всё. Все герои говорят на одном из древних диалектов майя. А внизу идет титровый перевод.
Гибсон, как добрый христианин проповедует вещи, с которыми невозможно спорить. Семья, патриотизм, личностные качества (будь храбрецом и тогда удача будет с тобой). Как я заметил тема мужества вообще у Гибсона во всех последних фильмах: и «Храброе сердце», и «Патриот», и «Страсти Христовы», и нынешний «Апокалипсис». Во всех фильмах ощущается характерный для этого режиссера драйв и несколько натуралистическое внимание к насилию. В последней картине не нашлось места для описания достижений цивилизации майя в области искусства, градостроительства, архитектуры, математики, астрономии, хирургии. Все внимание режиссера сосредоточено исключительно на древнем варварстве. Воины истребляют мужчин, насилуют женщин, уничтожают поселения. И еще – приносят в жертву избранных, вырывая их сердца из груди под исступленные вопли безумствующей толпы. Но при этом фильм хочется досмотреть до конца!


Как у Гибсона раз за разом получается снимать картины, атмосферные настолько, что иные зрители, шарахнутые по голове эффектом присутствия, уходят из кинозала на полусогнутых? Что меня ещё удивляет, что он не стал снимать себя в своих последних двух фильмах «Страсти Христовы» и «Апокалипто». А ведь мог придумать роль и для себя. А не стал. Загадка…
Ещё загадка в переводе умниками названия фильма для российского проката. В российском прокате фильм вышел под названием «Апокалипсис» поменяв смысл на прямо противоположный: с «Апокалипто» на «Апокалипсис». Зачем??? Ведь Гибсон, неоднократно повторял в интервью, что греческое слово Apocalypto в контексте фильма означает либо «новое начало», либо «новую жизнь» — кому как больше нравится.


А вообще я восхищен. Гибсон в чем-то первопроходец и волочет большое кино туда же, куда в свое время Лукас со «Звездными войнами» и Спилберг с «Индианой Джонсом». В место, где экзотика, греза и вера в то, что мир – чертовски занятное и таинственное место, обещают чуть наивное, детское восхищение.

Вчера вечером неожиданно посмотрел фильм "Мемуары гейши". Как-то особо было нечего делать... Фильм, когда он шел в кинотеатре, я пропустил. Подумал, что за пошлость? А фильм на самом деле очень сильный, качественый, изысканый, целомудреный. И в нем все по-японски сложно. Как всегда жители страны Восходящего солнца любую часть жизни самоотверженно доводят до профессиональных высот. Гейша продает свое искусство, а не тело. Главная героиня сама утонченость и доброта. Фильм про стремление к мечте, несмотря на всевозможные трудности, интриги и перепятии судьбы. Рекомендую непременно посмотреть! Операторская работа великолепная. Планы шкарные. Так всё гармонично получилось, что я подумал - над фильмом точно работали японцы. А уж автор книги умудреная опытом японка. Ан нет! Я дождался титров и опять был удивлен. Режиссер, оператор, художник, автор книги(по мотивам которой снят фильм) все мужчины-европейцы. И в довершение ко всему продюсер картины сам Спилберг. :) Как причудлив мир!

Посмотрел фильм "Иллюзионист". ЗдОрово! Очень изыскано. Получил массу удовольствия. Трогательная детективная история любви. Очаровательное утешительное время действия, когда преступления совершались и раскрывались с изяществом и вкусом. Слоган фильма такой: "Всё иллюзорно... кроме любви". :) Финал просто не может не понравиться. ;) И Эдвард Нортон неплохо сыграл. Хотя в его карьере были и повиртуознее сыграные роли. Но, рекомедую посмотреть!!!

Кстати, я почему-то вспомнил последий провальный фильм про Джеймса Бонда "Казино Рояль". Видимо в связи с иллюзионистами. :) Скучный сценарий. Новый актер в роли Бонда сменивший Пирса Броснана просто мега-отвратителен. Он даже не умеет играть! На протяжении первого часа картины он практически ничего не говорит. А потом говорит, но не играет. То есть вообще. Актерской игры нет. Его герой схематичен и ходулен. Кто мог взять его на эту роль??? Или скажем так. Что нужно сделать такому бестолковому и несимпатичному человеку, чтобы получить роль, которую до этого с блеском исполили Шон Коннери и Пирс Броснан? Загадка... Видимо этот актер тоже иллюзионист зачаровавший продюсершу. Увы, только её одну. Я даже фамилии его не смог запомнить. :):):)

А я начинаю радоваться за российский кинематограф. Он становится разнообразным. Ушли в прошлое фильмы о криминальных разборках. То есть они, конечно, появляются, но зритель их уже перестал замечать. Ему интереснее фильмы про Отношения с большой буквы О. И кинематограф теперь готов создавать фильмы, отвечающие запросам зрителя. Я посмотрел аж 8 наших фильмов появившихся за последнее время: гениальный, легкий, светлый «Питер FM», трогательный и грустный «Мне не больно», забавный «От 180 и выше», слишком стебный «Никто не знает про секс», абсолютно никакой «Связь», а так же «Эйфория», «Вдох выдох», «Точка», «Изображая жертву». Да, возможно они не гениальны. Но это ведь только начало?
А как стал популярен фильм «Ландыш серебристый»? История так захватила всех, что решили не останавливаться и сняли ещё и сериал «Ландыш серебристый». Да и фильм «Попса» рассказывающий о хитросплетениях отечественного шоу-бизнеса не стал повторением темы. Он совсем другой.
Впервые за 10 лет вышел фильм для детей «Азирис нуна» по произведению Лукьяненко. А без триумфа фильмов «Турецкий гамбит», «9 рота», «Ночной дозор» и «Дневной дозор» современный кинематограф уже немыслим.
Остается надеяться, что у кого-нибудь хватит сил экранизировать ещё хотя бы несколько произведений Акунина о приключениях Фандорина(не меняя сути и смысла книги), а так же других произведений Лукьяненко. У него ведь есть ещё и «Сумеречный дозор».


А вот интересно, что было бы, если писатель Лукьяненко, по произведения которого и были сняты «Дозоры» и режиссер Бекмамбетов, который их и снял, не приехали бы в Москву, а так и остались бы в своей Алма-Ате, где они и жили??? Ведь на стремительное развитие кино повлиял именно «Ночной дозор». Именно после этого фильма инвесторы поняли, что в кино можно не только вкладывать, но и получать прибыль. В таком случае жаль, что алмаатинцы Лукьяненко и Бекмамбетов не сделали этого раньше. ;)