-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в diputs

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 1544


О Спорах или буковки, буковки, ….

Пятница, 22 Августа 2008 г. 14:21 + в цитатник
Спор – обычно ассоциируется с борьбой за победу, которая нередко заканчивается ссорой.

И это не только словесная баталия может быть, а любая борьба: «Спорить с ветром», «Спорить с судьбой», …

Или вообще заключение пари (тоже форма борьбы): «Поспорить на интерес».

А еще в суде постоянно разбирают споры (тоже форма борьбы): «Трудовые споры», «Налоговые споры», …

А еще вот у Даля такой широкий диапазон значений.

1. СПОРИТЬ, спаривать с кем, против кого, о чем (против, бол. знач. споровать; от переть), не соглашаться, опровергать, оспаривать, быть противного или иного мнения, доказывать свое, прекословить.

2. СПОРИТЬ кому, чему чем (от пора), помогать, способствовать и пользить, приносить пользу, или улучшать, удобрять; усиливать, увеличивать; приносить счастье, удачу, идти впрок

При этом забывается, что спорят не всегда «с кем-то», а еще и «о чем-то». Если мы привязываемся к той части, которая «с кем-то», то здесь практически всегда в итоге – ссора или большущий негатив.

Почему так редко удается спорить «о чем-то», а не «с кем-то»? Почему чаще всего это «оспаривать, прекословить», а не «приносить пользу»?
Рубрики:  Словопедия
Метки:  

пр_Натали   обратиться по имени Понедельник, 25 Августа 2008 г. 10:30 (ссылка)
"Почему так редко удается спорить «о чем-то», а не «с кем-то»? Почему чаще всего это «оспаривать, прекословить», а не «приносить пользу»? "
Потому что "оспаривать" гораздо проще, чем "приносить пользу".
А спорить о чем-то обязательно нужно с кем-то. Ну не сам с обой же будешь спорить. А когда споришь с кем-то, то невольно примешивается личное отношение к опоненту, вот и споришь уже "с кем-то", и не важно уже о чем
Ответить С цитатой В цитатник
diputs   обратиться по имени Понедельник, 25 Августа 2008 г. 10:40 (ссылка)
Спорить можно и с теорией, и с размытой массой людей. Поэтому совершенно необязателен ярко выраженный личностный компонент.
Ответить С цитатой В цитатник
пр_Натали   обратиться по имени Понедельник, 25 Августа 2008 г. 10:43 (ссылка)
не обязателен, но когда споришь с кем-то, а не с чем-то, то он присутствует, ну ярко выражен конечно не всегда
Ответить С цитатой В цитатник
diputs   обратиться по имени Понедельник, 25 Августа 2008 г. 10:47 (ссылка)
В большинстве случаев это так. Но почему то людям больше нравится процесс "оспаривания кого-то", чем обсуждение предмета спора. Мысль или идея как таковые человека мало интересуют, да и нужны знания и умения, чтобы сражаться "на полях мыслей". Значительно проще обращать внимание на "прыщики" оппонента.
Ответить С цитатой В цитатник
пр_Натали   обратиться по имени Понедельник, 25 Августа 2008 г. 10:52 (ссылка)
конечно проще
Ответить С цитатой В цитатник
diputs   обратиться по имени Понедельник, 25 Августа 2008 г. 10:59 (ссылка)
Вот из-за этой "простоты" людям больше нравятся ссоры, чем вдумчивое обсуждение "темы".
Ответить С цитатой В цитатник
пр_Натали   обратиться по имени Понедельник, 25 Августа 2008 г. 11:07 (ссылка)
видимо важен сам процесс
Ответить С цитатой В цитатник
diputs   обратиться по имени Понедельник, 25 Августа 2008 г. 12:23 (ссылка)
Но при этом почти все утверждают, что ссоры им не нравятся
Ответить С цитатой В цитатник
пр_Натали   обратиться по имени Понедельник, 25 Августа 2008 г. 12:48 (ссылка)
ссоры, наверное, никому не нравятся, но они неизбежны. В их процессе приосходит перераспределение энергии (одни выбрасывают,а другие подпитываются). Поэтому некоторые прямо-таки нарываются на ссору, чтобы подпитаться. Энергетический вампиризм по сути
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку