Да простят меня те, кто изучал в школе что-то отличное от английского языка. Для точности и ясности мне придется слэнговать именно внутри англоязычных буковок. Не удается мне вскрыть суть без привлечения параллелей с англицизмами.

Говорят, что имя - это не просто так. Некоторые даже протягивают эту мысль за границу разумности и утверждают, что имя определяет жизнь человека. Также как и зодиакальные значки, разные имена обсуждаются и описываются, приравнивая буковки к человеческим типажам-характерам.

Если реальное имя нам нарекают родители и мы должны с этой ношей идти сквозь жизнь несмотря ни на что, то ники в Интернете - это то, что мы подбираем сами для себя. А это более симптоматично для описания личности, чем внешненавязаный лейбл да еще в тот период пока личности еще и нет.

Дипутс – демагог с парадоксальным зрением и слабым слухом. Слабое зрение позволяет придумывать об увиденном слишком много своего. Да и когда не видишь самых мелких деталей, то суть проявляется отчетливее (это как разница между цветной и черно-белой фотографией). Слабый слух позволяет слишком многого и лишнего не слышать, чтобы мозг не был забит ритуалами и шаблонами, которые повторяются слишком часто и назойливо.

Вот уже 15 лет пользуюсь в Интернете этим именем. Фонетически имя звучит вроде бы приемлемо. А наиболее «внимательным» удается его прочитать даже как Диспут. Хотя по любому, диспут лучше, чем военизированные действия под названием спор.

А родилось это никоимя так.

Дипутс – тормошитель и освежитель огромного стада дипутсов и дипутсят. Ну, что делать, если этот мир был создан и населен блиндовыми ступидами, которое управляется Пастухами! От рождения Пастуха, даже ведется новый отсчет годам и зафиксированы основные моральные установки.

Те, кто не являются блиндовыми ступидами, те изгоняются из стада и становятся солитарными ауткастами.

Блиндовые ступиды очень любят высказываться в форме темплейтовых паттернов. При этом их абсолютно не волнует суть паттерна. Им важно репитеть и реитерировать одно и то же из поколения в поколения. Сакральность знания определяется исключительно тем, что «так сказал Пастух».

Вот невозможность наблюдать за стадом этих ступидов породила такого монстра как Дипутс, чтобы постоянно пытаться заглядывать за ширму видимого и узреть в полумраке то, что ширма скрывает.

P.S.

До сих пор меня ругают, а мне непонятно, почему «стадо» такой плохой термин? Вот даже такое нашел в словарях:

Стадо – группа млекопитающих одного вида со взаимосвязанным поведением.

И почему для моих любимых дипутсов это определение не подходит?

А еще Дипутса любят обвинять в демагогии, хотя первоначальное значение слова демагог очень и очень полезное:

ДЕМАГОГ греч. крайний демократ, добивающийся власти во имя народа; тайный возмутитель; поборник безначалия, желающий ниспровергнуть порядок управления.

Демагогия - господство власти народа, черни в управлении; народовластие.

Вот как-то так получается! Как-то вот этак живет Дипутс пытаясь демагогически тормошить дипутсят и волнуя их стадо.