-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в DipL

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) sehockey

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.03.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 4863

Дневник DipL






Как я писал сочинение

Среда, 07 Ноября 2012 г. 11:33 + в цитатник
В литературе c русским я был стабилен. Стабилен на четверку.
Выразительное чтение - четыре, диктанты - четыре, стихотворения - четыре, сочинения...
С сочинениями дела обстояли сложнее. Там нужно было сочинять, а я не умел.
Выход был прост и банален - в конце книги открывал рецензию (а лучше две) и делал компиляцию.
В общем, и сочинения тоже были стабильны – четыре - четыре. Хотя меня несколько озадачивало,
что наш учитель - Раиса Витальевна - так низко оценивала труды столь уважаемых рецензоров.
Да и пох, я курил Мальборо, учился в физмате и на уроки русского с литературой смотрел с недоумением. Ведь, вместо них можно было бы столько(!) математики добавить.

Мечты, мечты….

Как бы то ни было, школьная жизнь шла своим чередом, я стабильно клепал четверки и доклепал бы так до выпускного экзамена, если бы не Бабель.

Вики: Исаак Бабель - русский писатель и драматург, расстрелян в 1939 году.

В принципе, расскажи Раиса Витальевна о расстреле, глядишь - и заинтересовался бы автором. Благо в Норильске дело происходило. Но, Раиса Витальевна привычно задала прочесть «Конармию», и не просто прочесть, а сразу же написать сочинение. Видимо, из-за актировок мы не успевали пройти школьную программу, и Бабелем решено было пожертвовать. Не впервой, впрочем…

Раиса Витальевна стала выписывать на доске возможные темы для сочинения, и Исаак Эммануилович так и проскакал бы мимо меня вместе со своей «Конармией», если бы не последняя из предлагаемых тем. Я не помню её название, помню только, что предлагалось пофилософствовать на тему человеческой жизни. Что-то типа «Проблема насилия и гуманизма на гражданской войне»….

Ситуация в рассказе была проста: смертельно раненый красноармеец (кишки наружу) попросил товарища его добить, тот, будучи христианином, не смог, тогда первый попросил другого, и тот выстрелил ему в рот. Или в лоб. Не помню…
В сочинении предлагалось поразмышлять на тему кто прав, кто виноват и что вообще надо было делать.

Для человека, выросшего на патриотических книгах и фильмах о войне, вопрос человеческой жизни был крайне важен. Поэтому ответ должен был быть безошибочен. Предельно точен. А более точной науки, чем математика, я не знал и поэтому незамедлительно принялся за написание.

Начал я в привычной для себя форме:
« Дано: смертельно раненый красноармеец, первый товарищ, второй товарищ, враги. Необходимо: найти оптимально решение…»
Далее, я расписал два возможных сценария «убил/не убил», сравнил их по пунктам и вычленил оптимальное решение.
Закончил словами: «Итого, как мы видим, надо было убивать, что второй красноармеец и сделал».
К сожалению, «доказательство» вышло не достаточно громоздким, поэтому я добавил описание природы, тем самым выполнив необходимый страничный норматив.

Довольный собой, я отнёс «заценить», а заодно и проверить, сочинение маме. Мама прочла и похвалила. Я был горд собой: первое самостоятельно сочинение - и такой успех. В скобках замечу, что любовь к математике у меня от мамы.
На следующий день я сдал сочинение и стал с нетерпение ожидать дня триумфа.
В означенный день, с гордой улыбкой я зашёл в школу, поднялся на третий этаж и зашёл в класс. Обычно, до начала урока, Раиса Витальевна болтала с нами, но тут она сидела одна за своим столом и с низко опущенной головой. Когда я вошёл она, не меняя позы, повернула эту голову в мою сторону. Прям как в фильме «Чужой». Потом резко вскочила и, сминая в руке тетрадь, бросилась в мою сторону. Я охуел. Правда. Раиса Витальевна – высокая стройная красивая девушка, а тут какой-то пиздец на тебя несется. Я думал ёбнет. Но нет, даже в стрессовой ситуации, она осталась интеллигентом.
Подбежав ко мне она, закатив глаза, закричала: «ЧТО ЭТО???!! ЧТО, Я ТЕБЯ СПРАШИВАЮ?! КАК ТЫ МОГ ТАКОЕ НАПИСАТЬ??!! НИЧЕГО УЖАСНЕЕ В СВОЕЙ ЖИЗНИ Я НЕ ЧИТАЛА!!!», бросила тетрадь и вернулась на своё место. В это время прозвенел звонок и начался урок.

Пока она зачитывала оценки за сочинения, я решил рассмотреть триумфальное сочинение. Н-да…
Я писал синей ручкой по белому листу, но почему-то красный цвет в моём сочинении превалировал. Да и сложноподчиненных предложений красной ручкой было гораздо больше.
В конце красовался итог: три с минусом – два.

PS Следующие месяца два она меня не замечала. Не игнорировала, нет. А именно – не замечала… Смотрела сквозь меня. Я вернулся к привычной методике написания сочинений, вернув себе тем самым стабильность. И доклепал до выпускного экзамена, где и получил ожидаемые четыре – четыре.
Знаете, я много написал сочинений в своей школьной жизни, но помню только одно. Неудивительно, впрочем…

Метки:  

Результат теста "Какой ты чорт в ЧД!"

Пятница, 02 Ноября 2012 г. 14:03 + в цитатник
Результат теста:Пройти этот тест
"Какой ты чорт в ЧД!"

Гламурный Ч

Вы дикая смесь современных взглядов на жизнь, политкорректности и уважения сексуальных меньшинств. Вы знаете, что девочки не пукают и не какают, а у мальчиков, вместо писи - волшебная палочка.
Вы чотко знаете кто есть кто и смотрите Дом-2. Вы чем-то похожи на Розовых Булочек, за исключение того, что Вы точно знаете: красота не всегда спасает Энторнет!
Энторнет можете спасти Вы сами, вооружившись Любовью и Эзотерическими знаниями.



Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru

-

Пятница, 15 Июля 2011 г. 14:34 + в цитатник
Интересненько.

Наркотическое государство

Суббота, 14 Августа 2010 г. 16:19 + в цитатник
Проснувшись на удивление раньше обычного, я решил включить бесовский ящик. Ради создания эффекта присутствия, не более. Бодрыми голосами с экрана вещали ведущие программы «Доброе утро, Россия», вроде. Кстати, я думал, что это постоянные ведущие, а оказывается их там две сменные пары. Неопытному зрителю тяжело их сходу отличить. Особенно мальчиков. Ну не суть. Включил и приступил к обычным утренним делам: чай, каша, посуда… И тут до меня доносится фраза: «А сейчас мы посмотрим, как справляются с этой пагубной привычкой участники программы по борьбе курением». Меня это дико заинтересовало, и я тут же метнулся к кинескопу. В экране всё был чин по чину: приехала съемочная группа, показали молодую девчушку и попросили её рассказать о программе и, собственно, результатах. Оказывается, где-то в недрах киберпространства развернут портал, позволяющий сдружиться курильщикам, ИБО одному бросить трудно. Показали сей портал, девочка рассказала о своем САМОМ близком друге, с которым она там познакомилась, ну и собственно донесла мысль, что благодаря этому, ей некурить стало значительно легче. О как…
Меня, конечно, всё это озадачило. Выбрав свободную минутку я решил раздобыть побольше информации про эту программу. К моему (и все страны) счастью, у этой передачи есть свой сайт - http://www.utro-russia.ru. А на сайте есть функция «Поиск». Вбив слов «Курение», я обнаружил, что программа по борьбе с курением НЕ ОДНА! Их много. И там, даже, есть свои НОВЫЕ ГЕРОИ. Один в косухе, другой - розовощекий менеджер, третьи – молодая пара и так далее. Качественная выборка. Сплошная молодежь из различных сегментов нашего социума. Тут я, конечно, окончательно скис. Государство выделяет огромное количество денег на создание всевозможных программ, порталов, проводит съемки, и всё это, исключительно, для оздоровления нации. И даже, транслирует это в прайм-тайм. Это ж, сколько денег-то отваливается?? И все – для нашего с вами здоровья! Лицемерные скоты.
Я лично знаком с двумя ребятами, которые бросили курить, прочитав, уже известную в России, книгу Алана Кара. Более того, я сам бросил курить благодаря этой книге. На упомянутом выше сайте, в комментариях к ролику про оздоровление, какой-то искренний человек написал: «Прочтите книгу Алана Кара, мой папа с 30-летнем стажем бросил». Наивный. По-моему, все искренние люди наивны. Если бы государство было заинтересованно в сокращении курильщиков, оно бы закупило книг, и раздавала бы их на улице бесплатно. И рекламу бы крутило. И всё это было бы в тысячи раз дешевле, нежели создание новых противокурительных вакцин или электронных сигарет. Но нет! Государство получает миллиардные прибыли от реализации сигарет. Представляете, сколько потеряется денег, если каждый второй бросит курить? Миллиарды!.
Поэтому, государство будет тратить копейки из баснословных прибылей на создание программ против курения. Ему надо, чтобы человек как можно дольше бросал курить и никогда не бросил. Но на государственном канале нам расскажут две говорящих головы о борьбе с курением. Ничего личного, просто бизнес. Бизнес на вашем здоровье.
Забавно, человеку, чтобы избавиться от сигареты достаточно прочитать книгу. А государство от сигарет вообще никогда не избавится. Так кто тут никотинозависмый-то?

Метки:  

Дневник DipL

Четверг, 25 Марта 2010 г. 22:34 + в цитатник
:-)


Поиск сообщений в DipL
Страницы: [1] Календарь