Использовался опорный пост блогера LiveInternet - Звон_Струн – от 9 марта 2012 года –
«СТРУННЫЙ КОНЦЕРТ ДЛЯ ВСЕЛЕННОЙ: МОЖЕТ БЫТЬ, ИЛИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ? ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС»:
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post210194193/ и мой коммент:
= ТЕОРИЯ СУПЕРСТРУН, НА ПРАКТИКЕ СОВРЕМЕННОСТИ =
Суббота, 10 Марта 2012 г. 01:45ссылка
dino_el
На практике ясного видения мировидением, теория суперструн полностью подтверждается и она зависит от критериев вкладываемых в эксперимент, за счет чего растет количество сред-измерений, в которых мы находимся своим телом. Это вопрос не праздный, он так же стоит перед цивилизациями гораздо выше нас информированности, которые постоянно сталкиваются с этим - пытаясь постигнуть время и пространство - найти предел их поисков - а его в природе не существует – поэтому они пошли по фиксированным пространстенно-временным параметрам и закрепили свои исследования соответвующими приборами, которые дают возможности цивилизации существовать на определенной частоте в пр-вр сред-измерений, не прекращая своих исследований в этой области, которые открывают им все новые миры, пригодные для заселения цивилизацией, с обязательным сохранением временных парадоксов, характерных времени, для технического обслуживания сфер их влияния в существующих космосах или просто – в межкосмосе. Информация о том, что каким-то ученым удалось получить два десятка измерений, говорит о том, что их должно быть,
как тех-минимум 2000, а более точнее - 2178. Они не учитывают временные парадоксы между измерениями, которые не входят в перечень сред-измерений, а так же особые замки, в конструкции временной цепи сред-измерений и характерные особенности самих сред-измерений, которые присущи каждому измерению, заставляющие избегать его центральной области - как море, без надежды на спасение. В данном комменте использованы темы межкосмических переговоров с нашим блоком вселенных ООМИ 8613 НБК и его Иерархами.:)
- - - - - -
… «мы идем по тонкому льду истории» …
= dinoel=leonid =
(( Два Леонида ))
10 марта 2012 года. 02:22 Киевского времени.
