Сейчас прошел тест на знание ислама на одном из мусульманских сайтов. 5 правильных ответов из 10. Я все-таки что-то знаю об исламе. Прочел у
отец_Агафангел пост о различиях двух религий. Помещаю его в своём дневнике, поскольку пост полностью совпадает с моими взглядами.
Итак пост:
=============================================================================
В связи с отречением Владислава, я думал немало над его интервью, соотнося с собственным ощущением того, о чём он писал. Вот, что я придумал.
…моё личное отношение к исламу и проч.
Я прилежно читал дискуссии на множестве исламских-христианских форумов. Главными предметами спора были:
1. Единый Бог - Троица
2. Пророк Иса ибн Марьям – Богочеловек Иисус Христос
Остальное второстепенно.
Последователи Корана утверждают полноту Откровения в Посланнике Аллаха Мухаммеде, считая Евангельского Христа лишь одним из его предшественников.
Христиане утверждают исполнение Откровения в Богочеловеке Христе, считая Мухаммеда человеком получавшим «пр’елестные» с точки зрения христианской аскетики видения. И т. д…
Главной ошибкой исламских собеседников везде является их сугубо материальный, вещественный подход к пониманию христиан. Как может Единый, Трансцедентный Бог иметь что-то общее с человеком? Тем более Сына, рождённого земной женщиной? Для нормального мусульманина в этом жуткая ересь. Даже после Судного Дня Бог (Аллах) не будет открыт людям.
Главная же радость христиан в том, что Непостижимый Творец всего получает во Христе «неслиянное, нераздельное, неразлучное, неизменное» единение с человеческой природой. Бог – любящий Отец, – это одно из главных открытий Евангелия. Афанасьевское утверждение того, что «Бог вочеловечился, для того. Чтобы человек обожился» совершенно неприемлемо для верующего мусульмамнина.
Как может Единый Бог делиться на Три, при этом оставаясь Единым? Рациональному сознанию это кажется «уловкой жрецов» (а мы знаем, что ислам не имеет священства, ибо имамом может быть каждый мужчина старше, кажется, семи лет) для поддержания некоей власти над верующими. Аллах не имеет сотоварищей и подобных ему. В этом утверждение Единого!
Христиане же, молятся Единому Богу, в Троице прославляемому. Для меня в этом нет противоречий с исламской верой во Единого, для мусульманина – это непреодолимое искушение, «ширк» - многобожие, три бога, что является дремучим язычеством.
Ведь откровение о Боге Триедином не было дано иудеям, точно так же, как было им запрещено есть свинину, жениться на язычницах и проч., только для того, чтобы этот народ не уклонился в соблазны ложных религий соседних племён-многобожников. И без того хватало Израилю падений.
Пришёл Христос и время закона кончилось. Иудаизм, лишённый главного наполнения религии - Богообщения, уклонился в составление мелочных предписаний в попытке сохранить хоть что-то из былого.
Уже после формирования еврейского Талмуда, в 7-м веке возникает Ислам.
Ислам прост в теологии и крайне сложен в бытовых предписаниях. У меня есть несколько книг из сборника хадисов Булуг Аль-Марам (всего их около 15-ти томов). Там намного подробнее Талмуда регламентируется каждый шаг и слово верующего. Для спасения же достаточно искреннего и точного исполнения пяти столпов ислама (свидетельстве о том, что нет бога, кроме Аллаха, и что Мухаммад — посланник Аллаха, совершении молитвы, выплате закята, совершении хаджа и соблюдении поста в рамадане). Всё остальное предопределено в Скрижали, что у Престола Всевышнего.
Ислам крайне рационален. Христианство крайне мистично.
Христианство крайне просто в быту (так, что полностью отсутствуют какие бы то ни было предписания, обязательные для исполнения всеми. «Домострой» не счёт :-). Кроме устава о посте ничего серьёзного и нет. Богословие же христианства развито и, на первый, неискушённый взгляд, довольно сложно. Для спасения же необходимо принять Таинство Крещения и веровать в Господа и Бога нашего Иисуса Христа, совершая жизнь в следовании Его заповеди о Любви к Богу и ближнему. Главным определяющим фактором всех житейских поступков является любовь. Из за неё можно нарушить пост и проч.
И, последнее – личности Христа и Мухаммеда. Для меня Христос, не имевший "где главу приклонить", воскрешавший умерших, безвинно распятый и воскресший, не оставивший ни одной записанной им строчки поучений, стоит неизмеримо выше ведущего постоянные войны и лично умервщляющего врагов веры, зажиточного купца, который часть жизни посвятил составлению и редактированию Корана (скомпилированного, отчасти из Торы и христианских апокрифов, а, отчасти, из собственных странных и мучительных озарений) и счастливо скончался на руках многочисленных жён в кругу соратников.
Это всё не в пику мусульманам. Я не хочу оскорбить их веру. Я пишу только свои личные ощущения этого вопроса.
Я мистик. Если бы по рождению я жил в исламской стране и не ведал Евангелия, я бы, наверное, ушёл к суфиям :-), но я благодарен Богу, что я христианин и священник.
==============================================================================
Я сам хотел написать что-то такое краткое и ясное и в тоже время не оскорбительное для другой стороны, но отец Агафангел сделал это лучше.
отец_Агафангел пост о различиях двух религий. Помещаю его в своём дневнике, поскольку пост полностью совпадает с моими взглядами.
