-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Diana-archer

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Остров_Крым Книга_отзывов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.11.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 5125


Классический литературный анекдот.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени Четверг, 11 Мая 2006 г. 00:48 (ссылка)
Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
Ю_К,
Я сегодня была на примьере нового фильма по Булата Окуджаву. Не знаю, как вас, но меня трухой не кормят. Я ее не ем.



не про себя а про страну неужели не ощущаете...?


*


да и про меня не беспокойтесь
при моей-то привередливости... ну насмешили дерзостью!


знаете как мой папаша был строг в моем
воспитании хотел сказать - в своем доме?

-папа -говорю- я принес "Сердце Бонивура"... весь класс читает!
-одевайся... одел пальто? иди и выкинь на улицу!
-что прямо в снег... - это же книга!!!
-у нас нет литературы...
-как так?
-она кончилась в 17 году...

а Вы … намекаете… мне про труху…




.
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени Четверг, 11 Мая 2006 г. 01:52 (ссылка)
Исходное сообщение Diana-archer
Ю_К, хорошо, так и быть сделаю последнюю (бессмысленную, как я подозреваю) попытку объяснить необъяснимое.

Хармс. Я не лит. критик, но Хармса очень, знаете ли, люблю. Видимо Вы скажете, что у меня скверный вкус - спорить не стану.

... У Вас нет "оригинала для сравнения"? Какое несчастье! Вы все анекдоты проверяете по "сборникам"? В таком случае, мне жаль Вас ...

я Вам столько анекдотов расскажу, - будете хохотать до упаду(приговаривая о чужеродных финалах)





я Вами восторгаюсь – а Вы меня ругаете
===============================




Вы хотите мне что-то объяснить?
нет Вы хотите внушить себе это
что будто бы объясняете - а на самом деле
чувствуете что я Вам объясняю и
Вы сердитесь и делаете ошибки из-за того

в гневе не читаете текст мой

я Вас упрекаю Хармсом?
наоборот я говорю что это взято у Хармса
и привожу его в пример вот дескать у него
это еще можно было принять

цитирую свой первый текст (о плагиаторах):

«…такие дерзости в рассказиках Хармса снимали "советский"
божественный налет с иконы Льва Толстого который насаждался
и от которого тошнило и такие шуточки были оправданы …»


Вы в гневе пишите что я упрекаю Вас
в плохом вкусе – наоборот я только и говорю
о Вашем таланте – цитирую второй текст мой («Вот и разгадка»):

«тройное кольцо» прекрасно и конструктивно
и по краскам (т.е. деталям и стилю)


или

«на нежном фоне
фантастических событий как в лучших романах»


это комплименты стилю и вкусу

я доброжелателен и уважителен – т.к. спокойно рассуждаю
но Вы в гневе хотите внушить себе что я якобы глуп
но прекрасно чувствуете что увы это не так
пишите саркастично что меня жаль
и жаль вам себя а зря – за что жалеть-то?
ведь все удалось рассказ хорош – но финал взят у Хармса

и он к повествованию не приклеивается
да и Хармс никогда бы не поднял руку на Платонова
а только на те номенклатурные имена которыми
тыкали в нос неугодным власти и Хармсу и Платонову и Булгакову…


а то что смеются там где надо плакать
ну так это каждый день – «вокруг смеха»
от Петросяна с компанией - скулы сводит
от тоски … а зал смеется
охота людям вот они и настраивают себя
что это якобы смешно – их конечно жаль…

Вы спросите восторгаюсь но не принимаю
рассказ как анекдот? Да не принимаю

вот пример как можно талантливо улучшая погубить
например пословицу

дыма так много что хоть топор вешай

поработаем над ней:


сизого дыма струящегося из серебристой Вселенной
так уж кошмарно много что топор Архангела Михаила застрянет


плохо- или хорошо но это обработка из пословицы сделала
рассказ… стихи… притчу – но не пословицу

вот так и Ваша талантливая обработка великолепного сюжета
прекрасно композиционно выстроенного не уживается
с финалом взятым кем-то (автора Вы не знаете значит слышали устно)
у бедного Хармса





.
Ответить С цитатой В цитатник
Diana-archer   обратиться по имени Четверг, 11 Мая 2006 г. 10:37 (ссылка)
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Бог с Вами. Я Вас не ругаю и тем более не "гневаюсь". Я просто отвечаю Вам на Ваши вопросы. Пока меня это развлекает, я это делаю. И не стоит вокруг моих ответов возводить целые теории о том, что я сержусь или "жалею себя" или иронизирую. Если я неверно поняла Ваше отношение к Хармсу, что ж, тем лучше. Возможно, Вы просто пропустили какие-то знаки препинания, из-за чего Ваш текст было трудно понять в принципе. Поверьте, я его с недоумением перечла трижды, прежде чем ответить. Как еще понять это:
"последняя строка на которой построен анекдот взята по стилистике и конструкции из рассказиков с абзац Хармса да и вся конструкция рассказа замечательная тоже видимо откуда-то взята - и все бы достойно похвалы если бы ни этот финал…"
или это:
"но пришитый к нему Хармс - чудовищен"
Если Вам кажется, что Вы имели в виду что-то другое, то не проще ли писать именно то, что Вы имели в виду? Иначе есть опасность, что все будут понимать Вас неверно. (Это вовсе не руководство к действию, - упаси Бог мне кого-то наставлять. Это так - размышления по поводу)
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени Четверг, 11 Мая 2006 г. 14:36 (ссылка)
Исходное сообщение Diana-archer
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Бог с Вами. Я Вас не ругаю и тем более не "гневаюсь". Я просто отвечаю Вам на Ваши вопросы. Пока меня это развлекает, я это делаю. И не стоит вокруг моих ответов возводить целые теории о том, что я сержусь или "жалею себя" или иронизирую. Если я неверно поняла Ваше отношение к Хармсу, что ж, тем лучше. Возможно, Вы просто пропустили какие-то знаки препинания, из-за чего Ваш текст было трудно понять в принципе. Поверьте, я его с недоумением перечла трижды, прежде чем ответить. Как еще понять это:
"последняя строка на которой построен анекдот взята по стилистике и конструкции из рассказиков с абзац Хармса да и вся конструкция рассказа замечательная тоже видимо откуда-то взята - и все бы достойно похвалы если бы ни этот финал…"
или это:
"но пришитый к нему Хармс - чудовищен"
Если Вам кажется, что Вы имели в виду что-то другое, то не проще ли писать именно то, что Вы имели в виду? Иначе есть опасность, что все будут понимать Вас неверно. (Это вовсе не руководство к действию, - упаси Бог мне кого-то наставлять. Это так - размышления по поводу)




вот теперь я вижу что Вы не сердитесь

а что касается непонятности моих текстов
- то причина в том что Вы думаете
о чем-то другом пока их читаете...

или какой я вредный ... или как я посмел...
или про Крым наконец
или ... Вам виднее про что...

мною движет только любовь
к Хармсу... Платонову... к Вам...
(в литературе не позорно признаваться в любви)

и конечно никакого зла я не замышлял
простите за доставленные видимо
неприятные минуты... но мы кажется помирились

а то что хорошая вещь может оказаться чудовищной
легко увидеть на примере

вот строка Пушкина

буря мглою небо кроет

а если мы скажем

матерится грязно извозчик да и
буря мглою небо кроет...


будет чудовищное переворачивание
содержания строки

хотя сами по себе в отдельности
строчки нейтральны - но соединенные
вызывают цепную реакцию (как атомная бомба)...
я думаю Вы согласны что чудесная строка поэта стала иной

и тут уместно вспомнить как анализировал
Пушкин сам

дело не в красоте какой-то строки
а во взаимоотношении частей


цитата по памяти не беру в кавычки




передавайте привет Вашим рукописям
от их заочного поклонника...




.
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Четверг, 11 Мая 2006 г. 18:53 (ссылка)
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ,
По поводу кончины литературы. Не заметила. С наслаждением читаю Людмилу Улицкую и Павла Крусанова.
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени Четверг, 11 Мая 2006 г. 19:02 (ссылка)
Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
Ю_К,
По поводу кончины литературы. Не заметила. С наслаждением читаю Людмилу Улицкую и Павла Крусанова.



рад за Вас...

а по поводу "кончины" - это к моему папе
это его личное мнение...



.
Ответить С цитатой В цитатник
Diana-archer   обратиться по имени Четверг, 11 Мая 2006 г. 20:22 (ссылка)
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, мы помирились? Значит мы перед этим ссорились? Каюсь - не заметила.
И привет передавать не кому. Стихи я бросила писать много лет назад, а иным бумагомарательством никогда не занималась. зачем делать плохо то, что кто-то другой может делать много лучше?...
Я, следуя определению м-ра Клеменса, "литератор на бегу". А этот вид деятельности ни к рукописям, ни к Литературе вообще - не имеет ровно никакого отношения.
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени Четверг, 11 Мая 2006 г. 20:55 (ссылка)
Исходное сообщение Diana-archer
[b]Ю_К[/b..И привет передавать не кому. Стихи я бросила писать много лет назад..."литератор на бегу". А этот вид деятельности ни к рукописям, ни к Литературе вообще - не имеет ровно никакого отношения.





а Маяковский писал правда не на бегу а на ходу...

нет теперешних?
- значит будущим...




.
Ответить С цитатой В цитатник
Сиринити   обратиться по имени Суббота, 13 Мая 2006 г. 19:40 (ссылка)
супер
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку