Депутаты Госдумы предлагают сократить число праздничных дней и засчитать их как дополнительно оплачиваемый 10-дневный отпуск. Законопроект уже готов. Его авторы предлагают оставить в качестве нерабочих только четыре праздничных дня: 1 и 2 января - Новогодние каникулы, 7 января - Рождество Христово, 9 мая - День Победы.
Как лучше всего отдохнуть в майские праздники

Авторы законопроекта предложили внести поправки в Трудовой кодекс, которыми будет урезано количество нерабочих праздничных дней в пользу дополнительного отпуска.

В законопроекте говорится, что благодаря праздникам россияне имеют 14 дополнительных выходных дней, большинство из которых выпадает на зиму и раннюю весну, что "ограничивает возможности для многих видов отдыха, характерных для теплого сезона года".

комментарии:

Алексей Лотов
12.05.2014 - 14:32
Поначалу можно подумать о том, что г-да депутаты действительно радеют о российских гражданах, в действительности же получаем следующее: перед работодателем будут сидеть два соискателя: один иностранец (купивший патент за 1 тыс руб. в месяц) и второй - гражданин РФ. Первый будет пахать с предоставлением ему 28 календарных дней отпуска, а второй (гражданин РФ) потребует 38 оплачиваемых календарных дня отпуска. Вопрос: кого вы примете на работу? Ответ очевиден!!! Работодателю будет невыгодно нанимать граждан РФ!!!

Татьяна Лось
15.05.2014 - 18:46
 А давайте, хм... господа депутаты, может и в субботу начнём работать? А чего? да и воскресенье прихватим... Ну как же вы надоели.. Может вам пойти и реально где-то поработать.. Делом займитесь.. Так много разных и важных в стране дел, а вы о ерунде опять.. и за деньги ведь налогоплательщиков всё это обсуждаете в рабочее время.... Так хоть дайте им отдохнуть спокойно.. И сами мы, сами способны разобраться, как нам отдыхать.. Ведь это такое счастье в зимные морозы под -40 градусов дома понежиться, да и в весеннюю распутицу тоже приятно дома побыть..

источник- http://www.rg.ru/2014/05/08/prazdniki-site-anons.html

Если Соединённые Штаты отдают внешнюю политику на откуп профанам и дилетантам, то значит, это не мы, а они сейчас «Верхняя Вольта с ракетами».

Андрей Сидорчик. © / АиФ

Если Соединённые Штаты отдают внешнюю политику на откуп профанам и дилетантам, то значит, это не мы, а они сейчас «Верхняя Вольта с ракетами».

Мир поработили недоучки

Покайтесь, друзья, конец близок! Всемирный апокалипсис уже рядом. И несёт его не челябинский метеорит, не истечение срока календаря майя или какого-либо другого календаря, не СПИД, не «птичий грипп», и даже не победа Кончиты Вурст на Евровидении.

Мир погибнет из-за торжества тотального непрофессионализма.

Мы у себя в стране как-то привыкли к тому, что нас лечат врачи-недоучки, учат преподаватели-недоучки, кормят повара-недоучки. Мы привыкли ездить на отечественных машинах, которые делают люди с руками, растущими не оттуда, откуда они растут у тех, кто умеет делать хорошие машины.

Мы даже привыкли к министру Сердюкову и министру Ливанову. И когда приходит министр Шойгу, удивляемся: а что, бывают министры, понимающие, что делают, и действующие в интересах государства, а не своего собственного кармана?

У себя мы привыкли ко всему. Но даже в головах тех, кто скептически настроен по отношению к внешней политике США, существует представление, что у них там за океаном государственная система работает правильно и эффективно.

 Однако в последнее время из Америки приходят новости, доказывающие, что «там» ничуть не лучше, чем «здесь». Вдруг оказывается, что в армии США процветает «дедовщина», пьянство и разврат, что генералитет, командующий ядерными силами, разделился на алкоголиков, бабников и игроманов, а при учете военного имущества обнаруживаются недостачи, заставляющие заподозрить, что у них тоже где-то есть своя поэтично настроенная госпожа Васильева.

Выясняется, что офицеры, дежурящие у американской «красной кнопки», не в состоянии самостоятельно пройти профессиональные тесты, поэтому жульничают и списывают друг у друга на экзаменах. И вообще от того, что творится на командных пунктах американских ядерных сил, волосы дыбом даже у американского министра обороны.

На этом фоне тот факт, что среднестатистический американец не отличает штат Джорджия от государства Грузия — мелочь. Как мелочь и то, что американцы, рьяно борющиеся за свободу и демократию на Украине, даже не очень точно знают, где она находится, а один из крупнейших американских телеканалов размещает ее на карте на месте Пакистана.
 

Прокатись на нашей карусели!

И вот, пожалуй, последняя капля. В разгар украинского кризиса официальный представитель Госдепа США Дженнифер Псаки делает заявление о непризнании итогов референдумов в Луганской и Донецкой областях. «В голосовании участвовали даже дети и жители Москвы, бюллетени были заполнены заранее, была зафиксирована избирательная «карусель», — с чувством произносит американский представитель.

 
И всё бы ничего, но тут журналист интересуется: «Госпожа Псаки, а что такое избирательная карусель?»

«Я вообще-то не знаю, я читаю по бумаге», — простодушно отвечает официальный представитель Госдепа.

«Но речь точно не о том, что люди катаются на игрушечных лошадках?» — уточняет ехидный журналист.

«Думаю, нет, у них там свои технологии», — заявляет Дженнифер Псаки.

Разумеется, найдутся те, кто скажет, что госпожа Псаки, приученная к чистоте и невинности избирательной системы, не в состоянии представить себе избирательную «карусель».

Но речь-то идёт не о простой фермерше из Техаса, а об официальном представителе Госдепартамента США, которая заявляет позицию одной из двух крупнейших ядерных держав планеты по вопросу самого острого и опасного на данный момент кризиса.

И выясняется, что этот официальный представитель не владеет темой и не понимает смысла слов, которые зачитывает.

Насчет Дженнифер Псаки точно высказался господин Уэф из бессмертной «Кин-Дза-Дзы»: «А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает!»

Конкистадоры в краю дикарей

Заметьте, Дженнифер Псаки после этого никто не уволил, хотя то, что произошло, является свидетельством её глубочайшего непрофессионализма.

 

Но госпожа Псаки — это только верхушка айсберга. С самого начала украинского кризиса американские политики в отношении этой страны ведут себя как конкистадоры, намеревающиеся обратить дикарей в истинную веру, заодно прибрав к рукам все имеющиеся на их землях богатства, а непокорных предать огню и мечу. Если исходить из этого, то не приходится удивляться, как Соединенные Штаты умудрились сделать ставку на «отморозков», убийц и дегенератов, из которых состоит нынешняя киевская власть. Конкистадорам ведь недосуг вникать во внутренние нюансы дикарского общества, ибо оно, с их точки зрения, никакой ценности не представляет.

И, конечно, конкистадорам незачем знать, что там за «карусель» и кто на ней катается. Слова Дженнифер Псаки — это не попытка сформулировать отношение, это соблюдение некоего ритуала, за которым стоит исключительно поддержка «своих сукиных сынов», чтобы они там ни натворили.

А для такого ритуала действительно не нужны дипломаты, достаточно и ремесленников вроде Дженнифер Псаки.

Кстати, можно пойти дальше и генерировать заявления Госдепа США с помощью компьютерной программы, которая затем и будет их зачитывать от лица виртуальной модели. В таком случае вероятность позора, подобного тому, что приключился с госпожой Псаки, куда меньше — компьютер в случае чего оперативно изыщет недостающую информацию в недрах Интернета.

Но смешного тут, в общем-то, мало. Если Соединённые Штаты отдают внешнюю политику на откуп профанам и дилетантам, то, значит, это не мы, а они сейчас «Верхняя Вольта с ракетами». Или обезьяна с гранатой.

А когда обезьяна по одной ей ведомой причине выдернет чеку и зашвырнёт гранату куда-нибудь в район Украины, нашей несчастной планете не поможет ни Брюс Уиллис, ни даже сама Кончита Вурст. 

источник

 Европейские и даже американские и канадские бизнесмены, вслед за политиками, устраивают грандиозные демарши в отношении - отказывяась исполнять санкции в отношении России. Мало этого - даже руководители Германии, волей канцлера ставшей одним из "локомотивов санкций" (интересно, что же такое узнала Америка из прослушки ее переговоров, что Меркель стала столь "шелковой"?) признали - Европа ошибалась, "раскочегарив" Майдан, который (как известно) организовали и поддерживали США.

Впрочем, давайте по порядку.


Как мы уже неоднократно и подробно писали, от исполнения санкций в отношении РФ отказались и французские кораблестроители, в пику США решившие достраивать для России "Мистрали". Но не они одни - от санкций отказался и итальянский бизнес, и нефтегазовые гиганты США, Великобритании, Германии, и даже ведущие мировые концерны уровня "Фольксваген" и "Адидас"!

Кроме того, немцы, британцы и даже американцы (!) заявляют в соцопросах, что "понимают" и "поддерживают" Россию - чем шокируют европейские СМИ. Политики уровня Киссенджера и Клауса, дипломаты уровня Мэтлока, эксперты уровня трейдеров из топ-10 мировых "биржевиков" призывают прекратить лицемерие и атаки на РФ, а западные журналисты в ведущих мировых СМИ массово обвиняют госдепартамент, Вашингтон и лично Обаму во лжи и попытках необоснованного давления на Россию.

Что же, теперь к этому здравому лагерю добавились канадские автопромышленники, которых свое правительство убеждало покинуть РФ и разорвать контракты по строительствус "Автором" по созданию крупного автомобильного кластера в Калининградской области. Уговаривали-то уговаривали, но вот автопроизводители заявили - если такое произойдет, то компания понесет колоссальные, многомиллионные убытки. Не удивительно, знаете ли - не далее, как на прошлой неделе госдепартамент США, скрепя сердце, признал - да, санкции против России ударят (и очень сильно!) первым делом по Европе. Ну и что, дескать, не Америка же пострадает, так что "Европа обязана...". А Европа в ответ, как уже пишут в соцсетях, возвращает США тот "фак", которым Евросоюз наградила Нуланд в своем приснопамятном прослушанном разговоре.

Внезапно и второе лицо в Германии, вице-канцлер и министр экономики Зигмар Габриэль выступил с заявлением, что политика ЕС, допустившая на Украине еще первый "Евромайдан" была неверной. "Конечно, было неразумно создавать на Украине такое впечатление, будто она должна выбирать между Россией и ЕС", - сообщил он в интервью RP Online. А ведь это заместитель "той самой" главы Германии Меркель, у которого в стране ведущие корпорации заявляют, что не будут исполнять санкции против России!

Неужели "лед тронулся"? Да, причем давно. И этот "ледоход", размалывающий санкции США, набирает ход. Запад требует, чтобы иностранные бизнесмены отказались от поездок на "Петербургский международный экономический форум"? Конечно-конечно, два раза - как сообщает пресса, руководители ведущих немецких и мировых корпораций на этот форум "обязательно приедут". Почему? Во-первых, вопрос финансов, прибыли - ведь Россия для многих корпораций является очень важным - если даже не главным - рынком. Во-вторых, немецким бизнесменам противно, что они обязаны в ущерб себе исполнять конъюктурные заказы США.

"Немецкие СМИ называют ПМЭФ, который в этом году пройдет 22-24 мая, «русским ответом Давосу». Покровительство президента России Владимира Путина превратило скромную региональную конференцию во встречу представителей бизнеса со всего мира, влияющих и на политику, и на промышленность",- пишут СМИ. Поэтмоу на ПМЭФ приедут главы и E.ON, и Metro, и BASF, и даже Daimler.

"Пусть США разбираются сами со своими амбициями, санкции не действуют и не выгодны в первую очередь нам - бизнесу",- цитируют в кулуарах ПМЭФ слова одного из руководителей международной корпорации. Разумное заявление - не зря же СМИ цитируют экспертов, которые констатируют, что вместо ожидаемой США (и заявляемой как мантра) остановки экономики, падения рубля и биржевых индексов происходит все наоборот.

http://www.politonline.ru/comments/16394.html#hcm=1400289883720132

От антироссийских санкций в равной степени пострадают европейские и американские фирмы, а для Москвы политика Запада станет серьезным катализатором развития импортозамещающей базы

Хотя усилия российских властей несколько понизили градус политического напряжения в ситуации вокруг Украины, угроза новых, еще более жестких санкций со стороны Запада остается реальной. Некоторые страны уже приостановили военное сотрудничество с Россией и взаимодействие в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС). О том, как могут сказаться эти запреты на деятельности оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации, корреспондент «ВПК» узнал у ветерана системы военно-технического сотрудничества нашего государства с зарубежными партнерами вице-адмирала Валентина Власова. С 1984 по 1992 год Валентин Андреевич возглавлял ГКЭС – Главное инженерное управление Государственного комитета экономического сотрудничества (один из предшественников нынешнего Рособоронэкспорта), которое занималось поставками за рубеж отечественных вооружений и военной техники.

– Валентин Андреевич, сегодня в Евросоюзе и обсуждается возможность введения очередных санкций против России. Как вы считаете, повлияют ли эти запреты на деятельность Рособоронэкспорта?
 
– В течение последних лет Соединенные Штаты неоднократно вводили различные ограничения на взаимодействие своих предприятий и фирм с Рособоронэкспортом.

Так, в августе 2006 года Госдепартамент США ввел санкции в отношении Рособоронэкспорта и компании «Сухой». Эти запреты мы рассматривали как недружественный акт в отношении России и попытку дестабилизировать ВТС с зарубежными странами. Однако американские санкции не вызывали осложнений в работе Рособоронэкспорта, поскольку с этой страной и ее фирмами практически не осуществлялись какие-либо совместные проекты в сфере ВТС ни на двусторонней основе, ни с участием третьих стран.

Затем были попытки Госдепартамента США объявить санкции в январе 2007 года. Тогда мы восприняли это как проявление недобросовестной конкуренции в отношении Рособоронэкспорта и Российской Федерации в целом.

Наконец, в июле 2012-го палата представителей конгресса США приняла поправку, которая запрещала Пентагону сотрудничать с Рособоронэкспортом. Тогда оказалось под угрозой выполнение контракта между российским госпосредником и командованием сухопутных войск США на дополнительную поставку 12 вертолетов Ми-17В-5 силам безопасности Афганистана. Но вопреки желанию американских законодателей контракт был выполнен. Напомню, основной контракт на 21 вертолет реализован в 2012 году. Более того, вскоре Рособоронэкспорт заключил с Пентагоном дополнительный контракт еще на 30 вертолетов и сейчас все поставки Ми-17В-5 для Афганистана ведутся в соответствии с графиком.

– Инициаторы санкций чаще всего выбирают для своих ударов наиболее уязвимые места. В прессе уже промелькнуло сообщение о возможном прекращении отгрузки узлов и агрегатов для российского пассажирского авиалайнера «Суперджет», который на 60–70 процентов состоит из западных компонентов.

– Тогда (с усмешкой) российский авиапром начнет выпускать еще больше боевых самолетов и еще активнее продавать их зарубежным заказчикам, часть которых не испытывает особого пиетета к США и НАТО. Западу это надо?

Если же говорить серьезно, то подобные «болевые» санкции наконец-то заставят российский оборонно-промышленный комплекс по-настоящему активно заниматься научно-техническими разработками в тех направлениях, где мы серьезно отстали от конкурентов за последние 20 лет. Таким образом, санкции станут серьезным катализатором и стимулом развития нашей импортозамещающей базы. И за это нужно будет только поблагодарить страны Запада.

– Можно конкретный пример?

– Конечно. Ахиллесова пята нашего ОПК – электронно-компонентная база. Практически 70 процентов электроники в отечественной высокотехнологичной продукции – импорт. Но, во-первых, на западных поставках свет клином не сошелся и мы вполне можем задействовать другие источники приобретения электронных компонентов. Во-вторых, если нам все же окончательно «перекроют кислород», отечественная микроэлектроника быстрее начнет разработку и производство собственных образцов. Хотя не скрою, угнаться за мировыми лидерами будет достаточно сложно, ведь электронно-компонентная база практически полностью обновляется в течение трех – пяти лет.

– Как известно, ответ на недружественную санкцию может быть адекватным (по принципу «око за око, зуб за зуб»), а может быть асимметричным (если откусите у нас палец, можете потерять собственную руку, а то и голову). Какой путь будет избран нами?

– Мы мирные люди и жестким мерам предпочитаем конструктивный и деловой переговорный процесс. Но если нас будут вынуждать, то инициаторам напряженности нужно помнить, что санкции – это палка о двух концах. Зарубежные компании, которые прекратят поставки по заключенным контрактам, должны будут не только вернуть полученные из России деньги (оплата заказанных узлов и агрегатов), но и выплатить весьма солидные штрафные санкции. К тому же у них возникнут серьезные трудности с реализацией уже изготовленных по нашему заказу деталей, узлов и компонентов.

Если говорить об асимметричном ответе, то крупнейшим производителям авиалайнеров США и Европы придется очень тяжело без российского титана. Но думаю, у западных политиков хватит здравого смысла не доводить ситуацию до абсурда.

Нужно учитывать и те внешнеэкономические связи, которые поддерживают с Россией Соединенные Штаты и Евросоюз. Если товарооборот между РФ и США всего 40 миллиардов долларов, то Евросоюзу есть что терять. Здесь на кон поставлено 400 миллиардов. Как говорится, почувствуйте разницу…

Давайте вспомним и еще один нюанс, о котором мало кто задумывается. Если российский ОПК не сможет производить в связи с объявлением санкций какую-то технику военного назначения для наших зарубежных партнеров, то в первую очередь это негативным образом может сказаться на государствах – заказчиках российского оружия. А ведь среди этих стран есть союзники США и НАТО.

– Недавно глава МИДа Франции Лоран Фабиус заявил, что Париж может рассмотреть возможность отмены договоренностей с РФ по вертолетоносцам типа «Мистраль». Что тогда?

– На мой взгляд, это маловероятно. Закупка вертолетоносцев осуществляется в рамках межправительственных соглашений с Францией. Соответственно были даны правительственные гарантии с обеих сторон. Разрыв таких соглашений станет чувствительным ударом по престижу страны как надежного партнера. А это серьезные репутационные потери. Вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин уже прямо заявил, что в такой чувствительной сфере, как ВТС, Франция начинает терять к себе доверие как к надежному поставщику. Да и сам господин Фабиус признал, что отмена договоренностей ударит и по французской стороне.

– Ну все же предположим, французы откажут нам в поставке «Мистралей»…

– В последнее время Франция прилагала значительные усилия для развития сотрудничества с нашей страной в военно-технической области. При этом французы неизменно встречали поддержку с российской стороны, несмотря на то, что общий баланс в торговле складывался в пользу французских партнеров. По этой причине и больший ущерб от разрыва связей понесет Франция. Хотя следует откровенно признать: мы очень дорожим тем уровнем взаимного доверия, который по крупицам формировался на протяжении многих лет в этой чрезвычайно деликатной области.

Опять же перспектива немалых финансовых потерь. В случае прекращения французской стороной действия контракта она должна будет возвратить нам уплаченные денежные средства в объеме невыполненных обязательств, а при определенных обстоятельствах у нас могут появиться основания для того, чтобы потребовать возврата всех средств, уже перечисленных в рамках исполнения контракта. Однако не исключено, что французскому руководству придется расплачиваться не только с нами, но и со своими национальными компаниями, которые не получат тех денег, на которые они рассчитывали в связи с реализацией этого масштабного контракта.

– Но ведь и мы останемся без современных десантных вертолетоносных кораблей-доков…

– Напомню, что контракт был заключен на основе тендера, в котором участвовало несколько стран. Причем в ходе обсуждения ряд наших специалистов отдавали предпочтение другим претендентам. Так что если будет признано целесообразным, можно было бы вернуться к этим предложениям либо объявить новый тендер. Да и российские корабелы, как известно, заявляют о своей готовности построить собственный десантный корабль нового поколения, который не уступал бы французскому «Мистралю». Скажу тем, кто не знает: кормовая часть «Мистраля» была изготовлена у нас на Балтийском заводе и доставлена во Францию для стыковки с основным корпусом. Так что опыт, как видите, у нас есть. А создание в интересах Индии авианосца «Викрамадитья» даже скептиков убедило в том, что нам по плечу задачи такого масштаба.

– Тогда как расценить заявление, которое сделал гендиректор выставки вооружений «Евросатори» генерал Патрик Кола де Франк по поводу того, что России могут запретить участие в этом крупнейшем международном салоне, который состоится в Париже с 16 по 20 июня этого года? Не исключено, что нашу страну могут объявить персоной нон грата и на авиационной выставке «Фарнборо-2014», которая пройдет в Лондоне с 14 по 20 июля.

– Ежегодно предприятия ОПК Российской Федерации, в том числе и Рособоронэкспорт, участвуют примерно в 20 крупнейших международных выставках. И везде Россия является одним из самых крупных экспонентов, серьезно поднимая авторитет и престиж любой, даже самой крупной выставочной площадки. Иного и быть не может. Ведь наша страна занимает второе место в мире по экспорту продукции военного назначения, а отечественный ОПК на международных оружейных форумах представляют десятки российских предприятий. Сейчас уже зарезервированы достаточно большие площади под нашу экспозицию и на «Евросатори-2014», и на «Фарнборо-2014». Предполагалось, что там будут выставлены натурные образцы современной военной техники, которые могли бы стать украшением любой, даже самой престижной выставки. Мы спокойно переживем отсутствие на одной-двух выставках, а вот организаторам этих салонов найти эквивалентную замену за оставшиеся полтора-два месяца да еще и по тем ценам, которые они запросили, практически невозможно. Так что в данной ситуации эти санкции – плевок против ветра.

– После развала СССР значительная часть предприятий ОПК осталась на территории Украины. Сегодня в рамках исторически сложившейся кооперации мы закупаем у нашего соседа многие комплектующие для производства финальных образцов. Что если новые власти в Киеве примут решение о полном прекращении поставок этих изделий?

– Такое решение поставит российский ОПК в достаточно сложную, но вполне преодолимую ситуацию. Россия заказала в украинском ОПК различную продукцию примерно на 15 миллиардов долларов. Но в случае санкций наш сосед не получит этих огромных средств. Для оборонно-промышленного комплекса Украины это обернется катастрофой. Ни Европе, ни тем более США не нужны ни украинские вертолетные и авиадвигатели, ни самолеты семейства Ан, ни морские силовые установки. А ведь это наиболее прибыльная и современная продукция украинского ОПК, которая в основной своей массе изготавливается для Российской Федерации.

– Но уже снят с должности глава авиаконцерна «Антонов» Герой Украины Дмитрий Кива, который ратовал за сотрудничество с нашей страной, а «Укроборонпром» запретил отгрузку в Россию продукции военного и двойного назначения.

– На мой взгляд, это конъюнктурные политические решения новой киевской власти, абсолютно лишенные здравого смысла. Если тренд на развал ОПК Украины продолжится, цена этих действий будет слишком высока для новых киевских властей. Десятки тысяч квалифицированных рабочих и специалистов украинских промышленных предприятий будут уволены. Что они станут делать? Вольются в ряды непримиримых противников правительства, принявшего такое решение. Последствия, мне кажется, очевидны. Развал большинства промышленных предприятий, которые в свое время были национальной гордостью, – удел многих стран бывшего соцлагеря и республик СССР. Зато теперь польский сантехник, украинская сиделка, болгарский чернорабочий, молдавская нянька и т. д., и т. п. – классические «национальные профессии» в Западной Европе.

А если уж мы заговорили о нынешних возможностях ведущих предприятий Украины, давайте вспомним недавний пример. Построенный всей страной еще в советские времена на 80–90 процентов авианосец «Варяг», который достался Украине после раздела военного имущества СССР, так и не был доведен до ума кораблестроителями Николаева. В 1998 году его продали Китаю по цене металлолома для… распила «на иголки». Теперь это полноценный учебно-боевой авианосец «Ляонин» в составе китайских ВМС.

– Валентин Андреевич, вы длительное время руководили Главным инженерным управлением (ГИУ) Государственного комитета СССР по внешним экономическим связям. Скажите, были в тот период примеры эффективных международных санкций, которые бы срывали выполнение обязательств по контрактам ГИУ на поставки вооружения или военной техники нашим зарубежным партнерам?

– Я таких случаев не припомню. Известные ограничения на приобретение Советским Союзом ключевых зарубежных оборонных технологий успешно преодолевались. То же самое могу сказать и про оборудование для производства новых систем вооружения. Так или иначе, но мы все равно решали эти проблемы. Введение запретов, ограничивающих деятельность самодостаточного государства, обычно вызывает мобилизацию интеллектуальных, производственных и финансовых ресурсов всей страны, направленных на преодоление этих санкций. Особенно, если речь идет об обеспечении национальной обороны. Примеры из истории есть: Советский Союз, Китай, КНДР, ЮАР, наконец, Иран. Против них в разное время вводились те или иные международные санкции, некоторые из них продолжают действовать до сих пор. Но в военно-техническом отношении эти страны развиваются, опираясь на собственные силы и ресурсы своих союзников. Так что по большому счету любые санкции – это инструмент укрепления оборонно-промышленного потенциала страны, против которой они объявлены

Автор Валентин Власов, Александр Арсеньев

http://topwar.ru/47762-zaokeanskie-chlenovrediteli.html

Так украинский журналист Владимир Скачко прокомментировал фото, на котором украинский генерал, встав на колено, дарит саблю экс-послу США на Украине Джону Теффту.


Известный украинский журналист, главный редактор газеты «Киевский телеграф» Владимир Скачко прокомментировал, размещённое в соцсетях фото, на котором украинский генерал, встав на колено, дарит саблю экс-послу США на Украине Джону Теффту.

- С добрым утром, господа! Понимаю - жестоко, но с этого надо начинать любое утро в завоёванной и оплёванной стране. Украинский генерал встал на колено перед послом США и дарит ему саблю.

Оружием награждали, его вручали атаманы и генералы тем, естественно, кто по рангу ниже их. Соответственно, именно они должны были становиться на колено, принимая подарок и награду.

Представьте, генерал вручает наградную саблю за храбрость поручику и при этом сам генерал становится на колено, а поручик стоит… Абсурд!

Более того! С колен личное оружие победителю вручал побеждённый. Это вообще стандартный обычай капитуляции и Средних веков, и Нового времени…

Прекрасная иллюстрация покорности украинских политиков. 25 МАЯ 2014 ГОДА УКРАИНА ВСТАЛА НА КОЛЕНИ

Посмотрите на этот снимок, какой позор, но как хорошо он демонстрирует покорность Украины перед Западом... – написал Скачко.