-Рубрики

 -ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

Делюсь моими файлами
    Скачал и помогаю скачать
      Жду окончания закачки

        Показать все (0)

         -Подписка по e-mail

         

         -Поиск по дневнику

        Поиск сообщений в Der_Chert

         -Сообщества

        Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Выброс Darts_Msk

         -Статистика

        Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
        Создан: 23.10.2005
        Записей:
        Комментариев:
        Написано: 6986

        аватар глазами офицера. + рекомендую к прочтению

        Пятница, 16 Июля 2010 г. 12:48 + в цитатник
        Это цитата сообщения alex_hroft [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

        "Аватар" с точки зрения офицера

        Mercenaries never die.

        They go to hell to regroup.

        Наемники – никогда не умирают. Они спускаются в ад для перегруппировки.

        Часть 1. Прошлое.

        Про этот фильм говорили и писали много, на пару монографий хватит. Не обсуждая красоту картинки и необычность сюжета, меня резанула нарочитая примитивность «агрессоров» в части принуждения несчастных синих «местных».

        Мне неприятно смотреть, что из защитников людей делают мало того что монстров, так еще и карикатурных монстров - с психологией и логикой сопливых дурачков.

        Итак, предлагаю рассмотреть другой аспект фильма – военную составляющую.



        
        Примитивных дикарей с их легкой пехотой, шестиногой кавалерией и летающими бронекавалерийскими частями оставим на потом, а сначала разберем вооруженные силы и тактические таланты землян.

        Итак, что имеем: пушечное мясо в виде бойцов в хаки с автоматами, которые даже следов на шкуре у зверья не оставляют; экзоскелетные тяжелые пехотные единицы (привет Р.Хайнлайну и его «Звездному Десанту»), вертолеты с пушечно-ракетным вооружением.

        Вся эта армия обороняет и вполне успешно, разработки, то есть мы имеем право предположить, что охранно-караульная служба у полковника поставлена хорошо и бойцы сразу с воплями не убегают, а стрелять умеют и как курсистки не плачут, видя атакующего противника. Итого, имеем – ветеранов, налаженную систему материально-технического обеспечения, качественную связь, аналитиков и опытное руководство.

        О руководстве: старший офицер в звании полковника, то есть, по умолчанию, имеющий не только среднее военное учебное заведение за плечами, где его научили командовать малым подразделением, но и академия, или курсы повышения старшего командного состава, где он обучался задачам руководства большими и, в том числе, сводными (состоящими из разных видов и родов войск) подразделениями.

        Так вот, этот наш полковник начисто забывает по ходу фильма все, что он обязан знать и уметь и, кстати, то, за что он вправе спрашивать с подчиненных.

        Что имею в виду: соблюдение уставов и наставлений по ведению военных действий. Устав - это вообще главный закон военного. Там черным по-белому прописаны все варианты допустимых действий и правила реагирования. И бойца, провалившего приказ, судить будут в первую очередь на основании того, выполнял ли он приказ способами и методами предписываемыми уставом и наставлениями. То есть, если устав требует, чтоб бойцы на марше шли с интервалом 7-10 метров, а они пойдут с меньшим- то их командира накажут, да и тех из бойцов, кто выживет.

        Очень часто за казенными и, казалось бы, тупыми требованиями устава стоят истины, очевидные для людей опытных, но нервным девушкам кажущимся бредом: например, требование соблюдать в боевых действиях определенную дистанцию. Это ж очевидно, если помнить о возможности минометного удара – дистанция - гарантия выживания максимального количества солдат.

        Так вот – помимо дистанций, уставы и наставления предписывают определенные построения при боевых действиях и порядок действий. Так же, каждый из бойцов, сержантов и офицеров изучает боевую технику своего рода войск: то есть пехотинец точно знает, как и на какую дистанцию стреляет его автомат, пулемет его товарища - пулеметчика, а так же - как ездит и какие слепые зоны у водителя приданной им бронетехники. Так же любой боец из десантных соединений, я уж не говорю про самих вертолетчиков, очень хорошо знает, как летает боевая машина, какие у нее есть плюсы и минусы. На основании устава и этих знаний, бойцы, выполняя боевую задачу, сами решают, как им действовать. И, даже полковник, не может приказать нарушить устав и расположить вертолеты на дистанции менее предписанной уставом.

        И что же мы видим? При первой же боевой задаче - уничтожение дерева – вертолеты зависают мало что на высоте менее 100 метров, так и чуть ли не касаясь друг друга! Требования минимальной высоты и боковой дистанции не с потолка взято – воздушные потоки имеют разную плотность и потому техника может гулять вверх/вниз и, второе, в воздуховоды засосет пыль и грязь. Так что, кроме как завуалированной тягой к самоубийству групповое нарушение устава и зависание внизу я обосновать не могу.

        Теперь разберем, как шла атака центральная:

        Группа смертничков, для разнообразия разбавленная тяжелыми экзоидами (на этот раз привет лейтенанту Э.Рипли и «Чужим») прет вслепую по лесу. Такое, во истину, только в кино можно увидеть. Никто простой цепью, даже в два-три ряда, со времен битвы при Марафоне не наступает!!!

        У любого подразделения, с учетом его штатного оружия есть обязательный к исполнению порядок действий. Боевое столкновение с противником тоже там описано. Для простого подразделения (от взвода) это, минимум, две-три группы стрелков (взаимно страхующими друг друга), подразделение поддержки с тяжелым оружием, разведка, резерв, штаб. И что же – мы видим? А ничего! Просто брошенные в джунглях туристы с ружьями.

        Теперь разберем вертолеты. Они медленно, опять же, помня о тесноте и летающих островах, жмутся друг к другу, как пацифистки в казарме, а не используют свои главные качества – маневренность, дальнобойность и преимущество в высоте и скорости. И просто ждут, когда их разобьют. Да, при этом мы просто отбрасываем, как милитаристические глупости, необходимость единого командования, плана битвы, четко поставленных задач каждому подразделению, согласованных по времени действий. Наши психопаты-«агрессоры» воюют как первоклассники на перемене - стенка на стенку.



        Теперь об интернациональной синегуманодно-человеческой бригаде имени Павлика Морозова:

        Состав – сводные отряды легкой пехоты из разных племен, шестиногая кавалерия, ящеро-кавалерийская авиационная штурмовая бригада, мобильные ящеро-тачанки и вертолетная группировка в составе одного вертолета.

        Итак, как они воюют:

        Шестиногая кавалерия умеет с воплями и руганью (о режиме молчания они пока не имеют сведений) подскакивать к врагу и там бой рассыпается на индивидуальные единоборства. Еще они умеют из луков стрелять. А ящеры - умеют летать и друг друга грызть, подвозя всадника на дистанцию выстрела. А вертолетчик умеет нажимать на гашетку, но военной подготовки не имеет (мы же помним, что она мирная зоофило-пацифистка).

        Таким образом, с использования знакомых способов и вытанцовывается концепция боя героическими защитниками деревьев: ящеры – на вертолеты, конница – на пешеходов-смертничков, лучники - как получится. Засада только в том, что подобная тактика применима только против предварительно связанного, оглушенного и глупого противника.

        Про Джейкасали: он рядовой десантник, то есть привык действовать именно как десантники – малыми группами, за счет наглости и куража. Причем, количество полегших его не волнует, о военной тактике он представления не имеет, а о боевом взаимодействии, похоже, по просьбе сценаристов, просто забыл. Поэтому, вместо того что использовать достоинства своей армии как единой группировки, он собирается бить подобное подобным.

        Глупость этой тактики очевидна: один пацифисто-вертолет против скоординированной атаки профессиональных военных успевает продержаться около трех минут, да и самих туземцев потеряли процентов тридцать, навскидку.

        А эти фееричные ящеры? Как эротично они хватают вертолеты!! Вот только почему их не секут лопасти? Ящеры из дыма или яблочного желе? Или они на самом деле ниндзи и уворачиваются? И, главное, а как их уговорили атаковать это страшное и плохопахнущее нечто? Вертолет точно не входит в пищевую цепочку ящера, и у тех обязан присутствовать блок на их атаку. По аналогии- полицейских лошадей на Земле специально УЧАТ идти на людскую массу, ибо конь, как животное, руководствуется биологическими программами, где нет человека-врага. А вот ящеры сразу поняли, как надо подлетать и вцепляться в железку.

        Итак, очевидно, что режиссер вынужден подигрывать синим, ибо иначе их разнесут в клочья. Как?

        Мне представляется примерно такой порядок (с учетом сюжетных ограничений):

        Без барабанного боя, без всякой мобилизации, у волшебной эйвы тихо появятся несколько вертолетов - разведчиков. Они пометят лазерами/дымами/ солдатскими портянками/ инопланетым калом габариты цели.

        За ними пройдут звеньями вертолеты. Чисто на всякий случай пожгут мешающие элементы растительности, отобьют ящеров. За ними - следующая волна вертолетов по ориентирам отбомбится по эйве, зажигательными ракетами запалит этот заповедник. И вот уже после этого, когда в зоне военных действий уже ничего не летает, а образцы местной флоры и фауны тихо жарятся на песочке – будет аккуратно сброшен запас взрывчатки. В это время все местные племена будут протирать глазки и чесать под хвостами, удивляясь, что это там за зарево. Почему? Потому что, об атаке они не узнают. Нужно быть совсем идиотом, чтоб после бегства ученых не стать параноиком и не подумать о возможных соучастниках и сочувствующих. Так что все, кто с ними дружил, после бегства еще неделю будут писать показания контрразведке.

        А вторая причина еще проще - мобилизации не будет, потому что, ее быть не может:

        На деловом объекте некого призывать, кроме, как и так готовых наемников охраны.
        Работу шахты нельзя остановить.
        А кем будут призывники? Вертолеты водить они не умеют, стрелять – тоже.
        А если и умеют, то бросать в бой людей, которые не то, что в человека выстрелить, курицу разделать бояться - просто их отправить на убой. Так что пусть лучше минерал добывают.

        Мне можно возразить – а вот может быть полковник настолько псих, что атака была как нам ее и показали. Что тогда? Что будет потом?

        Потом будет так:



        Часть 2- заглянем в будущее.

        Нам жизнь отнять -раз плюнуть, нас учили убивать.

        В.Высоцкий.



        Мирные синехвостатые после праздничного банкета и последующей за ним оргии расползутся опять по своим полянкам. Джейксали будет учиться управлять племенем и тихонько грабить оставшееся от землян наследство.

        Что же будет на Земле? Вот это самое интересное. Скорее всего, там будет озвучена следующая версия: доблестные ученые старались помочь местным и уговорить их сотрудничать, даже ради этого перенесли свою базу. Однако были захвачены в заложники примитивными дикарями и их собирались принести в жертву у местного капища. Во время попытки (путем переговоров или силой) отбить ученых сводные подразделения добровольцев из мирных секретарей и бульдозеристов (тут очень удобно про мобилизацию вспомнить) были атакованы и уничтожены. Одновременно с этим база была тоже захвачена. А ученые, естественно, жестокими способами принесены в жертву.

        Таким образом, вся общественность выступает за реванш, совет директоров выбивает из государства дополнительные льготы. А в это время анализируется военная тактика племен, их вооружение, укрепляется техника. В результате - пишется и прогоняется план вторжения.

        А через 6-12 лет (просто не помню, сколько от Пандоры и обратно) на орбите Пандоры появится эскадра. Спутники и беспилотники - разведчики установят местоположение племен и главного капища –эйвы.

        И на рассвете на эйву зайдут бомбардировщики с зажигательными и просто кумулятивными снарядами. В зависимости от того, насколько удастся подогреть земное общественное мнение, возможно по стойбищам удара нанесено не будет, им просто границы резервации установят, чтоб к остаткам капища не лезли.

        А желающих пролететь - просто будут сбивать (возможно даже нелетальными снарядами).

        После этого к эйве спустятся каратели, зажгут и расчленят все что мешает, и оцепят периметр.

        Дальше – дело техники – с орбиты спускают бульдозеры, монтируется оборудование и на месте эйвы появляется запланированный прииск. Ремонтники, опять же в сопровождении бойцов, занимают базу и начинается жизнь без учета мнения синехвостых.

        Если же они выйдут на переговоры, то возможно с ними даже будет установлен мир, но, очевидно, уже на земных условиях.

        Поганей всего придется Джейкусали – он окажется слабым вождем, допустившим войну, виновным в разрушении эйвы. Возможно, он сможет погибнуть в бою, потому как иначе его судьба наверняка печальней - удавят собственные единоплеменники.



        Часть 3 – выводы.

        Vae victis!

        Горе побежденным.

        В армии есть жесткое правило - думать могут те, кому это полагается по должности, у кого есть необходимая подготовка и информация. Остальные – обязаны исполнять приказ в меру своего опыта и вбитых знаний.

        Там, где дилетант начинает путать себя со стратегом – обычно получается плохо. Джейксали, в долгосрочной перспективе, дал землянам повод к атаке и привел к геноциду Нави. Он - злодей.

        Иногда становится очевидным, что некоторым лучше не думать.



        

        Метки:  

        Фильм «Аватар»

        Дневник

        Среда, 02 Июня 2010 г. 15:38 + в цитатник
        Ну да, Господа, в этом отношении рецензия, как говорится, как многое из того что я делаю, ко времени (это была строчка самобичивания, если кто не догадался.)

        Большой рецензии писать не собираюсь, по стольку, поскольку, оно того не стоит – красиво, и все. Как анекдотическая блондинка, сюжет прост до тупости, а его реализация бессмысленна и беспощадна, как русский бунт. В нем нет ничего помимо красиво снятой нарисованной картинки о жизни десантника-зоофила. (Угу, тупее до этого был еще фильм о любви человека к курице-гриль вампира к человеческой девушке. Почему тупее? Потому что три серии 0_о).

        Почему я раз за разом говорю о том, что я пишу подобные заметки как любитель, а не как профи? Потому что вот вам полноценная развернутая рецензия на сие творение профессионала: Аватар с точки зрения офицера . Вот там все по пунктам и детально рассмотрено, я же так – балуюсь заметочками, не более. Ибо аргументации мне зачастую не хватает.

        Так вот, исходя из вышесказанных ремарок, к слову сказать, и сподвигших меня записать эту запоздавшую рецензию: ну нельзя настолько явно, и противореча здравому смыслу, подыгрывать положительным героям и отуплять отрицательных.

        А еще хочется отметить следующий «маленький» нюанс: от защиты (освобождения, демократизации, отстаивания свободы, освобождения из под гнета тиранов и тоталитарной власти, нужное подчеркнуть) земли-матушки и американские положительные персонажи перешли к защите других планет от гнета земли (а заодно дроблению административного управления). Глядишь, так Техас действительно из состава США выйдет.

        НУ и наконец, ремарочка напоследок: они нынче не техникой ужасных мутантов побеждают, а мутантами давление техники. Скоро следует ожидать аргументации «за ГМО» и модификацию генов человечества? ДА мы что, против что ли? – не, при случае посмотрим, может, согласимся.

        P.S. Это так, в формате личного бреда даже, а не мнения (:

        Метки:  

        Павел Корнев. Проклятый металл.

        Дневник

        Среда, 02 Июня 2010 г. 14:47 + в цитатник
        Книга, при всей своей полноценности, и затягивающей атмосфере, не самое легкое чтение, и не столько из-за периодически давящей dark’овостью (если позволите) и надломом мира, сколько сколотостью повествования. Сменяются истории и персонажи, от лица которых они рассказываются, но каждый из них слишком завораживающий, что бы легко переключаться от одного к другому. Я бы не назвал это минусом, скорее издержками образности.

        Что характерно, книга при не завершенности (а значит, потенциальном продолжении, что бескрайне меня радует), имеет весьма четкий финальный аккорд, позволяющий без истерии дождаться этого самого продолжения.

        «Если бывают люди одержимые демонами, то почему бы не существовать демонам одержимым людьми»

        Приятного чтения (:.

        P.S.

        Как всегда, отмечаю , что это не профессиональная рецензия, а субъективный взгляд любителя почитать. Тем не менее, критика приветствуются, как и мнения тех, кто читал.

        Метки:  

        «Шестиструнный самурай»

        Дневник

        Понедельник, 15 Марта 2010 г. 21:09 + в цитатник

        Посмотрел. Старый фильм, ну как старый, ну так старый, очень не многие из моего поколения его видели, ага. Спасибо Хрофту - глянул. Эмоции: восторг. Красиво, просто, смешно… Как-то нетипично что ли. Очередная заметка на тему что кино (хорошее) МОЖНО снимать. Сдается мне, не все между строчные мотивы я уловил, сложнее он, чем просто картинка в карде, явно сложнее. Офигенный саундтрек. ОСТ где б надыбать…
        Фильм полон стебных цитат, жестов, и прочего. Тарантино, Ричи и прочие – курить в стороне.

        "
        «Шестистру́нный самура́й» (англ. Six-String Samurai) — постапокалиптический комедийный боевик режиссёра Лэнса Манджиа, 1998 год.

        Во время показа на фестивале Slamdance в 1998 году «Шестиструнный самурай» произвёл значительный эффект и получил награды Slamdance за лучший монтаж и операторскую работу. Там же фильм собрал множество хвалебных отзывов от влиятельных журналов, обозревающих работы альтернативного, культового и независимого киноискусства, таких как Fangoria, Film Threat[1] и Ain’t It Cool News.

        Тем не менее, с коммерческой точки зрения фильм провалился. При бюджете в 2 млн долларов, «Шестиструнный самурай» во время ограниченного показа сумел собрать лишь 124 494 доллара. Выпуск планируемой трилогии не удался, равно как не удался и столь ожидаемый взлёт карьеры главного героя фильма — Джефри Фэлкона, которому удалось сняться лишь в нескольких гонконгских боевиках. Он получил известность в Голливуде значительно позже.
        "
        (с)Вики

        + по сабжус лукморе

        Завтра будет.
        Лучше.
         


        Метки:  

        НА игре. Mast See. Шокирующее хорошо.

        Дневник

        Вторник, 10 Ноября 2009 г. 02:35 + в цитатник

         

        Вчера был на закрытом предпремьерном показе Фильма «НА игре» режиссера Павла Санаева, по мотивам книги Саныча (http://sanych74.livejournal.com ) Александра Чубарьяна «Игры в жизнь».

        Так вот, после предыдущего поста – Русский Синематограф жив. И будет жить.

         

        Исходные данные: лично я ждал фильм уже года 2.5. С точки зрения а « а что будет то?». Ролики в сети трейлеры, и прочая фигня – показались весьма удачными. Когда было уже известно о скорой премьере, послушал OST фильма (ага, саундтрек) – удивился – можно слушать ( попытался вспомнить фильмы кроме «брата», где была отдельная музыка, которая слушается.  Замечу – замечу в брате то, наши группы. Ах да, был еще Сергей Шнуров писавший под «Бумера» и саундтрек под «бригаду». Ладно. Посмотрим.

        Таки удалось посмотреть до премьеры, спасибо Андрею(gavro_shik) .

        Продолжая исходную диспозицию. Фильм снят исключительно отечественными производителями, без каких люби консультаций, и фильм в общем-то фантастический. Чего Ждать? Правильно УГ.

         

        Реально: «уг» здесь должно расшифровываться как УГАР! Фильм – ОГОНЬ, Смотреть ВСЕМ без исключения по расовому и половым признакам. Это, Вам -  не «обитаемый остров», и прочий стеб.

        Действительно  пожалуй ЛУЧШИЙ отечественный фильм за последнее время.

         

        А теперь постараюсь аргументировать и детализировать.

        Фильм захватывает. Режиссер по большому счету ловит зрителя заглянувшего в очередной раз «поржать» над отечественным кино, дает ему посмеяться над шутками в фильме (а не над фильмом),  а затем дает жару действительной жестью. Весь зал сидел в тишине под финал, а это скептически настроенные блогеры и сетевые критики. Молчали, затаив дыхание.

        Нету этого отвратительного ощущения, когда понимаешь что автор пытался сказать, мозгами, «ага, типа это имелось ввиду, что ему больно», нет, полное сопереживание, погружение.

        Актеры – молодые, и весьма яркие, думаю, как минимум некоторые из них пойдут далеко, и станут новым поколением, ярким и истинно актерским, а не «сериально-мыльным» ( крайнее замечание, уже мечты автора). Диалоги живые, не натянутые, остроумные.

        Нет в фильме и килотонны спецэффектов нарисованных школьниками, зато есть множество решений дающих картине некий особый шарм. Меня зацепили крайне кадры, снятые под Халфу, мистер фримен в кино от первого лица – ага.

        Огромная благодарность всему коллективу, включая продюсеров и «трупов» массовки за проделанную работу.

        Это полный восторг, до сих пор периодически возвращаюсь к ощущениям фильма.

        СПАСИБО.

        >>Ремарка: фильм разделен на две части, сдается мне – тот редкий случай (если не единственный), когда не только аргументировано, но и удачно, вопреки всяким там параграфам и прочей лабуде.  С нетерпением жду февральской (17 февраля) премьеры второй части. Команде снимавшей верю теперь, а они сказали будет не хуже.

         

        О показе, и прочей сопутствующей информацией.

        На показ ходили вместе с Alexrus’ом (http://www.alexrus.info/post114131038/?upd – его рецензия), V.exer’ом (http://blog.vexer.ru/post97111000 - его отчет) Pexy  и Zeleboba, (http://www.zlbb.ru/на-игре  - его отчет).

        На показе видел IllAIR 'а, PunkyFish , sholademi, а еще, читавшим «Хакеров», но не из тайно секты Бойцовского Торика, Феда, Алекса и Ворма (: но это так, лирика.

         

         

        Обе части фильма сняты суммарно, не поверите, на 7.5 миллионов, не в пример остальной «сказочной» кинематографии за килотонны денег. Поверьте, эти крохи(для подобных проектов) дали финансовой влаги, дали возможность вырасти из творческих задумок и таланта работавших над фильмом – нечто действительно стоящее. ( более того, достойное большего)

         

        Спросили о возможностях зарубежного проката – Вроде как интересовались из Германии люди, и возможно права на телевизионный показ купит одна из Французских компаний. Надеюсь, удастся больше.

         

        Мне было интересно о планах, и потенциальных дальнейших проектах людей сделавших этот фильм, что и спросил.

        У режиссера Павла Санаев, по его словам, планируется подарочное реиздание книги «Похороните меня под плинтусом», если не ошибаюсь, к новому году, кроме того, он планирует примерно через год закончить новую книгу, под названием «Хроники Раздолбая». Крупных кино-проектов никто из команды пока не планирует, ждут реакции на текущий фильм. (Ох, господа, как я надеюсь увидеть х в следующих работах, ведь есть на что смотреть то).

        Саша Чубарьян сейчас работает над книгой по фильму, дело в том, что сюжет значительно отличается от основы «игры в жизнь» (в бумаге вы ее не найдете, в сети лежит – читайте на здоровье, в свободном доступе).

        (По страаашному секрету, есть мнение, что если «НА игре» удадутся в прокате – есть высокая вероятность что увидим экранизацию Хакеров, ага.)

        Поинтересовался о возможности работы с фантастикой и впредь – действительно это весьма не просто, именно из отсутствия хорошо организованной индустрии кино, отметил продюсер фильма Александр Бондарев. Очень тяжело работать, когда нет да же толковой пиротехники (а жаль, только представив, что бы можно было бы сделать, будь средств больше… мне кажется. Этой команде – не навредило бы, хотя…) .

         

        Рассказали конечно и несколько баек со съемок, и не только. Но, это уже, мои, и тех, кто присутствовал вербальные ощущения от беседы после показа. При случае расскажу, за чашечкой кофе, возможно.

         

        Резюме: Фильм великолепен. Смотреть обязательно, и просьба – смотрите его легально, очень хочется, что б у людей, с ним работавших была возможность радовать нас и дальше. О просмотре не пожалеете – это факт.

         

        P.S. Подборка других рецензий на фильм:

        http://omskvich.livejournal.com/173863.html

        http://cesurka.livejournal.com/213410.html?thread=3180194

        http://mabel-duck.livejournal.com/61218.html

        http://nigilist-2.livejournal.com/7838.html

        http://ostrowskiy.livejournal.com/56530.html

        http://aleksandrinacom.livejournal.com/108700.html?view=690588#t690588  – есть фотографии с показа.

        http://sanych74.livejournal.com/85516.html - ага, авторский «отчет» (:

        искать так%: http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%22%D0%BD%D0%B0+%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B5%22+%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D0%B2&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro

         

         

        P.P.S. Андрею(gavro_shik) Еще раз спасибо, за возможность.

         

         


        Метки:  

        Короткое замыкание. Строго субъективно. Строго как было на душе.

        Дневник

        Вторник, 10 Ноября 2009 г. 02:27 + в цитатник
        Был сегодня на премьере фильма «Короткое Замыкание».
        Понял, о чем говорили в новостях, нашему ВВП, про «плаченое состояние отечественного синематографа».
        Сначала о том «чо» смотрел: фильм представляет собой сборник пяти работ пяти режиссеров (Петр Буслов, Иван Вырыпаев, Алексе Герман-мл., Борис Хлебников и Кирилл Серебренников), на тему любви.
        Конкретика (а кстати, сюжет можно не рассказывать, а в пяти строчках написать, сдается мне – немного упустите…)


        Борис Хлебников
        новелла "Позор"
        Называется «Позор». – стыдом было это снимать, ну да ладно, рассказываю: сцена первая: сидит чувак, больше двух слов связать е может, типа в реакции, типа журналист… посылают его с заданием, выяснить ситуацию в таком-то районе трубу тол и ремонтируют, то ли еще какая-то аццкая фигня происходит. Сцена вторая, парень долго пялится на надпись «Оля Сиська» Конструктивно? Арт-хаус – его в три дышла, к нему подходит задохлый гопник, <пропущено> парень пытается узнать, где живет Оля < пропущено> получает по голове кирпичом от гопника <пропущено> находит олю, врывается в дом, объясняет ей что гопник который написал «Оля Сиська» ее любит. Занавес.


        Иван Вырыпаев
        новелла "Ощущать"
        А тут еще меньше писать. Но то же тема.. нет не гопника, а «откинувшегося» молодого парня, и девушки приехавшей из Польши, посмотреть город Москва. Типа пра любовь


        Петр Буслов
        новелла "Срочный ремонт"
        Срочный ремонт (внимание – это ХОРОШО!!!!) Ничего не скажу, позже, не в этом списке. Заслуживает просмотра, хорошо.


        Алексей Герман-младший
        новелла "Ким"
        Ким (пра психушку). Ммм… теоретически, был бы более глубокий смысл, прочее, прочее, прочее…. Можно было бы сравнить с «Пролетая над гнездом кукушки» но ничего нового, да и старое – не целиком раскрыто… хотя и короче. Вся смысловая нагрузка: психушка, Любовь, человека сломали. Ах да, психи режут цвет мет с подлодок ( эксплуатация больных) - типа Россия.


        Кирилл Серебренников
        новелла "Поцелуй креветки"
        Поцелуй креветки (Серебрянников) – ну поржал, спасибо. Отношение к теме – один из финальных кадров, стоит парень в костюме креветки с надписью «Приготовлено с любовью». Основная сюжетная идея: парень работает промоутером при ресторане…. Ходит в костюме креветки, ради завлечения в ресторан – пытается всех поцеловать (всех – значит всех). Его естественно, принимая за педераста - все пиздят ( а прости – другого слова нету). Ну итд ( интригу, которая интриа то конечно только по сравнению с остальными тремя фильмами) не раскрою, посмотреть можно… было бы на рутьюбе.

        По общему контексту. Ребят, я люблю авторское кино, может быть, я его не правильно понимаю, но для меня «6 блюющих 6 раз» Линча – наполнено смыслом. Я ЛЮБЛЮ Кубрика, и Тарковского. Я люблю арт-хаус. Я его показываю каждую неделю, да что-то более жесткое, что-то менее понятное. Но тем не менее. Эти работы не годятся не то что в «кино» - у меня вызывает сомнение их художественная ценность по сравнению с тем что мог бы снять человек пытающийся поступить во ВГИК. Это не «ниочем» если уж совсем грубо относится к этому слову, но зачем было расходовать СТОЛЬКО времени? Свой хронометраж заслуживают 3 и, возможно, 5 сюжет. Я это кино, честно, да же в четверг не поставлю. Исключение – 3 Фильм. «Срочный ремонт» - это сильно, это Кино. Оно цепляет. Оно смыслом обладает. По сравнению с остальными работами – гениальнейши шедевр.
        Если б это были рассказы – их бы посчитали по большей части графоманией. Ролики в рутьюбе, если не дольше 6 минут – было бы норм, пожалуй, и то…. У них была бы ВЫСОКАЯ конкуренция. ИМХО – есть килотонна ЛЮБИТЕЛЬСКИХ работ стоящих в художественном смысле больше.
        Я не режиссер, я зритель. Кг.Ам.

        Спасибо Андрею(gavro_shik) за возможность оценить.

        Метки:  

        еще немного о " и на камнях растут деревья"

        Понедельник, 07 Сентября 2009 г. 22:02 + в цитатник
        Это цитата сообщения Ulla_prima [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

        И на камнях растут деревья.



         (405x364, 177Kb)

        В 1985 году режиссеры Кнут Андерсен и Станислав Ростоцкий сняли замечательный, ныне многими любимый фильм о викингах и славянах.
        Фильм получился настолько удачным, добротным и захватывающим, что он и по сей день остаётся лучшим в числе подобных. Снимали его СССР и Норвегия, совместно. Вы только вспомните тот громадный северный фьорд, в котором ладья кажется с горошинку - дух захватывает!)

        В других странах фильм известен под названиями:
        1. Dragens fange (Норвегия).
        2. Liebe des Wikingers, Die (Восточная Германия).
        3. Mahtavat viikingit (Финляндия).

        Композитор: Egil Monn-Iversen.
        Оператор: Вячеслав Шумский.
        Сценарий: Александр Александров, Станислав Ростоцкий, Геннадий Шумский, Юрий Вронский.

        Когда-то Юрий Вронский написал историю о славянском парнишке Кукше ("Необычайные приключения Кукши из Домовичей", "Странствие Кукши за тридевять морей"), по её мотивам и был поставлен фильм. Судьба у Кукши непростая, ему суждено побыть рабом, вором, царским гвардейцем в Царьграде.. Кстати, дальнейшая судьба юного Харальда (братца Сигню) - стать норвежским конунгом Харальдом Прекрасноволосым:).
        Возможно, у Кукши был свой прототип. Св. Кукша, инок Киево-Печорского монастыря, жил двумя столетиями позже и проповедовал христианство вятичам, за что претерпел от них мученическую кончину.. Недаром повесть о приключениях Кукши из Домовичей завершается его отплытием в Киев с царьградскими послами-проповедниками. Есть мнение, что, в сущности, это повесть о душе, которая в сумраке растет и тянется к свету. Хотя, на мой взгляд, преимущество фильма как раз состоит в том, что он не затрагивает религиозные и всяческие политические конфликты. Фильм сугубо бытовой, очень человеческий, он преподностит жизнь как бы изнутри (что вообще свойственно картинам Ростоцкого).

        Фотографии FELAG : История в образах.


        Ulla_prima




        Подробнее

        Александр Тимошкин (Кукша):
        окончил актерское отделение театрального училища им. Щукина при Государственном Академическом театре им. Вахтангова (г.Москва) и после службы в армии был приглашен на киностудию
        "Беларусьфильм". За исполнение роли славянского юноши Кукши Александр Тимошкин получил приз "Серебряная ладья" и диплом на VI Норвежском Национальном кинофестивале в 1985 году. А за работу в фильме "Наградить посмертно" он был удостоен премии МИД СССР.
        Фильмография: Мать Мария (1982), Было у отца три сына... (1982), И на камнях растут деревья (1985), Наградить (посмертно) (1986), Государственная граница. Фильм 5: Год сорок первый (1986), Знак беды (1986), Сто солдат и две девушки (1989), Свободная зона (1992), Тутэйшия (1993), Шляхтич Завальня или Беларусь в фантастических рассказах (1994), Птицы без гнезд (1996), Любить по-русски-2 (1996), Мытарь (1997), Контракт со смертью (1998), Ожог (1998), Армия спасения (2000), В августе 44-го (2000), Бальное платье (2003).

        stones_2 (405x373, 176Kb)

        Интервью с А.Тимошкиным:
        http://www.sb.by/article.php?articleID=58701

        Другие роли исполняли:
        Петронелла Баркер (Signy), Tor Stokke (Torir), Torgejr Fonilid (Sigurd), Джон Андерсен (Harald), Lise Fjeldstad (Tyra), Виктор Шульгин (Olav), Михаил Глузский (Levius), Василий Кравцов, Вера Панасенкова, Valeri Klassen, Татьяна Сурначева, Елена Озерцова,Николай Карпов, Валерий Лысенков, Пер Сандерлэнд (Guttorm), Андрей Ростоцкий (Cameo appearance).

        Вот какие они спустя 20 лет:

         (220x331, 42Kb)  (177x280, 6Kb) 20060619085332Tor_Stokke (94x130, 4Kb)  (99x130, 4Kb)  (107x130, 5Kb)

        Сигню, Кукша, Торир, Сигурд, Тюра...)

        Саундтрек к фильму можно найти у максС :

        http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=1219400&keywordid=414348&page=1

        Метки:  

        Про творчество Дани Шеповалова, и прочий метафиз...

        Дневник

        Воскресенье, 25 Января 2009 г. 04:59 + в цитатник
        Шезоидно зондированое сознания аббонента поглощающего информацию произведенную, как и большая часть прочей концептуальной чамплу ( что, как выяснилось в переводе с японского значит - чушь) с целью прокормиться, приобретает оттенки апокалиптического склада ума.
        А если серьезно, концепт его есть приятная такая не тягомотная и не тривиальная веревочка, на красиво связанную паутину не тянет ни каким образом, тем не менее внимания заслуживает.... например, как представительство "современного концептуального искусства"....
        По большому счету, склонен посоветовать к прочтению "Таба Циклон", но на золотую полку не поставишь... хотя и перечитаешь, а в ряде моментов да же очень зацепит!.

        У вас есть вопросы? у меня есть ответы, целых восемь.... и я не одного не выпущу в воздух.

        Метки:  

        Макото Синкай

        Дневник

        Пятница, 09 Января 2009 г. 13:36 + в цитатник
        Недавно познакомился с творчеством японсого режисера и аниматора Макото Синкай'я. Потрясающе. НЕт, нет безумного экшена, нет сверхнавороченного сюжета илишокирующих кадров. Просто, это очень атмосферно. Очень дОбро, и в то же время грустно. Этот режисер не работает с огромным штатом аниматоров, он делает почти все сам: представляете нарисовать все в одиночку? Его работы насыщенны индивидуальностью. Они уникальны. Можно ли это назвать аниме? по стольку, по скульку, это японская анимация - да, но не более. Это какнига, как рассказ, как музыка.
        Девушка и кот.(5-ти минутная чернобелаяороткометражка, нарисована только ИМ)

        За облаками (тут27 минут, и риовалось уже только на 90% автором)

        Голос с далекой звезды.(Сделано коллективом, неочньбольшим, но тем не менее... и тем не менее авторкий взгляд и стиль виден веьма)

        Рекомендую

        Метки:  

        Козырные тузы

        Дневник

        Четверг, 01 Февраля 2007 г. 16:21 + в цитатник
        Во вторник хидил на фильм "Козырные тузы".
        Изображение
        Коротко О:
        Фильм в стиле большого куша, Карты Деньги Два Ствола и пр...

        Описание фильма
        Козырные тузы/Smokin' Aces
        Релиз: Universal Pictures
        Дата релиза: 26.01.2007
        Продолжительность: 1:47
        Жанр: Боевик / Комедия / Криминал / Триллер / Драма

        Режиссёр: Джо Карнахен
        В ролях: Райан Рейнольдс, Рей Лиотта, Джозеф Рашкин, Алекс Россо, Уэйн Ньютон, Джереми Пивен, Бен Аффлек, Питер Берг, Мартин Хендерсон, Коммон, Кристофер Майкл Холли, Энди Гарсия, Майк Фалкоу, Джо Драго, Джефф Хабберстад

        Официальный сайт фильма: www.smokinaces.net
        Русский сайт фильма: www.smokinaces.ru

        Умирающий босс мафии предлагает миллион долларов за жизнь своего бывшего протеже, решившего дать показания против мафиози в суде. Задача ФБР - защитить "стукача" - осложняется, когда тот решает в последний раз сорвать куш в казино, переполненном наёмными убийцами - охотниками за его головой...

        ИМХО:
        Фильм насыщен колоритными персонажами. Прекрасная операторская и режиссерская работа.
        Заслуживает как минимум одного просмотра, и, ежели вы спокойно относитесь к такому классу фильмов, я уверен, вам захочется его пересмотреть (я бы посмотрел еще раз, это точно)
        Очень порадовала концовка, но во имя вашего интереса - раскрывать ее не буду.
        После просмотра у нас с Bernhard'ом было острое желание посидеть с блокнотом и все красиво разложить, кто, где и как, и кто выжил (:
        С девушкой ходить не стоит, пожалуй...
        Приятного похода в кино

        Кадры, постеры, обои тут *искал понравившиеся кадры...коечто нашел (:*,
        http://www.kino-govno.com/images.php?id=smokinaces

        Метки:  

         Страницы: [1]