Правильный сигнал Путину.
Питер Дикинсон, научный сотрудник Atlantic Council, издатель журналов Business Ukraine и Lviv Today



Результаты украинских выборов могут убедить Кремль рассмотреть более резкие меры.

Скоро пойдет шестой год, как ведется война России против Украины, и многие до сих пор продолжают отрицать истинную природу конфликта. В широких кругах международного сообщества медлят с пониманием глобальной важности вторжения Владимира Путина, что проявляется в доминировании эвфемизмов, которые размывают разницу между жертвой и агрессором. Это страусообразное направление по отношению к реалиям нового российского империализма нашло свое отражение в ходе недавнего визита немецкого министра МИД Хейко Мааса в Киев, где он призвал «все стороны прилагать усилия для деэскалации».Материал опубликован на сайте «Новое время».

Блеф стал национальной индустрией России....
Лилия Шевцова



Блеф стал национальной индустрией России. Это и понятно: если нет ресурсов для подпитки державности, в которой мы привыкли жить, приходится играть в покер. Делаем вид, что у нас в руке более мощная карта, чем есть на самом деле.

Блефует правительство. Министр экономического развития Максим Орешкин убеждает, что в России «есть существенный экономический рост». Непонятно, почему живем все хуже. Сергей Лавров твердит, что произошло сокращение влияния «исторического Запада» и российскую политику «разделяет большинство государств мира». Непонятно только, почему Россия корчится от западных санкций, если Запад не влияет, а большинство разделяет?

Лилия Шевцова: «В Кремле есть повод для серьезного беспокойства».

Авраам Линкольн: «Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех».

НАЧАЛО
(или нечто о нас удивительное)

Левада-Центр только что подтвердил, что проседает несущая опора российской системы - россияне больше не хотят жить в «осажденной крепости» и воевать с Западом. 68% респондентов сегодня выступает за сближение с Западом.

Этот факт будет посильнее и падения путинского рейтинга, и роста протестных настроений. Рейтинг можно накачать и протесты можно нейтрализовать, если народ готов вернуться в военный лагерь. А если большинство населения туда не хочет? Если люди устали от милитаристкого воя?

Судя по всему, россияне понимают, что конфронтация России с Западом - это способ отвлечь их от внутренних проблем и неспособности власти их решить.

Державность на продажу. Лилия Шевцова – об игре в шашки.



Новое время не знает подобных умопомрачительных проектов. Речь идет о российском изобретении – существовать за счет противника и при этом бить ему окна и его шантажировать. Именно такова стратегия российского самодержавия. Идею использовать западные ресурсы придумал Петр Первый. Основатели советского государства превратили эту идею в стратегию, заставив работать на себя стремление капитализма к прибыли, а также веру либеральной демократии в то, что экономические отношения превратят противника в партнера.

Сталин признавал: "Много помогли нам американцы. Это надо признать. Лучше других и смелей других помогали. Спасибо им за это". По его словам, около двух третей крупных промышленных предприятий СССР были построены с помощью США. Вклад Германии в создание советской экономики и военно-промышленного комплекса был еще более весомым. За 10 лет (с 1926 по 1936 год) Германия поставила в СССР промышленного и военного оборудования на 4 миллиарда марок. Как доказал британский экономист Энтони Саттон, 90–95% советских технологий были заимствованы у США и их союзников. Коллективный Запад сыграл огромную роль в индустриализации, а соответственно, и милитаризации СССР, работая на становление своего противника.

РОССИЯ ПРОИГРАЛА В УКРАИНЕ И ЗАСУНУЛА СЕБЕ ГИРЮ В ШТАНЫ. 

Лилия Шевцова о том, почему Путин пытается помириться с Америкой



Россия потерпела стратегическое поражение в Украине, один из показателей этого - отказ от идеи так называемой "Новороссии". Сейчас же Кремль пытается пойти на примирение с Западом, прежде всего с Америкой. Такое мнение высказала в интервью "Апострофу" российский политолог ЛИЛИЯ ШЕВЦОВА.

О поражении Кремля в Украине

Стратегически Россия в течение 2014-2015 годов проиграла в Украине, и Кремль был вынужден отказаться не только от концепции "Новороссии" (предполагавшей фактический захват юга и востока Украины, - "Апостроф"), но и от концепции более массированного проникновения с целью подрыва во внутренние дела других европейских стран.

НАДЕЖДА НА ПУТИНА.
Роман Цимбалюк



Запад прямым текстом требует от украинской власти выполнить свои обязательства и создать обещанные антикоррупционные органы. Украина упирается. На глазах всего мира рушится пропагандистский миф РФ о заокеанских «хозяевах». Украинская элита – как скала. Действительно, почему дядя из-за бугра может учить нас жизни? С таким подходом, ещё немного, и в Киеве публично начнут размышлять о плюсах так называемой многовекторной внешней политики. Её в своё время внедрил Леонид Кучма, позже пробовали разные главы украинского правительства и государства, но схему окончательно развалил Виктор Янукович. Это было гениальный способ «челночной дипломатии» между Западом и Москвой, в процессе которой можно было немного дурить первых и вторых, давая несбыточные обещания, но оставаться «уважаемыми партнёрами», получать кредиты, выпрашивать гранты и отчитываться перед народом о небывалых внешнеполитических успехах.

Орбанизация Украины.
Павел Казарин



Мы привыкли думать, что евроскепсис – удел Москвы. Что лишь она – проповедник нового хаоса. Что именно ее руками строится спрос на суверенное право ходить по граблям. Мы ошибались.

Западные соседи Украины точно так же начинают увлекаться исторической реконструкцией. Каждая из стран, добившихся успешности благодаря рецептам Брюсселя, теперь голосует за тех, кто обещает Брюссель не слушаться. На смену тем, кто побеждал на лозунге «сегодня – это несовершенное завтра», приходят те, кто уверен, что «сегодня – это испорченное вчера».

Дурной пример заразителен. Украинские политики осторожно начинают копировать риторику соседей. И начинают возмущаться Западом, который требует от Украины бороться с коррупцией и проводить реформы. Трубят об «духовности» и «особом пути». Клеймят «низкопоклонство» и «подражательство». В этот момент они похожи на адептов «русского мира» до степени полной неразличимости.

Прокаженные.
Лилия Шевцова



Создается впечатление, что у американской администрации неожиданно возник синдром "расщепленного" сознания. В прошлом году Вашингтон отметал все попытки Кремля замириться. Известно о двух планах восстановления дружбы с США, предложенных Москвой. В марте 2017 года Кремль пытался соблазнить Белый дом феерической программой создания "оси" Москва – Вашингтон, которая предполагала "особые консультации" по вопросам войны в Афганистане, ситуации в Украине (конечно, без участия украинцев), иранской ядерной сделке и денуклеаризации Корейского полуострова. Американские силовики приглашались за стол с российскими партнерами обсуждать вопросы "взаимного интереса". Москва была готова к новой эре в отношениях с США и, видимо, в Кремле были обескуражены, когда Вашингтон отверг эту инициативу. Ну, а как Дональд Трамп мог ее поддержать? Особенно после того, как стало очевидно российское хулиганство в ходе американских выборов. Пойди Трамп на обсуждение кремлевских идей – он бы точно угодил под обвинение в государственной измене.

Ход Кремлем.
Лилия Шевцова, «Новое время»



Как выбраться из украинской ловушки? Вот это и есть задача нового президентства Владимира Путина.

Он вынужден искать выход из западни, в которую сам себя загнал вместе с Россией. Речь идет о том, что, пытаясь добиться легитимации единовластия, подорванного протестами 2011–2013 годов, Путин обвалил мировой порядок с его незыблемостью границ. Украинский гамбит Кремля сделал патриотизм и «собирание земель» идеей правления, ввергнув Россию в военное время, которое должно было гарантировать несокрушимость власти. Запад, считали в Кремле, для виду побурчит и все проглотит, как это бывало не раз. Европа с ее стремлением не раздражать Кремль и Обама с его переводом США в режим «стратегического терпения» создавали идеальный фон для путинского плана. Западный постмодернизм с его релятивизмом лишал либеральные демократии готовности к защите собственных принципов. «Пронесет!» — были уверены в Кремле.

Интеграция России с Западом не удалась, краткосрочный российский эксперимент со свободой закончился.



"Когда президент Трамп впервые встретился с Ангелой Меркель в марте, канцлер Германии думала о России. Обвинения касательно вмешательства России в американские президентские выборы в пользу Трампа кружили по Вашингтону - и Трамп не сделал ничего, чтобы устранить беспокойство российских соседей касательно того, что он планирует быть еще более открытым с Владимиром Путиным, кремлевским авторитарным лидером, которым он так открыто восхищался", - пишет главный международный обозреватель американского издания Politico Сьюзен Б. Глассер.

НА ЗАПАДЕ СЕГОДНЯ РАБОТАЕТ БОЛЬШЕ «СПЯЩИХ» АГЕНТОВ, ЧЕМ ВО ВРЕМЕНА ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ. 
Джим Эдвардс (Jim Edwards)



Лондон — Возможно, в Соединенном Королевстве и в США сегодня находится больше «спящих» агентов, чем во времена холодной войны, о чем заявил Виктор Мадейра (Victor Madeira), старший научный сотрудник Института государственного управления (Institute for Statecraft) и эксперт по России, который рассказал парламенту о тайном вмешательстве России в дела Великобритании.

В своих письменных показаниях, которые он дал комитету по вопросам обороны Палаты общин, Мадейра подробно описал те ресурсы, которые Россия использует в своих попытках оказать влияние на британцев, европейцев и американцев.

Путин добился, чтобы Запад начал воспринимать его в качестве серьезного врага.



Об основных болевых точках кремлевского режима в новой ситуации и почему близкие к Кремлю лица перестают считать президента РФ гарантом своих интересов, Каспаров рассказал в ходе беседы, состоявшейся в кулуарах "Четвертого Форума свободной России" в Вильнюсе, где политик констатировал появление "благоприятного тренда" на противостояние Москве со стороны Вашингтона.

Каспаров расценивает близящийся санкционный маневр в качестве кардинально нового шага в том, что касается продолжающегося с 2014 года американского давления на Москву. По его мнению эффект от санкций, сохраняющихся четвертый год подряд, становится все более очевиден, если учесть, что крупнейшие предприниматели уже начали отмежевываться от Владимира Путина из страха перед попаданием под ограничительные меры.

ОЛЕГ ПАНФИЛОВ: ГРУЗИНСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ УХОДИТ НА ЗАПАД.
Олег Панфилов



Еще недавно невозможно было представить большую часть Синода Грузинской православной церкви стоящей в зале Библиотеки Конгресса США и поющих «Мравалжамиер» (Многие лета) – песню, которую поют в честь дорогого и уважаемого человека. Или в честь события: впервые в истории ГПЦ в Вашингтон прилетели высокопоставленные иерархи. Почему?

Среди многих обывателей Грузинская православная церковь считается пророссийской. Конечно, никто никаких исследований на этот счет не проводил, но часто можно услышать, как священники говорят об «единоверии» и «братской любви» с российским народом, что обычно для христианства, но непонятно в адрес оккупантов двадцати процентов территории.

Момент, когда Путин мог рассчитывать на то, что Запад поддастся его геополитическому шантажу уже прошел.



Вторая часть интервью с чемпионом мира по шахматам, политическим и общественным деятелем Гарри Каспаровым. В этой части российский оппозиционер рассказал о том, почему Путин не пойдет на уступки по Донбассу и как кризис лидеров привел к избранию на пост президента США Дональда Трампа.

– Продолжая тему северокорейского кризиса, которая не стала менее острой после нашего последнего разговора в 2015 году. Как, на Ваш взгляд, в целом изменилось положение сил в мире? Что принципиального произошло за эти два года?

– На самом деле, мне кажется, тренд повернул в лучшую сторону. Многолетняя работа Путина по подрыву западной демократии наконец-то принесла свои плоды. На сегодняшний день понимание того, что путинская Россия будет постоянным источником проблем, уже основательно укоренилось в сознании западного истеблишмента, в первую очередь американского.

НАГАДИТЬ АМЕРИКАНКЕ.
Лилия Шевцова



Давнишняя мечта российской элиты осуществилась! России удалось деморализовать, если не всю Америку, то часть ее истеблишмента. Дело вовсе не в "сговоре" Трампа с Путиным. Можно понять американскую Демократическую партию и журналистов, продолжающих твердить эту мантру: надо же как-то объяснить, как в Белом доме оказался демагог с мерцающим сознанием. Речь о более серьезном процессе: попытка Кремля в период президентской кампании в США развлечься хакерством спровоцировала последствия, которые могут повлиять на механизмы функционирования как американской, так и российской элит. Кажется, этот факт только начинает осознаваться по обе стороны океана.

ПУТИНУ УСТРОИЛИ ВАЖНЫЙ ТЕСТ, НА ДОНБАССЕ ВОЗМОЖНО ПЕРЕМИРИЕ - УКРАИНСКИЙ ГЕНЕРАЛ.  

Путину сейчас не нужна большая кровь в ситуации с Украиной



Соблюдение школьного перемирия продемонстрирует готовность или неготовность президента РФ Владимира Путина пойти на уступки по Донбассу. О том, как будет реагировать Россия на изменившиеся внешнеполитические условия в украинском кризисе и каким образом будет давить на Запад, в блиц-интервью "Апострофу" рассказал экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ генерал-лейтенант ИГОРЬ РОМАНЕНКО.

- Лидеры стран-участниц Нормандской четверки договорились о введении так называемого школьного перемирия, которое должна 23 августа поддержать Трехсторонняя контактная группа. Как долго это перемирие продержится? Пойдут ли пророссийские силы на обострение и провокации?

Сергей Григорьянц: «к сожалению, ничего нового».

О статье Андрея Пионтковского “Американские бабы новых нарожали".

"Есть в США такой закон о свободе информации (FOIA), согласно которому гражданин США может запросить у любого федерального ведомства любые документы, кроме 9 пунктов исключений (национальная оборона, правоохранительные органы, финансовые и личные документы), и оно будет обязано удовлетворить этот запрос.

Автор нескольких вышедших в том числе и на русском языке книг о террористической деятельности ФСБ на территории России мой друг Дэвид Саттер воспользовался своим законным правом американского гражданина и поинтересовался у Госдепартамента, а какой информацией о взрывах домов в России в 1999 году, проложивших дорогу к власти Путину, обладает это уважаемое ведомство”…..

Естественно, я рад, что у нас с Андреем Андреевичем общий приятель — Дэвид Саттер , но, вполне понимая интерес Дэвида к выводам, сделанным американским Госдепартаментом о взрывах в Москве, я не совсем могу понять удивления Пионтковского, или, точнее — пафос с которым он сообщает о полученных Дэвидом материалах, связывая их только с Бостонским взрывом и гибелью американцев.

РЯДОВЫЕ ТАЙНЫХ СРАЖЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЗАПАДОМ.
Эндрю Хиггинс (Andrew Higgins)


Реконструкция шпиля на здании Министерства иностранных дел РФ Москвы

Мельник, Чехия. — Работая за своим компьютером над гневной обличительной речью антизападного содержания для чешского вебсайта, Ладислав Кашука (Ladislav Kasuka) растерялся, не зная, как относиться к сообщениям, которые начали появляться на его страничке в Фейсбуке. Ему предлагали деньги за организацию уличных протестов.

«Вам нужна помощь?» — гласило первое сообщение, написанное на русском языке. Его автор был Кашуке неизвестен. За ним последовала смесь русских и искаженных чешских слов. Это были бурные слова поддержки и призывы организовать уличные демонстрации, а также весьма конкретные предложения заплатить за это.

Чего не помнят на Донбассе: города и промышленность региона развивались на Западные деньги.



Сейчас на Донбассе не особо любят Европу, однако именно благодаря ей в регионе появились многие современные города и промышленность. Тот же Донецк ранее назывался Юзовка, поскольку был основан британцем Джоном Хьюзом.

Бельгийские инвесторы строили заводы, англичане и немцы развивали города

В начале 20 века почти всю промышленность Донбасса контролировали бизнесмены из Европы, а современные города возникали вокруг построенных ими предприятий. Поскольку европейцы основывали города, названия у тех часто были соответствующие.

Вызовы, ответы на которые Запад пока не сумел сформулировать. Но шок проходит.
Лилия Шевцова

Помните знаменитый фильм Стэнли Крамера с таким названием («It’s a Mad, Mad, Mad World»)? Это была великолепная комедия, в которой действующие лица, которые гнались за сокровищами, в итоге ничего не получают и все оказываются в травматологическом отделении больницы. Аналогия с нынешним временем вроде бы не прямая, но существует. Запад, который с уверенностью стремился к гарантированному благоденствию, и почти достиг его, вдруг оказался не в лучшем, в почти травмированном состоянии. Хотя повода для смеха не находит… Да и страны Авторитарного Интернационала скорее имитируют уверенность и драйв. Сегодня ощущение безнадежности, неясности будущего и потери чувства равновесия начинает заволакивать мировое сообщество. Причем, как в странах открытого общества, так и государствах, где это общество зацементировали. Впрочем, потеря вектора происходит не впервые. И отчаяние не впервые посещает высокие умы…

Если взглянуть на более отдалённые события, то сразу вспоминается и Освальд Шпенглер с его историческим релятивизмом и уверенностью в «Закате Европы», и итальянский марксист Антонио Грамши с его известным Interrregnum, который он определял как паузу, когда старое еще не ушло, а новое еще не оформилась, и американский президент Картер с его диагнозом Америки его времени - «Это – болезнь!..».

Мы еще повоюем.
Илья Мильштейн

Россиянам вскоре предстоит испытать чувство жестокого разочарования.

Буквально вчера, то есть в июле прошлого года, их было 50%. Тоже цифра немалая и тоже парадоксальная, если принять в расчет масштабы тотальной антизападной пропаганды, доходящей до истерики. Тем не менее и тогда каждый второй, обозначая желательный курс Кремля в отношениях с Америкой и Европой, выступал за "дальнейшее расширение экономических, политических, культурных связей, сближение со странами Запада". При том что вопрос, придуманный еще в апреле 1997-го, теперь звучал нелепо: какое там дальнейшее расширение, дальше некуда...

Сегодня, в конце ноября 2016 года, на вопрос уже не обращаешь внимания, поскольку прямо поражает ответ. 71% россиян, согласившихся поучаствовать в очередном исследовании Левада-центра, высказались за дальнейшее упрочение связей с врагами, и "враги" тут вовсе не фигура речи. Ибо примерно те же самые респонденты однозначно поддержали начальство, сообщив, что путинская Россия играет решающую (13%) или довольно важную (57%) роль в решении международных проблем. То есть в Сирии и на Украине как минимум, где Владимир Владимирович успешно борется с Америкой, Европой, мировым терроризмом и фашистской хунтой. А 57% (15 - "определенно да", 42 – "скорее да") граждан склонились к мысли, что у них есть "основания опасаться стран Запада, входящих в блок НАТО".

ОШИБКА ДЛИНОЮ В ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА.
Павел Казарин



На этой неделе российское ТВ будет много говорить о Майдане. Мы снова услышим о том, что именно киевская улица добилась дрейфа Крыма в Россию.

На самом же деле, Майдан стал точкой в дискуссии о том, способна ли Россия предложить Украине конкурентоспособную альтернативу.

Начиная с 1991 года Украина существовала в межвременьи. Пока страны бывшего Варшавского блока усиленно проводили реформы и интегрировались в ЕС и НАТО, Киев пытался играть в многовекторность. На деле это означало лишь то, что он попеременно брал деньги у запада и у Москвы, шантажируя потенциальных союзников бегством в противоположный лагерь.

ЮРИЙ НЕСТЕРЕНКО: И НЕ ГОВОРИТЕ.
Юрий Нестеренко



После целенаправленного уничтожения гуманитарного конвоя в Сирии (вопреки советскому пропагандистскому вранью, такого отношения к Красному Кресту не позволяли себе даже германские нацисты) Россия продолжает массовые убийства в этой стране в режиме нон-стоп. С 19 по 25 сентября в результате авиаударов убито 323 человека (1334 ранены). В том числе 52 мирных жителя (из них 6 женщин и 11 детей) убиты в субботу, 23 – в воскресенье. Причем эти данные Сирийского центра мониторинга прав человека (SOHR) неполны – не все тела извлечены из-под завалов, а некоторые раненые умирают позже (в том числе из-за нехватки медикаментов и оборудования). Формально, конечно, можно спорить, в какой пропорции делятся эти военные преступления между русскими и Асадом, но мы же прекрасно понимаем, что если бы не Россия, никакого Асада давно бы не было.

«Восток не воспринимает либеральную демократию Запада».
Беседа с политологом Борисом Румером



Экономист и политолог Борис Румер до того, как эмигрировал в США в 1977 г., публиковал статьи по экономике промышленности, инвестициям и региональной экономике в журналах «Вопросы экономики», «Плановое хозяйство», «Вестник статистики». С 1978 г. – член Центра им. Дэвиса Гарвардского университета. Работая там, выполнил ряд проектов, издал несколько книг, напечатал много статей по экономической и социоэкономической тематике в американских и европейских журналах. Ведет блог в журнале Exclusive, в котором делится впечатлениями о событиях в мире, США и России.

– Вы считаетесь проамериканским экспертом. Почему вы полагаете, что российское участие в войне с «Исламским государством» (ИГ) – это авантюра? По-вашему, умиротворением ближневосточного региона должны заниматься США и их союзники?

Журналистское расследование - необъявленная война Путина против Запада.



Общественно-правовая медиакомпания ARD показала вечером 4 июля по первому каналу немецкого телевидения получасовой документальный фильм "Теневая игра. Необъявленная война Путина против Запада" (Spiel im Schatten. Putins unerklärter Krieg gegen den Westen). Читателям стоит познакомиться с содержанием и основными выводами этого журналистского расследования, проведенного Маркусом Веллером (Marcus Weller) и Арндтом Гинцелем (Arndt Ginzel).

Взяться за многомесячное расследование их побудило "дело девочки Лизы". "Берлин, 23 января. Впервые за время существования ФРГ сотни российских немцев вышли на демонстрацию к ведомству канцлера", - напоминают авторы в самом начале фильма. В кадре - организатор митинга и основной оратор Генрих Гроут (Heinrich Groth), глава "Международного конвента российских немцев".

О разнице между простудой и агонией.
Борис Зислин-Ахматов



Тот, кто недавно попал в объятья западной демократии, часто слышит от тех, кто давно: "Поверьте, и тут далеко не всё так однозначно". "Да, – соглашается восторженный новичок, – не так, как там. Это там всё однозначно, лишь цены многозначные". "И тут растут цены", – меланхолично говорит старожил. "На сколько тут и на сколько там?!" И так далее, и так далее. Старожилы с 15-летним стажем и более (не все, но многие) получают тут пособие как зарплату за свой... они сами не знают, за что. Привыкли! Это уже не вызывает эмоций. Да плюс, многолетнее смотрение российских каналов, которые разжигают в них эмоции!

МЫ ОПЯТЬ ХОТИМ ДРУЖИТЬ!
Лилия Шевцова



Понятно с кем. С Западом, конечно. Это основной мессидж «Русского Давоса» в Питере. В разных вариациях и в разном исполнении Кремль убеждает либеральный мир: Мы не хотим конфронтации, готовы быть вашим партнёром и вообще «зла не держим». Стремление Кремля вырваться из изоляции и санкционного режима понятно. Разве можно быть Державой, находясь в политическом гетто? Разве можно оставаться бензоколонкой Запада, кусая его за ноги? Но возникает проблема: как представить отступление и геополитический провал, как победу? И как обеспечить взаимность либерального мира? Мы готовы снять контрсанкции, говорит Путин. А если Европа обманет и не пойдет навстречу?

МАРГИНАЛЫ.
Игорь Яковенко


Рисунок Васи Ложкина

Как на половине Евразии образовалась страна Маргиналия, которая не знает, что с собой делать

- Мы встали с колен и надавали по харе! – таково краткое содержание мирового исторического процесса за последние 16 лет по версии популярного телеведущего Владимира Соловьева, высказанной им в его программе «Воскресный вечер» от 15.05.2016. С некоторыми стилистическими вариациями эту версию можно считать официальной и наиболее популярной в народе. За что надавали и чья именно была харя, Соловьев не уточнил, впрочем, и в официальной версии это тоже не уточняется. «Встали и надавали!», - и все, что тут неясно?

Союз разрушимый. Как Запад после Первой мировой войны упустил шанс раздробить Россию.
Олег Шама


УСТРОИТЕЛИ МИРА: Основные вопросы миропорядка "большая четверка" обсуждала в узком кругу, прежде чем выносить их на конференцию. На фото — премьер-министры Великобритании и Италии Дэвид Ллойд Джордж и Витторио Орландо

В 1919 году большевики соглашались на раздробленность России, оставляя под своим контролем лишь центральную ее часть. Взамен просили лишь одного — мирового признания. Запад шансом не воспользовался

«Работы по ликвидации проводятся организованно». Как о Чернобыле писали в СССР.



Сейчас сложно представить ситуацию, когда о крупнейшей техногенной катастрофе, случившейся на территории страны, газеты сообщают спустя несколько дней в небольшой заметке, где нет ни подробностей, ни тем более фотографий. Однако с аварией на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 году именно так и было. Журналист Наталия Ростова подробно рассказывала о том, как освещалась трагедия в советской и зарубежной прессе в рамках своего проекта «Рождение российских СМИ. Эпоха Горбачева (1985–1991)». Для Slon Magazine она суммировала самое важное.

Каким было первое сообщение об аварии?

Театр абсурда: зачем прилетал Грызлов.
Виталий Портников



Удивление по поводу столь красноречивого жеста – чиновник в ранге постоянного члена Совета безопасности России прилетает в украинскую столицу впервые за два с лишним года – сменилось недоумением относительно уровня встреч Грызлова. Бывший спикер российской Госдумы не встретился в Киеве ни с кем, кроме бывшего президента Украины. Конечно, контакт с Леонидом Кучмой вполне оправдан, если считать, что речь идет об обсуждении повестки дня Минской группы. Однако для такого контакта вовсе не обязательно прилетать в Киев, да еще и вместе с целой делегацией. Достаточно просто прилететь в Минск на несколько часов раньше запланированной встречи. Тогда зачем же прилетал Грызлов? Что хочет предложить Кремль?

НЕБОЖЕНКО: В 2016 УКРАИНУ БУДЕТ ТРЯСТИ ОТ МЕЖДУНАРОДНОГО КОРРУПЦИОННОГО СКАНДАЛА, ИНИЦИИРОВАННОГО ЗАПАДОМ.



Украину в наступившем году ожидает коррупционный скандал международного уровня, смена формата Минских переговоров и борьба за проведение досрочных выборов, спрогонозировал в комментарии изданию "ГОРДОН" директор социологической службы "Украинский барометр", политолог Виктор Небоженко.

Новый скандал будет инициирован Западом с целью подорвать наших олигархов

В 2016 году Украину ожидает крупный международный коррупционный скандал примерно такого же уровня, какими были скандалы с "Кольчугами", деньгами Павла Лазаренко и сухогрузом "Фаина". Это сильно ударит по внешнеполитическому имиджу

Авраам Шмулевич: без внешней помощи Россия обречена ходить по замкнутому кругу.



Известный израильский политолог, специалист по проблемам Ближнего Востока, президент Института восточного партнерства в Иерусалиме, раввин Авраам Шмулевич ответил на вопросы корреспондента «Русского Монитора»

Русский Монитор: Какие тенденции на постсоветском пространстве за прошедший годможно назвать важнейшими, в частности, в России и в Украине?

Авраам Шмулевич: Очевидно, что в России создается диктатура похлеще, чем даже в застойные советские времена. Что интересно здесь, так это то, что все это происходит без массового террора и почти без репрессий. Если мы вспомним, как после периода свободы приходили к власти диктаторы прошлого – от Ленина, Гитлера, Сталина и Мао до Пиночета и греческих «черных полковников», то все они приходили на фоне террора, подавления массового сопротивления. Ничего этого в России не было. Ни массового сопротивления, ни массовых репрессий. Общество достаточно индифферентно к происходящему. Россия просто рассталось со своей свободой. Позволила без всякого сопротивления забрать ее.

Сирийский шантаж Путина провалился: Запад продлевает санкции.
Александр Кушнарь



Итак, по словам европейского дипломата, вопрос о продлении антироссийских санкций "является решенным", сообщает информагентство ТАСС.

В том, что антикремлевские санкции против Кремля, развязавшего дерзкую войну в отношении Украины, будут продлены, очевидно всем здравомыслящим аналитикам, кроме псевдоэкспертов — внутри России и за ее пределами, — щедро оплачиваемых из кремлевской казны, в которой, как известно, всегда найдутся деньги на преступления вроде войн, подкупов и пропутинской пропаганды.

Мы вас предали, мы сломались на Украине. Политолог Лилия Шевцова – о тех, кто поднимается с колен.



Украина – вызов для России и вызов для Запада. Я думаю, что роль Евромайдана в нашей, не только постсоветской истории, не только в российской, украинской истории, но и в европейской истории, гораздо важнее, чем 1991 год. Я это говорю не для того, чтобы польстить украинцам и сказать, что вы важнее, чем все остальное. Нет. Я уже полтора года говорю: Евромайдан важнее, чем распад Советского Союза.

Распад СССР привел к расщеплению большого советского монстра на множество маленьких или не очень маленьких государств, за исключением Балтии. Балтия выпрыгнула. Она успела соскочить с Титаника. А в остальных государствах, России, Украине и остальных, сохранился тот же генетический код совковости, генетический код, который в любой момент мог и уже привел к возрождению самодержавия – локального, белорусского, казахстанского, азербайджанского, януковичевского.

Почему Западу так интересна Украина.
Бачо Корчилава



Знаете многие могут начать спорить, кто-то посчитать бредом, но все же я очень хочу объяснить это многим моим друзьям, подписчикам и просто читателям.

Мало кто из вас, наверное, понимает почему к Украине приковано такое внимание Запада и пост-советского пространства. Причина этого не российская агрессия, и не избранность Украины, и даже не расположение нашего государства.

Это причина глубже — большая политика. Уже давно идёт речь о необходимости смены регионального лидера в черноморско-каспийском регионе.

Сирия здесь не при чем.
Виталий Портников



“Путин опять на коне!”, “С Россией опять считаются”, “Украинский кризис отошел на третий план” – все эти заявления и заголовки сегодня можно увидеть не только на страницах российских газет, но и в мировых СМИ – в особенности на постсоветском пространстве. Таков пропагандистский эффект встречи “двадцатки” в Анталье и короткой кулуарной беседы президентов России и Соединенных Штатов. Хотя, на первый взгляд, уже эта кулуарная беседа должна была бы убедить апологетов российского президента что он – кто угодно, только не мировой лидер.