"Сегодня Белорусское государство – это и есть режим Лукашенко": этноконфликтолог – о российских боевиках и белорусских выборах.

Евгений Титов

Имантас Мелянас – магистр истории в Вильнюсском университете, автор более 80-ти публикаций по вопросам истории, этнологии и политики. Когда-то служил десантником в советской Беларуси, а в конце 80-х стал активистом "Саюдиса", был консультантом движения по вопросам нацменьшинств.



- Задержание в Беларуси боевиков ЧВК Вагнера это внешнее свидетельство политической независимости Беларуси. Мол, мы с Россией не враги, но свои национальные интересы можем отстоять, когда надо. Но как вы думаете, это предвыборный спектакль, или все происходит на полном серьезе?

- Вне всякого сомнения, Лукашенко пытается получить из этого известную пользу и в предвыборной кампании. Но это все-таки уже побочное явление. Сам вопрос сильно сложнее и опаснее. Речь идет о длительно наблюдаемом стремлении путинской России поглотить Беларусь, продолжая кампанию по расширению "русского мира", а иначе говоря, собиранию бывших советских земель.

Победа детства: Что будут делать белорусы без Лукашенко?
Виталий Портников



Трон под Александром Лукашенко зашатался. Белорусский правитель выглядит совсем не так уверенно, как во время предыдущих «избирательных кампаний». О необходимости смены власти заговорили даже те, кто до последнего времени не подозревал, что власть вообще меняется. И вопрос даже не в том, выиграет Лукашенко выборы или нет, мы-то все прекрасно понимаем, что это никакие не выборы, что в Беларуси не было никаких выборов с 1994 года. Вопрос в том, что произойдет после его бесславной «победы».

Но, опять-таки, дело не только в том, пойдет ли белорусский правитель на разгон протестов и насколько массовыми будут протесты против возможной фальсификации выборов президента страны. Вопрос в том, что будут делать белорусы, если им удастся избавиться от опостылевшего диктатора.

Три признака хромой утки.
Максим Миронов
Профессор IE Business school (Мадрид)


В своей недавнем интервью «России 1» Путин признал, что затеял всю эту процедуру с обнулением, чтобы не чувствовать себя хромой уткой: «Если этого не будет [принятия поправки], года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников. Работать надо, а не преемников искать» .

Иными словами, система не будет нормально работать, если ей четко не заявить: я остаюсь. Однако то, как и когда организовано голосование за обнуление, свидетельствует о том, что он уже чувствует себя хромой уткой, и это вряд ли поменяется, когда поправки «одобрят».

Пересменка на пути к национальному единству: уроки для Порошенко и вызовы перед Зеленским.
Владимир Горбулин



Первый вице-президент Национальной академии наук, доктор технических наук, лауреат Государственных премий СССР и Украины в области науки и техники Владимир Горбулин — личность легендарная. Он блестящий аналитик, чьи статьи или интервью разбирают на цитаты, а книги становятся бестселлерами (в марте вышла книга «Мой путь в Зазеркалье», вызвавшая большой резонанс), остроумный и ироничный рассказчик, обладающий феноменальной памятью и глубочайшими знаниями. В своей статье для «ФАКТОВ» Владимир Павлович размышляет об итогах президентской гонки.

Демократия — это процесс, в ходе которого люди свободно выбирают козла отпущения. Лоуренс Питер

Выборы президента в Украине — это всегда акт символический и имеющий мало отношения к вопросам реальности. Это не выбор главного менеджера, верховного главнокомандующего или стратега экстра-класса — это выбор человека, «ответственного за все». Особенно за то, за что он не может быть ответственным в принципе. Наших сограждан вообще мало беспокоят вопросы подчиненности, подведомственности или полномочий. Президент — это «козел отпущения», точка проецирования негатива за все, что происходит в жизни. Конкретного человека ненавидеть и винить в своих неудачах гораздо проще, чем абстрактные «обстоятельства», или, не дай боже, реально оценить свои усилия…

Украина – Грузия: парад инвалидов.
Тенгиз Аблотия



Президентские выборы в Украине наглядно показали, что, несмотря на определенно сходство, политические системы Грузии и Украины устроены совершенно по-разному, и ситуация в Киеве никак не может служить поводом для каких-либо параллелей в Тбилиси.

Что мы видим в Украине, какие выводы позволяет делать разгромная победа Зеленского?

В первую очередь то, что украинская система, если можно так выразиться, – «полиолигархична». Сегодня в стране погоду делает пара десятков ультрабогачей, у которых примерно равные финансовые, организационные и медийные ресурсы. Кто из них на данный момент находится у власти – это стечение обстоятельств, но даже президент-олигарх ничуть не выше любого другого, который так же может занять его место.

Стол уже накрыт. Александра Вагнер – о силе телевидения.



Много лет подряд президент России Владимир Путин возглавляет список лиц, упоминающихся в СМИ. И в основном эти упоминания на телевидении. 90 процентов россиян регулярно смотрят телевизор, а 71 процент жителей страны делают это каждый день и это оказывает огромное влияние на рейтинги политической популярности. Сила телевидения, в отличие от других форм передачи массовой информации, давно является неоспоримой. И её, по крайней мере пока, не перебить интернетом.

Демос, как правило, выбирает наиболее простой способ: усесться на диван и нажать кнопку на пульте. И на экране, как в сказке, стол уже за вас накрыт. Поиском информации, которая не была бы отобрана, осмыслена и подана кем-то другим, озадачивают себя немногие. Тут необходим интеллектуальный импульс, избирательность должна быть сильнее желания расслабиться после трудового дня.

Павел Казарин: Не первый и не последний.



Я часто слышу о том, что фамилия президента не имеет особенного значения

Сторонники этой идеи напоминают о том, что в Украине – парламентско-президентская республика. Что президент обречен договариваться с парламентом. Что любую эксцентрику придется согласовывать с депутатами.

Они пишут, что главные выборы пройдут не весной, а осенью. Что именно парламентская гонка определит конфигурацию будущей коалиции. Что именно коалиция будет определять состав правительства и фамилию премьера. И на этом основании делают вывод, что фамилия будущего президента не столь уж принципиальна, – пишет Павел Казарин для Крым.Реалии.

Мне бы хотелось с этим согласиться, но не получается. По ряду причин.

Портников: Мы не хотим замечать, что украинские выборы делает телевидение, которое принадлежит четырем гражданам.

Телевидение в Украине принадлежит бизнесменам Игорю Коломойскому, Ринату Ахметову, Виктору Пинчуку и Дмитрию Фирташу, и от их позиции могут зависеть итоги выборов не только в 2019 году, но и в 2024-м, считает политический обозреватель Виталий Портников.



Выборы в Украине зависят от позиции владельцев телеканалов. Такое мнение выразил политический обозреватель Виталий Портников на видео, опубликованном в Facebook 7 апреля.

"Когда мы обсуждаем результат первого тура президентских выборов, мы говорим о чем угодно, но только не об информационной безопасности. Мы не хотим замечать, что наши выборы из года в год делает наше телевидение. Телевидение, которое принадлежит четырем гражданам Украины: господину [Игорю] Коломойскому, господину [Ринату] Ахметову, господину [Виктору] Пинчуку и господину [Дмитрию] Фирташу. Ну, и их партнерам", – сказал он.

Виталий Портников: Через 5-6 месяцев Украина будет знать имя реального главы государства.



Настоящим руководителем Украины будет не президент.

Во второй части интервью с журналистом и публицистом ВИТАЛИЕМ ПОРТНИКОВЫМ шла речь о последствиях возможной победы Владимира Зеленского на выборах, а также о том, как будет осуществляться руководство страной.

Первую часть интервью с журналистом читайте тут: Украинцы выбирают не президента, а волшебника - Виталий Портников.

- Многие думали, что военные будут поддерживать Порошенко. Но результаты этих выборов показывают, что у него с Зеленским среди военных - паритет.

- Это вообще большая удача для страны. Потому что, если армия голосует полностью одинаково - это значит, что в армии служат люди, которые не могут сделать свободное волеизъявление. Да и что такое 100% за одного кандидата? Это значит, что солдат и офицер боятся командира.

- По крайней мере, на предыдущих выборах так и было.

Непотопляемый Михо.
Владимир Скрипов



Похоже те, кто успели уже поставить крест на политической карьере Саакашвили, несколько поспешили. Ибо этот политический странник из породы непотопляемых, которые, благодаря своей неистребимому темпераменту и упорству буквально притягивают Счастливый случай.

На сей раз он явился в облике веселого «Слуги народа», выскачившего как бес из табакерки в тот самый момент, когда выдворенный из Украины Михо обосновался вначале в Роттердаме, а потом – в Варшаве. Не мудрствуя лукаво, Зеленский довольно внятно пообещал, что в случае его победы сразу же вернет изгнанника в Киев.

Михо повел себя на этот раз весьма осмотрительно. Ходили слухи (так, что дошли даже до Википедии), что на выборах он сделал ставку на Юлию Тимошенко. И это похоже на правду. Во всяком случае, в интервью одному из украинских каналов еще в феврале с.г. он очень осторожно и абстрактно оценил взошедшую звезду. Сказал, что совсем Зеленского не знает и не может оценить его как кандидата. И посоветовал показать публике свою команду. Но при этом назвал его «настоящим русскоговорящим украинцем», который ему симпатичен.

Правильный сигнал Путину.
Питер Дикинсон, научный сотрудник Atlantic Council, издатель журналов Business Ukraine и Lviv Today



Результаты украинских выборов могут убедить Кремль рассмотреть более резкие меры.

Скоро пойдет шестой год, как ведется война России против Украины, и многие до сих пор продолжают отрицать истинную природу конфликта. В широких кругах международного сообщества медлят с пониманием глобальной важности вторжения Владимира Путина, что проявляется в доминировании эвфемизмов, которые размывают разницу между жертвой и агрессором. Это страусообразное направление по отношению к реалиям нового российского империализма нашло свое отражение в ходе недавнего визита немецкого министра МИД Хейко Мааса в Киев, где он призвал «все стороны прилагать усилия для деэскалации».Материал опубликован на сайте «Новое время».

Аппетит Москвы. Какую ошибку допустил Минск.
Павел Казарин



Беларусь – это пример того, что в отношениях с Россией для соседей не бывает «точки компромисса».

Часто слышу о том, что политика – это искусство компромисса. Что нужно искать его даже в условиях войны. Что есть точка баланса интересов, по достижению которой пушки замолчат, а мир – вернется.

Меня уверяют, что этот баланс интересов еще недавно существовал. И что российское вторжение произошло лишь тогда, когда Киев нарушил равновесие. Мне говорят, что нужно лишь «сверить часы», «съездить на рыбалку», «найти компромисс» – чтобы вычеркнуть слово «война» из ежедневных сводок.

И в этот момент вспоминаешь Беларусь. Страну, которая всю постперестроечную историю доказывала, сколь мягким может быть национальный позвоночник. Об этом пишет автор на сайте «Крым. Реалии».

Искушение Медведчуком. Когда Лукашенко станет VIP-агитатором Бойко.
Виталий Дяченко

Все попытки напророчествовать скорую "смерть" Александра Лукашенко в свете нынешних осложнений его отношений с Россией, похоже, несколько преждевременны



Визит в гости к Бацьке путинского кума Виктора Медведчука свидетельствует, что Кремлю Лукашенко все еще нужен и в первую очередь на украинском направлении.

Собственно, встречи Александра Григорьевича с украинскими политиками, не занимающими высших государственных постов, - штука нечастая. Последний раз подобное случалось в октябре прошлого года, когда к президенту Беларуси приехал Виктор Ющенко, а предпоследнего уже никто не помнит. Так что личная встреча Лукашенко и Медведчука - вещь знаковая.

По итогам этой встречи белорусское государственное информагентство "БЕЛТА" обнародовало заявления обоих политиков. Кроме дежурных взаимных комплиментов, и Лукашенко, и Медведчук сделали несколько любопытных заявлений, которые проливают свет на цели и задачи этой встречи.

Клубные правила.
Павел Казарин



Украинский избиратель ждет новые лица так, будто за ними не будут стоять старые. Но проблема в том, что отечественный политический рынок – это рынок продавца, а не покупателя. Если мы чего-то хотим – это вовсе не означает, что мы это получим.

Любая политическая карьера строится на трех китах. Чтобы пробиться к избирателю со своими идеями, политику нужны три ресурса: организационный, финансовый и медийный. Проще говоря – деньги, команда и СМИ. Об этом подробно писал Виктор Трегубов.

Допустим, вам удалось сколотить крепкую команду. Допустим, что ваши единомышленники готовы работать в ней на безоплатной основе – из волонтерских побуждений. Допустим, вы заручились поддержкой в регионах и сформировали ячейки в ключевых областях. Но это лишь верхушка айсберга. Условие обязательное, но недостаточное.

Азовские ловушки Кремля для Украины.
Игорь Тышкевич



Россия уже несколько месяцев задерживает суда, идущие в украинские порты в Азовском море. Проблема не нова, но с приближением осеннего политического сезона в нескольких украинских СМИ синхронно начал продвигаться тезис о необходимости срочных переговоров с Кремлём. Продвигает тему окружение Виктора Медведчука и он лично через подконтрольные ему каналы. После того, как имел неудовольствие поучаствовать в таком «эфире» на 112 канале, решил изложить свои мысли о том, почему срочные переговоры весьма желательны для Российской Федерации и губительны для Украины.

Отложили «на потом» — получили проблему.

Кризис в Азовском море, с одной стороны, является логичным продолжением российской политики в Крыму и на Донбассе. С другой — это прямой результат особенностей украинской политики, или. если быть точным, любви части наших элит надеяться на то, что «само рассосётся», «якось воно там буде».

Медведчук? Ну ок.
Виктор Трегубов

Никогда не стоит недооценивать предсказуемость Вовы Владимировича.



Суслики – очень осторожные существа. Они становятся на задние лапки и высматривают, не бежит ли лиса, не летит ли орёл. Самые внимательные из сусликов получают бампером в затылок.

Если вы достаточно долго следите за политикой на постсоветском пространстве, то знаете: здесь самые простые объяснения происходящего часто оказываются самыми верными. Вы ждёте интриги, хитрости, двойной игры, а вам прилетает, как тому суслику.

Мы долго гадали: кто же будет основной ставкой Кремля в Украине? Этот? Или этот? Или вот эта?..

А! Любимый кум.

Никогда такого не было и вот опять.

"Герои" Америки.

Андрей Пионтковский: весь 2016, 2017 и 2018 годы они сражались, не жалея ни сил, ни остатков своей репутации...

Еще полтора года назад в статье "Отель "Mayflower", я обратил внимание на то, что многочисленные расследования связей штаба кандидата Трампа с путинской агентурой, ведущиеся в США Конгрессом, прессой, правоохранительными органами, тогда только начавшей свою работу комиссией Мюллера концентрируются исключительно на возможной помощи российских структур в проведении кампании Трампа (предоставление ему Москвой порочащей соперницу информации, агитация в социальных сетях в ключевых штатах и т.д.).

Напрочь игнорируется гораздо более важная сторона кремлевской деятельности, без которой вообще невозможно было бы понять, а зачем собственно Путин способствовал избранию Трампа.

А именно формирование политики будущей администрации Трампа по отношению к путинской России. Весь 2016 год именно этим интенсивно занималась группа респектабельных вашингтонских pundits, давно уже обслуживающих кремлевские интересы.

ХУДШЕЕ - ВПЕРЕДИ?
Андрей Любка



Не знаю, как вы, но я, когда вижу в новостях информацию о результатах очередного соцопроса, всегда сокрушенно вздыхаю. Потому что знаю: снова ждет разочарование. Вообще-то нетрудно делать политические прогнозы в Украине, надо просто выбирать худший вариант - и он сбудется. Потому что так хотят украинцы.

Например, на этой неделе Киевский международный институт социологии обнародовал результаты опроса украинцев о квотах на украинский язык на радио и телевидении. И оказалось, что квоты поддерживает только треть украинцев(33%), а против выступает аж 43%! То есть получается, что Украине пришлось пережить две революции, стать жертвой агрессии Российской Федерации, чтобы наконец задуматься о собственной идентичности и культуре и начать слабо поддерживать родной язык, но украинцы против этого! Вдумайтесь: против него не Кремль или Будапешт, а 43 процента украинцев!

"Выборы" и секреты тайнописи.
Павел Басанец: За основу было взято использование секретов тайнописи



В "выборах" в России давно не участвую. Хотя было время, дважды баллотировался в госдуму, несколько раз в мосгордуму. Что же произошло, кто виноват? Отвечу честно — Гонконг.

Лет 10 назад я жил и работал в Китае, г. Гуанчжоу. По делам часто приходилось на несколько дней ездить в Гонконг, благо на электричке от Гуанчжоу до Сянгана, как его называют китайцы, один час пути.

В одну из поездок на ул. Цимшацуй ко мне внезапно подошел мужчина средних лет, назвав меня по имени, заговорил со мой по-русски. Лицо мне показалось знакомым, но я не мог вспомнить, где, при каких обстоятельствах мы встречались. Он напомнил, что мы работали в одной Системе, в Ясенево, на разных этажах, но он помнит, что я часто приносил в их технический отдел материалы. Я сразу его вспомнил, хотя не знал даже его имени. Я приходил в их отдел к другому сотруднику, который курировал мое подразделение.

ОПАСНЫЙ БОЛЬНОЙ: ИТОГИ РОССИЙСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ ЗА ПУТИНА.
Виталий Портников



Россия окончательно вернулась в Советский Союз. Крушение такого режима - долгий, болезненный и непредсказуемый процесс

История с пролонгацией президентских полномочий Владимира Путина завершена. Завершена с необходимой явкой и нужным результатом. Собственно, учитывая характер режима, иначе и быть не могло. Если где-то и была конкуренция - так это в самом Кремле, за то, кто будет заниматься выделенным под "выборы" ресурсом. Но все остальное - от лукавого.

НУЖЕН ЛИ УКРАИНЕ ФЕНОМЕН САВЧЕНКО? 
Петр Кралюк



В Украине немало российской агентуры ‒ «хорошей и разной». Как и фальшивых героев. Однако, похоже, Надежда Савченко ‒ феномен, удерживающий пальму первенства.

Вероятно, не стоит «вестись» на простоту этой дамочки. Да, она выглядит по-простецки. Просто, к примеру, выглядят ее мемуары, публичные выступления. Но многим такая простота нравится. Ведь Надя как бы «режет» правду-матку...

Блестящая спецоперация?

Карусель не столько за Путина, а за явку вообще.
Светлана Гаврилина

Видывала я админресурс и фальсификации. Но того, что с этим голосованием "не по месту прописки" организовала Памфилова, я не видела ни на каких выборах Лукашенко и не видела в Украине-2004. Да и 2012 год в РФ нервно курит в сторонке.

Причем карусель не столько за Путина, а за явку вообще.

В ситуации, когда уже миллионы людей (не удивляйтесь, минчане и киевляне - именно миллионы, уже процентов 5 как минимум от общего числа избирателей РФ) получили легальную возможность проголосовать хоть десять раз в разных местах, "оппозиционные" кандидаты молчат в тряпочку и засунули язык в задницу. Это вам не жалкая кустарщина с подвозкой алкашей на автобусах. Это организуется на самом высоком государственном уровне.

Объясняю - нужно подать заяву (в том числе в электронном виде). Причем подать ее можно стопиццот раз на разные участки. Объясняют: считается, что на участке, куда ты пришел, должны проверить, голосовал ли ты где еще. Но вы ж понимаете.

ИЗ РОССИИ: ЭЛЕКТОРАЛЬНОЕ БОЛОТО.
Роман Арбитман



В 70-е годы был такой анекдот. Человек утром приходит на работу, весь мятый. "Ты чего?" – его спрашивают. "Понимаете, – говорит, – открываю газету – там Брежнев. Гляжу в телевизор – там Брежнев. Включаю радио – и там тоже Брежнев. Ну я и побоялся утюг включить".

Нечто подобное происходит и сейчас. Только вместо Леонида Ильича – приглашения на президентские выборы. Они торчат из каждого почтового ящика. Ими завешаны подъезды, заборы, фасады домов, салоны маршруток, автобусные остановки, афишные тумбы, подземные переходы, витрины гламурных бутиков и стены общественных уборных.

МИСТЕР СТИКС.
Илья Мильштейн

В такие минуты интересно наблюдать за лицами.

Вот они сидят, приглашенные в Манеж послушать Путина, и хлопают глазами, ушами и руками, покуда лидер нации задвигает им про расширение пространства свободы, достаток в российских семьях, активную поддержку материнства и детства, адресную помощь и обновление структуры занятости. Свободы не будет, денег мало, отстали мы при нынешней власти навсегда, это и в зале некоторые осознают, но в лицах внимающих посланию доверчивое благодушие. В конце концов не для того они собрались, чтобы печалиться о грядущем, но для того, чтобы послушать оратора и наградить его аплодисментами. К тому же скоро выборы, из-за которых любимый президент, хитрец этакий, и перенес послание на март. Вероятно, это его первое и последнее прямое обращение к электорату перед неминуемым триумфом, и надо поскучать, изображая радость.