Политический фильтр.
anti-colorados


Michael Cohen, President Donald Trump’s former lawyer, departs after testifying before a closed door hearing of the Senate Intelligence Committee on Capitol Hill, Tuesday, Feb. 26, 2019, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)

Сегодня и в четверг Вашингтон станет местом бенефиса бывшего адвоката нынешнего президента США Дональда Трампа, Майкла Коэна, где он обещает рассказать все, что ему известно о незаконных операциях своего бывшего патрона. Известно, что именно слушания на сенатском комитете откладывались уже несколько раз и под различными предлогами. Теперь же это мероприятие анонсировано и ему ничего не должно помешать.

Ожидается, что наиболее активными во время этого слушания будут сенаторы от партии демократов Окасио-Кортез и Тайлаб. Уже известны три блока вопросов, на которые должен ответить Коэн, относительно Трампа: нарушение налогового законодательства, тайные связи с Москвой и действия, направленные на обман правосудия.

Со стороны Трампа очень нервозно ожидают этого мероприятия и действуют по двум направлениям. Так, депутат от Флориды Майк Гаец через Твиттер послал Коэну сообщение примерно такого содержания: «Ваша жена и тесть знают о ваших любовницах? Сегодня вечером может состояться разговор об этом». Второе направление отрабатывается представителями администрации президента. Оно направлено на дискредитацию самого Коэна. Так, представитель Белого Дома, находясь с президентом США в Ханое, куда он прибыл для переговоров с корейским диктатором Ким Вынь Хунем, заявила: «Мне даже смешно думать, что вы можете поверить осужденному лжецу Коэну. Стыдно даже обсуждать еще одну возможность, которую он получил, для распространения своей лжи».

В переводе на простой язык, такое заявление надо понимать как: «Мы впервые видим этого маньяка, и у нас с ним нет ничего общего. Посмотрите на него, да он же уркаган! Кому вы поверите, белому и пушистому президенту или этому скользкому типу? Вдумайтесь, Коэн – осужденный адвокат. Ведь мерзко даже одно из этих определений, а оба вместе делают из него не просто профессионального, а патологического лжеца».

В общем, оценка возможных показаний Коэна и выводы из них – дело американского правосудия и общества. Нам важно сделать собственные выводы из всей этой истории, но перед этим, стоит сделать небольшое историческое замечание.

За последние 50 лет это – третий инцидент с президентами США, когда их деятельность идет вразрез с действующим законодательством. Однако, в случае с Никсоном и Клинтоном, речь шла лишь об одном направлении их деятельности, а именно – злоупотреблении своим служебным положением, которое они конвертировали по-разному. Никсон пытался дискредитировать своих политических оппонентов и попался на этом. Клинтон – стал учить Монику Левински игре на саксофоне, без самого саксофона, прямо в своем служебном кабинете.

Но и в первом, и во втором случае самым тяжелым было не это, а то, что когда началось выяснение обстоятельств этих инцидентов, они пытались ввести в обман правосудие. Как мы помним, Никсон ушел в отставку, но так и не признал своей вины, а дело было спущено на тормозах следующим президентом, помиловавшим Никсона и тем самым – закрывшим расследование. Тогда не успела даже запуститься процедура импичмента. Клинтон же упирался дольше, но признался во всем уже во время запущенной процедуры импичмента. В связи с этим, было принято решение о том, что надо «понять и простить его» и дать ему доработать небольшой срок до окончания второй каденции. Правда, в этой истории остался один открытый вопрос, научилась ли Моника играть на саксофоне или нет.

В случае с Трампом – все хуже. Изначально скандал стал развиваться по схеме Никсона. Команда Трампа была уличена в грязной игре, относительно своих политических оппонентов. Но из этой линии расследования вывалилась еще одна, куда более неприятная.

Дело в том, что грязную работу для Никсона делали граждане США, бывшие сотрудники ЦРУ и ФБР, а Трампу ставят в вину то, что эту самую работу для него исполняли российские спецслужбы. Вот таких обвинений в истории США еще не было точно.

Третья линия обвинения связана с нарушениями налогового законодательства. Напомним, в США преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов, могут расцениваться как более тяжкое преступление, чем убийство. Достаточно вспомнить неуловимого мафиози Аль Капоне, которого так и не могли поймать за десятки эпизодов убийств и насилия, зато поймали на уклонении от уплаты налогов и в итоге он сгинул в тюрьме, как простой уркаган.

Насколько можно понять из анонсов, Коэн готов давать показания именно по всем трем направлениям и не просто в отношение людей Трампа, но прямо против него. Если все так, то такого пакета обвинений, выдвинутых фигурантом дела против действующего президента, Штаты еще не знали.

От того, как все пройдет и чем закончится – зависит очень многое. Дело в том, что в США действует прецедентная система права, а нынешний случай – явно беспрецедентный. То есть, прямо сейчас формируется прецедент реакции системы на подобные вещи. Это значит, что сейчас будет формализован порог устойчивости системы. Но опять же – это внутреннее дело США и мы можем об этом рассуждать как посторонний и доброжелательный (для США) наблюдатель.

Нам же важно сделать вывод, который сформирует порог безопасности для системы. В верхние эшелоны власти не должны попадать явно скомпрометированные люди. Скелеты в шкафу будут кем-то найдены и использованы для манипуляций и управления такими людьми. В какой-то момент даже в деле Трампа всплыл товарищ Путин, который предложил передать записи приватных разговоров с Трампом.

То есть, еще перед выдвижением на ответственный пост, даже в депутаты ВР, кандидат обязан пройти проверку на наличие скелетов в шкафу. То есть, он должен (в закрытом режиме, специальному органу) сообщить все обстоятельства своей жизни, которые могут быть использованы противником для нанесения вреда Украине. Если окажется, что на этой стадии он что-то скрыл и о чем-то умолчал – должен существовать механизм автоматического лишения его полномочий, привилегий, поста и должности, плюс – ответственность за фальсификацию собственной биографии.

Такой фильтр, хоть и не очень эффективный, действует относительно государственных служащих высшего ранга. Но выборные посты и должности не должны иметь боковой двери, в которую может вломиться кто угодно, даже с явными связями с иностранными спецслужбами и тем более – спецслужбами противника. Такие деятели должны отметаться просто на старте.

Более того, должна быть предусмотрена персональная уголовная ответственность для лиц, которые будут осуществлять этот контроль. Если они намеренно пропустят «грязного» персонажа, должны за это отвечать, но если персонаж искусно скрыл какие-то данные от проверяющего органа, то должен нести эту ответственность уже самостоятельно и главное – получить «черную метку», которая делает невозможной вторую или третью попытку.

Оно и понятно, ведь вскрывшийся факт он может использовать как уже полное откровение и отсутствие новых «темных пятен». В данном случае, пятно может быть одно и на том – все.

Кстати, вот эти «отсидки-реабилитации», как с бабушкой-подтяжкой – тоже не должны проходить бесследно. Все мы наблюдали громкое задержание персонажей, уныло катавшихся в зал судебных заседаний на каталках, с капельницами в разных местах, и что? Один из братства «клетчатых одеялок» успешно зарегистрировался как кандидат в президенты, а второй – сбросив килограммов 79 веса – стал разоблачителем и антикоррупционером, сохранив свою депутатскую книжечку.

Как раз в этом случае должна наступать ответственность либо задержанного, либо задерживающего. Это что же получается, цирк был с их задержанием или с тем, как они «умирали» в зале судебного заседания? Или в обоих местах. Самое отвратительное в этой истории то, что все вернулось на место. Те, кто задерживали и рапортовали о «разоблачении», спокойно работают дальше и готовятся к новым таким самым «задержанием». Фигуранты дела, которые натурально «двигали кони» под десятками телекамер, чудесным образом воскресли, налились соком и теперь по ним не скажешь, что они были в памперсах взрослых размеров и с мутными, почти потухшими глазками.

Никого не смущает, что нынешнее воплощение Лисы Алисы демонстрирует просто библейские чудеса. Ведь все мы помним, как она уныло рассекала на инвалидной коляске, а теперь, как будто ей сказал кто-то «Встань и иди!» и она встала и пошла. Правда, еще на коляске она обулась в лабутены, поэтому встать она решила еще до того, как села, а мотается теперь она так, что сцена с коляской кажется просто «золотым дождем на портреты своих поклонников».

Так вот, вся эта публика сыграла свои роли и спокойно делает вид, что все хорошо. Для них эти цирковые шоу прошли без последствий, как для Лисы Алисы и Кота Базилио. Эти дешевые лицедеи, уже попавшие под прицел правосудия, без вопросов могут снова выдвигать свои кандидатуры в депутаты, президенты и на прочие выборные посты и должности. А ведь после этих фокусов, нормальный человек даже кошелек свой рядом не оставит!

Так что вывод прост. Чтобы не было вот этих криков, что у тебя вывернули миллионы или десятки миллионов незадекларированных средств политическими репрессиями или не оказалось, что тебя вылавливают при обнимашках с руководством страны агрессора или представителями ее шпионских органов – не имей этих спрятанных миллионов и не целуйся с противником. Это касается Трампа, это касается и нашей публики. Не хочешь иметь проблем? Не имей их. А избиратель должен мгновенно вычеркивать из своих списков кандидатов тех, кто соврал о деньгах или связях. Это значит, что перед вами – лжец, и вам он – тоже врет.

Источник