-Рубрики

 -Цитатник

Красота стекла. Орхидеи. - (6)

КРАСОТА СТЕКЛА. Все это великолепие выполнено немецким стеклодувом Гансом Годо Фрабель (H...

Антикварное серебро 17-19 в. - (4)

АНТИКВАРНОЕ СЕРЕБРО 17-19 в. 1. 2. 3. 4. 5. ...

Музыка. David Garret. - (6)

David Garret. Ларка

Старинное серебро Британии. - (13)

СТАРИННОЕ СЕРЕБРО БРИТАНИИ.   1. 2. 3. 4. 5...

Галина Брежнева: Дочь “пятизвездного” генсека. - (15)

Галина Брежнева: Дочь “пятизвездного” генсека   ...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Debut

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.01.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 53478


Загадки великодержавного менталитета.

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 09:07 + в цитатник

 

 

Загадки великодержавного менталитета.
Денис Погребенчук

1485309836_thumbnail-20160310092441n-300x235 (300x235, 44Kb)

Путин считает, что пора уже Москве вернуть свой священный город Киев

Не перестаю удивляться россиянам. Давеча Путин выдвинул замечательный тезис:

Так как киевский князь Владимир, который крестил жителей Киева, сам по некоторым преданиям крестился в Севастополе, то это делает весь Крым священным для Москвы. А значит и основанием для Москвы Крым у Киева отобрать!

Вот каким образом логика этого странного вывода умещается в российских головах, мне лично понять тяжело.

Точно так же мне нелегко понять, почему все пишут о Тысячелетней истории России.

Россия возникает во время правления Петра, возникает она как Империя. Но это явно не 1000 лет назад. Можно возводить Россию, хотя уже с натяжками ко временам Ивана III, хотя почему этот улус Золотой Орды следует считать Россией - вопрос непростой. Разве что потому, что примерно в это же время Новгородцы начинают отождествлять себя с Русью, до этого, как свидетельствует Зализняк они себя Русью не считали.

Но вот как считать Киев частью истории России и современных "русских" - это мне уже совсем понять сложно. Мне не кажется, что Киевская Русь - есть часть истории украинцев, во всяком случае тезис не бесспорен, украинцы находятся примерно в таком же отношении к древлянам и полянам, как итальянцы к римлянам. А "русские" к ним уже относятся примерно так же как к римлянам относятся румыны - по названию страны Романия - они римляне (Рим ведь назывался Roma).

Или как если бы итальянцы стали считать своими предками не только римлян - но всю Элладу. Ведь Южная Италия называлась Великая Греция, а Великая Русь получила свое имя у византийцев как раз по этой аналогии. Но итальянцы на таком основании не считают Афины своей исторической святыней и своей собственностью.

Вы согласитесь, что история Румынии начинается в Риме? А Греция есть законная часть Великой Греции и потому должна принадлежать Италии?

Но точно так же в Киеве не начинается история России. Однако "русские" претендуют и в истории как в географии - на всё, куда когда-либо ступала нога российского солдата.

Почему "русские" хотя считать себя киевлянами в то же время презирая самих киевлян. Сравнение черепов киевских древних захоронений и черепов крестьян Киевской области пятидесятых годов показало очень большие совпадения, т.е. это как раз и есть прямые потомки жителей Киевской Руси, в чем не так уж много удивительного.

Но почему такими считают себя жители Бугульмы или Ярославля?

Притом не скрывая своего неуважения и даже прямого презрения к киевлянам?

Это еще одна загадка великодержавного менталитета.

Источник

Рубрики:  Мнение
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку