-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в dead_clown

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) save_animals Ska_Punk_Hardcore

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.10.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 1178


"из двух вариантов выбрать третий".

Пятница, 11 Мая 2007 г. 22:54 + в цитатник
Цитата сообщения SUN3BE3DA Дипломатичные методы работы... :)

 (234x234, 27Kb)
...
Еще где-то в 80-х гг. британская организация защитников окружающей среды напечатала листовку под названием "Что не так с McDonald's". В листовке корпорацию обвинили во всех грехах скопом, разве что про кровь младенцев забыли упомянуть. В частности, компания обвинялась в продаже "вредной для здоровья пищи", "голоде в странах третьего мира" и "уничтожении тропических лесов". А младенцы, оказывается, превосходно умеют разбираться друг с другом сами… Закусочные McDonald's судиться с организацией не стали, себе дороже, зато обрушили весь свой гнев на двух идейных вегетарианцев Хелен Стил и Дэвида Морриса, которые распространяли эти листовки. Именно на них был подан иск за клевету.

Судиться с такими гигантами, как McDonald's, могут позволить себе весьма состоятельные люди или организации. С 1990 по 1997 гг. компания потратила 10 млн фунтов стерлингов только на судебные издержки; за семь лет, пока шля тяжба, противники в общей сложности провели в суде чуть меньше года – 314 дней. На стороне McDonald's была всевозможная юридическая поддержка, а бывшую садовницу Стил и бывшего почтальона Морриса из северного Лондона защищали адвокаты, согласившиеся делать это бесплатно.

Тем не менее суд признал корпорацию McDonald's виновной по некоторым пунктам, содержащимся в листовках: компания слишком мало платит своим служащим, компания ответственна за жестокое обращение с животными, из которых делают гамбургеры, и эксплуатирует детей для рекламы. Однако во всем остальном суд счел McDonald's оклеветанным. Двух британцев обязали возместить ущерб в размере 60 тыс. фунтов ($110 тысяч). Правда, позднее сумму уменьшили до 40 тыс. фунтов, впрочем, Хелен Стил и Дэвиду Моррису было все равно, у них таких денег не было по определению.

И тогда они обратились в Европейский суд по правам человека. В апелляции Стил и Моррис указали на то, что в суде были неравные условия и была нарушена свобода слова. Во вторник в Страсбурге суд встал на сторону британских вегетарианцев, присудив им 24 тыс. фунтов стерлингов плюс возмещение судебных издержек. Платить будет правительство Великобритании, поскольку в решении суда указано, что Лондон не предоставил вегетарианцам необходимых юридических консультаций, в то время как McDonald's пользовался услугами многочисленными экспертов.

Корпорация никак не комментирует решение страсбургского суда. А один из виновников торжества Дэвид Моррис заявил BBC: "Многонациональные корпорации верят, что могут овладеть всем миром. И мы хотим сказать людям во всем мире: встаньте на защиту своих прав, своего общества, только вы должны принимать решения, которые влияют на вашу жизнь".
...
http://www.utro.ru/articles/2005/02/16/408622.shtml

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку