-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Daniel_Smith

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) Тоска_по_Интеллекту Уголок_психолога kino_art
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Литературное_Кафе

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 207


I Am Legend

Суббота, 23 Февраля 2008 г. 13:24 + в цитатник
I_Am_Legend_header (700x280, 48Kb)



















Масштабное кино не любиить невозможно. Именно это является одной из причин, по которой Голливуд является вселенским гегемоном. Они знают что такое размах и большой калибр. Возможно они не всегда используют инновационные подходы к создании своей продукции, но за то, КАК зачастую люди там умеют сделать хороший салат из этих хорошо известных всех компонентов, им хвала и почести. Жаль только что не все способны оценить то, что хотят до них донести.


Чистая коммерция? Да. Отсутствие радикально новых сюжетов? Да. Направленность "на всех"? Возможно. Не достаточное уважение к первоисточникам в экранизациях? Бывает. Но вот еще парочку "да". Профессионализм высочайшего полета? Да. Харизматичнейщие актеры? Да. Красивейшие съемки? Да. Невиданные эффекты? Невероятно органическое сплетение звуко- и видеоряда? Бескомпромиссный монтаж? ДА! И что самое примечательное: хорошее американское кино - очень крутое. Почти такое же крутое как Чак Норрис. И это несомненно очень радует.


Речь идет, естественно, о проектах высочайшего сорта. Кино категории "три А", как часто говорят.


Не будь Лос-Анжелесского "конвеера" на свете - мы бы все многое потеряли. Настоящего киномана хорошие представители американского рынка фильмов - вдохновляют. "Я - легенда" - один из таких фильмов.


Вообще существует две основные позиции, с которых можно глядеть на голливудское кино. Первая, очень распространенная среди "интеллектуалов" формируется несложной парой слов: "Голливуд - дерьмо". Такие личности любят часто выражать свое характерное мнение по этому поводу везде и всегда, считая что этим они как-бы превозносят себя над кем-то. Что ж - удачи, господа.
Вторая - для тех кто понимает какую цель преследует развлекательное кино, и видит всю истинную прелесть подобных фильмов. Для тех кто, знает чего не следует требовать от этого кино. Для тех кто знает на что смотреть, чтобы увидеть и тот смысл, которого там, якобы, СОВСЕМ нет. Это что-то вроде ситуации, когда человек купил себе пирожок с повидлом, откусил разок, и, скривив мину, возмутился "почему мой пирожок не кислый?".


Никто не говорит что в лентах нет недостатков. Они есть. Причем есть практически всегда. Но тут следует сделать выбор - либо позволить таким мелочам как "тут у него шрам на левой руке, а тут - на правой" определять впечатление от просмотра, либо же получать удовольствие от того хорошего, которого там действительно немало. И если вы сделали правильный выбор - это того стоило.


Говоря о "Я - легенде" можно сказать что у фильма незаурадный пакет хорошего, мощного шарма, генерируемого главной задумкой, исполнителем главной роли, антуражем...


Главная задумка впечатляет - имеем полностью опустевший, поросший травой Нью-Йорк и одного человека, населяющего полуразбитый символ человеческих достижений. Есть только он и его милая псина, единственный друг, с которым можно "поговорить". Все это показано очень стильно и солидно.


Что самое главное - Уилл Смит играет действительно хорошо, и, являясь единственным актером на протяжении большинства экранного времени, справляется просто отлично. Эмоциональное влияние на зрителя выполнено мастерски. Никакой фальши. Молодец.


Настоящее удовольствие доставляют обезлюдевшие урбанистические развалины "главного города планеты", по улицам которого выживший разъезжает на чем-то вроде красного матерого Форда Мустанга и размахивает солидного вида очень фетишистской винтовкой.


То, чем занимается ученый и военный в одном лице Роберт Невил, достойно всяческой похвалы и уважения. После величайшей катастрофы в истории человечества умирает более 90 процентов населения Земли, а среди оставшихся - подавляеющее большинство под влиянем хитрого вируса зомбируется и, как оно в таких случаях и бывает, хотят скушать оставшихся нормальных людей.


Честно говоря, это самая слабая часть повествования. Вампирятина и зомбятина - понятное дело, ничего приятного. Тем более обидно, когда срывается весь вкусныхй "научный фантастизм" именно из-за "кровососов" и полумертвых болванчиков из фентезм.
Неприятное ощущение усиливается когда твари появляется "перед камерой" собственными персонами, и начинают вести себя крайне несерьезно и нереалистично. Ужасно прорисованные, не вяжущиеся с общим настроем и "графикой реальной жизни" зараженные ведут себя примерно так, если бы это был не сочный философский фильм о последнем человеке на Земле, а идиотский трэш о восставших мертвецах.


Очень странно наблюдать за тем, как лидер группировки "полутрупов" один раз пронаблюдав, повторяет дико хитрую изобретательную ловушку для главного героя, в то время, как завидев его начинает орать и визжать во все горло и нестись со спринстерской скоростью, гонимый желанием покушать... Или биться собственной головой о пуленепробиваемое стекло. Причем видать голова зараженных вирусом становится настолько прочной, что таки пробивает это стекло...


Вобщем это все есть, и портит впечатление. Но главный посыл, идея того, что есть люди, которые готовы жизнь отдать ради большей цели - спасения человечества, перевешивает недостатки и кино после просмотра заряжает подрым позитивом. Самому хочется пойти спасать мир. И это главный признак того, что создатели фильма старались не зря и получилось у них очень даже ничего.
Метки:  

-_Calipso_-   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 10:05 (ссылка)
Согласна, что фильм зрелищный. Но в домашнюю коллекцию (чтобы потом на досуге пересмотреть для настроения) я бы его не купила. Причем, именно из-за этих "ненастоящих" зомби.А Уилл Смит действительно очень хорошо играет )))
Ответить С цитатой В цитатник
Daniel_Smith   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 20:30 (ссылка)
Vishenka-iva,
а зачем сомневать покупать/не покупать в домашнюю коллекцию? Сейчас это делается проще некуда. Все что тебе нужно это более менее сносное соединение с Интернетом, один пишущий привод и один ДВД-Р кругрый пластиковый объект. :)
Или ты их самых совестных? Кошелек ведь не резиновый...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 09 Февраля 2009 г. 03:37 (ссылка)
Здравствуйте
Добро пожаловать в закрытый клуб интеллектуалов!


Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку