Фильм Гарика Сукачева о жизни хиппи в стране советов. В целом понравилось, несмотря на одноразовость фильма. Второстепенные персонажи понравились гораздо больше основных героев. Они живые и настоящие. Главные герои слишком идеализированы. Картинка завораживает красками.
Возможно, это первый фильм, который показывает советских хиппи с позитивной стороны. У них есть понимание жизни и свободы.
После просмотра невольно проводишь аналогию со "Стилягами".

 

 

 

 

Была действительно удивлена тем, что вместо обычной нравоучительной истории, увидела впечатляющий (в формате 3D) фильм.
Поучительная история о злобном старикашке Скрудже (скряга, склочник и вообще жуткий зануда, который больше всего жизни ненавидит Рождество), которого в рождественскую ночь посетили три привидения: призрак Прошлого Рождества, призрак Настоящего и призрак Будущего. И предстояло Скруджу попасть в своё прошлое, где он увидел себя, то мальчишкой, то юнцом, то встретил свою первую любовь, и вспомнил, как из-за своей жадности расстался с ней. А потом он увидел, что говорят о нём в разных домах. И, наконец, низвергнулся в преисподнюю, в свою могилу.
Наутро он понял, как прекрасно Рождество и стал хорошим добрым старикашкой.

Визуально действие на экране выглядит просто великолепно, картины, а не кадры. Рождественский коктейль с примесью мрачных темных красок, выводящих на эмоции.
Фильм достоин просмотра, пожалела только о том, что смотрела с Данькой. Как вы уже поняли, доброй детской сказки, растворенной в радужных красках и улыбчивых лицах, не дождетесь. Нечасто можно встретить детский фильм, который начинается с демонстрации лица трупа.

О достоверности этого фильма я думаю примерно следующее: это не исторический фильм, это фильм «размышление».
Если я знаю историю, то художественный фильм ничего в моем понимании изменить не сможет.
Противопоставлены две позиции «государственная», и «гуманистическая». Сюжет описывать не имеет смысла, стоит смотреть.
Это фильм о мудрости, любви, силе и выборе человека.
Низкий поклон Олегу Ивановичу.

Пол фильма проплакала, ибо нефиг – старая стала и сентиментальная .

Посмотрели с Данькой «Книгу мастеров». Фильм снят по традициям русских сказок, переданных, на мой взгляд, весьма неудачно. Может потому, что в силу своего возраста, еще помню какими эти сказки были :)
А были они логичными и искренними, снятыми для детей. Для кого снимали «Книгу мастеров» мне не понятно. Не детский юмор, реки самогона, пьяные мужики.
А еще почти весь фильм преследовала мысль, что режиссеру не давали спокойно спать по ночам лавры Толкиена. Наверное именно поэтому злодеи ардары в сказке были уж очень сильно похожи на назгулов. Башня каменной княжны – один в один Мордор, а закадычный дружок главного героя, подозрительно похож (и внешностью и типажом) на Сэмуайза Гэмджи друга и оруженосца Фродо Бэггинса.

Понравился только конь озвученный Гармашем, персонаж абсолютно неважный для сюжета, а таких скажем в сказке …эээ больше половины, присовокупленные вероятно для красоты и брутальности, но очень забавный.

Фильм хороший, интересный и нужный. Смотрела когда-то. До середины. Пока окончательно не убедилась, что все, в нем рассказанное и показанное, уже давно изложено в буддизме (в основном дзен), шаманизме и эзотерике, только другими словами (и даже гораздо больше, можете быть уверены). Ученые несомненно молодцы, что подошли наконец-то к пониманию тех же истин своим способом, но ничего нового они не открыли. Поэтому, если вам интересны подобные темы и ваш разум достаточно раскрыт для восприятия порой поразительных знаний, в которые иногда и сложно сразу поверить, - ищите не только в науках. Настоящая религия (не какая-то общественно-религиозная организация вроде РПЦ, секта и т.п.) всегда лежит у вас под носом в книгах далеко прошедших по этому пути людей, в философии и древних учениях. Более того, все тайны есть внутри вас. И медитация, например, - один из способов их осознания.