Прошедший катаклизм.
Первой ласточкой в борьбе компании AOL со сторонними клиентами стала замена протокола, по которому происходит обмен сообщениями в ICQ. 9 декабря прошлого года была парализована работа практически всех альтернативных интернет-пейджеров и ряда старых версий ICQ. Памятуя об этом, многие разработчики предположили, что вчерашний инцидент стал повторением предыдущего.
Однако, позднее стали известны некоторые подробности нововведенного протокола. Кроме проверки идентификатора программы-клиента, сервер запрашивает у программы - какие функции она поддерживает. Если в приведенном ответе отсутствуют характерные признаки функциональности ICQ 6.5, то авторизация отклоняется. Именно это усложнило процесс создания новых версий популярных интернет-месседжеров QIP и Pidgin, которые появились лишь сутки спустя.
Причиной такой страстной ненависти AOL к программам-альтернативам заключается в том, что они, в отличие от оригинальных версий ICQ, не содержат встроенную рекламу. Именно деньги с баннерных показов составляют основной заработок AOL на сервисе мгновенных сообщений.
В войне ICQ против конкурентов опять сложилась патовая ситуация. Для ее разрешения требуются более кардинальные действия, чем очередная смена идентификаторов и протокола. Ряд экспертов предполагают, что далее AOL будет бить своих оппонентов «ниже пояса». Среди предполагаемых мер называется даже публикация в открытом доступе всех сообщений, отправленных не через «родную» ICQ.
Любопытно, что акция AOL направлена в первую очередь против российских пользователей, среди которых альтернативные клиенты наиболее распространены. С другой стороны, именно в России сосредоточенно большинство пользователей ICQ - в других странах мира предпочтение отдается другим сервисам.
(c)
http://www.pravda.ru/science/technolgies/internet/22-01-2009/299623-icq65-0
От себя:
Похоже, AOL не успокоится до тех пор, пока альтернативные ICQ-клиенты не вымрут как класс. Однако упоминаемое в новости возможное обнародование сообщений представляется сомнительным действом, на мой взгляд. Тем более, если учесть, что протокол позволяет слать сообщения друг другу напрямую, используя основные сервера фактически только для аутентификации друг друга и извещении друг друга о смене статусов. То есть и логи брать у такой переписки неоткуда, только у самих участников.