Несмотря на то, что некоторое время назад позволила себе в одном из постов отпустить пару едких замечаний в адрес Ганса Кастропа в частности и немецкой литературы в целом, неожиданно для себя обнаружила, что оказалась в некотором подобии его ситуации. А именно: есть четверо человек, мнение которых для меня важно, и которые занимают мои мысли (в свободное время от обдумывания вопросов развития человечества). Причем, отношения с тремя из них просто великолепны. И только один является для меня камнем преткновения и я не знаю, как наладить с ним контакт. Я как "классическая юнгианка" не могла не заметить явного сходства с сюжетом "Волшебной горы" Томаса Манна.

При ближайшем рассмотрении оказалось, что каждый из них олицетворяет одну из моих психологических функций: а именно, ощущение, чувство, интуицию и мышление. Известно, что Ганс Кастроп встречал свои функции именно в таком порядке, чтобы отражался его собственный тип. Итальянский гуманист Сентембрини - мыслительный тип, дама из России - чувство, затем был католический священник (итуиция), и наконец - ощущение. Человек, олицетворявший ощущение в конце умирает, и это явное указание на подчиненную функцию. И вот я обнаружила, что тот человек, отношения с которым в целом не клеются, оказался олицетворением интровертной мыслительной функции.

Задача каждого юнгианца - вытащить свою подчиненную функцию из бессознательного, заставить ее работать, пусть не в той мере, в которой это получается с ведущими функциями. Интересно, что через внешнюю проекцию это также можно сделать. И получается, что если все как наверху, так и внизу, и что если я налажу отношения с внешним проявлением моей "подчиненной функции", то обрету целостность. Как же занятно бывает посмотреть на свою жизненную ситуацию с такой точки зрения!