(и еще 57207 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
адепты алехандро ходоровский вавилонская блудница вечный город воскресение восточная метафизика время галерея таро голливуд душа журнал магистерий загадочная история бенджамина баттона идеи ингмар бергман интеллектуальное кино кино книги крот кроули магистерий магия новая хронология о.т.о. осирис папа римский подчиненная функция политика путь размышления на вершинах религия ренессанс ритуал бабалон рпц г-но рыцари сергей калугин символизм скелеты солнцестояние стили музыки стихи симбалайн субстанции телема тень фигурные арканы таро философия фильм начало фоменко хит-парад музыкальных стилей эзотерика юнгианство
Бертран Рассел |
Дневник |
"История западной философии" помогает увидеть развитие сознания человека от мистического (Пифагор, Сократ, Платон) к схоластическому, а после к материалистическому. На этом пути человек тысячу раз искал и находил, объяснял себе, что такое реальность. А оказалось, что реальность она... всякая: и универсалии тут, и идеи, и монады с эманациями... И все это огромное такое бесконечное пространство с его сияющими звездами.
Очень интересный человек, Бертран Рассел. Профессор математики и философии, Нобелевский лауреат в области литературы. Ясно, что сам он скептик, но только потому, что многое понимает и видит.
Метки: философия |
Об идеях и субстанциях |
Дневник |
Читаю "Метафизику" Аристотеля. Его теория не так далека от Платона, как он ее представляет. Сначала он долго опровергает Платона и его теорию идей (из которой Юнг черпал свое откровение). Мол, есть конкретные вещи и явления, и когда мы говорим, что они есть, следовательно они должны существовать в действительности, и никакие идеальные вещи в нашем сознании их не заменят. Далее Аристотель утверждает, что есть субстанция, заключенная в форму (это называется вещью). Форма существовала раньше материи и она есть воспоминание о единственной реальности вещей... И вот тут как раз и пересекаются эти две теории: единственная реальность вещей = идеальная реальность=идеи появились раньше субстанции. Ч.т.д.
Но думаю, споры, кто лучше - профессор Аристотель или вдохновленный пророк Платон должны быть оставлены. Аристотель не может объяснить, откуда взялись формы и предшествовали ли им некие идеи, а Платон не может объяснить существование обычного стула (обязательно припомнив идеальный стул). Должен произойти синтез: когда говорится о прошлом - в самый раз вспомнить идеи, а когда о настоящем - субстанции Аристотеля. Впрочем, опять же, все зависит от цели, которую ставит перед собой исследователь. И всегда следует помнить, что они существуют параллельно. Хотя тогда прав Платон...
Метки: философия идеи субстанции |
Страницы: | [1] |