(и еще 355 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
адепты алехандро ходоровский вавилонская блудница вечный город воскресение восточная метафизика время галерея таро голливуд душа журнал магистерий загадочная история бенджамина баттона идеи ингмар бергман интеллектуальное кино кино книги крот кроули магистерий магия новая хронология о.т.о. осирис папа римский подчиненная функция политика путь размышления на вершинах религия ренессанс ритуал бабалон рпц г-но рыцари сергей калугин символизм скелеты солнцестояние стили музыки стихи симбалайн субстанции телема тень фигурные арканы таро философия фильм начало фоменко хит-парад музыкальных стилей эзотерика юнгианство
Новая хронология |
Дневник |
Смотрю сейчас фильмы «Новая хронология» по Фоменко и Носовскому. Кажется, это самый убедительный научно-популярный фильм по истории, который мне доводилось смотреть за последнее время, так как эти все инопланетяне и исчезнувшие цивилизации немного уже надоели, так как являются фантазиями на тему истории, а не наукой. Авторы же «новой хронологии» задают те же вопросы по истории, которые вводят в замешательство любого историка и возникают у любого внимательного человека, который хотя бы пытается вникнуть в исторические события. А главное, отвечают на них и приводят научные доказательства. Вот основные из вопросов:
- откуда в истории взялись «Темные века», когда после развития и культуры античности человечество более, чем на тысячу лет впало в забытие, невежество до такой степени, что забыли, что есть перспектива, наука и т.п. Конечно, могли быть смутные времена, но почему так долго
- почему от «темных веков» не осталось почти никаких архитектурных построек на территории большей части мира, а те, что найдены, вполне могли быть построены ранее или позднее этого времени
- почему географические карты Птолемея более подробные и отчетливые, чем более поздние, средневековые
- что стало с Грецией и Италией в «темные века»? Куда делась культура и цивилизация?
- почему никаких серьезных археологических находок не было найдено, например:
А) в т.н. Иерусалиме (ни одного здания или хотя бы его развалин древнее 17 в)
Б) в т.н. Великом Новгороде (в городе, где собирались самые высокие чины архитектура явно простовата и тесновата)
В) на т.н. Куликовом поле (всего два доспеха и пару костей там, где должны были умереть десятки тысяч)?
- Почему «земля Израильская», будучи пустыней, обещана избранному народу, как земля обетованная, где виноград и мед, если в Израиле нет ни того, ни другого.
- Почему в старых книгах до 20 в. год пишут не 1802, например, а I 802
- Почему в средние века на картинах с библейскими сценами изображены европейцы в европейской одежде на фоне европейских пейзажей?
- Почему в эпоху возрождения художники вдруг неожиданно начали изображать элевсинские мистерии, причем так, как будто они проходили на соседней улице?
И так далее. Можно, конечно, всегда сказать, что нам мало что известно, что все было давно и неправда, сослаться на ошибки в летописях и пожары, но это не доказательство. Фоменко и Носовский дают не просто объяснение, а научное подтверждение того, что об истории нам врут нещадно – статистические данные, графики,
Конечно же, их самих нужно еще проверять и перепроверять, а их новая версия истории Руси попахивает великоросским шовинизмом, но все же их теория гораздо более правдоподобна, нежели то, что именуется официальной историей.
Я давно, конечно, знала, кто такой Фоменко, и многое в его теории казалось мне малоубедительным. Но это лишь оттого, что в книгах его довольно многабукафф и математических выкладок. В фильме же все показано более, чем наглядно и убедительно, так что весьма рекомендую.
Смотреть и скачать можно здесь:
http://www.ex.ua/view/742246
Особенно рекомендую самую первую часть «Знаем ли мы свою историю», фильм «В каком веке жил Христос», ну и «Господин Великий Новгород».
И напоследок пару иллюстраций:
Альбрехт Дюрер. "Распятие". Почему рядом с распятым Христом средневековый рыцарь?
Куликовская битва: а по-моему они одинаковые...
И напоследок:
Не бетон ли замешивают древние Египтяне? А если бетон, то не проще было бы строить именно из него? Может быть, так объясняются мегалиты?
Метки: новая хронология фоменко носовский |
Страницы: | [1] |