Метки: молитва православие как молиться  

Богатым украинским евреям пора готовится к приему огромного количества беженцев из Израиля, а миру – к новым серьезным потрясениям, в том числе и военным. Об этом в интервью «Фразе» расказал бывший одессит, проживающий сейчас в Израиле, писатель (автор книг о масонстве и каббале) и политический деятель Александр Рыбалка.

Египет, Тунис, Ливия… Революции и перевороты вспыхивают один за другим. Кто-то же за всем этим стоит? Кто режиссер действа?

В наши дни мы увидели неслыханный размах действий спецслужб, подпитываемый практически неограниченным финансированием. Разумеется, силами одной страны, даже самой большой, организовать серию переворотов в арабском мире было бы невозможно. Тут нужны и опыт, и огромное количество уличных агентов, причем считающихся своими в этом мире, и колоссальные деньги.

Насколько можно понять, планирование операции осуществлялось в Центральном Разведывательном Управлении США, финансировалось режимом Ахмадинеджада (полагаю, что общая сумма финансирования - порядка одного миллиарда долларов), а осуществлялось уличными пропагандистами ХАМАСа, Хезболлы и сотрудниками сирийских спецслужб. Вы обратили внимание, что сейчас практически прекратились теракты на границе Израиля и сектора Газы?

Да. Это, действительно, очень странно...

Все «трудоспособные» хамасовцы сегодня в Северной Африке. Каковы цели «заказчиков» ближневосточных революцмй, тоже понятно. США хотят создать в подбрюшье Европы исламский Халифат, обрушить евро, ударить по европейской экономике - и тем самым спасти доллар.

Кстати, существует версия, при которой у китайцев есть 2 варианта - хранить сбережения в долларах или евро. Если они сбережения решат перевести в евро - США рухнут, как карточный домик. Вывод напрашиваемся сам собой – нужно обрушить евро. Да и заодно европейскую экономику.

Иран, в свою очередь, рассчитывает на создание «исламского пояса» от Атлантического океана до Индийского. Естественно, Иран там будет занимать положение супердержавы, причем не региональной, а мирового масштаба, подобно США и Китаю.

Кстати, деньги, вложенные в операцию, тоже не пропадут. В Израиле начата разработка газового месторождения, прибыли от которого составят 7-8 миллиардов долларов. Так что Иран свои расходы покроет, и даже с избытком.
Что же касается долгосрочных прогнозов, то США о них никогда не думали - не собираются думать и сейчас.

Реален ли приход в Египте, Ливии и других странах к власти исламских радикалов?

Других вариантов, собственно говоря, просто нет. В любой арабской стране при наличии свободных выборов сразу же побеждают исламские радикалы. Прошедшие революции нужны были только для того, чтобы свергнуть устойчивые не-исламистские режимы.

А дальше все пойдет само собой, накатанным путем.

Итак, мы, действительно, стоим на пороге создания нового Халифата?

Это не обязательно будет Халифат в том виде, в каком он существовал во втором тысячелетии новой эры. Возможно, как я уже отметил выше, он будет называться «исламским поясом». Но то, что мы стоим на пороге образования исламской сверхдержавы, или некоего «исламского блока» - безусловно.

В недавней статье для «Фразы» ты писал о том, что случае свержения режима Мубарака Ближнему Востоку может светить война. Твои прогнозы остаются в силе?

Конечно. При этом я говорил, когда Мубарак еще был у власти и обещал не уходить до сентября. После ухода Мубарака я могу сказать, что война на пороге. Впрочем, об этом же заявил новый начальник израильского Генштаба.

К настоящему моменту египетские войска уже введены на Синайский полуостров (в нарушение мирного договора, объявляющего Синай демилитаризованной зоной), а два военных корабля Ирана прошли Суэцкий канал. Кстати, в Израиле совершенно четко понимают, что мы стоим перед фактом начала глобального военного конфликта.

Чем вообще последние события грозят Израилю?

Тут есть два вариант. Либо Израиль отважится применить ядерное оружие, в том числе превентивно - и сохранит независимость, хотя при этом превратится в страну-изгоя. Либо его лидеры испугаются и сбегут за границу - в таком случае еврейское государство будет уничтожено навсегда. Евреев придется эвакуировать, а созданные инфраструктуры, в том числе жилищные, будут заполнены арабами. Как это ни прискорбно, второй вариант мне сегодня видится реальней первого.

Так что богатым евреям со всего мира, и Украины в том числе, надо готовится к приему своих соотечественников. Хотя и погибнет безусловно очень много народу. Арабы ненавидят евреев так же сильно, как немцы гитлеровской Германии, но при этом не отличаются ни их спокойствием, ни их педантичностью. То есть если немцы уничтожили 6 миллионов евреев за 6 лет войны - арабы перебьют не менее миллиона в каких-нибудь три месяца.

Единственная альтернатива этому - приход к власти в Израиле правительства чрезвычайного положения, и, в случае необходимости, массированное превентивное использование ядерного оружия. А также, разумеется, всех видов обычного.

Чем еще аукнутся Европе и Украине ближневосточные революции? Насколько я понимаю, как минимум, в нашу сторону и сторону ЕС двинется огромный поток беженцев и это будут не только евреи?

Украина может оставаться относительно спокойной - она малопривлекательна для беженцев. Тут холодно (по африканским, естественно, меркам), страна небогата и в ней мало рабочих мест. Могут вернуться некоторые евреи - но они уже здесь жили раньше, так что Украина это переживет.

Европе, особенно южной ее части, придется гораздо хуже. Она будет затоплена беженцами при любом раскладе. Если же в регионе начнется гражданская война или боевые действия против Израиля - поток беженцев станет массовым.

Создание же «исламского пояса» для Европы станет катастрофой. Европа и сегодня с трудом справляется с обычными террористическими группировками - малочисленными, находящимися вне закона даже в своих «родных» странах. Что сможет сделать Европа, если против нее будут воевать не подпольные ячейки, а спецслужбы огромного «исламского пояса», имеющие спецтехнику и колоссальные финансирование?

Возможно также, что в долгосрочном прогнозе (в течение ближайших нескольких лет) произойдет резкая радикализация Европы - к власти придут режимы крайне правого толка. Собственно, уже сегодня мы видим это в Австрии, Нидерландах, Венгрии - только будущие партии будут еще более жесткими, и наверняка смогут контролировать парламенты.

Скорее всего, на появление «исламского блока» Европа ответит созданием «ультра-правого Евросоюза».

Выше ты затронул тему евро. Его обвал, действительно, реален?

Валютных прогнозов я бы не стал давать до тех пор, пока окончательно не прояснится положение в Ливии. Если радикалам удастся скинуть Каддафи - упадет итальянская фондовая биржа. И учти, что не решена еще проблема Греции, Португалии; проблему Испании (порядка 400 миллиардов евро долга) вообще решить невозможно. Если рухнет и итальянская экономика, то евро, безусловно, обвалится.

Кстати, непонятно, на что собираются жить арабские страны Северной Африки, немалую часть доходов получавшие от туризма. Возможно, они захотят повысить цены на нефть. Это еще больше подорвет не только европейскую, но и мировую экономику.

Тут бы я ввел еще и третьего игрока - фирмы, занимающиеся разработкой альтернативных видов энергии. Как только появятся достаточно эффективные солнечные батареи или что-то вроде этого, и отпадет острая нужда в нефти - арабский мир ожидают хаос и гибель.

14 декабря исполняется 185 лет восстанию декабристов. Как хорошо, что их все-таки подавили! Иначе тоталитарное государство, ГУЛАГ и НКВД возникли бы на сто лет раньше

Сказка о декабристах благополучно перекочевала из советских в украинские учебники. Нынешним детям, как и нам, опять рассказывают о «реакционном» Николае I, о «благородных» полковнике Пестеле и поэте Рылееве, о том, как, свобода, по выражению Пушкина, могла нас встретить «радостно у входа», но не встретила из-за бдительности царя-батюшки и его верных опричников, пушками разметавших на Сенатской площади петербургский «майдан» 1825 года.

А по мне, и хорошо, что не встретила! Вот бы свиданьице было! Ужасы чекистских застенков показались бы санаторием в сравнении с революционными прожектами того же Пестеля, воплотись они в жизнь. ГУЛАГ бы на сто лет раньше построили и колхозы завели, заменив крепостное рабство государственным. Везде вместо Ленина монументы того же Пестеля торчали бы. Как говорится, хрен редьки не слаще. Лысоватый упитанный Пестель отличался от Ильича только отсутствием бородки и наличием военного мундира. Так что стоял бы он на цоколе, призывно держа вместо кепки треуголку. Вот и вся разница.

Помню свои детские впечатления от школьных уроков о декабристах. В учебнике было написано: плохо, что подавил Николай I восстание. А я сижу и думаю: славно, что подавил! Ай, да молодец! Обеспечил почти целый век развития русской культуры — Пушкину с Гоголем дал шанс для творческого расцвета. Тургеневу с его «Му-му». А Толстой, бедняжка, так и не родился бы, если бы Его Величество государь-император не соизволили 14 декабря попотчевать бунтовщиков картечью-с. Лев Николаевич ведь только в 1828 году на свет появился. А победи революция тремя годами ранее — сожгли бы мужички родовую Ясную Поляну вместе с тем деревом, из которого маленькому графу сделают колыбельку. Из маменьки кишки бы выпустили. Папеньке бы голову о беседку размозжили. Или о садовую скамейку. А, может, и то оторвали бы, чем Львов Толстых делают. Народ у нас затейник! Баловник! Как говорил тот же Пушкин: «Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный».

У Александра Сергеевича много ярких примеров в «Истории Пугачева», как проявлялось революционное народное творчество: «С Елагина, человека тучного, содрали кожу; злодеи вынули из него сало и мазали им свои раны. Жену его изрубили». (Это о судьбе коменданта Татищевской крепости — одного из прототипов капитана Миронова в «Капитанской дочке».) И вот еще «политкорректный» примерчик из того же пушкинского труда, живописующий взятие Пугачевым Казани: «Город стал добычею мятежников. Они бросились грабить дома и купеческие лавки; вбегали в церкви и монастыри, обдирали иконостасы; резали всех, которые попадались им в немецком платье».

Думаете, в случае победы декабристов в 1825 году было бы лучше? Сомневаюсь. Началось бы в Петербурге и полыхало до самой Аляски, еще не проданной тогда Америке. Так что сожгли бы, как пить дать, и Михайловское Пушкина, и лермонтовские Тарханы, и Ясную Поляну толстовскую вместе с хозяевами. Не было бы никакой «Войны и мира» — совести и славы русской литературы. Да и Тараса Григорьевича нашего непутевого из крепостной зависимости царь не выкупил бы, в Академию художеств не определил бы — так и осталась бы Украина без Кобзаря! Только маляр какой-то никому не ведомый мазал бы что-то на заборе в деревенской глуши Звенигородского уезда. Вот горе было бы! Куда президенты ездили бы цветы раз в год возлагать? У какого памятника Юлия Владимировна с оппозицией слезы бы мартовские проливала?

Зато стихи Рылеева составили бы половину школьной программы. А еще детишек конституцией Муравьева-Апостола мучили бы. И «Русской правдой» того же Пестеля. Впрочем, не только «Правдой». В перестроечные годы впервые в полном объеме опубликовали потаенные сочинения этого «замученного» властью декабриста. Оказалось, что полковник-декабрист большую часть своей короткой 33-летней жизни потратил не на женщин и не на царскую службу, а на детальное обдумывание идеи тоталитарного государства, буквально заполненного агентами полиции и революционными жандармами — Пестелю еще не пришли в голову такие красивые слова, как, «ГПУ», «НКВД» и «чекисты», и он, бедный, вынужден был для описания полиции победившего декабризма прибегнуть к старомодному термину «жандармы», без которых, как вы понимаете, никакой революции не обойтись.

Вот как он это представлял в своих сумасшедших грезах глубоко засекретившегося под русским офицерским мундиром маньяка, одержимого идеей вездесущей власти: «Для составления Внутренней Стражи, думаю я, что 50 000 жандармов будут для всего Государства достаточны. Каждая область имела бы оных 5000, а каждая Губерния 1000 из коих 500 конных и 500 пеших. Сии 500 жандармов разделялись бы на команды, соображаяся с местными обстоятельствами. В столичной Губернии должны бы находиться 2000 жандармов: 1000 конных и 1000 пеших. Содержание жандармов и жалование их офицеров должны быть втрое против полевых войск, ибо сия служба столь же опасна, гораздо труднее, а между тем, вовсе неблагодарна. Жандармы должны быть самое легкое войско, ибо все их движения должны быть скоры и быстры и последовать без всяких затруднений. Действие внутренней стражи, кроме исполнения требований других начальств, состоит еще в имании преступников, содержании караулов при тюрьмах, острогах, провожании колодников и тому подобное».

Знал проницательный полковник Пестель, что в стране победившего декабризма будет много преступников, колодников и «тому подобного». А потому считал необходимым всемерную заботу о новом, «правильном» — то есть подконтрольном лично ему карательном аппарате. И название для своего НКВД придумал замечательное. Я бы даже сказал, душевное — «Государственный Приказ Благочиния». Чувствуете, как красиво, истинно по-русски звучит? «Приказами» в допетровские времена называли министерства. А Пестель любил все славянское, хоть и был по происхождению из немцев. И дух тайной службы тонко понимал. Шпиков он называл в своем проекте «тайными вестниками», а о бойцах невидимого фронта писал так: «Если бы Народ вникнул в необходимость Полиции, то все благомыслящие благословляли бы тогда ее учреждение и действие и одни злонамеренные Люди могли бы против нее восставать».

Что интересно: штат революционной полиции, предусмотренный Павлом Ивановичем, в десять раз превышал тот, который будет у царского Корпуса жандармов в 1836 году! Тогда на службе у российского императора будет находиться всего 5164 жандарма. Этой скромной «орды» царских опричников вполне хватало, дабы душить всю крамолу в Российской империи. А революционной России Пестеля было нужно сразу 50 тысяч «душителей»! Представляете, какую прогрессивную страну собиралось строить это чудовище? Да и хватило ли бы этих 50 тысяч? Уверен, на практике пришлось бы и увеличить… Казаки на Дону, несомненно, восстали бы. В нечерноземье пошаливали бы «дворяне-белобандиты», не доросшие до идей декабризма. На окраинах отложились бы киргизы, татары, еще ярче запылал бы пожар на Кавказе. А о Польше нечего и говорить! В 1825 году она входила в состав империи на правах автономного Царства Польского со своей отлично вымуштрованной армией, состоявшей из ветеранов наполеоновских войн. В 1830 году эта армия и так восстала (не в альтернативной, а в реальной истории!), и усмирять ее пришлось с помощью самой настоящей войны, для которой были привлечены лучшие русские части во главе с самым талантливым полководцем эпохи — фельдмаршалом Паскевичем. При штурме Варшавы погибло 10 тысяч русских солдат. Представляете, какое «восстание» закатили бы поляки, если бы декабристский переворот в Петербурге закончился удачей? Да, граница Польши и сегодня бы проходила по Днепру!

Нет, полковник Пестель, пятьюдесятью тысячами жандармов ваша затея не обошлась бы. Пришлось бы цифру увеличивать как минимум раз в пять. И целые карательные армии придумывать. Опыт последующих переворотов в столице империи показал, что именно так и будет. Революция 1917 года началась под прекраснейшими лозунгами: «Землю — крестьянам! Фабрики — рабочим!», а закончилась гражданской войной и жесточайшей красной диктатурой. Демократический переворот 1991 года в Москве с призывом Ельцина: «Берите суверенитета, сколько можете унести!» привел в результате к войне в Чечне, где суверенитета взяли чуть больше, чем Борису Николаевичу к тому времени хотелось отдать. Насильственная смена элит в столице империи — это всегда гражданская война и отпадение окраин, которые нужно завоевывать по новой. Ведь глядя, как лихо режут в столице во имя прогресса, любой «думающий» человек в провинции приходит к выводу: а мы чем хуже?

В 1825 году кровавый прогресс был подавлен, благодаря личному мужеству молодого Николая I. Двадцатидевятилетнего императора никто не готовил к царствованию. Он был третьим сыном в семье. Наследником официально считался его брат Константин, который отречется от престола. До осеннего кризиса власти, вызванного неожиданной смертью Александра I, Николай всего лишь командовал одной из гвардейских бригад.

Уже тогда будущий император, по его словам, понял, что гвардейские офицеры, из которых вышло большинство декабристов, делились на три категории: добрых, «но запущенных малых», «говорунов дерзких, ленивых и совершенно вредных» и настоящих профессионалов службы.

В этом была причина, почему 14 декабря Николай I оказался в полном смысле на коне, переиграв распущенных неорганизованных декабристов — «говорунов дерзких и ленивых». Свою победу он готовил годами. В гвардии его хорошо знали. Поэтому большинство ее полков оказались на стороне законного наследника.

Но еще утром никто не мог предсказать исход бунта. Уходя на площадь, где уже выстроилось каре восставших, Николай проронил брату Михаилу — самому младшему в семье: «Я или император, или мертв». Почти то же самое услышал от него Бенкендорф: «Сегодня вечером, может быть, нас обоих не будет на свете, но, по крайней мере, мы умрем, исполнив свой долг».

Окажись бунтовщики чуть расторопнее, они могли бы захватить власть в Петербурге. В одно из мгновений того морозного утра толпа лейб-гренадеров, распропагандированных декабристом Пановым, чуть было не ворвалась в Зимний. Не подоспей вовремя любимый Николаем гвардейский саперный батальон, признавался в мемуарах император, «дворец и все наше семейство были б в руках мятежников».

Чем это грозило, можно было не сомневаться. Николай I — сын и внук двух императоров, погибших во время гвардейских переворотов. Политическая программа декабристов однозначно предусматривала истребление царской семьи. Советские фильмы, вроде «Звезды пленительного счастья», изображали восставших благородными идеалистами, оставляя за кадром, что князь Щепин-Ростовский рубил всех своих сослуживцев, которые мешали в то утро взбунтовать Московский полк, а командиру полка барону Фредериксу «благородно» нанес удар саблей в спину. 14 декабря бунтовщики убили генерал-губернатора Петербурга Милорадовича — по сути, парламентера, подъехавшего к каре восставших с уговорами разойтись. Полусумасшедший поэт Кюхельбекер стрелял в брата императора Михаила — будь он чуть более нормален и не потеряй очки, то и подстрелил бы. Это была борьба не на жизнь, а на смерть. «В это время, — писал в мемуарах Николай I, — сделали по мне залп; пули просвистали мне через голову… Надо было решиться положить сему скорый конец, иначе бунт мог сообщиться черни»...

«Ваше Величество! — воскликнул по-французски генерал Васильчиков. — Нельзя терять ни минуты! Ничего не поделаешь: нужна картечь!». «Вы хотите, чтобы я пролил кровь моих подданных в первый день моего царствования?» — спросил Николай и услышал в ответ: «Чтобы спасти вашу империю»…

 «Эти слова, — продолжает в воспоминаниях император, — снова привели меня в себя; опомнившись, я видел, что или должно мне взять на себя пролить кровь некоторых и спасти почти наверняка все; или, пощадив себя, жертвовать решительно государством».

Только после этого по каре декабристов ударили пушки. Николай не был зверем, как пытались изображать его политические противники. Он был всего лишь укротителем зверя революции. Причем гуманным укротителем. Следствие по делу заговорщиков 14 декабря даже отдаленно не напоминало будущую практику ЧК. Никого не били и не пытали. Инструкция, данная императором, гласила: «Не искать виновных, но всякому дать возможность оправдаться».

В Петербурге рядом с Исаакиевским собором есть памятник Николаю I. Идите по Невскому по направлению к Неве. Почти в самом конце его, не доходя до Зимнего дворца, сверните налево по набережной Мойки. Минут через десять неспешной ходьбы он откроется. Вздыбленный конь, только двумя задними ногами попирающий ажурный барочный постамент. Бронзовый император в кирасе и каске с двуглавым орлом, державно распростершим крылья. Он стоит совсем рядом с тем местом, где разгромил декабристов. Нужно только, повернувшись спиной к Николаю, обойти Исаакиевский собор, чтобы оказаться на Сенатской площади. Более красивого конного памятника я не видел. Даже Марк Аврелий в Риме, на мой взгляд, проигрывает ему. Модель оказалась достойна скульптора. Бронзовый всадник держится на вздыбленном жеребце так же уверенно, как его прототип в день 14 декабря.

Будете в Питере — обязательно сходите на это место. Скажите спасибо решительному императору за столетие спокойствия, которое он подарил не только России, но и Европе, неблагодарно считавшей его своим жандармом. Николай I вместе с верным фельдмаршалом украинцем Паскевичем много недоброго сумели подавить. И польский бунт 1830-го. И венгерский — 1848-го. Благодаря им до сих пор звучат и «Марш Радецкого», и венские вальсы Штрауса, и оперетты Кальмана, которые никогда не были бы написаны, не прояви русский император твердость, спасая союзную Австрию от революционной заразы. Везде звучали бы только «Варшавянки» и «Интернационалы». Скучно было бы! О, сколько все-таки сделали «реакционеры» и «мракобесы» для высокого мирового искусства! Не будь их, эпоха рэпа явилась бы столетием раньше…

      Ева жила в Африке  

     Около 10 лет назад в журнале Nature появилась статья профессора Калифорнийского университета Аллана Уилсона, в которой он утверждал, что все человечество произошло от одной женщины, когда-то жившей в Африке, потомки которой заселили остальные континенты, породив все расовое разнообразие человечества.

     Группа Уилсона провела анализ генеалогии человека. Были собраны образцы 182 различных типов мтДНК (митохондриальной ДНК), полученной от 241 индивидуума, куда вошли представители 42 национальностей всех рас. На основе данных Уилсон построил генеалогическое древо, которое четко свидетельствовало о наличии наибольшей дифференциации митохондриальных генов в Африке. Более того, все шестимиллиардное современное человечество, как показало это исследование, ведет свое происхождение от одной женщины, некогда обитавшей в Восточной Африке — по аналогии с библейской героиней ее назвали «Евой». Уилсон, зная скорость мутирования, смог определить и примерное время, когда она появилась на Земле — приблизительно 200—150 тысяч лет назад. «Ева» оказалась древнее неандертальца, которого упорно навязывали ей в эволюционные отцы!

     ПРОГНОЗ: Люди сильно вырастут...

     Несмотря на бытующее мнение о том, что эволюция закончилась, а человек в нынешнем виде — ее венец, у подавляющего большинства человечества внешние изменения происходят постоянно. Самое заметное — акселерация. Например, европейцы и негроиды за последние 100 лет вытянулись на 20 см, а в последние годы их примеру следуют и китайцы, и вьетнамцы, которых мы привыкли считать низкорослыми! Антропологи свидетельствуют: в течение ХХ века масса тела новорожденных в среднем увеличилась на 100—300 г. Тинейджеры выросли на 10—15 см, причем изменились пропорции тела — конечности вытянулись, а туловище стало более узким.

     К 3000 году, согласно исследованиям британских антропологов из Оксфорда, средний рост людей составит около 2 метров, их кожа будет иметь коричневатый оттенок, а продолжительность жизни составит 120 лет. Благодаря развитию технологий у мужчин будут симметричные лица, спортивные фигуры, а также угловатые челюсти, грубые голоса. Женщины — отличаться нежной кожей, лишенной волос, ясными глазами, пышной грудью и симметричным телом. А понятие «раса» уйдет в прошлое.