Беспорядки в Монголии

2008-07-02 от RmB

02 июля 2008

 Бывший депутат областного ЗакСа обвиняется в пособничестве Усаме Бен ЛаденуВ отношении экс-депутата областного ЗакСа, редактора газеты «Трудовая Гатчина» Владимира Леонова возбуждено уголовное дело.

В газете «Трудовая Гатчина», редактором которой является Леонов, Бен Ладен был назван «исламским интернационалистом», «освободителем нового типа», ведущим борьбу за «социальную справедливость в мире».

Дело, как сообщает «Эхо Петербурга», возбуждено по статье 205 Уголовного Кодекса - публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.

Как заявил «Эху» сам Леонов, эти меры являются местью правоохранительных органов за то, что он через свою газету обвинял их в беззаконии, и направлены на то, чтобы его запугать.

Кроме того, Владимир Леонов не исключает, что дело может быть связано с февральским «русским маршем», соорганизатором которого он являлся. «Мой район»  http://www.mr-spb.ru/news/news_5853.html

А кто не хочет позащищать новейшего якобы "политзаключенного"...

25 июня 2008

Я рыдаю, дорогая редакция...

Пишет Eгор Холмогоров (holmogor) @ 2008-06-23 12:10:00

23 июня 2008

Двое сволочей, не смейте вступать к нам, когда вас исключат, подонки!!!
...А нам нечего делать вместе с "Яблоком", как и им с нами, - мы за 90-е, они против. Когда это станет ясно всем наконец???

"Сохранению линии партии и самой партии" нам только учиться и учиться на сегодня у Явлика.

"Яблоко" прокатило маргиналов

На прошедшем в выходные XV съезде "Яблока" бессменный лидер партии Григорий Явлинский покинул пост, уступив его своему заму, депутату МГД Сергею Митрохину. Которого, по результатам голосования, поддержали подавляющее большинство однопартийцев. Питерский радикал Максим Резник, также претендовавший на это место, в результате остался ни с чем. Еще меньше голосов набрал третий претендент - Василий Попов из Карелии. Теперь, по словам Митрохина, Резник должен "сделать выводы" и, в случае неготовности следовать официальным партийным установкам, покинуть "яблочные" ряды.

Новоизбранный председатель продолжит дело Явлинского: партия останется "цивилизованной" демократической оппозицией режиму, четко дистанцированной при этом от маргиналов-"внесистемщиков". С которыми, вопреки официальной позиции "Яблока", как известно, не гнушается сотрудничать Резник. Напомним, лидер питерского "Яблока" был неоднократно замечен на мероприятиях "Другой России", принимал участие в Маршах несогласных и Национальной ассамблее. При этом "яблочное" руководство каждый раз давало понять, что ничего общего у партии с "внесистемщиками" быть не может, однако мнение Явлинского Резник всякий раз игнорировал.

Таким образом, давешнее голосование по кандидатуре лидера партии еще раз показало, что большинство ее членов, в отличие от Резника, вовсе не горят желанием оказаться в одной компании с маргиналами. Позиция "Яблока" на сей счет в очередной раз была озвучена предельно четко и недвусмысленно. Московское отделение партии, возглавляемое Митрохиным, внесло проект постановления "О недопустимости дискредитации партии", в котором предлагалось "считать неприемлемым участие членов партии, а тем более членов ее руководящих органов и руководителей региональных организаций, в создании и работе любых структур вместе с организациями фашистской, националистической, сталинистской направленности".

Разработчики документа настаивали на том, что "деятельность подобного рода наносит существенный политический ущерб и несовместима с пребыванием в рядах партии". Одним словом, делегаты съезда высказывались за то, чтобы партия двигалась в будущее без смутьянов и раскольников, и предлагали поставить вопрос об исключении "внутренних оппозиционеров" - Максима Резника и Ильи Яшина - "в связи с действиями, нарушающими решение руководящих органов и тем самым наносящими политический ущерб партии".

Позже по настоянию Явлинского вопрос об изгнании Резника и Яшина с повестки сняли, но они, по мнению Митрохина, "получили хороший урок". "Позицию Резника поддержали всего четыре человека, включая его самого, - рассказал Митрохин. - Мою позицию поддержали 102 человека. Я исхожу из презумпции порядочности. Думаю, что Резник - человек разумный и сделает выводы из этих голосований. А выводы такие: они должны решить, остаются ли они в партии, или уходят. Но, если остаются, они должны подчиняться решениям партии, которые являются не чьим-то вымыслом или плодом досужего воображения, а волей партии. Есть организации, сотрудничество с которыми решениями партии напрямую запрещено: это националисты, сталинисты, все те силы, которые стремятся к восстановлению в России олигархических порядков ельцинского образца. И мы эту позицию не меняем".

Кроме того, Григорий Явлинский, мотивируя свой уход, призвал к обновлению партии и построению горизонтальных руководящих структур. "Было сделано правдивое признание: Явлинский считает, что это было необходимо для придания партии нового импульса развития. И это правильное, серьезное, креативное решение: рано или поздно в партии должно происходить обновление", - рассказал "Yтру" Сергей Митрохин. Сам он видит своей главной задачей "сохранение линии партии и самой партии, ее выживание и усиление в условиях авторитарного режима и жесткого политического окружения". Какие-то перемены - структурные, кадровые, по его словам, нужны, возможно и изменение тактики. В частности, партия должна больше работать "непосредственно с людьми, больше заниматься защитой прав граждан" - "это залог того, что партия получит серьезную поддержку избирателей". Митрохин попытается вернуть партии способность "выигрывать выборы, ярко и более четко излагать свои позиции избирателям, наращивать мощь своих рядов", хотя и понимает: сделать это будет непросто.

"Оппозиция при авторитарном режиме в любой стране испытывает большие трудности, ее тем или иным способом пытаются уничтожить - либо мягким способом, путем превращения ее в фикцию, либо жестким способом. Вот к нам применяют различные комбинации: уголовные дела против наших представителей до сих пор существуют. Я уже не говорю о фальсификациях на выборах. В этих условиях стоит задача выживания, по возможности - победы, но гарантировать победу при таких условиях игры я не могу. Главное, чтобы и дальше было очевидно, что партия жива, она существует, развивается и сопротивляется", - рассказал новый председатель "Яблока" "Yтру".

При этом партия готова к диалогу с властью "в любых формах, кроме тех, которые потребуют от нас отказаться от наших базовых принципов, ценностей и позиции". Что касается диалога с коллегами по оппозиционному фронту, его условия и границы обозначены в принятой в субботу политической платформе. "Фильтр" для потенциальных союзников будет по-прежнему жестким. "Наши союзы не должны быть беспринципными, они должны основываться на наших базовых ценностях. Даже под предлогом борьбы за свободу и демократию сотрудничество с носителями человеконенавистнических идеологий недопустимо: для них это всего лишь средство для достижения своих целей, не имеющих ничего общего с нашими", - рассказал Митрохин.

Второе - "Яблоко" будет стремиться к объединению демсил, но это объединение будет строиться "на совершенно конкретном фундаменте: признании ошибок, которые были совершены под демократическими лозунгами в прошлом, в частности, в 90-е годы". "Мы считаем, что надо идти по пути реабилитации демократии, чтобы вернуть доверие граждан России к демократическим ценностям. На пути к этой цели нельзя объединяться с кем пропало безо всяких условий. В основу этого объединения должны быть положены наши основополагающие принципы - свобода и справедливость. Мы боремся против существующего режима не для того, чтобы вернуться в прошлое", - убежден новый лидер "Яблока".

С СПС планируется работать так же, как на столичных выборах: "В результате нашего объединения не было ни одной фигуры, которая его бы дискредитировала", напомнил Митрохин. Он отметил, что от идеи переговоров с правыми "Яблоко" не отказывается и сейчас, однако интенсивность этих переговоров "зависит не только от нас".

Кстати, в СПС уход Явлинского с поста главы "Яблока" расценили как сильный и неожиданный шаг и выразили надежду на то, что с новым председателем партия будет более активно участвовать в процессе объединения российских демократов. Лидер СПС Никита Белых заявил РИА "Новости" о готовности к дальнейшему сотрудничеству с новым руководством "Яблока", а секретарь президиума федерального политсовета СПС Борис Надеждин выразил уверенность в том, что шансы на присоединение "Яблока" к объединительным процессам правой оппозиции отныне увеличиваются. "Уход Явлинского и результаты голосования съезда я расцениваю как позитивные для демократического движения в стране в целом. Личность Явлинского препятствовала объединению демократов. Сейчас препятствий нет", - сказал Надеждин.

С вопросом о будущем Григория Алексеевича Митрохин порекомендовал обратиться напрямую к Явлинскому, однако отметил, что тот остается активным членом команды, одним из лидеров "Яблока". Явлинский стал членом созданного Политкомитета (формирующего позицию партии по ключевым политическим вопросам и отвечающего за распределение финансовых средств) - "это очень серьезная должность, и он сохраняет авторитет". Кстати, в политкомитет, вместе с Митрохиным, вошли 12 человек, в частности, глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев, бывший первый зампред "Яблока" Сергей Иваненко, эколог Алексей Яблоков.

Менять вывеску, с учетом того, что от первоначальной аббревиатуры "Явлинский - Болдырев - Лукин" фактически ничего не осталось, партия не собирается. "Это не вывеска, это наша "фамилия", а ее меняют только при очень серьезных обстоятельствах. Мы пока не собираемся этого делать", - подытожил Митрохин. http://www.utro.ru/articles/2008/06/23/746540.shtml

Надеюсь, безумные идеи "единства" прнципиально несочетаемого этим славным съездом будут похоронены УЖЕ.

23 июня 2008

10 июня 2008

Надо было бы Бакунина еще впихнуть. Сколько он там партий в своей жизни предал - предав СПС, предаст и еще парочку.
Но так как он фигура нафиг никому не известная, то это было бы протаскивание под видом критики.
Якобы некоторые из персонажей "человечные", то есть делают вид, что человечные, мне тут объясняют... ФТОПКУ ПОДОБНОЕ КИНО.
Антихудожественное. 10 июня 2008

По результатам легкой разведки:

Пишет Никита Белых ( belyh) @ 2008-06-05 21:29:00

"Дело о покушении на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса получило неожиданную развязку. Коллегия присяжных оправдала всех обвиняемых - бывших военнослужащих Воздушно-десантных войск Александра Найденова и Роберта Яшина, а также экс-сотрудника Генерального штаба полковника Владимира Квачкова. Все трое были освобождены из-под стражи в зале суда, сообщили в Мособлсуде. "

Вот ЭТО я считаю ГРАНДИОЗНОЙ СУДЕБНОЙ ОШИБКОЙ

	mr_quietest 2008-06-05 06:09 pm UTC (ссылка)
	Бросьте, Никита.. Вы еще посадку Ходорковского ошибкой назовите....  Да, так не за Никиту, конечно. И не за Ходорковского. Кстати говоря, я не люблю Ходорковского, но не люблю тех, кто его не любит - причины в 99% случаев будут точно другими, чем у меня. Но не за Ходороковского. Впрочем, он теперь знает, что подзамочные посты у меня неинтересные, так что ничего не потерял.

06 июня 2008

Официально заявляю, что ни один человек из имеющих фигурировать 10 июня по моим, поверьте, весьма искушенным оценкам политзаключенным не является и я в мероприятии 10 июня участвовать совершенно категорически не буду. Даже если бы там был ТОЛЬКО СПС. Не говоря уже о совместном участии с НБП, "Портосом" и черт знает еще кем.

Очень интересно, как декларируемое подчеркнутое православие Белых сочетается с участием в мероприятиях вместе с печально известной зверствами тоталитарной сектой "Портос" http://www.iriney.ru/sects/others/news022.htm Я не намерена защищать ее членов. Не говоря о отбывающих в цивилизованных странах срока за терроризм НБПшниках.

Сегодня ожидается вынесение приговоров участникам покушения на Чубайса... не сомневаюсь, что их имена будут фигурировать. На краснокоричневых мероприятиях "в защиту политзаключенных" фигурировали самыми первыми, нацболы, естественно, тоже. До кучи Ходорковский, его портреты на "Русском марше" 4 ноября носили. 

Я публично заявила и моя совесть перед Уставом чиста. С ужасом думаю о совершенно зря угробленном времени на предстоящий день споров... я ведь не изменю своего мнения, кто-нибудь сомневается?

Единственный, за кого бы я вышла, - это за Сторчака. Но его-то как раз и - не будет.

UPS. Я совершенно забыла, что там еще будут защищаться мусульманские террористы. Уж с их-то защитой я как НЕ согласна...

05 июня 2008

 

Носит же Земля подобную мразь..
13 мая 2008

Открытое письмо членов партии в Федеральный политсовет По поводу участия «Союза Правых Сил» в мероприятии под названием «Национальная ассамблея»



Уважаемые коллеги!

У нас, членов петербургского отделения СПС, серьёзное беспокойство вызывают сведения, поступающие из различных средств массовой информации, об участии «Союза Правых Сил» в мероприятии под названием «Национальная ассамблея», которое организуется «Другой Россией». Люди, не представляющие никого, кроме самих себя, претендуют говорить от имени всех оппозиционных, демократических сил России. Не будучи никем избраны, они называют себя альтернативным российским парламентом. А в президиуме этого «парламента» будет сидеть Эдуард Лимонов и требовать «освобождения всех политических заключённых от Ходорковского до Квачкова», как это уже прозвучало однажды в Петербурге.

Нам ничего не известно о том, обсуждался ли вопрос об участии в Ассамблее на заседаниях Федерального политсовета партии. Поэтому нам непонятно, кто и на каком основании берётся представлять партию на этом мероприятии, не будучи уполномоченным на это её коллегиальными политическими органами. И в то же время у нас есть серьёзные опасения, что там могут появиться люди, в общественном сознании тесно связанные с нашей партией, и СМИ будут писать и говорить об участии СПС.

Совместное участие в «Национальной Ассамблее» с деятелями типа Э. Лимонова несомненно будет использовано для компрометации демократического и либерального движения в стране.. Полагаем, что такая компрометация и станет главным результатом планируемого мероприятия. Если СПС и «Яблоко» усядутся рядом с членами АКМ, НБП и националистами, это станет их окончательной гибелью, причём гибелью заслуженной. Что касается «Яблока», это их дело. Да и можно быть уверенными, что по крайней мере Г. Явлинский там не появится. А вот судьба «Союза Правых Сил» нас волнует. Поэтому мы настаиваем, чтобы те члены СПС, особенно входящие в политическое руководство партии, которые собираются принять участие в так называемой «Национальной Ассамблее», предварительно приостановили своё членство в партии, а федеральное политическое руководство ясно заявило о своём неучастии в этом мероприятии.



Члены партии «Союз Правых Сил» в Санкт-Петербурге:

С. Кушнер

Д. Молоковский

Ю. Онищенко

Л. Ривкин

М. Рябинин

И. Сошников

И. Скаковский

Г. Трубников

М. Тылевич

Мною письмо получено от П.Покревского. Я прошу авторов добавить к нему мою подпись.
13 мая 2008

Состоит в ru_nbp, kasparov_ru, glamur_fashizm и ru_oborona. Что меня на сегодня ни на копейку не удивляет, в bukovsky_2008. Помимо перечисленного в интересах - "копаться в грязном белье", "желтая пресса" и "компромат", во всех видах и жанрах "компромат". Да, и еще какое-то "астраханское масонство".
[info]glebivanov
называется.

"Четверо жителей Ахтубинска арестованы за "разжигание антисемитизма" ". "Свободу Якову Кротову" (это еще один фашистюга, кто не знает). Письмо местного "Мемориала" совместно с местным же НТС - и почему это меня уж вовсе ни на грош не удивляет, много лет зная "Мемориал" как он есть. Даже центральный. Подписка на свежедобытый компромат и на Астраханское отделение ОГФ. Предложение прислать свой компромат.

У меня не будет компромата,
[info]glebivanov
. Не надейся зря. Даже если ты перероешь по косточкам каждый мой каммент где угодно в ЖЖ.

У меня компромата не будет никогда.
11 мая 2008

Пишет glebsh: В Санкт-Петербурге сегодня вынесут приговор группе антифашистов
"Закон один для всех?
Нельзя пырять ножом фашистов, они, типа, тоже люди (хотя я лично в этом не уверен)...
Очень надеюсь, что когда фашист пырнет ножем антифашиста, он тоже получит 6 лет тюрьмы... (хотя я лично в этом не уверен :)" http://glebsh.livejournal.com/198167.html?view=193303

Это присказка. Вот сказка:

Пользователь: crazycat_meyr
Дата: 2008-05-08 12:12 (local)
Тема: (no subject)
Keyword: даль

разницы то особой нет


Пользователь: elenalebedeva
Дата: 2008-05-08 12:37 (local)
Тема: (no subject)

Это пишет человек, который ручкается и в дружбанах у совершенно открытых фашистов и с ними спокойно детали политической позиции обсуждает.

Я читала.
++++++++++++++++
Дело в том, что я читала (...второго из вышеуказанных, разумеется, второго). А где - не скажу.
Здесь и сейчас не скажу. Не здесь. Не сейчас.

ИМХО: Лично я чертовски тоже сомневаюсь, что фашисты тоже люди. Даже что типа. 08 мая 2008

Как если бы я еще недостаточно плохо относилась к Немцову, супер-пупер-маршисту-серфингисту, звезде Mens' health:

"...мы с Миловым вернулись из Костромы...Посетили Ипатьевский монастырь, откуда началось царствование династии Романовых. Мистическая все-таки у нас страна: в Ипатьевском монастыре началось царствование Романовых и в Ипатьевском доме в Екатеринбурге трагически закончилось". http://b-nemtsov.livejournal.com/19616.html

Рекомендую визит по местам подавленных Романовыми восстаний завоеванных народов, иногда даже вообще за границей (тогдашней, что там сейчас) - это классовая солидарность богоносных монархов, стоящих выше паршивеньких покоренных инородцев, такая была. Можно в Варшаву, можно в Будапешт, ну там о кровопролитиях, совершенных в Белоруссии, например, вообще умолчим. 

Еще рекомендую памятное посещение мест еврейских погромов - ну тут вариации маршрута вообще будут слишком обширны и разнообразны и скромный пост для проработки вариантов совершенно очевидно будет мал. 

В виде более доступной задачи можно заняться памятной историей самих сугубо трагических Романовых. Как у них отцы сыновей пытали и грудных младенцев (царя Ивана VI, кто не знает) в Сибирь ссылали. В общем, незабываемая программа будет.

Да, и обязательно по пути вступить в "Черную сотню". Трагический Николашка был почетным членом.

Многие сегодняшние т.н. "потенциальные и даже уже союзники демократов в борьбе с антинародным режимом" (в понимании глядя из серфинга) там изначально и навсегда, так что. Современные черносотенцы обычно вопят, что они враги антинародного режима и даже жертвы. Никем не оплаканные. Вот сейчас, может быть, будет кем.

"Спасибо Николаю Сорокину, который все так прекрасно организовал". Этого Сорокина благополучно исключили нафиг из партии и с подачи Немцова неблагополучно за черт пойми каким дьяволом восстановили. Вот теперь я вижу зачем. Романовых внедрять.

Какая гадость, какая мерзость, какой стыд - апеллировать к совершенно заведомым и заклятым врагам всякой наималейшей демократии ipso facto, и все ради паршивой демагогии т.н. "борьбы с антинародным режимом".

Ни один монархист никогда не будет за демократов несмотря на весь этот бред. И спасибо им, что их не будет. Их точно не надо.

ФТОПКУ ВСЛЕД ЗА РОМАНОВЫМИ. 09 апреля 2008

"...я наслаждаюсь свободой слова на ведущих западных и восточных телеканалах. Я дважды выходил во время последних выборов в прямой эфир Sky News. И, безусловно, могу выйти на ARD, CNN, BBC, Al Jazeera, NHK". http://www.rprf.ru/party_news/comments/7170.html

Надеюсь, его там не перепутают с Бин Ладеном. Или, наоборот, что перепутают.
Как же ты мне осточертел, урод. Уходи из политики вообще. Уже позавчера.
Это был его собственный сайт, кто не понял.

Пишет Арсений Смоляк (smolyak) @ 2008-03-21 05:39:00

Метки данной записи:

ничего личного

Про Коледу
В Москве 20 марта на митинге "За Россию без запретов!", который прошел на Триумфальной площади, сотрудниками милиции избиты несколько участников. Как передает корреспондент Собкор®ru с места событий, избиты нацболки Екатерина Кушнир и Мария Коледа.

Я бы Маше посоветовал пойти в спортивный зал, повеситься на петле посредине и пусть разминаются оппозиционеры. 

менты - б/п молодцы upir_lihoy 2008-03-21 07:36 am UTC (ссылка)

А ее еще не отпиздили коллеги по партии за то, что регулярно по карманам их пальто шарит и вещи на вписках ворует? (Ответить)

Не знаю-с, кто где шарит, меня там не стояло, увы.

 
21 марта 2008

Сама статья является определяющей для всего современного политического состояния и особенно т.н. протестов (не подумайте чего, не моя): http://elenalebedeva.livejournal.com/96680.html
С огромнейшей благодарностью френду за великолепное графическое отображение основной идеи статьи!!!
21 марта 2008

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7308000/7308238.stm

Суд освободил Максима Резника из-под стражи

Городской суд Петербурга в пятницу освободил из-под ареста лидера петербуржского отделения партии "Яблоко" Максима Резника. Дело об избрании Резнику меры пресечения в связи с обвинениями, которые ему ранее предъявила прокуратура, направлено на новое рассмотрение.

"Суд признал решение Дзержинского суда Петербурга об избрании Резнику меры пресечения в виде заключения под стражу недействительным и направил на новое рассмотрение обратно в суд первой инстанции", - сказала судья, зачитывая решение.
Сам политик во время судебного заседания находился в следственном изоляторе. С ним была установлена видеосвязь.
Резник был задержан вечером в день президентских выборов. Ему предъявили обвинения по двум статьям: "применение насилия в отношении представителя власти" и "оскорбление представителя власти".
По версии Резника, он пытался разнять драку, начавшуюся у входа в офис партии "Яблоко".
4 марта Дзержинский суд Петербурга санкционировал арест Резника на два месяца.
Если суд примет сторону обвинения, то 33-летнему оппозиционеру грозит до пяти лет лишения свободы.
Правозащитники и соратники Резника по партии считают его дело сфабрикованным: всего за несколько часов до задержания он говорил о нарушениях на президентских выборах в эфире одного из питерских телеканалов.
Из-за задержания Резник не смог принять участие в "Марше несогласных", прошедшем в Петербурге 3 марта.
Лидер "Яблока" Григорий Явлинский встречался с президентом России Владимиром Путиным, с которым обсудил, в частности, ситуацию с арестом Резника. Путин, как сообщил Явлинский в беседе с корреспондентом Би-би-си, пообещал "разобраться".
Реакция общественности
Представители интеллигенции Санкт-Петербурга обратились с открытым письмом к руководству страны в защиту Максима Резника.
"Даже если оставить в стороне крайнюю сомнительность обвинения и нежелание суда первой инстанции объективно разобраться в происшедшем, то уже сам выбор меры пресечения вызывает как удивление, так и возмущение, - говорится в обращении. - Никаких преступных наклонностей за ним никогда не наблюдалось, утверждение, что, находясь на свободе, он будет представлять общественную опасность, скроется от правосудия или сможет влиять на ход следствия - абсурдно".
Открытое письмо подписали известные деятели, среди которых режиссер Алексей Герман, историк Яков Гордин, актер Алексей Девотченко, олимпийская чемпионка Любовь Егорова, поэт Александр Кушнер, писатель Самуил Лурье, правозащитник Лев Пономарев и писатель Борис Стругацкий.
В это же время у здания Генпрокуратуры в Москве проходили одиночные пикеты в поддержку Максима Резника. Пикетирующие сменяли друг друга каждые полчаса.
В прошлый четверг во время одиночного пикета с требованием освободить Резника милиция задержала активистку партии "СПС" Марию Гайдар и лидера молодежного "Яблока" Илью Яшина.
Для участия в судебном заседании по делу Резника в Петербург специально приехал уполномоченный по правам человека Владимир Лукин. 21 марта 2008

...Включая вообще не членов партии. На фото - большинство из 2.000 членов СПС по Москве. Не верь глазам своим, читатель. Они большинство. И даже не только в МГО. Раз миллион сами повторили.

Это был пикет в защиту Резника.

Эти же уроды собираются завтра пикетировать в защиту НБП вместе с НБП и сильно обеспокоимшись, что их самостийных флагов "МГО СПС" (не путать с СПС), "договоренных в количестве 10", некому держать будет. 

Кем договоренных, долбаные вы провокаторы? 

...Западной прессе на Резника глубоко плевать. Я бы страшно удивилась, если бы было иначе. Краснокоричневой альтернативы и проводников ее никто не хочет.  И ни при ком вообще в Кремле не захочет.
И я не хочу.
19 марта 2008

http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/friends.cgi?news=00000005661

Андрей Колесников: "До мышей"

Андрей Колесников
"Газета.Ru", 18.03.2008 Половые акты передовой молодежи в Биологическом музее имени Тимирязева на Большой Грузинской несколько снижают пафос оппозиционных политических перфомансов. Как-то даже трудно спорить с начальством соответствующих вузов, собирающихся отчислять зоологических проказников: в формально-правовом смысле слова, в их действиях содержится состав уголовного преступления под названием "хулиганство" с квалифицирующим признаком "группа лиц". Но настоящая беда в другом:

Примерно те же процессы происходят и с уличным протестом. Одно дело выборы: понятны объект протеста и послание объекту. Ответ на протест тоже был, деликатно выражаясь, внятным. А сейчас, в ситуации полной политической неопределенности, когда на кухнях и в политических салонах с одинаковым энтузиазмом спорят о возможности или невозможности оттепели, эстетика политических перфомансов кажется блеклой, а месседж уличного протеста – обращенным в никуда.
Хочет этого кто-то или нет, но, не достигая мало-мальски значимого эффекта, уличный протест маргинализируется.
Понятно, что он и не был никогда мейнстримом, но в нем были зачатки альтернативной политики. А так что? "Я … медведя, медведь … меня". Это о чем?
Протестное комьюнити как будто специально загоняет себя в огороженное ОМОНом пространство маршей и гетто живых журналов. И что дальше? Головой кремлевскую стену не пробить. Кто победит в этой дуэли? Ей, стене, хоть бы хны, а голову можно серьезно повредить об угол какой-нибудь кладбищенской таблички с фамилией верного сталинского наркома.
Уличный протест, во всяком случае, в том виде, в каком он существует сегодня, зашел в тупик. Он более не выглядит чем-то экстраординарным. Рядового обывателя он скорее раздражает, на революционный майдан образца 2004 года ни по количественному, ни по эмоциональному потенциалу не тянет совсем, требования относятся скорее к неумелому и самопальному малохудожественному творчеству, чем к осмысленной политической борьбе. Работает эффект привыкания:
протест превращается в часть общего пейзажа. И все труднее становится удивить: можно тоскливо заниматься любовью в интерьерах музея – никому это уже не интересно.
Больше того, протест втягивается в нынешний политический ландшафт. Маргинализуясь, он одновременно становится необходимой его частью. Если таким образом бороться с номенклатурным обуржуазившимся госкапитализмом, эффекта достичь нельзя. Потому что этому госкапитализму только того и надо. Вот он и говорит устами переходящего на другую работу действующего президента: они хотят быть повинченными, арестованными, это их цель. И перфоманс в музее лишь подтверждает правоту отца-основателя нынешнего режима.
Будет скверно, если такой протест станет в результате элементом режима. Вписываясь в пейзаж, становясь его неотъемлемым атрибутом, не выражая ни смысла, ни цели, ни месседжа, ни идей, протест из субкультуры оппозиции превратится в один из признаков субкультуры власти. Такое уже бывало истории и описано в проницательной статье Пьера Паоло Пазолини "Против длинных волос" (1973 год) – он писал о хиппи, которые, будучи носителями контркультуры, в результате слились с объектом своего протеста, обществом потребления:
"Круг замкнулся. Субкультура власти поглотила субкультуру оппозиции, сделав ее своей составной частью: с дьявольским проворством она превратила ее в моду…"
Протест как мода уже совсем не страшен власти. Такой протест – рутина. Как вполне себе буржуазный образ жизни, как шопинг, как посещение модного кафе, как приверженность к "гражданскому журнализму", где отсутствие редактора уже не означает свободу от цензуры, а демонстрирует дистрофию культуры письма.
Протест как общепризнанный стиль уже не означает стилистических разногласий с властью – скорее наоборот. Это уже часть общего с властью стиля, если угодно – один из многочисленных современных стандартов поведения, привычных до зевоты.
Такая оппозиция профанирует улицу, потому что она ее не контролирует. Контроль означает революцию. А
сегодняшняя Москва на революцию не способна. Это не Киев 2004 года и даже не Ереван 2008-го.
Возможно, надежды на оттепель другого клана – встроенных во власть или близких к власти либералов – эфемерны. Но многие из них просто заслужили право на то, чтобы снова и снова пытаться воспользоваться окном возможностей, настоящим или мнимым. Можно, к примеру, упрекать в конформизме Алексея Кудрина, прожившего с этой властью все два срока, но, право же, его усилия по удержанию Стабфонда, сохранению либеральной бюджетной и финансовой политики стоят все-таки в тысячу раз дороже, чем натужная половая жизнь сумрачных молодых людей в Биологическом музее среди заспиртованных младенцев и пыльных чучел.
То, что делают вполне себе встроенные в современное общество студенты, которые максимум, чего могут бояться, это отчисления – не политика, а политическая биология, бессмысленная, как жизнь насекомого-однодневки.
Чтобы понять, до какой степени девальвирован протест, достаточно сравнить все эти потуги со всего лишь одним актом гражданского неповиновения – выходом в августе 1968 года на Красную площадь семи протестующих против ввода в Чехословакию советских войск.
Вот где осознанная отвага с пониманием последствий. Вот где четкий, жестко, наотмашь сформулированный месседж власти. И вот где, кстати, понятный и предсказуемый до деталей ответ власти. А здесь – с одной стороны, невнятица, с другой стороны, неопределенность. Так и идут рука об руку в тумане – милиционер и протестующий, без толка и смысла, этакая постмодернистская иллюстрация к безвременью, пришедшему на смену "лихим 90-м" и периоду путинского правления, так и не вооружившемуся миссией, целями, задачами, явившему свету мертворожденный полуфабрикат "суверенной демократии".
Август 1968 показал, что в Системе-то, оказывается, есть прорехи, и четко указал, где они. Это было реальное действие, которое проломило в кремлевской стене невидимую, но на самом деле гигантскую дыру. Действие, отдаленным последствием которого стало разрушение другой стены – Берлинской. Это был осмысленный протест, которому не грозила рутина. К которому нельзя было привыкнуть. Который не мог стать, в сущности, безобидной для режима частью общего пейзажа.
Это был тот протест снизу, который подготавливал перемены наверху.
Все реальные перемены – печально это звучит для кого-то или нет – в нашей стране всегда начинались сверху. Нет ни одного исторического исключения. Но замыслы перемен имели шанс быть реализованными только тогда, когда совпадали по времени, месту, энергии с запросом снизу.
Так было во времена горбачевской перестройки, так происходило в 1991–1992 годах, когда и верхушке, и обществу нужны были рыночные реформы. Другой вопрос, что ожидания оказались завышенными, и началось разочарование, плоды которого мы пожинаем именно сегодня. Но это не значит, что тогдашние совокупные усилия верхов и низов пошли прахом.
Пока же протест снизу дошел до мышей, до Биологического музея. Это плохой симптом. Надо думать о других формах противодействия, чтобы хотя бы соответствовать уровню вероятного или невероятного противника.

общественный протест окончательно профанирован и обессмыслен. В нем напрочь отсутствует сколько-нибудь внятный месседж.
18 марта 2008

...Яблику, Yachin'у (дважды), Митрохину, далее по списку. Пионтковскому, "фракциям" "солдатских матерей" и "правозащитников", у которых, как было сказано, опытным путем не выявляются контакты. Ну что же поделаешь, раз не выявляются И не забыть про Резника. Штучки-дрючки совков на разных уровнях власти не делают его "лучшим" политическим деятелем, чем он когда-нибудь мог бы быть... если это не раскрутка на манер "широко известного в узких кругах", по собственному определению, антисемита Козловского, добавляет от себя автор этих строк.

В общем, бан налагается всем, кроме Яблокова А.В., Лебедева И.А., Стамплевского А. Лично я со своей стороны на три копейки знаю Яблокова, остальных никак. А вот множесто банируемых знаю.

...Ибо "Яблоко" перенимает у себя "негласные законов тоталитарных государств", по ссылке все подробно описано.

И почему это меня ни на 1 копейку не удивляет?

http://bayukov.livejournal.com/29055.html?mode=reply
15 марта 2008

"Яблочный" пост

13 марта 2008