http://www.newsru.com/russia/17sep2008/ldpr.html

Да, так вот не будьте как этот гад.
Он знает всегда, что вещает. Кстати говоря.

19 сентября 2008

Единороссы хотят вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку

Член комитета Госдумы по безопасности, бывший замгенпрокурора Владимир Колесников предложил вернуть памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянку в центре Москвы. Его коллеги по комитету встретили это предложение аплодисментами.
"Мне хотелось бы, чтобы этот памятник вернулся на свое место - мы медали получаем, а он где? В запасниках лежит?" - сказал Колесников на заседании комитета по безопасности.
Колесников и на посту замгенпрокурора отмечался диковатыми предложениями, вроде ввест и уголовную ответственность за ваххабизм (это одно из течений в исламе, приверженцы которого составляют, в частности, значительную долю населения Саудовской Аравии).
Памятник, напоминает Полит.ру,  был демонтирован в августе 1991 года. В 2002 году вокруг памятника разгорелись настоящие страсти. Юрий Лужков на заседании общественного градостроительного совета выступил с провокационным, хотя и не оригинальным, предложением v восстановить на Лубянке памятник создателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. Пока Кремль молчаливо наблюдал за происходящим, инициатива Лужкова воспринималась некоторыми наблюдателями Путину на день рождения. После возвращения прошлой зимой гимна на музыку Александрова подобные предположения казались реальными. К тому же, соцопросы показывали: большинство москвичей - за восстановление памятника.
Однако через неделю замруководителя президентской администрации Владислав Сурков заявил, что в Кремле инициативу Лужкова не поддерживают, а даже, наоборот, считают ее опасной для общественного спокойствия. Между заявлениями Лужкова и Суркова прошла без малого неделя, в течение которой представители аффилированных с президентской администрацией структур осторожно поддерживали Лужкова (руководитель генсовета «Единой России» Александр Беспалов, например, намекнул, что на площади и впрямь чего-то не хватает). СПС, Яблоко и правозащитники активно выступили против возвращения памятника.

Говорили даже о городском референдуме по поводу памятника, но после критики из администрации президента (не время мол) идея заглохла. http://www.sps.ru/?id=227677

19 сентября 2008

Леонид Радзиховский, Ежедневный журнал: Дефолт понтов

Наше начальство выбрало самый удачный момент, чтобы плюнуть — через голову Грузии — прямо в морду Западу

ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ, Ежедневный журнал, 17 СЕНТЯБРЯ 2008 г

На Западе кризис — пусть утрутся, куда денутся. 

Мазохистские кредиты

Хотели как лучше.

А получается вот что: цена нефти валится с 150 до 90 долларов за баррель (и это не предел), банки США трещат по швам, не то у них рецессия, не то уже депрессия… «Кризис, сопоставимый с Великой Депрессией» (Обама). Хорошо-то как, на душе легко! «Боже, покарай Америку!» «Америка — параша, победа будет наша!»

Еще немного и Америка точно параша, а значит, и победа наша! Отомстим им за 1991-й!

Есть только один пустяк:

пока что они деньги выводят с развивающихся рынков, а, самое главное, в такой ситуации перекредитоваться русским компаниям почти невозможно. То есть это в любом случае было бы почти невозможно. Ну а после того, как мы еще и дополнительно испортили отношения с Западом… Догадайтесь с трех раз: легче в такой ситуации русским компаниям будет перекредитоваться — или сложнее? Власти, видимо, считают, что легче. И вообще, наверное, уверены, что чем крепче мы кроем их страны, их правительства, Запад в целом, тем с большим удовольствием западные мазохисты придут (на брюхе приползут) со своими деньгами в Россию. Начитавшись Достоевского, западные банкиры будут в стране Достоевского вести себя соответственно: «И это мне в наслаждение! И это мне не в боль, а в нас-лаж-дение, ми-ло-сти-вый го-су-дарь», — выкрикивал он, потрясаемый за волосы и даже раз стукнувшись лбом об пол». Ну, наши начальники и доставляют Западу эти нас-лаж-дения, справедливо рассчитывая взамен на новые западные кре-ди-ты: за удовольствие надо платить.

Оно и в самом деле: куда им деться, с их деньгами, это во-первых, а во-вторых, убедились какие мы крутые — значит, тем более приползут, сявки, слякоть…

Возможно, начальство право. Им виднее — они в Давосах и Куршевелях имели возможность изучить «наших партнеров».

Но мне почему-то кажется, что расчетец не вполне точный.

Не получат наши компании кредиты на выгодных (точнее, на приемлемых) условиях. А долгов набрали на десятки миллиардов долларов, в совокупности на сотни миллиардов.

Так что чем больше «параша» у Америки — тем дальше наша победа.

Выяснилось, что РФ с США не играют в игру с нулевой суммой: что «у них» убыло — то «нам» прибыло. В глобальной экономике, при всей конкуренции стран, игра на финансовых рынках все же с ОБЩЕЙ суммой. А что эта сумма сейчас обнуляется — точно…

Но нормальным людям это и так известно, а патриотам и сейчас непонятно. 

                                     Понты, понты, одни понты                                            

 Впрочем, будем честны: весь этот экономический компот, который мы получили, был — НЕИЗБЕЖЕН. Не мы его заварили. От руководства России равно не зависит ни приток, ни отток нефтедолларов и прочих инвестиций — пловец не определяет течение в море.

От пловца зависит другое — состояние его собственного организма.

От российской политики зависит в огромной мере, как мы усвоили (переварили) тот примерно ТРИЛЛИОН нефтедолларов, который приплыл в страну за девять жирных лет.

От российской политики не зависит мировая финансовая пандемия — но зависит, в каком состоянии российское общество встречает эту пандемию.

За девять лет нефтедолларового разврата в России (как, впрочем, и ни в одной другой сырьевой стране) не создано, честно говоря, ни черта — ни «высоких», ни «низких» технологий. Зато построен длинный и сложный нефтедолларовый мультипликатор, когда каждый бакс, полученный «на том конце кишки», 100 раз прокручивается в нашей нефтерентной экономике.

Результат девяти лет безумного преуспевания — пузыри на рынке недвижимости, на потребительском рынке. Но самое главное — психологические пузыри.

«Разврат не в магазинах — а в головах».

В стране всеобщее убеждение, что нам море по колено, что рента ОБЯЗАНА расти, мультипликатор ОБЯЗАН раскручиваться и дальше…

Да, во всем мире потребительское общество живет надеждами, что «завтра будет лучше чем вчера» — собственно, на этом психологическом фундаменте и построен институт кредита.

Но в нашей стране это «потребительское доверие» отягчено многими врожденными и благоприобретенными болезнями.

Традиционная психология Обломовых, верящих в халявные деньги и ждущих их же.

Рыночная инфантильность — мы не прошли, на самом деле, никакой школы спадов. Кризис 1991-го был настолько же ужасен, насколько не имел отношения к рынку. Кризис 1998-го был уже вполне рыночным, но коснулся малого числа людей и очень быстро сменился бешеным ростом. В общем, понимания того, что кризисы НЕИЗБЕЖНЫ, в сознании и подсознании — нет. Дефицит рыночного иммунитета: да, кризисы никого и нигде не радуют, к ним все и всегда «не готовы», но наше население к ним не готово — вдвойне.

Русское, российское нетерпение. Как только пошел нефтегазовый фарт, затянувшийся на годы, — включился сценарий «рыбака и рыбки».

Путь от разбитого корыта до ощущения «владычицы морской» мы пролетели на всех парах — за несчастные 7-8 лет.

На что же пошел триллион баксов? На сведение страны с ума, на почве халявного успеха.

Куда пошли деньги? «Деньги жгут ляжку! Их же надо взлохматить», как говорил герой Шукшина.

В результате «потребительское доверие» в России мутировало в ЗЛОБНЫЕ, АГРЕССИВНЫЕ ПОНТЫ.

ВСЯ СТРАНА ЖИВЕТ ПОНТАМИ — И ТОЛЬКО ПОНТАМИ.

От «менеджера», при зряплате в 4 тысячи покупающего джип за 100 тысяч и уверенного, что завтра он купит квартиру за миллион, до председателя Газпрома, заявляющего, что его компания станет первой по капитализации в мире, а нефть «скоро» будет стоить 250 долл. за баррель! От футбольных фанатов, искренне убежденных, что мы выиграем мировое первенство, до Никиты Михалкова, объясняющего, что (раз уж Он Сам живет в России) мы ДОЛЖНЫ быть Сверхдержавой — не меньшей чем США. От министра, считающего возможным матом покрыть своего английского коллегу, до его начальников, уже через губу беседующих с президентами всяких там франций и объясняющих, что раз Америке нужно, то вот пусть они с нами и мирятся… Гнем пальцы с бриллиантами в Куршевеле и танковые пальцы в Грузии, там и там повторяя что «обижены Западом» — как же, всего-то триллион нам заплатили за нашу нефть и газ… Экономические, политические, идеологические понты давно уже с успехом заменили и приличие, и здравый смысл, и инстинкт самосохранения.

Понты — «национальная идея».

Халявные понты — и полная убежденность, что наши понты обязаны своими инвестициями и нефтедолларами оплачивать «они». За что мы их и презираем от всей души.

Мы дружим с Ираном и Чавесом и выигрываем у Запада в геополитический (и простой) футбол — а козел-Запад знай оплачивает эти наши развлечения и для потехи блеет что-то...

Жизнь удалась!

Да, владычица морская, труба нефтяная «и какой же русский не любит быстрой езды? Его ли душе, стремящейся закружиться, загуляться, сказать иногда «Черт побери все!» — его ли душе не любить ее? Ее ли не любить, когда в ней слышится что-то восторженно-чудное?» Впрочем, слышится не «что-то», а вполне конкретные вещи: «невозврат кредитов», «банкротство компаний», «черт побери все…». 

Кто заплатит за разбитое корыто?

В общем, взятый в кредит джип за 100 000 рискует налететь на забор.

Любовная лодка разбилась о быт.

Не будет премий к 31 декабря.

Не будет роста зарплаты.

Не будет великой империи.

Не будет — кредитов, подлизываний «других народов и государств», паритета с уважаемым Китаем и ненавистной Америкой.

А главное — не будет для МИЛЛИОНОВ людей возможности платить по кредитам и по ипотеке.

Кризис, спад. Экономический, социальный, психологический.

АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНАЯ ВЕЩЬ — иначе не бывает в рыночной среде, болезнь роста. Отступить — чтобы рвануть вперед. Иного механизма экономика не знает.

Но, повторяю, мы к этому СОВСЕМ не готовы. А готовы, ждем-с совсем-совсем другого…

И не имея возможности погасить кредит, люди перестанут выдавать власти кредит доверия. И потребуют возврата с процентами.

В самом деле, уже почти 10 лет страна живет в условиях общественного договора: «мы» («народ») смотрим ТВ и не лезем в политику, «вы» (власть) «делаете так, что все идет хорошо». И все идет хорошо. Все довольны, все отлично.

И вдруг — все пошло плохо…

Кто виноват?

Приватизация 1990-х? Это после восьми лет процветания — опять приватизация?!

«Олигархи»? Кастрированы, живут в Швейцарии, платят налоги, ни во что не лезут.

Американцы? Далеко.

Евреи? Прискорбно мало.

Кавказцы? Прискорбно много.

Грузия? Разбита наголову.

Демократы и либералы? Утоплены в сортире.

«Объективные экономические законы»? Ну да. Но КТО их такие придумал? СПРОСИТЬ С КОГО?!

Так КТО?! Кому водить? Кому платить?

В «обычных» странах в таких случаях к власти может мирно придти оппозиция. А если ее в природе не существует? Что, кто тогда?  

Я очень надеюсь, что такого юбилея дефолта не будет.

Я очень надеюсь, что экономические трудности не перерастут в СИСТЕМНЫЙ социально-политический кризис.

Я очень надеюсь, что из кризиса мы выйдем — поумневшими, повзрослевшими, более сильными и адекватными. Как и должно быть после кризисов.

Но я очень боюсь, что возможны великие потрясения — в том числе политические.

Почему «боюсь»? Не потому, что симпатизирую нынешней власти. Не симпатизирую. Но думаю, что «остальное — хуже». В том числе и вполне возможные мутации самой этой власти, под влиянием последних событий.

 Во всяком случае, по итогам этих потрясений НИКАКИЕ «вменяемые силы» извне власти наверх не выйдут — ввиду полнейшего отсутствия этих самых «сил».

Но боюсь, что мои «желания» только мне и интересны.

А вот обида-разочарование-гнев масс, если они вдруг и грубо обманутся в своих надеждах на продолжение банкета, — эти чувства очень и очень реальны.

Впрочем, подробнее о том, что может быть — в другой статье. http://www.sps.ru/?id=227670

18 сентября 2008

17 сентября 2008

Дмитрий Орешкин, The New Times: Игра в ящик

Люди в телевизоре жалуются, что Россия проиграла информационную войну. The New Times выяснил — что и не проиграла, и не информационную войну...

Дмитрий Орешкин,  The New Times, №37[83] от 15 сентября 2008 г

Напрасно они так. Во-первых, почему Россия? Объяснил же вам премьер Путин В.В., что есть большая разница между режимом Саакашвили и грузинским народом. А российский народ что — хуже? Проиграли как раз они, труженики режима. Россия же, матушка, скорее даже выиграла. Из опросов ФОМ следует, что действия нашего государства в Грузии поддерживает 78% населения. 13% против, и еще 7% спрятались за формулировкой «затрудняюсь ответить». Короче, 20% соотечественников не в восторге. Если избирателей у нас 108 миллионов, выходит более 21 миллиона взрослых граждан. Понятно, что дрянь-народец. То ли им платит ЦРУ, то ли они шакалят у иностранных посольств, то ли плохо выговаривают букву «р». Или (что всего опаснее!) просто у них на плечах своя голова вместо телеящика.
Поэтому Россия побеждает. Когда еще у нее было 20 миллионов граждан, готовых сформулировать независимую точку зрения на действия властей? Что же касается режимных лузеров, то они столь органично путают свою личную шерсть с государственной, что, севши в лужу, тянут за собой всю страну. Такой специфический патриотизм за общий счет.
Во-вторых, почему «информационная война»? Западные СМИ работали в обычном формате, без надрыва и мобилизации. Вот вам факты, а вот личные мнения и интерпретации. Вот что говорит Саакашвили, а вот что говорит Путин. Или Лавров. Или вице-премьер Иванов. Или полпред Чуркин. Или Косачев из Госдумы. Или Рогозин. Все они, как и многие другие наши начальники, выступали в прямом эфире CNN, BBC, Euronews и пр. без купюр, ограничений и даже без последующих комментариев. А где на нашем ТВ прямые эфиры с Саакашвили, Бернаром Кушнером или, скажем, Кондолизой Райс, чтобы зритель мог понять и оценить их аргументацию?

Битва с аудиторией

Передержки и ошибки? Да, были. ТВ — ремесло субъективное. Но того же Шепарда Смита из суперконсервативного Fox News за попытку надавить на осетинскую девочку дружно заклевали коллеги из американских же каналов и изданий. Их интересовала реальность — и в конце концов они ее выудили: Саакашвили совершил «глупость», «тягчайшую ошибку» или даже «преступление», поддавшись на провокации Кокойты. Но Россия, вмешавшись в конфликт, натворила значительно больше: захватила территорию суверенного государства, разрушила города и порт, который до сих пор не отдает, нарушая собственные обещания — первый раз вывести войска президент Медведев обещал к 22 августа. К тому же в одностороннем порядке отрезала от суверенного государства два куска и провозгласила их независимыми государствами.

Это было или не было?

На фоне этих очевидных фактов российское ТВ низменной реальностью не заморачивалось. Оно брало выше — билось за Истину. Не с Западом, конечно, там охотников его смотреть немного, а с собственной аудиторией. Вместо фактов — деза, вместо анализа — агитка, вместо дискуссий — мобилизационное предписание. Ну и одолели, с грехом пополам. Не Запад, понятно, а своих. Пушки были направлены не вовне, а внутрь.
Как это делается, некстати показал официоз КНДР, который назвал волну сообщений о смерти или болезни Любимого Руководителя Ким Чен Ира «преступным сговором». Ну что еще продажным западным СМИ остается, кроме как вступить в сговор и клеветать в бессильной злобе? Северокорейское телевидение свою информационную войну выиграло, потому что не ставило нереальных целей. Тайну про Ким Чен Ира не выдали, зато еще теснее сплотили народ вокруг вождя, живого или мертвого. Да и какая, в сущности, разница?
Кстати, в-третьих. Что, с точки зрения нашего начальства, значит «победить в информационной войне»? Это если Запад перестанет говорить, что российские войска находятся в Поти, что они бомбили Гори, что российский флот вошел в территориальные воды Грузии и потопил там катер грузинской береговой охраны, а вместо этого будут передавать слова министра Лаврова о том, что российских войск в Поти «нет и не будет», что конфликт идет «не между Россией и Грузией, а между Южной Осетией и грузинским агрессором»?

Между Леонтьевым и Кьезой

В-четвертых. У наших ТВ-гуру все время почва выскальзывает из-под ног. Не на внешнем, а уже на внутреннем фронте. То есть стратегическая задача ясна: доказывать, что начальство всегда право и во всем виноваты американцы. Но начальство так быстро семенит ножками, что экран не успевает. Что еще можно, а чего уже нельзя? Утром президент Кокойты заявляет, что Южная Осетия непременно войдет в состав Российской Федерации, а вечером — что даже и не думала. В промежутке министр Лавров в Варшаве сказал: мол, в Россию Южная Осетия входить не намерена. Куда же бедному ТВ-комментатору податься? Опять на Америку валить? Чем шире полоса запретных тем, тем больше ужимок и прыжков в узком разрешенном секторе. Это Америка (но ничуть не дело «Мечела» и грузинская эпопея) обвалила нам фондовый рынок. Американские наймиты, говорит сенатор Лихачев, вышли в Ингушетии на митинг против убийства Евлоева... Ну, если и в Ингушетии уже заправляет Дядюшка Сэм в оранжевой жилетке, совсем плохи у чекистов дела.
Любимый всеми Михаил Леонтьев объясняет: не в том вопрос, нападут ли США на Иран, а в том, когда они это сделают, — до или после выборов. Леонтьев умница, за США все давно решил. Поскольку они в глубоком экономическом кризисе из-за войны в Ираке и Афганистане, им ничего не остается сделать, как влезть еще и в Иран. До кучи. Чтобы поднять цены на нефть и окончательно добить свою экономику… Именно для этого им нужна была Грузия — в качестве стартовой площадки!
Израиля и Турции, значит, уже недостаточно.
Беда. Мы-то думали, Грузия нужна, чтобы Маккейн одолел Обаму. Нам так Путин сказал. Вводная, что ли, поменялась? Ну правда — Запад полегоньку разобрался и, не оправдывая Путина, предъявил Саакашвили свой отдельный счет. И Бушу тоже. И Маккейну. И поползла предвыборная версия по швам. Срочно нужна заплатка. Хвать-похвать — а тут как раз 9/11 и очень своевременный фильм итальянского коммуниста Дж. Кьезы, бывшего спецкора «Униты» в Москве, большого друга СССР и КГБ. И опять — не на Запад вся эта туфта обращена, там цену Кьезе давно знают, а исключительно на наш внутренний рынок. В расчете на тех, кто верит, что американцы на Луне не высаживались.
Чем меньше дозволенных рычагов остается у официального ТВ, тем с большим остервенением оно за них дергает. Тем меньше нормальных людей готовы наблюдать этот зверинец. Тем ниже суммарная эффективность. Тем больше раздражения у начальников: проигрываем информационную войну. Тем жестче приходится цензурить. Тем глупее выглядят ТВ-персоны. Ну, и так далее по спирали.

А вы правду говорить не пробовали? В одной книжке сказано, что это на удивление легко и приятно. http://www.sps.ru/?id=227660

17 сентября 2008

...как пишет одно нацистское создание, у которого я свистнула. Собственно, я искала результаты сегодняшнего митинга на заявленные темы "Вешать и пытать, убей либерала, Сталин - Берия - Гулаг". Попрятались, сволочи.
Поэтому ограничимся этой дрянью. РПЦ сегодня молилась за убиенных православными грузинами 44 боевика тире две тыщи "мирных жителей" мусульман-осетин. Нет, то есть можно, конечно, и за всех молиться. Но то за всех.
В общем, мало что я на этом свете презираю настолько уж, как РПЦ.
Как совершенно категорически не православной (и впрочем не русской) мне это душевно очень легко. Но факт.

17 сентября 2008

Дмитрий Орешкин, The New Times: Госстрах как система
Поодиночке все они достаточно решительные и неглупые люди. Но в коллективе производят ощущение ужаса и беспомощности. Их страх, очевидно, имеет системную природу — ничего личного
Дмитрий Орешкин, The New Times, 13.09.2008

Чего боится власть? Первое объяснение: они сами придумали игру, в которой проигравший отправляется водить в Краснокаменск. Им казалось, это очень веселая и удачная игра, потому что они вольны менять правила по ходу дела. Чтобы победа всегда была за кем надо. И вдруг системный сбой. Дергаешь за ручку, а эффект нулевой. Козырный туз застрял в рукаве. Черт, ведь проигрывать нельзя! Не судят только победителей. А проигравших — еще как. Тут струсишь.

Нарисованное величие

Второе объяснение чуть глубже. Они выбрали моделью державное величие СССР, которого на самом деле не было. Точнее, оно было нарисовано на фанерке, где мускулистый рабочий с Днепрогэсом и умный очкастый ученый с атомом соседствовали с крестьянкой, обнявшей сноп злаков. На самом деле СССР был «Верхней Вольтой с ракетами», но они провели свою молодость подле ракет и пайков и реальной африканской глубинки на Смоленщине или Вологодчине в упор не замечали. Взялись восстанавливать боевые традиции прошлого, а получилась та самая советская «африка». С варварством, произволом и постепенной утратой контроля.
Выход один: опять нарисовать победу на фанерке. Убить свободные СМИ и заменить их тупой пропагандой. Но для этого надо стрелять — все больше и чаще. Запугать пишущих и говорящих. Они и стреляют. Все больше и чаще. Не сами, конечно, а системой. Но ведь не запугиваются! Это против понятных им правил. Двойные стандарты! Должны, обязаны испугаться! Наложить в штаны, заползти под лавку и гнусавить псалмы. Ползут, конечно, и гнусавят — но не все. А это все равно что никто. Потому что или нарисованное величие по-советски тотально, или его нет вовсе. Как иначе докажешь народу, что жертвы в Грозном, Беслане, «Норд-Осте» и Грузии были не напрасны, что идем единственно верным путем?
Грузия — или то, что от нее осталось, — дефакто уже в НАТО. Чтобы представить это победой, надо не то что закрыть глаза, а выколоть их к чертовой матери! А Украина? Страшно!
Третья, самая глубокая причина. Советский Союз был государством, которое стояло на страхе. Тайном, исходящем из мощной психики Сталина. Всю жизнь Сталин боролся с внутренним ужасом, выстраивая самую сильную армию и накручивая вокруг себя, такого маленького и слабого, концентрические круги обороны. Кремлевский кабинет с неусыпной охраной, вокруг наводненный чекистами Кремль, вокруг Кремля притихшая, нашпигованная военными Москва, вокруг Москвы кольца специального оборонного округа, затем огромная молчаливая Россия, вокруг России санитарный пояс марионеточных стран «народной демократии». Вот можно наконец перевести дух и утереть холодный пот со лба: социализм — в смысле система обороны — построен полностью и окончательно.
Тайный страх и вызванная им агрессия (нападение — лучшая защита!) внешне прикрывались словами о распространении коммунистических идеалов. Позже, когда стала понятной пустота этой риторики, наследники перешли к риторике геополитического характера. Мол, мы же с вами понимаем, что вождь был мудр и не верил в коммунизм. Зато он был блестящим геополитиком и дальновидно противостоял вражеским поползновениям.
Нет, милые, все это шелуха. Черный лес, в лесу дуб, на дубе селезень, в селезне яйцо, в яйце игла, на конце иглы Кощеева смерть. Вот вам и все социалистические, равно как и геополитические декорации. Ему просто было непередаваемо жутко по ночам.

Патологическая модель

Если бы СССР интересовало развитие подконтрольных территорий, улучшение жизни людей и прочее, не было бы довоенного террора, голода и каннибализма в Молдавии и на Украине, 56-го года в Венгрии, 68-го года в Чехословакии, не было бы построенной Хрущевым Берлинской стены, не было бы вторичного закрепощения русского крестьянина и железного занавеса. Если бы у этой модели государства в самом деле были приписанные пропагандой преимущества, люди бежали бы к нам, а не от нас. Но преимуществ не было, а было милитаристское безумие перепуганного мальчугана, спрятавшегося под кителем генералиссимуса. Сила — и ничего более. Выдавить из своего и чужого народа все до последней капли ради укрепления обороны — вот главная и единственная цель этой государственной конструкции. А уж в какую упаковку обернут ее певцы отечественного ВПК — дело вкуса. Кому-то по сей день милее коммунистический дискурс, кому-то — геополитический, евразийский или православный.
Пытаясь реанимировать эту патологическую модель, нынешние властители поневоле заражаются иррациональным страхом, склеивающим конструкцию. Хотя куда им до титанических ужасов вождя. Стоило более вменяемым наследникам Сталина чуть-чуть открутить гайки, чтобы дать народу и экономике вздохнуть, как пирамида чудовищной античеловеческой власти начала расплываться. Утратила глубинный смысл существования. И так — до естественного конца.

Фантом генералиссимуса

Освободившиеся от морока страны развиваются быстрее и эффективнее. Они полегоньку дрейфуют к западной системе ценностей, которая не покушается на их суверенитет и поддерживает нормальное развитие. Им неприятен, но не смертелен энергетический шантаж — у Литвы, Латвии, Польши, Чехии, Эстонии достанет средств, чтобы платить за нефть и газ. Фатален он лишь для последних анклавов госстраха и связанной с ним нищеты: Молдавии, Приднестровья, Южной Осетии. Даже Абхазия держится самостоятельно. Даже Белоруссия.
«Зона влияния» разваливается на глазах. Отчаянная попытка вернуть ее силой только ускоряет процесс. Зачем? Сталин верил только в силу и страх. Выжимал из новых территорий соки для защиты себя. Он был хотя бы органичен. Путинская Россия, гонясь за фантомом сталинского величия, вынуждена, наоборот, отрывать от себя ресурсы и закачивать их в присоединенные территории. Пропасть между заявленной системой ценностей и реальной практикой углубляется на глазах.
Вменяемым соседям Кремль советского образца не нужен. К нему примыкают только невменяемые, которые ставят беспредельную власть выше нормальных человеческих и экономических интересов. Грузинскую эпопею Путина на сегодня поддержали только ХАМАС, «Хизбалла» да Никарагуа. Интересно, поддержат ли страны ОДКБ? Зачем, если нет больше повода бояться? Скорее, как ШОС, обойдутся кисло-сладкими словесами.
Значит, есть повод бояться коллективному Путину.
Измельчавшие вожди державы, по неразумию нацепившие картуз генералиссимуса, заглянули на самое дно пропасти. И увидели глубоко внизу разбитое зеркало, а в нем усы и кривую усмешку. Боже, как системе стало страшно! Неужели проигрыш?! А по ночам снятся черные смоляные столбы, прожектора, вагоны лязгают буферами, и колеса стучат на стыках: «Каменск-красно…каменск-красно...» http://www.sps.ru/?id=227627

P.S.

Вслед за этим в понедельник российский биржевой индекс РТС упал ниже отметки в 1300 пунктов.
В течение последнего месяца российский рынок постоянно падал, и официально стал худшим в мире. Такого падения в этом году не знал ни один другой биржевой индекс.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_7616000/7616431.stm

15 сентября 2008

Андрей Колесников, Газета.Ru: Медведев под ником Путин

Так кто же такой мистер Медведев? Еще один проклятый русский вопрос. То есть – не имеющий ответа
Андрей Колесников, Газета.Ru, 09 СЕНТЯБРЯ 2008

Книга Николая Сванидзе «Медведев» рассказывает о том, кем был российский президент до грузинской войны и кем он мог бы стать, если бы ее не было. Произошедшая коррекция имиджа производит впечатление вынужденной: еще недавно глава государства как будто заставлял себя произносить грубые слова, сегодня он сам привык к ним и теперь кажется, что строй его речи всегда был путинским. Его вчерашние слова о внешней политике и миропорядке искусственно суховаты, но сдержанны, рациональны, дипломатичны; сегодня они нарочито вызывающи.
Медведеву была навязана его новая роль – обстоятельствами ли, коллегой ли по дуумвирату, но сейчас он вошел во вкус. Роль выучена наизусть, слова отскакивают от зубов, как у первого ученика, новое платье короля перестало жать, подогнано по фигуре и уже кажется вполне органичным. Поменялся образ, сменился словарь, герой испытывает удушающее давление обстоятельств, и потому книга «Медведев» устарела как раз тогда, когда печаталась в издательско-полиграфическом комплексе в городе Петербурге.
Западные партнеры по инерции соблюдали формат общения, соответствовавший ожиданиям от мистера Медведева и тому образу, который уже был протестирован и представлялся привычным со времени нескольких значимых международных форумов. Но протянутые руки только что не повисали в воздухе – мистер Медведев стал холоден и дистанцирован.
На внутреннем политическом рынке хорошо продавался его новый внешнеполитический образ – как если бы та же самая книга вышла в другой обложке, не мягкой, а твердой. Возможно, этот образ был взят напрокат у кремлевского предшественника, но тем более очевидной стала преемственность – не курса, но имиджа. (В наших обстоятельствах, впрочем, это одно и то же.) Не случайно рейтинги двух вождей выросли синхронно и практически на одинаковое число процентных пунктов. Западные же СМИ почти перестали упоминать Медведева – им проще было называть двуглавого российского орла одним псевдонимом: ник «Путин» подошел как нельзя лучше.
Разговоры Сванидзе с Медведевым чем-то напоминают известную в Испании книгу бесед дона Хосе Луиса де Валальонга с доном Хуаном Карлосом Первым де Бурбоном, королем Испании. Только в последнем случае речь шла главным образом о делах давно минувших дней, а книга «Медведев» претендует на жанр воспоминаний о будущем: новый президент пробует на язык сценарии будущего и свое соответствие им. Сценарии получились в целом симпатичными – не толстыми и не тонкими, не высокими и не низкими.
Медведеву мешает высокая степень прагматичности - в книге слишком много «с одной стороны, с другой стороны» и не столько отшлифованных, сколько уклончивых формулировок.
В этом смысле интервьюируемого нельзя назвать реалистом, ведь он не требует невозможного. Он твердо знает рамку, границу, и совершенно не желает выходить за ее пределы.
Планируемые действия – как в замедленной съемке: вот герой занес руку; она медленно опускается, что создает иллюзию действия, но вот куда эта рука опустится и опуститься ли вообще, зрителю и читателю, возможно, так и не доведется узнать.
Отношение к профессиональной армии? «Вполне нормальное, но не нужно эту ситуацию идеализировать». Отношение к смертной казни? «Сложное… С одной стороны… С другой стороны…»
И, тем не менее, кое-что определенное в книге есть. В том числе и в рассуждениях о внешней политике, где много правильных слов о том, что называется «мягкой силой»: «Знаете, тяготеют обычно к тем, кто может предложить что-то интересное… Почему Америка такая сильная и почему на нее равняются? Потому что она показывает конкурентоспособные образцы в экономике». «Мягкой силе» спустя короткое время лидер предпочел силу жесткую, и сумел увидеть невиданную мощь там, где Россия проявила слабость.
Примеров такого рода – несоответствия книги и жизни - много. И они, особенно на фоне последних событий, заявлений, действий, образцов поведения, тем более не дают ответа на вопрос, кто такой мистер Медведев, а только запутывают.
Какой Медведев подлинный – тот, что в книге или тот, которого показывают по телевизору? Тот, который вспоминает о том, с каким трепетом он смотрел «Покаяние» Абуладзе и расклеивал листовки с призывом голосовать за Собчака, или тот, который барабанным голосом твердит о том, что мы не боимся холодной войны и проживем сами без остального мира?
Или подлинный Медведев – это кто-то третий, который ждет возможности раскрыться, использовать шанс на демократизацию и модернизацию? Только теперь мнится, что дорога в этом направлении перекрыта – задумчивым и компромиссным, слишком хорошо все понимающим Медведевым из книги «Медведев», и президентом, чеканящим, как монету, слова в телевизоре.
Так кто же такой мистер Медведев? Еще один проклятый русский вопрос. То есть – не имеющий ответа. http://www.sps.ru/?id=227553

10 сентября 2008

Андрей Колесников, Газета.Ru: Иллюзия империи
Российские власти пытаются осмыслить и задним числом оправдать истерический и исторический развод с Западом и его институтами

Андрей Колесников, Газета.Ru, 02 СЕНТЯБРЯ 2008

Появились «пять принципов» Дмитрия Медведева и установочная речь министра иностранных дел Сергея Лаврова в МГИМО. Выступления грандов проходят при артподготовке и поддержке различных слоев населения. Характерно в этом смысле обращение к городу и миру деятелей культуры, для которых никогда не стоял и не стоит вопрос, с кем они. При этом используется лексика, взятая напрокат у советского комитета защиты мира – другой по такому случаю не придумано.
В обиход возвращаются давно забытые «люди мира», «люди доброй воли» и иные отряды приматов, противостоящие «марионеточным режимам» и «необъявленной войне, которую США и их европейские союзники развязали против России руками братского грузинского народа».
Что уж говорить об «откровенной лжи, которая развертывается (так в тексте – А. К.) мировыми средствами массовой информации»... Вот уж в самом деле: «Вся Америка в полном смятеньи:/ Эйзенхауэр болен войной,/ Но в публичном своём выступленье/ Говорит, что за мир он стеной!/ Пой, ласточка, пой!/ Мир дышит весной./ Пусть поджигатель вопит и шипит,/ Голубь летит!»
Такая вот иллюзия империи, подогреваемая использованием диалекта Мосэстрады и международных разделов докладов генсека КПСС. Империи, на поддержание которой на плаву у России нет ни экономических, ни политических, ни военных ресурсов, несмотря на демонстрацию силы на территории Грузии. Империи, иллюзия существования которой поддерживается фактическим территориальным расширением (бессмысленным в XXI веке) и ощущением своей «мягкой силы». А ее, как показал саммит ШОС, не существует: в этой игре, которая ведется в мире, справедливо названном Медведевым «многополярным», каждый за себя. И Россия здесь не империя, не сверхдержава, а всего лишь один из многих полюсов, наряду с теми же Китаем, Индией, Ираном, Казахстаном и т. д.
В пятом пункте своего внешнеполитического «пятикнижия», призванного зафиксировать контуры мира «после Грузии», Дмитрий Медведев обозначил наличие у России исторически обусловленных сфер привилегированных интересов. Разумеется, имелась в виду вышеупомянутая (и отсутствующая) «мягкая сила», распространяемая на государства бывшего СССР. Но пока мы наблюдали эффект исключительно от «жесткой силы», да и то в непризнанных мировым сообществом анклавах.
По иронии истории, именно в пресловутом пятом пункте Россия вновь перепутала себя с Советским Союзом.
То обстоятельство, что эта путаница приобретает системный характер, подтвердило и выступление Сергея Лаврова в МГИМО: «Нет сомнения в том, что Россия и исторический Запад могут какое-то время, возможно, даже значительное, жить и действовать в двух изредка пересекающихся плоскостях, в различных системах координат. Так было уже не раз, причем не в силу сознательного выбора России. Можно сказать, что в историческом плане нам не привыкать». Разумеется, имелся в виду, прежде всего, период, характеризовавшийся в фольклоре как «два мира – два Шапиро», то есть эпоха противостояния двух систем. Но тогда мир и в самом деле был биполярным, существенную роль играло четко артикулированное идеологическое противостояние, одним из субъектов конфронтации был Советский Союз, а вовсе не Россия.
В выступлении Сергея Лаврова, пересыпанном цитатами из журнала Foreign Affairs (правда, минимум в одном случае, как выяснилось при ознакомлении с оригиналом, цитата не имела вообще никакого отношения к предмету высказывания: профессор Йеля Пол Кеннеди не призывал к «интеллектуальной смелости» правительства мира, а всего лишь отмечал это качество у авторов рецензируемых им книг), Фарида Закария, Федора Александровича Лукьянова и Федора Ивановича Тютчева, было много справедливого. Особенно в части констатации состояния современной мировой системы – ее многополярности, утраты прежней роли институтами послевоенного устройства мира, обветшания блокового мышления. Но в том-то и проблема, что попытка интерпретировать в свою пользу результаты кровавой и бессмысленной войны с Грузией, перетекающей в «холодную войну» с Западом, и стала образцом того самого блокового мышления, только без поддержки какого-либо блока. Если надвигающаяся советизированная самоизоляция России, напугавшей и поставившей в тупик весь мир, – это, в терминах министра, возвращение нашей страны на мировую арену в качестве «ответственного государства», способного «постоять за своих граждан», а стиль войны в Грузии – это «стандарт реагирования» на агрессию, да еще в рамках «глубоко христианской по духу традиции умирать за други своя», то новая мировая архитектура, на строительстве которой настаивает Россия, пожалуй, миру не нужна.
Нельзя принудить к своему миру весь остальной мир с помощью возбужденных высказываний, стальных интонаций, бряцания устаревшим оружием и демонстрации в качестве говорящей головы России генерала Ноговицына.
Так можно остаться в гордом одиночестве – то есть даже не в положении СССР, окруженного реальными зонами имперского влияния, а в качестве «больного человека Европы», закат которой столь уверенно объявили в Кремле и на Смоленской-Сенной.
Придется петь все ту же песенку, проникшись иллюзией империи и иронически поглядывая в сторону заходящего солнца: «Когда выходишь на эстраду,/ Стремиться надо к одному:/ Всем рассказать немедля надо,/ Кто ты, зачем и почему./ За гуманизм и дело мира/ Бесстрашно борется сатира./ Пусть в этот летний вечерок/ Звучит мой новый монолог».
http://www.sps.ru/?id=227474
02 сентября 2008

Россия Путина-Медведева: кто в доме хозяин? ("Le Point", Франция)

31 августа 2008

http://v-alksnis.livejournal.com/28277.html

Эта мразь поганейшая из поганых, краснокоричневая шваль худшего разлива, - вы думали, она уже тихо сдохла на положенной ей исконно-посконной помойке? Я честно так думала, пока не завела журнал. Поскольку товарищ Алкснис самый русский из всех русских - как и любой, официально выражаясь, "инородец", который поставил своей целью свою 1000% коричневую русскость доказать, - то по идее давно пора было бы ему в лучших традициях спиться, тем самым окончательно доказав. А фиг вам, еще нет. 

Тут эта мразь гордо пишет, что вместе с А.Лукьяновым, Рыжковым-старшим (или младшим?), Язевым, Крючковым и прочими самыми дерьмовыми из чекистов-особистов 20 лет назад разрабатывали планы выработки "Абхазии" и "Южной Осетии" (и "ПРМ") как таковых и российской военной силе как их единственной основе существования. Да, и с Горбачевым, кстати.

С гордостью пишет, сволочь, через каждую фразу, потупив зенки, молвя: "ну вы ж понимаете, я всего не могу сказать". Чего ты еще не сказал, сволочь, кто именно там в расстрельных списках фигурирует у вас, мразей?

Медведев скатился до выполнения конкретных планов ГКЧПистов-91.

Ниже падать некуда вообще.
28 августа 2008

Россия сошла с ума.

На "признание независимости" двух террористических группировок.
26 августа 2008

"Ну, теперь все стало на свои места. Две недели разборок по поводу ролика с FOX News с осетинской девочкой наконец-то закончились.
Все свободны. Ясное дело, мы с оппонентами никак не могли найти общую позицию! Ведь мы смотрели два совершенно разных ролика! ...
Браво, "Вести"! Геббельс гордится вашим каналом. ...
Надеюсь, "Вести" накажут за это, если не морально, какая уж тут мораль, то, хотя бы рублем. Т.е. долларом". http://texnews.livejournal.com/15771.html

 
Картиночка взята http://re1ayer.livejournal.com/10982.html 

И это итоги России через 17 лет после вроде бы краха совка.
23 августа 2008

Андрей Колесников, «Ведомости»: Его «Курск» 

Ответ на действия грузинской армии был неизбежен. Но он очевидным и продуманным образом оказался несоразмерен. Имиджевые и измеряемые в деньгах потери не только у Михаила Саакашвили, но и у российского руководства.

Андрей Колесников, «Ведомости», 13.08.2008

Первые 100 дней президента Дмитрия Медведева, казавшиеся самыми спокойными по сравнению с периодами правления его предшественников, все-таки ознаменовались типичной для России августовской катастрофой. Своего рода «Курском» Медведева — испытанием на прочность — стала война. Причем при Медведеве реализовался сценарий, который иначе как антиутопическим не назовешь: грузино-югоосетинский конфликт перерос в грузино-российский, что решительно перемешивает все геополитические карты.

В течение всех 100 дней наблюдатели гадали, начнется ли «оттепель» и до какой степени Медведев независим от Владимира Путина. Теперь эти новые проклятые русские вопросы в высокой степени — возможно, на время — обессмыслила война. И если бы этой войны не было, ее стоило придумать — для подтверждения единства медведевско-путинского дуумвирата. Можно по-разному оценивать, кто из начальников лучше выглядел в телевизионной картинке, кто в большей степени напоминал жесткого парня, отчаянно и не раздумывая идущего на силовой прием, но суммарный пиаровский месседж очевиден: мы работаем в одной связке, согласованно, жестко, а о всяких надеждах на смягчение политики забудьте.

После своих первых 100 дней Медведеву придется разгребать наследие войны. И, надо сказать, первый и очевидный результат — модернизация откладывается. Конечно, можно говорить о дальнейшей либерализации политической жизни и о попытках возобновления экономических реформ. Но не время, товарищи! Сами понимаете — война…

Вооруженный конфликт увеличивает нагрузку на бюджет. Проблема беженцев может оказаться настоящим кошмаром. Возможное восстановление инфраструктуры Южной Осетии за счет России влетит в копеечку. А уж если кто-то надумает включить непризнанную республику в состав РФ… Война осложняет жизнь Минфину, делает гораздо более влиятельным оборонное лобби и укрепляет политические позиции спецслужбистов и силовиков. Конфликт существенным образом ухудшает внешний имидж России и осложняет ее отношения не только со старой Европой и США, но и с восточноевропейскими государствами и традиционными оппонентами — Польшей, Украиной, странами Балтии. Внутри возможна чрезмерно высокая, а потому неуправляемая концентрация ксенофобской энергии «народных масс», причем надо понимать, что националистическое зрение едва ли отличит осетина от грузина… Словом, придется заново выстраивать внешнюю и национальную политику, иметь дело с отложенной модернизацией — президенту не позавидуешь.

Все эти последствия кажутся слишком высокой ценой за демонстрацию собственной силы и национальной гордости великороссов. Ответ на действия грузинской армии был неизбежен. Но он очевидным и продуманным образом оказался несоразмерен. Имиджевые и измеряемые в деньгах потери не только у Михаила Саакашвили, но и у российского руководства.

Война слишком расточительна. Возможно потому, что это война во времена высокой нефтяной конъюнктуры. http://www.sps.ru/?id=227295

15 августа 2008

Путин как промежуток?

12 АВГУСТА 2008 г. ДМИТРИЙ ОРЕШКИН

Положим, плевать нам на высокие слова. Положим, мы брутально-прагматичные державники — ну, примерно как позиционирует себя Путин В.В. Этак, слегка по-сталински.
Что наблюдаем, если без соплей? В Чечне Рамзан Кадыров контролирует ситуацию, но не является службистом. В Ингушетии Мурат Зязиков, напротив, стопроцентный службист, но ситуации — ах! — не контролирует. Первый выдавливает федеральных силовиков, заменяя их своими нукерами. Второй, напротив, наводнил Ингушетию российскими военными и все время требует новых. А результат?
Глупо сравнивать джигитов в координатах нравственности, гуманности, законопослушания и прочих чуждых ценностей. Попробуем сравнить их по функциональной адекватности. В державном стиле. Адекватность № 1 — обеспечение военного контроля на подведомственной территории. Адекватность № 2 — лояльность Центру. Адекватность № 3 — способность к экономическому развитию. Третий пункт как бы подразумевается, но временно откладывается на светлое будущее. Согласно журналу «Финанс online» (www.finansmag.ru), Ингушетия по показателю валового регионального продукта на душу населения уверенно занимает последнее место в России: 1,3 тыс. долларов на человека в год. Как в Руанде. Чечня стоит рядом (1,9 тыс. долларов) и соответствует Судану.
Чтобы было понятно: средний житель Ингушетии производит в месяц товаров и услуг примерно на 100 у.е. Заметно меньше, чем получает зарплаты или пенсии. Как так? А вот так. Пользуясь советской терминологией, планово убыточная экономика. Бюджет практически на 100% состоит из дотаций Федерального центра. То есть население всей прочей России ежемесячно скидывается по нескольку рублей, чтобы генерал Зязиков мог и далее удерживать руль в мозолистых руках.
Дотации соседней Чечне (только официальные!) составляют более 1,5 млрд долларов в год. Грубо говоря, по десять-двенадцать баксов с каждого российского гражданина, включая стариков и младенцев. Ну или по доллару в месяц. Если угодно, по 25 рублей. Можно считать и по-другому. Если километр хорошего современного автобана стоит миллион долларов, то ежегодно Россия только в Чечне сжигает две скоростные многополосные трассы Москва-Петербург.
А ведь есть еще Адыгея (экономический аналог Лесото), Дагестан (Эквадор), Карачаево-Черкесия (Шри-Ланка), Кабардино-Балкария (Парагвай) и пр.
Тут как-то по-новому осмысливаешь гоголевские слова о дураках и дорогах. Чем больше во власти дураков с геополитическими амбициями, тем хуже во внутренней России с дорогами. Самое интересное, что мы как народ с этим соглашаемся. На протяжении многих столетий. Какая такая экономика, какие дороги и комфорт, если речь о Державе! Не до грибов.
Черт с ней, с адекватностью № 3. Но то, что 80 тыс. ингушских подписей были не только собраны и доставлены в Москву, но и приняты Администрацией президента, означает, что Мурат Зязиков неадекватен и по первым двум пунктам. Или, по крайней мере, в Кремле появились люди, которые так считают. Непредвзятому наблюдателю это было ясно еще три-четыре года назад, но власть, в отличие от независимого наблюдателя, думает не мозгами, а балансом интересов. Г-н Зязиков генерал ФСБ, его отставка — удар по службе. По кадровику Путина генералу ФСБ Виктору Иванову. И по самому Путину тоже. Уход Зязикова стал бы знаком усиления группы Медведева. Которая, выходит, более прагматична? Цугцванг. Если у президента республики, крупного спецслужбиста, ближайших родственников крадут по ночам, как куриц с насеста, а потом возвращают за выкуп, то такой человек дискредитирует и Контору, и (страшно молвить!) великий принцип назначаемости губернаторов, провозглашенный Сами Знаете Кем как раз ради борьбы с татями ночными. Выкуп, понятно, платится из тех же самых дотаций. То есть из наших с вами скромных отчислений.
Храня верность прагматичной державности, генерала Зязикова давно пора бы откомандировать на охрану ж/д вокзала в Калуге, по местам боевой славы Шамиля. Но в том-то и горе, что путинская державность и путинская прагматичность не настоящие. И патриотизм, и сталинизм в его исполнении маленькие и поддельные, как очаг в каморке папы Карло. Вместо любви к России — любовь к Конторе.
Собственно, Большой Сталинизм тоже был внутренне фальшив, но это тема другого масштаба и другой статьи. Пока отметим, что Рамзан Кадыров куда более натуральный продолжатель дела Сталина, чем Владимир Путин. «Азиаты понимают только силу, — объяснял вождь Черчиллю. — Поверьте мне, я сам азиат». Путин, может, и хотел бы стать такой же цельной личностью, да не получается.
С Рамзаном более-менее понятно. Скажите, как быть с Зязиковым! Менять — плохо. Не менять — еще хуже. А если менять — то на кого? Либо на другого такого же (из Конторы), либо на того, кто действительно сумеет разобраться с местными кланами на понятном им языке. Примерно как Кадыров. Тогда, однако, у гипотетического ингушского Рамзана будет такая же неполная лояльность, как и у чеченского. Опора больше на местных, чем на федералов… Но ведь как раз таким и был генерал Аушев, верно? Так за что же боролись?! Зачем отменяли выборы?! И где тогда вертикаль?!
Как где? На стене в каморке папы Карло.
Фальшь централистской риторики Путина, давно очевидная для специалистов, сегодня начинает раздражать даже рядового телезрителя.
Кадыров держит ситуацию под контролем? Держит. Москва довольна? Довольна. Конституционный порядок наведен? Наведен. Держава не поступилась ни пядью священной русской земли? Не поступилась…
Хотя нет, постойте… Какая священная русская земля, какой конституционный порядок? Разве русскому человеку сегодня придет в голову ехать в Чечню, покупать там квартиру, искать работу, начинать бизнес, сажать огород? Ну если только при личной поддержке Кадырова и его ландскнехтов — для быстрой фотографии на глянцевую обложку. «Порядок» определяется там не Конституцией и Законом, а силой и произволом Первого Лица. Кому из нормальных людей охота по доброй воле ехать под пахана? С другой стороны, не будь его, там будет еще страшнее.
Как ни крути, де-факто Чечня — давно НЕ НАША земля. Не для нас. Первая по-настоящему моноэтничная республика в составе РФ. Это если смотреть правде в лицо и действительно быть брутально-прагматичным. Само собой, есть изрядное число людей, которые смотреть правде в лицо категорически не желают. Им приятнее смотреть на холст папы Карло, где Владимир Победоносец поражает огнедышащую бензозаправку «Бритиш петролеум».
Путин был рационально прагматичен, когда объявил курс на «чеченизацию конфликта». В самом деле, не гробить же бесконечно русских военнослужащих и милиционеров в тамошней кровавой мельнице. Правильно? Правильно. Но отсюда железное следствие: «чеченизация конфликта» ведет к «чеченизации» местной власти и, в конечном счете, к «чеченизации Чечни». То есть к укреплению самостоятельности и независимости Кадырова. Сто раз сказано, что он получил реального суверенитета больше, чем требовали Дудаев и Масхадов, да плюс к тому ежегодную дань от Москвы. Кремль им отнюдь не командует, а почтительно и аккуратно договаривается — как с полновластным хозяином. Небось, не Зязиков. С точки зрения политической практики, речь идет не об унитарной, а о федеративной, если уже не о конфедеративной модели отношений. Чуть что не так — например, у Москвы кончились деньги, — и вольнолюбивое кадыровское воинство разворачивает штыки, национализирует нефтедобычу и под зеленым флагом объявляет полный суверенитет. При гарантированной, позвольте заметить, поддержке местного населения.
Поэтому Кремль вынужден терпеть и платить. С каждым годом все больше. Не забывая, конечно, делать молодецкий вид. Вы заметили, что из ТВ-лексикона уже года три как исчезло слово «чеченизация»? Это чтобы нам, телезрителям, легче вставалось с колен. И правда: если чеченизация есть в натуре, зачем ей быть еще и в телевизоре?
Логика знакомая. Реальные отступления компенсируем виртуальными прорывами. Система проверенная, но работает только при полной информационной изоляции. Не только от внешнего мира, но и от внутреннего. Иначе слишком бросается в глаза разрыв между провозглашенными ценностями и практическими результатами.
Или ты по-настоящему прагматичен, бережешь свой народ, стараешься обойтись минимальными затратами и не допускать боестолкновений — и в итоге получаешь чеченизацию Чечни, ингушетизацию Ингушетии, дагестанизацию Дагестана и т.д. С растущими в арифметической прогрессии финансовыми расходами Центра на обеспечение этого, по сути центробежного, процесса. Что сегодня и имеет место на практике: русские с Кавказа уезжают все скорей, Кремль за это платит местным элитам все больше. При этом обе стороны к взаимному удовольствию делают вид, что «вертикаль» крепчает. А мы, стало быть, должны верить и не замечать, как за наш счет расширяется отстрел милиционеров.
Или ты, напротив, иррационально смел и могуч, щедро расходуешь человеческий материал, огнем и мечом истребляешь туземцев, приводишь их под свою державную руку и потом… Что, собственно, потом? Заселяешь очищенную землю колонистами? Это здорово в позапрошлом веке, когда у аборигенов копья да кремневые ружья. А когда у них те же АКМ, что и у тебя? Да еще и «стингеры»… К тому же где колонисты-то? Народа катастрофически не хватает. Бряцание оружием вокруг полковника КГБ Кокойты (еще один конторский клон) лишь увеличивает бюджетные траты и ускоряет отток русскоязычного населения из прифронтовой зоны, но ничего принципиально нового к сюжету не добавляет.
Диагноз ясен: торжественно заявленная Путиным система ценностей, заимствованная из милитаристского мифа СССР, противоречит путинской же повседневной политической практике. Чем дальше, тем больше. Теоретически Россия, вроде, готова навести порядок огнем и мечом, а практически она понимает (той частью элиты, которая еще способна что-то понимать), что это тупик.



Ну, допустим, наши «ястребы» влезли в Южную Осетию и даже победили. В лучшем случае это означает появление у России под мышкой новой Чечни или Ингушетии. Еще более нищей и раскаленной. Кроме осетин там живут и грузины. Компактно. Значит, к осетино-ингушским разборкам добавятся еще и осетино-грузинские. А нам предстоит их тушить. Относительно благополучная на фоне кавказских соседей Северная Осетия превращается в прифронтовую зону. Размещение беженцев, тыловые мероприятия, торможение нормальной экономической жизни. Плюс, как ни крути, первый силовой конфликт за границей РФ. Репутационных издержек и партизан будет поболе, чем в Чечне. Не говоря про людские и денежные потери.
Прикиньте баланс потерь и приобретений.
Кстати, примерно так же проблема стоит и перед Саакашвили — если он всерьез вознамерился вернуть Южную Осетию силой. Поэтому, мнится мне, у него несколько иные планы. Чем-то похожие на путинские. Так, пройтись гоголем по самому краю, попугать своих и чужих, спекульнуть на мировом общественном мнении — а потом с достоинством свернуть знамена и сказать соотечественникам: «Вы видели? Я сделал все, что мог».
Все это замечательно, но прогулки по краю часто плохо кончаются. Когда ситуация сползла до уровня военной риторики, она легко выходит из-под контроля. Южная Осетия в этом отношении подобна Вороньей Слободке Ильфа и Петрова. Все участники заинтересованы в нагнетании. Россия — потому что в мирных условиях Грузия уходит под НАТО, и это очевидный прокол в путинской системе ценностей. Кокойты — потому что он давно и безнадежно провалил экономическую политику и остро нуждается в более щедрой подпитке со стороны Кремля. Война для него — в буквальном смысле мать родна. Саакашвили — потому что ему страшно хочется прослыть восстановителем грузинской государственности.
При таком раскладе страшилки и провокации легко переходят из тлеющей фазы в фазу открытого огня. Понятное дело, стороны будут долго и страстно выяснять, кто первый начал. А война — вот она, у дверей. Как там было сказано про Воронью Слободку: вспыхнула одновременно с четырех сторон?
Иррациональность тем и хороша, что доводам рассудка не внемлет. Легко начать, трудно окончить. Остановить милитаристскую истерику способны лишь грубо материальные факторы: нет денег, нет оружия, нет рекрутов, нет еды, нет сил. Или — самый благополучный исход? — пришел Лесник и разогнал всех к такой-то матери.
Вот если бы Россия нашла в себе силы действительно занять позицию Лесника! Но нет: купирование конфликта означает продолжение дрейфа Грузии к НАТО, а это для Путина равно поражению. Поэтому наш Лесник не только Лесник, но отчасти еще и организатор лесных пожаров. Чтобы случайно не остаться без дела в чужом лесу.
Державная иррациональность, исходящая из советского милитаристского мифа и подпитанная нефтяными деньгами, готова еще долго биться об окровавленную стенку (лбы-то народные!), через которую все разумное человечество перебралось еще в 50 — 60-х годах прошлого века.
Она называет это силой духа. Государственной твердостью. Интернациональным долгом, наконец. Ну, помните, который привел нас в Афганистан.
К счастью, Путин все-таки рационалист. Он нашел блестящее, хотя и временное решение. На практике прагматично сдает одну «твердыню» за другой, а в теории громыхает патриотической риторикой, мечет громы и молнии и неутомимо поднимается с колен. Собственно, в этом тоже ничего нового — именно так, под звуки фанфар, СССР шел к своему краху. В сегодняшней России процесс очевиднее и быстрее. Чем глубже провал, тем яростней шаманские камлания, звонче бубны и обильнее мухоморная пена. Но у пропагандистской истерики тоже есть свой предел. Раньше или позже самый закаленный «патриот» утомится от боевых плясок и начнет подозревать, что дела идут не совсем так, как нарисовано в телевизоре. И тогда власти придется либо признаваться во вранье, либо начинать настоящую войну.
Проблема не в том, какой именно выбор сделает правящая элита, а в том, что еще 7-8 лет назад она встала на рельсы, которые привели нас к этой брутальной развилке. Тогда и надо было решать — на ценностном уровне. Но мы под восторженный рев паровоза проскочили эту жизненно важную стрелку, даже не заметив.
Если на Кавказе сохраняется мир, тамошние государства постепенно разворачиваются к Западу — просто потому, что в Европе стандарты жизни выше и мы ничего не можем предложить им взамен. Если начинается война, они уходят не постепенно, а сразу — в попытке найти защиту. Так им, пожалуй, даже удобнее. Может, поэтому Саакашвили так напорист? Информационное поле он подготовил отлично, в условиях боевых действий общественное мнение будет на его стороне. Чем Кремль может ответить? У «вертикали», возможно, достанет огневой мощи, чтобы обратить Грузию в пыль, но заведомо не хватит организационных, финансовых, кадровых и социокультурных ресурсов, чтобы держать ее при себе в мирное время. Она, бедняжка, свою Ингушетию не знает, как удержать.
Меж тем уже сочинские пляжи начали взрываться.
Если сохраняется мир, Зязиков уходит в отставку. Потому что это правильно и рационально со всех точек зрения. Кроме конторской, естественно. Продолжится ползучая конфедерализация национальных республик по чеченскому образцу: вместо милитаристской «вертикали» — к прагматическим договорным отношениям. С постепенным сокращением роли и числа московских бюрократов. Не исключено, что и с распадением государства.
Авторитарная кадровая верхушка при таком раскладе постепенно оказывается не у дел. В борьбе за самосохранение и за свои вертикалистские идеалы они будут вынуждены апеллировать к агрессии. В пафосном стиле Милошевича, Мугабе, Чавеса и прочих демагогов: «Настал наконец момент, когда наш народ должен собрать все силы и достойно ответить на вызов врагов! Доколе?! » и т.п. и т.д.
Если же благодаря их усилиям война (то есть попытка еще разок поиграться в Вождя) все же состоится, она выродится в очередную кровавую бессмыслицу микро-Афганистана. В XXI веке удерживать оккупированную территорию под контролем стоит невероятно дорого. США в Ираке тратят уже более 2 миллиардов в неделю. А результат — примерно как у Зязикова. Но у Америки — если опять же без соплей — хотя бы есть деньги, чтобы оплачивать собственную дурь. Впрочем, похоже, даже для нее это удовольствие становится непозволительно дорогим.
Поэтому, надеюсь, на Кавказе будет нечто промежуточное. Не сталинское, а скорее троцкисткое: ни войны, ни мира, а кто кого в эфире переплюет. То есть прямо противоположное тому, с чего был начат данный скорбный текст.
…Положим, плевать нам на факты и на реальные процессы. Положим, мы, как Максим Шевченко или Михаил Леонтьев, видим исключительно блистательные перспективы и сияющие высоты. Положим, мы готовы разорвать негодного Саакашвили в мелкие клочки и отправить на Микояновский мясокомбинат…
Да, кстати, что-то знакомое. Помните, как в брежневском СССР принимали продуктовые заказы по телефону, а выдавали по телевизору? Там-то всегда колосилась хлеба и ходили комбайны.
Сейчас точно так же с путинским патриотизмом. Неплохой, в общем, сериал, но явно идет к финалу. Вы заметили, как поправился Макс Шевченко? Вот, ей-богу, скоро замолотит.

P.S.

Этот текст был написан за день до войны. Специально не хочу ничего в нем менять под изменившуюся ситуацию. Добавил лишь вопросительный знак в заглавие. Время «промежутка» и балансирования на краю кончилось, началось время кровавой молотьбы.
Следует ожидать взрыва патриотической истерики, а потом, по мере поступления «груза 200», очередного цикла державного вранья.
Если, опять же, без соплей, то Россия впервые с 80-го года открыто начала боевые действия на территории независимого государства. Нет сомнений, что это будет интерпретировано как агрессия. Саакашвили же, что про него ни говори, не сделал ничего нового по сравнению с тем, что Ельцин и Путин в свое время делали в Чечне. У него точно такая же аргументация, которая была у них. Только в его руках она сильнее, потому что налицо факт прямой силовой поддержки сепаратистов со стороны соседнего государства.
Столь же очевидно, что Россия не справилась с функцией миротворца. Вместо того чтобы развести конфликтующие стороны и сохранить мир, она выступила на стороне одной из них. Трудно назвать это успехом нашей внешней политики. Теперь у Украины и других бывших союзников на руках мощный козырь для скорейшего вступления в НАТО.
С точки зрения внутренней политики, понятно, что можно забыть про обещания снизить инфляцию — она будет больше, чем в прошлом году. Можно забыть — или отложить на годы — реформу армии и пенсионной системы. Следует ожидать резкого усиления военного лобби и перехвата им рычагов управления, снижения долгосрочных инвестиций, ограничения внутренних свобод. Под войну можно легко списать многие из ранее сделанных долгосрочных ошибок.
Путинская система ценностей, заимствованная из мифологического прошлого, закономерным образом привела к возрождению совка на новом витке развития. Совковая идеология, вопреки тому, что она сама про себя говорит, заточена не на улучшение жизни сограждан, а на изъятие у них ресурсов для решения «государевой задачи». Как правило, военной.
Конкуренцию «мирного сосуществования» она по определению проигрывает в силу неадекватной целевой установки: Держава для нее важнее Населения. Поэтому она всегда норовит перескочить к «немирной» конкуренции. Исходя из ложной установки, что в этой сфере у нее дело поставлено лучше. Это ошибка. Со всеми вытекающими последствиями в виде застоя, бессмысленного перемалывания людских и финансовых ресурсов, утечки кадров, деградации и последующего распада хозяйства.
Пока еще раз не расшибем голову об стенку, не остановимся.
Зато Зязиков сохранил свой пост на неопределенный срок. Не до него, Отечество в опасности! Можно быть спокойным и за политическую судьбу В.В. Путина на ближайшие годы. На переправе коней не меняют, верно? Значит, надо, чтобы страна всегда чувствовала себя на переправе. В великом походе за державные ценности. Ну а коли поход, то как же обойтись без Вождя?!
«За сим ура! Да здравствует Россия!» (А.К.Толстой)
13 августа 2008

Осетинские сепаратисты и российские военные жгут дома грузин в селах Дисеви и Кошкеби. Об этом сообщает Народный защитник Грузии со ссылкой на жителей села, которые сегодня приехали в Мцхету.«Эти люди прятались в в зарослях кукурузы и намеревались вернуться в свои дома после того, как ситуация успокоится. Но туда вошли российские и осетинские войска и сначала расстреляли из автоматов дома, а потом подожгли их», сообщает аппарат народного защитника. По данным грузинской стороны, такая же участь постигла дома грузин в селах Карби, Мерети, Дисеви, Ксуиси, Кицниси и т.д. Оттуда население вынуждено было бежать во время агрессии российской стороны. По рассказам очевидцев, в селе Ванати российские военные и осетинские сепаратисты перед своим домом расстреляли 65-летнего Владимера Дж. Также сожжены дома грузин в селах Белоти и Сацхенети. Таким образом российские солдаты мстят за тысячи своих убитых . http://community.livejournal.com/georgian_war/59581.html
Общество всячески рекомендую. Правдивая информация среди океана телевизионной лжи в РФ.

Немцов окончательно скурвился http://b-nemtsov.livejournal.com/23462.html Черт меня побери, если я от него ждала хоть чего-нибудь еще. Он же так давно спелся с русскими фашистами. "Единая ап-апа-позиция". Плавно выливающаяся в......... Мать их всех, только их мать. Фашисты, кстати, ни черта его жертвы не оценили. Так бывает со всеми предателями и засланными казачками.

Российская авиация уничтожла село Тквиави

Это также из сообщества http://community.livejournal.com/georgian_war/59134.html Есть и иные достижения дня!

ДПНИ готовит грузинские погромы в Москве http://www.sps.ru/?id=227266 Развернутое "идейное обоснование" я читала сегодня в собственном сообществе ДПНИ. Можете глянуть. Но ссылки я не дам, это было бы, выражаясь официальным языком совковой пропаганды, "протаскивание под видом критики". Не дождетесь.

В Москве убиты две гражданки Узбекистана, мать и дочь http://www.sps.ru/?id=227267 Вообще узбека, как известно, практически невозможно принять за грузина, То есть круги расширяются... Этого, кажется, хотело российское руководство???

В Гори обстреляли микроавтобус: 13 человек погибли http://korrespondent.net/world/552193

Разыскиваемый за убийство герой РФ, экс-комбат "Востока" Ямадаев воюет в Южной Осетии Между тем, накануне заместитель начальника Генштаба Анатолий Ноговицын заявил, что сообщения о переброске в Южную Осетию из Чечни батальонов спецназа ГРУ Минобороны "Восток" и "Запад" не соответствуют действительности. Позже в Минобороны пояснили, что подразделения дислоцированных в Чечне батальонов "Восток" и "Запад" все же присоединились к российским миротворцам. http://www.sps.ru/?id=227261 Какая изумительная девичья память у российского руководства и "миротворцев" его.

Самые низкие цены на нефть за три месяца.

Главы стран Балтии, Польши и Украины выступили на митинге вместе с Саакашвили и их всех с восторгом приветствовали десятки сотен человок.

"Ложное перемирие, в Грузии и дальше гибнут", пишут сегодня вечером на разных языках... весь остальной мир.
13 августа 2008

Россияне бомбят нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (обновлено) это если кто сомневалсяГрузия требует от России доказательств прекращения военной операции Сегодня, 13:40 http://korrespondent.net/world/551642
Тбилиси требует больше ясности от Москвы в связи с прекращением военной операции в Грузии, и будет готов к любому развитию событий, пока Россия не подпишет мирное соглашение. 
"Нам нужно больше ясности, любой в этой ситуации нуждается непременно в подписании обязательного соглашения", - заявил премьер-министр Грузии Ладо Гургенидзе в телефонном разговоре с корреспондентом агентства Reuters.
Он отметил, что пока не будет подписано мирное соглашение, грузинская сторона будет мобилизована и готова к любому развитию ситуации. "Я оцениваю действия Медведева, но нам были причинены огромные разрушения инфраструктуры, что повлекло за собой гуманитарную катастрофу", отметил грузинский премьер.
Гургинидзе также заявил, что решение Кремля стало результатом значительного международного давления на власти России.
Он отметил, что если президент России подпишет план французского министра иностранных дел Бернара Кушнера, который накануне подписал Саакашвили, то это станет началом мирного решения конфликта.

Грузины подготовят законопроект о временной оккупации со стороны РФ Сегодня, 13:08 http://korrespondent.net/world/551599 
В  грузинском парламенте будет создана интерфракционная группа, которая разработает правовой акт об объявлении временной оккупации территории Грузии, заявил на специальном заседании парламента председатель высшего законодательного органа страны Давид Бакрадзе. 
“Каждый метр грузинской земли, где находятся российские войска, должен быть объявлен оккупированной территорией”, - заявил Бакрадзе.
ВИДЕО: В Киев из Грузии прибывают самолеты, заполненные людьми
По его словам интерфракционная группа должна подготовить проект правового акта, чтобы утвердить факт оккупации. 
“Задача грузинского государства - вернуть оккупированные территории”, - подчеркнул грузинский чиновник.
ВИДЕО: Кавказский узел: Способен ли Киев повлиять на флот РФ?
В то же время, председатель парламента поручил комитету по внешним связям подготовить обращение парламента к мировому сообществу и парламентам других стран, чтобы зафиксировать позицию законодательного органа Грузии о том, что в стране есть территории, временно оккупированные Россией. 
ВИДЕО: Пикет посольства России в Киеве
Также Бакрадзе призвал депутатов воспользоваться личными контактами для информирования мировой общественности. “Реакция на происшедшее за эти пять дней должна продолжаться в течение долгих лет. Наша задача сделать так, чтобы эти пять дней дорого обошлись тому, кто это сделал”, - сказал Бакрадзе.
ВИДЕО: Грузия готовится оборонять Тбилиси
Он заявил, что ставит перед собой цель добиться, чтобы “люди, принявшие такое решение, дорого расплачивались за него в течение всей своей жизни”.

И окончательно смешное. Когда бы не было так гнусно:

Генштаб ВС РФ: Российские войска не заходили на территорию Грузии Сегодня, 13:03 http://korrespondent.net/world/551626
12 августа 2008

Сразу по отказу НАТО от проведения совета "Россия-НАТО". Во всяком случае, в сводках новостей это выглядело ровно так.

По всему миру проходят демонстрации в защиту Грузии от России. Абсолютно спонтанно. Никакое ЦРУ бы так не справилось. У них ведь там свободный мир.

Операция имени Басаева и аннексии Чехословакии-1938... Басаев в Буденновске заявил буквально о "Принуждении России к миру", плагиаторы нынешние чертовы, а в 1938 в Чехословакии это называлось "защитой наших граждан - судетских немцев".

Тут были, конечно, не немцы... то есть даже и не "немцы", называя вещи своими именами. И если бы они просто сдались, там не погиб бы ВООБЩЕ НИКТО.

Джон Маккейн обвинил Россию в попытках разбомбить международный нефтепровод Баку - Тбилиси – Джейхан http://www.vesti.ru/doc.html?id=200270&cid=9  "США, работая вместе с союзническими партнерами, должны немедленно провести консультации с правительством Украины и другими обеспокоенными странами в отношении шагов по гарантированию сохранения их независимости. Это особенно важно в связи с тем, что ряд кораблей Черноморского флота России, которые сейчас находятся в территориальных водах Грузии, базируются на российской базе в украинском Крыму", - заявил сенатор.

Мои "клиенты" вчера как раз радостно писали о раздаче российских паспортов в Крыму. Они были счастливы, идиоты.
12 августа 2008

Все газеты мира пишут с ужасом, что Россия вот-вот может взять Тбилиси. Мои "клиенты"-фашистюги счастливы. Весь мир почему-то нет. Это он не дорос до единственно правильного византийско-евразийского понимания истинных ценностей, включая демократию и права человека. Оно же понимание истинно арийское. Бесноватый фюрер хорошо владел.

evgeniy_lapin 2008-08-11 12:50 am (local) (ссылка)

Русские фашисты во многом совесть нации в отличие от правозаshitных либерастов в виде боннэробуковскокаспаровоноводворских, ягрызунов и прочих русофобов... Это ответ мне. Если кто-нибудь еще сомневался, о чем на общегосударственном и заборноканавном уровнях сегодня речь.

Иностранные инвесторы покидают фондовый рынок из-за войны в Южной Осетии http://www.sps.ru/?id=227248

Российский рынок акций в начале торгов рухнул более чем на 4% http://www.sps.ru/?id=227255 После стремительного обвала той самой пятницы 08.08.08.

По свидетельствам очевидцев, вернувшихся из зоны боевых действий, Чеченский батальон "Восток", полностью уничтожен снайперским и миномётным огнём. В живых остался всего один. Ранее сообщалось о том что они прибыли на помощь миротворцам. http://life.ru/video/4966/

Агентство «Росбалт» (в изложении «Коммерсанта») со ссылкой на очевидцев, подтвердило информацию о разгроме ямадаевской банды «Восток» близ Цхинвали.

Черт меня побери, если мне хоть одну минуту жаль.
Тем временем радужные планы:

Брать Гори и создавать Сталинскую республику. Интервью с лидером ЕСМ Павлом Зарифуллиным.

Ссылок не должетесь. Впрочем, ссылки все ныне в Кремле со Старой площадкой вместе.

Если фашизм не останавливают, он захватывает всё
Судя по всему, те, кто оправдывали российскую "самооборону на вражеской территории", этой ночью будут отчаянно выискивать в российских телеканавах свою новую позицию, чтобы оправдать её продолжение. А всё можно почерпать из истории - немцы ведь себя тоже как-то в своё время оправдывали, а наиболее тупые даже истерично пытались доказать свою правоту. Мне просто лень искать для них ссылок. http://egil-belshevic.livejournal.com/366813.html?view=2351581#t2351581

И НЕ ЗАБУДЬТЕ, ЧТО "ПОНУЖДЕНИЕ К МИРУ" ПРИДУМАЛ БАСАЕВ В БУДЕННОВСКЕ.
МОЖЕТ БЫТЬ, У НЕГО БЫЛИ ТЕ ЖЕ ПИАРЩИКИ.

Под катом - обращение российских писателей-эмигрантов, проживающих в разных странах, с требованием немедленно остановить агрессию России.

НАРОДЫ МИРА ТРЕБУЮТ: ВОЕННОГО ПРЕСТУПНИКА ПУТИНА - ПОД СУД!
ЭТА НЕЛЮДЬ ДОЛЖНА ОТВЕТИТЬ ЗА БЕСЛАН, НОРД-ОСТ, КУРСК, ЧЕЧНЮ, МЕЧЕЛ, ЮКОС И ДРУГИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ!

ЕВРОПА. Обращение русских писателей-эмигрантов: «Остановить наступление неосоветчины»

Остановить наступление неосоветчины
Идет стрельба и гибнут люди. Президент Грузии обвиняет Россию в агрессии. Президент России обвиняет в агрессии Грузию. Рассудить кто прав просто: где идет война, на чьей территории? На территории России? Тогда агрессор — Грузия. На территории Грузии? Тогда агрессор — Россия. И это однозначно, все отговорки — демагогия.
Россия на наших глазах, на глазах всего мира возвращается к сталинизму. То, что теперь происходит в Грузии, своим коварством напоминает сталинскую агрессию 1939 года против Финляндии. Тогда СССР тоже пытался обвинить в агрессии Финляндию. Но не Финляндия претендовала на чужие территории, а, наоборот, огромный СССР предъявил территориальные требования к маленькой Финляндии и пошел на нее войной. Так и в наши дни: у Грузии к России никаких территориальных претензий нет, Россия же, разыгрывая карту внутринациональных проблем, доставшихся Грузии от советских времён, старается лишить её единства, захватить ее территорию.
Свои действия на территории Грузии Россия оправдывает защитой живущих там своих граждан. Но это по существу не российские граждане, а граждане независимой Грузии, которым Россия исподтишка раздала свои паспорта. Важным аргументом российской дипломатии стали заявления о том, будто нынешнее руководство Грузии развернуло в Южной Осетии этнические чистки. Но как можно говорить об этнических чистках, не имея на то проверенной в независимых источниках документации, подтверждённых на международном уровне свидетельств? Без них — подобные утверждения, с точки зрения юридической, блеф. С позиции моральной — оскорбление законного президента Грузии и грузинского народа.
Правительства самопровозглашенных республик Абхазии и Южной Осетии аналогичны созданному в 1939 году Москвой «народному правительству Финляндии». С этим фиктивным правительством СССР легко договорился по территориальному вопросу и заключил договор о дружбе, которым советская дипломатия попыталась оправдать свою агрессию в Лиге Наций.
Не вышло — СССР был исключен из этой международной организации, предшественницы ООН. Лига Наций призвала все государства оказать помощь жертве агрессии.
История повторяется. ООН, к сожалению, не способна даже на то, на что в 1939 году решилась Лига Наций. Но агрессию против Грузии необходимо остановить. Иначе она наберет более широкий размах. Перерастет в агрессивный реванш — насильственное восстановление нового тоталитарного СССР.
Мы, русские писатели-эмигранты, родившиеся и прожившие много лет в СССР, обеспокоены и опечалены тем, что происходит сейчас в нашем бывшем отечестве. Мы надеемся, что разум и ценности гуманизма, не знающие границ и вотчин, восторжествуют. Мы призываем европейских и американских государственных деятелей прекратить политику улыбок и рукопожатий. Время — действовать. Пожар рядом.
Русские писатели!
Присоединяйтесь, спасайте Грузию! Дело идет не только о свободе народов Кавказа, но и о вашей свободе от наступающей по всем фронтам новосоветчины!
Владимир Батшев, Игорь Шестков, Эдуард Корицкий, Вячеслав Демидов, Игорь Гергенрёдер, Леонид Борич, Генрих Шмеркин (Германия), Виталий Амурский, Владимир Марамзин, (Франция), Семен Ицкович, Ефим Макаровский, Семен Резник, Рудольф Фурман, Евсей Цейтлин, Виктор Фет, Константин Преображенский (США)
11 августа 2008

 Геращенко рассказал, как Сечин победил Медведева в борьбе за ЮКОС


10 июля 2008