Приободренный речью Путина в Давосе рубль упал на 3.5% за день. “Мысль о том, что русские будут читать лекцию Западу о том как управлять экономикой абсурдна,” заявил Нейл Фергюсон, преподаватель истории в Гарварде. “Это придает событию в Давосе ощущение сюрреализма.”

Российский центробанк потратил $211 миллиардов начиная с Августа месяца в попытках удержать валюту, которая в наихудшем положении в мире после Белорусского рубля и Зимбабвийского доллара.

Согласно BNP Paribas инвесторы вывели с августа месяца из России около $290 миллиардов долларов.

Источник: Alex Nicholson, bloomberg.net. Last Updated: January 29, 2009 18:44 EST
www.darbazi.info/index.php

Надеюсь, на картиночке все ВИЛОЧКУ опознали... бывшую главной реальной добычей агрессии в Грузию:))))

31 января 2009

Прекращен выпуск автомобилей «Ока»

© 2006-2009 «Мой район». Все права защищены. http://www.mr-spb.ru/news/society/story_8211.html

22 января 2009

Наихудший обвал за ВСЮ более чем столетнюю историю торгов на фондовых биржах США. http://www.k2kapital.com/

По-моему, коммунисты, отмечая сегодня своего дедушку Ленина, имеют шанс быть жутко счастливы.

День Национального Обновления и Примирения - это наш расейский ФАШИСТСКИЙ 4 ноября. О том, что он именно фашистский, см. у меня исторические данные - записи того дня.




21 января 2009

---

16 января 2009

13.01.2009

Антикризисные поручения действующего президента исполняются структурой, возглавляемой бывшим президентом, на 30%. Умом понимаешь, что это не упрек Дмитрия Медведева Владимиру Путину, а вполне традиционная «тренерская накачка» на манер легендарного наставника советских хоккеистов Анатолия Тарасова. Но, даже если за всем этим и не стоит давно ожидаемое политическим партером противостояние дуумвиров, даже если принимать во внимание терапевтический смысл номенклатурного душа Шарко, устроенного президентом исполнительной ветви власти, все равно обнажена серьезнейшая проблема – неадекватность административных возможностей российского государства стоящим перед ним задачам.

Административная реформа, которая бодро начиналась на рубеже нулевых годов, остановилась тогда же, когда и все остальные структурные реформы – пенсионная, армейская, трудовая, здравоохранения, образования, ЖКХ, естественных монополий и т. д. То есть где-то к концу первого срока президента, когда российская политическая и хозяйственная элита вбила себе в голову, что нефтяные цены будут высокими всегда. И закрутилась карусель с Куршевелем и Краснокаменском…

Реформы же в России всегда проводились сверху и неизменно прогрессивной, образованной и либеральной частью бюрократии. Вместе с остановкой административной реформы, одним из результатов которой могло бы стать улучшение качества бюрократического человеческого материала, начался отрицательный противоестественный отбор: интеллектуальный и морально-нравственный уровень российской бюрократии стал падать, а процентное соотношение либеральных технократов и нелиберальных силовиков стало резко меняться в пользу последних. Два естественных следствия этой «селекции» кадров, контрреволюции менеджеров – уже неисправимая коррупциогенность всех ветвей власти и неспособность элиты к выживанию в условиях низкой нефтяной конъюнктуры.

Сейчас речь идет даже не о реформах – просто об адекватных действиях. Не о политической воле, которую власть проявляла в 1991–1992-м годах – просто об исполнении своих же, согласованных и консолидированных решений. Но и это получается только на 30%. Таков административный потолок сегодняшней российской бюрократии, чей кадровый состав подводит итог двум путинским четырехлеткам.

Все это очень напоминает эпоху позднего Горбачева: решения, принимаемые верховной властью, либо не исполняются, либо просто не доходят до исполнителей. Дергаешь за привычные вожжи родного Центрального комитета, обкома, райкома – а нет обратной связи. Вообще связи нет. Нет ресурса, нет инструментов. Есть непроходимость сигналов через деморализованную бюрократию. При вполне очевидном запаздывании этих сигналов и решений: тогда, 20 лет назад, неистово боролись с искушением либерализации цен, сегодня – с девальвацией. Тогда качество элиты – аппарата Совмина Союза и ЦК КПСС – не соответствовало уровню задач, ответственности и политической воле, требовавшихся от власти. Сегодня качество бюрократии, привыкшей согласовывать важнейшие решения месяцами, выхолащивать содержание любых нормативных актов, править законы даже после главы государства, не исполнять решения, таково, что
ставится под вопрос сама возможность адекватного управления страной. И вовсе не потому, что наверху сидят дураки – это просто не так по факту.

А потому, что сформировавшаяся государственная система эпохи низкой нефтяной конъюнктуры не адаптирована для решения задач, чье интеллектуальное наполнение превышает планку простого увеличения бюджетных расходов. Сузить компетенцию суда присяжных, удлинить срок полномочий президента, расширить толкование шпионских и изменнических статей Уголовного кодекса – это пожалуйста. А разрулить проблемы с кризисом – это уже не про нас…

Вот и хватается президент за альтернативные вожжи: встречается с забытым профсоюзным деятелем Шмаковым, генпрокурором Чайкой – им теперь разрешать «трудовые споры» с уволенными и озлобленными работниками, не получившими помощи от импотентной бюрократии.

Как понимали несколько лет назад административную реформу? Пожалуй, только как сокращение числа замов министров. А еще были какие-то нудные административные регламенты, бюджетирование, ориентированное на результат, устранение дублирующих функций ведомств. Фу, скука какая!

Возможно, имплантация этой тоски зеленой в госаппарат и не решила бы всех задач, но хотя бы обеспечила сегодня «безоткатное» прохождение команд и финансовых потоков сверху вниз. А так глава государства оказался заложником административной системы, заполненной менеджерами с «государственным мышлением» («государство – это мы»), которые любой разговор начинают со слов «Покажи мне в проекте этого документа меня!», и прикормленными, слившимися с властью до взаимной неузнаваемости хозяйствующими субъектами.

Равноудаление поселило в российском предпринимательском слое страх. Равноприближение создало систему государственного бюрократического капитализма, где бюрократия уже не источник реформ, ответственности и политической воли, а монопольный игрок сразу на нескольких рынках. Но игра-то закончена: даже если вы проглотили кусок работающего бизнеса, теперь он как кость в горле: на его поддержание нет ресурсов. А если ресурсом поможет государство – нет административной способности им управлять.

То есть сегодня с последней гамлетовской прямотой не стоит вопрос, большое государство у нас или малое, либеральное или нелиберальное. «Фишка» в другом – эффективное оно или нет.

Судя по тому, что Медведев намекнул на несвоевременность включения того же предприятия «Салют» в крупные холдинги (точнее, в одну всем известную госкорпорацию, пожирающую любые активы), большое государство он считает неповоротливым и неэффективным. А отсутствие либеральной административной реформы (любая реформа такого типа, которая не предполагает создания отраслевых наркоматов и НКВД, либеральная по определению) привело к ситуации управленческого паралича и формированию «тридцатипроцентного правительства».

Значит, свобода все-таки лучше, чем несвобода? Даже во времена экономического кризиса?.. Газета.Ru
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/friends.cgi?news=00000005948

13 января 2009

США и Грузия задумали новый газовый коридор
11.01.2009 15:29

США и Грузия намерены увеличить физическую безопасность проходящего через Грузию энергетического транзита на европейские рынки.

Об этом говорится в подписанной 9 января в Вашингтоне Хартии о стратегическом партнерстве США-Грузия, полный текст которой распространил грузинский МИД, сообщает Интерфакс.

"Мы намерены еще более развить многолетнее сотрудничество наших стран с Азербайджаном и Турцией, результатом которого были нефтепроводы Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Супса и газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум, чтобы создать новый южный коридор, который поможет Грузии и остальной Европе обеспечить диверсификацию снабжения природным газом", - отмечается в документе.

Стороны заявили о желании развивать взаимоотношения в сферах экономики, энергетики, дипломатии, науки, культуры и безопасности. http://www.darbazi.info/index.php?option=com_content&view=article&id=207:2009-01-11-15-30-04&catid=1:2008-12-28-03-17-48&Itemid=4

Интересная идея, правда? Гляньте на сайт. Там и другие вещи найдете интересные. Привет Лилипутиным.

12 января 2009

В размере 2,0 млн. кубометров, начиная с 10 января 2009.

Президент Уграины предлагает все необходимые рассчеты урегулировать после возобновления поставок российского природного газа в Европу.
Полностью http://www.unian.net/ukr/news/news-294218.html [10.01.2009 12:42] (на украинском языке)

Взято из френдленты у kyanka.
10 января 2009

В день 17-летия Сербии, между прочим.
Привет русским фашистам, им это должно быть особенно интересно (видео Лимонова с Караджичем, стреляющих по Сараево, я когда-то давала).

Город Крагуевац. http://www.index.hr/vijesti/clanak/hladi-se-ljubav...lili-rusku-zastavu/416538.aspx на основании публикации сербской газеты Blic, откуда взято и фото.
Флаг сожжен на православное рождество, так как прекращение поставок в этот день сочтено за особое оскорбление.
09 января 2009

Делягиным и иже. Социализма не будет. Наоборот, вот теперь уже - уцелевших социалистов постепенно... приведут к знаменателю. "Мирового лидерства России" не будет. Как бы жутко оппозиционный Делягин по заказу якобы ненавидимых властей ни валял дурака. Развала Америки не будет. Несмотря на даже Хуссейна О... при всей трагичности произошедшего.
В общем, статья из моей френдленты - прекрасная аналитическая статья.
Вероятно, потому, что никем абсолютно не заказанная.

On Vox: О кризисе бедном...

[Jan. 9th, 2009|07:27 pm]

pvax [ Tags | public ] Признаюсь честно, я почитываю всяких там хазиных, делягиных и им подобных «аналитиков». О сайте wordldcrisis.ru я узнал из листовок, которыми было обклеено все московское метро в 2000 году – «доллар скоро отменят». Тогда на указанном сайте «дата отмены» значилась 2003 годом, а от прогнозов развития американской экономики и политической ситуации становилось откровенно страшно. России же наоборот, хазинцы прочили мировое лидерство и всяческое процветание на ровном месте. Потом дата начала смещаться в будущее – в 2005, в 2007 год, тональность предсказаний стала привычной банальностью, повторяемой с завидным упорством. И вот пришел год 2008, грянул, наконец, мировой экономический кризис, рынки ухнули вниз, а кассандры от экономики задостно закричали: «А мы говорили!» и, раздувшись от осознания собственного величия, кинулись раздавать интервью всем желающим, благо таковых образовалось как-то сразу много. Я же не экономист, не политолог, просто необразованный технарь. Я не знаю всего того, что знают хазиноделягины, не имею кучи титулов и званий в качестве прибавки к своему имени. Я смотрю на все это своим зашоренным взглядом, в суждениях пользуюсь своим небогатым жизненным опытом и здравым смыслом, какой есть. И вижу в хазиноделягинских рассуждениях фундаментальную ошибку. Что они, по сути, утверждают? Кризиз, который наступил, был неизбежен, и он – системный, то есть приведет к глобальным изменениям. Результатом кризиса будет утрата экономикой США, а в более широком смысле – экономиками всех западных стран (читай – свободными экономиками) ведущих позиций в мире, что приведет к утрате этими странами и политических позиций (отказываюсь употреблять дугинское словечко «геополитика», velt politik, понимаешь). Наоборот, страны с регулируемым рынком, с внерыночным распределением ресурсов, средств производства, услуг, товаров и, в конечном итоге, рабочей силы (читай, стран, использующих элементы азиатского способа производства AKA коммунизма), станут гегемонами. Доллар утратит статус мировой валюты; вместо единой валюты для взаиморасчетов возникнет несколько «региональных» валют (как я понимаю, евро, юань и, разумеется, рубль). Не узнаете? Хотя бы вы, мои читатели, родившиеся и выросшие в совке? Ведь это все то же «загнивание капитализма» и «неизбежная победа коммунизма»! И запах такой же! И этих людей слушают, и этим людям дают научные степени... Но ведь игру ведут беспроигрышную. Кризис действительно был неизбежен. И чем дольше государства, вливая деньги в экономики своих стран и национализируя промышленность, оттягивают его острую фазу, в страхе лишиться власти, тем более болезненной будет эта самая фаза. Известно, что в свободной экономике кризисы возникают периодически, и связаны они с неравномерным развитием средств производства и общественных отношений. Пока эти две вещи находятся в балансе, идет нормальная работа, но стоит какой-либо из них вырваться вперед, как возникает кризис, тем больший, чем больше отрыв. Кризис заканчивается тогда, когда баланс вновь восстанавливается. А поскольку в свободных обществах процессы развития средств производства и общественных отношений не контролируются (в идеальном, конечно, случае), то кризисы неизбежны. Они выполняют очистительную роль, как дефекация у человека – грязно, но необходимо. И вот любой предсказатель кризиса оказывается пророком – не через год, так через 10 лет, но кризис наступит. Я согласен, что нынешний кризис – системный, и он приведет к серьезным изменениям во всем мире, не только в сфере экономики. Но кризис этот порожден как раз тем «лекарством», которое хазиноделягины предлагают для его «лечения» - чрезмерным вмешательством госудаства в экономику, чрезмерным регулированием экономических процессов со стороны бюрократии. И результаты у кризиса, при его благополучном разрешении, разумеется, будут диаметрально противоположны тому, к чему стремятся хазиноделягины. Не секрет, что левые движения на Западе щедро финансировались СССР на протяжении его истории. Очень много левацких организаций было создано в университетах; через них прошли сотни тысяч молодых людей США и Западной Европы. Многие из них ухитрились пронести левые идеи через всю жизнь. Некоторые стали преподавателями и внедряли их в головы уже своим ученикам. За 75 лет проникновение левых во власть и использование левых методов в экономике и политике было практически неизбежным. Масло в огонь этого процесса подливали и Великая Депрессия, и Вторая Мировая война (интересно, что национал-социализм почему-то считается правым движением). Пока СССР медленно, но верно загибался от социализма (Китай, нынче нежно любимый хазиноделягиными, кстати, тоже не процветал), на Западе экономики становились все более и более социалистическими по сути. Различия в деталях – в СССР просто недоплачивали, в Скандинавии «излишки» заработанного отбирают путем налогов и обязательных страховок. В общем, сахаровская «конвергенция» в чистом виде. США тоже недалеко ушли. Вспомните истории с Lehmann Bros и т. п. – крупные коммерческие и инвестиционные банки, крупные частные компании национализированы, гигантские деньги брошены на поддержку «отраслеобразующих предприятий». Но минуточку, все эти конторы оказались там, где оказались, из-за лени, глупости или авантюризма своего менеджмента. В нормальной экономике они должны были бы обанкротиться. Даже не так, в нормальной экономике, где государство не лезет в дела коммерческих компаний и, соотвественно, не страхует их риски, лентяи, дураки и авантюристы не задержались бы в правлениях таких компаний, так как тогда компании были бы вынуждены думать о будущем. И вспомните, как росла пирамида кредитов на жилье – стали давать деньги заведомо неплатежеспособным людям, потому, что «добренькое» государство это все поощряло. Пришло время платить за социалистические эксперименты и Западу. Так что рецепт, предлагаемый хазиноделягиными, кризис только усугубит, отбросит мировую экономику, тогда уже региональные экономики, на десятки лет в прошлое. Да хазиноделягины особо и не скрывают того, что стремятся к стагнации, что считают ее благом (для кого только). Очевидно, что усилия правительств США и стран ЕС мало помогают экономике. Кризис можно попытаться «зарегулировать», залить деньгами, но в лучшем случае его удасться только оттянуть – общественные отношения безнадежно отстали от развития средств производства, нужна смена парадигмы, смена системы. Государство должно дистанцироваться от управления экономикой как можно быстрее. Дать умереть экономическим динозаврам, не способным адаптироваться в новых условиях. Государство само – динозавр в современном мире. Так что результатом здорового выхода из кризиса будет существенное снижение роли государств в экономической и политической жизни людей, еще большее размывание границ со всеми вытекающими. Станет больше свободы для общения, перемещения и самовыражения. Возможно, доллар перестанет быть всемирной валютой, но на смену ему придет другая, тоже всемирная валюта, ибо рынок нельзя запихнуть в прокрустово ложе государственных границ. Увеличится пропасть между богатыми, читай, умеющими и желающими работать, и бедными, читай – нахлебниками, которые умеют только хорошо плодиться. Увеличится роль транснациональных корпораций, которые постепенно будут замещать традиционные государства в их функциях. Увеличится темп экономического прогресса. Наверняка уменьшится зависимость экономики от нефти. В общем, времена предстоят тяжелые, но интересные. Stay tuned! Originally posted on pvax.vox.com/i.ixnp.com/images/v3.63/theme/silver/palette.gif" target="_blank">http://i.ixnp.com/images/v3.63/theme/silver/palette.gif); background-color: transparent; visibility: visible; width: 14px; height: 12px; background-position: -1128px 0pt; background-repeat: no-repeat; text-decoration: none; vertical-align: top; display: inline;" class="snap_preview_icon" id="snap_com_shot_link_icon" alt="" />

http://pvax.livejournal.com/320445.html
09 января 2009

Сергей Иванов пошлет всех уволенных из-за кризиса строить дороги http://www.izvestia.ru/russia/article3123861/ Ибо, как известно, очень плохие.
Особенно молодежь почему-то, сказал гениальный Сергей Иванов. Чтоб, значит, в дальнейшей жизни уже не рыпались.


24 декабря 2008

Андрей Колесников: Граната с оторванной чекой

23.12.2008

Газета.Ru

Если уж Сечин Игорь Иваныч вышел в открытое политическое околоземное пространство, значит, кризис и впрямь разошелся не на шутку

 Пожалуй, наступил час Икс для «теневиков» - тех, кто привык управлять процессами в тиши казенных кабинетов, нарушаемой лишь едва слышным шелестом магнитофонной пленки.
Протестная активность населения, которому ударили по самому больному месту – автомобилю как средству зарабатывания денег – потребовала от таких, как Игорь Иваныч, выхода в свет. Не на светское мероприятие, не на кремлевский прием, а на лобное место с журналистскими «подходами». Реакция неадекватная: оказывается, акции устроили жулики. Ну, конечно, народ, тот самый, который согласно Конституции, источник власти, он главный жулик и есть…
Кризис заставит российский истеблишмент перекидывать из рук в руки ответственность за провалы, как гранату с оторванной чекой.
И в чьих-то руках эта граната разорвется. Популярность в эпоху тучных лет и дармовых денег, оказывается, имеет оборотную сторону. Популярность в эпоху тощих лет и дорогих – прямо на вес золота – денег, легко конвертируется в ответственность. И тогда становится понятным, почему на плакатах, заполненных частушками, заставляющими вспомнить застольное творчество застойных лет, склоняется имя самого популярного политика эпохи нефтяной конъюнктуры – Владимира Путина.
«Кого бы вы назвали человеком года?» – спросил Фонд «Общественное мнение» у респондентов. 40% назвали Путина. И всего лишь 12% - Дмитрия Медведева. Разница в 28% великовата. Это означает, что действующего премьера отчасти по инерции, отчасти по делам его считают фигурой номер один в государственной иерархии. Но если раньше можно было говорить о том, что теми же 40 процентами измеряется популярность лидера, то есть речь идет о позитивных ассоциациях с его именем, то теперь ситуация может поменяться. Свидетельство чему – тот же протест автомобилистов, который является всего лишь прообразом протестных акций других экономически ущемленных категорий граждан. Например, в скором будущем – жителей моногородов, которые за годы тучных лет так и не обрели возможностей к горизонтальной мобильности, то есть к способности вырваться из запертого мира градообразующих предприятий и окружающих их пятиэтажек в просторную вселенную диверсифицированной экономики. Потому что никакой диверсифицированной экономики вне границ нефтегазовых империй и не было…
Если бы Путин ушел в момент передачи власти, точнее, если бы его отпустили обстоятельства, у которых есть имена и фамилии, теперь становящиеся вынужденно публичными, он бы вернулся сегодня во власть триумфатором: видите, стоило мне оставить трон, как все рухнуло.
Однако он остался у власти, чтобы продолжать управлять потоками благополучия. Их больше нет, а российская власть как будто этого не замечает, не видит, не слышит: жулики виноваты!
Разумеется, беда на всех одна: бремя ответственности несут в равной степени президент и премьер или, скажем, оба Игоря Иваныча – Сечин и Шувалов. Но, как в известном анекдоте, согласно которому премьер просит соединить с Игорем Иванычем, да не с Шуваловым, а «настоящим» (то есть, с Сечиным), ответственность несут не только те люди, которые подставляют себя под свет софитов. Но и те, кто вынужден, проклиная жуликов, выходить к микрофону и осваивать приемы публичной политики, а, значит, отвечать за свои слова. Как когда-то приходилось за них отвечать тем, кто «ложился на рельсы» или давал на «отсечение две руки», что не будет повышения цен, денежной реформы, девальвации и прочая, прочая, прочая – нужное подчеркнуть.
Это политика – она возвращается вместе с кризисом оттуда, откуда ее не ждали.
Слишком заметно стало в последнее время, что у президента не то чтобы отнимают власть, но как-то, не стесняясь, пытаются ослушаться. После того, как на прошлой неделе некоторые депутаты «поправили» текст антикоррупционного пакета, он был вынужден собрать совещание и жестко попросить больше так не делать. Это все равно, что в редакции газеты замзав отдела вдруг после правки главного выпустит принципиально важный текст со своей правкой. Такой замзав отдела не жилец. А вот наши чиновники, законодатели, охранники после того, как переписывают главу государства или, вопреки требованию президента не трогать человека, который выкрикивал в зале слова о Конституции, все-таки скручивают его, не несут вообще никакой ответственности.
Означает ли это, что у главы государства перехватывают власть? Возможно. Только тогда этим людям не позавидуешь.
Пройдут хмельные новогодние праздники, и выяснится, что находиться у власти в январе 2009 года немногим лучше, чем управлять страной и нести ответственность за свои решения без права на ошибку в январе 1992-го.
Разумеется, у каждого во власти есть шанс отличиться. Только для этого нужно обладать хладнокровной трезвостью людей, которым нечего терять – той самой, которой обладала правительственная команда образца 1992 года. У них был шанс, и они его использовали – пусть и ценой утраты политической популярности. Сегодняшним «командам», «башням», кланам есть что терять, не говоря уже о желании сохранить любой ценой свою политическую популярность.
Кризис, как стало теперь уже банальным говорить, это время колоссальных рисков и феерических шансов. Однако речь идет не только о простых гражданах или бизнесменах, но и о людях власти. Управлять рисками кризиса сложнее, чем одерживать «пиаровы победы» на разных фронтах. И кто, обобщенно говоря, из Игорей Иванычей окажется смелее, грамотнее, ответственнее, тот и победит. Игра – настоящая, а не подковерная.
Кстати, у президента тоже есть шанс, который ему дает кризис. И этот шанс – без оговорок – исторический.
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/friends.cgi?news=00000005942

23 декабря 2008

Надеюсь, всем достаточно ясно, что я совершенно согласна.
Потому и ставлю.

22.12.2008
Григорий Томчин: «Главное - сделать страну адекватной нашему пониманию страны»
Сейчас становится понятно, что правым необходимо выйти за границы процедурных вопросов и предложить ответы на вызов сегодняшнего дня. А вызов сегодняшней повестки дня – это перестройка мировой системы жизни. Не мировой финансовой системы, не мировой экономической системы, а мировой системы жизни, проживания. И вот здесь, кто выставит свои конкурентные преимущества – тот и победит, тот первый вышел из кризиса и сохранил мир. И это не зависит от размеров нашей экономики и от размеров нашей страны. Экономика маленькая, страна большая. Это зависит от взгляда, от широты мышления, от собственных традиций, от возможности подняться над своими традициями и увидеть их. Главное нам сегодня - сделать страну адекватной нашему пониманию страны и нашим представлениям о собственной роли в мире.

Все, что в России происходит с 90-х годов, выросло из XXVIII съезда КПСС (во время которого часть партии и Ельцин покинули съезд) и из Первого съезда народных депутатов СССР. Вспомните, трансляции первого съезда слушала вся страна, все ходили с приемниками у уха, чтобы не пропустить ни слова… По сути, это был не съезд народных депутатов, а мозговая атака всей страны. И, надо сказать, весьма продуктивная: на этом съезде были рождены три ключевых понятия, скорее даже лозунга, которые и определили наше дальнейшее будущее.

Первое – приватизация: не столько экономика, сколько коренное изменение отношения общества к собственности, к жизни, к основным ценностям. Второе – либерализация цен: это был лозунг другой, новой экономики – не плановой! И, наконец, третий лозунг – отмена 6-ой статьи Конституции: то есть КПСС перестает быть правящей партией. И вся политическая жизнь, которой жила страна, строилась исключительно вокруг этих трех лозунгов. Все различия идеологий партий заключались лишь в перестановке мест слагаемых - что у нас на данном этапе в приоритете. А носителями этой слегка трансформирующейся идеологии последовательно были: «ДемРоссия», «Выбор России», «ДВР», «СПС», а сегодня – «Единая Россия», правительство и Каспаров с другой стороны. Все они вместе и по отдельности – наследники решений исторического съезда и, по факту, наследники СПС.

Сегодня нам все-таки надо признать: и «Единая Россия», и правительство лучше, чем кто-либо, справятся с задачей доведения задуманного до логического завершения, им проще достроить то, что они строят – политический строй на основе отрицания старого. И поможет им, как ни странно, протестующий Каспаров. За что он выступает? За безусловные выборы губернаторов. Забыв, что раньше выступал против удельных князьков. А в нынешней ситуации выборы губернаторов дают удельных князьков. Что делает «Единая Россия»? Отказывается от выборов губернаторов, но получает тех же удельных князьков, только назначенных. То есть решение проблемы так или иначе проблему не решает. И так по всем спорным вопросам: будь это процедуры выборов или налоги. Выбираются противоположные пути решения, а результат – один. Становится ясно, что существующие разногласия – всего лишь фикция, поскольку проблема лежит в иной плоскости, в которой уже не работают лозунги первого съезда. А какие лозунги работают? Вот именно это – озвучить новые принципы, которые будут работать, которые определят перспективу страны на ближайшее время – задача правой партии на сегодняшнем этапе.

Становится понятно, что нам необходимо выйти за границы процедурных вопросов и предложить ответы на вызов сегодняшнего дня. А вызов сегодняшней повестки дня – это перестройка мировой системы жизни. Не мировой финансовой системы, не мировой экономической системы, а мировой системы жизни, проживания. И вот здесь, кто выставит свои конкурентные преимущества – тот и победит, тот первый вышел из кризиса и сохранил мир. И это не зависит от размеров нашей экономики и от размеров нашей страны. Экономика маленькая, страна большая. Это зависит от взгляда, от широты мышления, от собственных традиций, от возможности подняться над своими традициями и увидеть их. Главное нам сегодня - сделать страну адекватной нашему пониманию страны и нашим представлениям о собственной роли в мире.
http://www.tomchin.ru/society/news/9910.html
22 декабря

Главное, как они синхронно падают и растут...
Точно по заветам товарища Сталина...
И поскольку дружба с террористами из ОПЕК - как всегда - ни черта не помогает, делать надо что?
Правильно, шпиёнов искать...

Цена на нефть упала ниже 39 долларов за баррель впервые с июля 2004 года.

Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на агентство Bloomberg, цена январского фьючерсного контракта на нефть марки WTI на Нью-йоркской товарной бирже (NYMEX) в четверг на 17:12 мск составила 38,71 доллара за баррель, что на 1,35 доллара ниже итоговой котировки предыдущего дня. Ранее цена опускалась до 38,34 доллара за баррель - минимума с 2 июля 2004 года.

Стоимость фьючерса на нефть Brent на февраль на лондонской бирже ICE Futures снизилась на 1 цент - до 45,52 доллара за баррель.http://www.fontanka.ru/2008/12/18/109/

ФСБ обнародовала список россиян, обвиняемых в шпионаже в пользу Грузии

Прокуратура РФ возбудила уголовные дела в отношении пятерых россиян в рамках расследования деятельности агентурной сети грузинских спецслужб на территории России.
Как заявил в четверг, 18 декабря, директор ФСБ РФ Александр Бортников, в 2008 году ФСБ РФ выявила и нейтрализовала "агентурную сеть спецслужб Грузии на территории России, а один из ее организаторов - заместитель начальника управления Специальной службы внешней разведки Грузии грузинский гражданин Херкеладзе - был арестован". В результате были возбуждены уголовные дела по статье 275 (Государственная измена УК РФ) в отношении российских граждан Богданова, Имердишвили, Кушашвили, Хачидзе и Хачирова, которые оказывали содействие грузинским спецслужбам в сборе информации о российских военных объектах и военнослужащих, сотрудниках правоохранительных органов и спецслужб, а также органов госвласти и управления.
Напомним, в августе Федеральная служба безопасности РФ сообщила о задержании в одном из городов Ставропольского края старшего офицера российской армии, который подозревается в шпионаже в пользу Грузии.
Кроме того ФСБ объявляло об усилении охраны критически важных объектов из-за информации о подготовке грузинскими спецслужбами терактов на территории России.
В тоже время в октябре грузинские СМИ обвинили спецслужбы России, в частности ФСБ, в подготовке покушения на президента Грузии Михаила Саакашвили. По материалам Интерфакс http://news.bigmir.net/world/82726/
18 декабря 2008

Если бы это было хоть на копейку целесообразно, в него бы еще ЦК КПСС вступило, разве не так???
...Зато больше прислушиваться к родным арабским террористам, да, а еще к сумасшедшему фюреру Чавесу...

Эксперт: Рынок проигнорировал решение ОПЕК

МОСКВА, 17 декабря. Решение ОПЕК снизить объем добычи нефти не добавило позитива на мировые фондовые площадки, отмечает аналитик ИГ «УНИВЕР» Ксения Поляк.

«Решение ОПЕК о снижение объема добычи нефти на 2 млн баррелей в сутки оказалось ожидаемым, эффект от него уже заложен в цены акций, поэтому объявление этого решения не вызвало особого позитива на мировых фондовых площадках», — говорится в комментарии эксперта.

Отметим, что в течение дня на европейских фондовых биржах наблюдалось снижение: британский индекс FTSE 100 опустился на 0,22%, немецкий DAX 30 потерял 0,83%, французский CAC 40 подешевел на 0,89%. По мнению экспертов, падение на биржах было вызвано публикацией слабых макроэкномических данных из Великобритании. Так, уровень безработицы в Великобритании в ноябре вырос на 0,2 процентных пункта по сравнению с предыдущим месяцем и составил 3,3%. При этом число граждан, требующих пособие по безработице, в ноябре выросло на 75,7 тыс. и составило 1,07 млн человек.

 

Как отмечает Поляк, на российских биржах утренний рост, вызванный решением ФРС США о снижении базовой процентной ставки, замедлился, и котировки акций нефтяных компаний вышли в отрицательную зону. По данным на 16.00 мск индекс РТС вырос на 1,72% до 699,74 пункта, индекс ММВБ прибавил 0,36% и составил 646,96 пункта.

Напомним, что сегодня Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) на внеочередном заседании в Алжире приняла решение снизить квоты на добычу нефти на 2 млн баррелей в сутки. Таким образом, квоты на добычу нефти странами ОПЕК составят 25,3 млн баррелей в сутки. Председатель нефтяного картеля Шакиб Хелиль заявил, что идею сократить добычу поддерживают все члены организации, так как это необходимо, чтобы остановить падение цен на нефть.

С июля 2008 года цена нефти с рекордных $147 за баррель упала ниже $50. Последний раз картель сокращал объемы добычи нефти на внеочередной 150-ой конференции в Вене 24 октября. Тогда уровень добычи был снижен на 1,5 млн баррелей до 27,3 млн баррелей в сутки. http://www.rosbalt.ru/2008/12/17/604032.html

17 декабря 2008

Подайте пламенному революционеру, граждане. Скинемся вместе. В смысле с нас скинут.
И не спросят.
То есть "признание" криминальных террористических "независимостей" так и осталось фантомным, в Парламент его бесноватый Ортега побоялся запустить - а то бы вместо признания до собственного импичмента дозапускался со своими 30%, - а вот материальные последствия - очень даже реальными.
Я так сильно подозреваю, что непрозрачность выборов была со своей стороны совсем не формальным предлогом.
А то бы хрена он вообще что-нибудь получил.

abkhazeti.info/news/1229390287.php/i.ixnp.com/images/v3.60.1/theme/silver/palette.gif" target="_blank">http://i.ixnp.com/images/v3.60.1/theme/silver/palette.gif); background-color: transparent; visibility: visible; width: 14px; height: 12px; background-position: -1128px 0pt; background-repeat: no-repeat; text-decoration: none; vertical-align: top; display: inline;" class="snap_preview_icon" id="snap_com_shot_link_icon" alt="" />
США объявили о приостановке финансовой помощи Никарагуа, пишет газета «Коммерсант» со ссылкой на Госдеп США.

По сообщению газеты, формально режим Даниэля Ортеги наказан за «отсутствие прозрачности на выборах в органы местного самоуправления, проведенных в Никарагуа в начале ноября. Однако источники «Коммерсанта», близкие к администрации США, не скрывают, что на самом деле Никарагуа «пострадала из-за чересчур тесного сближения с Россией, которое вылилось, в частности, в признание ею независимости Абхазии и Южной Осетии.

Автор статьи утверждает, что предназначавшиеся Никарагуа средства получит Грузия и не исключает, что в ходе визита в Россию Даниэль Ортега попросит Москву возместить ему понесенные потери.

В Манагуа известие из Вашингтона вызвало шок. Экономика Никарагуа и до кризиса находилась в плачевном состоянии, страна замыкала список беднейших латиноамериканских стран, и на американскую помощь там очень рассчитывали.

17 декабря 2008

Великолепнейшая статья, которую я тут у нового френда tavive откопала. Ни на копеечку не устарела за два месяца, да какое там.
Если кто-нибудь кинет ссылку на часть 1, буду очень благодарна.

Садомазо - 2
Виктор Топаллер, Нью-Йорк

Я уже объяснял читателям, почему сделанное мною открытие заслуживает Нобелевской премии. Напомню, что оно (открытие) доступно раскрывает проблему взаимоотношений Востока и Запада. Для тех, кто не читал, коротко повторю суть.

Восток – садист. Убийства мирных людей, страшные пытки, казни, надругательства, отрезанные головы и другие менее важные части тела, бурная радость по поводу мучений невинных людей – все признаки налицо.

Запад – мазохист. Его бьют, взрывают, сжигают, угрожают стереть с лица земли, а он продолжает заламывать руки, рассуждать о «мирном исламе», каяться по поводу «корана в сортире» и датских карикатур, создавать райские условия для бесноватых в своих странах (которые эти бесноватые открыто призывают уничтожить), рыдать о судьбе «несчастных палестинских мальчиков», любой из которых ни на секунду не задумается, прежде чем покосить из «калашникова» «неверных псов»...

Чем это, по-вашему, можно объяснить? Только одним – мазохизмом! Но это еще не все. Как известно, садизм и мазохизм не могут существовать сами по себе. Они всегда вместе. Недаром даже термин такой есть: садомазохизм. Нам хорошо вместе. Мы буквально не можем друг без друга. Так что Запад с Востоком – это просто «сладкая парочка».

Об этом я и писал. Вы не поверите, но до сих пор я не получил никаких известий из Стокгольма о номинации. Поэтому вынужден сказать еще несколько слов.

Апофеозом мазохизма, на мой взгляд, является то, что Америка вот-вот сделает своим президентом Барака Хусейна Обаму. Нет, я понимаю: эту светлую личность поддерживают Каддафи и Фидель Кастро, Ахмадинежад и Ким Чен Ир, бандиты в Кремле и бандиты из «Хизбаллы». Это вполне естественно и никакого удивления не вызывает. Пустышка и демагог, воспитанный черным расистом, антисемитом и ненавистником Америки пастором Райтом, хороший знакомец Фаррахана, Абунимы, Билла Айерса и прочей террористической сволочи, вызывает горячую любовь у многих, кто хотел бы уничтожить Америку.

Еще раз повторю – это нормально. У меня не вызывает ни малейшего удивления, когда я слышу слова главного политического советника ХАМАСа Ахмеда Юсуфа: «Мы положительно относимся к перспективе видеть главой Белого дома именно Барака Обаму. Нам кажется, что он наиболее адекватный политик и сможет оказать сопротивление давлению сионистов... Я надеюсь, что господин Обама изменит политический курс».

Да никто в этом и не сомневается! Джесси Джексон уже сообщил, что после победы Обамы на выборах во внешней политике США на Ближнем Востоке произойдут серьезнейшие изменения. Положению, при котором «интересы Израиля ставились выше всего», будет положен конец: «Позиции сионистов, которые контролируют американскую политику на протяжении десятилетий, остаются сильными, но они потеряют большую часть своего влияния, как только Барак Обама войдет в Белый Дом... Он прервет правление сионистов в США».

Хочу вам напомнить, что бывшая главная советница Барака Хусейна Обамы по вопросам внешней политики Саманта Пауэр открыто призывала к американскому военному вторжению в Израиль (!) для защиты «несчастных палестинцев». Что тут добавить?

Обратите внимание на то, что сторонники Обамы, как среди террористов, так и в самой Америке, в один голос верещат о «переменах». Бывший госсекретарь США Колин Пауэлл, выражая свою поддержку Обаме, говорит о том, что Америка «нуждается в политике со свежим взглядом», а неутомимый борец «за счастье обездоленных» Джесси Джексон высказывает, похоже, общее мнение: «Обама принесет перемены. Во время его правления Америка коренным образом изменит свой взгляд на мир и свое место в нем».

Что и требовалось доказать. Обязательно изменит. Мы это уже, кстати, проходили. В другой стране. В Израиле. Рабин победил на выборах с лозунгом: «Только Рабин приведет страну к переменам!». Он не обманул. Последствия этих «перемен» Израиль не в состоянии расхлебать до сих пор. Бедная Америка...

Возращаясь к сделанному мною открытию, хочу задать невинный вопрос: есть хоть какие-то разумные объяснения тому, что огромное число американцев находится со всей этой шоблой в «одном окопе»? Вы можете это объяснить чем-то, кроме мазохизма? Почти вся пресса, стареющие шалавы Голливуда и шоу-бизнеса, все эти майклы муры, картеры и прочая шушера... Мазохисты. Причем, явно предрасположенные к суициду. Ну, это в крови у мазохистов «высокого полета». Высшая точка наслаждения от издевательств и унижений – смерть. Патология. Оголтелая солидарность с теми, кто нас ненавидит и рвется нас уничтожить.

Как вообще могло случиться, что в великой державе личность, подобная Обаме, смогла стать кандидатом в президенты? Как могло получиться, что та часть населения, которая не страдает мазохизмом, выдвинула в претенденты достойного, честного, но абсолютно лишенного харизмы человека? Почему остались вне президентской гонки Ромни и Джулиани?

Наша страна больна. И не только мазохизмом. Мы заражены трусостью и лицемерием, мы разлагаемся изнутри от доведенной до последней степени кретинизма политкорректности, мы лжем самим себе, у нас полностью сместились нравственные ориентиры, и мы совершенно потеряли осознание того, что такое гордость и что такое гуманизм, что такое патриотизм и что такое подлость... И, кстати, финансовый кризис, в который мы рухнули, - ничто иное, как следствие этих болезней, перешедших в клиническую форму...

Один из самых известных террористов планеты Муамар Каддафи заявил: «На выборах в США лидирует чернокожий кениец Обама, мусульманин, изучавший ислам в исламской школе в Индонезии. Все арабы и исламский мир приветствуют его и молятся за его успех...».

Полковник не врет. Над Америкой сгустились тучи. «Гордо реет буревестник, черной молнии подобный...». «Только Обама приведет страну к переменам!».

Готовьтесь, мазохисты, скоро вы сможете, наконец, реализовать все свои скрытые и самые буйные фантазии.
15 декабря 2008

   А вот это - то, что называется моральным банкротством/i.ixnp.com/images/v3.60/theme/silver/palette.gif" target="_blank">http://i.ixnp.com/images/v3.60/theme/silver/palette.gif); background-color: transparent; visibility: visible; width: 14px; height: 12px; background-position: -1128px 0pt; background-repeat: no-repeat; text-decoration: none; vertical-align: top; display: inline;" src="http://i.ixnp.com/images/v3.60/t.gif" />:
   "Эстония присоединится к Северным странам, собирающимся оказать финансовую помощь Латвии, заявил премьер-министр страны Андрус Ансип. По данным Postimees, Эстония имеет достаточно большие резервы, и, в сущности, предоставление помощи означает, что вместо хранения резервов в облигациях Германии какая-то часть резервов будет храниться в виде кредита Латвийскому государству."
   Конечно, хорошо, когда у тебя есть сосед, у которого перехватить десятку до получки - но блядь, блядь, блядь. Вот что значит вовремя разругаться с Россией, как это сделали эстонцы.  А мы преспокойно дружили с Россией, россияне хранили у нас деньги - а когда ОПГ "Россия" обрушилась и вся братва стала хватать свои деньги, чтобы уплачивать по текущим счетам, оказалось, что мы сидим на этих деньгах в наших банках как на игле. Банк "Парекс" стал первой жертвой вторжения России в Грузию и падения цен на нефть, а остальное здание едва удаётся удерживать - даже план правительства предполагает, что мы будем три года ещё плавно оседать/i.ixnp.com/images/v3.60/theme/silver/palette.gif" target="_blank">http://i.ixnp.com/images/v3.60/theme/silver/palette.gif); background-color: transparent; visibility: visible; width: 14px; height: 12px; background-position: -1128px 0pt; background-repeat: no-repeat; text-decoration: none; vertical-align: top; display: inline;" src="http://i.ixnp.com/images/v3.60/t.gif" />.
   (Кстати, я едва не написал - НАШУ нефть. Отношение к России как к сырьевому придатку уже просто вьелась в нашу кровь, похоже.)

   Я думал, надо ли под заголовком "Сумерки мозга" напечатать тут список всех юзеров-идиотов, которые приняли всерьёз петицию к Швеции/i.ixnp.com/images/v3.60/theme/silver/palette.gif" target="_blank">http://i.ixnp.com/images/v3.60/theme/silver/palette.gif); background-color: transparent; visibility: visible; width: 14px; height: 12px; background-position: -1128px 0pt; background-repeat: no-repeat; text-decoration: none; vertical-align: top; display: inline;" src="http://i.ixnp.com/images/v3.60/t.gif" /> с просьбой оккупации Латвии, но решил пощадить. Кстати, подписываются в основном те же гордые россияне, что на бибисейной голосовалке сообщали, что они каждое утро пьют антифриз.

Взято целиком http://egil-belshevic.livejournal.com/404430.html

14 декабря 2008

Я только что приехала. Фото сверху я сняла до начала. Лозунги были те самые, что можете видеть снизу - текущие экономические:

 

Фото сверху мое, а набор лозунгов - из журнала нового главы московского отделения правого дела Чичваркина http://chich8.livejournal.com/ . Именно такие лозунги и были - и даже в таком графическом оформлении.
Выступили сам Чичваркин и депутат московского муниципального округа "Левобережное" Лена Гусева. Говорили только об экономике - все целиком было посвящено экономическому положению и путям выхода из кризиса. Темы были в этой сфере очень широкие, вплоть до катастрофической ситуации, в которую ставит дальневосточников запрет праворульных автомобилей.
Приятно было видеть большое число молодежи, и в сопровождении были известные песни: "Я  свободен", "Скованные одной цепью", "Перемен, мы ждем перемен" и др.
Во время митинга множество людей заполнили заявления в партию.
Примечательно, что в одно время с митингом этих провокаторов ихэтуаней, они же несогласные. Кажется, так и было задумано.
И очень хорошо. Кто желает играть в игры из серии "И нашим и вашим спляшем" - должен кончать игры с провокаторами и фашистами вроде Лимонова.
Резко и навсегда.

14 декабря 2008

Ах да, чтоб сократить там добычу нефти. Она и сама прекрасно сокращается.За ненадобностью.
Голос там был бы всего один - а сколько предполагается? - и террористические режимы кругом...

Спрос на нефть снижается впервые за 25 лет

Москва. 11 декабря. IFX.RU - Нефть продолжает стремительно катиться вниз. Сбываются самые мрачные прогнозы. Кто бы мог подумать еще полгода назад, что с пика в $147 черное золото рухнет до $40? А между тем будущее не обещает ничего ободряющего.

Международное энергетическое агентство (МЭА) опубликовало очередные безрадостные прогнозы. По мнению экспертов, мировой спрос на нефть сократится по итогам 2008 года впервые за 25 лет. В последний раз подобное случалось в 1983 году. Аналитики подсчитали: объем спроса уменьшится в этом году на 200 тыс. баррелей в сутки (0,2%) по сравнению с предыдущим годом. Это произойдет вслед за падением потребления нефти в развитых странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которое, как ожидается, составит 3,3%. Развитые страны тоже не помогут: экономики США, Европы и Японии вступили в одновременную рецессию впервые со времен Второй мировой войны.

В своем декабрьском докладе МЭА понизила прогноз спроса на нефть в 2008 году на 350 тыс. баррелей (0,4%) - до 85,8 млн б/с. В четвертом квартале этого года спрос сократится на 1,6 млн б/с (1,8%), прогнозирует агентство.

Но и в следующем году эксперты не обещают черному золоту успеха. Хотя они и надеются, что в 2009 году объем потребления нефти возрастет полпроцента (на 400 тыс. б/с до 86,3 млн б/с), при этом есть опасения, что углубление экономического спада может свести на нет рост спроса. Прогноз спроса на нефть для стран ОЭСР был понижен на 300 тыс. б/с - до 47,54 млн б/с в этом году и на 200 тыс. б/с - до 46,9 млн б/с в 2009 году.

ОПЕК в панике пытается остановить падение цены черного золота. В ноябре страны, входящие в организацию, сократили добычу нефти по сравнению с октябрем на 880 тыс. баррелей в сутки (б/с). Но даже новая квота не позволяет рассчитывать на сокращение товарных запасов топлива и, соответственно, рост спроса на нефть.

Кроме того, ноябрьские данные по ОПЕК свидетельствуют о том, что объем добываемой организацией нефти значительно превышает квоты, согласованные на заседании, когда было принято решение о сокращении добычи на 1,5 млн б/с. Так что неудивительно, что после новостей о сокращении добычи нефти черное золото и не подумало прекращать падение.

Однако стало известно о том, что Саудовская Аравия, крупнейший мировой экспортер нефти, сократила добычу в ноябре более значительно, чем прогнозировалось. Объем добычи нефти Саудовской Аравией в прошлом месяце составил 8,493 млн баррелей в сутки (б/с), что на 287 тыс. б/с ниже прогноза МЭА. Квота Саудовской Аравии в ОПЕК предполагает добычу 8,477 млн б/с.

"Все смотрели на Саудовскую Аравию, считая, что ей необходимо сделать что-то, иначе можно ждать дальнейшего падения цены нефти, - говорит Эхсан Уль-Хак из JBC Energy GmbH в Вене. - Сейчас страна может сказать, что полностью выполняет условия".

К тому же Россия недавно выразила желание сокращать добычу параллельно с государствами ОПЕК. Учитывая, что нашу страну с завидной регулярностью приглашают присоединиться к этой организации, подобные решения могут оказать поддержку нефти.

Хотя аналитики весьма пессимистично смотрят на перспективы черного золота. В ходе одной из пресс-конференций эксперты рынка выразили мнение, что цена бочки нефти решительно движется в сторону $30, однако они не хотели бы думать о том, что произойдет, если цена надолго задержится на таком экстремально низком уровне. Специалисты опасаются, что никакие действия ОПЕК не смогут остановить падение нефти до $30 в I квартале 2009 года. /IFX.RU/ http://www.ifx.ru/txt.asp?rbr=1494&id=1030303

12 декабря 2008

Премьер В.В. Путин назвал «уродливыми и несправедливыми» оценки, которые фондовый рынок выставляет российской экономике

Дмитрий Орешкин, Ежедневный журнал, 03.12.2008  

Заявление важное, ибо отражает представления премьера об экономической уродливости и экономической справедливости.
Представления эти коренятся в советском невежестве, которое искренне не понимает, почему «зеленые бумажки», за которыми ничего нет материального, ценятся так дорого, а советский рубль, за которым гора природных ресурсов, — так дешево.
Несправедливо!
Если всерьез, то беда в том, что деньги и акции — явление совершенно иной природы, нежели кажется воспитанным в материалистической традиции нашим экономическим мудрецам.
Деньги с самой глубокой древности и тем более в наши дни — это прежде всего а) условность и б) доверие. Жизнерадостные идиоты долбят согражданам по телевизору, что напечатать бумажку в 100 долларов стоит 7 центов. Значит, такова ей и цена на самом деле! Скоро зажравшаяся Америка захлебнется в своем зеленом дерьме, и мир, наконец, вздохнет с облегчением.
Бурные, продолжительные аплодисменты.
Постойте. А сколько «на самом деле» стоит такая условность, как желтый инертный металл, из которого вождь мирового пролетариата грозился отливать унитазы? Чего в данном металле такого особенно ценного? А ракушка каури? А собольи или куньи шкурки (в славянской Хорватии деньги вплоть до перехода на евро назывались кунами)? А рубль? Да черт их знает, сколько. Условность же. К зеленой бумажке ценой в семь центов помимо стоящей за ней матчасти прицеплен еще вагон такой нематериальной ценности, как доверие. И совершенно невозможно сказать, сколько этот вагон весит. Кому-то кажется — ноль, а кому-то — несколько триллионов. Первые вам приведут массу самых разнообразных весомых доводов, а вторые — всего один, но зато неубиенный: мир эти бумажки берет и принимает. Именно в объеме триллионов. Значит, примерно столько это доверие и стоит. До той поры, пока оно есть. Ну а если его вдруг не станет, то…
То что? Для того на самом деле и существуют финансовые рынки, чтобы у тех, кто играется печатным станком, был независимый сигнал о реальной стоимости его бумажек.
Патриотически настроенные граждане, на словах демонстрируя прямо-таки физиологическое отвращение к зеленым испражнениям дядюшки Сэма, в реальной практике почему-то ломятся в обменные пункты, чтобы обменять наши крепкие, обеспеченные медом, пенькой, воском и мехами рубли на эту глобалистскую мерзость. С чего бы? Если отбросить словесную шелуху, то по одной-единственной причине: они тоже ловят сигнал рынка и ВЕРЯТ, что доллар, при всех его недостатках, в ближайшем будущем будет стоять на ножках чуть крепче, чем рубль. А там увидим. Этот уродливый и несправедливый процесс будет продолжаться до тех пор, пока рынок — а через него и граждан — не удастся убедить, что рубль достоин такого же (а лучше бы — большего) доверия.
Доверие есть категория нематериальная, а посему жизнерадостным идиотам от экономики недоступная. Как недоступна для них и суть фондового рынка, который, по существу, только тем и занимается, что решает, бумаги каких стран, производителей и секторов заслуживают большего доверия, а какие — меньшего. Биржевые спекулянты (отборная, между нами говоря, сволочь) ежедневно взвешивают риски и потенциальную прибыльность акций, отвечая за точность оценки своим карманом и карманом своего клиента. С точки зрения материалистически мыслящего патриота, они не производят никакой пользы, кроме вреда. С точки же зрения непредвзятого экономиста, они производят ценный нематериальный продукт: актуальное представление о том, куда и сколько следует инвестировать денег, какое направление перспективное, а какое тупиковое. В некотором смысле стихийный Госплан на самофинансировании.
О да, они выдувают пузыри, стадом бросаясь туда, где им мерещится выгода. Поднимая, скажем, стоимость "Майкрософта" или "Гугла" до 90 миллиардов у.е. и зачем-то накачивая деньгами эту почти эфемерную отрасль. Что, в конечном счете, оказывается очень правильным, ибо для развития человечества эфемерные информационные технологии значат больше, чем материальные нефть и уголь. Углеводороды рано или поздно иссякнут, перескочить на энергосберегающие технологии до этого скорбного момента без информационного обмена и компьютеров можно и не успеть. А ведь хотелось бы.
Потом, понятно, пузырь лопнет, и те из фондовых спекулянтов, что не выбросились из окошка со 101-го этажа, столь же быстро перейдут в другие, еще более прогрессивные и обещающие большие заработки сектора и отрасли. Какие именно — Бог весть. Меж тем сначала вздувшийся, а потом слегка просевший IT-сектор уже сформировался и пребудет теперь во веки веков — спасибо подкормившей его бирже. По этой простой причине патриотические мудрецы, пророчащие скорую смерть Америке и доллару, слегка торопятся.
Может, Америка как лидер мировой экономики и вправду сдуется, как пообещал нам премьер В. Путин 9 сентября. Посмотрим. Но не менее вероятен и противоположный вариант: в еще больше степени сдуются переоцененные пузыри сырьевых экономик, потому что на фоне глобального кризиса наиболее вероятным направлением бегства кажется как раз переориентация на еще более высокие технологии, на материало- и энергосбережение.
Как вы думаете, переход на энергосберегающее производство реализуется раньше где — в обстоятельных России и Китае с их солидной сырьевой валютой или в легковесных США и Японии, где не деньги, а фу-фу и биржа впустую гоняет воздух?
Фондовый рынок в некотором смысле заменяет собой и Центральную избирательную комиссию. Разница в том, что люди на нем голосуют куда как ответственнее, ибо отвечают за результат деньгами. Избиратель, в сущности, тот же самый, не умнее и не глупее, только на бирже он ясно сознает зависимость между сегодняшним своим голосованием через кнопку «купи/продай» и завтрашней расходной ведомостью. Поэтому его несколько трудней провести на мякине. Даже если мякина самая отборно-патриотическая и разносят ее такие одаренные коммивояжеры, как В.В. Путин и В.В. Жириновский.
Как раз это и злит нашего премьер-министра. Ведь как просто можно было бы решить проблему! Назначь председателем биржи В.Е. Чурова — через две недели индексы подрастут на 98,5%. Что, мы меж собой по-государственному не договоримся, что ли? А то ведь приходится заставлять ВЭБ тратить казну на покупку падающих акций, чтобы поддержать курс и сделать вид. Акции, подлые, чуть подскочат на покупке, а потом опять падают пуще прежнего. Превращая затраченные средства в золу. Собственно, об этом и печалится В.В. Путин, когда подчеркивает несправедливость ситуации. Куда годится, если решение о том, продавать или покупать российские бумаги, принимается за пределами России (подозрительными людьми, у которых есть деньги). Вот если бы мы сами решали, что кому продавать и по какой цене — это было бы справедливо. Но тогда, строго говоря, никакого ВЭБа не требуется. Да и денег тоже. Вполне достаточно будет одного В.Е. Чурова.
Представляете, какая экономия государственных средств? Совсем, как в СССР.
Сочувствую. Действительно, обидно. Эти, за рубежом, что хотят, то и делают. А наши, вместо того чтобы поддержать и дать отпор, почему-то в кустах отсиживаются. Почему бы настоящим патриотам не купить, скажем, бумаги государственной корпорации «Роснефть» (бывший ЮКОС), которые в 2006 г. на «народном IPO» родина продала согражданам по 200 рублей за штуку, а теперь предлагает купить обратно за 100? Или акции ВТБ — шли по гривеннику, а теперь — три копейки в базарный день.
Чего они жмутся-то?! Подумаешь, получил в два раза меньше, чем вложил. Зато помог хорошему человеку И.В. Сечину, настоящему патриоту «Роснефти». Не так уж мало для нынешних времен всеобщего скептицизма и бездуховности.
Или, может, (страшно подумать!) у российских граждан что-то не так с доверием к экономическому курсу премьера В.В. Путина и его надежных товарищей, купивших «Юганскнефтегаз» через рюмочную в Твери? Может, кто-то из обладающих рублевыми активами сограждан позволил себе усомниться в «стратегии 2020», которая слишком напоминает план построения коммунизма к 1980 году? Нет, нет, что вы. Такое и помыслить невозможно. Весь российский народ, как единое целое, вручил В.В. Путину мандат доверия на продолжение и преемственность его единственно верного курса. О чем нас известил упоминавшийся выше В.Е. Чуров. Какие могут быть вопросы. Голосование на выборах было честным и справедливым. Значит, голосование на бирже несправедливо и уродливо. Как же иначе.
Только слепой не видит разницы между «совком» и современностью: тогда лозунг был «Планы партии — планы народа!», а сегодня совсем другое дело — «План Путина — план народа!». Гораздо конкретнее и оптимистичней.
Но почему-то не верят, сволочи. Чего им еще надо?
Сами рассудите, возмущается премьер-министр, как такое может быть, чтобы фондовая капитализация корпорации была ниже, чем стоимость ее наличных материальных активов?!
Как говаривал Козьма Прутков, отечески разъясняю: еще как может быть. Например, вы купили "Мерседес" за 100 тыс. у.е. Еще за 10 тысяч договорились перебросить его вертолетом в Васюганские болота. И там благополучно уронили километрах в трехстах от ближайшей дороги. При таком раскладе будет довольно трудно втюхать обновку местным оленеводам за справедливую цену в 110 тысяч. Может, три-четыре куньи шкурки они в обмен и предложат… Или это уже не будет «справедливой ценой»?
Здесь как посмотреть. К стоимости материального актива (которая сама по себе тоже весьма условна) добавилась стоимость нематериальных талантов менеджера, который заказывал вертолет и обеспечивал логистику. В отдельных случаях она бывает сильно отрицательной. А рынок — что рынок? Он всего лишь зеркало. Иной раз такое отразится — на ночь лучше и не смотреть. Лучше крикнуть «Врешь ты, мерзкое стекло!» и ножкой топнуть.
Как же так несправедливо получается, что дутый американский рынок, который во всем виноват, за год просел на 40%, а российский, такой надежный и удалой, который призван был стать тихой гаванью для мировых финансов, всего за полгода с индекса в 2400 единиц съехал до 600 — то есть в четыре раза?! Заметно глубже, чем любая другая экономика стран БРИК. Не иначе, американцы кризис нарочно устроили. Нам назло. Ведь это они же не дали нам коммунизм построить, правда? Они, волки позорные, и трение изобрели — специально, чтобы мы не смогли осчастливить человечество самой прогрессивной моделью вечного двигателя.
Гореть им в геенне огненной, анафема!
Да, чуть не забыл. Тут вот еще какая неприятность. На фоне поучительных рассуждений премьера о несправедливых ценах народонаселение, неровен час, может задуматься о том, какова же была «справедливая цена» того же «Юганскнефтегаза» в момент его антинародной приватизации, когда нефть стоила 10 долларов за баррель, буровые выглядели как горы ржавого железа, а мастера пропивали последний полушубок.
Приходилось мне бывать в тех местах на излете советской эпохи. Крайне уродливое и несправедливое было зрелище. Совершенно правильно советская власть тогда не позволяла гражданам заглянуть в зеркальце реальной экономической оценки.
Благодаря этой заботе мы жили не тужили, были впереди планеты всей. Сплачивались вокруг руководящей и направляющей силы, давали отпор посягательствам. Неустанно вели счет победам: от Новочеркасска и Праги до Афганистана и Польши. Особенно это здорово выходило у тех, кто кормился из спецраспределителя.
Похоже, по тем счастливым временам и скучает в душе наш всенародный премьер-министр. А то всякие биржевики себе стали много позволять: ты, мол, дорогой товарищ, взвешен. И, знаешь ли, найден легким. Извини, ничего личного.
Закрыть бы эту поганую биржу к чертовой матери — как орудие идеологической и экономической диверсии. В виду обострения классовой борьбы по мере удвоения ВВП.
С Чавесом — так уж с Чавесом. http://www.sps.ru/?id=228885

04 декабря 2008