Признаюсь честно, я почитываю всяких там хазиных, делягиных и им подобных «аналитиков». О сайте wordldcrisis.ru я узнал из листовок, которыми было обклеено все московское метро в 2000 году – «доллар скоро отменят». Тогда на указанном сайте «дата отмены» значилась 2003 годом, а от прогнозов развития американской экономики и политической ситуации становилось откровенно страшно. России же наоборот, хазинцы прочили мировое лидерство и всяческое процветание на ровном месте. Потом дата начала смещаться в будущее – в 2005, в 2007 год, тональность предсказаний стала привычной банальностью, повторяемой с завидным упорством.

И вот пришел год 2008, грянул, наконец, мировой экономический кризис, рынки ухнули вниз, а кассандры от экономики задостно закричали: «А мы говорили!» и, раздувшись от осознания собственного величия, кинулись раздавать интервью всем желающим, благо таковых образовалось как-то сразу много.

Я же не экономист, не политолог, просто необразованный технарь. Я не знаю всего того, что знают хазиноделягины, не имею кучи титулов и званий в качестве прибавки к своему имени. Я смотрю на все это своим зашоренным взглядом, в суждениях пользуюсь своим небогатым жизненным опытом и здравым смыслом, какой есть. И вижу в хазиноделягинских рассуждениях фундаментальную ошибку.

Что они, по сути, утверждают? Кризиз, который наступил, был неизбежен, и он – системный, то есть приведет к глобальным изменениям. Результатом кризиса будет утрата экономикой США, а в более широком смысле – экономиками всех западных стран (читай – свободными экономиками) ведущих позиций в мире, что приведет к утрате этими странами и политических позиций (отказываюсь употреблять дугинское словечко «геополитика», velt politik, понимаешь). Наоборот, страны с регулируемым рынком, с внерыночным распределением ресурсов, средств производства, услуг, товаров и, в конечном итоге, рабочей силы (читай, стран, использующих элементы азиатского способа производства AKA коммунизма), станут гегемонами. Доллар утратит статус мировой валюты; вместо единой валюты для взаиморасчетов возникнет несколько «региональных» валют (как я понимаю, евро, юань и, разумеется, рубль).

Не узнаете? Хотя бы вы, мои читатели, родившиеся и выросшие в совке? Ведь это все то же «загнивание капитализма» и «неизбежная победа коммунизма»! И запах такой же!

И этих людей слушают, и этим людям дают научные степени...

Но ведь игру ведут беспроигрышную. Кризис действительно был неизбежен. И чем дольше государства, вливая деньги в экономики своих стран и национализируя промышленность, оттягивают его острую фазу, в страхе лишиться власти, тем более болезненной будет эта самая фаза.

Известно, что в свободной экономике кризисы возникают периодически, и связаны они с неравномерным развитием средств производства и общественных отношений. Пока эти две вещи находятся в балансе, идет нормальная работа, но стоит какой-либо из них вырваться вперед, как возникает кризис, тем больший, чем больше отрыв. Кризис заканчивается тогда, когда баланс вновь восстанавливается. А поскольку в свободных обществах процессы развития средств производства и общественных отношений не контролируются (в идеальном, конечно, случае), то кризисы неизбежны. Они выполняют очистительную роль, как дефекация у человека – грязно, но необходимо. И вот любой предсказатель кризиса оказывается пророком – не через год, так через 10 лет, но кризис наступит.

Я согласен, что нынешний кризис – системный, и он приведет к серьезным изменениям во всем мире, не только в сфере экономики. Но кризис этот порожден как раз тем «лекарством», которое хазиноделягины предлагают для его «лечения» - чрезмерным вмешательством госудаства в экономику, чрезмерным регулированием экономических процессов со стороны бюрократии. И результаты у кризиса, при его благополучном разрешении, разумеется, будут диаметрально противоположны тому, к чему стремятся хазиноделягины.

Не секрет, что левые движения на Западе щедро финансировались СССР на протяжении его истории. Очень много левацких организаций было создано в университетах; через них прошли сотни тысяч молодых людей США и Западной Европы. Многие из них ухитрились пронести левые идеи через всю жизнь. Некоторые стали преподавателями и внедряли их в головы уже своим ученикам. За 75 лет проникновение левых во власть и использование левых методов в экономике и политике было практически неизбежным.

Масло в огонь этого процесса подливали и Великая Депрессия, и Вторая Мировая война (интересно, что национал-социализм почему-то считается правым движением). Пока СССР медленно, но верно загибался от социализма (Китай, нынче нежно любимый хазиноделягиными, кстати, тоже не процветал), на Западе экономики становились все более и более социалистическими по сути. Различия в деталях – в СССР просто недоплачивали, в Скандинавии «излишки» заработанного отбирают путем налогов и обязательных страховок. В общем, сахаровская «конвергенция» в чистом виде.

США тоже недалеко ушли. Вспомните истории с Lehmann Bros и т. п. – крупные коммерческие и инвестиционные банки, крупные частные компании национализированы, гигантские деньги брошены на поддержку «отраслеобразующих предприятий». Но минуточку, все эти конторы оказались там, где оказались, из-за лени, глупости или авантюризма своего менеджмента. В нормальной экономике они должны были бы обанкротиться. Даже не так, в нормальной экономике, где государство не лезет в дела коммерческих компаний и, соотвественно, не страхует их риски, лентяи, дураки и авантюристы не задержались бы в правлениях таких компаний, так как тогда компании были бы вынуждены думать о будущем.

И вспомните, как росла пирамида кредитов на жилье – стали давать деньги заведомо неплатежеспособным людям, потому, что «добренькое» государство это все поощряло.

Пришло время платить за социалистические эксперименты и Западу.

Так что рецепт, предлагаемый хазиноделягиными, кризис только усугубит, отбросит мировую экономику, тогда уже региональные экономики, на десятки лет в прошлое. Да хазиноделягины особо и не скрывают того, что стремятся к стагнации, что считают ее благом (для кого только).

Очевидно, что усилия правительств США и стран ЕС мало помогают экономике. Кризис можно попытаться «зарегулировать», залить деньгами, но в лучшем случае его удасться только оттянуть – общественные отношения безнадежно отстали от развития средств производства, нужна смена парадигмы, смена системы. Государство должно дистанцироваться от управления экономикой как можно быстрее. Дать умереть экономическим динозаврам, не способным адаптироваться в новых условиях. Государство само – динозавр в современном мире.

Так что результатом здорового выхода из кризиса будет существенное снижение роли государств в экономической и политической жизни людей, еще большее размывание границ со всеми вытекающими. Станет больше свободы для общения, перемещения и самовыражения. Возможно, доллар перестанет быть всемирной валютой, но на смену ему придет другая, тоже всемирная валюта, ибо рынок нельзя запихнуть в прокрустово ложе государственных границ. Увеличится пропасть между богатыми, читай, умеющими и желающими работать, и бедными, читай – нахлебниками, которые умеют только хорошо плодиться. Увеличится роль транснациональных корпораций, которые постепенно будут замещать традиционные государства в их функциях. Увеличится темп экономического прогресса. Наверняка уменьшится зависимость экономики от нефти.

В общем, времена предстоят тяжелые, но интересные. Stay tuned!