Вы можете вспомнить точные детали Судетского кризиса и вторжения наци в Чехословакию? |
Взято http://community.livejournal.com/georgian_war/65961.html
Статья Роберта Кагана в Washington Post
Детали того, чьи и какие действия подстегнули нападение России на Грузию несущественны. Вы можете вспомнить точные детали Судетского кризиса, которые привели к вторжению нацистской Германии в Чехословакию? Разумеется нет, потому что этот сомнительно пахнущий диспут справедливо помнят как маленький фрагмент значительно большей драмы.
События прошедшей недели будут помнить таким же способом. Война началась не из-за ошибки грузинского президента Михаила Саакашвили. Эту войну Россия пыталась спровоцировать уже довольно долго. Человек, однажды назвавший падение СССР "величайшей геополитической катастрофой" восстановил практически царистский режим в России, и пытается восстановить страну в её некогда доминирующей роли в Евразии и мире. Вооруженный доходами от продажи нефти и газа, обладая практически монополией на поставки энергии в Европу, миллионной армией, тысячами ядерных боеголовок и третьим по величине в мире военным бюджетом, Владимир Путин верит, что наступило время действовать.
Несчастливая судьба Грузии заключается в том, что её границы пересекаются с новым геополитическим рубежом, проходящим вдоль западной и юго-западной границы России. От Балтики на севере, через центральную Европу и Балканы на Кавказ и в Центральную Азию, геополитическое противостояние зародилось между сильнеющей и реваншистской Россией на одной стороне и Европой/США на другой.
Путинскую агрессию против Грузии не стоит связывать с одними только её устремлениями в НАТО или местью за Косово. Это главным образом ответ на "цветные революции" на Украине и в Грузии в 2003м и 2004м, когда прозападные правительства пришли на смену пророссийским. То, что Запад праздновал как процветание демократии, автократ Путин видел как геополитическую и идеологическую угрозу.
С тех самых пор, Путин принял решение остановить, и по возможности обратить вспять прозападные тенденции на своих границах. Он не только пытается не дать Грузии и Украине вступить в НАТО, но и взять их под российский контроль. Более того, он пытается очертить зону влияния внутри самого НАТО, с меньшим статусом безопасности для стран вблизи рубежей России. Это главный мотив, стоящий за противодействием Москвы системе ПРО США в Польше и Чехии.
Его война против Грузии - часть этой большой стратегии. Путина не больше волнуют несколько тысяч южно-осетинцев, чем косовские сербы. Утверждения о пан-славянских симпатиях - только поводы с целью подогреть русский великодержавный шовинизм дома, и расширить границы влияния России зарубежом.
У сожалению, эта тактика видимо работает. Пока российские бомбардировщики атакуют грузинские порты и базы, европейцы и американцы, включая очень высокопоставленных сотрудников администрации Буша, винят запад за излишнее давление на Россию по целому ряду вопросов.
Это правда, что многие россияне были унижены тем, как окончилась Холодная Война, и Путин убедил многих винить Бориса Ельцина и российских демократов за эту капитуляцию перед Западом. Настроение больше всего напоминает Германию после Первой Мировой, когда немцы жаловались на "позорный Версальский диктат", навязанный прострированой Германии победителями, и коррумпированых политиков, бьющих страну в спину.
Сейчас, как и тогда, эти чувства объяснимы. Сейчас, как и тогда, тем не менее, ими манипулируют чтобы оправдать автократию дома, в то же время убеждая Запад, что терпение и умиротворение (некогда уважаемый термин) являются лучшей политикой.
Но в реальности, по большинству вопросов давление оказывает сама Россия, а не Запад или маленькая Грузия. Это Россия оказывала давление по вопросу Косово, где у Москвы нет никаких конкретных интересов кроме заявляемой пан-славянской солидарности. Это Россия решила превратить установку незначительного элемента системы противоракетной системы в Польше, не угрожающего даже в теории Российскому военному потенциалу, в крупное геополитическое противостояние. И это Россия довела до военного конфликта с Грузией подталкивая южно-осетинских сепаратистов увеличивать давление на Тбилиси и предъявлять требования, которые ни один грузинский лидер не мог бы принять. Если бы Саакашвили не угодил в ловушку Путина в этот раз, то конфликт возгорелся бы просто в другой раз.
Дипломаты в Европе и Вашингтоне считают, что Саакашвили сделал ошибку, послав свои войска в Южную Осетию на прошлой неделе. Возможно. Но его действительно крупнейшей ошибкой было оказаться президентом маленькой, преимущественно демократической и уверенно прозападной нации на границе Путинской России.
Историки будут рассматривать 8 августа 2008 как поворотный момент, не менее важный чем 9 ноября 1989, когда пала Берлинская Стена. Атака России на суверенную грузинскую территорию отметила официальный возврат истории, к стилистике состязаний великих держав практически 19го века, битвы за ресурсы, сражения за сферы влияния и территорию, и даже - как бы это не шокировало чувствительных людей 21го века - использование военной силы для достижения геополитических целей. Да, продолжатся глобализация и экономическая взаимозависимость, Европейский Союз и другие попытки построить более совершенный международный порядок. Но им придётся соревноваться, и порой захлёбываться в жестких реалиях международной жизни давно забытых времён. Следующему президенту лучше быть готовым.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
