Завтра пикет за фашизоида Козловского, защитничка Холокоста. А уж проклятия остальных призывников...

...месяц сыпящихся по всей России на защитников этого великого политического деятеля, о котором они первый раз в жизни вот так услышали, подсчитать будет невозможно. Всех ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по состоянию здоровья и обстоятельствам не подлежащих, о ком не вспомнит ни одна собака, потому что они не фашизоид Козловский.

"Демшизу в газенваген", как тут ниже пишут Козловский и Жаворонков. С восторгом.

Ниже его открытая публикация, из-за которой он и ушел из СПС. То есть еще потрепыхался. Его дружбаны остались. Такая же мразь, как и он.

Как чемпион ЖЖ по анонимным ругательствам в мой адрес (или там не менее анонимным попыткам "осознать и прросветлить") предупреждаю, что если мне сейчас с камментами анонимными или там "явными" слишком много времени будут убивать, я журнал переведу в режим "для друзей". На желательный срок. Или вообще отключу, потому что обсуждать там нечего.

Будь я проклята, если буду участвовать в оном "общедемократическом" пикете.

Несмотря на неприличный объем, советую читать нижеприведенное внимательно, я далеко не все включила.

http://welgar.livejournal.com/373217.html?thread=3883233#t3883233

Пишет Welgar ( welgar)
@ 2007-02-01 21:59:00
 

Метки данной записи:

политика, принципы, философия, я

Демократы и мыслепреступники
Вот одна хорошая иллюстрация, насколько сильно отличается понимание демократии у демократов разных поколений. Вкратце история такова:
1) некий юзер разместил в ru_politics пост, в котором позволил себе усомниться в реальности Холокоста;
2) редактор одной небольшой, но очень влиятельной газеты Римма rimona Поляк потребовала забанить этого юзера на основании какой-то резолюции ООН;
3) русский фошыст и русофобствующий либерал, а по совместительству модератор ru_politics Олег welgar Козловский отказался это делать, поскольку пост не противоречит ни правилам коммьюнити или ЖЖ, ни законодательству, а участники сообщества не обязаны согласовывать свои мнения с Генеральной ассамблеей ООН.

После этого между двумя представителями демократического лагеря произошел такой разговор (цитирую по посту rimona, Helios - это я):
Римма Поляк (12:37 AM) :
Олег, загляни в ру_политикс., пожалуйста.

Helios (12:39 AM) :
Заглянул

Римма Поляк (12:39 AM) :
это о политике или это помойка

Helios (12:39 AM) :
Что конкретно?

Римма Поляк (12:40 AM) :
Я написала пост к модераторам

Римма Поляк (12:55 AM) :
Я не поняла , Олег, почему ты не удалил эти посты и почему мне ничего не отвечаешь?

Helios (12:55 AM) :
Я ответил

Римма Поляк (12:55 AM) :
Что?

Helios (12:56 AM) :
Посмотрите последний коммент к этому посту

Римма Поляк (12:57 AM) :
Ты стал для меня нерукопожатным человеком

Helios (12:57 AM) :
Хм, а я раньше думал, что вы демократ

Римма Поляк (12:58 AM) :
А я думала. что ты порядочный человек. Это разжигание межнациональной розни и оскорбление чувств всех нормальных членов комьюнити. Если ты этого не понимаешь, мне очень жаль тебя

Helios (01:01 AM) :
Выражение сомнения в чем бы то ни было не может являться разжиганием розни. Вы рассуждаете как советские прокуроры, обвинявшие инакомыслящих в клевете на общественный строй. Пора бы уже понять, что демократия либо для всех, либо ее нет. "Демократия для себя" всегда приводит к тому, к чему пришла сейчас Россия

Римма Поляк (01:01 AM) :
Это не инакомыслие. это преступление

Helios (01:02 AM) :
Мыслепреступление, как писал классик

Helios (01:02 AM) :
Я не прокурор и не судья, чтобы решать, что такое преступление. Обратитесь в милицию. Я контролирую выполнение правил сообщества и мое личное мнение в этой ситуации засовываю куда подальше

Римма Поляк (01:03 AM) :
сначала нужно быть порядочным человеком. а потом уже демократом. Демократические инструменты в руках мерзавцев уже привели Германию к нацизму

Helios (01:04 AM) :
Правильно. Даешь управляемую демократию! Только нам известна Истина, только мы знаем, что благо для народа!

Римма Поляк (01:08 AM) :
Во-первых, в правилах записано:
5. Размещение заведомо ложной информации
6. Разжигание межнациональной и религиозной розни, призывы к насилию
этот пост и многие комментариии к нему и к моему посту соответствуют этим пунктам.
Что же касается демократии, то если кто-то обзовет шлюхой твою мать или любимую девушку, ты, все-таки, наверное, дашь ему в морду, а не поставишь это мнение на голосование.

Helios (01:10 AM) :
Если я дам ему в морду, то это как раз и будет самым обычным преступлением

Римма Поляк (01:10 AM) :
значит проведешь опрос на тему шлюха ли она?

Helios (01:11 AM) :
Вы вполне можете дать этому юзеру в морду - виртуально или реально. Но и отвечать за это вам придется

Римма Поляк (01:13 AM) :
Олег, отрицание Холокоста - это заведомо ложная информация. генеральная ассамблея ООН дала этому свою оценку и РФ полностью поддержала это. Поэтому я настаиваю на удалении этого поста согласно правилам комьюнити

Helios (01:15 AM) :
Заведомо ложная информация - это информация, в ложности которой уверен сам публикующий. Я думаю, что этот юзер действительно сомневается в реальности Холокоста. Это его право, хотя и говорит о недостатке образования. Генеральная ассамблея ООН может считать все что ей угодно, но юридически пока ни один закон и ни одно правило ЖЖ не запрещает этому посту там быть. А все что не запрещено, то в свободном обществе разрешено

Римма Поляк (01:16 AM) :
я уже высказала тебе, что теперь о тебе думаю

Helios (01:17 AM) :
Если вы думаете, что меня это беспокоит, то зря. Мнение людей, которые считают всех несогласных с ними мыслепреступниками, мне неинтересно

Римма Поляк (01:17 AM) :
нет, я так не думаю. я просто констатировала факт

Римма Поляк (01:19 AM) :
Если ты не возражаешь, мне бы хотелось разместить наш разговор в своем дневнике. Я не буду это делать, если ты против

Римма Поляк (01:23 AM) :
Я жду твоего ответа. Или мне понимать молчание как согласие?

Helios (01:25 AM) :
Пожалуйста, размещайте, я буду рад
19 января 2008