Да-да, это как раз в тему!
Я тоже думал о облаке тегов, и в общем-то именно таким образом щас кинокритики и оценивают фильмы, но очень трудно сформулировать какие именно теги нужны для точной оценки фильма. Скажем, берем только комедии. Но есть комедия с Чарли Чаплином или там Пьером Ришаром, добрая и веселая, и понятная даже детям, есть тонкие комедии построенные на диалогах, есть черный юмор - как можно все это загонять в один рейтинг(один оценочный тег "Смешистость" %)) ), говоря что один жанр комедии смешнее другого? Это как говорить что темно-зеленый цвет лучше светло-зеленого. Или скажем, Крестный отец получает 10 за сюжет, а Терминатор - за зрелищность. И получается что у них обоих по 10 очков, и они равны? Путанно.
Да и как выставлять 10/100/5 бальную оценку? Непонятно, что такое 4, что 3 а что 2. Даже понравилось или нет - то есть 1 или 5, не всегда можно однозначно сказать, а уж на сколько понравилось - тем более. Придется постоянно сравнивать - ага, вот этому фильму я выставил 4, а только что посмотренный похуже, значит ставлю 3. А третий фильм надо уже будет с этими двумя сравнивать. А если третий где то между ними по ощущениям? Можно сделать большую градацию оценок, но чем их больше, тем сложней оценивать в результате. Я говорю - пробовал, запутываюсь после первого десятка фильмов.

Ну а зачем мне это - именно потому, что ты написал в самом начале. :) Так уж я устроен, что мне хочется все структурировать. В принципе, конечно, можно и без этого жить, но я себе такую задачку решил поставить, вдруг получится найти оптимальный вариант.

Практическое применение на данный момент такое - я купил двд-ром, и решаю, стоит ли записи на диск очередной просмотренный фильм. И иногда не могу однозначно уверенно ответить, писать или нет. То есть, есть такие середнячки, которые не ясно, буду я пересматривать или нет. Если бы у меня был рейтинг, я бы сравнил его с представителями того же жанра и их оценками и прикинул, что мне больше по душе - в сотый раз пересмотреть классику или во второй - этого середняка. И записал бы его на диск, или не записал. Но это так, просто дополнительная мотивация, в основном построение рейтинга имеет чисто академический интерес.