-Рубрики

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в credo_ergo_sum

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2005
Записей: 613
Комментариев: 806
Написано: 1837

Выбрана рубрика Вера.


Другие рубрики в этом дневнике: Чтиво(15), ЧМ-2010(9), Писанина(2), Перлы(39), Музон(16), Кино(13), В мире(40), Readme(1)
Комментарии (2)

Без заголовка

Дневник

Понедельник, 23 Мая 2011 г. 07:14 + в цитатник
Из всех персонажей этой истории с концом света мне по-человечески жалко только одного. Некто Роберт Фитцпатрик из местного Стейтен Айленда, 65-летний водитель-пенсионер, потратил все свои сбережения на то, чтобы купить место на рекламных щитах с целью проинформировать население о надвигающемся конце. Все сбережения - это $140,000.

С субботу Фитцпатрик с утра навестил свою престарелую мать, потом попрощался с родными и поехал на Таймс-Сквер, чтобы в последний раз предупредить народ. Там он и простоял до шести вечера с Библией в руках, после чего его подняли на смех и заклевали весёлые и дружелюбные жители нашего маленького городка. Видеозапись его перепалки с публикой уже выложена на ю-тубе. Впрочем, какая это перепалка? Растерявшийся пожилой человек и дюжина наглых смеющихся рож, издевающихся над ним и обвиняющих его в мошенничестве. Смотреть мягко говоря противно, причём не только мне. Читая комментарии, которые в Интернете обычно мягкостью не отличаются, замечаешь, что большинство зрителей искренне симпатизируют ему. А симпатизировать есть чему - человек искренне поверил пророчеству и как результат остался на старости лет без средств к существованию. Очень хочется надеяться, что про Фитцпатрика не забудут те, кто его обманул. Ведь и они тоже, я уверен, не жулики, а просто глупцы, ослушавшиеся Бога.
Рубрики:  Вера

Комментарии (3)

Про конец света

Дневник

Воскресенье, 22 Мая 2011 г. 07:22 + в цитатник
Если кто не в курсе, сегодня у нас должен был быть конец света. Вот уже несколько месяцев по всему Нью-Йорку были развешаны плакаты с надписями "Судный день - 21 мая", а под ними имя спонсора - Christian Family Radio. Честно говоря, я сначала думал, что это реклама какого-то шоу. Я знал, что Family Radio - это очень консервативная радиостанция, которая чётко придерживается стандартной христианской доктрины. Стандартная христианская доктрина толкует слова Библии максимально буквально. А вот что Библия буквально говорит о конце света:

О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец. Ев. от Марка 13:32

Поэтому я был несколько удивлён, что "Семейное радио" ослушалось Писания и полезло в неблагодарную территорию апокалиптических пророчеств.

Вообще в Библии очень много неприятных (а точнее, нелицеприятных) мест. Она неполиткоректна, невежлива и местами просто неприлична. Чего стоит одна только книга Иова, в которой на вопрос "Почему я страдаю если я не сделал ничего плохого?" Бог фактически отвечает "Потому что Я - Бог и Мне виднее". Вот и в вопросе с концом света Иисус Христос даёт довольно жёсткую директиву: никто и никогда не будет знать, когда придёт конец, поэтому не лезьте не в своё дело. Но многих товарищей такой расклад совершенно не устраивает. Им хочется знать больше, чем им положено, и подобно чересчур любопытному малышу, сующему пальцы в розетку, они начинают лезть туда, куда не следует. На протяжении многих лет они периодически вылезают на первый план и начинают предсказывать конец. В данном случае предсказателя звали Гарольд Кемпинг и он оказался, собственно, президентом "Семейного радио". Товарищ Кемпинг назвал не только день, но даже час начала - 6 вечера по местному времени.

Реакция почтеннейшей публики на надвигающийся конец была предсказуемой. Почти все газеты отметились заметками на первых полосах. Заметки старались соблюдать номинально-нейтральный тон, но почти в открытую глумились над предсказанием и особенно над теми, кто в него поверил. Повсюду народ бросился устраивать вечеринки а-ля "Ударим выпивоном по апокалипсису". Особенно отличились атеисты, которые понакупили кучу воздушных шариков, с целью выпустить их в небо в 6 вечера 21 мая.

Лично мне читать и слышать всё это было неприятно. Нет, я не верил в то, что 21 мая наступит конец. Но я верю, что конец когда-то наступит, и возможно очень скоро. Слишком уж быстро разлагается общество и слишком велико ускорение прогресса. Но предсказывать дату и уж тем более час начала конца - это, имхо, прямое неповиновение Писанию.

Ну и под конец, цитата из одной из моих самых любимых книг, о которой никто из вас скорее всего никогда не слышал.

The signs were still all around you. The population explosion, the environment, race hatred, technology, violence, information, all of it, it was all blowing out of control. Everything was getting faster and faster, time was doubling up on itself, one invention led to the next twice as fast, one problem spawned another in half the time. How many times did you think the population could double itself in half as much time before it had to stop? How fast, how dense did you think it could all get before we hit the wall?

Wasn't it obvious that there had to be an end? Couldn't you see it coming?

Brian Caldwell. We All Fall Down
Рубрики:  Вера

Комментарии (4)

Про Коран и международный конфликт

Дневник

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 07:54 + в цитатник
Несмотря на то, что к мусульманству я отношусь более, чем прохладно (см. Армянский геноцид, Сумгаитская резня 1988 года, Бакинская резня 1990 года), тем не менее, издеваться над ним и уж тем более над Кораном я бы никогда не стал. И дело тут не в том, что мне за это могут отрезать голову, причём далеко не в переносном смысле. Просто я искренне считаю, что оскорблять религиозные чувства верующих людей - это не хорошо, даже если ты считаешь, что их вера ошибочна. Спорить с иноверцами - пожалуйста, а вот срываться на оскорбления и издевательства - нельзя, потому что зачастую это равносильно плевку в душу человеку. Единственная религия, достойная оскорблений - это атеизм. Но сейчас речь не о нём, а о мусульманстве.

После 11 сентября 2001 года, почти все политики и общественные деятели принялись наперебой утверждать, что ислам - это мирная религия, не имеющая ничего общего с терроризмом. Тот факт, что практически все террористы - мусульмане, деликатно замалчивался. Периодически то тут то там кто-нибудь из деятелей всё-таки "срывался" и называл белое белым, но его тут же возмущённо затыкали, оттаскивали на задний план и, смущённо улыбаясь, продолжали бубнить: "Да-да, религия мира".

Я не читал Коран и не могу себя назвать исламоведом, но что-то как-то уж слишком много приверженцев религии мира исповедуют применение максимального насилия по отношению к другим религиям. И что-то они как-то очень любят головы отрезать неверным. Подозрительно всё это.

Ну да ладно, предположим Тео Ван Гог сам нарвался на неприятности. Нефиг было рисовать всё подряд, особенно Мухаммеда. Но травить девочек газом за то, что они ходят в школу и отрезать им носы если они убегут от мужа - это ну совсем не тянет на мирную религию.

Как правильно назвать белое белым? Ясен пень, просто взять и назвать. А как это сделать неправильно? Как выяснилось намедни, для этого нужно быть пастором христианской церкви и во всеуслышание объявить прихожанам, что 11 сентября сего года в церкви состоится торжественное сожжение Коранов.

Теперь немного контекста: количество прихожан церкви - 50 человек. Пятьдесят. Но бравая американская пресса, не моргнув глазом, вывела эту новость на первые полосы газет. Здравые размышления о нездоровой природе ислама - это неинтересно. Нужно обязательно найти могучую кучку экстремистов, желательно христиан. Это называется профессиональная журналистика.

Дальше было почти, как у Высоцкого, там где про галдёж и лай. Особенно громко лаяли, как обычно, на Ближнем Востоке. У них это там это первое по важности национальное занятие, вместо работы. Второе национальное занятие жителя Ближнего Востока - производство американских флагов с целью продажи оных для сожжения в момент кульминации первого национального занятия. В общем, приверженцы религии мира жгли американские флаги и вопили "Смерть христианам!" Как обычно, досталось на орехи и евреям. Просто так, чтоб обидно не было.

Тем временем правительства во всём мире всполошились не на шутку. Непрестанно звучали призывы отменить мероприятие и одуматься. В отдельных странах Ближнего Востока ввели чрезвычайное положение. Пентагон, Вашингтон, Белый Дом, Евросоюз, ООН - отметились все. Напомню ещё раз, количество прихожан церкви - 50 человек.

Сегодня днём пастор церкви сделал заявление. Он сказал, что ему позвонил имам будущей мечети, которую собираются строить в Манхеттене возле места падения башен-близнецов.

Небольшое отступление для тех, кто не в курсе. Вокруг этой мечети сейчас идёт куча споров. Одни говорят, что строить нельзя, другие - что можно, третьи - что нужно. Особые претензии предъявляются к месту строительства. Кто-то говорит, что нужно перенести в другое место, а кто-то требует оставить, как есть. Глотку рвут так, что оглохли практически все.

В общем, пастор заявил, что имам согласился перенести мечет в другое место. То есть, получилось, что он единолично решил проблему, которая уже несколько недель волнует всю нацию.

Но музыка играла недолго, потому что имам почти сразу заявил, что ничего такого он не обещал, а просто согласился встретиться и обсудить этот вопрос. В ответ, неустрашимый пастор объявил, что его обманули и что сожжение Корана не отменяется, но временно задерживается.

Чем кончится дело ещё не совсем понятно. Впрочем, жителей Ближнего Востока это не интересует. Они уже всё для себя решили.
Рубрики:  В мире
Вера

Комментарии (4)

Про так называемое искусство

Дневник

Среда, 14 Июля 2010 г. 06:38 + в цитатник
У нас на работе в одном из широких проходов уже несколько месяцев стоит будочка с какими-то проводами. В будочку встроен монитор. Монитор включён, и по экрану ползут помехи. Я-то балда всегда думал, что это просто неисправный или не подключённый монитор. А оказалось - это искусство. Монитор ловит сигналы из воздуха и отображает их на экране. То, что получается фигня - это не суть важно. Главное - идея.

Иногда, правда, искусство воообще безыдейное получается. В другом проходе на моей работе висит картина: на белом фоне вертикальные чёрные полоски. Называется шедевр "Untitled #3". То есть, "Я нарисовал, а вы разбирайтесь что это такое." Мысль о том, что где-то есть творения под названием "Untitled #2" и "Untitled #1" повергает в смятение. Сколько у человека таланта-то.

Возможно у вас возникло подозрение, что я не очень хорошо отношусь к современному искусству. Разрешите это сомнение развеять и заменить на твёрдую убеждённость. Подавляющее большинство современного искусства я считаю абсолютно бесценным. В смысле, не стоящим гроша ломаного.

Я не люблю Пелевина и Милорада Павича, меня оставляют безразличным "творения" Марины Абрамович, и мне совершенно наплевать на 99% процентов так называемых художников, которые размазывают своей задницей краски по холсту, называя это высоким искусством, символизирующим большую и всеобъемлющую задницу бытия. В банальном пейзаже, нарисованном традиционными методами, я усмотрю больше смысла. Я не эстет и не хочу им быть. Я люблю, когда в книге присутствует сюжет, в музыкальном произведении - тема, а на картине - картина.

Может быть поэтому меня так раздражает, когда современное искусство начинает посягать на религию и конечно же в первую очередь на христианство. (Ну да, на мусульманство же особенно не попрёшь, моментально башку отрежут. То ли дело христиане.) Итак, берём Распятие, вешаем Христу орден Ленина. Что получается? Оказывается, искусство. А попробуй заметить, что это не искусство, а фигня, с помощью которой "творец" маскирует свою неспособноть сотворить хоть что-то мало-мальски стОящее, так тут же эстеты вой поднимают. "Даёшь право на самовыражение! Долой мракобесие! Раскрой своё сознание!" Только вот у широко раскрытого сознания есть один очень большой минус: из него вытекают мозги. Впрочем, воинствующим эстетам они всё равно ни к чему.

В завершение замечу, на всякий случай, если вдруг набежит толпа с вилами и факелами, я ни в коем случае не протестую против символизма или абстракции. Скорее даже наоборот, я люблю когда идея произведения не подаётся в лоб, а её нужно поискать. Я просто не люблю голых королей.
ПЫСЫ
Рубрики:  Вера

Комментарии (0)

Без заголовка

Дневник

Суббота, 16 Января 2010 г. 07:38 + в цитатник
В далёком 1988 году в ночь с 4 на 5 декабря из Москвы в Ереван выехал поезд. Путь между столицами неблизкий, около трёх суток. Седьмого декабря поезд въехал в Армению. Проехал Ленинакан (Гюмри), Спитак, Кировакан (Ванадзор), какой-то длинный тоннель под горным массивом. А затем поезд остановился на полустанке. Остановился надолго, на несколько часов. Потом поехал дальше и без приключений добрался до Еревана. И только сойдя с поезда пассажиры узнали от встречавших их друзей и родственников, что случилось землетрясение. Случилось где-то через час после того, как они проехали Ленинакан. А немного позже стало известно, что Спитака больше нет и что как минимум 25 тысяч человек погибли под завалами.

Что такое один час опоздания в трёхдневной поездке? Пустяк. А вот случись этот пустяк, опоздай этот поезд, кто знает, может быть я бы сейчас не сидел тут и не писал эти строчки. Потому что в том составе ехали я, моя мама, бабушка и младшая сестра. "Неисповедимы пути Господни". Так сказал мудрый апостол Павел и был прав.

А 3 дня назад тряхнуло в Гаити. Погибло как минимум 40,000 человек. Без крова и питания остались миллионы. Если кто желает материально помочь выжившим, то вот ссылка:

Doctors Without Borders

Для тех, кто живёт не в США, наверху той страницы есть ссылка для иностранцев.
Рубрики:  В мире
Вера

Комментарии (0)

Про ад и благие намерения

Дневник

Четверг, 07 Января 2010 г. 08:11 + в цитатник
Летом 1914 года, австрийского престолонаследника эрц-герцога Франца-Фердинанда убил серб-националист по имени Гаврило Принцип. Серб несомненно хотел как лучше. Он хотел счастья для своей страны. Интересно, мог ли он представить, к чему приведёт его поступок? И если бы он знал, остановился ли бы?

"Дорога в ад вымощена благими намерениями", гласит древняя мудрость.

Вот оно, Сараево, 28 июня 1914 года. Ещё ничего не случилось, и в револьвере все пули на месте. Жив Фердинанд, жива его беременная жена. А минуту спустя курок спущен, механизм истории приходит в движение и уже поздно что-то останавливать.

Ещё никто не понял, что началась самая бессмысленная и ненужная война в истории человечества. Война, которая повлечёт за собой вторую, ещё более кровавую и жестокую. Ещё никто даже не произнёс слово "война", все просто говорят о балканском кризисе. Премьер-министры пьют чай на своих виллах и нежатся под лучами тёплого июльского солнца. Публика читает жёлтую прессу и смакует очередной светский скандал. А потом, когда главные европейские страны начнут объявлять всеобщую мобилизацию, все будут говорить, что война вот-вот закончится, что ещё неделя-другая и всё вернётся на круги своя.

Только ничего не вернётся. Вместо нескольких недель будет четыре года бессмысленной бойни. За эти четыре года западный фронт между Францией и Германией практически не сдвинется с места, зато миллионы найдут смерть в траншеях. Будут революции в России и Германии. Погибнет полтора миллиона армян, которых под шумок перережет Османская Империя перед тем, как самой исчезнуть с карты мира навсегда. Будут эпидемии тифа и гриппа, которые унесут в могилу ещё несколько миллионов.

Потом будет Версальский мир и неподъёмная дань, наложенная победителями на Германию. Дань, которая приведёт к такой сумасшедшей гиперинфляции, что цены взлетят в триллионы и будут удваиваться ежедневно. А вот в этом пожаре уже видна тень Гитлера, который пообещает поднять Германию с колен и отплатить сполна за её унижение, заодно уничтожив 6 миллионов евреев.

Сараево, 28 июня 1914 года. Стреляй, Гаврило Принцип.
Рубрики:  В мире
Вера

Комментарии (0)

Duh!

Дневник

Четверг, 19 Ноября 2009 г. 05:58 + в цитатник
Ну а теперь новость из категории "Зашибись!".

Умные товарищи учёные обнаружили, что если в университетском общежитии совместно живут студенты обоих полов (внимание!) то согласно исследованиям (вы не поверите!!) уровень алкоголизма и беспорядочных половых связей (приготовились!!!) становится в ДВА РАЗА выше!

Да ну?? Кто бы мог подумать?

Итак, берём кучу восемнадцатилетних мальчиков и девочек, переполненых гормонами. Заселяем их всех в один дом. Долго и упорно втираем им, что мораль и этика - понятия относительные. И после этого удивляемся и разводим руками, глядя, как они напиваются до полного "апупиоза" и спят со всем, что движется.

О, боги азбучных истин, где вы??
Рубрики:  В мире
Вера

Комментарии (0)

Рассказ

Дневник

Вторник, 20 Января 2009 г. 07:28 + в цитатник
Когда-то я этот рассказ тут уже постил, но очень технически коряво. Поэтому решил запостить ещё раз, тем более, что он мне нравится.

Доказательство

Это было поистине великое доказательство. Оно было просто, оно было кратко, оно было изящно, и любой грамотный человек мог понять его смысл. Доказательство обосновывало свой тезис чётко и коротко, донося свою суть до любого, кто желал в неё вникнуть. В нём не было ни изощрённых мудрствований, ни туманных обобщений, и это делало его убедительным. Его правоту не мог отрицать ни один человек, который его читал. Вне всякого сомнения оно утверждало: Бога не существует.
Дальше
Рубрики:  Вера
Писанина

Комментарии (0)

Немного поэзии

Дневник

Суббота, 27 Декабря 2008 г. 07:34 + в цитатник
Бродя по просторам Интернета, наткнулся на нижеследующее стихотворение. Очень понравилось. Стих о том, как скучная и непривлекательная правда жизни оказывается в конечном итоге правее всех благодаря тому, что она является, собственно, правдой.

Gods of the Copybook Headings*
Rudyard Kipling

As I pass through my incarnations in every age and race,
I make my proper prostrations to the Gods of the Market Place.
Peering through reverent fingers I watch them flourish and fall,
And the Gods of the Copybook Headings, I notice, outlast them all.

We were living in trees when they met us. They showed us each in turn
That Water would certainly wet us, as Fire would certainly burn:
But we found them lacking in Uplift, Vision and Breadth of Mind,
So we left them to teach the Gorillas while we followed the March of Mankind.

We moved as the Spirit listed. They never altered their pace,
Being neither cloud nor wind-borne like the Gods of the Market Place;
But they always caught up with our progress, and presently word would come
That a tribe had been wiped off its icefield, or the lights had gone out in Rome.

With the Hopes that our World is built on they were utterly out of touch,
They denied that the Moon was Stilton; they denied she was even Dutch;
They denied that Wishes were Horses; they denied that a Pig had Wings;
So we worshipped the Gods of the Market Who promised these beautiful things.

When the Cambrian measures were forming, They promised perpetual peace.
They swore, if we gave them our weapons, that the wars of the tribes would cease.
But when we disarmed They sold us and delivered us bound to our foe,
And the Gods of the Copybook Headings said: "Stick to the Devil you know."

On the first Feminian Sandstones we were promised the Fuller Life
(Which started by loving our neighbour and ended by loving his wife)
Till our women had no more children and the men lost reason and faith,
And the Gods of the Copybook Headings said: "The Wages of Sin is Death."

In the Carboniferous Epoch we were promised abundance for all,
By robbing selected Peter to pay for collective Paul;
But, though we had plenty of money, there was nothing our money could buy,
And the Gods of the Copybook Headings said: "If you don't work you die."

Then the Gods of the Market tumbled, and their smooth-tongued wizards withdrew
And the hearts of the meanest were humbled and began to believe it was true
That All is not Gold that Glitters, and Two and Two make Four—
And the Gods of the Copybook Headings limped up to explain it once more.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

As it will be in the future, it was at the birth of Man—
There are only four things certain since Social Progress began:—
That the Dog returns to his Vomit and the Sow returns to her Mire,
And the burnt Fool's bandaged finger goes wabbling back to the Fire;

And that after this is accomplished, and the brave new world begins
When all men are paid for existing and no man must pay for his sins,
As surely as Water will wet us, as surely as Fire will burn,
The Gods of the Copybook Headings with terror and slaughter return!

*A copybook was an exercise book used to practice one's handwriting in. The pages were blank except for horizontal rulings and a printed specimen of perfect handwriting at the top. You were supposed to copy this specimen all down the page. The specimens were proverbs or quotations, or little commonplace hortatory or admonitory sayings. These were the copybook headings.

Перевод
Рубрики:  Вера

Комментарии (3)

Про День Благодарения и благодарность

Дневник

Четверг, 27 Ноября 2008 г. 20:54 + в цитатник
Сегодня в Америке День Благодарения. Благодарить надо разумеется не себя и не что-то абстрактное, хотя большинство обычно именно этим и занимается в этот день. Нет, благодарить надо Бога, за всё, что Он тебе дал. А если кому-то кажется, что то, что он имеет - это слишком мало и недостойно благодарности, то таким товарищам будет полезно прочитать вот это стихотворение:


БЛАГОДАРНОСТЬ

За все, за все тебя благодарю я:
За тайные мучения страстей,
За горечь слез, отраву поцелуя,
За месть врагов и клевету друзей;

За жар души, растраченный в пустыне,
За все, чем я обманут в жизни был...
Устрой лишь так, чтобы тебя отныне
Недолго я еще благодарил.


Это написал Михаил Юрьевич Лермонтов в 1840 году. А буквально через год, в 1841, он уже лежал в гробу, не дожив до своего 27-го дня рождения. Как человек просил, так Бог и устроил.

Подумай, прежде чем бросить упрёк небесам. Благодарить всегда есть за что, так же как всегда есть за что попросить прощения.
Рубрики:  Вера

Комментарии (3)

Преступление и покаяние

Дневник

Воскресенье, 21 Сентября 2008 г. 08:18 + в цитатник
Как известно, мало какое занятие так хорошо наводит на философские мысли, как мытьё посуды. Сегодня, перебирая тарелки в раковине, задумался об одной христианской проблеме. Вот живёт на свете очень плохой человек. Разрушает и калечит жизни, убивает людей. Несмотря на сотни загубленных душ, он доживает до преклонного возраста, богатый и относительно здоровый. Потом, на закате дней, он идёт в церковь, кается в грехах, и умирает христианином. Что потом? Куда пойдёт душа мерзавца, и можно ли его продолжать называть мерзавцем, если он покаялся в содеянном?

Безусловно, конечное решение - дело Бога. Если Господь хочет послать душу Гитлера в рай, то это Его право, но неужели такое возможно?

И тут мне подумалось: а ведь чувство вины должно быть пропорционально содеянному преступлению. Предположим я еду по дороге, меняю полосу и случайно подрезаю машину. Мне становится стыдно. А теперь предположим, что я при начальнике случайно проболтался о том, что коллега ищет другую работу и этого коллегу тут же увольняют. Мне опять-таки становится стыдно, но по идее это чувство вины должно быть намного сильнее, чем если я просто кого-то подрезал. Чем больше прегрешение, тем сильнее должна грызть совесть. Так как же должно быть плохо человеку, осознавшему, что на его руках кровь сотен или даже тысяч невинных людей? По идее тут обычное "Прости меня, Господи", не поможет. Это чувство вины должно сводить с ума, не давать ни спать, ни есть и грызть человека с утра до ночи. Если же этого не случилось, то может и покаяние было неискренним. А без искреннего покаяния все остальные шаги мало что значат. Это ведь первый шаг, с которого начинаются все остальные. "Не каждый говорящий мне 'Господи, Господи' войдёт в Царствие Небесное" - это предупреждение звучит в той или иной форме несколько раз на протяжении Нового Завета. Хоть сто крестов на шею нацепи, хоть ночуй в церкви - это тебе мало поможет, если ты не осознал свою вину перед Богом. Вот и получается, что всё упирается в покаяние. А существует ли тот порог, после которого искреннее покаяние невозможно? И если он существует, то значит ли это, что есть люди, для которых рай потерян навсегда?
Рубрики:  Вера

Комментарии (0)

Про 25 декабря

Дневник

Воскресенье, 30 Декабря 2007 г. 07:15 + в цитатник
Время от времени натыкаюсь в литературе и прессе на вот такое заявление: 25 декабря - это на самом деле языческий праздник, а когда христианство стало государственной религией, то Церковь взяла и переименовала этот день в Рождество, чтобы народ не напрягать. Типа, быдлу всё равно что праздновать, лишь бы погулять лишний раз. Напрягают меня в этом аргументе две вещи. Во-первых, преподносится это как исторический факт. Во-вторых, неизменно из этого делается вывод, что всё христианство обман.

Небольшая историческая справка насчёт первого пункта: это не факт, а гипотеза. То есть, есть немало историков, которые с этой гипотезой не согласны и выдвигают другие, альтернативные объяснения почему 25 декабря признано за день рождения Иисуса. Эти объяснения, понятно, никому не интересны.

Но предположим, что 25 декабря действительно было переименовано Церковью. Что это означает? Возьмём пример из настоящего. Каждое 9 мая весь бывший СССР празднует День Победы. Итак, берём День Победы и переименовываем его в День Германии. Ведь быдлу всё равно, что праздновать, лишь бы был повод выпить. Не так? Только вот вряд ли в России найдётся хоть один ветеран войны или просто человек, любящий свою страну, который не воспримет такое переименование, как личное оскорбление. Ещё один пример. Берём 4 июля в Америке и переименовываем его из Independence Day в Great Britain Appreciation Day. Опять-таки, реакцию американцев представить легко. Почему? Да потому что это действие означает, что предыдущий праздник праздновался неправильно, а вот нынешний - правильный. Именно так же, если 25 декабря раньше было языческим праздником, то переименование его в христианский несло открытый вызов и пощёчину старой религии. Это была не тихая подмена шила на мыло, а намеренное оскорбление: "Наш Бог главнее ваших богов." Политкорректность в те времена была не в моде.

В общем, стоит только немного поразмыслить над возможными мотивами, и гипотетическое переименование 25 декабря вдруг освещается совсем другим светом, чем казалось изначально.
Рубрики:  Вера

Комментарии (0)

Про учёных

Дневник

Вторник, 06 Ноября 2007 г. 07:23 + в цитатник
Натыкаясь в прессе на статьи типа: "Учёные установили связь между ____ и ____", периодически прихожу в замешательство. Не, ну когда устанавливают связь между, скажем, ковырянием в носу и шизофренией, то это интересно и познавательно. Но сегодняшняя "установка" повергла в ступор. Оказывается, учёные установили связь между показом насилия на телевидении и повышенной агрессивностью в мальчиках. ( http://news.yahoo.com/s/nm/20071105/hl_nm/violence_tv_dc). Да ну? Серьёзно? Это только сейчас дошло, что если детям показывать по телевизору фильмы со сценами насилия, то дети станут агрессивными? После того, как христиане кричат об этом уже лет двадцать? После Колумбайн и после Вирджинии? Полнейший респект светилам науки. Фрейд нервно курит в углу, стряхивая пепел на лысину рыдающего в истерике Юнга.

И всё-таки сегодняшняя новость не смогла побить дебилизм предыдущей находки учёных. Где-то месяца три-четыре назад они установили, что вера в Бога оказывает благотворное влияние на человека. Оказывается, верующие люди становятся менее агрессивными и более умиротворёнными. Кто бы мог подумать?

В какой-то книжке недавно прочитал о так называемом "кошмаре учёного". Это когда на пути к познанию Истины, он преодолевает преграду за преградой, покоряет вершину за вершиной. И вот наконец он раскрывает последнюю загадку природы, находит ответ на последнюю задачу, с трудом одолевает последний барьер, за которым находится Истина и... оказывается лицом к лицу с верующим, который спокойно сидел там уже тысячу лет.
Рубрики:  Вера

Комментарии (2)

Про антихриста

Дневник

Вторник, 23 Октября 2007 г. 06:47 + в цитатник
Посмотрел тут сегодня передачу про Антихриста по History Channel. Передача сделана в лучших традициях современного американского документального кино. То есть, минимум информации, максимум сомнений. Под сомнение ставится всё, что можно. Каждому заявлению находится противоположное, пусть даже самое дебильное. Но при этом, нигде ничего не утверждается как факт, потому как можно оскорбить зрительские чувства.

Диктор: Традиционно считается, что Книга Пророка Даниила говорит о событиях, которые произойдут в конце существования мира. Даниил предсказывает появление Антихриста, который вступит в войну с евреями и победит их.

(На экране появляется актёр со страшным лицом и рычит в камеру)

Диктор: Но некоторые эксперты утверждают, что на самом деле Книга Даниила основана на исторических событиях. В триста-таком-то году до нашей эры евреи подняли восстание против царя Антиоха IV.
Солидный Эксперт: В триста-таком-то году до нашей эры евреи подняли восстание против царя Антиоха IV. Даниил, на самом деле описывает исторические события.

(На экране появляется царь Антиох, с умным видом пялящийся в подзорную трубу)

Диктор: Однако исторические события, описанные Даниилом, не соответствуют тому, что произошло в действительности. Так что же это за книга? Историческая или пророческая? И кем будет Антихрист согласно ей? Обо всём этом после рекламной паузы.

То есть, сначала мы переименовываем пророческую книгу в историческую. После этого мы доказываем, что в истории всё было по другому, потом прерываемся на рекламу, где уже без всяких сомнений доказываем, что лучше Виагры для мужчины нет.

Разумеется, после рекламной паузы всё повторяется по кругу.

В общем, впечатление производит удручающее.
Рубрики:  В мире
Вера

Комментарии (0)

Доктор Живаго

Дневник

Воскресенье, 29 Апреля 2007 г. 07:05 + в цитатник
В поисках очередного чтива решил попробовать прочитать знаменитого "Доктора Живаго" Бориса Пастернака. Прочитал уже больше ста страниц и пока совершенно не впечатлён. С какой радости этот роман считается классикой совершенно непонятно.

Очень раздражает обилие персонажей, которые появляются практически ниоткуда и исчезают так же внезапно, как появились. Происходит это примерно так. На странице 45 автор вскользь упоминает чью-нибудь фамилию. После этого на странице 58 герой с этой фамилией без предупреждения врывается в повествование как старый знакомый. Приходится судорожно листать только что прочитанные страницы, чтобы выяснить откуда этот тип появился и откуда мы его знаем. Уже к тридцатой странице количество фамилий, которые автор обрушивает на читателя, переваливает за несколько десятков. Разумеется, угадать какие из них всплывут в дальнейшем, а какие - нет, невозможно. В общем, поисковой функции книжке явно не хватает.

Постоянные переплетения судеб всех этих персонажей тоже раздражают. Не потому что так не бывает, а просто потому что опять-таки непонятно, зачем они переплелись. По идее, мир в литературном произведении этим и отличается от настоящего мира - в книге ничего не должно происходить напрасно. Всё должно быть или взаимосвязано или вырезано. А тут такое ощущение, что половину прочтённого можно вырезать без какого-либа ущерба для сюжета. Может дальше всё станет понятно, но как-никак уже пятая часть книги позади.

Ну и конечно же, какой роман о русской интеллигенции может обойтись без пространных размышлений о жизни, России и роли человека в обществе? По-моему русский интеллигент конца девятнадцатого-начала двадцатого веков вообще не мог двух шагов ступить, чтобы не разразиться тирадой о Боге, о смерти, о предназначении человека и т.д. Интересно знать, если бы эти "продвинутые" товарищи знали чем в итоге закончится их болтовня - как бы они поступили? Как тут не вспомнить Игоря Талькова и его "Господ демократов"? Также интересно отметить насколько убого звучат некоторые моменты их философствования спустя сто лет. Чего только стоят утверждения Юры Живаго о том, что рая и ада скорее всего не существует, потому что человечество просто не поместится туда. Эх, глупость, глупость, если бы за тебя платили деньги... (см. эпиграф к дневнику)

В общем, вряд ли я этот роман дочитаю. Да простят меня обожатели Пастернака.
Рубрики:  Чтиво
Вера

Комментарии (3)

Почему я не люблю "Мастера и Маргариту"

Дневник

Среда, 22 Февраля 2006 г. 02:15 + в цитатник
На выходных удалось посмотреть нашумевший телесериал "Мастер и Маргарита". Но эта запись будет не о фильме, а о романе.

Роман я читал не раз и не два. Учитывая, насколько фильм Бортко близок к оригиналу, можно считать, что прочитал ещё раз. Однако, каждый раз дочитав книгу до конца, я всё так же не мог понять, что же хорошего столько людей смогли найти в этом романе. Не могу и на этот раз. Слишком много в нём антихристианских и откровенно сатанинских идей. Недаром ведь одним из изначальных названий "Мастера и Маргариты" было "Евангелие от сатаны".

Для начала сверхкраткое (и сверхциничное) изложение сюжета. Женщина любит мужчину. Замужняя женщина, к слову сказать. И любит не мужа. Возлюбленный её принадлежит к той категории людей, которые постоянно страдают. Сначала он страдает, потому что пишет роман о Понтии Пилате. Потом он заканчивает писать и начинает страдать от того, что роман никому не нравится. Потом он сжигает рукопись и страдает уже просто так. Оно понятно - Мастер. В общем, все в отчаянии, всё плохо. И тут появляется дьявол, великий и ужасный. Он оказывается белым и пушистым и без всяких претензий помогает двум голубкам. Голубки моментально соглашаются принять помощь и всё заканчивается хорошо. Их удел - вечный покой и вечное счастье в аду, который на самом деле не геенна огненная, а этакая симпатичная деревушка с аккуратными домиками, в которых живут великие композиторы и философы. Замечательная история. Ну ещё там по ходу дела паре человек головы отрывают, но это мелочи.

Вот такой выходит у Булгакова Воланд - суровый, но справедливый. Если человек плохой, дьявол ему пакость сделает, а если хороший, то наоборот - поможет. Кого хочет казнит, кого хочет - милует. Пилата, например. "Всесилен!", восторгается им Маргарита и ничуть не жалеет о выборе, который сделала. Мастер тоже особенных сожалений по этому поводу не испытывает.

Хочется задать логичный (надеюсь) вопрос, а где же Бог? Ответа на этот вопрос у Булгакова не найти. Бог у него фигурирует в основном в форме абстрактного Света или Истины. В противовес Воланду мы имеем Иешуа Га-Ноцри, добродушного бродягу-философа без рода и племени. Бог он или не Бог сказать трудно. В любом случае, никакого трепета или благоговения Иешуа не внушает, чего не скажешь о настоящем Иисусе. Но это отдельная тема.

Рай и ад по Булгакову - это Свет и покой. "Он не заслужил Свет, он заслужил покой", - говорит о Мастере Левий Матвей. Что подразумевается под Светом не разъясняется, но это не важно, так как судя по всему, покой - это всё равно интереснее:

Зачем? -- продолжал Воланд убедительно и мягко, -- о, трижды романтический мастер, неужто вы не хотите днем гулять со своею подругой под вишнями, которые начинают зацветать, а вечером слушать музыку Шуберта? Неужели ж вам не будет приятно писать при свечах гусиным пером? Неужели вы не хотите, подобно Фаусту, сидеть над ретортой в надежде, что вам удастся вылепить нового гомункула?


Можно, конечно, возразить "Мол, а зачем верить Воланду? На то он и дьявол, чтобы врать". Только вот у автора никаких намёков на это нет. Да и у Мастера с Маргаритой по роману всё хорошо заканчивается.

Прошу учесть, я не утверждаю, что у "Мастера и Маргариты" нет никаких достоинств. Безусловно, достоинства есть, как литературные, так и сюжетные. Например, мгновенные изменения в тоне повествования, как только действие переносится из Москвы в Ершалаим. Чего я не вижу - это причин делать из этого романа шедевр советской и/или мировой прозы.
Рубрики:  Чтиво
Вера

Комментарии (0)

Мадлен

Дневник

Среда, 25 Января 2006 г. 01:42 + в цитатник
Есть много в человеческом характере, чего мне никогда не понять. Например, ярый атеизм. Не вялое безразличие или периодическое отрицание, а именно постоянная, буквально ежедневная битва.

Сегодня с утра получил по почте очередное цепное письмо. В письме утверждалось, что знаменитая атеистка Мадлен Мюррей О-Харе и 287,000 согласных с нею послали в Вашингтон петицию, требующую убрать из радиоэфира и телеэфира все христианские передачи, так как они нарушают разделение церкви и государства.

Разумеется, первым делом я полез в Гугл, где, как ожидалось, вычитал, что письмо всего-лишь утка. Цепные письма почти никогда не бывают правдивыми. Вот и в этом случае обнаружилось, что эта О-Харе уже давным-давно умерла и, соответственно, никаких петиций послать не могла. На этом дело с письмом закончилось и началось размышление о смысле жизни. Вернее, о смысле жизни Мадлен.

Всю свою зрелую жизнь она посвятила борьбе с Богом. Иными словами, с тем, чего по её убеждением вообще не существовало. Кто-то скажет, что это борьба за правоту своих убеждений. Но на мой взгляд убеждения тут ни при чём. Это просто ненависть. Только человек, ненавидящий христианство и Бога всеми фибрами души, способен посвятить всю свою жизнь борьбе с верой. Откуда возникает такая ненависть? Взять того же Майкла Ньюдоу, "знаменитого" борца с фразами "one nation under God", а теперь уже и "In God we trust". Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что конституционность тут ни при чём. Человек просто ненавидит христианство и не хочет видеть его нигде. Отчего?

Но я отвлёкся.

Закончилась жизнь Мадлен довольно трагически. В 1995 году она исчезла. Её останки нашли лишь в 2001. Убийцей оказался один из работников организации "Американские Атеисты", созданной Мадлен в 60-х годах.

Ещё один Дон Кихот нашёл свой конец.
Рубрики:  В мире
Вера

Комментарии (2)

Про Стива Тэйлора

Дневник

Четверг, 19 Января 2006 г. 18:31 + в цитатник
Вот как работает ассоциативное мышление: прочитал в чьём-то дневнике упоминание о препаршивейшей книжке по имени "Код Да Винчи". Дёрнулся. Вспомнил, что в этом году на экран выходит одноименный фильм. Дёрнулся ещё раз. Потом вспомнил, что буквально через месяц, 17 февраля, на экраны отдельных кинотеатров выходит совершенно не связанный с Да Винчи фильм под названием "The Second Chance" и сразу повеселел.

Поэтому сегодняшняя запись будет о певце и музыканте по имени Стив Тэйлор. (Почему "поэтому" - станет ясно в конце записи).

В первую очередь, Стив Тэйлор - это не Стивен Тайлер, который из группы Аэросмит. Стив Тэйлор (Steve Taylor) - это широко известный в узких кругах скандальный музыкант. Началом его музыкальной деятельности принято считать год этак 1983, когда вышел его первый мини-альбом по имени "I Want to Be a Clone". В музыкальном смысле он ничего особенного из себя не представлял. Типичный поп восьмидесятых годов, простенький, но со вкусом. Но простенький. Особенными были в нём тексты.

Дело в том, что Стив Тэйлор сочетал в себе две черты, которые по тем временам не сочетались. Он был христианином, а ещё он был язвенником. В смысле, язвительным. Причём, язвительность была очень меткая и била всегда в точку. Разумеется, он внаглую пользовался этим талантом, чтобы высмеять пороки окружающего общества, как мирского, так и христианского. (Тексты) Разумеется, общество возмутилось. Мирские радиостанции отказались раскручивать альбом, зная, что либерально настроенная публика поднимет скандал. Но особенно возмутилось общество христианское. Христиане вообще очень не любят, когда их тыкают носом в их же пороки. А когда это делают с такой точностью и так выразительно, как это сделал Тэйлор, то они вообще теряют дар речи. В общем, куча христианских изданий тоже альбом запретила и предала Тэйлора негласной анафеме.

Так бы он и сгинул в небытие, если бы не группа людей, которые обладали и чувством юмора и разделяли точку зрения Стива, что о проблемах нужно говорить, а не замалчивать их. Его поддержали, и он продолжал выпускать альбомы. Каждый новый диск встречался в штыки консервативными элементами и сильными христианского мира сего. Тем не менее, к 1987 году он умудрился выпустить 3 альбома плюс живой концерт. Тексты оставались такими же острыми и искренними. Стиль музыки постепенно менялся в сторону более гитарного звучания, сама музыка стала посложнее и покачественнее. Впрочем, Стив Тэйлор никогда не считал себя супер-музыкантом и всегда с удовольствием шутил над самим собой.

Альбом "I Predict 1990", вышедший в 1987 году, оказался самым скандальным. Открывала альбом песня I Blew Up the Clinic Real Good , в которой рассказ шёл от лица психа, который взрывает клиники, где делаются аборты. Вообще, Тэйлор был ярым противником абортов, как и положено искреннему христианину, но в данной песне речь шла о противоположной крайности и, соответственно, крайность осуждалась. Умные люди внимательно прочитали текст песни и всё поняли. Но, как известно, умных в мире меньшинство. Большинство же составляют идиоты, которые же и поднимают больше всего шума. Идиоты текст песни толком не прочитали и уяснили из неё только одно - Тэйлор призывает взрывать клиники. Разразился скандал, на этот раз нешуточный. Бедного Стива так всё это вымотало, что как соло-исполнитель он замолчал аж на 7 лет.

В начале 90-х годов он сформировал альтернативную рок-группу Шагалл Геварра. Это было в те времена, когда термин "альтернативный рок" ещё имел смысл. Шагалл Геварра выпустили один шикарный альбом, после чего развалились по неясным причинам.

После этого Тэйлор стал продюсером. Начал с австралийской группы Newsboys. Новое амплуа оказалось чрезвычайно успешным. Он не только сделал из посредственной малоизвестной группы популярную христианскую рок-команду, широко известную в узких кругах, но ещё и написал кучу тесктов к их песням. Успех Ньюсбойс повёл за собой продюсирование других групп, а к концу 90-х Тэйлор открыл свой лэйбл, Squint Entertainment. Самым большим прорывом лэйбла оказалась группа Sixpence None The Richer, которые пробились на мирское радио с замечательной песенкой Kiss Me.

В 1994 году вышел последний на сегодняшний день соло-альбом Стива Тэйлора под названием "Squint". Пожалуй, в первый раз выход альбома не сопровождался скандалом. Диск чрезвычайно хороший, как в музыкальном, так и в текстовом плане. Как обычно, в музыке ничего революционного, просто качественный и запоминающийся поп-рок и как обычно, тексты, блистающие остротой, искренностью и юмором. Все поклонники были в восторге и требовали продолжения банкета в виде концертного турне и дальнеших альбомов. Но Тэйлор не захотел. Вместо этого он продолжил концентрироваться на карьере продюсера.

Карьера успешно продолжалась где-то до 2000 года. А потом Сквинт-лэйбл был закрыт по причине глупости главного менеджера спонсирующей рекорд-компании. Оказавшись перед очередным выбором карьеры, Стив решил пойти в режиссеры. И вот буквально через месяц долгожданный фильм наконец-таки выходит на экраны. Называется кино "The Second Chance", является психологической драмой и рассказывает о пресвитерах двух очень разных церквей. Одна церковь богатая, большая, расположена в пригороде. Другая - в чёрном районе, еле живая. Потом пути двух пастырей пересекаются, и вот они идут пасти овец где-то в горных пастбищах Вайоминга, где формируют прочную мужскую дружбу на всю оставшуюся жизнь. (Типа, пошутил злобно).

В общем, фильм будет о церкви, о проблемах, которые перед ней стоят и о двух людях, которые пытаются их решить. Будучи знаком с творчеством Стива Тэйлора, знаю, что сценарий будет умным, а снято будет всё со знанием дела. Одна беда - в Пенсильвании пока его показывать не планируют. Придётся ехать в Нью-Джерси или в Нью-Йорк.

The Second Chance Movie website

Интервью со Стивом
Рубрики:  В мире
Вера
Музон

Комментарии (2)

Без заголовка

Дневник

Четверг, 05 Января 2006 г. 19:29 + в цитатник
-- Этого не может быть, - сказали физики и провели убедительные эксперименты.
-- Это математически невозможно, - сказали математики и доказали новую теорему.
-- Этого никогда не было, - сказали историки и продемонстрировали летописи.
-- Это полный нонсенс, - сказали философы и доступно объяснили почему.
-- Мы не верим в это! - завопили толпы людей.
-- Большинство не верит в это, - подтвердили статистики и показали результаты социологических опросов.
* * *
-- Совершилось, - сказал Он и повис на гвоздях.
Рубрики:  Вера

Комментарии (0)

Про доисторических ящериц

Дневник

Понедельник, 26 Декабря 2005 г. 20:01 + в цитатник
Вместе с подругой вчера щёлкали по каналам телевизора и наткнулись на передачу "До динозавров" по телеканалу Дискавери. Научно-познавательная передача о жизни на Земле до того, как на ней появились динозавры. Передача оказалась очень интересной, в основной из-за того, что компьютерная графика была на очень высоком уровне и все эти -завры выглядели прямо, как настоящие. Однако, через некоторое время была замечена закономерность. Всё происходило примерно по такому сценарию:

На экране показывается гигантский паук размером с маленькую кошку:
Диктор: Это доисторический паук по имени Паукопотам. Он охотится на доисторических рептилий.
Показывается рептилия в виде ящерицы. Паук набрасывается из укрытия на ящерицу и жрёт её.
Диктор: Но и у паукопотама имеются враги.
Показывается ящерица побольше.
Диктор: Это доисторическая рептилия Ящеропотам.
Ящерица набрасывается на паука и жрёт его.
Диктор: Но и у ящеропотама имеются враги.
Показывается супер ящерица размером с телёнка.
Диктор: Это Жуткострашнопотам. Он кровожадный, он беспощадный, он злой и у него нет врагов.
Супер ящерица жрёт всех подряд.
Диктор: А тем временем надвигается гроза. Атмосфера состоит почти на четверть из кислорода, даже самая маленькая молния грозить выжечь всё вокруг. Спасения нет.
Молния бьёт в землю, начинается пожар и выжигает всё вокруг вместе с пауками, ящерицами и всем вокруг. Остаётся пустыня, почти голая, почти безлюдная. Но...
Диктор: Но не всё пропало в этом пожаре.
Из под земли вылезает маленькая ящерица.
Диктор: Это Фигвыговоришьпотам.
Ящерица с довольным видом разгуливает по экрану и жрёт травку.
Диктор: Но у него имеются враги...

И так далее на протяжении двух часов все жрут друг друга по кругу, одновременно пытаясь не попасть в очередную засуху или ледниковый период. По научному это называется естественный отбор - сильный убивает слабого, слабый поедает ещё более слабого, и те и другие на милости у природы, которая в любой момент может взорваться, сорваться, поломаться и тогда накрывает всех. Иногда выживает сильнейший, иногда тот, кому повезло. Чудовищная жестокость мироздания сквозит во всём. Вернее, даже не жестокость, а безразличие.

Стихотворение в тему (прошу прощения, что без перевода):

Apparently with no surprise
To any happy flower,
The frost beheads it at its play
In accidental power.
The blond assassin passes on,
The sun proceeds unmoved
To measure off another day
For an approving God.
(с) Эмили Дикинсон


Парадокс этого заключается в следующем. Если верить учёным, пройдут миллионы лет. Динозавры сменятся млекопитающими, млекопитающие расплодятся, видоизменятся, на земле появятся человекоподобные. Потом появятся люди, Гомо Сапиенсы. Они пройдут через все трудности, защитятся от всех хищников, выживут в нечеловеческих условиях (пардон за каламбур) и создадут цивилизацию.

И что они сделают первым делом после того, как они пройдут этот адский путь и познают всю жестокость и безразличие окружающего мира? Неверующие говорят, они придумают Бога, доброго, справедливого, любящего и милосердного. КАКИМ ОБРАЗОМ??? Как может существо, живущее в условиях постоянной угрозы со всех сторон, наткнуться на такую бредовую идею? Да никак не может если только эта идея не живёт в нём изначально, если она не вложена в его душу, в его дух Духом свыше. Невозможно ВЫДУМАТЬ доброго Бога, если мир, в котором ты живёшь постоянно пытается тебя уничтожить. А вот СОХРАНИТЬ знание о том, что Он есть можно.
Рубрики:  Вера


 Страницы: [2] 1