Я за смертную казнь. Я не понимаю людей, которые ратуют за отмену высшей меры. Иногда мне кажется, что они сами себя не понимают. Когда один человек убивает другого, причём убивает жестоко и беспощадно, то общество имеет право не просто изолировать его, но и уничтожить.
Помню когда-то давным-давно, когда ещё был жив Владислав Листьев, он в своей программе "Тема" обсуждал смертную казнь. Как и полагается, народ спорил, кто-то был за, кто-то против. И вот в какой-то момент одна из зрительниц в зале раздражённо пробормотала: "Демагогия!" Листьев услышал это и заинтересовался мнением девушки. Она объяснила: "Да потому что люди протестуют против смертной казни до тех пор пока у них не убьют кого-нибудь из близких. И тогда они сразу становятся за".
Несколько лет назад двое отморозков в Коннектикуте забрались в дом к одному доктору, всю ночь пытали его и его семью, потом убили его жену, изнасиловали старшую дочку, а младшую (11 лет) облили бензином и подожгли. Из всей семьи выжил только сам доктор и то чудом. Отморозков поймали и теперь судят.
Имеет ли право государство/общество уничтожить подобную тварь? Однозначно да. "Но это же человек!" - возражают мне гуманные противники смертной казни. Нет, это не человек. Существо, способное облить 11-летнюю девочку бензином и поджечь её, автоматически теряет право называться человеком. Его даже зверем назвать трудно. Законы человеческого общества на него не распространяются. Я не уверен если у него есть душа и уж тем более дух. Какой смысл держать это существо до конца его дней в тюрьме? То есть, кормить и поить за счёт того же доктора, семью которого он уничтожил. Какой смысл предоставлять ему возможность учиться, приобретать знания, заниматься спортом и прочими скудными, но всё же благами тюремной жизни если вина доказана и нет никакой вероятности ошибочного приговора?
Впрочем, в Америке процесс смертной казни доведён до абсурда. Исполнения приговора здесь ждут даже не годами, а десятилетиями. Смертники посылают апелляцию за апелляцией, а судьи не торопятся их рассматривать. Дела идут, контора пишет, а тварь тем временем сидит себе в камере и горя не ведает. Недавно один такой даже наглое письмо в газету написал. "Плевать, говорит, я на вас всех хотел. У меня ещё как минимум десяток лет есть пока меня на стул посадят. А пока живу с комфортом, смотрю кабельное телевидение и занимаюсь спортом. А вы давайте, вкалывайте дальше." Вот такая вот справедливость. Убил ребёнка, получил вышку, а там глядишь ещё и своей смертью подохнет, не дождавшись исполнения приговора. Именно из-за этого некоторые предпочитают пожизненное заключение смертной казни. По крайней мере пожизненное без права на апелляцию завершает процесс и ставит точку. А может быть имеет смысл ускорить сроки приговоров? Ну хотя бы так, чтобы не ждать двадцать лет.
Ещё гуманные противники смертной казни говорят, что это жестокое и варварское наказание, отголосок средневековья. Как по мне, так летальная инъекция - довольно гуманный способ отправки на тот свет. Отдельным отморозкам я бы придумал способы поизощрённее. Например тем, кто насилует двухлетних детей - а есть и такие - можно было бы медленно что-нибудь отрезать без наркоза. Тупым ржавым ножом. И вообще, пожизненное заключение - это не жестоко? Сидеть в камере, смотреть в окно и знать, что ты уже больше до конца жизни не выйдешь на свободу - это ведь тоже в своём роде пытка.
А смог ли бы ты лично нажать на курок? - спросит меня кто-нибудь. Не знаю, но мне кажется смог бы. Вспомнил бы 11-летнюю девочку, сожжённую заживо, и смог бы. Ведь зверя лечит только отстрел.
P.S. Этот пост я начал писать ещё в 2009 году, но как-то всё никак не мог закончить. А сегодня наконец дописал.