Маркс когда-то гениально сострил, что конечным потребителем идеологии обычно является сам производитель (ну и обслуживающей ее пропаганды).
Они думают, что европейцы - шкурники, готовые на всё ради комфорта. Отключим газ - они заноют "ох и холодно нам" и - зачем им эта Украина? Своя шкура теплее.
Европейцы действительно ценят комфорт. Но они извлекли и уроки из ВМВ. И главный: агрессор должен быть остановлен и как можно скорее.
Они думают, что европейцы прирожденные трусы, способные только капитулировать и выжидать. Что они сдадут всё что угодно при угрозе глобальной войны, как чехи когда-то отказались от независимости ради сохранения Праги. А потому ставки можно взвинчивать, стращая ядерной войной.
И действительно, если на месте Нотр-Дама останется куча оплавленных радиоактивных камней, это катастрофа. Но всё-таки прежде всего - агрессор должен быть остановлен и как можно скорее.

Настроение сейчас - радостное

Караганов:

Пора перестать перепевать лукавое и продиктованное польскими генами утверждение Збигнева Бжезинского о том, что Россия без Украины не может быть великой державой. Наоборот Россия не может быть таковой с неподъемным украинским ярмом, созданным Лениным и расширенным Сталиным.

---

Часто приходится слышать мнение экспертов, что вот, афганские талибы могут переходить в ИГИЛ, а игиловцы наоборот в Талибан, в случае смены конъюнктуры. То есть так вот легко, будто это две группы имеющие какие то условные, ничего не значащие отличия. Но этот подход лишён оснований, так как базой ИГИЛ служат исключительно местные ячейки (джаматы) ваххабитов, которые для Афганистана являются маргинальными и изолированными в плане связи с населением. Сами талибы являются в подавляющем большинстве матуридитами - а принадлежность к этой школе с точки зрения ИГИЛ является проявлением неверия (тоже самое, если бы они были шиитами). Поэтому просто так вот легко не перейти из одной организации в другую, это требует отречения от прошлых убеждений и принятия новых, в том числе основополагающих, касающихся сущности и атрибутов Всевышнего. И этот аспект не следует игнорировать. Что касается «Аль-Каиды», то известно, что она не считала матуридитов или суфиев неверными, в отличие от ИГИЛ, поэтому АК и Талибан могли поддерживать связи, но это невозможно между ИГИЛ и Талибан.

Kirill Semenov

Ах, Запад,
Не пот, а запах!
Не женщины, а сказки братьев Гримм.
Из бардов.

Раиса Горбачёва поразила всех в своё время загадкой своей "антихаризмы". И в самом деле, почему эту довольно интересную, элегантную, образованную женщину так люто ненавидели все?
Впрочем, и сам лицемерный вопрос, и дежурный ответ на него дают достаточно пищи для размышлений.
Подоплёка народной ненависти достаточно ясна: по нашим, советским понятиям, по понятиям цивилизации равенства, каждый должен (в идеале) получать то, что он заработал. Например, в зарубежные деловые поездки должен ездить только тот, кому это надо. Для государственно мыслящего советского человека зарубежный визит - это разновидность командировки; для западного сознания, во многом ещё живущего полусредневековыми представлениями о власти как форме приватизации, визит - это гостевание, с домочадцами, встречей гостей и разными "гостеприимными" прибамбасами. В глазах советских людей с женой по заграницам мог разъезжать лишь Чаушеску - и то потому, что его жена была членом Политбюро. Ранее - Мао Цзэдун с Цзян Цин (если бы захотели, конечно). В 39-м - Молотов с наркомом Жемчужиной. И всё.

К сожалению, у СССР не было ни исключительного влияния, чтобы диктовать международный протокол, ни, главное, осознания основ своей цивилизации, но всё же советские вожди поспудно понимали, что нехорошо дипломатическую работу превращать в семейный балаган. Поэтому советские лидеры (прежде всего Брежнев) ездили за границу почти всегда без семей. Исключение - Хрущёв, что лишний раз показывает его негласную прозападную ориентацию.

Понимая это, нетрудно представить, каким оскорблением для советского "трудового" сознания стало появление "ночной кукушки" на равных с лидером государства.
И каким же диким презрением к Советской Стране, какой ненавистью к ней, вообще к русским традициям равенства надо обладать, чтобы перевернуть смысл всеобщего возмущения Горбачёвыми вверх тормашками! Народ, видите ли, не смог вытерпеть, что женщина имеет право голоса, что она не сидит под замком! Оскорблённое социальное равенство услужливо объявили рецидивом "устойчивых традиций патриархального неравенства". Чёрное - белым. Высшее - низшим. (При этом совершенно не обращается внимание на то, что никто почему-то и слова плохого не сказал про новоиспечённого кандидата в члены Политбюро, а впоследствии зампреда Совмина Бирюкову. Так что ж - по должности и положение.)
Раиса Горбачёва разыгрывала свою часть известного шоу под названием "апология Запада". Её роль состояла во внедрении в оборот термина первая леди. Что само уже должно было стать укором "совкам": как же-с, столько десятилетий прожили без первых ледь, стыдно должно быть! Как приклеенная она таскалась за своим меченым супругом, вылезала изо всех дыр, влезала во все вопросы и всем показывала: "мы с Михаилом Сергеевичем"... Во всех её повадках читалось: да учить, учить нужно этот сиволапый народ. Днём и ночью. Пусть привыкают к цивилизованности. (Как нарочно, западным визави этого семейства была тогда Тэтчер, которая приезжала к нам всегда без мужа - по крайней мере он не фиксировался в новостях. И никто ведь не заявил: ах, какая стерва, леди Макбет этакая, мужика под замком держит, хода ему не даёт. Муж её был в политике ноль, и его дело было - надувать щёки где-нибудь в английском клубе, а не светиться с женой-премьером. Что совершенно правильно.)
Горбачёва являла как бы "раскрепощённую женщину Востока" - в смысле: Совка. Элегантная, одетая у лучших модельеров, причёсанная у лучших парикмахеров, знающая толк в драгоценностях и красивой жизни, с "приличной" банковской карточкой в кармане (вот куда, наверное, пошли денежки, первоначально предназначавшиеся матерям-одиночкам) - словом, женщина-конфетка. Какой и должна быть супруга лидера цивилизованной страны.

Впрочем, какими должны быть и вообще женщины цивилизованной страны. Поэтому, глядя на дальнейшее, можно только поражаться, насколько в точности по Горбачёвой пошло дальше "вторичное раскрепощение" советских женщин. Унылые совковые одеяния они поменяли на изысканнейшую продукцию бутиков, смогли наконец-то получить доступ к великолепной косметике, свободно ходить по самым дорогим магазинам, их никто не осуждает за пристрастие к украшениям. Короче, они смогли почувствовать себя наконец-то женщинами! Разве не так?
Правда, в жизни сладких пряников обычно на всех не хватает. Не хватило на всех и кутюрье, дорогих украшений и банковских карточек. Иным пришлось идти другим путём: уходить с неоплачиваемой работы, устраиваться торговать на рынке (где всегда есть бездна возможностей почувствовать себя женщиной под знойными знаками внимания любвеобильных кавказцев), трястись в автобусах для "челноков" или... просто торговать собой. Но ничего, ведь лет чрез пятьсот (по расчисленью философических таблиц) уровень жизни средней российской семьи будет, как у щофёра нынешнего олигарха! Зато уже сейчас российские женщины в очередях за колбасой не давятся! (По разным причинам, правда.)
Вот почему мне, видя подплясывающую в мороз продавщицу на рынке или просто тёлку на панели, хочется подойти и заговорщически шепнуть:
- Вам привет от Раисы Максимовны!

Нет, всё-таки здорово просекает наш народ фишку своим чутьём! Знает, кого любить, кого ненавидеть. За лицемерно-приветливым оскалом "элегантной" Раисы скрывались нужда, страдания и слёзы миллионов соотечественниц! Другое дело, что это чувство у него неоформленно, и потому его легко сбить с панталыку.
Ну а с лёгкой руки супруги советского(?) лидера у нас и впрямь наконец-то получил права гражданства термин "первая леди". А с ним и осознание того, что высокое положение можно достичь и через постель. Эту нелёгкую (и скажем прямо - оскорбительную) миссию более-менее достойно несла довольно приличная Наина Ельцина; сейчас эту роль приходится отрабатывать Людмиле Путиной. И судя потому, как у ней здорово это получается, думаю, что недалёк тот день, когда мы об этих ледях забудем. Хочется верить.

Сер. 2000-х гг.

В колонках играет - Винтаж - Москва

Настроение сейчас - траурное

Недавно умер Валентин Лаврентьевич Янин, знаменитый археолог, специалист по Новгороду.

Его имя было на слуху в связи с берестяными грамотами; он считался вторым специалистом после открывшего их Арциховского. Раз как-то видел его на встрече, как раз посвященной грамотам. А один раз услышал по радио.

Его попросили выступить в какой-то полудетской передаче; по-моему, дело было в "Ровеснике" - была такая передача для старшеклассников. И он рассказал о том, что он подметил во время раскопок. Этот рассказ остался у меня в памяти навсегда. Сам же Валентин Лаврентьевич рассказал об этом столь спокойно и буднично, что я подозреваю, что он сам не особенно понял значение своего открытия. А оно, я уверен, было изрядной сенсацией.

Читать далее...

В колонках играет - Хорст Вессель
Настроение сейчас - ироническое

Со времени Сталина регулярно проповедуется идея о желательности "объединенной нейтральной Германии" как залоге стабильности в Европе.
Но ведь Третий ... и был такой Германией! Позиционировавшей себя "нейтральной", стоящей между коммунистами и "плутократами".

Главное заблуждение питерцев в том, что они якобы живут в городе Петра.

Нет-с. Город, основанный Петром, назывался Санкт-Питербурх (след этого имени, возможно, сохранися в сокращении "Питер"). А живут они в Санкт-Петербурге*. А фактически - в городе Екатерины.

Разница имен - это, конечно, символ, случайность. Но за ним стоит кардинальная перемена**.

Город Петра - это город-выставка, город-экспо. Там должны визжать пилы, ухать свайные копры и слышаться дикие уху крики швартующихся моряков. Город Екатерины - это российское Монте-Карло, перевалочный пункт на пути в Париж. Ну и штаб бюрократии. Город-офис с казино и торговыми центрами.

Образ города-паразита крепко засел в мозги русских людей как первичный образ Северной столицы. Уже потому, что на него купился сам Пушкин.

Твоих оград узор чугунный...
Мосты*** повисли над водами...
 

И только, пожалуй, Розенбаум смог разглядеть в перелицованном городе его изначальный образ.

***

И это непонимание перебуржцами своего города отражается на отношении их к Москве.

Если бы настоящий  питерец понимал смысл своего места, то он увидел бы в Москве как раз образ того Города Петра - делового, индустриального, передового! И сказал бы: да, у нас тоже так намечалось, но как-то быстро ушло в "лакированую Лапландию" (© де Кюстин). А вот москвичи молодцы, у них получилось. Даже город свой портом пяти морей сделали; а наш Пётр попытался соединиться с Беломорьем, но вот так и осталось у нас всего лишь одно море (да и то Балтийское).

И стал бы, если не патриотом Москвы, то ее поклонником.

***

Но не становятся питерцы фанатами Лучшего Города Земли. Точнее, Лучшим Городом по-прежнему считают не Москву.

Не могут они смириться с тем что их Пальмира стала областным центром. Хотя это удел всех бывших столиц. Вон, поговаривают о переносе столицы из Москвы - и она тоже тогда станет просто региональным центром. В чём же дело? В чём причина какой-то зверской ревности?

Кстати, ведь в истории России-то были и еще столицы. Третья была.

Какая? Правильно, Вла-ди-мир. Был столицей не хуже других, а стал областным центром (и на том спасибо). И ничего, живут себе владимирцы, радуются, на Москву зубов не точат (а если и точат, но не больше, чем другие). И правильно; ведь сказал же когда-то тот же Пушкин "И перед новою столицей померкла старая Москва..." Что такого, что и перед ново-старой пришлось померкнуть уже старо-новой?

А вот петербуржцы не могут смириться. Как для кого-то "Родина или смерть", так для них "Северная Столица или смерть".

Понятно, что источник этого упрямства геополитический. Образ плацдарма прогресса за многие десятилетия превратился в образ анклава регресса, последнего пятачка европейскости в наступающем море расейской дикости (картина, хорошо ложащаяся на мироощущение жителей регулярно затапливаемого города). А перенос столицы в Москву пытаются выдать за культурную катастрофу, уход из тонкого слоя культуры в толстый слой варварства (ср. Ахматову с ее "В Кремле не должно жить...") Символом такого самосознания стало диковатое наименование города "культурной столицей", видимо, в океане бескультурья. (Хотя известных деятелей культуры, оставшихся в городе, можно будет пересчитать по пальцам - хорошо еще если одной обеих рук. Остальные быстренько перебрались в столицу "бескультурную".)

Вот почему вражда питерцев к Москве ненормальна, иррациональна. Это не проиворечие городов, которое бывает везде, это противостояние миров. Один из которых навязан, искусственно внедрен в головы.

Остается патриотам города на Неве осознать, в какие неприглядные игры их тянут, и остыть. Никакой катастрофы в том, что бывшая столица получила областную судьбу, нет. Всего лишь sic transit gloria mundi.

---

* Мне так и не удалось выяснить, когда Питер стал Петером. Уже на могильной доске 1726 года встретился именно Петербург. Но главное, что закладывался именно Питербурх

** Не говоря уж о том, что Питер своим названием ориентировался на трудовую Голландию, тогда как Петербург был выправлен на немецкий лад, что как бы сигналило немцам, что здесь они найдут колониальный сеттльмент на плодородных восточных территориях.

*** Об этом стараются не говорить, но сам Пётр был изрядным противником... мостов. Он видел новый город с лодочными переправами через Неву. Что, наверное должно было послужить воспитанию морского духа у слишком уж сухопутных россиян.

 

 

Поражаюсь якутам. Единственный северный народ, который смог создать свою цивилизацию.

Культуру имеют все. Но даже просто вписаться в современную цивилизацию с ней удается далеко не всем. А вот якуты смогли создать себе внутри нее свой полноценный уголок.

Народ, живущий на огромных пространствах, где от деревни до деревни сутки езды, каким-то образом смог организовать у себя полноценную современную национальную жизнь.

Здесь покажу это на примерах из современной якутской музыкальной жизни.

---

Просто обычное выступление на каком-то городском мероприятии.

Сулус (Звезда). Группа Ситим Болох.

 

Клип. Качество записи неважное, а качество режиссуры?

Уля Сергучева (Кюннэй)

 

Она же, но в другом образе

Уля Сергучева. Якутская песня

 

Певица Далаана (обратим внимание на оформление сцены).

Далаана на вручении премии Дохсун-2014, Якутск, театр оперы и балета

 

Наконец, рок-клип

Надежда Юмшанова (Кыйаара)

 

В общем, якуты рулят.

 

Репин. Бурлаки на Волге.1870-73. 

 

Телемако Синьорини (Италия). Бурлаки, 1864.

 

Оноре Домье. Бурлак. 1856-60.

---

© По материалам сайта Arhi-Logos. 

Георгий Маленков – главный организатор советского ракетостроения?

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:55:308&all=1

Послевоенное развитие советской ракетной техники было на много лет вперед определено «основополагающим» постановлением Совета Министров от 13 мая 46-го года о создании спецкомитета по реактивной технике.
[http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/documents…ml?sm_460513.html]
Председателем этого комитета числится некий Георгий Максимилианович Маленков

Единственный вариант интерпретации его деятельности на этом посту обнаруживается в биографиях Д.Ф.Устинова - утверждается, что Маленков, будучи партийным фукционером ни в чем не разбирался и все руководство осуществлял (кто бы сомневался) Устинов – его заместитель [e.g. http://vpk-news.ru/articles/3312].
В общем-то и такое упоминание делает Маленкову слишком много чести, обычно эту фамилию принято просто «не замечать» - хоть на месте председателя означенного комитета, хоть среди организаторов чисток 37-го года.
В действительности же, похоже, этот «забытый вождь страны Советов» играл в послевоенной авиации/ракетостроении самую фундаментальную роль. Пожалуй, даже более важную, чем имел в ядерном проекте его ближайший союзник Лаврентий Берия, председательствовавший в аналогичном атомном спецкомитете (в котором, кстати, Маленков тоже зачем-то числился). Ну конечно, про Берию-то все мы знаем, что он был плохой. А вот что надо и что не надо знать о Маленкове, известно намного меньше.

(...)

Оказывается, фраза "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить" не из шекспировского "Отелло", а из драмы Ф. Шиллера "Заговор Фиеско в Генуе"!
Кто бы мог подумать!

Все почему-то считают кичем, старые постройки с евроокнами.

А мне это нравится.

Окна - самое слабое звено в фасадах. Именно они быстрее всех мутнеют, а подоконники покрываются грязью.

Поэтому я люблю такие вот виды.

И даже такие.

Расхожим стало утверждение, будто русский и испанский характеры жутко похожи.
Однако один исторический эксперимент 20-го столетия поставил его под сомнение.
Это феномен испанских детей в СССР. Выросшие в России испанцы практически поголовно предпочли при первой возможности уехать на историческую родину.
Было бы 50 на 50, ещё было бы о чём спорить. А так - испанцы явно в принципе не способны прижиться в этой стране.